Safnaðarbókarannsókn:
Kafli 4, lið. 10-18
10. liður fullyrðir óstuddan að Jesús sé erkiengill. Í Biblíunni er Jesús aldrei kallaður erkiengill. Aðeins Michael er það. Ef Jesús er Míkael, þá er hann aðeins einn fremsti prinsinn. (Dan. 10:13) Það þýðir að það eru aðrir í hópi fremstu höfðingja með Jesú. Það er erfitt að ímynda sér að Jesús sé jafn. Það er vissulega ekki í samræmi við allt sem John opinberar um hann.
Í 16. mgr. Segir að nú sé ekki tíminn til að gera kraftaverk. Ég held að við verðum að fara varlega með yfirgripsmiklar yfirlýsingar sem þessar. Tíminn til að gera kraftaverk er hvenær sem Jehóva segir að það sé. Við erum að boða mesta stríð allra tíma, yfirnáttúrulega eyðileggingu á mannlegu kerfi okkar. Hlutirnir sem spáð var að gerðist fyrir og á þeim tíma falla mjög í flokk kraftaverka. Við höfum ekki hugmynd um hvernig Jehóva gæti valið að nota kraft sinn á næstunni. Fyrir allt sem við vitum gætu kraftaverk gerst aftur hvenær sem er núna.
Í 18. málsgrein er vitnað í Acton lávarð sem sagði: „Máttur hefur tilhneigingu til að spillast; algert vald spillir algerlega. “ Í málsgreininni segir síðan að „margir sjá [þetta] óneitanlega satt. Ófullkomnir menn misnota oft vald ... “Hversu margir af bræðrum okkar og systrum munu lesa þessi orð og kinka kolli sammála þegar þeir hugsa um veraldlega ráðamenn, allt í einu meðvitað að undanskilja forystu okkar? En höfum við ekki séð spillt áhrif valds á staðnum, farandumsjónarmanninum, greininni og nú jafnvel efst í kirkjulegu stigveldi okkar? Það er ástæða fyrir því að Jesús sagði okkur að vera ekki kallaðir „leiðtogi“. Við dansum í kringum það með því að vísa aldrei til meðlima stjórnenda sem leiðtoga. En ef þeir afneita nafninu en lifa hlutverkinu, geta þeir þá í raun sagt að þeir séu að hlýða fyrirmælum Jesú? Hvað er stjórnandi ef ekki stofnun sem stjórnar. Og hvað er að stjórna ef ekki leiða. Seðlabankastjóri er leiðtogi. Ef þeir eru ekki leiðtogar okkar, þá getum við litið framhjá öllum leiðbeiningum sem ekki eru ritningarlegar eða óbiblíulegar sem þær veita okkur með refsileysi.
Þeir sem myndu neita því að um misbeitingu valds sé að ræða þurfa aðeins að bera okkur saman við veraldlega leiðtoga. Ef ég gagnrýni opinberlega ákvarðanir forseta Bandaríkjanna á prenti eða með töluðu máli, hvað verður um mig? Ekkert. Ég missi ekki vinnuna. Vinir mínir neita ekki einu sinni að heilsa mér á götunni. Fjölskylda mín mun ekki slíta öll tengsl við mig. Nú, ef ég geri það sama varðandi kennslu eða aðgerðir hins stjórnandi ráðs, hvað verður um mig? Sagði Nuf.
Guðfræðisþjónustuskólinn
Biblíulestur: 1. Mósebók 43-46
Mér finnst forvitnilegt að nokkurn veginn sama pláss í Biblíunni er varið til að segja þessa sögu Jósefs og notað er til að fjalla um fyrstu 1,600 ár mannkynssögunnar. Það eru teramagn af gögnum sem leynt er fyrir okkur um daga flóðsins meðan veruleg smáatriði koma fram um líf þessa manns. Augljóslega er tilgangur Biblíunnar ekki að skrá mannkynssöguna. Tilgangur þess er að mjög miklu leyti að skrá þróun fræsins eða afkvæmanna sem mannkynið verður leyst út með. Restina munum við læra í „ljúfu við og eftir“ þegar milljarða látinna endurvaknar. Eitt í viðbót til að hlakka til.
Nr. 2 Hver verður með í jarðneskri upprisu? - Er bls. 339. mál. 3 — bls. 340 mgr. 3
Nr. 3 Abía - Ekki hætta að halla á Jehóva - það - 1 bls. 23, Abía nr. 5.
Okkur finnst gaman að hugsa í algeru. Ekki gefa mér grátt; Ég vil svart og hvítt. Okkur finnst gaman að halda að öll önnur trúarbrögð séu fordæmd af Guði, meðan við höfum náð hans. Við erum hin sanna trú; allir aðrir eru rangir. Þess vegna blessar Jehóva okkur en blessar ekki aðra. Ef við hittum einhvern á landsvæðinu sem trúir að Guð hafi hjálpað þeim í gegnum einhverja kreppu, brosum við ábyggilega, vegna þess að við vitum - við vitum - að það getur ekki verið satt, vegna þess að þeir eru hluti af fölskum trúarbrögðum. Jehóva Guð hjálpar okkur, ekki þeir. Ó, hann svarar kannski bænum þeirra ef þeir biðja um hjálp við að skilja sannleikann. Hann mun svara þeim með því að senda okkur til dyra þeirra, en umfram það, engan veginn.
Aðstæður Abía sýna þó annan veruleika. Abía hallaði sér að Jehóva og sigraði í stríði. Engu að síður fór hann að ganga í syndum þessa föður og leyfði heilögum súlum og karlkyns musterishórum að halda áfram í landinu. Jehóva hjálpaði honum þó að hjarta hans væri ekki fullkomið gagnvart Guði. (1. Konungabók 14: 22-24; 15: 3)
Fyrir mörg okkar er þessi miskunn og skilningur óþægilegur. Hugsunin um að fólki sem ekki er vottur Jehóva gæti verið bjargað er óviðunandi. Margir í öðrum trúarbrögðum hafa svipað viðhorf til þeirra sem eru ekki þeirrar trúar. Við virðumst öll hafa mikið að læra um miskunn, dómgreind og veg Jehóva.
Þjónustufundur
15 mín.: Sýna fram á aðgerðir sem prédika
15 mín: „Ætlarðu að nýta tækifærið?“
Úr 3. lið: „Mun þakklæti fyrir lausnargjaldið fá okkur til að taka vandlega þátt í herferðinni til að auglýsa minningarhátíðina? Hjálparbrautryðjandi ... er önnur fín leið til að sýna þakklæti. “
Þeir hafa verið að lesa upp nöfn þeirra sem hafa fyllt út aðstoðarbrautryðjendaumsóknir í salnum okkar. Hvert nafn er fagnað með lófataki. Slíkar viðurkenningar hafa lengi angrað mig. Hvaða tíma sem við verjum Guði í boðunarstarfinu er á milli hans og okkar. Af hverju þurfa karlar að taka þátt? Af hverju er ætlast til þess að við fyllum út eyðublað þar sem krafist er karlmanna að veita okkur „forréttindi“ að leggja í aukatíma? Af hverju ekki að leggja bara aukatímana í sig?
Ég minnist þess fyrir árum þegar við vorum að fara yfir bróður vegna skipunar öldunga, að hringrásarstjórinn tók eftir því að hann lagði oft stund á aðstoðarbrautryðjendur án þess að sækja um að vera aðstoðarbrautryðjandi. Hann lagði bara stundirnar fram sem útgefandi. CO hafði áhyggjur af því að þetta gæti bent til slæmrar afstöðu. Ég var svo agndofa að ég vissi ekki hvað ég átti að segja. Sem betur fer fór umræðan hratt áfram og bróðirinn var skipaður, en það gaf mér stutta innsýn í skipulagshugsunina á því sem er virkilega mikilvægt fyrir þá. Það er ekki undirgefni við Guð heldur manninn sem vegur þungt í samtökum okkar.
4. málsgrein opnar með þeirri frægu sem nú er alræmd: „Verður þessi minningarathöfn okkar síðasta?“ Miðað við efnið í Varðturninum í næstu viku virðist sem stjórnandi aðilinn sé enn og aftur að hræra í pottinum og fá hina trúuðu hyped upp á „enda tíma“ móðursýki. Eftir að hafa lifað árið 1975 er ég agndofa yfir því að við erum farin að berja þessa trommu enn og aftur. Svo virðist sem viðvörun Jesú - „Á þeirri stundu sem þér þykir ekki vera það, kemur Mannssonurinn“ - þýðir ekkert fyrir okkur. (Mat. 24:44)
Til að hafa það á hreinu hef ég ekkert á móti því að viðhalda vöku og bið. Hvernig gat ég gert það? Það er boðorð Jesú. En að búa til tilbúna tilfinningu fyrir brýni sem byggist á spákaupmennsku íhugandi túlkun hefur alltaf leitt til hugleysis og hrasa. Við gerum þetta til að hvetja til hollustu við karla. (Sjá „Ótti ríki")
2. Kor 5: 14,15, sem vísað er til í síðasta hlutanum, segir yfir allan vafa að Jesús hafi látist fyrir alla og því séu allir skyldir að lifa fyrir Krist.
Ályktun 1. Jesús dó ekki í aðeins 144 þúsund
Niðurstaða 2. Allir ættu að lifa fyrir Krist til dauða. Sama krafa er frá þeim sem tilheyra Kristi.
Kæra smolderingwick, takk fyrir yndislegustu athugasemdir þínar. Ég verð að játa að ég verð of tilfinningarík í sumum málum, þó ég sé viss um að játning kemur ekki á óvart. Ég leitast við jafnvægi en kemst ekki alltaf þangað. Þú hefur alveg rétt fyrir þér, það er tími og staður fyrir allt undir sólinni. Prédikarinn 3: 1-22.
Elsku systir þín
Var bara að heyra frá CO í gærkvöldi að öllum umdæmiseftirlitsmönnum yfir sjötugu er verið að setja út á afrétt. Í þeirra stað koma yngri og duglegri bræður að hans sögn. Þessir eldri menn eru skipaðir í söfnuðina á staðnum sem brautryðjendur.
Meleti Ég þakka ummæli þín um Michael og kraftaverk. Ég hef oft velt fyrir mér sömu hlutunum. Ég held að okkur skorti auðmýkt með því að vera of hundleiðinleg yfir hlutum sem ritningin er ekki mjög skýr um.
Jú, það eru vissar sannanir fyrir báðum þessum fullyrðingum. Það er þó líka það sem talar gegn því. Til að fara í kringum fullyrðinguna um að við höfum sannleikann og þið hafið öll rangt við þetta er ekki aðeins rangt, heldur líka mjög hrokafullt.
Ég hef deilt skoðunum mínum þegar annars staðar á þessu bloggi um að Jesús sé ekki Míkael. Og í dag var ég að hugsa um Abaddon. Ég þurfti að útskýra fyrir stuttu meðan á TS stóð hver Abaddon er. Insight bókin, sem ég átti að nota sem heimild, segir að þetta sé Jesús. Ef það er satt og önnur fullyrðing frá stofnuninni Jesús er Míkael, þá er Jesús ekki lengur kallaður Jesús á Opinberunartímanum (gleymdu 1. kafla Opinberunarbókarinnar) heldur kallaði hann Michael og stundum kallaður Abaddon ...
Hlýtur að vera ég en ég missti alla rökfræði …….
Ætlar þú að sjá tækifærið. Þessi viðskipti við að nefna nöfn af pallinum höfðar til holdlegs eðlis sumra bræðra. Ég man að einn af bræðrum okkar var pirraður þegar nafn hans var ekki getið ásamt fleirum sem voru brautryðjendur. Í salnum okkar ef við héldum erindi í burtu notuðu þeir tilkynningu um það, bróðir x er að flytja erindi í burtu eða þegar hann kom aftur bróðir x hefur fært ástina aftur. Þegar ég veiktist af þessari framkvæmd sagði ég þeim að þeir vildu ekki minnast á heiti aftur stærðfræði 6. Okkar bróðir líkaði ekki.... Lestu meira "
Fráhvarfsmenn
Takk nafnlaus fyrir fráfallinn jíbí þinn augljóslega einstaklingur sem hefur lesið 1 Korintubréf 4 vers 3 til 6 nú er það kaldhæðni kev
Nafnlaus, ég er ruglaður um frásögn ekkjunnar sem gaf henni lítið framlag. Myndirðu deila um að deila ritningunni sem þú ert að vísa til?
Ég var að vísa í frásögnina af mítlu ekkjunnar. . . á tortrygginn hátt til að setja fram punkt. LOL.
Nafnlaus, ég tel að orðið sem þú ert að leita að sé „kaldhæðni“ frekar en tortryggilegt. Fyrir nokkrum árum hafði ungur vinur sonar míns ákaflega pirrandi vana að nota kaldhæðni mjög oft. Ég var meira að segja sjálfur að segja kaldhæðna hluti, mér fannst það fyndið. Þegar ég sá af eigin skaða sársaukann sem það olli og ringulreiðina sem það olli vinum hans í kringum hann, ákvað ég að gera mitt besta til að vera ekki kaldhæðinn, þar sem það er að nota orð sem þýða hið gagnstæða við það sem þú vilt í raun segja til móðga einhvern, til að sýna pirring, eða... Lestu meira "
Vísbending um lögmætan kaldhæðni í Biblíunni:
Og um hádegisbilið byrjaði Elía að hæðast að þeim og segja: „Kallaðu efst á röddina þína, því að hann er guð. því að hann hlýtur að láta sig málið varða, og hann er með aukningu og verður að fara í bráð. Eða kannski er hann sofandi og ætti að vakna! “(1. Konungabók 18:27)
smolderingwick1, ég skynja ávítur frá þér. Ef ég hef talað fyrir mistök, vinsamlegast hjálpaðu mér að leiðrétta hugsun mína. Þess vegna er ég hér, til að læra og verða hert með samfélagi við bræður og systur. Ég fagna inntaki þínu, vinsamlegast gerðu það á þann hátt sem skýrir röng hugsun mína.
Kæra imacountrygirl2, Þvert á móti. Bara að benda á að kaldhæðni hefur sinn stað, rétt eins og ofbólga gæti vel ýkt punkt sem væri ómögulegt að uppfylla eins og til dæmis ómögulegt að úlfaldi kæmist í gegnum nálarauga. Jesús notaði marga háþrýsting, oftast gegn gölluðum skoðunum og viðhorfum. Ég er hins vegar sammála því að kaldhæðni er þreytandi vitsmuni og væri ógóð ef allt sem við notuðum það var að gagnrýna og ýkja annmarka annarra. Svo, nei, ég var á engan hátt að ávíta þig ... bara að setja kaldhæðni í rétt sjónarmið. Kristin ást,... Lestu meira "
Hey sveitastelpa, ég get ekki talað fyrir SW1, en alltaf þegar ég heyri einhvern lýsa kaldhæðni sem algjörlega neikvæð, hugsa ég um ritningarstaði eins og eftirfarandi: (Job 26: 2) „Ó hversu mikil hjálp þú hefur verið fyrir mann án krafta! Ó [hvernig] þú hefur bjargað handlegg sem er máttlaus! “ (Sakaría 11:13) Við það sagði Jehóva við mig: „Kastaðu því í fjársjóðinn - það tignarlega gildi sem ég hef verið metinn með frá sjónarhóli þeirra.“ Í samræmi við það tók ég þrjátíu silfurpeningana og henti því í fjársjóðinn í húsi Jehóva. (2. Korintubréf 12:13) Því að hvaða leyti er það... Lestu meira "
anderestimme, þakka þér fyrir hláturinn yfir dynomíti .... ég þurfti á því að halda í dag! Áður en ég setti fram athugasemdina mína gerði ég smá rannsóknir varðandi kaldhæðni, það er skilgreining og tilgangur þess. Ég þakka sjónarmið þitt og ég vona að við getum verið sammála með virðingu að vera ósammála um þetta. Eins og ég tók fram hef ég sjálfur beitt kaldhæðni og fannst það nokkuð fyndið. Þegar ég var rassinn af hæðni var það ekki alveg svo fyndið lengur. Þegar ég sá hvernig það hafði áhrif á börn ákvað ég að nota það ekki lengur. Ég er ekki að fordæma það og öllum er frjálst að tala eins og þeir... Lestu meira "
Ég get hugsað mér eitt eða tvö brúðkaup þar sem dýnamít gæti hafa í raun bætt hlutina.
Amen það! Ég hef komið til nokkurra þar sem ég hefði glaður viljað sprengja mig bara til að binda enda á þjáningarnar. Því miður gat ég ekki annað en sagt nokkrar kaldhæðnar athugasemdir ...
Ég man eftir einni brúðkaupsræðu þar sem hjónin Sam giftu brúðina saman við ákaflega eftirsóttur fornbíl. Þó að hann væri líklega vel að meina í nálgun sinni og hafi líklega staðið frammi fyrir svolítið þolandi þögn frá eigin konu sinni eftir þá staðreynd, skildu brúðkaupsræðurnar gríðarlega þögn í gamansömu vöku. Ég gat næstum heyrt rúllandi augu! : /
Síðan sá hann ákveðna bágstæða ekkju sleppa þar tveimur litlum myntum sem voru mjög lítils virði og hann sagði: „Ég segi ÞÉR satt, þessi ekkja, þó að hún væri fátæk, féll meira inn en þau öll. 3 Því að allir þessir felldu gjafir af afgangi sínum, en þessi [kona] af skorti hennar lét af öllum þeim lífsskilyrðum, sem hún átti. “ (Lúk. 4: 21-2)
Þetta er ekki í fyrsta skipti sem við heyrum að þetta gæti verið síðasti minnisvarði okkar. En við myndum ekki finna það í Varðturnsbókasafninu ef það er ekki vitnað í bókina „Guðs ríki hefur nálgast“ *** kap. 17 bls. 351-352 mgr. 43 „Þrællinn“ sem lifði að sjá „táknið“ *** Varðturninn, dagsett 1. mars 1918, í fyrstu málsgrein í forystugreininni „Í minningu konungs vors“ sagði: „Hvort komandi Minnisvarði verður sá síðasti á jörðinni, við vitum það auðvitað ekki; en við vitum að við erum það... Lestu meira "
„Af hverju er búist við því að við fyllum út eyðublað þar sem krafist er karlmanna að veita okkur„ forréttindi “að leggja inn aukatíma? Af hverju ekki að leggja aðeins aukatímana í lið? Vegna þess að án þess að fá þau forréttindi að leggja inn aukatíma, þá fengirðu ekki fræga stöðu „brautryðjanda“ ásamt sérstökum fríðindum - sérstökum kennslubók, sérþjálfun, sérstökum fundi með CO - sem fylgja henni. Manstu ekki hvernig Jesús hrósaði þeim sem lögðu fram mikla peninga í musterinu? Hann veitti þeim sérstök forréttindi sem hann veitti ekki ekkjunni sem gaf lítið framlag.... Lestu meira "
Kæri nafnlaus,
Mjög sniðugt og fyndið ívafi um hlutina hér. Mér finnst smá húmor
Hvað þýðir það að vera vakandi? Fyrir skipulag okkar þýðir það að reyna að spá fyrir um endalokin. Það sem Jesús meinti var að fylgjast með sjálfum sér og hafa vit, svo að þú finnist ekki í nakinni stöðu. Já fylgjendur Krists eiga að fylgjast með, ekki um atburði heimsins, heldur sjálfa sig. Við höfum ekki áhyggjur af því hvenær endirinn kemur. Það er ekki mikilvægt. Reyndar, jafnvel Jesús veit það ekki. Í staðinn verðum við alltaf að vera tilbúin með því að viðhalda kristinni trú okkar allan tímann. Þannig að við þurfum ekki hræðsluaðferðir til að hvetja okkur áfram... Lestu meira "
Þeir sem eru virkilega á vaktinni ættu að vita um vitleysuna við að spá í stefnumót og forðast að gera það. Reyndar varaði Jesús fylgjendur sína við að fara ekki á eftir þeim sem halda því fram að tíminn sé í nánd: „Og hann sagði:„ Gættu þess að þú villist ekki. Því að margir munu koma í mínu nafni og segja: 'Ég er hann!' og, 'Tíminn er í nánd!' Ekki fara eftir þeim. “ - Lúkas 21: 8, ESV Ofangreindur texti er mjög áhugaverður í ljósi þess að CT Russel gaf í raun út bindi af... Lestu meira "
Þeir kenna að þeir voru skipaðir sem boðleið Guðs („trúi og hyggni þjóninn“) frá árinu 1919. Sjá 15. janúar 2014 Varðturninn: „Jesús notaði þá konungsvald sitt til að skipa„ trúan og hygginn þjón. “ Þessi þræll myndi veita reglulega framboð af heilnæmum andlegum mat til allra sem eru „einn hjörðin“ undir umsjá Jesú. (Matt. 24: 45-47; Jóh. 10:16) Síðan 1919 hefur lítill hópur smurðra bræðra staðfastlega sinnt þeirri þyngstu ábyrgð að fæða „heimilismennina“. - (w14 1/15, bls. 13, 100 ára ríki - hvernig hefur það áhrif á þig?) Það að vera... Lestu meira "
„Jesús notaði þá konungsvald sitt til að skipa„ trúan og hygginn þjón. “ Þessi þræll myndi veita reglulega framboð af heilnæmum andlegum mat til allra sem eru „einn hjörðin“ undir umsjá Jesú. (Matt. 24: 45-47; Jóh. 10:16) Síðan 1919 hefur lítill hópur smurðra bræðra staðfastlega sinnt þeirri þyngstu ábyrgð að fæða „heimilismennina“. - (w14 1/15, bls. 13, 100 ára ríki - hvernig hefur það áhrif á þig?) Ég tel að þessi tilvitnun verði grundvöllur nýrrar kenningar þeirra. Þeir þurfa að halda 1914 máli svo þeir geti enn haft vald. Svo mjög fljótt ég... Lestu meira "
Sargon,
Heldurðu að þeir gætu sannað að skriflega væri eitthvað sem er skreytt á vegg ágætt. Eða kannski gætu þeir fundið svolítið af fornleifasteini, einhverja „töflu“ eða eitthvað jafn ólæsilegt til að sanna það. Því miður. Ég gleymdi. Ég á að trúa því að þeir séu einu sæmilegu og sönnu trúarbrögðin á jörðinni og hafi trú á þessum sjálfskipuðu mönnum .... geta ekki gert þetta lengur.