[Varðturnsrannsókn vikunnar í mars 17, 2014 - w14 1 / 15 p.17]
Par. 1 - „VIÐ BÚUM á mikilvægum tímum. Eins og aldrei fyrr í sögunni snúast milljónir frá öllum þjóðum til sannrar tilbeiðslu. “ Þetta málar verk okkar sem sögulegt mikilvægi; sem eitthvað sem hefur aldrei áður gerst. Greinin vísar til milljóna manna sem breyttust til að verða vottar Jehóva. En hvaðan komu þessar milljónir? Mikill meirihluti þessa fjölda er að finna í Evrópu og Ameríku. Þetta eru lönd sem öll voru kristin áður en CT Russell fæddist. Svo það sem við erum að tala um er umskipti milljóna frá einu formi kristni til annars, ekki frá heiðni til kristni. Þetta væri samt afrek af sannarlegri sögulegri þýðingu ef þau hefðu öll snúist frá kristnum trúarbrögðum sem kenna lygi og þjáningu undir oki harðstjórnar kirkjubundins stigveldis til hinnar einu sönnu kristnu trúarbragða sem kenna aðeins sannleika Biblíunnar og algerlega laus við stjórn manna, aðeins háð Kristur. Ef aðeins þetta væri raunin.
Staðreyndin er sú að fyrir tvö þúsund árum voru engir kristnir en nú kallar þriðjungur mannkyns sig kristinn. Fyrir tvö þúsund árum, að Gyðingum undanskildum, dýrkaði heimurinn heiðna guði. Hversu mörg heiðin trúarbrögð eru enn til? Umbreyting heimsins til kristni gæti ekki hafa gerst nema með hjálp heilags anda. Það sem hófst á hvítasunnu og hélt áfram í aldaraðir var sannarlega tímabær tími þar sem milljónir frá öllum þjóðum sneru sér að sönnri tilbeiðslu. Já, margt af því varð fráleitt. Já, illgresi var sáð meðal hveitisins. En það ferli heldur áfram allt til þessa dags og innan okkar sérstaka tegundar kristni. Það þarf sérstaka tegund af hubris til að gefa afslátt af öllu því og setja verk okkar sem mesta atburð kristinnar sögu.
Mgr. 3 - Meginatriði þessarar greinar er að hvetja ungt fólk til að fara í brautryðjandastarfið, Bethel eða einhvern annan þátt í „fullu starfi“ sem vottar Jehóva. Ég myndi ekki vilja draga neinn frá því að fylgja draumum sínum og andlegum markmiðum. Láttu þó þessa drauma eða markmið byggja á Ritningunni en ekki afrakstur rökhugsunar karla.
Fíngerðin sem rökstuðningur manna getur borið undir eins og Guðs kemur fram í notkun okkar á Prédikaranum. 12: 1 sem hvetur ungt fólk til að „minnast stórhöfundar þíns á æskuárum þínum.“ Sú hvatning var gefin á dögum Ísraels þegar það var ekkert Betelheimili og engin smíði á heimsvísu og engin brautryðjendaþjónusta og sannarlega ekkert boðunarstarf um allan heim. Við notum það til að hvetja til prédikunarstarfsins, en ættum við ekki að skoða hvernig þau giltu þá ef við ætlum að taka ráð sem Gyðingum var gefin á dögum Salómons konungs? Hvernig átti ungur gyðingur að ‚minnast stórhöfunda síns á dögum æsku sinnar?‘ Það er spurningin sem við ættum að leita að svara. Hættan við ofureinföldun svarsins kemur fram í eftirfarandi málsgreinum.
Mgr. 5,6 - Frásögnin af Yuichiro er hvetjandi, er það ekki? Nú væri eins hvetjandi ef hann væri mormóns trúboði? Augljóslega ekki, en af hverju? Jæja, vegna þess að Mormónar hafa ekki sannleikann. Er það ekki leiðin sem nokkur vottur Jehóva myndi rökstyðja? Yuichiro, þrátt fyrir allan góðan ásetning sinn, væri að kenna mongólíumönnum lygina og afneita þannig öllu því góða sem hann er að gera. Sem vottur Jehóva myndi Yuichiro hins vegar kenna Mongólum Biblíusannindi. Þannig að við lítum á þetta sem dæmi um að muna eftir skapara okkar á æskuárum okkar. Hins vegar, ef Yurchiro er hlýðinn hinum stjórnandi aðilum - og við höfum enga ástæðu til að efast um annað - mun hann hafa verið að kenna mongólíumönnum að þeir hafa mjög litla von um að ganga til liðs við Jesú á himnum til að stjórna yfir hinni endurreistu jörð í nýja heiminum. Þetta eru ekki góðu fréttirnar sem postularnir kenndu. Hann mun einnig hafa kennt þeim að Jesús hefur þegar verið ríkjandi í 100 ár. Eftir því sem þeim líður munu þeir læra að tímabilið 1914-1919 er grundvöllurinn sem stjórnandi aðili krefst guðlegs skipunar. Eins og kollegar hans á Mormóni mun hann einnig hafa kennt þeim að setja skilyrðislausa trú á kenningar hóps manna í höfuðstöðvum. Þó að mormónarnir haldi að leiðtogi þeirra tali beint til Guðs, þá segjum við að stjórnandi aðilinn fái leiðsögn frá Guði sem eina leið hans til að tala við þjóð sína. Byggt á nýjustu upplýsingum mun Yuichiro dyggilega kenna mongólskum biblíunemendum sínum að hlýða stjórnandi aðilum skilyrðislaust. Ólíklegt er þó að hann muni vekja þá á því að þegar hann var skírður í vígslu fyrir Jehóva Guði og jarðneskri stofnun hans, gæti öll tilraun til að yfirgefa það orðið til þess að þeir þjáist af vinum og vandamönnum.
Ég er ekki að reyna að smella okkur í mormóna eða neina aðra kristna trú hvað þetta varðar. Þetta snýst ekki um „sá sem hefur fæstar rangar kenningar vinnur“. Hjálpræði okkar veltur ekki á því að velja trúarbrögðin með fæsta lygi. Að vísu getur engin trúarbrögð vitað allan sannleikann, því að Jehóva hefur ekki opinberað allan sannleikann ennþá. Við sjáum þokukennda útlínur í málmspegli.[1] En Guð hefur opinberað sannleikann sem við þurfum að vita til að frelsast. Það sem skiptir máli - nei, það sem er mikilvægt - er að við kennum sannleikann sem við vitum og getum vitað. Að kenna lygi í fáfræði er engin afsökun á okkar tímum og mun ekki bjarga manni frá refsingu. Að kenna lygi vitandi er fullkomlega ámælisvert.
(Lúkas 12: 47,48 NET) Það þjónn sem vissi vilja húsbónda síns en gerðist ekki tilbúinn eða gerði það sem húsbóndi hans bað um mun fá alvarlegan högg. 48 En sá sem vissi ekki vilja húsbónda síns og gerði hluti sem eru refsiverðir, mun fá létt slög.[2]
Harmleikurinn er sá að ef Yuichiro myndi byrja að kenna allan sannleikann í Biblíunni yrði hann ofsóttur af þeirri trú sem hann hefur svo dyggilega stutt.
Mgr. 9 - Þessi málsgrein opnar með traustum ráðum Biblíunnar: "Leitaðu fyrst ríkis Guðs og réttlæti hans. “ Þá segir: „Jehóva sæmir okkur valfrelsi. Hann segir ekki hversu mikið af æsku þinni þú ættir að verja til að prédika um ríkið. “ Í fyrsta lagi var það ekki Jehóva sem sagði þetta, heldur Jesús. (Er ekki áhugavert hversu fimlega við getum fært Jesú í bakgrunninn.)[3] Í öðru lagi segir Jesús að „leita fyrst ríkis og réttlætis“. Hann segir ekkert um predikun. En alltaf, þegar vísað er til þessarar ritningar, hugsum við strax til prédikunarstarfsins - svo mikill er máttur margra ára innrætingar. Fyrir okkur er eina leiðin til að leita að ríkinu að komast þangað og prédika í húsþáttunum. Það er ekkert athugavert við að prédika. Það er skipun sem við höfum frá Drottni vorum Jesú. Hins vegar beinir nærsýni okkar á það okkur að öðrum leiðum sem við erum krafin um að „leita fyrst eftir ríkinu“. Til dæmis…
Mgr. 10 - „Finndu hamingju með að þjóna öðrum.“ Aftur, ágæt ráð vegna þess að það er ritningarlegt. Það er vissulega ein leið til að þjóna öðrum að boða fagnaðarerindið - hinar raunverulegu góðu fréttir. Hins vegar eru aðrar leiðir sem eru samþykktar af Guði. Þú þarft aðeins að lesa Jakobsbréf 1:27 og 2:16 sem og Matteus 25: 31-46 til að sjá þetta. En ef ungur maður eða kona myndi verja tíma til slíkra athafna, myndi hann þá fá sömu hvatningu og viðurkenningar og brautryðjendum er hrundið? Staðreyndin er sú að ungur kristinn maður ætlaði að verja tíma til góðgerðarstarfa í hverfinu sínu, hann yrði líklega ráðlagður um að tíma sínum væri betur varið í boðunarstarfið. (Ég hef persónulega orðið vitni að þessu.)
Við viljum ekki draga neinn ungling frá því að reyna að koma fagnaðarerindinu um Krist til fólks, sérstaklega ekki í útlöndum þar sem meiri þörf er fyrir. En látum það vera hin sönnu skilaboð vonarinnar. Leyfðu honum að kenna það sem Kristur kenndi og láta hann vita hið sanna frelsi sem felst í því að þekkja og hlýða Guði og Kristi hans. Það sem við kennum ætti ekki að koma mönnum í þrældóm við aðra menn.
(Galatabréfið 4: 9-11 NET) En nú þegar þú hefur kynnst Guði (eða öllu heldur að vera þekktur af Guði), hvernig geturðu snúið aftur til hinna veiku og einskis virði grunnöfl? Viltu vera þvingaður þeim aftur?10 Þú fylgist með trúarlegum dögum og mánuðum og árstíðum og árum. 11 Ég óttast fyrir þig að vinna mín fyrir þig gæti hafa verið til einskis.
[2] Ég ætla að byrja að vitna í NET Biblíuna vegna þess að hún er „opinn uppspretta“. Að mínu viti höfum við ekki brotið gegn höfundarrétti með þeim hætti sem við höfum vísað til rita félagsins, en ég held að það muni ekki koma í veg fyrir að lögfræðiborðið grípi til aðgerða ef þessi síða kemur til þeirra, svo við höfum ákveðið að fara fram með meiri varúð . (Jóhannes 15:20)
[3] Það er athyglisvert að í þessari grein birtist nafn Jehóva 40 sinnum, en Jesús er aðeins nefndur 5 sinnum. Samt er konungur konungsríkisins sem við eigum að setja í fyrsta sæti Jesús. Það er vilji Jehóva að við heiðrum soninn og einbeitum okkur að honum.
Þessi grein er minna móðgandi en flest sem er frábært en það sem mér finnst pirrandi er að þegar þeir ráðleggja ungu fólki hverjir þeir ættu að fara til ráðgjafar hæfi það foreldra til að „trúa“ eins og aðeins foreldrar JW vilji það sem er gott fyrir börnin sín. Í bls.15 segir: „Þvílík blessun sem þú hefur ef foreldrar þínir elska Jehóva! Öldungar í söfnuði þínum eru andlega hæfir menn sem geta leiðbeint þér. “ Sem einstaklingur sem alinn er upp af óskírðum foreldrum truflar þetta mig vegna þess að gefið er í skyn að aðeins vottar geti veitt þér góða leiðsögn og það sé tilraun... Lestu meira "
Ég gleymdi að minnast á heit og eið eins og eiðskrafuna um vígslu og heit fátæktar sem Betelítar og aðrir verða að gera.
Hvað sem varð um auðmýktina sem kemur fram í Lúkas 17: 7-10 „við erum góð fyrir enga þræla, það sem við höfum gert er það sem við ættum að hafa gert“
„Til hamingju með tilboð frá samtökunum“ Þetta hefur alltaf niggað mig. Ég er búinn að missa tölu yfir hversu margar greinar eða þættir í mótinu virðast leggja sjálfan sig til hamingju með spaða. Af hverju telja þeir sig þurfa að hrósa sjálfum sér? Er það vegna þess að þeir eru sjálfskipaðir, svo þeir þurfa að styrkja þetta með því að segja okkur hversu yndisleg þau / við erum? Það eru margir ágætir hógværir bræður og systur í söfnuðunum en ég hef líka kynnst mörgum hrokafullum einstaklingum sem þjóna sjálfum sér. Ég átti langt (og hugsanlega hættulegt) símtal við bróðurinn sem lærði upphaflega með mér... Lestu meira "
Það er augljóst að GB eru að verða mjög eignarhaldandi allra „þeirra“ núverandi og mögulegu fylgismanna. Þetta er ástæðan fyrir því að þeir eru svo niðrandi gagnvart Kristi og nýjum viðmiðum andlegs og kærleika sem hann kenndi lærisveinum sínum til þess að boðskapurinn héldi áfram ... Að hunsa stöðugt samþykki Jehóva við son sinn mun í raun halda fólki í hugarfari ... . “Öfundsjúkur Guð ..” eða réttara sagt .... “ vandlátur og gráðugur stjórnandi aðili ... “. Þeir vilja virkilega alla athyglina dulbúna þó aðferðir þeirra kunni að verða, það er að verða augljósara. Ég leyfi mér að segja að stundum,... Lestu meira "
umbertoecho - Ég hugsaði það sama þegar komandi greinarheimsókn / sérstök helgaráætlun var tilkynnt. (eða „GB on tour“ eins og ég kalla það) GB er sýnilegra núna en nokkru sinni fyrr. (birtist í WT er í „sérstökum“ fundum / heimsóknum) Söfnuður minn er enn að þvælast fyrir árlegum flutningi. Skipuleggjandi í salnum mínum er ástfanginn af GB og gerir ekkert bein við það, hann er sérstaklega spenntur fyrir þessum atburði. Sérstaklega þar sem honum finnst að fylgjast með GB „gefi okkur innsýn í hvernig Jehóva verður að vera“ (hann reyndar... Lestu meira "
Kannski er stærsta hindrun mín við að íhuga þessa grein „einingin-að-allur-kostnaður,“ að vinna breytir snýst allt um að vinna 'okkur' á móti 'þeim' rökum. Jafnvel kristni pöraskólinn snýst allt um einingu á kostnað opinnar umræðu svo að hver og einn geti þroskast á sínum hraða og samvisku. Við erum örugglega orðin samtök um hóphugsun sem tvöfalda hugsun sína eigin dogma sem sannleika. Farinn að lesa 1984 eftir George Orwell. Ég trúi að Jesús hefði gefið slíka dæmisögu við heimkomuna. En ég efast einhvern veginn um að endurkoma hans verði svo góð að slá ekki í gegn... Lestu meira "
smolderingwick1
Hvað er frábært nafn, hvenær mun það blossa upp? Við lærðum þessa bók í háskólanum með öllum óbeinum merkingum í lífi okkar, allt frá efnahag, stjórnmálum til trúarbragða ... Það er samt ágæt lesning er það ekki ?. Manstu hversu svikinn aðalsöguhetjan er? Að dúbba inn (til að nota ástralskt orð) er nákvæmlega það sama og í svo mörgum umhverfi með mikla stjórnun og trúarbrögð.
umbertoecho, Þú lest 1984? Þá ertu vissulega lengra kominn en stjórnunarstofan okkar, sem, ef þeir hefðu lesið hana, myndu þeir vita hversu náið þeir einkenna, jafnvel bera kennsl á söguþræðina hennar, þeir myndu vita hversu ákæranleg þau verða við endurkomu Krists. Hvernig munu einhverjir farísískir leiðtogar verja sig með svo mikilli sögu með öllum lífsskoðunum sínum sem glápa á þá? „Hættu að dæma um að þér verði ekki dæmdur; því með hvaða dómi þú dæmir, verður þér dæmt; og með því mæli sem þú mælir, munu þeir mæla fyrir þig. Af hverju þá að gera... Lestu meira "
Prédikunarstarfið er ekki einu sinni mikilvægasta verk kristinna manna. Hvert er mikilvægasta verkið? Sýnir ást. Þetta er stutt af ritningum. Jesús svaraði: „„ Elskið Drottin Guð þinn af öllu hjarta þínu og af allri sálu þinni og af öllum huga þínum. '[A] 38 Þetta er fyrsta og mesta boðorðið. 39 Og annað er eins og það: 'Elskaðu náunga þinn eins og sjálfan þig.' [B] 40 Öll lögin og spámennirnir hanga á þessum tveimur boðorðum. “ 34 „Ég gef þér nýtt skipun: Elskið hvert annað. Eins og ég hef elskað þig, svo verðið þið að elska hvert annað.... Lestu meira "
„Eins og aldrei fyrr í sögunni snúast milljónir frá öllum þjóðum til sannrar tilbeiðslu.“
Mormónar, aðventistar og sjöunda dags aðventistar myndu segja nákvæmlega það sama eða meira þar sem þeim hefur fjölgað töluvert meira á síðustu áratugum en JW.
Ég held að greinar sem þessi setti mikla pressu á ungt fólk sem allt byggir aftur á þessari hugsun um að við séum á barmi Armageddon. Þar er jafnvægið. Því miður hafa mörg ungmenni misst af möguleikanum á að læra færni sem hefði getað gert það er miklu auðveldara að búa til uppeldi fjölskyldu osfrv. Allir sem gera þetta val virðast vera sakaðir um efnishyggju. Ég vildi óska þess að þeir forðast öfgar á annan hátt .kev
„En nú kallar þriðjungur mannkyns sig kristinn. „Ég var líka að hugsa um þetta í síðustu viku. Fyrst af öllu, leyfðu mér að segja að ég myndi örugglega ekki reyna að draga úr boðunarboðinu - það var greinilega mikilvæg tilskipun frá Jesú að láta fagnaðarerindið vita. Eitt af því sem fannst þó aldrei alveg rétt var þessi hugmynd, að vitnin væru þau einu sem væru með sannleikann og í röð til að frelsast. Ég geri ráð fyrir að ég hafi í raun aldrei trúað því, en tíminn sem við leggjum í ráðuneytið er sannarlega... Lestu meira "
Joel, þú tókst á nokkur persónuleg mál mín. Að hugsa um Ef. 4:11, sýnir það að frá sjónarhóli Jesú eru margir möguleikar sem einhver getur þjónað Jesú og ríkinu. Það snýst ekki allt um prédikun en það er heildarblöndun þeirra eiginleika sem eru til staðar til að þjóna ríkinu. Einnig er Jesús sá sem er réttlátur og sem slíkur mun dæma. Hann getur lesið hjartað. Á lífsleiðinni sýndi hann margoft að trú á stöðu hans væri miklu mikilvægari en að vita mikið um Biblíuna. Í þeim skilningi er ég sammála þér... Lestu meira "
„Þegar Jesús gaf fylgjendum sínum umboð (að vísu þegar hann predikaði fyrir Gyðingum), sagði hann þeim að fara inn í borg, gefa þeim fagnaðarerindið og ef þeir fengust ekki - að fara“ Það er athyglisverð hugsun. Við erum að vinna okkar landsvæði til bana. Um nóttina á staðnum þarfir hlutu bræður og systur kjark frá því að prédika á götum úti vegna þess að það var ekki innan marka yfirráðasvæðis safnaðarins. Þeim bræðrum og systrum var óbeint ráðlagt að hlýða leiðsögn öldunganna / þrælsins í því sem er „síst“... Lestu meira "
Varðandi notkun lína / texta úr ritunum eða RNWT þá skil ég áhyggjur þínar og oft er betra að forðast mál. Engu að síður held ég að ef hann er skírður JW, þá geti hann notað frjálst efni. Ég vinn hjá fyrirtæki og nota (ekki trúnaðarmál) efni svo framarlega sem ég fullyrði hvaðan það kemur. Það er að mínu mati nákvæmlega það sem við gerum, við notum og fullyrðum hvaðan það kemur.
En eins og ég sagði, þá geri ég mér fulla grein fyrir áhyggjum þínum. Haltu áfram með góða verkið.
Ég er sammála því að í grundvallaratriðum er ekkert athugavert við unga manneskju að hjálpa öðrum að læra að lesa Biblíuna. Reyndar gæti ég jafnvel eflt það svo framarlega sem það er valfrjálst. Frjálst val. Þess vegna er það miður að WT noti yfirlýsingar af þessu tagi, eins og í 3. mgr. 10: Eina ásættanlega leiðin til að „muna“ Jehóva er að þjóna honum að fullu. (12. Mós. 4:XNUMX) og síðan til að tengja þetta við að prédika eða þjóna samtökunum á einhvern hátt. Eins og í XNUMX. mgr. XNUMX til að fullyrða að maður sé álitinn vitur þegar: Þetta eru mikilvægar ákvarðanir, en... Lestu meira "
Þrátt fyrir að ég taki persónulega þátt í predikunarstarfinu ítreka ég hér það sem ég fullyrti í annarri færslu að engar vísbendingar eru um að fyrsta aldar kristnir menn hafi verið hvattir / krafðir / krafðir um að fara á vettvang (til að nota málsögu félagsins) þjónusta (hús úr húsi) eins og við gerum í dag. Þetta var verkefni sem aðeins fáir tóku þátt í (trúboðar, boðberar, postular, spámenn) vegna þess að þeir einir voru hæfir í þetta starf. Það er ekki þar með sagt að þeir hafi ekki verið skyldaðir til að prédika, nei, en predikun þeirra var aðeins óformleg (við ættingja, nágranna, kunningja osfrv.). Í dag er þó boðunarstarfið... Lestu meira "