[Frá ws15 / 06 bls. 24 fyrir ágúst 10-16]
„Komdu nálægt Guði og hann mun nálgast þig.
Hreinsið hendurnar, þér syndarar, og hreinsið
hjörtu ykkar, óákveðnir. “(Jas 4: 8)
Síðan áratuginn eftir misheppnaðar væntingar í kringum árið 1975 hafa samtökin beint nánast allri athygli sinni að kristilegri háttsemi og hlýðni. Svo að greinar eins og þessi, sem fjalla um leiðir fyrir votta Jehóva til að vera hreinir og vera lausir við kynferðislegt siðleysi, eru algengar.
Flest ráðin eru hljóð en það er á lesandanum að taka af því það sem mest á við um hans persónulegu aðstæður. Þó er kallað á varúð orð varðandi ráðgjöfina undir undirtitlinum „Kallaðu öldungana“.
Í 15 málsgrein segir: „… að leggja okkur hugrökk undir vingjarnlega athugun á þroskaðan kristinn mann gæti hindrað okkur í að hagræða rangum löngunum. “
Þótt þessi málsgrein nefnir ekki öldunga sérstaklega sem „þroska kristna“ sem um ræðir, opnar næsta málsgrein með orðunum: „Kristnir öldungar eru sérstaklega hæfir til að hjálpa okkur. (Lestu [biblegateway passage = ”Jakobsbréfið 5: 13-15 ″])"
Það segir okkur síðan að lesa frá James sem segir:
„Er einhver sem þjáist meðal yðar? Láttu hann halda áfram bæninni. Er einhver í góðu skapi? Láttu hann syngja sálma. 14 Er einhver veikur á meðal þín? Láttu hann kalla öldunga safnaðarins til sín og láta þá biðja yfir honum og beita honum olíu í nafni Jehóva. 15 Og trúbænin mun koma þeim sjúka vel, og Jehóva mun ala hann upp. Ef hann hefur framið syndir verður honum einnig fyrirgefið. “(Jak. 5: 13-15)
Ef þú, sem vottur Jehóva, ert að lesa þessar 2 málsgreinar og hugsa ekki djúpt um það sem vísurnar í James segja, hvað myndir þú álykta að þú ættir að gera ef þú ert í vandræðum með að takast á við rangar kynferðislegar langanir?
Myndirðu ekki álykta að þú ættir að setja þig undir „vinsamlega athugun“ aldraðra?
Hvað felur nákvæmlega í sér athugun? Dictionary.com gefur eftirfarandi:
- leitarannsókn eða rannsókn; mínútu fyrirspurn.
- eftirlit; náið og stöðugt að fylgjast með eða gæta.
- náið og leitandi útlit.
Er eitthvað í Jakobsbókinni - reyndar er það eitthvað í öllum kristnu ritningunum - sem leiðbeinir okkur að láta okkur rannsaka, gera mínútuathugun, eftirlit eða fylgjast náið og stöðugt með og fylgjast með öðrum kristnum?
Ofangreind tilvísun til James er oft notuð til að styðja þá hugmynd að við ættum að játa öldungana allar helstu syndir. Reyndar er það nánast eina Ritningin sem notuð er í þessu skyni vegna þess að það er sú eina sem hægt er að snúa til að styðja þessa röngu túlkun. Kaþólikkarnir hafa notað það í þessum tilgangi síðan þeir stofnuðu játninguna og líklega jafnvel áður. Mörg nútíma kristin trúarbrögð og kirkjudeildir, svo sem vottar Jehóva, nota það af sömu ástæðu.
En jafnvel bendillinn sýnir að James beindi okkur ekki til að játa syndir sínar fyrir mönnum. Guð veitir fyrirgefningu og menn ættu ekki að vera í jöfnu. Reyndar er fyrirgefning synda tilfallandi og kemur sem afleiðing af bæn réttláts manns til að lækna sjúka, en ekki syndara. Fyrirgefning synda kemur tilfallandi afleiðing þessarar lækningarbænar.
Hugmyndin um að við þurfum að segja öldungum náin smáatriði um allar syndir sem við drýgjum er sköpun trúarleiðtoganna; stjórnandi fyrirkomulag sem stjórnað er af kaþólsku kirkjunni og söfnuði votta Jehóva - meðal annarra. Það snýst allt um yfirráð karla yfir félögum sínum. Það fjarlægir okkur reyndar frá fyrirgefnum himneskum föður okkar.
Hugsaðu um það með þessum hætti: ef þú hefur framið einhverja synd eða rangt gagnvart jarðneskum föður þínum, myndirðu fara til eldri bróður þíns og játa það? Myndirðu þurfa eldri bróður þinn að dæma þig og ákvarða verðleika þinn fyrir föður þínum? Hversu fáránlegt sem hlýtur að hljóma! Og samt, það er það sem við iðkum í trúarbrögðum eftir að trúarbrögð segjast vera kristin.
Það er önnur viðvörun sem þarf að hafa í huga. Öldungarnir eru ekki skipaðir af heilögum anda heldur af mönnum; sérstaklega, umsjónarmaður hringrásarinnar. Það er rétt að öldungunum á staðnum er ætlað að mæla með bróður til útnefningar, væntanlega út frá kröfum sem settar eru fram í Biblíunni á 1 Timothy 3 og Titus 1. En þegar öllu er á botninn hvolft er endanleg ákvörðun alfarið í höndum farandumsjónarmanns og bræðranna í fjarþjónustuborðinu á útibúinu. Ef maður játar öldungi vegna skipunar sinnar eða stöðu er maður að treysta á skrifstofuna frekar en manninn. Svo ef þú ert í vandræðum með að takast á við rangar langanir, leitaðu þroskaðs og trausts vinar óháð embætti hans eða skorti á honum. Því að ef þú játar málum fyrir röngum aðila, þá geta hlutirnir raunverulega endað verra fyrir þig. Þetta er sorglegur veruleiki.
Athugun frá ágústútvarpinu
Í kringum 8: 30 mínútumerki ágústútsendingarinnar talar Samuel Herd um hvernig eigi að hrósa öðrum með því að nota dæmi ræðumanns sem er með pirrandi háttaræði. Þegar hann sýnir hvernig við getum hrósað ræðumanni jafnvel við aðstæður þar sem við erum pirruð af einhverri ofnotuðum setningu eins og „Veistu hvað ég er að meina?“ Segir hann eftirfarandi:
„Auðvitað, ef þú ert öldungur eða umsjónarmaður guðræknisþjónustuskólans gætirðu vakið athygli hans á ofnotuðum setningu en eftir einlæg hrós.“
Með þessu er hann óafvitandi að sýna fram á stéttaskil sem eru til staðar í samtökunum. Augljóslega ætti engin systir að hugsa um að bjóða ræðumanni ráð varðandi slíkan galla í kennslutækni hans. Reyndar ætti ekki einu sinni hæfur bróðir, til dæmis ráðherra, að þora að leiðbeina öldungi.
Það er fordæmi fyrir slíkum skilningi í Biblíunni, en hann er að finna í herbúðum farísea og trúarleiðtoga á dögum Jesú. Að vísu er ekki sú tegund fyrirtækis sem við myndum vilja vera auðkennd með.
„Sem svar svöruðu þeir honum:„ Þú ert algerlega syndur og samt kennir þú okkur? “Og þeir köstuðu honum út!“ (Joh 9: 34)
Jesús endurspeglaði aldrei svona hroðalega viðhorf.
Þegar grísk kona ræddi við Drottin um að fá hann til að skipta um skoðun, ávítaði hann hana ekki fyrir að vera álitleg eða fyrir að hafa gleymt henni. Í staðinn þekkti hann trú hennar og blessaði hana fyrir hana.
„Konan var Grikkland, Sýrro-Fóe Níkanísk á landsvísu; og hún bað sig áfram um að reka púkann úr dóttur sinni. 27 En hann byrjaði á því að segja við hana: „Láttu börnin fyrst verða ánægð, því að það er ekki rétt að taka brauð barnanna og henda því til litlu hundanna.“ 28 Sem svar, sagði hún hins vegar við hann: „ Já, herra, og samt borða litlu hundarnir undir borðinu mola litlu barnanna. “29 Við það sagði hann við hana:„ Far þú; púkinn er farinn úr dóttur þinni. “” (Mr 7: 26-29)
Það eru margir ágætir öldungar til að vera vissir um. Það eru jafnvel fleiri sem menn ættu aldrei að treysta nánum smáatriðum um persónuleika sína. Margir verða fyrir áhrifum af yfirgripsmiklu viðhorfi nútímasamtakanna sem upphefur öldunga fyrir ofan restina af hjörðinni. Af þessum sökum er illa ráðlagt að fylgja ráðleggingum frá 16 í lið þessari viku án þess að hafa í huga vandlega eðli og andlegleika mannsins.
Varðandi systur sem leiðrétta bræður, þá er fordæmi Biblíunnar í Postulasögunni 18: 24-26. Hér var Apollos að kenna, en ekki alveg rétt, kenndi aðeins skírn Jóhannesar, svo Priscilla og Aquila BÆÐI „skýrðu honum veg Guðs nákvæmar.“ Systir tók þátt í að leiðrétta bróður.
Góð athugasemd, sem getur verið góð aðstoð, er þekking og hugleiðsla eins og orðskviðirnir skýra. Ef við verðum vitur með að velta fyrir okkur afleiðingunum getur það í sjálfu sér verið mikil hjálp. Samt sem áður virðist það hafa flestar ef ekki allar tilhneigingu til að draga fram sérstaka þætti misgjörða sem okkur finnst erfitt að takast á við. Við getum byrjað að hagræða og blekkja okkur sjálf. Hugsanlegt er að við höfum erfðaefni eða jafnvel sálfræðilegan þátt. Við þurfum ef til vill alvarlega hjálp og skilning. Frá því sem ég hef... Lestu meira "
Tilvísun: „Við getum verið hreinn“ án þess að lesa greinina myndi ég svara því með því að segja að því meira sem maður þroskar virðingu og kærleika fyrir sjálfum sér og öðrum þeim mun minni líkur eru á því að við gerum rangt við okkur sjálf eða aðra.
Ég hef átt í nokkrum samskiptum við öldunga áður og þeir voru langt frá því að vera skilningsríkir eða styðja. Ég lærði að nálgast þá ekki aftur fyrir neitt. Og það sem það hefur gert fyrir mig er að gera mig að miklu sterkari kristnum vegna þess að ég tek fulla ábyrgð á sjálfum mér og lífi mínu
James var að taka sömu áherslu og Jesús þegar hann tengdi líkamlega veikindi við synd, að lokum ástand okkar Adams syndar sem leiðir af sér veikindi og dauða. Berðu saman Matt 9: 1-8; Róm 5: 12
Í engu hvers vegna var James að innleiða játningarfyrirkomulag af kaþólskri gerð sem gerir mönnum kleift að fyrirgefa syndir samverkamanna sinna. Mundu líka að einhverjir 1st aldar Christian fékk gjöf lækningarinnar eins og heilagur andi sendi frá sér, en þessi gjöf er ekki lengur til. 1 Co 13
Ég var að hugsa um þessar tegundir af greinum um kjánaskap sem eftir er. Í raun og veru í samtökunum og til langs tíma litið virðist það ekki skipta miklu máli við það hvort við erum eða skírlítil. Það eina sem skiptir máli er að við erum reiðubúin að lúta fyrirmælum trúarbragðanna í gegnum öldungana eftir því sem þeir komast að því að hafa gert ranglæti. Er það ekki satt að jafnvel þó að maður sé ekki sendur frá sér. Við skulum segja um framhjáhald ef við erum reiðubúin að láta okkur detta upp á fundum og láta okkur líða. Síðan í tíma... Lestu meira "
„Öldungarnir eru ekki skipaðir af heilögum anda ...“ Nei örugglega, og ekki heldur hið stjórnandi aðili.
GB myndi gera gott að útskýra nákvæmlega nákvæmlega HVERNIG þeir verða skipaðir og af HVERJUM. Að dansa í kringum spurninguna getur ekki breytt því að þeir voru kosnir í embætti af körlum. Og hver skipaði ÞESSA menn? Aðrir menn. Hver skipaði Charles Taze Russell? Hver skipaði Rutherford? Sannleikurinn er sá að það er meira eins og Rutherford skipaði sjálfan sig í valdarán í höllinni en nokkuð annað.
Einn bróðir skuldbatt sig fyrir vikutímaritið fyrir nokkrum vikum og hann sagði að við verðum að fylgja öldungunum og stjórnarmyndunum og það sem þeir segja, sama um breytingarnar vegna þess að þeir eru skipaðir af heilögum anda, stökk næstum út úr stólnum mínum og sagði Hvað !!!!!!
Það var augnablik sem ég mun aldrei gleyma og já þessi skipun með heilögum anda fyrir öldungana er virkilega að fá sviðsljósið í dómsal Ástralíu í gangi, já og þeir nefna ekki að umsjónarmaðurinn skipi mennina, vá
Frábær skrifa, missti af þessum og get ekki beðið eftir næsta viku varðturni, efni verða æðislegt. Og líka frábær ný síða 🙂
Disfellowshipp eða ekki, það er spurningin? Jæja sem JW, þegar einhver drýgir „alvarlega synd“, þá á hann yfir höfði sér 3 tegundir refsinga: Sérsniðna áminningu (þegar maður er talinn iðrast og það var synd sem annaðhvort enginn, eða mjög, MJÖG fáir, vissu um), opinber áminning (þegar fleiri vita um syndina, þá er hún tilkynnt frá sviðinu til alls söfnuðsins) og frávísun (þegar maður er talinn iðrunarlaus og frávikið byrjar. Þetta er alltaf tilkynnt.) Eðli „syndarinnar“ er aldrei tilkynnt , - „þetta er til að upplýsa söfnuðinn um að svo og svo sé ekki lengur vottur Jehóva“.... Lestu meira "
Eins og aðrir þó vandamálið sem ég hef er samfélagsnotkun james 5 v 13 til 15. Öll hugmyndin um að fara til öldunganna er sú að þeir biðji fyrir líkamlegri léttir á veikindum og fyrirgefningu synda. Það nefnir ekkert um að mynda dómsnefndir til að dæma iðrun. Til góðs af því veit ég að sumt ungt fólk hefur verið lagt af stað til góðs af þessum leynilegu skýrslutökum sem halda því fram að unglingar hafi verið háð barmi persónulegra og innilegra spurninga sem 3 eldri menn leyndu. Ein ung kona sem fjölskyldan hefur látið hjá líða... Lestu meira "
Ég átti góðan vin, þroskaða systur, sagði mér einu sinni að ef öldungarnir ætla að verða prinsar í nýja heiminum eins og félagið segir, þá vilji hún ekki vera þar.
Sonur minn sagði það sama eftir að hafa heyrt þetta á ráðstefnu. Hann varð fyrir hræðilegri reynslu þegar hann var unglingur til að hafa milligöngu um það sem sumir eldri vinir gerðu eða ekki ... Annar mannanna varð að hafa hemil á hinum ...
Ég get ekki sagt að ég sé ósammála ráðunum í greininni að mestu leyti til góðs. Ég held að þar sé gríðarlegt vandamál þó ráðin um að vera heilög séu fyrir kristna menn sem eru leiddir af guði anda. Galatabréfið 5 v 16 til 18 og mér finnst að nema að maður hafi guði anda þá sé afar erfitt að brjótast undan náttúrulegu tilhneigingu til að fylgja kjöti. Bræðurnir, jafnvel með eigin inngöngu, eru ekki leiddir fyrir sig af andanum í lífi þínu heldur leiddir af því sem þeir skila sem guði... Lestu meira "
Þú leggur fram gilt atriði, Kev. Ég er sammála.
Því miður hvað í ósköpunum er ég að tala um að hinn glatandi sonur sé ekki góði samverjinn. DOH,
Að fyrirgefa og öðlast bróður okkar - Aðal skylda fyrir Guði Að játa og iðrast er verk milli kristinna einstaklinga, hver við annan og Guð. Hér að neðan eru helstu verklagsreglur sem Jesús setti fram til þess að lærisveinar hans megi ekki ofgera sig og syndga gegn föðurinn sem hefur fyrirgefið okkar eigin syndir sem hann þekkti aðeins. (Matteus 5:23, 24) „Ef þú ert að færa gjöf þína á altarið og þú manst eftir því að bróðir þinn hefur eitthvað á móti þér, láttu þá gjöf þína vera fyrir framan altarið og farðu; leggðu fyrst til friðar við bróður þinn, og... Lestu meira "
Sniðugt sett. Bara til að segja frá því, síðan ég lét af störfum sem öldungur, hef ég fengið fleiri kvörtun frá öðrum en ég fékk áður, sumir viðurkenna jafnvel að samtök okkar séu orðin ansi kaþólsk.
sw
Maðurinn minn hefur fengið sömu reynslu.
Það hafa ég líka. Fyrrum öldungar geta verið sérstaklega hjálpsamir bræðrum sem eru í hættu á ranglátri meðferð. Þekking mín og eignarhald á eldri handbókinni hefur hjálpað nokkrum til að fá sanngjarnari meðferð, bara af því að þeir vissu um réttindi sín. Stundum líður mér eins og Mister Incredible (án ofurkrafta, því miður) þegar hann hjálpaði tryggingartökumönnum að sigla í kerfinu.
„Hinn venjulegi ráðning og eyðing öldunga í JW söfnuðunum er nú unnin sjálfstætt af hringrásarstjóranum. Tilkynningar um ráðningarnar eru gerðar á fyrsta fundinum í kjölfar heimsóknar hans. Þetta er ekki í takt við Títusarbréfið 1: 5 og valdið sem Páll postuli gaf Tímóteusi. Engu að síður snýr það aftur að sjálfkjörnu kerfi sem notað var á þriðja áratug síðustu aldar og yfirgefið með miklum látum sem „lýðræðisleg fágun“. Hvernig virkar heilagur andi í þessum efnum? Augljóslega mjög lítið, miðað við stjórnmál karla sem mæla með körlum. Það var áður þessi andlega leiðsögn frá „hinum trúuðu... Lestu meira "
Ég grínaði um manninn við þjónustuborðið með því að stimpla fullt af stefnumótum til að komast í hádegismat á réttum tíma. Útlit er fyrir að ég hafi ekki verið að grínast eins mikið og ég hélt að ég væri.
Það er athyglisvert að hvorki í leiðangri Jakobs segir að játa syndir fyrir öldungunum, eða hvað sem því líður hverjum manni. Það beinir einstaklingum sem eru „veikir“ að fara til þeirra. Bænir öldunganna sem sagðir voru í trú áttu að hjálpa þeim sjúklega að verða betri. Þegar við skoðum þetta frá samhengi fyrstu aldar, þar sem andagjafir komu fram, er engin ástæða til að trúa ekki að þetta hafi verið bókstaflega ætlað. Það var áminning fyrir þá sem voru bókstaflega veikir, ekki „veikir“ með sekt vegna synda sem þeir brugðust... Lestu meira "
Ég er alveg sammála ummælum þínum. Ég gat aldrei keypt mér þá hugmynd að James væri að tala um „andlegan sjúkdóm“. Fyrir mér var þetta mjög skýrt talað um bókstaflega veikindi. Það er fyndið hvernig við (JW) dansum í kringum þessa hluti til að reyna að sanna mál okkar, er það ekki?
Mér hefur orðið ljóst síðastliðið ár að það eru ansi mörg atriði sem við (JW) dansa um, eins og þú orðaðir það réttilega Dorkas. Ég átti samtal við vin minn nýlega um ritningarleg atriði og geðfimleikarnir sem hann fór í gegnum til að reyna að sanna hið opinbera lið þreytti mig, hvað þá hann. ?
Svo satt
(Jakobsbréfið 5:16) Viðurkennið því opinskátt syndir ykkar og biðjið hvert fyrir öðru, svo að þér megi lækna. Ef það sem James átti í raun við var að „játa syndir þínar fyrir öldungunum“, þá er þetta undarlega hringtorg til að segja það. Það kann að vera að James hafi haft í huga syndir sem við drýgjum hver gegn annarri, en í öllu falli get ég séð hag í því að játa alvarlegar syndir fyrir traustum bróður af tveimur ástæðum: 1) það virðist hafa lækningagildi og 2) sem fælandi fyrir iðkun syndar þar sem það væri allt of... Lestu meira "
Ég er sammála öllum athugasemdum þínum. Það eru nokkrir öldungar sem virðast hafa gaman af því að veiða og refsa „syndurum“. Ég myndi ekki leita til þeirra um hjálp ef ég ætti í vandræðum. Ég myndi ekki leita til þeirra um hjálp, punktur. Á punkti þínum varðandi útsendinguna í ágúst velti ég fyrir mér hver leiðréttir öldungana, CO, eða þori ég að segja það, GB? 😉 Á ráðstefnu okkar áttum við viðræður frá meðlimum GB sem hafði þann háttinn á að fara næstum hverri setningu með sömu tveimur orðunum. Mér tókst að fasa það úr höfðinu að mestu en... Lestu meira "
Vinur var einmitt að koma með sömu athugasemd við mig um að öldungur í söfnuði sínum, þar sem hann var einu sinni þjónaður, væri þekktur fyrir að segja upp störfum fyrst og spyrja spurninga síðar eða eins og þú orðaðir það, hann naut þess að „refsa syndurum“