Safnaðarbókarannsókn:
Kafli 5, lið. 9-17
Guðfræðisþjónustuskólinn
Biblíulestur: 2. Mósebók 7-10
Ég er forvitinn um hvernig galdra iðkandi prestar gátu afrit fyrstu þrjár plágurnar. Hefur einhver gert einhverjar rannsóknir á því sem þeir vilja deila?
Nei. 1 Exodus 9: 20-35
2. Hvaða leið mun Jesús snúa aftur og hvernig sér hvert auga að sjá hann? - Er bls. 342 skv. 3-bls. 342 skv. 4-bls. 343 skv. 5
Enn eitt dæmið um hvernig kenningarleg hlutdrægni getur litað túlkun ritninganna. Þar sem við teljum að hann hafi „snúið aftur“ í 1914, segjum við séra 1: 7 vera táknrænt og að endurkoma hans sé ósýnileg. Hvort sem heimkoma hans verður bókstaflega sýnileg eða ekki, þá verðum við að bíða eftir að læra. Við getum ekki afslátt af því einfaldlega vegna þess að við sjáum ekki hvernig það er hægt að framkvæma líkamlega, þrátt fyrir grunnar rökstuðningar sem settar eru fram í rökræðubókinni. (Ég sé einn vísindalegan hátt og það er hægt að ná fram og ég er bara þræll til góðs. Það sem Kristur mun gera mun örugglega blása í huga okkar.)
Vandræðin við uppfyllingu 1914 eru orðin „hvert auga sér hann“. Við segjum að þetta hafi ræst vegna þess að „þeir sáu frá atburðunum á jörðu að hann var ósýnilega til staðar“. Rétt. Ég er viss um að New York Times prentaði sérútgáfur. „Kristur snýr aftur! Allar þjóðir eru í skelfingu! “Staðreyndin er sú að jafnvel biblíunemendur sáu ekki þessa svokölluðu nærveru. Þeir héldu að það hefði þegar gerst, 40 árum áður. Þeir fóru ekki að krefjast 1914 sem upphafs ósýnilegs nærveru hans fyrr en seint á 1920. Og hvað um „ættkvíslir jarðarinnar berja sig í sorg“. Það er óþægilegur hluti af þrautinni, er það ekki? Hvernig fjallar rökræðubókin um það? Það sem við gerum alltaf þegar það er hluti af ritningunni stangast á við kennslu okkar. Við horfum bara framhjá því og vonum að allir aðrir taki ekki eftir brottfallið.
Jesús á að koma með skýin. Ekki falin í þeim, heldur hjá þeim. Hvar eru skýin? Alls má sjá hár kostnaður. Ef það er loftbelg sem siglir með skýin, sérðu það þá? Auðvitað. Myndmál Jesú Krists er sjálfskýrt. Þegar hann kemur munu allar þjóðir sjá hann - hvort sem það er bókstaflega eða í þeim skilningi að skynja nærveru hans verður útkoman sú sama. Það verður enginn vafi á því að einhver á jörðinni hafi snúið aftur og áhrifin verða hrikaleg fyrir alla þá sem voru á móti honum.
Nei. 3 Abishai — Vertu tryggur og reiðubúinn að hjálpa bræðrum þínum — it-1 bls. 26
Maður verður bara að dást að hollustu við smurðan Guð sem Abishai sýnir. Davíð er fulltrúi Jesú í Ritningunni, þannig að ef við myndum beita þessu, þá viljum við óska þess að við öll sýnum konungi okkar vandláta, óbilandi hollustu eins og Abishai sýndi honum. Þar sem talþemað talar um að við séum tilbúin að hjálpa bræðrum okkar gætum við beitt „hollustu við smurða Guðs“ til bræðra okkar, þar sem allir bræður okkar og systur eru smurðir af heilögum anda. Auðvitað myndi það ekki fela í sér hollustu vegna kóngs, þar sem þessi tryggð felur í sér hlýðni og Jehóva hætti fyrir löngu að smyrja konunga manna. Jafnvel þá var hlýðni enn huglæg þar sem meiri tryggð var við Guð. En með Jesú er engin þörf á að veita honum hlutfallslega hlýðni, því að ólíkt mönnum er hann sannarlega farvegur Guðs til að eiga samskipti við mennina.
Þess vegna ættum við að leitast við að líkja eftir vandlætingu Abishai og krafti við að þjóna konungi okkar í dag. Auðvitað var aðhald hans og viska ekki alltaf það sem þau hefðu átt að vera, svo við getum líka lært af mistökum hans líka.
Þjónustufundur
10 mín .: Bjóddu tímaritin í apríl
Ég játa að ég hef ekki undirbúið mig fyrir fundi í áratugi. Þar sem ég var strákur myndi ég gefa tíma hjá þeim dreyma um aðra hluti. Núna þegar ég er að undirbúa þessar umsagnir í hverri viku hef ég gert mér grein fyrir því hve mikla áherslu við leggjum á að setja bókmenntir og hversu mjög lítið á að prédika orð Guðs. Ég óttast að við höfum orðið svo auðkennd með tímaritin, að skilaboðin frá orði Guðs hafa glatast. Ef við fórum aðeins til dyra með Biblíuna og notuðum aðeins bókmenntir sem kennslutæki þegar tækifæri var til biblíunáms, gætum við ekki áorkað meira?
10 mín .: Ekki gleyma gestrisni
10 mín .: Hvernig gerðum við það?
Enn og aftur, annar hluti af því að vinna bug á andmælum, þó að við notum sæluvíddina „samtalstoppara“. Þetta er auðvitað villandi vegna þess að það gerir ráð fyrir að við séum í samtali á þeim tíma sem oft er ekki raunin. Vandinn við þetta er sá sem dregur fram sölumennsku í þjónustu dyra til dyra. Einhver mun koma til Krists og Guðs vegna þess að þeir eru kallaðir, ekki vegna þess að við erum duglegir sölumenn.
10: 15 Þeir [engispretturnar] huldu yfirborð alls lands og landið dimmt hjá þeim. þeir eyddu öllum gróðri landsins og öllum ávöxtum trjánna, sem haglinn hafði skilið eftir; ekkert grænt var eftir á trjánum eða gróðri túnsins í öllu Egyptalandi.
Bro charles lokulenge emma ... .. Þú segir að þú hafir spurningu um blaðsíðu 26 úr 1. bindi Insight Into the Scriptures. Það eru sex mismunandi færslur á þeirri síðu, hverjar eruð þið að spyrja um? Getur þú veitt frekari upplýsingar um hvaða hjálp þú þarft?
Þegar ég fór yfir tímaritin í TMS hafði ég mjög gaman af greininni um Thomas Emlyn aftast í apríl 2014 WT. Ég held að margir hér geti líkað aðstæðum sínum við hann að því leyti að hann var meðvitaður um kenningar sem stangast á við Biblíuna. Í lok greinarinnar segir þetta, sem án efa er þýðingarmikið fyrir alla sem leggja sitt af mörkum hér: —————————————————————— HVAÐ GETUM VIÐ LÆRT? Margir í dag hverfa frá því að taka afstöðu til þess sem ritningin kennir. En Emlyn var reiðubúin að standa fyrir sannleika Biblíunnar. Hann varpaði fram spurningunni: „Ef maður má... Lestu meira "
Hæ allir ég var að spá í sama um iðkandi fólk í Egyptalandi. Þegar ég kom að hlutanum um suðurnar, velti ég því fyrir mér aftur (að vera að sjónarnir stöðvuðu þá frá því að framkvæma slíkar endurtekningar) og ég velti því fyrir mér hvort Jehóva hafi leyft verk þeirra. Ég byggi þetta á réttmætum hugsunum hans, tilfinningum og virðingu fyrir þeim sem stunda töfra. Ég fæ á tilfinninguna að það sé undirstrikunarkennsla sem Jehóva kennir um öll þau uppákomur sem verða fyrir Faraó. Þegar við leyfum ákveðnar athafnir, rétt eins og við fáum kostinn... Lestu meira "
Hæ aftur - ég fagnaði einfaldlega þegar suðan kom. Nú hefur mér bara dottið í hug - að Jehóva hafi með réttu stöðvað eitthvað áður en það fór úr böndum við iðkendur galdra. Mér fannst það nokkuð flott að þeir fengu suðuna og það batt enda á þann.
JaeDub, Við höfum ekki öll sama tækifæri til menntunar. Sumir hafa ekki alveg þá vélritunarhæfileika sem þeir óska að þeir hefðu. Það eru ekki allir góðir stafsetningar. Ekki allir tjá sig vel. Mál mitt er að orðin sem við sjáum hérna sýna ekki hvernig hjarta mannsins lítur út. Eða hversu greindur maður er. Eða hversu góðir og kærleiksríkir þeir gætu verið. Þau eru aðeins orð á skjánum. Við höfum hvert um sig gjafir og hæfileika sem hafa ekkert að gera með menntun, vélritunarfærni, stafsetningarhæfileika eða annan handahófskenndan mælikvarða á virði manns. Við erum... Lestu meira "
JaeDub-
Ef athugasemd þín er í raun spurning finnur þú svarið hér.
Ef þetta er aðeins athugasemd þarftu að vinna í nokkrum málum, ekki síst þau eru nákvæmni og auðmýkt.
Ef þú vilt leggja jákvætt framlag skaltu læra að skrifa vel. Það er hluti af predikunarnefnd okkar.
JaeDub,
Ég er ekki viss að hverjum þessum athugasemdum er beint, en það er mikilvægt fyrir okkur að hafa tóninn okkar notalegan og uppbyggilegan. Það eru tímar fyrir sterkara tungumál, það er satt, svo við erum ekki að setja neina reglu. Bara varnaðarorð svo allir geti ekki tjáð sig.
Hamingjusamir eru þeir sem eru meðvitaðir um andlegan mat þar, sem er hinn trúi og hyggni þjónn sem er skipaður til að þjóna MAT á réttum tíma
Daytona-
Ég gæti hafa tekið þig til verka vegna svona kaldhæðni og beiskju - en ég get það ekki.
Eftir að hafa stjórnað „biblíunámskeiðinu“ í vikunni um undur sköpunarinnar og mikinn kraft og visku Jehóva, er ég líka vandræðalegur í þessum 3. bekk í vísindastarfi, svo skortur á þakklæti að dýpri þekking (eins og vísindi á framhaldsskólastigi) gæti gefið okkur.
Jafnvel Job kaflarnir voru aðeins glans yfir. Ég kallaði á safnaðarmenn þriðja bekkinga til að útskýra það. Þeir stóðu sig ágætlega.
–Sorg öldungur
Sorglegur öldungur, Vottar Jehóva eru gott fólk, Guð elskar fólk. Í dag þjást þeir oftar en áður vegna þess að mistök sem fyrrverandi leiðtogar gerðu hafa ræst. Núverandi ástand í söfnuðinum er svipað og á dögum Jesú þar sem hann gat séð sauðina misþyrmda af leiðtogum sem hann kallaði hvítþvegnar grafir og hræsnara. Það sem er athyglisvert er að á einum stað sagði hann með vísan til trúarleiðtoganna; gera eins og þeir segja en ekki eins og þeir gera. Í samkundunum var verið að kenna orð Guðs og þetta var gott en þungbær lóð sett á fólkið... Lestu meira "
„Ég játa að ég hef ekki undirbúið mig fyrir fundi í áratugi. Þar sem ég var strákur myndi ég eyða þeim tíma sem þeir dreymdu um aðra hluti. “ Meleti ... .. ég er hneykslaður! Hneykslaði bara !!! Þar sem þú ert að játa, skal ég viðurkenna að ég undirbjó mig varla nokkurn tíma. Ég heyrði mjög sjaldan einhvern setja svar við spurningum Varðturnsins með eigin orðum. Umorða það kannski aðeins. Við vorum með skeiðmat, opið bókapróf. Þar sem við vorum með mun minni hóp í vikulegu bókanámi fann ég mig alltaf knúna til að svara, þegar greyið bróðirinn spurði ... og ENGINN vakti upp... Lestu meira "
Það er erfitt að læra fyrirfram fyrir fundina. Það eru bara svo oft sem þú þolir hálm og, ef þú ert ekki jórturdýr, færirðu það upp í annað sinn eftir að fyrsta setan heima er vel ... ósmekklegt. 🙂 Stjórnvaldið virðist halda að ekkert okkar hafi staðist þriðja bekk, kannski vegna þess að þeim hefur verið haldið aftur af sér svo lengi. Þeir eru andlegir þriðja bekkingar sem kenna næstum 8 milljón manns undur andlegrar seinkunar. Ríkissalurinn er orðinn skyndibitastaður. Maturinn sem er framreiddur er fljótur og auðveldur en ef það er allt borðum við andlega... Lestu meira "
Gdorning, systir bróður í skipulagningu Jehovah, getur hjálpað mér við hugmyndina sem er að finna í innsýninni -1 blaðsíða 26.
Meleti,
„Þegar hann kemur munu allar þjóðirnir sjá hann - hvort sem það er bókstaflega eða í þeim skilningi að skynja nærveru hans, þá verður niðurstaðan sú sama. Enginn á jörðinni mun efast um að hann hafi snúið aftur og áhrifin verða hrikaleg fyrir alla þá sem voru á móti honum. “
Trúir þú því að þú munt sjá Krist þegar hann kemur aftur?
Daytona
Er það ekki gefið í skyn með útdrættinum sem þú vitnaðir í?
Ég hefði átt að orða það meira beint. Ég var reyndar að spyrja, trúir þú að þú munt sjá Jesú þegar hann snýr aftur með eigin augum? Ég geri það.
Persónuleg trú mín er að efndir „hvert auga sjái hann“ sé bókstaflegur í þeim skilningi að það verða sýnilegar birtingarmyndir nærveru hans, hlutir sem eru óneitanlegir fyrir allan heiminn.
Prestarnir sem stunduðu töfra gátu ekki barist gegn plágunum, þeir gátu aðeins afritað nokkrar þeirra.
Svo virðist sem Jehóva hafi leyft þetta. Þetta er góð lexía fyrir okkur öll: bara af því að falsspámaður gefur merki ættum við ekki að trúa honum.
Satan er nokkuð öflugur. Guð leyfði ráðherrum sínum að gera hlutina sína, ef svo má segja, vegna þess að það hentaði tilgangi Guðs.
Daytona.
Góð athugasemd
Undirliggjandi sannleikur er sá að jafnvel kristnir menn á fyrstu öld voru viðkvæmir fyrir afskiptasemi Satans og þrátt fyrir að vera eina innblásna heimildin sem við höfum sem viðmiðunarpunkt í dag. Því miður, vegna þess að við (JW) byggðum trúarbrögð okkar með svo traustum, ógegndrænum veggjum, hefur það orðið enn meiri boð um djúpstæð áhrif.
Þess vegna segi ég aftur og aftur, trúarbrögð okkar geta aðeins verið eins sterk og sönn og við höfum persónulega byggt, sem var allur punktur Jesú dæmisögunnar um Matteus 7: 24-27.
„Ég er forvitinn hvernig töfraprestarnir gátu endurtekið þrjár fyrstu pestirnar. Hefur einhver rannsakað það sem hann vill deila? “
Meleti, ég tel að þetta heyri undir biblíulestrarhlutann.
Nokkuð rétt. Ég leiðrétti það bara. Þakka þér fyrir.
Að því gefnu að Satan geti ekki framselt lífskraftinn með beitingu orku sem til er, gæti hann hafa getað breytt samsetningu stanganna til að gera þær sveigjanlegar eins og líkama snáksins og ósýnilega hreyfa þær á þann hátt sem líkist snáknum. (Manneskja getur beitt orku á staf í gegnum hvítandi hníf og framleitt hlut sem líkist snáknum. Ég tek undir það að engill getur beitt orku á mun flóknari hátt.)
Óþarfur að segja að reikningurinn skilur eftir sig smáatriði.
Púkar hafa orðið að veruleika í mannslíkamaformi (6. Mósebók 2: 8) og búið lík annarra. (Púkinn átti Matt 31:8) Postulasagan 9: 10 „Maður að nafni Simon hét galdramaður þar í mörg ár, ótrúlegt fólk í Samaríu og segjast vera einhver frábær. 13 Allir, frá því minnsta til mesta, töluðu oft um hann sem „hinn mikli - kraftur Guðs.“ Reve 14:XNUMX „Og með öllum þeim kraftaverkum, sem honum var leyft að framkvæma fyrir hönd fyrsta dýrsins, blekkti hann allt fólkið, sem tilheyrir þessum heimi. Hann skipaði þjóðinni að gera frábært... Lestu meira "
Matteus 23:29 „Því að ég segi þér: Þú munt ekki sjá mig aftur fyrr en þú segir: Sæll er sá sem kemur í nafni Drottins.“ Sakaría 12:10 „Og ég mun úthella yfir hús Davíðs. og íbúar Jerúsalem andi náðar og bæn. Þeir munu líta á mig, þann sem þeir hafa gatað, og þeir munu syrgja hann eins og maður syrgir einkabarnið og syrgja hann sárt eins og maður syrgir frumburðinn. Samfélagið er að segja að þessi spádómur muni ekki rætast í raun. Hvernig getur... Lestu meira "
„Og hvað með„ ættkvíslir jarðar munu berja sig í sorg “. Það er óþægilegur hluti þrautarinnar, er það ekki? Hvernig tekst Reasoning bókin á við það? Sú leið sem við gerum alltaf þegar hluti af Ritningunni er í mótsögn við kenningu okkar. Við horfum bara framhjá því og vonum að allir aðrir muni ekki taka eftir brottfallinu. “ „Í þrengingunni miklu, eftir að öllum skipulögðum fölskum trúarbrögðum hefur verið eytt, munu fyrrverandi fylgismenn hlaupa undir bagga en finna engan öruggan stað til að fela. (Lúkas 23:30; Opinb. 6: 15-17) Þegar þú áttar þig á því að það er enginn flótti frá glötun,... Lestu meira "
Ég á erfitt með að skilja hvers vegna við höldum áfram að kenna fyrri túlkun stofnunarinnar á fundum okkar í miðri viku.
Jæja samkvæmt 7. málsgrein WT í síðustu viku höldum við áfram að kenna fyrri túlkun okkar! Það er restin af heiminum sem er ekki að „fá það!“:
„Hvers vegna samþykkir meirihluti fólks ekki það sem þetta þýðir með svo mikið af sönnunargögnum að ríki Guðs sé þegar stofnað á himnum? Af hverju geta þeir ekki tengt punktana, ef svo má segja, milli ástands heimsins og sérstakra spádóma Biblíunnar sem þjónar Guðs hafa lengi verið að auglýsa? Getur verið að flestir einbeiti sér að því sem þeir sjá með augunum? “
Rökstuðningur félagsins er seint á öldum. Þeir segja að fólk hefði átt að byrja að iðrast eftir að ríkið var stofnað. Svo mikið er rétt. En þeir segja að það hafi verið stofnað árið 1914. Páll hafi aftur á móti séð þörf alls mannkyns til að iðrast frá því að Jesús reis upp. 1914 er bara önnur dagsetning sem er liðin meðan við bíðum eftir „þeim degi sem [Guð] ætlar að dæma hina byggðu jörð í réttlæti.“ (Postulasagan 17:30, 31). . Sannarlega hefur Guð horft framhjá tímum slíkrar vanþekkingar; en nú er hann að lýsa öllu fólki alls staðar um það... Lestu meira "