2014 minnisvarðinn er næstum því kominn yfir okkur. Fjöldi votta Jehóva hefur komist að raun um að það er skilyrði fyrir alla kristna að taka þátt í minningarmerkjunum í hlýðni við skipun Jesú sem Páll hvílir á 1 Corinthians 11: 25, 26. Margir munu gera það einslega á meðan aðrir hafa kosið að taka þátt í minningarhátíð safnaðarins. Þessir síðarnefndu munu líklega gera það með umtalsverðum ógöngum í ljósi þess að núverandi kennsla okkar felur í sér að hver sem tekur þátt hefur A) annaðhvort verið valinn beint af Guði, eða B) hegðar sér formlega eða C) er með skrúfu lausan. Ég óttast að flestir áheyrnarfulltrúar geri ráð fyrir annað hvort B eða C, þó ég geti ekki sagt að A sé eitthvað betra. Fáir, ef einhverjir, munu ætla að viðkomandi bróðir eða systir taki þátt einfaldlega sem hlýðni.
Að taka þátt í merkjunum er undirgefni en ekki stolt; af hlýðni, ekki hroka; af nákvæmri þekkingu, ekki sjálfsblekking.
Á dögunum á eftir munu líklega þessir trúuðu verða frammi fyrir fyrirspurnum - sumir, bara forvitnir; aðrir uppáþrengjandi; og enn aðrir, reynir. Í núverandi loftslagi innan stofnunarinnar eru örugg viðbrögð þess að halda tungu manns og fullyrða einfaldlega að ákvörðunin hafi verið mjög persónuleg. Tímabil! En þó að gæta fyllstu varúðar, munu líklega vera tækifæri til að hjálpa nokkrum einlægum en afvegaleiddum til að skilja betur hvað Biblían kennir í raun um þetta efni. Í því skyni get ég sett fram algjörlega skáldaða, en ég vona að raunhæf atburðarás sé fyrir því hvað sumir munu þurfa að ganga í gegnum.
[Eftirfarandi er samstarf milli mín og Apollos]
________________________________
Það var að kvöldi apríl 17, 2014 í lok þjónustufundarins. Bróðir Stewart, umsjónarmaður líkama öldunga hafði boðað til stutts öldungafundar. Bræðurnir átta, sem skipa stofnunina, héldu inn í ráðstefnusalinn skömmu eftir að fundunum var lokað. Eiginkonur þeirra voru tilbúnar til síðbúinnar vaktar og vissu merkingu „stutt“ í þessu samhengi.
Farouk Christen var meðal þeirra síðustu sem komu inn. Í 35 var hann yngsti meðlimur líkamans og hafði aðeins setið í þrjú ár. Sonur dönsks föður og egypskrar móður. Hann olli þeim miklum sársauka þegar hann lét skírast sem einn af vottum Jehóva á 18 aldri og stuttu síðar fór hann að brautryðja.
Ástæðan fyrir óáætlaða fundinum hafði ekki verið tilkynnt opinberlega en Farouk hafði nokkuð góða hugmynd um hvað átti að gerast. Aðeins þremur dögum áður hafði hann gleypt ótta sinn og tekið með sér brauðið og vínið við minnisvarðann. Útlit töfrandi ráðalausra á andliti Godric Boday var honum enn í fersku minni. Godric hafði verið einn af öldungunum sem þjónuðu táknunum og var nánasti vinur hans á líkinu. Hann gat líka rifjað upp kæfða andköfin og hvíslaði ummæli úr sætunum yfir ganginn og aftan frá honum. Eftir að hafa erft ljóma húð föður síns var hann viss um að roði í andliti hans sveik alla innri tilfinningar hans. Það er kaldhæðnislegt að hann var að gera eitt það náttúrulegasta sem nokkur kristinn maður ætti að gera og samt fannst honum vera útlagi.
Hugsanir hans voru rofin með orðunum „Við skulum opna með bæn.“ COBE beygði höfuðið, sagði stutta bæn og skannaði síðan hægt í andlit þeirra sem voru viðstaddir og forðaði beina augnsambandi við Farouk. Eftir hlé leit hann beint á unga öldunginn. „Þú veist að við elskum þig öll, bróðir Christen?“ Hann beið þess ekki að svara og hélt áfram, „Það hafa komið fram ýmsar áhyggjur sem ýmsar hafa lýst yfir því sem gerðist á minningarhátíðinni. Viltu hugsa um að gera athugasemdir við það? “
Fred notaði alltaf fornöfn á þessum fundum. Farouk skildi að núgildandi frávik báru ekki vel. Hann hreinsaði hálsinn og svaraði síðan, eftir að hafa boðið sína eigin þöglu bæn. „Ég geri ráð fyrir að þú átt við þá staðreynd að ég tók þátt í táknunum?“
„Auðvitað,“ sagði Fred kyrrt, „Af hverju sagðir þú okkur ekki að þú myndir fara að því? Þú skildir okkur algerlega óundirbúinn. “
Það voru kinkár og möglun samkomulags frá nokkrum öðrum um borðið.
„Má ég fyrst spyrja þig spurningar, bróðir Stewart?“ Spurði Farouk.
Fred kvaddi svo með kolli, svo Farouk hélt áfram, „Á ég að skilja að þú hafir kallað þennan fund vegna þess að þú ert í uppnámi að ég hafi ekki gefið þér bræðrum forstöðu um hvað ég ætlaði að gera? Er það eina málið hér? “
„Þú hefðir átt að segja okkur fyrst að þú ætlaðir að gera það!“ Bróðir Carney brá sér í hlé og hefði haldið áfram hefði Fred ekki rétt upp ráðandi hönd.
„Bræður, því miður,“ sagði Farouk. „Ég biðst afsökunar ef þér finnst þú vera móðgaður vegna þess að þér finnst þú vera útilokaður frá þessari ákvörðun. En þú verður að skilja að það er mjög persónulegt ... sem ég kom til eftir mikla bæn og sáluleit. “
Þetta rak bróður Carney upp aftur. „En hvað fékk þig til að gera það? Þú heldur ekki að þú sért einn af hinum smurðu, ekki satt? “
Farouk hafði verið ráðherraþjónn þegar Harold Carney var skipaður. Hann minntist undrunar sinnar á tilkynningunni um að bombney Carney ætti að þjóna sem öldungur. Hann hafði vonað að fyrirvarar hans væru ástæðulausir, að Harold hefði þroskast og komist að því að hann gæti stjórnað tungunni. Um tíma virtist vera raunin, en upp á síðkastið brenndu gömlu eldarnir af sjálfsvægi aftur.
Hann kvaddi alla löngun til að setja Harold í sinn stað og sagði hljóðlega: „Bróðir Carney, ég held að það sé ekki viðeigandi spurning, ekki satt?“
„Af hverju ekki?“ Harold svaraði og undraðist greinilega þessa áskorun vegna réttláts reiði sinnar.
„Bróðir Carney, vinsamlegast,“ sagði Fred Stewart og reyndi að taka á sig róandi rödd. Hann snéri sér við Farouk og útskýrði: „Bræðurnir eru bara ráðalausir vegna þess að þú ert svo ungur tiltölulega.“
Fred Stewart var stór maður sem bar vingjarnlegt andlit. Hins vegar hafði Farouk séð aðra hlið á honum í gegnum árin - sjálfstjórnar Fred, sem tók ákvarðanir fyrir líkamann með litlu tilliti til bókunar. Flestir voru einfaldlega hræddir við að standa upp við hann. Hann var ekki aðeins þriðja kynslóð fjölskyldunnar sem var „í sannleikanum“ heldur hafði hann einnig þjónað sem öldungur í næstum fjóra áratugi og var vel tengdur. Engu að síður, meðan Farouk heiðraði hann sem bróður, var hann ekki hræða eins og hinir. Fyrir vikið hafði hann læst horn með Fred oftar en einu sinni þegar ljóst var að ritningarregla væri í hættu eða hunsuð.
Svar hans, þegar það kom, var mælt. „Bræður mínir, ef þér finnst ég hafa gert eitthvað rangt, vinsamlegast sýndu mér frá Biblíunni hvar mér hefur skjátlast svo ég geti leiðrétt mig.“
Mario Gomez, rólegur bróðir sem talaði sjaldan við á fundunum, spurður óeðlilega: „Bróðir Christen, finnst þér þú virkilega vera smurður?“
Farouk reyndi að koma á óvart, jafnvel þó að þessi spurning hefði verið óhjákvæmileg. „Mario, áttarðu þig á því hvað þú ert að spyrja mig? Það er það sem þú bendir á? “
Harold greip fram í: „Nú á dögum virðast margir bræður taka táknin; bræður sem ættu í raun ekki að vera ... “
Farouk rétti upp hönd til að trufla. „Vinsamlegast Haraldur, ég vil ljúka við að tala við Mario.“ Þegar hann sneri sér að Mario hélt hann áfram: „Þú spyrð hvort mér finnist ég vera einn af hinum smurðu. Okkur er kennt í ritunum að maður ætti aðeins að taka þátt ef Guð kallar á þig. Trúir þú því? “
„Auðvitað,“ svaraði Mario, viss um sjálfan sig.
„Mjög vel, þá hringdi annað hvort Guð í mig eða ekki. Ef hann gerði það, hver ert þú að dæma mig? Ég hef alltaf borið virðingu fyrir þér, Mario, svo að láta þig efast um heiðarleika minn særir mig djúpt. “
Þetta varð til þess að Harold hreinsaði háværan hávaðasama. Hann sat með handleggina krosslagða og beindi áberandi dýpra rauða litbrigði. Farouk ákvað að þetta væri góður liður til að fá bein svör. Þegar hann horfði beint á Harold sagði hann: „Kannski heldurðu að ég sé vanhugsaður.“ Hristi aðeins höfuðið frá Harold. „Eða heldurðu kannski að ég starfi formúðlega?“ Harold rétti upp augabrúnirnar og lét líta sem talaði bindi.
Í gegnum þessi orðaskipti hafði Farouk hallað sér fram, olnbogar á ráðstefnuborðinu, talað af alvöru. Nú hallaði hann sér aftur, horfði hægt um borðið og reyndi að ná augum allra, þá sagði hann: „Bræður mínir, ef ég er blekking þá hefði ég samkvæmt skilgreiningu enga leið til að vita það. Er það ekki satt? Svo ég myndi taka þátt því ég trúði því virkilega að ég ætti að gera það. Og ef ég er að koma fram með frekju, þá myndi ég líka taka þátt því ég trúði virkilega að ég ætti að gera það. Og ef ég er að taka þátt af ritningarástæðunni, þá tek ég þátt vegna þess að ég trúi virkilega að ég ætti að gera það. Eins og ég sagði áður er þetta mjög persónuleg ákvörðun. Það er á milli mín og Guðs míns. Er virkilega við hæfi að grilla mann vegna þessa máls? “
„Enginn er að grilla þig,“ sagði Fred Stewart og reyndi að gefa sér hughreystandi tón.
"Í alvöru? Því það líður vissulega þannig. “
Áður en Fred gat sagt meira, hallaði Harold sér fram, andlit hans roðnaði að fullu af varla bældri reiði. „Þú vilt að við trúum því að Jehóva hafi valið þig úr öllum bræðrunum í hringrásinni, jafnvel þeim sem brautryðjendur voru alla ævi og eru tvisvar á þínum aldri?“
Farouk leit í áttina að Fred, sem aftur bað Harold að halla sér aftur og róa sig. Harold hallaði sér aftur en framkoma hans var allt annað en róleg. Hann krossaði handleggina enn einu sinni og lét frá sér aðra ógeðslega grunt.
Farouk sagði biður: „Bróðir Carney, þú gætir trúað hverju sem þú vilt. Ég bið þig ekki um að trúa neinu. Hins vegar, þar sem þú færðir það upp, eru tveir möguleikar. Eitt, að Jehóva, eins og þú segir, valdi mig. Í því tilfelli væri það rangt af neinum að vera gagnrýninn á ákvörðun Guðs. Tvennt, Jehóva valdi mig ekki og ég hegða mér væntanlega. Í því tilfelli er Jehóva dómari minn. “
Eins og hundur með bein, gat Harold ekki látið hann í friði. „Svo hver er það?“
Farouk leit aftur í kringum sig áður en hann svaraði. „Það sem ég er að segja, segi ég með allri virðingu fyrir þér og öllum bræðrunum hér. Þetta var persónuleg ákvörðun. Það er í raun og veru enginn annar. Ég lít á það sem einkamál og vil ekki ræða það frekar. “
Aftur, hinn venjulega rólega Mario talaði upp. „Bróðir Christen, ég vil vita mjög mikið hvað þér finnst um afstöðu stjórnarnefndarinnar til þátttöku.“ Það er eins og hann hafi verið þjálfaður, Hugsaði Farouk.
„Mario, sérðu ekki hversu skyldleiki þessi spurning er?“
„Ég held að það sé óþægilegt þetta allt saman og ég held að við eigum öll skilið svar við því.“ Tónn hans var góður en fastur.
„Það sem ég segi er að það er óviðeigandi fyrir þig að jafnvel spyrja svona spurningar um náunga.“
Fred Stewart sagði þá: „Ég held að það sé rétt spurning, Farouk.“
„Bræður, Jehóva talaði við Adam og Evu á hverjum degi og ekki einu sinni efaðist hann um hollustu þeirra og hlýðni. Það var fyrst þegar þeir sýndu merki um ranglæti með því að fela sig fyrir honum að hann spurði þá hvort þeir hefðu borðað bannaða ávexti. Við líkjum eftir Jehóva Guði með því að spyrja ekki spurninga nema það sé tilefni til. Hef ég gefið ykkur bræður bara valdið því að efast um hollustu mína? “
„Svo þú neitar að svara.“
„Bræður, þið hafið þekkt mig í næstum 9 ár. Hef ég einhvern tíma gefið þér áhyggjur af þessum tíma? Hef ég einhvern tíma sýnt mér að ég sé vantrú á Jehóva eða Jesú eða einhverri af kenningum Biblíunnar? Þú þekkir mig. Svo hvers vegna spyrðu mig þessara spurninga? “Spurði Farouk með eindæmum.
„Af hverju ertu að flýja? Af hverju svararðu ekki? “Sagði COBE heimtaður.
„Einfaldlega sagt, vegna þess að mér finnst að svara myndi veita þér rétt til að spyrja spurningar sem er óviðeigandi. Bræður mínir, ég trúi því staðfastlega að það kynni anda sem á engan stað á fundum okkar. “
Sam Waters, góður gamall bróðir 73 tók til máls nú. „Bróðir Christen, við spyrjum aðeins þessara spurninga vegna þess að við elskum þig og sjáum um þig. Við viljum aðeins það sem er best fyrir þig. “
Farouk brosti hlýlega til eldri mannanna og svaraði: „Sam, ég ber mesta virðingu fyrir þér. Þú veist það. En í þessari vel meinandi tjáningu þinni hefurðu rangt fyrir þér. Biblían segir að „kærleikurinn hegðar sér ekki ósæmilega. Það reiðist ekki. “ Hann kastaði svip á Harold Carney þegar hann sagði þetta, síðan aftur á Sam. „Það gleðst ekki yfir ranglæti, heldur gleðst með sannleikanum. Það ber alla hluti, trúir öllum hlutum, vonar alla hluti ... ”Ég bið ykkur öll núna að sýna mér kærleika með því að„ trúa og vona alla hluti “. Ekki efast um hollustu mína ef ég hef ekki gefið þér neina ástæðu til þess. “
Hann horfði nú á alla bræðurna sem voru viðstaddir og sagði: „Bræður, ef þið elskið mig sannarlega, munuð þið þiggja mig fyrir það sem ég er. Ef þú elskar mig sannarlega, munt þú virða ákvörðun mína sem mjög persónulega ákvörðun og láta hana vera. Vinsamlegast ekki gera neitt brot á því sem ég ætla að segja. Ég mun ekki ræða þetta mál frekar innan þessa stofnunar. Það er persónulegt. Ég bið þig um að virða það. “
Það var þungt andvarp frá lengra borði töflunnar. Fred Stewart sagði: „Ætli það endi þennan fund. Bróðir Waters viltu loka með bæninni? “Harold Carney leit út eins og hann væri að fara að segja eitthvað, en Fred gaf honum smá hristing á höfðinu og hann hvarf óánægður.
Næsta laugardag voru Farouk og vinur hans, Godric Boday, saman í þjónustu á sviði. Um miðjan morgun tóku þeir sér kaffihlé á litlu kaffihúsi sem þeir báðir nutu. Þegar hann sat þar með kaffi og kökur, sagði Farouk: „Ég var svolítið hissa á öldungafundinum á fimmtudag að þú sagðir ekki neitt.“
Godric leit svolítið kindur út. Það var augljóst að hann hafði verið að velta þessu fyrir sér. „Mér þykir það mjög leitt. Ég vissi bara ekki hvað ég ætti að segja. Ég meina ... ég meina ... ég vissi í raun ekki hvað ég ætti að segja. “
„Varstu hissa?“
"Hissa? Þetta væri mjög vanmat. “
„Afsakið Godric. Þú ert góður vinur en mér fannst best að spila spilin mín nálægt bringunni á þennan. Mig langaði til að segja þér það fyrir tímann en komst að þeirri erfiðu niðurstöðu að það væri best að gera það ekki. “
Godric starði í kaffið sitt sem hann vaggaði í hendurnar og sagði: „Er þér sama hvort ég spyr þig spurningar? Ég meina, þú þarft ekki að svara ef þú ert ekki sáttur við það. “
Farouk brosti: „Spyrðu frá.“
„Hvernig vissir þú að þú varst ekki önnur sauðkindin lengur?“
Farouk andaði langa, djúpa andardrátt, sleppti því hægt út, sagði síðan: „Ég þekki þig vel og ég treysti þér sem einum af mínum nánustu. Enda verð ég að spyrja þetta: Get ég gert ráð fyrir hvað sem er og allt sem við tölum um helst á milli okkar? “
Godric leit svolítið á óvart en svaraði hiklaust: „Alveg. Þú ættir aldrei að efast um það. “
Farouk rétti niður í þjónustupokann sinn, dró fram biblíuna sína, setti hana á borðið og renndi henni yfir til Godric. „Skoðaðu John 10: 16 og segðu mér hvar það stendur að aðrar kindur hafi jarðneska von. “
Godric las hljóðalaust, leit upp og sagði: „Það gengur ekki.“
Farouk benti á Biblíuna með fingri sínum og sagði: „Lestu allan kaflann og segðu mér hvar hann segir eitthvað um smurða stétt og jarðneska stétt. Taktu þinn tíma."
Eftir nokkrar mínútur leit Godric upp með undrandi tjáningu og sagði: „Kannski segir það það í einhverjum öðrum hluta Biblíunnar.“
Farouk hristi höfuðið. „Treystu mér á þennan. Það er eini staðurinn í Biblíunni þar sem orðasambandið „aðrar kindur“ er jafnvel nefnt. “
Vantrú hans sýndi, spurði Godric: „Hvað með Opinberunarbókina þar sem talað er um mikinn fjölda annarra sauða?“
„Það er talað um„ mikinn mannfjölda “en ekki„ mikinn fjölda annarra sauða “. Þessi setning birtist ekki neins staðar í Biblíunni. Þú finnur það að sjálfsögðu í tímaritunum; alls staðar, en ekki Biblían. Þegar þú kemur heim skaltu leita í Varðturnsbókasafninu. Þú munt komast að því að það er einfaldlega ekki til. “
„Ég fæ það ekki,“ sagði Godric.
„Sjáðu vers 19. Hver er Jesús að tala við? “
Godric leit stuttlega til baka í Biblíuna. „Gyðingar.“
„Rétt. Svo þegar Jesús sagði: 'Ég á aðrar kindur, sem ekki eru af þessum hópi', hverjir hefðu Gyðingar áttað sig á að hann væri að vísa til þegar hann talaði um 'þessa fold'? “
„Okkur hefur alltaf verið sagt að hann væri að vísa til hinna smurðu.“ Godric virtist í fyrsta skipti fatta afleiðingarnar.
„Það er það sem okkur er kennt, alveg satt. En þegar Jesús sagði þessi orð voru engir smurðir enn sem komið er. Fram að því hafði hann ekki minnst neitt um smurða stétt, jafnvel ekki nánustu lærisveina sína. Og Gyðingar sem hann talaði við hefðu aldrei skilið það. Jesús var sendur til týnda sauða Ísraels. Biblían notar reyndar þessa setningu. Seinna yrðu fleiri sauðir bættir við sem voru ekki af Ísrael. “
Með dögun skilningi sagði Godric fljótt: „Ertu að meina heiðingjana? En ... “Síðan dró hann af stað, greinilega lentur á milli tveggja andstæðra hugsana.
„Rétt! Er ekki skynsamlegra að hann hafi verið að tala um að aðrar sauðirnar væru heiðingjarnir sem seinna yrðu bættir við núverandi fléttu, Gyðinga, og verða einn hjörð undir einum hirði með einni von? Sé litið á þessa leið er fullkomin sátt við aðrar ritningargreinar - sérstaklega hvernig hlutirnir þróast eins og sagt er frá í Postulasögunni. Skoðað í hina áttina er ritningin úr samhengi og einangruð. “
„Þú ert ekki að leggja til að við förum öll til himna, er það ekki?“
Farouk gat séð að vinur hans var ekki tilbúinn að sætta sig við slíkt stökk. Hann rétti upp höndina og sagði: „Ég segi ekki neitt af því tagi. Hvort við förum til himna eða verðum á jörðu er ekki fyrir okkur að ákveða það. Við höfum tengt táknin með þessum atburði. Samt sem áður tekur það ekki við að taka merki. Skoðaðu hér 1 Corinthians 11: 25, 26. "
Godric las vísurnar. Þegar honum lauk sagði Farouk: „Takið eftir, hann segir:„ haltu áfram að gera þetta í minningu mín “; þá bætir hann við, 'alltaf þegar þú borðar þetta brauð og drekkur þennan bolla, þá boðar þú dauða Drottins, þar til hann kemur.' Svo virðist sem tilgangurinn sé að boða dauða Drottins. Og það virðist sem það sé ekki valfrjálst. Ef Jesús Kristur segir okkur að halda áfram að gera eitthvað, hver erum við að segja: „Fyrirgefðu herra, en skipun þín á ekki við um mig. Ég er með undanþágu. Ég þarf ekki að hlýða. '? “
Godric hristi höfuðið og glímdi við hugmyndina. „En á það ekki aðeins við um hina smurðu?“
Farouk svaraði: „Okkur er sagt að það sé lítill flokkur smurða sem þetta á við. Okkur er líka sagt að miklu stærri flokkur andasmurðra eigi ekki að hlýða skipuninni. Hins vegar hefur þú einhvern tíma reynt að sanna það fyrir einhverjum úr Biblíunni? Ég meina, skoðaði Biblíuna alvarlega og reyndi að finna sönnun fyrir því að það er til allur hópur kristinna manna, milljóna milljóna, sem eru fullkomlega undanþegnir því að hlýða þessari skipun. Ég hef reynt og ég finn það ekki neinn stað. “
Godric hallaði sér aftur og mullaði þessu um stund og gabbaði á sætabrauðinu. Hann var djúpt í hugsun og tók ekki eftir þeim fjölmörgu molum sem féllu á treyju hans og bandi. Þegar honum lauk horfði hann til baka á vin sinn og var að fara að tala þegar Farouk benti á skyrtuna að framan. Godric leit niður með smá vandræðagangi þegar hann sá sóðaskapinn.
Hann burstaði molana í burtu og virtist setjast að nýrri hugsun. „Hvað með 144,000? Við getum ekki öll farið til himna, “sagði hann öruggur.
„Það breytir í raun engu. Ég er að tala um að hlýða fyrirskipuninni um að taka þátt, kaupa ekki miða til himna, ef þú færð mitt svíf? Að auki, hvernig vitum við að fjöldinn er bókstaflegur? Ef við sættum okkur við að það sé bókstaflegt, verðum við að sætta okkur við að 12 hóparnir 12,000 eru líka bókstaflegir. Það þýðir að ættbálkarnir sem 12,000 eru teknir frá eru líka bókstaflegir. Og samt var aldrei til ættkvísl Jósefs. Mál mitt er að ef Jesús hefði viljað útiloka stóran hóp kristinna frá því að taka þátt hefði hann gert það skýrt og sett þá reglu. Óhlýðni við Jesú Krist getur verið val um líf og dauða. Hann myndi ekki setja okkur í aðstöðu til að taka slíkt val á grundvelli túlkana ófullkominna manna varðandi táknrænar sýnir. Það passar bara ekki við þá umhyggju sem við vitum að hann hefur fyrir okkur. Myndirðu ekki samþykkja það? “
Godric hugsaði hart í nokkrar sekúndur. Hann tók langan sopa af kaffinu sínu, náði fjarstæðukennt fyrir sætabrauðið sitt og staldraði svo við þegar hann áttaði sig á því að hann var búinn að klára það. Hann dró höndina. "Bíddu aðeins. Segja Rómverjar okkur ekki að andinn vitni um að einhver sé smurður? “
Farouk rétti yfir borðið fyrir Biblíuna og opnaði hana. „Þú ert að vísa til Rómantík 8: 16. “Eftir að hafa fundið versið snurði hann Biblíunni svo að Guðríkin gæti séð það. Hann benti á versið og sagði: „Takið eftir því að versið segir að andinn beri vitni um að við erum það Börn Guðs, ekki að við séum smurðir. Lítur þú á þig sem eitt af börnum Guðs, Godric? “
„Auðvitað, en ekki í sama skilningi og hinir smurðu.“
Farouk kinkaði kolli á að samþykkja þetta og hélt síðan áfram, „segir þetta vers eitthvað um tiltekna tegund barns?“
„Hvað meinarðu nákvæmlega?“
„Ja, kannski í samhengi gætum við búist við því að restin af kaflanum varpi nokkru ljósi á skilninginn á því að það eru tvær tegundir af sonum og tvær vonir. Við höfum einhvern tíma. Af hverju ekki að leita að því sjálfur? “ Spurði Farouk þegar hann náði í enn ósnortið sætabrauð sitt.
Godric sneri sér aftur að Biblíunni og byrjaði að lesa. Þegar honum var lokið leit hann upp og sagði ekkert. Farouk tók það sem vísbendingu sína. „Að sögn Páls er annaðhvort einn af holdinu með dauðann í augum eða andinn með eilíft líf í sýn. Vers 14 segir að „allir sem eru leiddir af anda Guðs eru synir Guðs.“ Þú hefur þegar viðurkennt að hafa trúað að þú sért einn af sonum Guðs. Það er vegna þess að Heilagur andi í þér fær þig til að trúa því. Án þess, samkvæmt Rómverjabókinni 8, allt sem þú þyrftir að hlakka til er dauðinn. “
Godric sagði ekkert, svo Farouk hélt áfram. „Leyfðu mér að spyrja þig að þessu. Er Jesús sáttasemjari þinn? “
"Auðvitað."
„Þú trúir því að þú sért einn af sonum Guðs og þú trúir að Jesús sé sáttasemjari þinn.“
„Hæ, ha.“
„Gerirðu þér grein fyrir því að það sem þú telur ganga í bága við það sem okkur er kennt í ritunum?“ Spurði Farouk.
Ekki í fyrsta skipti þennan dag, Godric leit virkilega hneykslaður, „Hvað ertu að tala um?“
„Ég er algjörlega alvarlegur, Godric. Okkur er kennt að hinir smurðu hafi Jesú sem sáttasemjara, en að hann sé ekki sáttasemjari fyrir aðra sauðina - út frá kenningu okkar um að hinir sauðirnir séu kristnir menn með jarðneska von. Að auki er okkur kennt að hinar kindurnar séu ekki synir Guðs. Þú verður að muna að við höfðum bara a Varðturninn grein um það mjög efni, og þar kemur enn ein fram sem síðasta rannsóknin í febrúarheftinu? Við höldum áfram að kenna að hinar kindurnar eru aðeins vinir Guðs. “
„Verður eitthvað annað, herrar mínir?“ Þeir höfðu ekki tekið eftir þjónustustúlkunni sinni.
„Leyfðu mér að fá þetta,“ sagði Farouk og dró fram $ 10 reikning og afhenti þjónustustúlkunni það. "Eigðu afganginn."
Eftir að hún fór hélt hann áfram: „Ég veit að þetta er mikið að hugsa. Gerðu rannsóknina. Finndu hvað Biblían segir í raun. Athugaðu hvort þú finnir eitthvað í kristnu grísku ritningunni sem talar um heila stétt kristinna manna sem á sér jarðneska von og fer ekki til himna og síðast en ekki síst er undanþegin fyrirmælum Jesú um að taka merkin. “
Vinirnir tveir stóðu, söfnuðu eigur þeirra og fóru að dyrunum. Þegar þeir gengu aftur að bílnum lagði Farouk hönd sína á öxl vinar síns og sagði: „Ástæðan fyrir því að ég tók merki - ástæðan fyrir því að ég gat ekki gefið upp á öldungafundi - var sú að ég trúði því að ég yrði að fara eftir skipun Jesús Kristur. Það er það. Slétt og einfalt. Engin dularfull opinberun frá Guði um nóttina sem ég var kallaður til himna. Ég kom nýlega til að sjá í Biblíunni að boðið hefur verið öllum kristnum mönnum; einn sem skilur okkur ekki annan kost en að hlýða. Hugsaðu um það og biðjið um það. Ef þú vilt tala meira veistu að þú getur alltaf leitað til mín. En aftur, ekki deila þessu með neinum öðrum því það væri mjög uppnám fyrir bræður okkar og systur. Og það reyndist heldur ekki vel fyrir okkur hvor. “
Godric kinkaði kolli við samkomulaginu. „Já, ég sé hvers vegna það verður.“
Farouk var í ringulreið. Hefði hann bara misst vin eða fengið sterkari? Aðeins tíminn myndi segja til sín. Ljóst er að það myndi taka Godric nokkurn tíma að vinna úr öllum þessum nýju upplýsingum.
Eins og hann hafði gert margoft áður, hugsaði Farouk: Hve undarlegt að allt þetta ætti að eiga sér stað innan kristna safnaðar Votta Jehóva.
Þetta var svo fallega skrifað. Vel gert Eiríkur.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels „A New Partaker“ unserer Brüder und Freunde von Beroean [...]
Þessi skýring á hugsunarferli Farouk áður en ég tók þátt hjálpar mér að skilja ákvörðun dóttur minnar um að taka þátt. Sem hún vísar alltaf til sem „boð“ frá Jesú sem hún myndi / gæti ekki hafnað. Svo vel skrifað! Ég gæti rétt ímyndað mér að vera í þessu herbergi öldunganna sem „grilla“ Farouk.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels „A New Partaker“ unserer Brüder und Freunde von Beroean [...]
Ef Farouk var sannarlega innilegur um ákvörðun sína um að taka þátt í táknunum, þá hefði hann lýst yfir skilningi sínum á ritningunum fyrir öldungum sínum um nóttina sem þeir yfirheyrðu hann. Það eru nokkrir gallar í skáldskaparritinu. Hann vildi að ljósið myndi skína í gegn. Hann vildi að þeir skilji. Hegðun Farouks var dularfull og leynd. Sannleikurinn er ekki leyndur.
Sannleikur er einfaldlega sannleikur. Það getur ekki hagað sér á neinn hátt, leynt eða á annan hátt. Ég trúi því að þú meinar að maður sem hefur sannleikann ætti ekki að halda því leyndu. Sem svar myndi ég leggja Jesú til fyrirmyndar okkar sem vissi hvenær hann átti að tala og hvenær hann þagði eins og hann gerði þegar hann stóð frammi fyrir eigin „dómnefnd“.
Ég geri ráð fyrir að það sé andstæða brauðsins og vínsins. Brauðið er ósýrt af geri en vínið þarf að hafa ger og sykur til að verða vín. Frá því sem ég veit bætir sykur við gerinu og hjálpar til við að auka áfengisinnihaldið og hefur ekki áhrif á sætuna þar sem það er notað í gerjuninni. Sæt vín næst með því að stöðva gerjunina áður en sykur er neytt eða með því að bæta við sírópi eða kryddi. Það vekur spurninguna um notkun sykurs (ef einhver er) við vínframleiðslu á 1. öld og það er áfengismagn? berðu saman John... Lestu meira "
Ger kemur náttúrulega á skinn ávaxta, þar sem vínber eru í brennidepli í víni. Þrúgusykur (einnig kallaður dextrose) þarf gerið til að umbreytast í áfengi. Þó að venjulega sé nægur sykur til að hækka alkóhólinnihaldið í ásættanlegt magn, (11-13%) að bæta við meira sætuefni mun að lokum drepa gerið áður en það lendir á 15% eftir það eykur sætleikinn. Ég veit af því að ég geri það.
🙂
sw
Ég halaði niður þessari lýsingu af vefsíðu þeirra:
Fylgt er ströngum kröfum um Kosher meðan á páskum stendur og öll matvæli og vín sem neytt er verður að vera vottað Kosher fyrir páska, sem þýðir að þær innihalda ekki súrdeigsmat eða korn. Þegar um er að ræða Manischewitz vín þýðir þetta að kosher fyrir páskavín eru framleidd með alvöru reyrsykri, í stað kornsíróps.
Ég veit að vínið verður að vera ósykrað, sem þýðir engan viðbættan sykur, en ég er enginn sérfræðingur í víngerð. Kannski gæti einhver annar varpað ljósi á efnið ...?
Þetta kann að hljóma eins og kjánaleg spurning, en getum við notað Manischewitz Concord Grape Wine fyrir páskahátíðina? Það stendur á flöskunni Kosher fyrir páska. Einnig er maðurinn minn með flösku af Kedem Grape Juice sem er líka Kosher. Eða eigum við að kaupa flösku af Chianti, (sú í litlu körfunni?) Takk kærlega. Við munum halda minningarhátíðina heima á þessu ári, fara bara í ríkissalinn til að gera mér grein fyrir tíma. Ég er það, það er eina ástæðan fyrir því að við förum er svo að andlitsfjöldanum sé haldið uppi Takk fyrir þig... Lestu meira "
Keypti bara flösku af Manischewitz Concord þrúgavíni sjálfur. Opnaði þráð um það á umræðunum. Ef einhver annar endurgjöf um þetta?
Það gerir háði rökhugsun okkar en ekki kvöldmatinn. Satt að segja minnum við það ekki rétt, en hvort maður vilji taka þátt er samviskuspursmál tel ég. Kannski væru aðrir ólíkir mér um það.
Melete þú sagðir: Svo með eigin kennslu höfum við sýnt að minningarhátíðinni ætti ekki að hafa verið fagnað fram yfir 1919.
Er þetta að gera grín að upprennandi kvöldmáltíð Drottins? Ætti þessi þekking á kenningum Varðturnsins að hafa áhrif á sýn kristins manns á að taka þátt í KH hátíðinni eða ekki?
Þetta er brot af vefsíðu Perimeno sem útskýrir hvers vegna við höldum enn árlega minningarhátíðina? Þessari spurningu var varpað fram í grein Varðturnsins árið 1956 þegar hún spurði: „En hvers vegna var ekki hætt að borða [kvöldmáltíð Drottins] eftir október 1914, þegar Drottinn Jesús kom í ríki sitt við hægri hönd Jehóva á himnum? Af hverju var ekki hætt að minnsta kosti eftir að Jehóva Guð kom í andlegt musteri hans ásamt Jesú Kristi sem „sendiboða sáttmálans“ vorið 1918? “ (Reyndar rættist spádómur Malakís á fyrstu öld en ekki 1914-1918.) The... Lestu meira "
„Jæja, þegar einhver af þessum atburðum [1914 og 1918] tók Jesús Kristur ekki fylgjendur sína úr holdlegu ástandi í persónulega nærveru sína.“ Ósvífinn fyrirlitning sem rithöfundar ritanna hafa stundum sýnt rökhugsunargetu lesenda þeirra hættir aldrei að vekja undrun mína. Við kennum að það var strax næsta ár sem Jesús gerði einmitt þetta, fór með fylgjendur sína til himna „í persónulega nærveru sína“. Þannig að með eigin kennslu höfum við sýnt að minnisvarðanum hefði ekki verið fagnað fyrir 1919.
Meleti, Apollos, þú hefur fengið svo frábær skrif! Ég get ekki ímyndað mér að eitthvað sé sett á flottari og auðveldari hátt til að fylgja og melta. En eftir að hafa lesið þessa ágætu atburðarás gat ég ekki annað en spurt, satt að segja, spurningu til Faroukh: Af hverju er hann með söfnuði JW? Að vera ekki hluti af leiðbeiningum safnaðarins einhvern tíma, með persónulegum rannsóknum sínum, virðist nálgast hann sannleikanum nær en það gæti nokkurn tíma verið með leiðsögn kennslu samtakanna. Og ef hann fann „2 eða 3“ eins og hann, sem lítur út eins og... Lestu meira "
Africaine er góður punktur, Gedalizah. Á þessum vettvangi gefum við ekki yfirlýsingar án þess að leggja fram trúverðug sönnunargögn til að taka afrit af þeim. Við segjum lesendum ekki að gera rannsóknirnar sjálfir. Af hverju hafa hundruðir stundað rannsóknir sem hægt er að gera af einum og veita þeim kærlega fyrir afganginn að njóta góðs af. Svo ef þú hefur sönnun fyrir því að blóð er bætt við vín, gefðu þá tilvísunartengla fyrir aðra til að skoða svo þeir geti sannreynt nákvæmni þess sem þú segir, eða skorað á það ef þeim finnst það ekki trúverðugt eða áreiðanlegt. En vinsamlegast, ekki meira... Lestu meira "
Hér eru smá upplýsingar um þetta í skjótum leit Google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Skoðaðu nokkrar línur í undirefnið „Aukefni sem ekki eru grænmetisæta / vegan“.
Svo virðist sem það væri aðallega ekki vandamál í Bandaríkjunum eða Evrópu.
Góður punktur Meleti 😉 Þetta hlýtur að vera mín stærsta gæludýrafóður.
Þessi saga vínsins minnir mig á söguna að rauða sósan af steikum sem ekki eru soðin vel unnin er líka blóð.
Btw á öðrum nótum, ég held að enginn hér hafi hugmynd um mörg forrit sem blóð hefur í raun í vörum sem við notum daglega. Ég þekki fyrirtæki í heimalandi mínu sem gerir fyrirtæki bara með því að safna blóði frá býlum til að umbreyta því til notkunar í öðrum vörum. Ég var dolfallinn yfir því að læra hversu mikið af vörum það er í raun notað.
Sanngjarnt, Meleti. Hér eru nokkrar af þeim tilvísunum sem ég fann sem staðfestu notkun - aðallega á liðnum tímum - á blóði sem skýrunarefni (þó ekki, þar sem ég hefði ranglega „munað“ fyrir áhrif á bragð eða lit).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
Hugmyndin sem ég fékk var sú að sú venja hefur ekki alveg dáið út, þó að nýlega framleidd vín frá Evrópu og Bandaríkjunum séu nær örugglega örugg vegna lagasetningar. Ég velti fyrir mér - var það virkilega svo vitlaust af mér að benda á aðgát við val á víni til notkunar við minningarhátíðina?
Var einhver sem stakk upp á því að það væri rangt hjá þér að leggja til varúð? Ég held ekki. Við þökkum það að við höfum veitt tilvísunartengla svo við getum fylgst með og staðfest rannsóknir þínar.
Svo virðist sem Evrópumenn séu ekki eins öruggir og þeir gætu haldið.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
Með virðingu Gedalizah - Blóð í atvinnuvíni! Nei ... vinsamlegast ekki setja svona hluti á hvaða vettvang sem er. - „einn bróðir uppgötvaði“ - Ég bý á áberandi vínframleiðslu svæði á þessari plánetu. Blóð venst ekki í rauðvíni og hefur engin aukandi gildi á lit [það mun ekki vera rautt] og bragð [það væri eitrað að auki] Vinsamlegast athugaðu staðreyndir þínar ... .. Þetta gerir þér og sameiginlegu orðspori okkar ekki gott.
Ítrekað -
African
- Höfðaborg
- Suður-Afríka
Skelfing þín er skiljanleg, afríku - ég var mjög ósáttur þegar ég kynntist fyrst möguleikanum á blóði eða blóðafleiðum í víni sjálfur - svo ég kannaði málið á þeim tíma (fyrir um ári síðan). Í ljósi dauflegrar fyrirlitningar viðbragða þinna hef ég endurtekið æfinguna…. með því að Googla „blóð notað í víni“. Af hverju ekki að framkvæma rannsóknirnar - eins og ég gerði? (Ég fann fjöldann allan af tilvísunum í vínframleiðendur af og til, svo það er erfitt að finna ekki að varnaðarorð sé í lagi þegar þú velur vín.)... Lestu meira "
Takk Meleti. Ég gerði nokkrar rannsóknir á Chianti sem ég keypti og það er í samræmi við þá staðla.
Hvaða tegund af víni notarðu venjulega fyrir þá sem taka þátt einkaaðila?
Sem fyrsta tímamælir á þessu ári keypti ég flösku af Chianti samkvæmt tillögu Varðturnsins frá desember 2013. Ég vil vera viss um að það sé samt ásættanlegt.
Ég keypti Yehuda Matzos „Kosher fyrir páska“ innfluttan frá Jerúsalem. Einu innihaldsefnin eru hveiti og vatn, svo ég finn til öryggis í þeim tilgangi.
Ég treysti rannsóknum stofnunarinnar á þessari, en ef einhver hefur betri upplýsingar, þá þætti mér vænt um að vita það. *** w85 2/15 bls. 19 „Önnur sauðkindin“ og kvöldmáltíð Drottins *** Ósýrð brauð: Nota má brauð, svo sem ósýrtað matzót gyðinga, aðeins gert úr hveiti og vatni. Ekki nota matzoth sem er búið til með viðbættum innihaldsefnum eins og salti, sykri, malti, eggjum eða lauk. Þú getur búið til þitt eigið ósýrða brauð með eftirfarandi uppskrift: Blandaðu einum og hálfum bolla af hveiti (ef ekki fæst skaltu nota hrísgrjón, korn eða annað kornmjöl)... Lestu meira "
Bara hugsun um val á rauðvíni ... .. einn bræðra okkar uppgötvaði að blóð er stundum notað í rauðvín til að bæta litinn (og bragðið, væntanlega). Eina leiðin til að vera viss um að vínið henti kristnum mönnum að drekka er að leita til tappa / dsitributor eða velja vín merkt sem hentar grænmetisætum / veganestum. Það kemur á óvart að þessi möguleiki á að rauðvín sé mengaður hefur ekki (svo ég viti til) verið nefndur af félaginu.
Fallega skrifað, Meleti. Þegar við fjölluðum um 10. kafla Jóhannesar á tímum Biblíunnar, nefndi ég frá vettvangi að Jóhannes 10:16 gæti allt eins átt við heiðingjana. Ég fékk nokkur undarleg útlit frá áhorfendum en ekkert bakslag. Ég held að enginn hafi haft þekkinguna eða kjarkinn til að ögra því úr Ritningunni.
Vá ég vildi að ég hefði verið svona hugrakkur ...
Besta svarið er: „Ég hef þegar séð sálfræðinginn minn.“
Það virkaði fyrir mig 🙂
Hahaha SW1! Trúðu mér að þeir myndu í raun vera meira að samþykkja svarið svo þeir geti bara afskrifað mig sem brjálaða og ekki talið mig réttmætan. (Ég er ekki að gefa í skyn að þeir geri þetta tvöfalt)
Takk kærlega fyrir vinsamleg orð Meleti
Ég sé eiginlega ekki hvers vegna einhver ætti að þurfa að koma með skýringar eins og að þeir séu einhverskonar glæpamenn. Fyrir utan það að miðla þeim raunverulegum sannleika. Ég hef haft það með þeim og verið að lokum hlutum eins og þessu eins og herbergi 101 árið 1984. Allt sem það gerði fyrir mig var að stressa mig og láta mig líða útlendingur frá trúarbrögðum og þessum bræðrum. Ég hugsa um ritningarnar eins og áður en deilur brjótast út skaltu taka þér leyfi. Og það er tími til að halda qiuet alveg eins og Jesús... Lestu meira "
Reyndar myndi ég jafnvel ganga eins langt og segja að X XUMUM v 7 gæti átt við hér, ég held að það hafi gert í mínu tilfelli sérstaklega ef það er tengt vísunum 6 til 1 sem talar um þá sem eru dómhörðir. Því miður aftur kev
Ég hugsaði bara ....
Að kalla þig ættleiddan son Guðs (eða smurður) getur verið bólgandi meðal JW.
Ein af ástæðunum fyrir því að Jesús var drepinn var vegna þess að samkvæmt trúarleiðtogunum kallaði hann sig son Guðs.
Spurningar Satans í Matteusi 4 snerust um „Ef þú ert sonur Guðs ....
Hann vissi að Jesús var sonur Guðs, af hverju sagði hann það?
Af hverju er það umdeilanlegt að játa að vera sonur Guðs? Satan hefur reynt að eyðileggja þetta samband / sonaskip frá upphafi hjá Adam.
Ég þakka alltaf beinlínis athugasemdir þínar Kev.
Ég er sammála . Farísear eru skráðir margoft í Biblíunni í yfirheyrslum og fylgja Jesú og lærisveinum hans alls staðar. Þeir biðu eftir því að hann brjóti gegn munnlegum lögum svo þeir geti sakað þau sérstaklega fyrir framan aðra.
Ég þakka virkilega hvernig þessi grein var skrifuð. Að hafa heilagan anda og vera vopnaður „skrift“ ætti að gera þetta miklu auðveldara fyrir mig. Aldur minn á eftir að verða mikið vandamál ásamt því að ég er með ofsalega „Sál“ eins og COBE. Þetta ætti vægast sagt að vera áhugavert.
>> Ég er með ofurkaustan „Sál“ eins og COBE.
Ég hef séð týpuna alltof oft.
Ég óska þér velfarnaðar, en þú hefur Jesú með þér.
(Matteus 5: 11, 12) 11 „Hamingjusamur ert þú þegar fólk smánar þig og ofsækir þig og segir lygilega alls kyns illsku gegn þér fyrir mína sakir. 12 Fagna og stökkva af gleði, þar sem laun þín eru mikil á himni; því að á þann hátt ofsóttu þeir spámennina á undan þér.
GodsWordIsTruth,
Ég myndi mæla með því að þú hafir þetta einfalt og ef þú ert spurður hvers vegna þú tekur einfaldlega tilvitnun, (Galatabréfið 4: 6, 7) „Nú af því að þú ert synir, hefur Guð sent anda sonar síns í hjörtu okkar og það hrópar: „Abba, faðir!“ Svo þú ert ekki lengur þræll heldur sonur; og ef þú ert sonur, þá ert þú líka erfingi fyrir Guð. “
Svo gætirðu bætt við eitthvað eins og: „Þetta hefur nýlega komið fyrir mig líka. Andi Guðs kallar á mig sem son. “
Daytona
Eða í þessu tilfelli, dóttir. 🙂
Úps! Afsakið. 🙂
Daytona
Daytona, þú hefur alveg rétt fyrir þér Daytona. Það er nákvæmlega það sem ég ætla að gera. Guð hefur kallað mig sem dóttur sína 🙂 Jafnvel þó að bróðirinn í þessari grein sé leyndarmál, þá hugga ég mig við það að það er hægt að gera það. Ljósið verður örugglega bjartara fyrir mig á þessari braut þegar minningarhátíðin nálgast 😉 Ég vil ekki að of mikil taugaveiklun mín vegna minnisvarðans verði tekin af ástæðunni fyrir tímabilið… Drottinn okkar Jesús Kristur. Ég er að vonast til þess að einkahátíðin mín daginn áður taki frá mér mikla taugaveiklun og styrkist... Lestu meira "
Ég mun biðja fyrir þér. Eftir nokkra daga verður þetta fyrsta þátttakan mín líka. Ég skil tilfinningu þína. Ég tilkynnti líkama minn fyrirfram, þannig að ég finn minna fyrir stressi núna og get einbeitt mér meira að mikilvægi tilefnisins.
Takk INOG.
Ég mun vera í bæn fyrir þig og alla nýja aðila. Kannski hefði ég átt að láta líkamann vita með góðum fyrirvara…. Mér datt þetta ekki í hug.
Ég get skilið rökfræðina á bak við ákvörðunina um að láta öldungana vita fyrirfram um að taka þátt í fyrsta skipti. Hins vegar, hversu sorglegt að líta skuli á þetta sem nauðsynlegt. Þeir hafa engan rétt til að vita né þurfa að vita. Þeir hafa ekkert yfirvald í þessu, en samt hefurðu alveg rétt fyrir þér í því að margir munu ekki líta á það þannig. Þátttaka er orðin valdatak í huga bræðranna. Ég fullyrði að fyrir suma þátttakendur er það einmitt áfrýjunin líka. Við höfum búið til tveggja þrepa kerfi heiðurs og valds, með... Lestu meira "
„Við höfum búið til tvíþætt kerfi heiðurs og valds, þar sem sumum er ætlað að stjórna og hinum að stjórna“
Hins vegar er Guð ekki að hluta, Postulasagan 10: 34,35 ..
Halló. Ég er að taka þátt í fyrsta skipti í kvöld. Vinir mínir vilja sjá svo þeir vilja að ég sitji við hliðina á þeim. Ég talaði við öldungana. Þeir eru flottir með það. Þeir sögðu að þetta væri persónuleg ákvörðun. Ég vona bara að ég eigi ekki að fara á taugum og fara framhjá því. Ég get ekki gengið í gegnum þá sekt aftur. 🙁
Í fyrsta skipti er það erfiðasta vegna þess að þú munt sigrast á margra ára öflugri sálrænum skilyrðum, en þú hefur rétt fyrir þér í því. Þú verður að þóknast Drottni okkar með því að boða hann þar til hann kemur.
Framúrskarandi lið.
Við trúum samt að Jesús hafi snúist ósýnilega aftur í 1914 svo með vísan til 1 Cor 11: 26 af hverju erum við enn með minnisvarða?
Vegna þess að FDS sagði það, asnalegt 🙂
Miken-
Ég hef margoft gert það sama. Það fellur á heyrnarlaus eyru eða viðkomandi verður sýnilega óþægur að leita að svari
Við munum halda minningarhátíðinni eins litlum og það eru himneskar vonir á meðal okkar. Þeim sem eru með himneska von er boðið að halda áfram að taka þátt í minningu Krists Jesú.
Þegar allir smurðir hafa dáið og farið til himna, verður ekki lengur minnst um dauða Krists þar sem enginn verður eftir til að taka þátt.
Aðeins það, að sögn Páls, munu ekki allir deyja, en sumir munu lifa við návist Krists og verða umbreyttir. (1 Cor. 15: 52)
Ég trúi því sem Páll átti við að flestir smurðu sofnuðu ekki við dauðann.
Allir smurðir myndu sofna í dauða ef þeir dóu áður en ríki var stofnað á himnum. Síðan eftir að Kristur leyfði að sitja í hásæti sínu sem konungur, í lok heiðingatímabilsins - þá myndi hver smurður sem deyr ekki hvíla í gröf og bíða upprisu á þeim tíma (síðustu daga) heldur fá hann himneska von sína.
Því miður ætlaði ég að segja í síðustu pósti að Paul þýddi að flestir smurðir sofnuðu við dauðann. o.fl. (eins og maí 22 á 9: 42 AM)
Það er vel ígrundaður og vel skrifaður viðburður. Ég geri ráð fyrir að ég annað hvort muni eða ekki komast að því hvernig það er nógu fljótt. Ég hata að vera í brennidepli athygli en mér líður eins og ég verði að gera það, 1) af hlýðni, minnist Jesú á þann hátt sem hann bað um og 2) vegna 1. Kor 11:26, þar sem Páll færir hugmyndina að þér eru að „boða“ eða með öðrum orðum bera vitni Drottins aftur. Ef ég get ekki gert það meðal kristinna, þá er víst eitthvað að. Það verður þess virði... Lestu meira "
Að taka þátt í sundur frá söfnuðinum hefur verið grunnurinn að því að láta af störfum áður, að minnsta kosti síðan fráhvarfið í Betel á 1980 tímabilinu.
Bara til að klára þessa sögu. Godrick fór heim og hugsaði alla nóttina um það sem kæri vinur hans sagði honum. Næsta dag truflaði samviska hans hann mjög þar sem hann fann að kæri bróðir hans villist frá sannleikanum. Hann ákvað að besta leiðin væri að hjálpa elskandi að sjálfsögðu, aðlaga hugsun vinar síns með hjálp öldunga. Næsta dag var Farouk kallaður til dómsmeðferðar. Lok sögunnar. Engu að síður takk fyrir frábæra grein frábært ráð þar. Ég er ekki enn búinn að ákveða hvort ég muni taka þátt eða ekki en ég geri mér grein fyrir því að þetta er eitthvað sem ég ætti að taka... Lestu meira "
Haha. Fyndið eftirskrift. En ég held að hann myndi ekki láta af hendi. Ég hef afsannað árið 1914 opinberlega og dregið 144,000 í efa til vina minna og sagst vera ósammála beitingu Matteusar 24:45. Þetta eru höfuðbrot. Samt hafa vinir mínir ekki skilað mér. Margir efast um kenningar okkar og vonast eftir breytingum. Svo framarlega sem þú heldur hlutunum í einkalífi og fólki eins og þér verðurðu líklega látinn í friði.
„Hversu einkennilegt að allt þetta skuli eiga sér stað innan kristna safnaðar votta Jehóva.“
Hversu sorglegt að við höfum komist að þessu.
Alveg fallega tjáð. Þakka þér, Meleti og Apollos. Þessi grein mun örugglega undirbúa bræður okkar og systur sem eiga örugglega eftir að verða fyrir athlægi fyrir að hlýða Kristi á næstu vikum.