Hvenær er fágun ekki fágun?

„En leið hinna réttlátu er eins og bjart morgunnljósið sem verður bjartara og bjartara þar til dagsljósið er.“ (Pr 4: 18 NWT)

Önnur leið til að vinna með „bræðrum“ Krists er að hafa jákvætt viðhorf til hvers kyns betrumbóta í skilningi okkar á sannleika Biblíunnar eins og gefinn er út af „hinn trúi og hyggni þjónn.“ (w11 5 / 15 bls. 27 Eftir Krist, hinn fullkomna leiðtoga)

Vottar Jehóva eru leiddir til að trúa því að Orðskviðirnir 4: 18 eigi ekki við um andlegan þroska einstaklingsins - sem er augljósari lesningin - heldur um það hvernig sannleikurinn er opinberaður hjörð Guðs. Hugtök eins og „núverandi sannleikur“ og „nýr sannleikur“ voru í tísku til að lýsa þessu ferli. Algengari í dag eru hugtök eins og „nýtt ljós“, „nýr skilningur“, „aðlögun“ og „fágun“. Síðarnefndu er stundum breytt með lýsingarorðinu „framsækið“ þar sem tautology hefur tilhneigingu til að styrkja þá hugmynd að þessar breytingar séu alltaf til hins betra. (Sjá „Framsækar umbætur“ í Varðturnsvísitölunni, dx86-13 undir stjórn Jehóva)
Eins og opnunartilkynningin okkar sýnir er JWs sagt að með því að viðhalda „jákvæðu hugarfari gagnvart hvers konar fágun“ séu þeir „eftir Krist, hinn fullkomna leiðtoga“.
Það getur engin spurning um að einhver trúfastur og hlýðinn kristinn vilji fylgja Kristi. Framangreind tilvitnun vekur hins vegar upp alvarlega spurningu: Opnar Jesús Kristur sannleika með leiðréttingum eða fágun kenninga? Eða að orða það á annan hátt - leið sem passar við raunveruleika JW samtakanna: Lýtur Jehóva upp sannleika, sem eru ágreindar með ósannindum, sem hann seinna fjarlægir?
Áður en við reynum að svara, skulum við fyrst ákveða nákvæmlega hvað „fágun“ er?
Merriam-Webster orðabókin gefur eftirfarandi skilgreiningu:

• verknaðinn eða ferlið við að fjarlægja óæskileg efni úr einhverju; verknaðinn eða ferlið við að gera eitthvað hreint.
• Gerðin eða ferlið við að bæta eitthvað
• endurbætt útgáfa af einhverju

Gott dæmi um hreinsunarferlið - það sem við öll getum tengt við - er það sem breytir hráum reyrsykri í hvítu kristallana sem við notum í kaffi okkar og kökur.
Að setja þetta allt saman gefur okkur rökrétta röksemdafærslu sem nánast allir vottar Jehóva munu gerast áskrifendur að. Það gengur svona: Þar sem Jehóva (fyrir tilstilli Jesú) notar stjórnkerfið til að leiðbeina okkur, fylgir því að allar breytingar á skilningi okkar á ritningunni eru fágun sem kemur frá Guði. Ef við notum hugtakið „betrumbætur“ á réttan hátt, eins og á við um sykur, fjarlægir hvert framsækið ritningarlegt hreinsun óhreinindi (rangar skilningar) til að opinbera meira um hinn hreina sannleika sem þegar var til staðar.
Leyfðu okkur að lýsa þessu ferli á myndrænan hátt með því að skoða „framsæknar betrumbætur“ sem hafa leitt okkur til núverandi skilnings okkar á Matteusi 24: 34. Ef merkingu betrumbóta hefur verið beitt á réttan hátt, ættum við að geta sýnt fram á að það sem við trúum nú er annað hvort allur sannleikurinn eða mjög nálægt því - að hafa nú strípað flest, ef ekki öll óhreinindi.

Endurbætur á skilningi okkar á „þessari kynslóð“

Þegar ég var fimm eða sex barna, man ég að ég hugsaði að ég þyrfti ekki að hafa áhyggjur af því að lifa af Armageddon, vegna þess að ég gæti komist í hlíf foreldra minna. Svo mikið í fremstu röð var trú okkar þá þegar að Armageddon var rétt handan við hornið að 1^st vegari eins og ég sjálfur var í raun umhugað um eigin lifun. Augljóslega er ekki eitthvað sem ungt barn hugsar venjulega um.
Mörgum börnum á þeim tíma var sagt að þau myndu aldrei útskrifast úr skólanum áður en yfir lauk. Ungir fullorðnir voru áminntir um að giftast ekki og nýhjón voru litin niður til að stofna fjölskyldu. Ástæðan fyrir þessu yfirgnæfandi trausti að lokin var nálægt stafaði af þeirri trú að kynslóðin sem sá upphaf síðustu daga[I] í 1914 samanstóð af fólki sem var nógu gamalt til að skilja hvað var að gerast á þeim tíma. Almenn samstaða var þá um að slíkir hefðu verið ungir fullorðnir á þeim tíma sem fyrri heimsstyrjöldin braust út og væri því þegar í 60 þeirra um miðjan 1950.
Leyfðu okkur að einkenna þennan kenningalegan skilning á myndrænan hátt með því að lýsa því sem dökkbrúnum sykri sem er ekki enn hreinsaður að fullu.[Ii]

Hreinsun #1: Almennur upphafsaldur fyrir meðlimi „þessarar kynslóðar“ var lækkaður í hvaða aldur sem er til að muna atburðina, sem gerði það að verkum að prettán börn voru hluti af hópnum. Samt sem áður voru börn og ungbörn útilokuð.

En það er enn fólk sem býr sem voru á lífi í 1914 og sáu hvað var að gerast þá og voru nógu gamlir til að þeir mundu enn þessir atburðir. (w69 2 / 15 bls. 101 Síðustu dagar þessa vonda hlutkerfis)

Svona, þegar kemur að forritinu á okkar tímum, „kynslóðin“ rökrétt myndi ekki eiga við um börn sem fæddust í fyrri heimsstyrjöldinni. Það á við um fylgjendur Krists og aðra sem gátu fylgst með því stríði og því fleiru sem hefur gerst í því að uppfylla samsett „tákn Jesú“. Sumir slíkra einstaklinga „munu engan veginn líða undir lok“ fyrr en allt það sem Kristur spáði gerist , þar með talið lok núverandi vonda kerfis. (w78 10 / 1 bls. 31 Spurningar frá lesendum)

Með því að lækka upphafsaldur úr fullorðnum í preteens keyptum við okkur aukinn áratug. Samt var kjarnakennslan áfram: Fólk sem varð vitni að atburðunum í 1914 myndi sjá endalokin.
Hreinsun #2: „Þessi kynslóð“ vísar til allra sem fæddir eru í 1914 eða áður myndi lifa af til Armageddon. Þetta hjálpar okkur að vita hve lokin er.

Ef Jesús notaði „kynslóð“ í þeim skilningi og við notum það á 1914, þá eru börn þeirrar kynslóðar nú 70 ára eða eldri. Og aðrir á lífi í 1914 eru í 80 eða 90, sumir eru jafnvel komnir í hundrað. Enn eru margar milljónir þeirrar kynslóðar á lífi. Sumir þeirra „munu engan veginn líða undir lok fyrr en allt gerist.“ - Lúkas 21: 32.
(w84 5 / 15 bls. 5 1914 — Kynslóðin sem mun ekki líða hjá)

Að breyta skilningi okkar á því að meðlimir kynslóðarinnar þyrftu ekki að „sjá“ atburði 1914 heldur þurftu eingöngu að vera á lífi á þeim tíma keyptu okkur enn einn áratuginn. Á þessum tíma var þessi „fágun“ skynsamleg vegna þess að mörg okkar voru meðlimir í „Baby Boomer“ kynslóðinni, en aðild þeirra stafaði einfaldlega af því að fæðast á tilteknu tímabili.
Vinsamlegast mundu núna að samkvæmt kenningu okkar kemur hver þessi „fágun“ frá fullkomnum leiðtoga okkar, Jesú Kristi. Hann opinberaði okkur smám saman sannleikann og svipti okkur frá sér óhreinindum.
Fágun #3: „Þessi kynslóð“ vísar til andstæðra gyðinga á Jesúdegi. Það er ekki tilvísun til tímabils. Það er ekki hægt að nota það til að reikna út hversu nálægt við Armageddon eru talin frá 1914.

Fús til að sjá lok þessa vonda kerfis, Fólk Jehóva hefur stundum getið sér þess um þann tíma þegar „þrengingin mikla“ myndi brjótast út, jafnvel binda þetta við útreikninga á því hver er líftími kynslóðar síðan 1914. Hins vegar við „komum með hjarta visku“, ekki með því að geta sér til um hve mörg ár eða dagar samanstanda af kynslóðen með því að hugsa um hvernig við „teljum daga okkar“ við að færa Jehóva gleðilega lof. (Sálmur 90: 12) Í stað þess að kveða á um reglur um mælingu tíma vísar hugtakið „kynslóð“ eins og Jesús notaði fyrst og fremst til samtímamanna á ákveðnu sögulegu tímabili með auðkennandi eiginleika þeirra.
(w95 11 / 1 bls. 17 lið. 6 Tími til að halda vöku)

Svo nýlegar upplýsingar í The Varðturninn um „þessa kynslóð“ breytti ekki skilningi okkar á því sem átti sér stað í 1914. En það gaf okkur skýrari skilning á því hvernig Jesús notaði hugtakið „kynslóð“ og hjálpaði okkur að sjá það notkun hans var enginn grundvöllur fyrir útreikningi—Reikningur frá 1914 — hversu nálægt endalokum við erum.
(w97 6 / 1 bls. 28 Spurningar frá lesendum)

„Hvað átti Jesús við með„ kynslóð “, bæði á sínum tíma og á okkar tímum?
Margar ritningar staðfesta það Jesús notaði ekki „kynslóð“ hvað varðar einhver lítill eða sérstakur hópur, sem þýðir aðeins leiðtogar Gyðinga eða aðeins dyggir lærisveinar hans. Í staðinn notaði hann „kynslóð“ til að fordæma fjöldann af gyðingum sem höfnuðu honum. Sem betur fer gætu einstaklingar gert það sem Pétur postuli hvatti á hvítasunnudag, iðrast og „bjargast frá þessari kröppu kynslóð.“ - Postulasagan 2: 40.
(w97 6 / 1 bls. 28 Spurningar frá lesendum)

Hvenær myndi endirinn koma? Hvað átti Jesús við þegar hann sagði: „Þessi kynslóð [gríska, ge · ne · a´] mun ekki líða hjá? Jesús hafði oft kallað samtímamót andstæðra gyðinga, þar á meðal trúarleiðtoga, „vonda og framhjáhaldskynslóð“. (Matteus 11:16; 12:39, 45; 16: 4; 17:17; 23:36) Svo þegar hann á Olíufjallinu talaði aftur um „þessa kynslóð“ átti hann greinilega ekki við alla keppnina. gyðinga í gegnum tíðina; Hann átti heldur ekki við fylgjendur sína, jafnvel þó þeir væru „valinn kynþáttur“. (1. Pétursbréf 2: 9) Jesús sagði ekki heldur að „þessi kynslóð“ væri tímabil.
¹³ Frekar, Jesús hafði í huga þá andstæðu Gyðinga þá sem myndi upplifa uppfyllingu skiltisins sem hann gaf. Varðandi tilvísunina til „þessarar kynslóðar“ í Lúkas 21:32 bendir prófessor Joel B. Green á: „Í þriðja guðspjallinu hefur„ þessi kynslóð “(og skyldar setningar) táknað flokk fólks sem er ónæmur fyrir tilgangi Guð. . . . [Það vísar] til fólks sem þrjóskast við að snúa baki við tilgangi Guðs. “
(w99 5 / 1 bls. 11 hlutar. 12-13 „Þessir hlutir verða að eiga sér stað“)

Það virðist vera að fortíðar „fágun“ hafi ekki verið frá Jesú þegar allt kemur til alls. Þess í stað voru þær afleiðingar vangaveltna „þjóna Jehóva“. Ekki trúi og nærgætni þrællinn. Ekki stjórnandi aðili. Nei! Bilunin hvílir alfarið við fætur réttsýnis. Við gerum okkur grein fyrir því að útreikningarnir voru allir rangir og yfirgefum fyrri kenningu okkar. Það á ekki við um vondu kynslóð síðustu daga heldur andstæðinga Gyðinga sem lifðu á dögum Jesú. Það hefur ekkert samband við síðustu daga og það er ekki ætlað að þjóna sem leið til að mæla hversu langir síðustu dagar verða.
Þannig höfum við betrumbætt allt og sitjum eftir með tómt skip.
Hreinsun #4: „Þessi kynslóð“ vísar til andasmurðra kristinna manna á lífi á 1914 sem lifa meðan smurðir skarast saman við aðra smurða kristna menn sem munu verða á lífi þegar Armageddon kemur.

Við skiljum að þegar minnst er á „þessa kynslóð“ Jesús var að vísa til tveggja hópa smurðra kristinna manna. Fyrsti hópurinn var til staðar árið 1914 og þeir greindu fúslega tákn um nærveru Krists á því ári. Þeir sem skipuðu þennan hóp voru ekki bara á lífi árið 1914 heldur voru þeir andi smurður sem synir Guðs í eða fyrir það ár - Róm. 8: 14-17.
¹⁶ Annar hópurinn sem er í „þessari kynslóð“ eru smurðir samtímamenn fyrsta hópsins. Þeir voru ekki einfaldlega á lífi á meðan þeir voru í fyrsta hópnum, heldur voru þeir smurðir með heilögum anda á þeim tíma sem þeir sem voru í fyrsta hópnum voru enn á jörðinni. Þannig er ekki hver smurður nú á tímum með í „þessari kynslóð“ sem Jesús talaði um. Í dag eru þeir í öðrum hópnum sjálfir að komast áfram í mörg ár. En orð Jesú í Matteus 24:34 veita okkur traust til þess að að minnsta kosti hluti af „þessari kynslóð muni engan veginn láta lífið“ áður en þrengingin mikla byrjar. Þetta ætti að bæta við sannfæringu okkar um að lítill tími er eftir áður en konungur Guðsríkis beitir sér fyrir því að tortíma hinum óguðlegu og leiða réttlátan nýjan heim.
(w14 01 / 15 bls. 31 „Láttu ríki þitt koma“ en hvenær?)

Hvernig eigum við þá að skilja orð Jesú um „þessa kynslóð“? Hann greinilega þýddi að líf hinna smurðu sem voru við höndina þegar táknið tók að koma í ljós í 1914 skarast við líf annarra smurðra sem myndu sjá upphaf þrengingarinnar miklu.
(w10 4 / 15 bls. 10 lið. 14 Hlutverk heilags anda við að vinna að tilgangi Jehóva)

Í byrjun 21^st öld er ekkert eftir af upprunalegu kenningunni, né heldur frá 1990. áratugnum. Meðlimir kynslóðarinnar eru ekki lengur vondir sem lifa síðustu daga og þeir eru ekki andstæðir fjöldi Gyðinga á tímum Jesú. Nú eru þeir aðeins smurðir kristnir menn. Ennfremur samanstanda þeir af tveimur aðskildum en samt skarast hópum. Við höfum fundið upp kenninguna að fullu svo að við getum uppfyllt það markmið okkar að skilyrða flokkinn með brýnni tilfinningu. Því miður, til að ná þessu markmiði, hefur stjórnandi aðili fallið frá því að búa til efni.
Til að myndskreyta var ég 19 ára þegar amma dó. Hún var þegar fullorðinn einstaklingur með tvö börn þegar fyrri heimsstyrjöldin hófst. Ef ég færi frá dyrum til dyra og prédikaði að ég sé meðlimur þeirrar kynslóðar sem þjáðist í gegnum fyrri heimsstyrjöldina, væri ég að minnsta kosti tekinn fyrir fífl. Samt er það einmitt það sem stjórnarherinn segir 8 milljón vottum Jehóva að trúa. Til að gera illt verra - miklu verra - hafa engar biblíulegar sannanir verið gefnar til stuðnings þessari nýju „fágun“.

Ef þú betrumbætir sykur, myndir þú ekki búast við því að enda upp með sykuruppbót. En í raun er það nákvæmlega það sem við höfum gert. Við höfum skipt út sannleika, sem Jesús Kristur segir skýrt, með eitthvað sem menn hafa búið til til að ná tilgangi sem Drottinn okkar hefur aldrei ætlað okkur.
Biblían talar um menn sem nota „slétt mál og ókeypis mál [til] að tæla hjörtu hinna óvitlausu.“ (Ro 16: 18) Abraham Lincoln sagði: „Þú getur fíflað sumt af fólkinu allan tímann og allt fólkið einhvern tímann, en þú getur ekki fíflað alla landsmenn allan tímann. “
Kannski með bestu fyrirætlunum, blekkti forysta okkar alla þjóð sína í nokkurn tíma. En sá tími er liðinn. Margir eru að vakna við þá staðreynd að orðum eins og „betrumbæti“ og „aðlögun“ hefur verið misnotað til að hylja gróf mannleg mistök. Þeir myndu láta okkur trúa búa til kenningar sem biblíulegar betrumbætur á sannleika frá Guði.

Í niðurstöðu

Við skulum snúa aftur til opnunartilboðs okkar:

Önnur leið til að vinna með „bræðrum“ Krists er að hafa jákvætt viðhorf til hvers kyns betrumbóta á skilningi okkar á sannleika Biblíunnar eins og gefinn er út af „hinn trúi og hyggni þjónn.“ (W11 5 / 15 bls. 27 Eftir Krist, hinn fullkomna leiðtoga)

Allt við þessa setningu er rangt. Hugmyndin um að vinna með bræðrum Krists er byggð á þeirri forsendu að við hin, svokölluð „önnur sauðfé“, sé sérstakur hópur sem þarf til að vinna með elítuflokki til eigin hjálpræðis.
Síðan, með titli eins og „Fylgji Kristi, hinn fullkomni leiðtogi“, fáum við skilning á því að Jesús opinberar sannleika með fágun. Þetta er fullkomlega í ósamræmi við Ritninguna. Sannleikurinn er alltaf opinberaður sem sannleikur. Það inniheldur aldrei óhreinindi sem þarf að betrumbæta síðar. Óhreinindi hafa alltaf verið kynnt af körlum og þar sem það er óhreinindi er það ósannindi. Þess vegna er setningin „fágun í skilningi okkar á sannleika Biblíunnar“ oxímórónísk.
Jafnvel sú staðreynd að við eigum að hafa jákvætt viðhorf til slíkra fágana sem „hinn trúi og hyggni þjónn“ hefur birt er í sjálfu sér óhreinindi. Síðasta „fínpússun“ okkar í Matteus 24:45 krefst þess að við sættum okkur við að hið stjórnandi ráð er holdgervingur „trúa og hyggna þjónsins“. Þetta kynnir snjalla smá hringlaga rökhugsun. Hvernig eigum við að hafa jákvætt viðhorf til einhverra fágun í skilningi okkar á sannleika Biblíunnar eins og hún er birt af hinum trúa og hyggna þjóni ef sjálfsmynd hins trúa og hyggna þjóns er í sjálfu sér hluti af fágun?
Frekar en að hlýða þessari tilskipun frá þeim sem hafa tekið á sig titilinn „trúi og hygginn þjónn“, skulum við í staðinn hlýða tilskipun sannra leiðtoga okkar, Jesú Krists, eins og hún er sett fram af trúuðum biblíurithöfundum á eftirfarandi leiðum:

“. . .Nú voru þetta göfugri í huga en í Thesalonicu, því að þeir tóku orðinu af ákafasta hugarfari og skoðuðu vandlega Biblíuna daglega til að sjá hvort þessir hlutir væru það. “ (Post 17:11 NV)

“. . Elsku elskaðir, trúið ekki öllum innblásnum fullyrðingum, heldur prófið innblásnu fullyrðingarnar til að sjá hvort þær eigi uppruna sinn frá Guði, því að margir falsspámenn hafa farið út í heiminn. “ (1Jó 4: 1 NTW)

“. . .Gakktu úr skugga um alla hluti; haltu fast við það sem er í lagi. “ (1.Th 5:21 NV)

Nú skulum við líta á notkun orða eins og „fágun“, „aðlögun“, „án efa“ og „augljóslega“ sem rauða fána sem gefa til kynna að það sé aftur kominn tími til að draga biblíurnar okkar út og sanna fyrir okkur „góðu og viðunandi og fullkominn vilja Guðs. “- Rómverjabréfið 12: 2
_____________________________________________
[I] Nú er mikil ástæða til að ætla að síðustu dagar hafi ekki byrjað árið 1914. Til greiningar á þessu efni eins og það varðar opinbera kenningu votta Jehóva, sjá „Stríð og skýrslur um Wars-A Red Herring?"
[Ii] Að vísu er púðursykur í atvinnuskyni búinn til úr hvítum hreinsuðum sykri sem melassi hefur verið bætt í. Hins vegar er náttúrulega púðursykur afleiðing af óhreinsuðum eða að hluta hreinsuðum mjúkum sykri sem samanstendur af sykurkristöllum með eitthvað afgangs af melassainnihaldi. Þetta er kallað „náttúrulegur púðursykur“. Hins vegar, aðeins til skýringar og vegna framboðs, munum við nota keyptar púðursykurafurðir. Við biðjum aðeins um að einhver bókmenntaleyfi verði veitt okkur.