[Endurskoðun desember 15, 2014 Varðturninn grein á blaðsíðu 27]
"Við fengum ... andann sem er frá Guði, svo að við getum vitað það
það sem Guð hefur gefið okkur vinsamlega. “- 1 Kor. 2: 12
Þessi grein er í framhaldi af því sem gerðist í síðustu viku Varðturninn rannsókn. Það er ákall til hinna ungu „Hver hafa verið alin upp af kristnum foreldrum “ að meta það sem þeir „Hafa fengið í formi andlegrar arfleifðar.“ Eftir að hafa sagt þetta vísar málsgrein 2 til Matthew 5: 3 sem segir:
„Sælir eru þeir sem eru meðvitaðir um andlega þörf sína þar sem ríki himinsins tilheyrir þeim.“ (Mt 5: 3)
Það er ljóst af greininni sjálfri að arfurinn sem talað er um er „okkar ríki andlegi arfur“; þ.e. allar kenningar sem fela í sér trúarbrögð votta Jehóva. (w13 2/15 bls. 8) Tilviljanakenndur lesandi myndi þá náttúrulega draga þá ályktun að hin eina ritningarvitnun Matteusar 5: 3 styðji einhvern veginn þessa hugmynd. En við erum ekki frjálslegur lesandi. Okkur finnst gaman að lesa samhengið og þar með finnum við að vers 3 er eitt af röð vísna sem nefndar eru „sælurnar“ eða „hamingjurnar“. Í þessum hluta hinnar frægu fjallræðu er Jesús að segja áheyrendum sínum að ef þeir sýna þennan lista yfir eiginleika, verði þeir álitnir synir Guðs og sem synir muni erfa það sem faðirinn vill fyrir þá: Himnaríkið .
Þetta er ekki það sem greinin er að auglýsa. Ef ég leyfi mér að ávarpa börnin sjálf er hluti af „okkar ríku andlegu arfi“ trúin að lokað hafi verið fyrir tækifærisgluggann til að verða einn af sonum Guðs og „erfa það ríki sem þú hefur búið þér frá stofnun heimsins“. um miðjan þriðja áratuginn. (Mt 1930:25 NWT) Að vísu var það opnað aftur fyrir sprungu árið 34, en sá mikli neikvæði hópþrýstingur sem allir ungir skírðir kristnir menn myndu upplifa ef hann eða hún sýndi hugrekki til að taka af táknunum við minningarnar um dauða Krists. allt en tryggir að gamla lögbannið verði áfram í gildi. (w2007 07/5 bls. 1)
Punktur greinarinnar um að heimur Satans hafi ekkert gildi að bjóða er gildur. Að þjóna Guði í anda og sannleika er það eina sem hefur raunverulegt og varanlegt gildi og ungmenni - reyndar öll okkar - ættu að leitast við að gera það. Niðurstaða greinarinnar er sú að til að ná þessu verði að vera áfram í samtökunum, eða eins og vottar Jehóva orðuðu það „í sannleika“. Þessi niðurstaða mun reynast rétt ef forsenda hennar er gild. Við skulum skoða forsenduna nánar áður en við hofum að niðurstöðunni.
12. Málsgrein gefur okkur forsenduna:
„Það var frá foreldrum þínum sem„ þú lærðir “um hinn sanna Guð og hvernig á að þóknast honum. Foreldrar þínir gætu vel hafa byrjað að kenna þér frá blautu barnsbeini. Þetta hefur vissulega gert mikið til að gera þig „vitran til hjálpræðis fyrir trú á Krist Jesú“ og til að hjálpa þér að vera „fullkomlega búinn“ til þjónustu Guðs. Lykilspurning núna er: Muntu sýna þakklæti fyrir það sem þú hefur fengið? Það getur kallað á þig til að gera sjálfsskoðun. Hugleiddu spurningar eins og: „Hvað finnst mér um að vera hluti af löngu röð trúfastra votta? Hvað finnst mér um að vera meðal tiltölulega fárra á jörðinni í dag sem Guð þekkir? Geri ég mér grein fyrir því hvað það eru einstök og stórkostleg forréttindi að fá að vita sannleikann? '“
Ungir mormónar myndu einnig votta að vera það „Alinn upp af kristnum foreldrum“. Af hverju myndi framangreind röksemdafærsla ekki vinna fyrir þeim? Byggt á forsendum greinarinnar eru ekki JW-menn vanhæfir vegna þess að þeir eru það ekki „Trúir vitni“ af Jehóva. Þeir eru ekki „Þekktur af Guði“. Þau gera það ekki „Vitið sannleikann“.
Fyrir rökin skulum við samþykkja þessa röksemdafærslu. Gildistaka forsendu greinarinnar er sú að aðeins Vottar Jehóva hafa sannleikann og þannig eru aðeins Vottar Jehóva þekktir af Guði. Mormónn, sem dæmi, getur líka haldið sér laus við óheiðarleika heimsins, en án árangurs. Trú hans á rangar kenningar neitar öllu því góða sem honum hefur hlotnast af kristnum lífsstíl.
Ég er alinn upp sem vottur Jehóva. Sem ungur fullorðinn varð ég að meta „ríkan andlegan arf“ minn og allt mitt líf hefur haft áhrif á þá trú að það sem foreldrar mínir kenndu mér væri sannleikurinn. Ég mat mikils að vera „í sannleikanum“ og aðspurður myndi ég fúslega segja öðrum að ég hefði verið „alinn upp í sannleikanum“. Þessi notkun orðasambandsins „í sannleika“ sem samheiti yfir trú okkar er sérstök fyrir votta Jehóva að mínu viti. Aðspurður mun kaþólskur segja að hann hafi verið uppalinn kaþólskur; baptisti, mormóni, aðventista - þú nefnir það - mun svara svipað. Ekkert þessara mun segja „Ég er alinn upp í sannleikanum“ til að tákna trúarskoðanir þeirra. Það er ekki margbrotinn þáttur margra JWs að bregðast við með þessum hætti. Það var vissulega ekki í mínu tilfelli. Frekar var það viðurkenning trúarinnar. Ég trúði sannarlega að við værum ein trúarbrögðin á jörðinni sem skildu og kenndu öll mikilvæg mál Biblíunnar. Þeir einu sem gera vilja Jehóva. Þeir einu sem boða fagnaðarerindið. Vissulega höfðum við rangt fyrir mér varðandi nokkrar spádómstúlkanir sem tengjast dagsetningum, en það voru bara mannleg mistök - afleiðing of mikillar yfirþyrmingar. Það voru meginmálin eins og fullveldi Guðs; kennslan sem við lifðum síðustu daga; að Harmagedón var rétt handan við hornið; að Kristur hefði verið ríkjandi síðan 1914; það var grunnur trúar minnar.
Ég minnist þess að oft þegar ég stóð á fjölmennum stað, eins og upptekinn verslunarmiðstöð, myndi ég horfa á skrumandi fjöldann með eins konar sjúklegri hrifningu. Ég myndi músa miður við tilhugsunina um að allir sem ég væri að sjá væru horfnir á örfáum árum. Þegar greinin segir: „Aðeins um það bil 1 hjá hverjum 1,000 fólki sem lifir í dag hefur nákvæma þekkingu á sannleikanum“, það sem það er í raun að segja er að brátt verða þessir 999 menn látnir, en þú, ungur, munt lifa af - ef þú verður auðvitað áfram í samtökunum. Stórkostlegt efni fyrir ungan mann til að hugleiða.
Aftur er allt skynsamlegt ef forsenda greinarinnar er gild; ef við höfum sannleikann. En ef við höfum það ekki, ef við höfum rangar kenningar samofnar sannleikanum eins og allar aðrar kristnar trúarbrögð, þá er forsendan sandur og allt sem við höfum byggt á henni þolir ekki storminn á leiðinni. (Mt 7: 26, 27)
Önnur kristin trúfélög vinna góð og góðgerðarverk. Þeir boða fagnaðarerindið. (Fáir prédika hús úr húsi, en það er varla eina leiðin sem Jesús leyfði til að búa til lærisveina. - Mt 28: 19, 20) Þeir lofa Guð og Jesú. Flestir kenna enn skírlífi, ást og umburðarlyndi. Samt afþökkum við þá alla sem ranga og verðskulda eyðileggingu vegna slæmra verka þeirra, þar sem fyrst og fremst er kennsla á fölskum kenningum eins og þrenningunni, Hellfire og ódauðleika mannssálarinnar.
Jæja, á meðan málningin er enn á penslinum, látum okkur strjúka til að sjá hvort hún festist.
Í mínu tilviki trúði ég að ég væri í sannleikanum með algerri vissu vegna þess að ég hafði fengið þennan arf - þessa fræðslu - frá þeim tveimur sem ég treysti best í heiminum til að særa mig aldrei eða blekkja mig. Að mér sjálfum hefði verið blekkt datt mér aldrei í hug. Að minnsta kosti ekki fyrr en fyrir nokkrum árum þegar stjórnandi aðili kynnti nýjustu endurvinnslu sína á „þessa kynslóð“. Greinin sem kynnti þessa róttæku endurtúlkun skilaði engum biblíulegum sönnunum fyrir því sem augljóslega var örvæntingarfull tilraun til að endurnýja brennuna sem fyrri túlkanir höfðu kveikt undir 20th Century röð og skjal.
Í fyrsta skipti á ævinni grunaði mig að hið stjórnandi væri meira en einfaldlega að gera mistök eða fremja villu að dómi. Mér sýndist að þetta væri vísbending um að búa vísvitandi til kenningu í þeirra eigin tilgangi. Ég dró ekki í efa hvatningu þeirra. Ég gat séð hverjir þeir gætu fundið fyrir hvatningu með bestu fyrirætlanir um að búa til efni, en góð hvatning er engin afsökun fyrir rangri aðgerð eins og Uzzah lærði. (2Sa 6: 6, 7)
Þetta var mjög dónaleg vakning fyrir mig. Ég fór að átta mig á því að ég hafði verið að samþykkja sem sannleika það sem tímaritin kenndu án þess að fara í vandlega og vafasama rannsókn. Þannig hófst stöðug og framsækin endurskoðun á öllu sem mér hafði verið kennt. Ég ákvað að trúa ekki neinni kenningu ef ekki væri hægt að sanna það með Biblíunni. Ég var ekki lengur tilbúinn að veita stjórnandi aðilum vafann. Ég leit á túlkun Mt 24:34 sem hrópandi svik. Traust er byggt upp yfir lengri tíma en það þarf aðeins eitt svik til að koma þessu öllu niður. Svikarinn verður þá að biðjast afsökunar áður en nokkur grundvöllur fyrir endurreisn trausts verður staðfestur. Jafnvel eftir slíka afsökunarbeiðni mun það líða langur vegur áður en hægt er að endurheimta traust að fullu, ef nokkurn tíma.
Samt þegar ég skrifaði inn fékk ég enga afsökunarbeiðni. Í staðinn rakst ég á sjálfsréttlætingu, þá ógnun og kúgun.
Á þessum tímapunkti fattaði ég að allt var á borðinu. Með hjálp Apollos fór ég að skoða kenningu okkar um 1914. Ég fann að ég gat ekki sannað það með ritningunni. Ég leit á kennslu aðrar kindur. Aftur gat ég ekki sannað það með ritningunni. Dómínóarnir fóru að hrapa þá: Okkar réttarkerfið, fráfaller hlutverk Jesú Kristser Yfirstjórn sem Trúaður þræll, Okkar stefna án blóðs… Hver og einn brotnaði saman þar sem ég fann engan grunn í Ritningunni.
Ég bið þig ekki að trúa mér. Það myndi fylgja í fótspor stjórnarnefndarinnar sem krefst nú okkar algjört samræmi. Nei, ég mun ekki gera það. Frekar, ég hvet þig - ef þú hefur ekki þegar gert það - að taka þátt í rannsókn á eigin spýtur. Notaðu Biblíuna. Það er eina bókin sem þú þarft. Ég get ekki orða það betur en Páll sem sagði: „Vertu viss um allt; haltu fast við það sem er í lagi. “ Og Jóhannes sem bætti við: „Elskaðir, trúið ekki öllum innblásnum fullyrðingum, heldur prófið innblásnu fullyrðingarnar til að sjá hvort þær eigi uppruna sinn hjá Guði, því að margir falsspámenn hafa farið út í heiminn.“ (1Th 5:21; 1Jo 4: 1 NV)
Ég elska foreldra mína. (Ég tala um þá í nútíð því þeir eru sofandi og lifa í minningu Guðs.) Ég hlakka til dagsins þegar þeir vakna og, ef Jehóva vill, mun ég vera þar til að heilsa þeim. Ég er sannfærður um að miðað við sömu upplýsingar og ég hef núna munu þeir bregðast við eins og ég vegna þess að kærleikurinn sem ég hef til sannleikans var innrættur af mér báðum. Það er sá andlegi arfur sem ég met mest. Að auki hefur grunnur Biblíuþekkingar sem ég fékk frá þeim - og já, úr ritum WTB & TS - gert mér kleift að endurskoða kenningar manna. Mér finnst eins og fyrstu lærisveinar Gyðinga hljóti að hafa fundið fyrir því þegar Jesús opnaði Ritninguna fyrir þeim. Þeir höfðu líka andlegan arfleifð í gyðingakerfi hlutanna og það var margt gott í því, þrátt fyrir spillandi áhrif leiðtoga Gyðinga með mörgum breytingum sínum á Ritningunni sem ætlað var að þræla mönnum undir forystu þeirra. Jesús kom og frelsaði þessa lærisveina. Og nú hefur hann opnað augu mín og frelsað mig. Allt hrós ber honum og elskandi föður okkar sem sendi hann svo allir kynni sannleika Guðs.
Yfirskriftin: meturðu andlegan arf þinn?
Þemutextinn: „Við fengum. . . andinn sem er frá Guði, svo að við getum vitað það sem Guð hefur gefið okkur vinsamlega. “- 1 COR. 2: 12.
Spurningin: Hvað kennir andinn okkur? Rómverjabréfið 8:16 (NKJV) „Andinn sjálfur ber vitni með anda okkar að við erum börn Guðs“
Svarið: flestir JW hafna arfleifð sinni.
Eftir að hafa keyrt hanskann þegar frá fyrra lífi mínu fyrir rúmum 4 áratugum, get ég ekki sagt annað en að hanga þarna inni! Upphafleg reynsla mín stendur enn í algerri andstöðu við þá sem eru uppaldir í trúnni. Er ég að fara að hlaupa í burtu? Alls ekki! Ég ól upp börnin mín í því og þau eru að ala upp börnin sín í því. Svo hvað á ég að hlaupa frá ... ... eða til? Við erum í bræðslumarki að betrumbæta. Sérðu það gerast? Kristur afhjúpar sértrúarsöfnuði okkar, afneitun okkar, áberandi tillitsleysi við hógværðina sem við skildum eftir okkur þegar við erum hrokafull... Lestu meira "
Skemmtileg hvetjandi samantekt SV 🙂 Ég man eftir gráta grátsins og einnig lagið „Gerðu sannleikann að þínu eigin“ (sem mér fannst alltaf nokkuð hrífandi á þingi) Samt hef ég séð svo mörg dæmi þar sem þessu hefur verið breytt í „við eigum sannleikanum “, annað hvort með andlegu einelti eða greinarmun á stéttum, sérstaklega af stórum fjölskyldum með arfleifð milli kynslóða„ í sannleika “. Ég er viss um að við höfum öll? Sem fólk hafa JW orðið eins og nútímagyðingar Jesú dags! Svo þægilegir í arfleifð sinni og hefð og notkun á nafni Guðs að þeir missa af tilganginum... Lestu meira "
Tjáningin andlegur arfur er ekki til í Biblíunni, að minnsta kosti gat ég ekki fundið það. Einnig svolítið undarleg tjáning Erfðir eru í grundvallaratriðum gefnar eða gerðar aðgengilegar þegar einhver eða eitthvað deyr og í grundvallaratriðum fyrir aðstandendur. Hinn hógværa mun erfa jörðina þegar allt sem er til í dag sem kemur í veg fyrir það, hefur dáið (eða fjarlægt). Til að erfa himnaríki verður maður að deyja (í holdinu) og fæðast að nýju eða endurupprisinn (1Kor. 15 : 50.). Dæmin, sem gefin voru, eins og synir Nóa og 4 Hebrea erfðu ekki í raun heldur fengu þau. Þeir fengu upplýsingar... Lestu meira "
donotforgetus, söfnuðurinn er þar sem þeir hittast og hvetja annan til kærleika og góðra verka, til samfélags og einnig til að fá leiðbeiningar um samkomuna er einnig innifalið utan safnaðarins til samfélags, ég neita því ekki, punkturinn með færslunni var það WT sjálfir segja að það að tilheyra org muni ekki bjarga þér og það er það sem ég er sammála því getur ekki, áherslan á WT seint snýst allt um stofnunina og að vera hluti af þeim samtökum sem á að bjarga, það var lið. Skipulagið og GB fara framar Kristi, það... Lestu meira "
Hvað það sem ég hef fengið frá þeim: Það er eitt sem ég verð að veita þeim lánstraust fyrir.
Ég var áður staðfastur trúleysingi fyrir nokkrum áratugum. Þeir sannfærðu mig um að það væri til Guð og að Kristur væri sannur sögulegur maður og að vera viss um Messías.
Hvort önnur trúarbrögð hefðu náð árangri í því að gera það fyrir mig eða ekki, ég er ekki viss en vitnin gerðu það og fyrir það verð ég að eilífu þakklátur en það er það.
Bara athugasemd um 1. Korintubréf 2 og 12 það sem við höfum fengið er ekki andi heimsins heldur andinn frá guði til að við skiljum það sem guð hefur gefið okkur frjálst. Það sem Paul er að segja hér er að andlegur sannleikur er opinberaður með guði anda. Og ekki er hægt að skilja að fullu með því að reiða sig á mannshugann einn. Einnig í versum 14 og 15 er tekið eftir því að fólk án guða andar er andstætt þeim sem eru með andann. Í 7. versi talar Paul um leyndardóm sem hefur verið falinn og þeim guði sem er ætlaður okkur... Lestu meira "
Frábær færsla takk fyrir. Bara til að vitna í þetta “Niðurstaða greinarinnar er sú að til að ná þessu verði maður að vera áfram í stofnuninni, eða eins og vottar Jehóva orðuðu það„ í sannleika “. 12 Við verðum að leitast við að vera sannkristnir í öllum skilningi þess orðs. Þýðir það að við verðum að ganga í kirkjusamtök í kristna heiminum? Spyrðu sjálfan þig núna, gekk Kristur Jesús, sem sýndi fordæmi okkar og sagði okkur að fylgja fordæmi sínu til að öðlast líf, aðild að einhverjum kirkjusamtökum á sínum tíma? Nei, Guð krefst þess ekki að við gerum það; en hann krefst þess að við tilbiðjum... Lestu meira "
Katrina, Jesús var alinn upp gyðingur og lifði sem gyðingur allt sitt líf. Hann sótti musterið og samkunduna. Hann bjó innan skipulagðra trúarbragða, trúarbragða gyðinga. Biblían opinberar hinn sanna Guð og hvernig hann á að tilbiðja hann - sanna trú skipulögð af Jehóva Guði sjálfum. Tilbeiðsluleið Ísraels til forna var mjög skipulögð. Seinna fengu kristnu söfnuðirnir leiðbeiningar um hvernig halda ætti skipulega fundi, hvernig ætti að fagna kvöldmáltíð Drottins, hvernig ætti að klæða sig, hverjir þénuðu fjárhagsaðstoð, viðmið fyrir skipun öldunga og mörg önnur leiðbeiningar sem aðeins ættu við um skipulagðan söfnuð.... Lestu meira "
Ætli munurinn sé á milli safnaðar og skipulögð og stjórnað trúarbrögð á heimsvísu. Ég er sammála því að mér er gott að safna saman sem trúaðir (þar sem 2 eða meira safnað saman í nafni mínu [Jesú], þá verð ég meðal þeirra). Já. En það veitir ekki neinn stuðning við að koma á fót trúarsamtökum sem stjórna og fela söfnuðum hvernig og hvað eigi að tilbiðja. Ef þú lest bréfin til safnaðanna í Opinberunarbókunum voru þessi bréf send beint til safnaðarins, ekki með GB eða hvað sem er og bréf komu beint frá Jesú, ekki frá GB eða neinu tagi.
Það er mjög sorglegt. Gúmmíbandið hefur verið teygt hingað til það hefur smellt utan um fingurna á þeim. Ef það var einfalt, „Jæja, veistu hvað, við virðumst hafa gert stórkostlegt boo“ ... Ég gæti haft næga samúð til að halda nokkru trausti. Ummæli þín, Meleti, eru hrífandi, heiðarleg og bergmál í gegnum hjarta mitt.
MM
Þakka ég það sem ég hef fengið .. NEI !! Ég þakka ekki að vera innrættur með bjagaða skoðun á ritningargreinum eða reglum um menn eða rangar spár. Ég kann ekki að meta öldunga sem reyna að stjórna lífi mínu. Vera lagðir í einelti og lifa í ótta. Eða að vera tilfinningalega kúgaðir. Ég kunni ekki að meta mikinn þrýsting sem lagður var á mig sem öldung sem gerði mig veikan. Ég kann ekki að meta að verða róg núna vegna þess að ég stóð upp fyrir því sem er rétt. Ég vona að þeir skilji það. Kev
Þeir gera það ekki, en við.
Það er ógeðfellt, Meleti, að heyra ummælin sem vinirnir segja um hlýðni við öldungana, jafnvel þó að það sem þeir segja okkur að gera sé ekki skynsamlegt!
Þú varst nýttur Kev. En sjáðu hvað þú hefur náð, þú ert ánægðari núna og frjáls. Þú hefur ást og virðingu fjölskyldu þinnar og stuðning frá vinum þínum hér og á heimafundum. Þú hefur staðið þig virkilega vel. Ég skil hvað þú fórst í gegnum. Það gerði mig líka veikan. Það er líklegt að ég muni einhvern tíma á næstunni þurfa að ganga frá jw fjölskyldunni minni. Haldið sem það (GB) hefur á þeim er of sterkt. Ég vildi að ég gæti tekið þau með mér þar sem við höfum gengið í gegnum svo mikið saman!... Lestu meira "
Ég er fæddur í 50 ára fyrrverandi öldungi. Ég á 15 ára dóttur. Ég hef enga arfleifð til að miðla til hennar. Þegar ég var 15 ára var ég sannfærður um að „þessi kynslóð“ mun alls ekki líða undir lok fyrr en allir þessir hlutir eiga sér stað. Ég byggði ákvarðanir lífs míns á þessari mjög skýru ritningarfræðslu. Hvernig get ég miðlað því til dóttur minnar?
Sama hér nafnlaus. Sjálfur á ég tvo unglinga og ég hef engan arf til að miðla þeim. Þeir eru ennþá á fundum vegna kröfu konunnar minnar, vitandi að mest af þessu er rangt. Ég vinn persónulega mikið að því að leiða þá til Krists.
Ég er það sama og þú nafnlaus, ég hef ekki neitt til að miðla heldur.
Bíddu já ég geri það, horfast í augu við áskoranirnar í þessu lífi og veit ekki hvort þú gerir niðurskurðinn fyrir nýja kerfið, ef ég geri það frammi fyrir annarri umfjöllun um dóma og prófanir, á 1000 árunum, ef ég kemst í gegnum það, þá horfast í augu við annað dóms- og prófraun þegar Satan er látinn laus.
Það tekur langan tíma að frelsast ef þú ert JW, ekki mikið af arfi!
Takk fyrir svarið en samt get ég ekki annað en velt því fyrir mér hvort þetta eigi ekki að gerast.
Takk Meleti !! Ég get tengt við sögu þína. Það var kennsla „skarast kynslóð“ Matt. 24:34 voru það vendipunkturinn fyrir mig líka. Eins og þú sagðir hefur það engan stuðning frá ritningum, svo það eru ófyrirleitnar vangaveltur. —————————————————- 1969 Útgáfa: (Allir nógu gamlir til að muna) „Eftir að hafa vakið athygli á mörgu sem markar tímabilið frá 1914 og fram sem„ tíma endir, “sagði Jesús:„ Þessi kynslóð mun engan tíma líða undir lok fyrr en allt þetta kemur fyrir. “ (Matt. 24:34) Hvaða kynslóð átti hann við? Jesús hafði nýlega vísað til einstaklinga sem myndu „sjá allt... Lestu meira "
Hvað segir það máltæki þegar þeir blekkja þig aftur og aftur?
1 + 1 = 1, og af þessu kemur: 1 + 1 + 1 = 1, og svo framvegis. Það er stærðfræðifyrirlesturinn sem GB hefur haldið okkur og býst við að við verðum öll sammála um. Þegar þeir halda áfram að endurskilgreina eina (!) „Kynslóð“ munu þeir að sjálfsögðu vera „réttir“ í einu. Jafnvel brotin klukka er rétt tvisvar á dag ... Þvílíkur tortryggni sem þeir eru að spila! Aðeins þetta er ekki leikur. Þetta er um raunverulega menn, með raunverulegt líf. Þetta snýst um sannleika og réttlæti og trúfesti og alla fallega hluti sem okkur þykir vænt um. Hvernig getur... Lestu meira "
Þessar ættir voru slæmar strákar að leika billjard og koma seint heim. Ég er því miður ég get bara ekki tekið það alvarlega lengur. Næst sem þeir munu syngja lög um körfu með hjólum og svæðum og svoleiðis.
Hvaða andlega arfleifð, Meleti? Ef einn er af „öðrum kindum“, eins og FDS skilgreinir, þá er enginn. Enginn sáttmáli var gerður við þá og enginn kostur er í boði nema efnishagslegur ávinningur af því að lifa af Harmagedón. Það mun samt taka þau 1,000 ár að ná fullkomnun ásamt öllum upprisnum sem ekki þurftu að „snúa tímanlega“ til að öðlast umbun. 1 af 999 sem lifðu af GT ódýrir virkilega lausnarfórn Christs, að mínu hógværa mati.
Ég er sammála þér. Ég man þegar ég var í upphaflegu biblíunámi mínu sem hvatti mig til að yfirgefa veraldlegar leiðir og fara í nýja persónuleikann og helga líf mitt Jehóva. Systirin sem stjórnaði Biblíurannsókninni minni var skelfingu lostin þegar önnur systir „sat“ í rannsókninni lýsti svipaðri hugsun. Hún útskýrði að henni þætti ekki sanngjarnt að meðlimir hinna miklu mannfjölda þyrftu að berjast og berjast við hina góðu baráttu til að vera áfram í „sannleikanum“ þegar fólk sem hefur lifað lífi syndar og svívirðinga getur fengið upprisu og verið á... Lestu meira "
Góður punktur, imgonaburn. Ég get ekki fundið biblíulegan stuðning við JW hugmyndina um að allir sem deyja í Armageddon verði aldrei upprisnir, né get ég fundið stuðning við þá hugmynd að allir sem eru ekki JW muni deyja. Það er í ósamræmi við eðli Guðs eins og opinberað er í Jesú Kristi að trúa því að milljarðar muni deyja vegna þess að þeir höfðu aldrei tækifæri til að þekkja og taka við Jesú. Samt, ef við myndum kenna það, myndi það drepa hugmyndina um JWs sem taka þátt í björgunarstörfum, önnur hugmynd sem engin... Lestu meira "
Þetta er áhugavert! Þegar ég spyr fjölskyldumeðlimi JW míns hvað mun gerast í Harmageddon við 19 ára Aspergers son minn sem er samkynhneigður, þá eru viðbrögð þeirra yfirleitt „enginn veit hver mun lifa af Harmageddon (þeir segja jafnvel að þeir eigi eftir að lifa!) Eða þess upp til jehovah að lesa hjörtu og ákveða hverjir lifa 'ef svo er, af hverju eru þeir þá reglulega brautryðjandi ?? Ég spurði dóttur mína hvort hún hugsi einhvern tíma um það hvernig það muni hafa áhrif á hana þegar / hvort mér sé eytt í Armageddon. Hún sagði mér að hún hefði ákveðið að þrengingin mikla kæmi... Lestu meira "
Dásamleg svipbrigði, Meleti. Ég finn fyrir svikum þínum og ég finn fyrir sársauka þínum. Ég er þriðja kynslóð vottar þó að sumir í fjölskyldu minni hafi hætt að vera vottar á „öldinni“ í Rutherford. Þó að ég hafi efast um ákveðna hluti í mörg ár, þá hefur það aðeins verið undanfarin ár sem ég hef verið hristur til mergjar. Mér þykir það sárara en ég get sagt að hafa sumt í fjölskyldunni minni til innrætingar aðeins vegna þess að þeir hafa kosið að taka við hverju orði sem prentað er og hverju orði sem samtökin tala yfir ofar hinum látlausu kenningum Ritninganna. Þökk sé... Lestu meira "
Ég einfaldlega get ekki verið sammála grein þinni, en ég velti því fyrir mér hvort einhver spurði Maríu eða Jósef að maður þyrfti að vera gyðingur til að frelsast fyrir framan hinn unga Jesú hvert svar þeirra væri? Þú heldur því fram að aðrir kristnir hópar prediki og tilbiðji guð og jesú, mér finnst þú vera að teygja staðreyndirnar mikið, ekki í öllu mínu lífi hefur einhver kristinn maður kennt mér að guðsríkið sé á himninum, þar sem ég bý þeir trúa á er í hjarta þínu og flestir myndu segja að allt fari... Lestu meira "
Hæ Bornalive, ég trúði líka að WT áróðurinn um að kristni heimurinn kenni Guðs ríki sé hjartans eiginleiki en ekki raunverulegt ríki. Mér var sagt og ég trúði því að aðeins Vottar Jehóva kenna að ríki Guðs sé raunveruleg stjórn yfir jörðinni. Allt sem var áður en internetið gerði það mögulegt að kanna sannleiksgildi yfirlýsingar einhvers á aðeins nokkrum sekúndum. Prófaðu þetta sjálfur. Google: hverjar eru góðu fréttirnar af guðsríki? Fyrsti hlekkurinn sem ég fann var frá Sameinuðu guðskirkjunni. „Einn af stóru misskilningunum um ríkið,... Lestu meira "
Alveg sammála því að það eru miklu fleiri trúarlegar kirkjur / samtök / stofnanir sem skilja að Guðs ríki þýðir ríkisstjórn yfir fólkinu. Og í sanngirni er skilgreiningin sem JW veitir varðandi Guðs ríki frekar takmörkuð. Ef þú flettir upp öllum þeim samanburði sem Jesús gerir varðandi himnaríki eða Guðs ríki, þá þýðir það aðeins meira en bara ríkisstjórn á himnum. Það er rétt að ýmsar kirkjur gera einhvers konar skepnudýrkun en að alhæfa að allir geri, er algerlega rangt. Í búa á svæði sem... Lestu meira "
„Ef ég leyfi mér að ávarpa börnin sjálf, er hluti af„ okkar ríku andlega arfi “trúin að glugginn sem felst í því að verða einn af sonum Guðs og„ erfa það ríki sem þér er búið frá stofnun heimsins “var lokað um miðjan þriðja áratuginn. (Mt 1930:25 NWT) Að vísu var það opnað aftur fyrir sprungu árið 34, en sá mikli neikvæði hópþrýstingur sem allir ungir skírðir kristnir menn myndu upplifa ef hann eða hún sýni hugrekki til að taka af táknunum við minnisvarðann um dauða Krists allt en tryggir að gamla lögbannið verði áfram... Lestu meira "
Reyndar takmarkar nýjasta „fágun“ skilningsins tíma sem eftir er verulega. Seinni hlutinn, kynslóðin sem mun sjá endann, verður að skarast við fyrri hlutann, 1914 kynslóðin, byggð á smurðri skörun. Það er ekki nóg með að líf þeirra skarist. Tíminn þegar þeir voru smurðir verður líka að skarast. Svo ef við byrjum á biblíunemendum sem voru skírðir (þ.e. smurðir) árið 1914 eða fyrir, þá ættum við að líta svo á að kynslóðin hafi verið í byrjun tvítugs aldurs í mesta lagi. Gefðu þeim 20 ár sem kjörtímabil og við endum árið 80. Nú seinni hlutinn... Lestu meira "
Þú getur teygt það lengra í um það bil 2060 eins og ég hef reiknað út áður. Fred Franz var fyrsta kynslóð. Hann lést í 1992. Einhver sem er fæddur í 1972 gæti hugsanlega verið smurður áður en hann lést. Slíkir einstaklingar (ytri mörk) væru nú á miðjum sjötta áratugnum. Sanderson og Morris eru með öðrum orðum annar hópur þessarar kynslóðar sem ekki mun líða undir lok. Ef þessir krakkar verða 90 höfum við gott 35 ár til að fara 😉
Fyrir utan athugasemd þína „Ég er alinn upp sem vottur Jehóva.“, Þá hefði ég getað skrifað þessa grein þína. Ég finn tilfinningar þínar alveg niður í „dominoes“ líkinguna.