[Frá ws15 / 02 bls. 24 fyrir apríl 27 - maí 3]
„Ég, Jehóva, er Guð þinn, sem kenni þér að nýta sjálfan þig,
sá sem leiðbeinir þér á þann hátt sem þú átt að ganga. “- Jes. 48: 17
„Hann lagði líka allt undir sig fótunum og lét höfuðið
yfir öllu varðandi söfnuðinn, “(Ef 1: 22)
Yfirlit náms
Þematexti rannsóknarinnar í vikunni er Jesaja 48: 11 (vitnað hér að ofan). Í greininni er fjallað um alþjóðlegt prédikunar- og kennarastarf Kristni söfnuður vottar Jehóva en samt sem áður veljum við sem þematexta Ritningu sem snýr að fornu Ísraelsþjóð sem ekki stundaði prédikunar- og kennarastarf nokkru sinni - allsherjar eða á annan hátt.
Það sem er sannarlega átakanlegt við þessa rannsókn er að hún minnist ekki á - ekki einu sinni tilvísun - til raunverulegs yfirmanns kristna söfnuðsins. Virðist það henta þér? Til að setja þetta í kunnuglegan viðmiðunargrundvöll skaltu íhuga mál konu sem gegnir starfi brautryðjenda. Væri viðeigandi að útibússkrifstofa sveitarfélagsins beindi henni til að fara inn á óráðið landsvæði til að prédika og kenna án þess að ráðfæra sig við eiginmann? Ef þeir gerðu það, væri hann þá ekki réttlætanlegur í því að finna fyrir jaðarsetningu, að vettugi og vanvirðingu?
Páll sagði Efesusbréfinu að Guð hafi undirlagt alla hluti undir fótum Jesú og að hann sé nú yfirmaður „allra hluta varðandi söfnuðinn“. Þess vegna erum við, þar á meðal hið stjórnandi ráð, undirgefin Jesú. Sem þegnar hneigjum við okkur fyrir valdi hans. Hann er Drottinn okkar, konungur okkar, eiginmannshöfuð okkar. Okkur er sagt að kyssa soninn fyrir reiði hans blossar auðveldlega upp. (Sálm. 2:12 NWT tilvísunarbiblían) Hvers vegna sýnum við honum óvirðingu stöðugt með því að hunsa afstöðu hans? Af hverju tekst okkur ekki að veita honum þann heiður sem honum ber? Nafn Jehóva er helgað fyrir Jesú. Ef við lítum framhjá nafni Jesú - jafnvel að því leyti að útrýma nafni Jesú, hvernig getum við þá sagst vera að helga nafn Jehóva? (Postulasagan 4:12; Fil. 2: 9, 10)
Síðustu dagar
3. málsgrein vísar til Daníels 12: 4 og beitir uppfyllingu þess á dögum Charles Taze Russell. En allt í þeim spádómi fellur að fyrstu aldar notkun. Við lítum á daginn okkar sem tíma endalokanna, en Pétur vísaði til atburðanna sem þá áttu sér stað í Jerúsalem sem sönnun þess að þeir voru síðustu daga. (Postulasagan 2: 16-21) Sönn þekking varð mikil sem aldrei fyrr rétt eins og Daníel spáði. Þetta var vissulega tími loka fyrir gyðingakerfi heimsins og það var það sem Daníel spurði um þegar hann sagði: „Hversu langan tíma mun það líða til enda þessara stórkostlegu hluta?“ (Da. 12: 6) Þó að það sé rétt að Russell og aðrir uppgötvuðu mörg sannindi Biblíunnar sem ekki eru oft kennd í kirkjum kristna heimsins, þá voru þeir varla þeir fyrstu til að gera það. Og ásamt þessum sannindum var talsvert lygi blandað saman, svo sem óbiblíulegri hugmynd um ósýnilega konungsvist, upphaf þrengingarinnar miklu árið 1914 og notkun pýramída til að skilja aldir Guðs - svo aðeins nokkur séu nefnd . Rutherford bætti við þetta úrval af fölskum kenningum með því að kenna að milljónir sem þá lifa myndu aldrei deyja vegna þess að hann trúði að endirinn myndi koma um miðjan 1920. Hann boðaði síðan tveggja flokka kerfi sem deildi vottum Jehóva í klerka / leikmannahóp og hafnaði tilboði um ættleiðingu sem sonar af Guði til milljóna votta Jehóva sem lifa í dag. Þó að þetta gæti talist víkja fyrir í Ritningunni getur það varla uppfyllt orð Daníels um að „hin sanna þekking mun verða rík“.
Hvernig biblíuþýðing hefur hjálpað okkur
Til að lesa þessa grein mætti halda að við einir notum Biblíuna til að dreifa boðskapnum um fagnaðarerindið. Ef svo er, hvað eru öll hin biblíufélögin að gera við þau hundruð milljóna biblíur sem þau eru að prenta á yfir 1,000 tungumálum? Erum við að trúa að þetta sitji allir í vöruhúsi einhvers staðar og safni ryki?
Við hrósum okkur af því að aðeins við erum að prédika boðskapinn frá dyrum eins og það væri það sem Jesús bauð. Hann sagði okkur að gera lærisveina en hann skipaði okkur ekki að nota aðeins eina aðferð til að gera það. Lítum á þessa staðreynd: Trúarbrögð okkar hófust sem skothríð aðhyllingar aðventista. William Miller kom upp sjö sinnum Daníels og 2,520 spámannlegra ára, jafnvel áður en Russell fæddist. (Miller gæti hafa haft áhrif á verk John Aquila Brown sem skrifaði Jafningurinn árið 1823. Hann spáði 1917 sem endanum, vegna þess að hann byrjaði árið 604 f.Kr.) Starf hans leiddi til myndunar trúar aðventista sem stofnað var um 15 árum áður en fyrsta Varðturninn kom úr prentun. Aðventistar fara ekki hús úr húsi, enn þeir gera tilkall til yfir 16 milljóna meðlima um allan heim. Hvernig gerðist þetta?
Enginn hér bendir til að það sé rangt að prédika frá dyrum til dyra, jafnvel þó að virkni þessarar aðferðar hafi minnkað mjög. Líklegt er að aðrar aðferðir séu jafnar, ef ekki skilvirkari, en samkvæmt því sem við fullyrðum að stefna Jehóva (en ekki Krists) höfum við forðast þær allar þar til nýlega. Fyrst núna erum við farin að skoða aðra miðla sem samkeppni í kristnum kirkjudeildum hefur notað í áratugi.
Hvernig friður, ferðalög, tungumál, lög og tækni hafa hjálpað okkur
Meginhluti greinarinnar fjallar um hvernig friður í mörgum löndum hefur opnað dyr fyrir prédikunarstarfið. Hvernig tölvutækni hefur bætt prentun, þýðingar og leiðir til að dreifa orðinu. Hvernig vaxandi alþjóðalög til að verja og viðhalda mannréttindum hafa þjónað sem vernd.
Þá lýkur það:
„Ljóst er að við höfum sterkar vísbendingar um blessun Guðs.“ 2. mgr. 17
Við virðumst verða efnishæfari í sjónarmiðum okkar. Við sjáum alla þessa hluti sem sönnun fyrir blessun Guðs og gleymum því að þeir hjálpa öllum öðrum trúum jafnt. Sérhver kristin trú hefur notað þessa hluti til að dreifa fagnaðarerindinu eins og þau skilja það. Reyndar hafa margir notað þessi tæki löngu áður en við höfum gert það. Við notum nú aðeins internetið og sjónvarpsútsendinguna og fullyrðum að þetta sé stefna Guðs. Er Guð að spila grípa? Og hvað um ört vaxandi trúarbrögð á jörðinni í dag? Getur Íslam skoðað allt þetta sem við höfum lýst og sagt eins og við gerum: „Sjáðu hvaða sterku vísbendingar við höfum um blessun Allah?“
Blessun Guðs sést ekki af tæknilegum, mannúðarlegum eða menningarlegum framförum. Gríðarlegur fjöldi breytinna sannana er ekki með því að hann sé með okkur. Reyndar þvert á móti, að fara eftir Jesú viðvörun á Matteus 7: 13.
Það sem aðgreinir okkur er trú okkar, sem þýðir hlýðni okkar við Krist og hollustu okkar við sannleikann. Ef framferði okkar líkir eftir honum og orð okkar eru eins og þau sanna og hann mun fólk viðurkenna að Guð er með okkur.
Það er með miklum söknuði sem ég viðurkenni að minna og minna er hægt að segja um þá trú sem ég ólst upp í.
Það er sorglegt er það ekki þegar þú vex upp í samtökunum að trúa öllu sem það segir og finna að þú tilheyrir og ert hluti af einhverju sérstöku. Svo losast vogin og það er eins og að uppgötva töframanninn í Oz. Það tók mig 5 áratugi. Mér líður eins og ég verði að endurreisa húsið mitt á kletti (Jesús Kristur) eftir að sandurinn sem ég byggði það hafði færst til. Það tekur tíma og vefsíðan þín er virkilega að hjálpa! Ég sat fundinn í gær og allar þessar sömu hugsanir fóru í gegnum huga minn. Hvað um kristna menn á öldum áður... Lestu meira "
@ Vonsvikinn, það sama fyrir mig, ég hef síðustu 7 árin verið að byggja upp nýja trú, eina sem hefur ekki breyttan sand mannlegra skoðana sem grunn, ég get séð hvers vegna margir laðast að JW trúnni vegna þess að þeir eru ekki Þú þarft ekki að hugsa, það hefur allt verið sett í kassa og pakkað tilbúið til neyslu. Að finna það sem er satt er raunverulegt starf, en tilfinningin um að guðir blessi að gera það er yndisleg reynsla, nú líður mér eins og ég gangi með Guði. Ég gæti annað en hugsað um fyrirheitið í 1Pet 2: 6 sem enginn sem treystir trú sinni á... Lestu meira "
Ég get fullkomlega tengt það - raunverulegir sannleiksleitendur munu halda áfram að leita þegar þeir hafa áttað sig á fölsunum - þar sem skrokkurinn er ernir munu safnast saman 🙂
Matt 28:20 „Sjáðu, ég er með þér alla daga þar til endalok heimskerfisins“ NWT
Kristur hefur verið viðstaddur frá upprisu sinni og settur í vald Guðsríkis þar sem öllu valdi hefur verið veitt honum á himni og á jörðu af föður.
Já thanx til skýringar, þar sem hann hefur verið upptekinn
„Sjáðu, ég er með þér alla dagana þangað til kerfi hlutanna er lokið. Matt 28:20
Ég trúi því að Kristur hafi verið til staðar frá upprisu hans og allt vald hefur verið gefið honum af föðurnum.
Ég hef bara lesið greinina. Aftur er tilgangur þess að láta í ljós að guð styðji samtökin og byggi því upp trúarbrögð. Ég vil í raun ekki vera of gagnrýninn lengur en hvaða andlega kennsla er að finna í því. . Hvernig mun þetta hjálpa okkur að öðlast nákvæma þekkingu á guði og Kristi. Gæti það hjálpað okkur að taka á okkur kristilegan persónuleika. hvað með rannsókn á því að elska bræður okkar. Ég er nýbúinn að vera í fríi í viku og náði að lesa um helming alls NT. Einn... Lestu meira "
Ég er alveg sammála Kev. Rannsóknir okkar á WT verða fáránlegar. Allt snýst um að hrósa samtökunum og ekkert um að byggja upp trú okkar á Krist. Ég gekk út í gær af mörgum ástæðum.
Ég horfði á ungan ráðherra í sjónvarpinu ræða mismunandi grísk orð um ást, á hálftíma heyrði ég meiri sannleika frá „fölskum trúarbrögðum“ en síðustu 4 ár í samtökunum
Sama, ég horfði á ráðherra ræða góðvild og var mjög upphafinn - mjög litlar greinar um ást í wt. og „ástin“ samkvæmt Biblíunni er það sem gerir sannan kristinn mann
Dorcas ég hætti að fara í smá stund og byrjaði síðan að fara með bara til almenningsræðna á sunnudögum en skildi við á undan Varðturninum. með einhverjum af þeim athugasemdum sem ég fékk held ég að það væru þeir sem vildu helst að ég hefði alls ekki farið. Síðast þegar ég gerði var mér fylgt út úr salnum og fengið klæðnað. Þetta var nóg fyrir mig. Frá þeim tímapunkti vildi ég fara út í allt. Kev
Fyrirgefðu að þetta kom fyrir þig. Öldungur harmaði mig við öldung: „Við vinnum svo mikið að því að fá þá hingað (á fundina, KH) og Tvisvar eins erfitt að reka þá út.“ Virðist þetta hafa gerst hjá þér. Eftir á að hyggja held ég að þetta sé það sem er að gerast hjá mörgum okkar.
Ég fer heldur ekki lengur þar sem mér finnst mikil kuldakast frá söfnuðinum það gerði mig þunglynda 🙁
Bobcat, Þú segir, „Dan 12: 4 lýsir atburði framtíðar frá Daníel á„ endalokatímanum “, setningu sem hægt er að nota á alla kristna tíma (sem í NT er kallaður„ síðustu dagar “) . “
Svo að „síðustu dagarnir“ hófust á fyrstu öldinni - sammála. Hvernig væri að lokastig síðustu daga væri „tíminn til endaloka“ eða „endalok aldarinnar“, Dan 12: 4.
Ef síðustu dagar byrjuðu á fyrstu öld - á þessu tímabili myndu aðstæður um allan heim versna í auknum mæli og þegar síðustu dagar nálguðust, þá væri loftslagsályktun um „þessa vondu öld“ („þessi kynslóð“ Matt 24:34, samanber Markús 8:38). Þess vegna mun lokaáfanginn „endir aldarinnar“ loka „síðustu daga“.
Skye, það eru nokkur atriði sem gera þetta efni erfitt að ræða saman. Eins og í krækjunum sem ég gaf hér að ofan, tel ég „niðurstöðu heimskerfisins“ (NWT; eða „endalok aldarinnar“; Mt 13:39, 40, 49; 24: 3; 28:20) það sama og þegar Jesús mætti til dóms, þ.e. „mikla þrengingin“ í Op 7:14 og „stóra jarðskjálftinn“ í Op 16: 18-21). Ég tek Mt 24: 4-35 (sem felur í sér „þessa kynslóð“) sem svar Jesú við fyrstu spurningu Mt 24: 3 („Hvenær munu þessir hlutir [þ.e. eyðing musterisins sem vísað er til kl.... Lestu meira "
Hæ Bobcat, eins og ég skil það, að alltaf sem þú lítur á það, lokastigið, „endalok tímabilsins“ mun loka „síðustu daga“. En getum við gert aftur til Matt 24 bara núna vegna þess að mér finnst það mikilvægt. Ef við lítum á Matt 24 sem eina uppfyllingu, síðustu daga sem byrja á fyrstu öld, v3 - Jesús gaf merki síðustu daga. Nú ef við fylgjum röðinni: Matt 24: 15,16,21,30,31. „Þegar þú sérð viðurstyggð auðnarinnar sem Daníel talar um standa á helgum stað, flýðu til... Lestu meira "
Sjálfsforðing virðist vera aðalfæðið fyrir okkur í ritum okkar, en að gera lítið úr eða vanvirða afrek annarra við að stuðla að Kristi er allt of kunnugleg pólitísk aðferð meðal andstæðinga með andstæðar skoðanir. við skulum þó læra af húsbóndanum, þegar lærisveinar hans sögðu Jesú að þeir stöðvuðu mann í að gera kraftaverk í hans nafni vegna þess að „hann var ekki með okkur“, sagði húsbóndinn að láta manninn í friði, sá sem er ekki á móti okkur er fyrir okkur . “ Já, framgangur fagnaðarerindisins getur gerst utan „litla hringsins“ okkar. Páll sagði í Fil 1:15 „satt, sumir... Lestu meira "
Daníel 12 „Á þeim tíma mun Michael, prinsinn mikli sem verndar fólk þitt, koma upp. Það verður neyðartími eins og hefur ekki gerst frá upphafi þjóða þar til þá. En á þeim tíma mun fólk þitt - allir sem nafn þeirra er ritað í bókinni - verða afhentir. 2 Mannfjöldi, sem sefur í mold jarðar, mun vakna: sumir til eilífs lífs, aðrir til skammar og eilífrar fyrirlitningar. 3 Þeir sem eru vitrir munu skína eins og birta himinsins og þeir sem leiða marga til réttlætis, eins og stjörnurnar um aldur og ævi. 4... Lestu meira "
Alex, ég trúi ekki á uppfyllingar að hluta. Ég held að þetta hugtak „að fullnægja spádómum“ sé ekki biblíulegt hugtak. Að mínu mati væri hugmyndin um að efna spádóm að hluta til ruglingslegast fyrir trúaða og frekar vonbrigði ef maður lifir í upphafshluta uppfyllingarinnar að hluta. Mér finnst gaman að skilja hvort það eru fleiri dæmi um að biblían uppfylli að hluta. Einnig, hver væri skilgreining á uppfyllingu að hluta. Og hvernig væri hægt að þekkja „spádóm að fullu“? Er uppfylling ekki heldur... Lestu meira "
Ef við höfum búið á síðustu dögum frá fyrstu öld, þá fylgdi því að þegar tíminn nálgast lokin myndu öll tákn sem Jesús gaf aukast og það þýddi að ekki var full að uppfyllingu á fyrstu öld. Og þess vegna varðandi þrenginguna mikla sem er enn að gerast.
Menrov, af spjallborðinu veit ég að þú hefur nýlega uppgötvað preterism og að þú hafir tileinkað þér nokkur atriði þess. Ég get ekki lent í þeim ramma rökstuðnings. Þrautabitarnir passa ekki fyrir mig, ég get ekki séð það. Ef síðustu dagar byrjuðu á fyrstu öldinni þá hafa þeir staðið yfir í 2000 ár. Þúsundáratíð Jesú getur ómögulega hafist ennþá, því ef það gerðist myndi ég telja það mikil vonbrigði. Það er engin leið að hann sé til staðar áður en hann kemur heldur. Annað hvort er Jesús kominn eða ekki. Ef hann kom aftur... Lestu meira "
Við fyrstu sýn passa aðeins stig 3 og 4 ekki við fyrstu öldina. En var Daníel að vísa til líkamlegrar upprisu eða andleg / myndhverf? Esekíel 37: 1-14 notar svipað tungumál, en það tengist ekki líkamlegri upprisu. Ég held að hinir látnu sem vakna í Daníel 12: 2 vísi til andlegrar vakningar en ekki líkamlegrar. Jesús notaði svipað tungumál þegar hann talaði um hina látnu sem jarða dauða þeirra. (Mt 8:22) Ef við tökum það bókstaflega verðum við að færa tímaramma þar til eftir Armageddon þegar einhverjir verða reistir upp sem væntanlega munu ekki... Lestu meira "
Dan 12: 1 „neyðarstund ...“ (Matt 24:21 Mikil þrenging)
Dan 12: 2 upprisa - „margir af þeim sem sofa í moldinni munu vakna“. Þetta gerist eftir GT Dan 12: 1 en fyrir reiðidag Guðs (aftur til Matt 24) og þetta myndi passa við 1. Þess 4: 13-18.
Varðandi seinni hluta Dan 12: 2 „öðrum til skammar og eilífri fyrirlitningu“ - gæti þetta ekki verið svipað og skilningur okkar á upprisu hinna réttlátu og ranglátu sem ekki gerast á sama tíma?
Lýsingin á upprisunni í Dan 12: 2 líkist lýsingu Jesú á upprisunni í Jóhannesi 5:28, 29. Þó að orðalagið sé annað eru meginatriðin í báðum köflum þau sömu. Nokkrar umsagnir sem ég hef um Daníel og Jóhannes viðurkenna líka líkindi þessara tveggja hluta. Einnig kemur tungumál Dan 12: 3 sterklega fram í skýringu Jesú á hveiti og illgresi í Mt 13:43. Í samhengi við útskýringar Jesú (Mt 13: 40-43) skína „réttlátir“ eftir að Jesús hefur sent frá sér engla sína til að fjarlægja frá ríki sínu og tortíma þeim sem gera lögleysu og hrasa... Lestu meira "
Ég held að Daníel sé að tala um fyrstu upprisuna vegna þess að hann er að tala um að skína eins og víðátta himinsins. Fyrir mér snýst þetta um dýrðlegu kirkjuna sem myndi rísa upp við 7. lúðurinn við endurkomu Krists.
Ég gæti haft rangt fyrir mér en hver á að segja að upprisan hafi ekki verið að gerast síðan á fyrstu öld? Okkur finnst gaman að hugsa um það sem stóran tíma. Hvað ef það er ekki?
Jæja, það segir að það væri meðan hann var í návist hans
1 Cor 15: 23
„23 En hver í sinni röð: Kristur frumgróði, síðan þeir sem tilheyra Kristi í návist hans.“
Ekki bara í lokin.
Það vekur upp spurninguna um hvenær nærvera hans hófst eða er að hefjast. Hverjar eru hugsanir þínar um það?
Ég trúi 1874. Það er mikil rökhugsun og tímaröð fyrir þessu, þar á meðal Jubilee loturnar.
Það veltur hvort þú sért ennþá í hugarheimi tveggja „koma“, ósýnilegs þá sýnilegs. Í Matteusi 28:18 segir Jesús að mér hafi verið veitt allt vald á himni og á jörðu. Á þeim tíma þegar á fyrstu öldinni var Jesús orðinn fullvalda og konungur.
Ég trúi ekki að hann hafi tekið völd árið 1914. En það eru nægar sannanir fyrir því að lömun hans sé ósýnileg.
Ég er með þér í þessari, niðurstaða mín er sú að Jesús hefur verið til staðar allt frá uppstigning sinni til himna, hann lofaði að í Matt 28: 20, ég finn ekki texta Biblíunnar sem segir annað, GB túlkun á nærveru Jesús hefur, eftir margar endurskoðanir og eyðingar, sýnt sig vera ágiskunarverk, aldrei sagði Jesús að hann væri ekki viðstaddur og yrði þá til staðar aftur, sem betur fer hefur hann verið til staðar fyrir okkur allan tímann, GB kenndi bara hvað þeir gerðu til að sveigja okkur allt fjarri raunverulegum loforðum og blessunum í ríkinu.
Langar bara að leiðrétta greinina. Russell notaði ekki „pýramída“. Hann notaði Pýramídann mikla. Hann trúði því að það væri uppfylling Jesaja 19: 19,20. Það passar fullkomlega. Hann þróaði aldrei kenningar út frá henni. Hann trúði því að það studdi það sem hann kenndi þegar. Aldrei rak það kenningar út frá því.
Takk fyrir skýringuna, Chris.
Mér fannst þessi rannsókn mjög þröng af ástæðunum sem þegar hafa verið nefndar, ég tel að King James Trust ætli að gefa út KJV á 2500 tungumálum á þessu ári, verkið byrjaði fyrir um 8 árum síðan við þýðingu, 2015 var markmiðið að ljúka. Kæru bræður okkar í prentara Bethel hafa ekki enn komið nálægt svo mörgum tungumálum fyrir RNWT, hafa þeir þó prentað nóg af varðfræðiturnabókmenntum á 200 tungumálum en ekki biblíum?
Það er heillandi, Wild Olive. Hvar myndi ég komast að meira um það? Mér þætti gaman að deila því með vinum.
Wycliffe.com er ein síða sem er tileinkuð þýðingu á biblíu, þau segja að frá og með 2014 hafi 500 tungumál fullkomna þýðingu og um annað 2100 sé að hluta gert, þau virðast hafa fallið að baki og hafa ýtt því út á 2025 að hafa alla tungumálum á lista þeirra lokið.
Kæra Meleti, takk fyrir aðra fína umsögn. Þú segir í lokin: „Það er með mikilli eftirsjá að ég viðurkenni að minna og minna er hægt að segja um trúna sem ég ólst upp í.“ er eitthvað sem hlýtur að líða sem frekar sársaukafull niðurstaða fyrir þig. Það lætur mér leiðast. Ekki vegna þess að þú hefur komist að þeirri niðurstöðu, heldur vegna þess að það er niðurstaða sem þú hefðir aldrei búist við að komast að. Ég ólst ekki upp í samtökunum en eyddi 17 árum í þau. En ég upplifi sömu tegund af viðhorfum, þó líklega ekki eins... Lestu meira "