WT rannsókn: líkja eftir þeim sem lofar eilífu lífi

[Frá ws15 / 05 bls. 24 fyrir júlí 20-26]

„Verið eftirbreytendur Guðs, eins og elskaðir börn.“ - Ef. 5: 1

Smá hliðarferð fyrst

Þó ég sé ekki stranglega að umræðuefni, þá held ég að það verði hagkvæmt að fara í smá hliðarferð til að halda áfram umræðuefni okkar nám í síðustu viku.
Í síðustu viku skoðuðum við hvernig eðlisfræðilegt eðli biblíunámsaðferðarinnar sem Samtök votta Jehóva beita geta leitt okkur til rangra ályktana varðandi raunverulega merkingu trúar.
Rannsókn þessarar viku opnar með einu ógeðfelldasta dæminu um eisegesis sem líklegt er að finnist í biblíuskrifum allra helstu trúarbragða - og það segir margt.

„Eflaust fögnum við því að Guð hefur lofað trúföstum smurðum ódauðleika á himni og eilíft líf á jörðu fyrir „dygga“ aðra sauði Jesú. “”(John 10: 16; 17: 3; 1 Cor. 15: 53) - mgr. 2

Hér eru ritningarnar sem vitnað er til í málsgreininni sem sönnun fyrir þeirri fullyrðingu:

„Og ég á aðrar kindur sem eru ekki af þessum toga. Þessa líka verð ég að koma með, og þeir munu hlusta á rödd mína, og þeir verða einn hjörð, einn hirðir. “(Joh 10: 16)

„Þetta þýðir eilíft líf, kynni þeirra, hinn eini sanni Guð og sá sem þú sendir, Jesú Krist.“ (Joh 17: 3)

„Því að þetta sem er spillanlegt verður að setja á sig óforgengi og þetta sem er dauðlega verður að setja á ódauðleika.“ (1Co 15: 53)

Notaðu þessar ritningargreinar, geturðu sannað að Guð hefur lofað hinum dyggu „öðrum sauðum“ Jesú eilífu lífi á jörðu? Geturðu jafnvel sannað hver hin kindin er?
Okkur er kennt að hinar kindurnar séu ekki ættleidd börn Guðs, heldur aðeins vinir. Samt er þematextinn frá Efesusbréfinu 5: 1 segir að við eigum að „líkja eftir Guði sem elskuðu börn.“ Hvaðan segir að hinir sauðirnir séu vinir Guðs en ekki börn hans?
Hér er hvernig eisegesis virkar. Þú byrjar að læra hjá vottum Jehóva. (Þetta á í raun við um hvers konar skipulögð trúarbrögð, en ég mun lýsa því með því sem ég þekki best.) Þeir fræða þig um upprisuna, ástand hinna látnu, nafn Guðs og margt annað grundvallaratriði. Þú gætir verið ósammála eftir bakgrunni þínum, en hægt og sannfærandi sannfæring þeirra um Biblíuna sannfærir þig. Þú kynnist og hefur gaman af kennurunum þínum. Þeir eru svo einlægir. Einhvern tíma byrjar þú að treysta þeim. Á þeim tímapunkti hættirðu að skoða efasemdir. Þeir þurfa ekki lengur að sanna allt. Niðurstöður þeirra og vangaveltur byrja að hljóma eins og staðreynd.
Í mínu tilfelli voru traustir einstaklingar foreldrar mínir sem aftur á móti lærðu af góðum vinum sem lærðu af öðrum. Það að treysta þessu öllu var traustur heimildarmaður útgáfu Watchtower Bible & Tract Society.
Einn daginn sagði stjórnunarstofan mér frá nýju formi sem skarast kynslóð til að skýra útgáfu þeirra af Mt. 24: 34 og ég fór að efast. Svo bað vinur mig að sanna 1914 og ég fann að ég gæti það ekki. Svo varð ég að sanna að hin kindin mega ekki taka þátt og ég fann að ég gat það ekki. Þá varð ég að sanna að réttarkerfið okkar er biblíulegt og ég fann að ég gat það ekki. Okkur er sagt að vera „reiðubúin til að verja fyrir öllum sem krefjast [okkar] ástæðu fyrir voninni í okkur“, en aftur og aftur gat ég ekki gert það. (1 Peter 3: 15)
Eisegesis brást mér. En þegar ég byrjaði að horfa á Biblíuna og láta hana segja bara hvað hún þýðir - prófkjör - þá skildi ég skyndilega hvað Jesús átti við þegar hann sagði að sannleikurinn muni frelsa okkur. (John 8: 32)
Fyrirgefðu. Það hefur tekið okkur frá umræðuefninu en það er svo mikilvægt efni að mér fannst það eiga skilið að fást við á staðnum. Nú aftur til Varðturninn grein.

Hvernig Jesús endurspeglaði kærleika Guðs

Jesús byrjaði ekki í þjónustu sinni til að finna bilun, heldur til að upplýsa og byggja upp með því að miðla dásamlegum boðskap fagnaðarerindisins. Andstæðingarnir gerðu það hins vegar nauðsynlegt fyrir hann að benda á rangar hugsanir og heimildir um andlega hræsni og spillingu. Þetta gerði hann til að vernda sauðina.
Við erum öll sauðfé en erum öll hjarðir líka. Stundum vantar okkur hjálp og á öðrum tímum höfum við tækifæri til að veita huggun og kærleiksríka umönnun. Við erum með marga hatta þegar við reynum að feta í fótspor meistara okkar. Þessa vikuna langar mig til að prófa annað lag. Í þessari viku munum við taka útgefendur þessarar greinar að orði.

„Þegar Jesús sá fólk þjást var hann þvingaður til að sýna þeim kærleika. Þannig endurspeglaði hann fullkomlega ást föður síns. Eftir eina viðamikla prédikunarferð ætluðu Jesús og postular hans til einangraðs staðar til að fá hvíld. Vegna þess að honum fannst samúð með mannfjöldanum sem beið hans, tók Jesús sér tíma „að kenna þeim margt.“ - skv. 4

Þannig að ef þú ert úti í prédikunarstarfinu og það er systir sem býr ein, kannski finnst hún þunglynd, einangruð og hunsuð, myndirðu ekki vilja gefast upp á sjálfsvirðingarhugsuninni um að þú þurfir að gefa þér tíma og getur ' hef ekki efni á því að missa hálftíma eða meira með því að sleppa systurinni til að hvetja og kanna hvort hún þurfi eitthvað.
Jesús var aldrei sjálfum sér búinn. Þessi málsgrein vitnar í Mark 6 sem inniheldur kraftaverk brauðsins og fiska. Þannig að Jesús sá ekki bara um andlegar þarfir kindanna heldur einnig líkamlegar þarfir þeirra. Hann hefði getað hugsað, „Jæja, ef þeir eru ekki nógu skynsamir til að koma með sínar eigin ákvæði, þá er það á þá.“ Við myndum alltaf vilja líkja eftir umhyggju hans og gefa náttúrunni. Hve auðvelt er fyrir okkur að sjá fólk sem kemur sjaldan til fundanna og vísar því frá sem veikum og jafnvel slæmum félagsskap fyrir okkur. Við gætum haft ástæðu til, ef þeir vilja hjálp okkar, þá verða þeir að koma á fundina og fara út í þjónustu reglulega. Annars eiga þeir ekki tíma okkar skilið.
Þetta myndi ekki líkja eftir Drottni okkar.
5 og 6. Málsgrein eru frábært dæmi þar sem ungur bróðir er að læra að sjá lífið í gegnum augu aldraðs. Það lokast við hugsunina: "Til að líkja eftir kærleika Guðs verðum við svo að segja að setja okkur í spor bróður okkar. “ 7 málsgrein viðurkennir að það sé ekki alltaf auðvelt „Að skilja sársaukann sem aðrir upplifa.“   Það lokast með því að vitna í 1 Peter 3: 8:

„Loksins hafið þið öll einingar í huga, náunga tilfinningu, bróðurlega umhyggju, blíðu samúð og auðmýkt.“

Hversu oft hafa bræður og systur í salnum þínum boðið þér heim til sín? Hversu oft hefur þú gert það sama? Við tölum um samveru á fundunum, en fimm eða tíu mínútum fyrir og eftir fund er ekki það sem Pétur hafði í huga þegar hann talaði um miskunnsemi og bróður ástúð. Sú staðreynd að hann bætti „auðmýkt“ við jöfnuna talar um það samband sem hann hvatti okkur til að eiga við bræður okkar. Auðmjúk manneskja er ekki tilhneigð til að vera dómhörð. Hann rannsakar ekki líf annars með uppáþrengjandi spurningum. Ræðu hans er aldrei ætlað að mæla gildi eða verðleika annars. Ef spurningar okkar láta einhverjum líða eins og við séum að fylgjast með þeim, hvernig getum við þá sagt að við sýnum sanna náungakennd og ósvikna auðmýkt?

Líkið eftir góðvild Jehóva

Sonur Guðs sagði: „Hinn hæsti. . . er vingjarnlegur gagnvart vanþakklátum og vondum .... [Jesús] kom fram við fólk á góðan hátt með því að sjá fyrir hvernig orð hans og gerðir gætu haft áhrif á tilfinningar annars einstaklings. “ - mgr. 8

Við heyrum frásagnir af mögulega vel meinandi bræðrum sem nota klappar eða auðveldar lausnir þegar þeir reyna að hjálpa einhverjum sem þeir líta á sem veikburða. Þeir gætu sagt: „Allt sem þú þarft að gera er að vera reglubundnari á fundum og fara út í þjónustuþjónustuna í hverri viku.“ Þeim er ekki alveg að kenna fyrir rit okkar og farandumsjónarmenn kynna hugmyndina um andleg málefni með venjubundnum hætti.
Þeir gera sér ekki grein fyrir því að oft er það sem þeir líta á sem hvatningu, einmitt hið gagnstæða. Hve mörg vottar Jehóva eru hugfallaðir og þunglyndir vegna þess að þeir uppfylla ekki handahófskennda staðla? Þetta eru ekki bara neinar staðlar heldur. Þeir eru látnir trúa því að eilíft líf þeirra sé háð því að farið sé eftir þessum stöðlum. Jesús sagði: „Ok mitt er ljúft og byrði mín létt.“ (Mt. 11:30) En það sem við leggjum á bræðurna er líkara oki farísea.

„Þeir binda mikið álag og leggja það á herðar manna, en þeir eru sjálfir ekki tilbúnir að sveigja þá með fingrinum. ⁵ Öll verkin sem þau vinna gera þau til að skoða menn. . . “ (Mt 23: 4, 5)

Áherslan sem JW forysta leggur á verk sem eru sýnileg áður en menn eru uppfylling þess sem Jesús segir hér í versi 5. Getum við fundið eitt orð Drottins okkar þar sem hann talar um að setja fleiri klukkustundir í boðunarstarfið sem leið til að öðlast hylli hjá honum? Við verðum að muna að Hebreabréfið 10: 24 segir ekki, „við skulum líta á hvort annað og hvetja til sektar til góðra verka.“
Hvernig getum við annars líkt eftir miskunn Drottins sem samkvæmt þessari málsgrein er jafnvel óguðlegir?
Við skulum segja að við vitum af systur sem var látin fara af hórdómi. Þá komumst við að því að hún hefur gifst manneskjunni sem hún bjó hjá og er að snúa aftur til fundanna. Öldungunum finnst samt að hún þurfi meiri tíma til að sýna iðrun. Þeim finnst að með því að koma á fundi og þola áframhaldandi ávíta safnaðarins með því að forðast það, sýna þeir iðrun. (Þetta er í ætt við kaþólska hugarfar yfirbótar.) Þrír mánuðir líða. Þá sex. Að lokum eftir eitt ár er hún tekin upp aftur. Hvað ættum við að gera á meðan? Ættum við að hlýða körlum og gera ekkert til að hjálpa þessari systur, hunsa hana og sleppa henni algerlega? Er það gangur kærleikans? Er það námskeiðið af hlýðni? Hlýðni við karlmenn, já. En höfum við áhuga á að hlýða mönnum, eða Guði? Í kringumstæðum sem þessum ráðlagði Páll söfnuðinum í Korintu hvernig ætti að takast á við þann sem þeir höfðu ávítað.

„Þessi ávíta, sem meirihlutinn hefur gefið, nægir slíkum manni, ⁷ svo að þvert á móti, nú ættirðu að fyrirgefa og hugga [hann], að einhvern veginn megi slíkur maður ekki gleyptast af því að hann er of sorglegur. “(2Co 2: 6, 7)

Þessi ráð komu líklega aðeins mánuðum eftir upphaflegu leiðbeiningarnar um að forðast syndarann. Með því að halda aftur af kærleika þegar sönnunargögnin eru skýr fyrir því að syndari hafi sleppt synd sinni getum við valdið því að hann verður of leiður og jafnvel gleypt okkur og týnt okkur. Ef við gerðum það, hvað myndi Drottinn Jesús segja við okkur? „Vel gert, góður og traustur þræll, því að þú hlýddir öldungunum. Verst fyrir þennan að hann var ekki sterkari, en það var hans vandamál. Þú gengur þó inn í hvíld mína. “
Ég veit ekki með þig en ég held það ekki!

Eftirbreytni visku Guðs

„Það að geta ímyndað okkur atburði sem við höfum ekki gengið í gegnum getur líka hjálpað okkur að líkja eftir visku Jehóva og sjá fyrir okkur líklegar niðurstöður gjörða okkar.“ - mgr. 10

„Við myndum aldrei gera áætlanir eða gera neitt sem gæti stofnað dýrmætu sambandi okkar við Jehóva í hættu. Við skulum í staðinn hegða okkur í samhljóm með þessum innblásnu orðum: „Sá sem sér í hug að sjá hættuna og leynir sér, en óreyndir halda áfram að halda áfram og verða fyrir afleiðingunum.“ - Prov. 22: 3 ” - mgr. 11

Hljóðráð. Svo, hverjar eru afleiðingarnar fyrir að framkvæma lygi um Guð eða kenningar Jesú? Lítum á þessar vísur:

„En allt, sem saurgað er, og sá, sem gerir það sem er ógeðfellt og svikult, mun á engan hátt ganga inn í það; aðeins þeir sem skrifaðir eru í lífsins bók lambsins munu koma inn. “(tilvísun: 21: 27)

„Fyrir utan eru hundarnir og þeir sem iðka spíritisma og þeir sem eru kynferðislega siðlausir og morðingjarnir og skurðgoðadýrkendurnir og allir sem elska og iðka lygar.“ (Re 22: 15)

Ef við vitum að kennsla er ósönn, erum við þá ekki að svíkja ef við kennum öðrum að hún sé sönn? Ef við vitum að kenning er ósönn, erum við þá ekki að sýna að við elskum og iðkum lygina ef við tökum dýrmætan tíma okkar í hverri viku til að fara frá dyrum til dyra til að halda áfram að dreifa þessum ósannindum?
Svo spyrðu sjálfan þig, trúirðu því að kenningar „skörunar kynslóðarinnar“, eða ósýnilega nærveru Krists í 1914, eða 1919 skipun stjórnarnefndar sem hinn trúi þjónn, eða hinir sauðirnir sem vinir - ekki synir Guðs eru satt? Ef ekki, hvernig geturðu þá líkt eftir visku Guðs og forðast afleiðingar þess að efla slíkar kenningar?
Að vísu getur þetta verið viðkvæm lína að ganga fyrir þá sem halda áfram að umgangast svo þeir fái tækifæri til að hjálpa öðrum að vakna til sannleikans. Við ættum ekki að dæma neinn, því að Jehóva sér hjartað.

Forðist skaðleg íhugun

Talandi um Evu, málsgrein 12 segir:

„Í stað þess að vera það sagði hvað var gott og slæmt, hún myndi ákveða þetta sjálf."

Eva hafnaði stjórn Guðs og vildi ákveða sjálf hvað væri gott eða slæmt. Þessi hugsun var óháð Guði og því skaðleg. Hins vegar getum við farið í gagnstæða átt. Við getum afhent öðrum manni eða hópi manna frjálsar hugsanir okkar. Við getum treyst því að menn stjórni okkur og ákveði hvað er rétt og rangt fyrir okkur. Þetta er líka hugsun sem er óháð Guði. Það er bara önnur útgáfa af synd Adam og Evu. Í stað þess að ákveða sjálf hvað sé gott og slæmt, yfirgefum við það öðrum og hugsum að með þessum hætti getum við þóknast Guði. Við byrjum að treysta mönnum og hætta að skoða Ritninguna sjálf okkur daglega. (Postulasagan 17: 11)
Leiðin til að þóknast Guði er að hætta að hugsa sjálfstætt um hann og byrja að hlusta og hlýða syni hans, Drottni okkar, konungi okkar, lausnara okkar. Við þurfum að hætta að treysta á sjálfskipaða aðalsmenn og son jarðnesks manns sem engin björgun er til í. (Ps 146: 3)

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.