Stundum höfum við verið gagnrýnd vegna þess að vefsíður okkar beinast að vottum Jehóva að raunverulegri útilokun annarra trúarbragða. Fullyrðingin er sú að áherslur okkar gefi til kynna að við teljum að vottar Jehóva séu betri en hinir og þar með verðskulda meiri athygli en önnur kristin trúarbrögð. Svo er einfaldlega ekki. Málsháttur allra rithöfunda er „skrifaðu það sem þú þekkir.“ Ég þekki votta Jehóva og því myndi ég náttúrulega nota þá þekkingu sem útgangspunkt. Kristur vilji, við munum fara út í þjónustu okkar, en í bili er mikið verk að vinna á litla sviðinu sem er JW.org.

Með það í huga mun ég nú svara titilspurningunni: „Eru vottar Jehóva sérstakir?“ Svarið er Nei ... og Já.

Við munum takast á við „Nei“ fyrst.

Er JW svið frjósamara en aðrir? Vex meira hveiti meðal illgresisins á JW.org en vex á öðrum sviðum, eins og kaþólsku eða mótmælendatrú? Ég hélt það áður, en ég geri mér nú grein fyrir því að fyrri hugsun mín var afleiðing af nokkrum litlum kjarna innrætingar sem gróðursett var í heila mínum frá áratuga námi í Varðturnsritum. Þegar við vöknum við sannleikann í orði Guðs fyrir utan kenningar manna um samtökin, erum við oft ekki meðvituð um hinar mörgu ígræddu fyrirhuganir sem halda áfram að lita skynjun okkar á heiminum.

Að alast upp sem vitni olli því að ég trúði því að ég myndi lifa af Harmagedón - svo framarlega sem ég héldi trúnni við samtökin - á meðan allir milljarðar jarðarinnar myndu deyja. Ég minnist þess að hafa staðið á gátt sem spannar gáttina með útsýni yfir fyrstu hæð í stórri verslunarmiðstöð og glímt við þá hugsun að nánast allir sem ég horfði á væru látnir eftir nokkur ár. Slík tilfinning um réttindi er erfitt að uppræta úr huga manns. Ég lít nú til baka á þá kennslu og geri mér grein fyrir hversu fáránleg hún er. Hugsunin um að Guð myndi fela hinum eilífu hjálpræði milljarða heimsins til lítils viðleitni Watchtower Bible & Tract Society er kjánaleg í öfgunum. Ég samþykkti aldrei fullkomlega hugmyndina um að fólk sem aldrei einu sinni var boðað fyrir myndi deyja að eilífu, en sú staðreynd að ég keypti mér jafnvel hluta af svona hallærislegri kenningu er mér persónulega til skammar.

Engu að síður stuðlar þessi og skyldar kenningar allar að tilfinningu yfirburða meðal votta sem erfitt er að segja upp að fullu. Þegar við yfirgefum samtökin höfum við oft með okkur þá hugmynd að öll trúarbrögð á jörðinni í dag séu vottar Jehóva einstakir í ást sinni á sannleikanum. Ég veit ekki um nein önnur trúarbrögð þar sem meðlimir tala venjulega um sig „vera í sannleika“ og meina það. Hugmyndin sem allir vottar bera með sér - rangt, eins og það kemur í ljós - er að alltaf þegar hið stjórnandi ráð kemst að því að kenning er ekki studd að fullu í Ritningunni þá breytir hún henni, því nákvæmni í sannleika er mikilvægari en að viðhalda fyrri hefðum.

Sannleikurinn er að vísu ekki svo mikilvægur fyrir meirihluta kristinna kristinna manna.

Til dæmis höfum við þessa frétt frá því í fyrra:

Í flugvélinni sem kom heim frá för sinni til Afríku 30. nóvember fordæmdi Frans páfi kaþólikka sem trúa á „algeran sannleika“ og stimplaði þá sem „bókstafstrúarmenn“.

„Grundvallarstefna er sjúkdómur sem er í öllum trúarbrögðum,“ sagði Francis, eins og skýrsla fréttaritara Vatíkansins, Vatíkansins, frá kaþólsku kaþólsku fréttamönnunum, og á sama hátt af öðrum blaðamönnum í flugvélinni. „Við kaþólikkar höfum suma - og ekki suma - sem trúa á alger sannindi og farðu áfram að skíta hinn með dálitlum hætti, með misupplýsingum og illu. “

Fyrir margar kristnar trúarbrögð truflar tilfinningin sannleikann. Trú þeirra snýst allt um það hvernig þeim líður. „Ég fann Jesú og er nú hólpinn!“ er viðkvæði sem oft heyrist í fleiri karismatískum greinum kristna heimsins.

Ég hélt að við værum öðruvísi, að trú okkar snerist um rökfræði og sannleika. Við vorum ekki bundin af hefðum né haft áhrif á tilfinningar. Ég kom til að læra hve skynjunin er röng. Engu að síður, þegar ég kom fyrst að því að viðurkenna að flestar af okkar einstöku JW kenningum eru ekki ritningarlegar, þá var ég að vinna undir þessum misskilningi að allt sem ég þurfti að gera var að opinbera þennan sannleika fyrir vinum mínum til að sjá þá líka faðma hann eins og ég hafði gert. Sumir hlustuðu en svo margir ekki. Þvílík vonbrigði og vonbrigði sem það hefur verið! Það kom í ljós að, almennt séð, hafa JW bræður mínir ekki meiri áhuga á sannleika Biblíunnar en meðlimir nokkurra annarra trúarbragða sem ég hef haft tækifæri til að verða vitni að í gegnum áratugina. Eins og þessi önnur trúarbrögð eru meðlimir okkar skuldbundnir til að viðhalda hefðum okkar og skipulagslegu sjálfsmynd.

Það versnar samt. Ólíkt flestum almennum trúarbrögðum í kristna heiminum á nútímanum kjósa samtök okkar að kúga og ofsækja alla sem eru ósammála. Það eru kristin trúarbrögð fortíðar sem iðkuðu þetta og það eru trúarleg trúarbrögð í dag - bæði kristin og ekki kristin - sem iðka ostrasisma og ofsóknir (jafnvel drepa) sem einhvers konar hugarstjórn, en vissulega myndu vottar aldrei líta á sig sem skyldleika með slíku.

Hversu hörmulegt að þeir sem ég taldi vera upplýsta kristna menn hneigist stöðugt að móðgun, stríðsátökum og harkalegum persónulegum árásum þegar þeir standa frammi fyrir þeim sem tala aðeins sannleikann sem finnast í orði Guðs. Allt þetta gera þeir til að verja, ekki Jehóva, heldur kenningar og hefðir manna.

Svo eru vottar Jehóva sérstakir? Nei!

Samt ætti þetta ekki að koma okkur á óvart. Það hefur gerst áður. Páll postuli skrifaði:

„Ég segi sannleikann í Kristi; Ég lýg ekki, þar sem samviska mín ber mér vitni í heilögum anda, 2 að ég sé með mikla sorg og óþrjótandi sársauka í hjarta mínu. 3 Því að ég gæti óskað þess, að ég væri sjálfur aðskilinn sem bölvaður frá Kristi í þágu bræðra minna, ættingja minna að holdi, 4 sem sem slíkir eru Ísraelsmenn, sem ættleiðingin tilheyrir sonum og dýrðina og sáttmálana og lögmálið og hin helga þjónusta og fyrirheitin; 5 Forfeðrunum tilheyrir og af þeim er Kristur sprottinn að holdi: Guð, sem er yfir öllu, blessaður að eilífu. Amen. “ (Rómantík 9: 1-5)

Páll lýsir þessum viðhorfum varðandi gyðinga en ekki heiðingja. Gyðingarnir voru þjónar Guðs. Þeir voru valdir. Heiðingjarnir fengu eitthvað sem þeir höfðu aldrei, en Gyðingar áttu það og töpuðu því - nema leifar. (Ro 9: 27; Ro 11: 5) Þetta var fólk Páls, og hann fann sérstakt skyldleika við þá. Gyðingar höfðu lögmálið, sem var leiðbeinandi sem leiddi þá til Krists. (Gal 3: 24-25) Heiðingjarnir höfðu ekkert slíkt, engan grundvöll til að byggja nýfundna trú sína á Krist á. Þvílík forréttindastaða sem Gyðingar nutu! Samt sóuðu þeir því og meðhöndluðu ákvæði Guðs sem ekkert gildi. (Postulasagan 4: 11) Hve pirrandi fyrir Paul, sjálfur gyðing, að verða vitni að slíkri hjartahlýju samlanda sinna. Ekki bara þrjóska synjun heldur á hverjum stað eftir annan upplifði hann hatur þeirra. Reyndar, frekar en nokkur annar hópur, voru það Gyðingarnir sem voru stöðugt andsnúnir og ofsóttu postulann. (Ac 9: 23; Ac 13: 45; Ac 17: 5; Ac 20: 3)

Þetta skýrir hvers vegna hann talar um „mikla sorg og stöðuga sársauka“ hjartans. Hann bjóst við svo miklu meira af þeim sem voru hans eigið fólk.

Engu að síður verðum við að viðurkenna að gyðingarnir voru sérstakt. Þetta var ekki vegna þess að þeir unnu sérstöðu, heldur vegna loforðs sem Guð gaf föður sínum, Abraham. (Ge 22: 18) Vottar Jehóva njóta ekki slíkrar aðgreiningar. Svo sérhver staða sem þau kunna að hafa er aðeins til í hugum okkar sem höfum eytt lífi okkar í að vinna með þeim öxl við öxl og sem nú óska ​​eftir að þeir fái það sem við höfum fundið - perlu okkar mikils virði. (Mt 13: 45-46)

Svo, „Eru vottar Jehóva sérstakir?“ Já.

Þau eru sérstök fyrir okkur vegna þess að við höfum náttúrulega skyldleika eða skyldleika við þau - ekki sem samtök, heldur sem einstaklingar sem við höfum unnið með og leitast við og sem enn hafa ást okkar. Jafnvel þó að þeir líti nú á okkur sem óvini og komi fram við okkur með fyrirlitningu, megum við ekki missa þá ást til þeirra. Við megum ekki koma fram við þá með fyrirlitningu heldur samúð, því þeir eru enn týndir.

„Skila engum illt fyrir illt. Gefðu fína hluti fyrir augum allra manna. 18 Ef það er mögulegt, að því leyti sem það veltur á ÞÉR, vertu friðsamlegur við alla menn. 19 Ekki hefna þín, elskaðir, heldur láttu reiðina stað; því að ritað er: „Hefnin er mín; Ég mun endurgjalda, segir Jehóva. “ 20 En, „ef óvinur þinn er svangur, gefðu honum að borða; ef hann er þyrstur, gefðu honum eitthvað að drekka; því að með þessu muntu hlaða logandi kolum á höfuð hans. “ 21 Ekki láta þig sigra af hinu illa, heldur haltu áfram að sigra hið illa með því góða. “ (Ro 12: 17-21)

JW bræður okkar og systur kunna nú að líta svo á að við séum fráhvarf, uppreisnarmenn eins og Kóra. Þeir svara aðeins eins og þeim hefur verið kennt, ekki úr Ritningunni, heldur með ritunum. Það besta sem við getum gert er að sanna að þeir séu rangir með því að „sigra hið illa með því góða“. Viðhorf okkar og virðing mun fara langt með að vinna gegn fordómum þeirra um þá sem „hverfa á braut“. Í fornu fari fólst í málmhreinsunarferlinu að safna brennandi kolum til að mynda ofn þar sem steinefni og málmar myndu bráðna. Ef það væru góðmálmar að innan myndu þeir aðskiljast og flæða út. Ef engir góðmálmar væru til, ef steinefnin væru gildalaus, myndi það líka koma í ljós við ferlið.

Góðvild okkar og kærleikur mun hafa svipað ferli og afhjúpa gull í hjarta óvina okkar, ef gull er til staðar, og ef ekki, þá mun einnig koma í ljós hvað er þar á sínum stað.

Við getum ekki gert sannan lærisvein með rökum. Jehóva dregur þá sem tilheyra syni sínum. (John 6: 44) Með orðum okkar og gjörðum getum við hindrað eða stuðlað að því ferli. Þegar við fórum áður hús til hús til að boða fagnaðarerindið samkvæmt JW.org, byrjuðum við ekki á því að gagnrýna forystu þeirra sem við boðuðum fyrir né með því að finna kenningu þeirra. Við fórum ekki að dyrum kaþólskra og töluðum um barnaníðingshneykslið. Við fundum hvorki sök á páfa né gagnrýndum strax tilbeiðsluform þeirra. Það var tími til þess, en fyrst byggðum við upp samband byggt á trausti. Við töluðum um frábæru umbunina sem við töldum að væru haldin öllum mönnum. Nú, við gerum okkur grein fyrir því að umbunin sem boðið er upp á er enn dásamlegri en kennd fyrir mistök frá tíma Rutherford. Notum það til að hjálpa bræðrum okkar að vakna.

Þar sem Jehóva dregur þá sem til hans eru þekktir ætti aðferð okkar að fara saman við hann. Við viljum draga út, ekki reyna að ýta út. (2Ti 2: 19)

Ein besta leiðin til að draga fólk er með því að spyrja spurninga. Til dæmis, ef vinur þinn hefur tekið á móti þér sem hefur tekið eftir því að þú ert ekki að fara á marga fundi lengur, eða ert ekki að fara frá húsi til dyra, gætirðu spurt: „Hvað myndir þú gera ef þér fannst þú ekki geta sannað lykilkenning Biblíunnar? “

Þetta er ansi skotheld spurning. Þú hefur ekki sagt að kenningin sé röng. Þú segir aðeins að þú gætir ekki sannað það úr Ritningunni. Ef vinurinn biður þig um að vera nákvæmur skaltu fara í megin kenningar eins og „aðrar kindur“. Segðu að þú hafir skoðað kenninguna, rannsakað hana í ritunum en ekki fundið neinar vísur í Biblíunni sem kenna hana.

Kristinn maður sem sannarlega elskar sannleikann mun taka þátt í frekari umræðum. Sá sem elskar samtökin og allt sem hún táknar vegna sannleikans í orði Guðs mun líklega fara í læsingarstillingu og koma út með varnarlegar yfirlýsingar eins og „Við verðum að treysta stjórnandi ráðinu“, eða „Við ættum bara að bíða eftir Jehóva “, Eða„ Við viljum ekki láta ófullkomleika karla hrasa okkur og valda því að við missum af lífinu “.

Á þeim tímapunkti getum við metið hvort frekari umræður séu réttmætar. Við eigum ekki að henda perlunum okkar fyrir svín, en stundum er erfitt að ákvarða hvort við eigum við kindur eða svín. (Mt 7: 6) Það mikilvæga er að láta löngun okkar til að hafa rétt fyrir sér hvetja okkur, ýta okkur í rökræðustillingu. Kærleikur ætti að hvetja okkur alltaf og ástin leitar alltaf að þeim sem við elskum.

Við viðurkennum að meirihlutinn mun ekki hlusta. Svo löngun okkar er að finna þann minnihluta, þá fáu sem Guð dregur út, og verja tíma okkar í að hjálpa þeim.

Þetta er ekki lífsbjörgandi verk í algerum skilningi. Þetta er lygi sem hvetur votta Jehóva til dáða en Biblían sýnir að þetta er tími tímabilsins til að velja þá sem verða prestar og konungar í himnaríki. Þegar fjöldi þeirra er fylltur, þá kemur Harmagedón og næsti áfangi hjálpræðis hefst. Þeir sem missa af þessu tækifæri munu líklega sjá eftir því en þeir munu samt fá tækifæri til að átta sig á eilífu lífi.

Láttu orð þín krydda með salti! (Col 4: 6)

[Hér að ofan eru tillögur byggðar á skilningi mínum á Ritningunni og minni eigin reynslu. Samt sem áður þarf hver kristinn maður að vinna að bestu leiðinni til að taka þátt í boðunarstarfinu eins og andinn opinberar honum eða henni á grundvelli persónulegra aðstæðna og hæfileika.]

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    34
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x