[Frá ws12 / 16 bls. 9 janúar 2-8]
Þrjár „þemaspurningar“ fyrir þessa rannsókn eru:
- Hvað sannfærir þig um að Jehóva er makalausir skipuleggjendur?
- Af hverju er skynsamlegt að álykta að tilbiðjendur Jehóva yrðu skipulagðir?
- Hvernig hjálpa ráðin í orði Guðs okkur að viðhalda hreinleika, friði og einingu?
Að vísu, ef Jehóva vill skipuleggja eitthvað, þar sem hann er Guð almáttugur og allt, þá mun hann gera það á óviðjafnanlegan hátt. Gerir það hann að „hinum óviðjafnanlega skipuleggjanda“? Er það titill sem hann vill að við notum á hann? Í hvaða tilgangi?
Að nota hástöfum „Skipuleggjandi“ gerir það að réttu nafni. Ef Jehóva vildi vera þekktur fyrir skipulagshæfileika sína hefði hann örugglega talað um það í Biblíunni. Hann lýsir sjálfum sér á margan hátt í heilögum ritningum, en aldrei kallar hann sig skipuleggjanda. Ímyndaðu þér hvort fyrsta boðorðin tíu væri orðuð á þennan hátt:
„Ég er Jehóva skipuleggjandi þinn, sem leiddi þig út af Egyptalandi, úr þrælahúsinu. Þú mátt ekki hafa neina aðra skipuleggjendur fyrir utan mig. “ (20. Mós 2: 3, XNUMX)
Eins og kom fram í þessum þremur spurningum er tilgangur þessarar greinar að fá okkur til að sætta okkur við að allt sem Jehóva gerir krefst óviðjafnanlegs skipulags. Með þessa hugmynd í gangi munu boðberarnir leiða okkur að þeirri niðurstöðu að aðeins stofnun geti dýrkað Jehóva eins og hann vill. Skipulag verður síðan auðkenningarmerki sannkristinna; eða að umorða Jóhannes 13:35: 'Af þessu munu allir vita að þið eruð lærisveinar mínir - ef þið eruð skipulagðir innbyrðis.'
Biblían notar ekki orðið „skipulag“ né heldur talað um nauðsyn þess að vera skipulagður til að öðlast hylli Guðs og því hefur rithöfundurinn mikið verkefni fyrir höndum. Hvernig á að sanna mikilvægi skipulags? Til að gera það snýr hann sér að því í 3. mgr. Til 5 að stjörnufræði. Sýnir alheimurinn skipulag sem líkist klukku? Við sjáum vísbendingar um vetrarbrautir og stjörnur sem rekast á svo stórfelldar að þær hrynja yfir sig og springa svo og skilja eftir svart svart gat á þeim stað sem ekkert kemst undan. Talið er að okkar eigin sólkerfi hafi myndast við tilviljanakennda árekstra stjörnuhrinda. Sumt af þessu rusli er enn til í smástirnabeltinu og á jaðri sólkerfisins í því sem kallað er Órt ský. Það er hætta á halastjörnum frá skýinu og smástirni frá beltinu hafi áhrif á jörðina. Vísindamenn telja að einn slíkur árekstur hafi bundið enda á valdatíma risaeðlanna. Þetta talar varla um vandað skipulag. Getur verið að Jehóva líki að byrja hlutina og sjá síðan hvernig þeir verða? Eða er viska umfram skilning okkar á bak við þetta allt?[I]
Samtök votta Jehóva vilja láta okkur trúa því að Jehóva sé hinn mikli klukkumaður; að allt sem hann gerir endurspegli vandað skipulag og að engin tilviljun sé í alheiminum. Slík skoðun er ekki í samræmi við vísbendingar um vísindalegar athuganir og er ekki studd í heilagri ritningu. Lífið er miklu áhugaverðara en JW.org myndi trúa okkur.
Útgefendur eru þó háðir blindri viðurkenningu okkar á þessari fyrstu forsendu svo að þeir geti leitt okkur að endanlegri niðurstöðu um að við þurfum að vera skipulögð til að vinna verkið. Þetta er ekki til að gefa í skyn að það að vera skipulagður sé slæmur hlutur endilega, en þá vaknar spurningin hver er í raun að skipuleggja?
Skipulagður af Guði?
Við viljum ekki grafa forystuna, svo við skulum taka fram það sem venjulegur lesandi Varðturnsins veit þegar. Þegar rit, myndbönd og útsendingar á JW.org tala um samtök Guðs, þá meina þau samtök votta Jehóva. Hins vegar gagnvart gagnrýninni huga er ósanngjarnt að kalla þá samtök Guðs fyrr en sannað er að svo sé. Þess vegna, til að koma í veg fyrir að skynja neinn, munum við héðan í frá koma öllum tilvísunum í greininni í samtök Guðs í stað stuttmyndar, JW.org.
Vissulega ættum við að búast við því að Jehóva vilji að dýrkendur hans séu vel skipulagðir. Reyndar, í því skyni hefur Guð útvegað Biblíuna til leiðbeiningar okkar. Að lifa án aðstoðar [JW.org] og staðla hans myndi leiða til óhamingju og eymdar. - mgr. 6
Við erum vissulega að fá æfinguna okkar til að stökkva til ályktana hér. Í fyrsta lagi gerum við ráð fyrir að Jehóva vilji að við séum vel skipulögð. Því næst er okkur sagt að ástæðan fyrir því að Guð gaf okkur Biblíuna sé að leiðbeina okkur um að vera betur skipulögð. (Eigum við að gera ráð fyrir því að ef við fylgjum fyrirmælum Biblíunnar um siðferði, ást, trú og von, en erum ekki vel skipulögð, þá mun Jehóva vera óánægður?) Að lokum verðum við að gera ráð fyrir að Biblían sé ekki nóg. Ef við lifum án hjálpar JW.org verðum við ömurleg og óánægð.
Hjálpin sem þeir eru að tala um felur í sér túlkun þeirra á Biblíunni. Til dæmis:
Biblían er ekki aðeins safn óskyldra gyðinga og kristinna bókmennta. Frekar, þetta er vel skipulögð bók - guðdómlega innblásin meistaraverk. Einstakar biblíubækur eru samtengdar. Fléttuð frá 1. Mósebók til Opinberunarmála er megin þema Biblíunnar - réttlæting fullveldis Jehóva og uppfylling tilgangs hans fyrir jörðina með ríki sínu undir Kristi, fyrirheitna „afkvæmi“. - Lestu 1. Mósebók 3: 15; Matthew 6: 10; Opinberunarbókin 11: 15. - mgr. 7
JW.org er að segja okkur að meginþema Biblíunnar sé „réttlæting fullveldis Jehóva“. Gerðu orðaleit í WT bókasafnsforritinu með „réttlætingu“ og „fullveldi“.[Ii] Það kemur þér á óvart að læra að Biblían notar aldrei hugtökin eins og Varðturninn segir til um.[Iii] Ef þema Biblíunnar er ekki það sem JW.org segir, hvað er þá þema Biblíunnar? Ef við erum leidd frá raunverulegum tilgangi Biblíunnar erum við ekki líklegri til að verða „óhamingjusöm og ömurleg“.
JW.org — Judeo-Christian Organization
Til að styðja deiluna um að við þurfum JW.org til að skipuleggja okkur er Ísrael aftur sett fram sem fyrirmynd nútíma kristna safnaðar.
Íbúar Ísraels til forna voru fyrirmynd að skipulagi. Undir Móselögunum voru til dæmis „konur sem voru skipulagðar til að þjóna fyrir dyrum samfundatjaldsins“. (38. Mós. 8: 1) Flutningur herbúða Ísraels og tjaldbúðarinnar átti sér stað á skipulegan hátt. Síðar skipulagði Davíð konungur levítana og prestana í árangursríkar deildir. (23. Kron. 1: 6-24; 1: 3-11) Og þegar þeir hlýddu Jehóva voru Ísraelsmenn blessaðir með reglu, friði og einingu. - 26. Mós. 27:28, 1; 14: XNUMX-XNUMX. - skv. 8
Jú, þau voru skipulögð þegar Guð var að fara milljónir yfir fjandsamlega eyðimörk og til Kanaan. Jehóva er mjög fær um að skipuleggja hluti þegar tilgangi er náð sem krefst skipulags. En þegar þeir settust að í fyrirheitna landinu hvarf það skipulagsstig. Reyndar var það endurupptöku stofnana undir miðlægu mannlegu valdi sem eyðilagði allt.
„Á þeim dögum var enginn konungur í Ísrael. Hver og einn var að gera það sem rétt var í eigin augum. “(Jg 17: 6)
Þetta talar varla um skipulag undir aðalvaldi. Af hverju ekki að nota þetta fyrirmynd fyrir kristna söfnuði nútímans í stað hinnar misheppnuðu fyrirmyndar sem stafaði af villtum vilja Ísraelsmanna til að láta mannkóng ráða þeim?
Var til staðar fyrsta aldar stjórnandi?
Í 9. og 10. mgr. Er reynt að leggja grunn að nútímastjórninni með því að halda því fram að hliðstæða fyrstu aldar hafi verið til. Þetta er ekki rétt. Já, einu sinni sendu postularnir og eldri menn í Jerúsalem leiðbeiningar til allra safnaða dagsins, en það var aðeins vegna þess að þeir (menn úr þeirra miðli) voru fyrst og fremst orsök vandans. Það féll því í þeirra hlut að laga það. Engar vísbendingar eru um að þeir hafi stjórnað öllum söfnuðunum allan tímann um forna heiminn. Reyndar er öfugt farið. Til dæmis, hver kom með nafnið „kristinn“? Það átti upptök sín í söfnuði utan Gyðinga í Antíokkíu. (Postulasagan 11:26) Þeir sendu heldur ekki Pál og félaga hans í trúboðsferðirnar þrjár sem eru ritaðar í Postulasögunni. Þessar ferðir voru pantaðar og kostaðar af söfnuði Antíokkíu.[Iv]
Fylgirðu stefnu?
„Að fylgja leiðsögn“ virðist svo meinlaust. Reyndar er það skammaryrði innan samfélags JW.org að „hlýða skilyrðislaust“. Það sem búist er við er skjót og tvímælalaust hlýðni við fyrirmæli mannanna í fararbroddi samtaka votta Jehóva.
Hvað ættu félagar í deildarnefndum eða landsnefndum, umsjónarmönnum og öldungum safnaðarins að gera þegar þeir fá leiðsögn frá [JW.org] í dag? Bók Jehóva beinir okkur öllum til að vera hlýðin og undirgefin. (5. Mós. 30: 16; Heb. 13: 7, 17) Gagnrýninn eða uppreisnargjarn andi á sér engan stað í [JW.org], því slíkt hugarfar gæti raskað kærleiksríkum, friðsömum og sameinuðum söfnuðum okkar. Auðvitað vildi enginn dyggur kristinn maður sýna óvirðingu og óheiðarleika eins og Diotrephes. (Lestu 3 John 9, 10.) Við gætum vel spurt okkur: 'Stuðla ég að andlegu fólki í kringum mig? Er ég fljótur að taka við og styðja þá leið sem bræðurnir hafa tekið forystuna? ' - mgr. 11
Byggt á fyrstu tveimur setningunum í 11. mgr. Eigum við að álykta að Biblían beinir grein til nefnda, farandumsjónarmanna og öldunga á staðnum til að vera hlýðnir og undirgefnir stjórnandi ráði JW.org. Tvær ritningarstaðir eru nefndir sem sönnun.
30. Mósebók 16:13 talar um boð Jehóva, ekki „boð manna“ eða „leiðsögn“ frá JW.org. Hvað Hebreabréfið 17:XNUMX varðar, þá þarf það ekki skilyrðislausa hlýðni við fyrirmæli manna. Gríska orðið, peithó, notað þar þýðir í raun „að sannfæra, að hafa sjálfstraust“, ekki „að hlýða“. Þegar Biblían talar um að hlýða Guði eins og gerist í Postulasögunni 5:29 notar hún annað grískt orð.[V] Hver er grundvöllur þess að fá okkur til að fylgja leiðbeiningum öldunga, hringrásarstjóra eða stjórnandi ráðs? Er það ekki innblásið orð Guðs? Og ef leiðbeining þeirra gengur þvert á þetta innblásna orð, hverjum eigum við þá að hlýða?
Varðandi það að bera saman hvern sem ekki samþykkir leiðbeiningu stjórnandi ráðsins við Díótrefes verðum við að muna að það var Jóhannes postuli sem þessi náungi stóðst. Það virðist vera að við séum að bera saman postula sem beint er skipaður af Drottni okkar og sjálfskipuðum mönnum hins stjórnandi ráðs.
Vottar Jehóva hafa lengi staðið gegn og gagnrýnt páfa og aðra leiðtoga kirkjunnar. Samt myndu þeir ekki líta á eigin stöðu sem jafngilda stöðu Díótrefes. Svo hver eru forsendurnar fyrir því að halda því fram að einhver sé Díótrefes nútímans? Hvenær er í lagi að óhlýðnast kirkjuvaldi? Og er hægt að beita sömu forsendum fyrir hvaða leiðbeiningar sem stjórnunarstofnun votta Jehóva hefur afhent?
Hver skipaði Tímóteus?
Til að sýna fram á þörfina á skilyrðislausum stuðningi í samræmi við fyrirmæli stjórnarnefndarinnar er eftirfarandi dæmi gefið:
Hugleiddu nýlega ákvörðun stjórnarnefndarinnar. „Spurningar frá lesendum“ í Varðturninum í nóvember 15, 2014, gerðu grein fyrir aðlögun að því hvernig öldungar og ráðherraþjónar eru skipaðir. Í greininni var tekið fram að yfirstjórn fyrstu aldar heimilaði farandumsjónarmönnum að skipa slíka skipun. Í samræmi við það mynstur, síðan í september 1, 2014, hafa umsjónarmenn hringrásar skipað öldunga og ráðherraembætti. - mgr. 12
Heimildin fyrir þessari breytingu er tekin að því er virðist frá því mynstri sem var sett á fyrstu öld. Auðvitað, eins og í auknum mæli, eru engar ritningarvísanir gefnar til að styðja þessa fullyrðingu. Höfðu eldri menn og postular í Jerúsalem - sem núverandi stjórnandi fullyrðir að var fyrsta aldar stjórnvaldið - í raun heimilað farandumsjónarmönnum að skipa slíkar skipanir? Tímóteus er notaður sem slíkt dæmi byggt á Ritningunni sem vitnað er til í þessari málsgrein. Hver heimilaði Tímóteusi að skipa öldunga í söfnuðunum sem hann heimsótti?
„Þessari fyrirmæli fela ég þér, Timothy, barnið mitt, í samræmi við spádómana sem voru gerðir um þig, til þess að þú héldir áfram að heyja fína hernað,“ (1Ti 1: 18)
„Vanræktu ekki gjöfina í þér, sem þér var gefin með spádómi, þegar lík öldunganna lagði hendur á þig.“ (1Ti 4: 14)
„Af þessum sökum minni ég á að vekja eins og eld upp gjöf Guðs sem er í þér með því að leggja hendurnar á þig.“ (2Ti 1: 6)
Tímóteus var frá Lystra, ekki Jerúsalem. Af framangreindu er augljóst að Páll postuli og öldungarnir á staðnum sáu gjafir andans starfa í Tímóteus. Þetta, ásamt spám sem gerðar voru um hann fyrir andann, hvatti þá til að leggja hendur sínar á hann til að veita honum heimild til verksins framundan. Við gætum haldið því fram að þar sem Páll var þar hafi svokölluð stjórnvald Jerúsalem átt hlut að máli, en Ritningin sýnir okkur annað.
„Nú í Antíokkíu voru spámenn og kennarar í söfnuðinum í heimalandi: Barʹbas, Sym whoe · á, sem kallaður var Niʹger, Lucius frá Síerne, Manʹa, sem var menntaður ásamt Heródes héraðshöfðingja, og Sál. 2 Þegar þeir þjónuðu Jehóva og föstu, sagði heilagur andi: „Látið mig Barʹnasbas og Sál til hliðar til verksins sem ég kallaði þá til.“ 3 Síðan eftir að hafa fastað og beðið, lögðu þeir hendur á þá og sendu þá burt. “(Ac 13: 1-3)
Ráðningin og heimildin sem Sál (Páll) þurfti að fara í trúboðsferðir sínar komu ekki frá Jerúsalem, heldur frá Antíokkíu. Eigum við nú að gera ráð fyrir því að söfnuðurinn í Antíokkíu hafi verið fyrsta öldin? Varla. Ritningin sýnir berum orðum að allar slíkar skipanir voru gerðar af heilögum anda en ekki af einhverri miðstýrðri nefnd, né af fulltrúum sem nefndin sendi frá sér.
Að vera sannfærður um þá sem taka forystuna (Hann 13: 17)
Núna eru hér nokkur ráð frá Varðturninn sem við raunverulega ættum að fylgja.
Við verðum að fylgja biblíutengdri leiðsögn sem við fáum frá öldungunum. Þessir dyggu smalar innan [JW.org] eru hafðir að leiðarljósi „heilnæmir“ eða „heilsusamlegir; gagnleg, “kennsla er að finna í bók Guðs. (1 Tim. 6: 3; ftn.) - mgr. 13
Ef kennslan er byggð á Biblíunni ættum við að fylgja henni alla vega, sama hver heimildin er. (Mt 23: 2, 3) En miðað við 1. Tímóteusarbréf 6: 3 eigum við ekki að hlýða þegar ráðgjöfin er ekki byggð á Biblíunni, ekki heilnæm, heilsusamleg eða gagnleg.
„Ef einhver kennir aðra kenningu og er ekki sammála heilnæmu kennslunni, sem er frá Drottni vors Jesú Kristi, né með kennslunni sem er í sátt við guðrækni, er hann búinn upp með stolti og skilur ekki neitt. Hann er heltekinn af rökum og umræðum um orð. Þessir hlutir vekja öfund, deilur, róg, vonda tortryggni, stöðugar deilur um minniháttar mál af mönnum sem eru spilltir í huga og sviptir sannleikanum og halda að guðrækni sé leið til ávinnings. “(1Ti 6: 3-5 )
Þannig að í slíkum tilvikum erum við með eindregnum hætti ekki að hlýða þeim. Hagnýtt dæmi um þetta er að finna í næstu málsgrein.
Páll leiðbeindi öldungunum að afhenda Satan siðlausa manninn - með öðrum orðum, að láta hann ekki af hendi. Til að varðveita hreinleika safnaðarins þurftu öldungarnir að hreinsa „súrdeigið.“ (1 Kor. 5: 1, 5-7, 12) Þegar við styðjum ákvörðun öldunganna um að falla frá samfélaginu sem er iðrandi rangur maður, við hjálpum til við að viðhalda hreinleika safnaðarins og færum manninn til að iðrast og leita fyrirgefningar Jehóva. - mgr. 14
Páll skrifaði söfnuðunum bréf sín, ekki aðeins til öldunganna. (Kól 4:16) Orðum hans var beint til allra bræðra og systra Korintusafnaðarins. Ef við lesum bæði hvatninguna um að „fjarlægja hinn vonda meðal ykkar“ og hvetjum meirihlutann til að fyrirgefa í kjölfarið, sjáum við greinilega að hann ávarpar söfnuðinum, ekki bara öldungana. (1Kor 5:13; 2Kor 2: 6, 7) Í dag er öldungunum bannað í leynd og enginn er að vita hver syndin var og ekki hvers vegna einstaklingurinn var rekinn. Þetta er þvert á skýra fyrirmæli Jesú í Matteusi 18: 15-17.[Vi] Svo að fylgja ráðum 1 Timothy 6: 3-5, ættum við ekki að hlýða stefnunni sem gefin er í 14 málsgrein.
Vantar Mark
15. málsgrein höfðar til einingar þegar umdeild lögfræðileg mál koma upp með því að vitna í 1. Korintubréf 6: 1-8. Þetta er góð ráð, en það missir mikið af styrk sínum vegna rangrar JW.org kennslu hinna sauðanna. Af hverju er þetta svona? Vegna þess að aðrar kindur - samkvæmt JW.org - munu ekki „dæma engla“, sem trú grafar undan rökum Páls í 1. Korintubréfi 6: 3.[Vii]
Eining vs ást
16. málsgrein áfrýjar einingu. Ást skapar einingu sem náttúrulegan aukaafurð, en eining getur verið til án kærleika. Djöfullinn og púkar hans eru sameinaðir. (Mt 12:26) Eining án kærleika hefur ekkert gildi fyrir kristna menn. Það sem JW.org á við þegar það talar um einingu er í raun samræmi. Í samræmi við fyrirmæli stjórnandi ráðsins, deildarskrifstofu, hringrásarstjóra og öldunga á staðnum er viss eining, en er það sú tegund sem Jehóva Guð blessar?
Dómsmál misþyrmt
17. Málsgrein virðist veita okkur traust, biblíutengd ráð.
Ef halda á einingu og hreinleika í söfnuði verða öldungarnir að gæta dómsmáls strax og á kærleiksríkan hátt. - mgr. 17
Sá sem skannar internetið og leitar að umfjöllunarefnum og fréttum sem tengjast vottum Jehóva er viss um að komast að því að við meðhöndlum dómsmál hvetur ekki til einingar né hreinleika. Reyndar er það orðið ein umdeildasta og skaðlegasta stefnan sem stofnunin stendur frammi fyrir um þessar mundir. Það er mikilvægt að halda söfnuðinum hreinum, en ef við víkjum frá verklagi og venjum sem Drottinn okkar Jesús hefur mælt fyrir um, þá erum við viss um að lenda í vandræðum og bera ávirðingu við nafn hans og himnesks föður okkar. Eitt af alræmdustu og fordæmilegustu einkennum réttarkerfisins er sú framkvæmd að segja upp þeim sem fara af sjálfsdáðum. (Ferli sem við köllum með orðstöfum „aðskilnað“.) Stundum hefur þetta valdið því að við forðumst litlu börnin, svo sem fórnarlömb misnotkunar á börnum sem eru farin vegna vonbrigða vegna rangrar meðferðar mála þeirra. (Mt 18: 6)
Eins og málsgrein 17 sýnir, vitum við hvað Biblían beinir okkur til að gera, en við gerum það ekki.
Önnur Korintubréf, skrifuð nokkrum mánuðum síðar, sýna að framfarir höfðu náðst vegna þess að öldungarnir höfðu beitt stefnu postulans. - mgr. 17
„Nokkrum mánuðum seinna“ sagði Páll þeim að koma manninum aftur í söfnuðinn. Þó að viðurkenna að eina dæmið í Biblíunni um „endurupptöku“ hafi átt sér stað aðeins „nokkrum mánuðum“ eftir „útilokunina“ er ekkert ráð fyrir öldunga að fylgja þessu dæmi. The reynd staðall er lágmarksrefsing í eitt ár. Ég hef séð öldunga yfirheyrða af þjónustuborðinu og hringrásarstjóranum þegar þeir náðu ekki að fylgja þessum „munnlegu lögum“ með því að setja einhvern á ný undir 12 mánuði. Þessi óskrifaða regla er styrkt á ýmsan hátt. Til dæmis, á svæðismótinu í ár, fengum við myndband af systur sem var vísað frá vegna saurlifnaðar. Eftir 15 ár, meðan að fremja ekki lengur brot úr sambandi við afhendingu, sótti hún um að komast aftur í söfnuðinn. Var endurreist strax? Nei! Hann þurfti að bíða í heilt ár eftir að komast aftur inn.
'Við heiðrum Guð með orðum okkar, en hjörtu okkar eru fjarri honum.' (Merkja 7: 6)
Hvað er mjög mikilvægt
Það sem er mjög mikilvægt í söfnuði undir forystu Jesú Krists er kærleikur. (Jóhannes 13:34, 35; 1Kor 13: 1-8) En í samtökum á vegum manna er það sem skiptir verulegu máli hlýðni, samræmi og samræmi. Það sem skiptir máli er að vinna verkið. (Mt 23:15)
______________________________________________________________
[I] Til að sýna fram á að lög og skipulag séu ekki samheiti skal hugleiða Lífsleikur Conway. (Þú getur spilað það hér.) Þessi tölvuleikur frá dögum stórra stórtölva byggist aðeins á fjórum einföldum reglum. Samt geta þessar reglur skilað endalausum árangri eftir upphafsþáttum leiksins. Mynstur koma fram - sum mjög uppbyggð, önnur óskaplega óskipulögð - öll byggð á sömu fjórum reglum. Þetta er það sem við fylgjumst með í alheiminum. Mjög skipulögð líkamleg lög sem skila endalausum árangri að því er virðist.
[Ii] Með því að slá inn (sans tilvitnanir) „vindicat *“ og „fullvalda *“ mun koma á breiðari lista.
[Iii] Nánari upplýsingar um þetta efni, sjá greinar Finndu upp drottinvald Jehóva og Af hverju boða vottar Jehóva vitneskju um drottinvald Jehóva?
[Iv] Sjá umræðu um hvort stjórnun hafi verið stjórnuð á kristna söfnuði á fyrstu öld Stjórnandi á fyrstu öld - að skoða grundvöll Biblíunnar
[V] Til að fá meiri skilning á merkingu Hebreabréfsins 13: 17, sjá greinina, Að hlýða eða ekki hlýða - það er spurningin.
[Vi] Nánari greining sem sýnir hvernig Samtök votta Jehóva misbeita Ritningunni við meðferð dómsmáls, sjá greinina, Matthew 18 endurskoðaður, eða lestu alla seríuna sem hefst kl Að æfa réttlæti.
[Vii] Sjá biblíulegar sannanir fyrir því að JW-kennslan sem felur í sér aðra sauðfé sé röng, sjá Ættleiddur! og Að ganga lengra en ritað er.
Hæ Meleti, þar sem ég hef gert athugasemd, þá mun ég hafa þetta stutt. Í upphafskynningu sinni sagði bróðir okkar, ég býst við í tilvísun til 1. mgr. „Við höfum talað við fólk sem hefur lýst því yfir, þú þarft ekki að vera hluti af stofnun til að frelsast, ég les biblíu mína, Ég hef persónulegt samband við Guð “sagði hann,„ er það rétt sjónarmið? “ Lærir líka að Jehóva er makalaus skipuleggjandi. “ Í gamla daga gætir þú varpað spurningunni til leiðara varðstjóra, ef þú vilt fá aðra skýringu sem ekki er lögð áhersla á í málsgreininni. Bókanámið var gott fyrir það... Lestu meira "
Meleti. Ég er forvitinn. Í 13. tölulið er talað um merkingar og merkingarræðu. Niðurstöðurnar eru þær að systkinin hætta að umgangast slíka en fara ekki með þá sem óvin. Hvernig er þessu náð? Ennfremur, ef einstaklingurinn iðrast, hver og þá, tilkynnir söfnuðinum um þessa breytingu og að forðunarstaðan geti stöðvast? Er einhver „ómerkingarræða sem mér er ekki kunnugt um. -ken
Merking eins og JWs stundar er misnotkun á ráðum Páls. Erindi er flutt án þess að nafngreina viðkomandi og allir eiga að koma fram við þá á annan hátt. Þetta er alls ekki það sem Páll segir. Sjá Að takast á við syndara - 2. hluti.
@kyaecker. Ég held að ég hafi lesið af reynslu einhvers að ómerki sé gert með því að öldungar byrji að opna sig opinberlega við það sem áður var merkt. Hjörðin skilur þetta sem merki.
Jafnvel áður en þessi grein kom út hef ég reynt elskulegt mitt að finna þennan grunn undirliggjandi sameinaðs stofnunar. Það var vissulega ekki viðurkennt í Bandaríkjunum í þrælahaldi gegn barnaheimum. Ég hef aðeins leitað í Proclaimers Book og fundið á bls. 116, andlit 11 hvítra karlmanna (stjórnarráðið). Einu sinni áður náði það 28 ára aldri og ekki einum manni litum eða öðrum sem ekki voru hvítir á þessum tímum. Á ég að halda áfram að trúa að almáttugur Guð væri á bak við það? Ennfremur er okkur leiðbeint um að hætta aldrei að prédika sama hvað, heldur samtökin... Lestu meira "
Takk fyrir að deila umfjöllun þinni um þessa varðturnagrein Meleti. Enginn í salnum mínum virðist hafa áhuga á að hugsa aðra punkta fyrir utan það sem er í greininni. Það voru margar málsgreinar þar sem ef ég var að sleppa því þá er það skynsamlegt en um leið og ég fór að spyrja spurninga, eins og undarlegar ályktanir í 6. lið .. þá var það bara ekki mjög fullnægjandi rannsókn. Ef það eru til samtök fólks sem nota nafn Jehóva til tilbeiðslu, þá ætti hann að hafa mikinn áhuga á því að þeir hagi sér sæmilega til að vegsama nafn hans en ekki sverta það lengur.... Lestu meira "
Halló Candace, ég er sammála niðurstöðu þinni um gagnsemi, allt að því, að stofnun. Ég var persónulega ekki trúarlegur og þurfti stofnun til að vekja lyst mína á andlega og þroska ást til Guðs og orð hans. Ég trúi því að þegar fjölskylda okkar hafi náð fram að ákveðnum tímapunkti hafi stjórnskipulag ekki verið lengur nauðsynlegt og okkur tókst að sanna ást okkar til föður okkar og sannleika með því að fara frá þegar illska WT varð ljós. Í Matteusi 13, í dæmisögunni um hveitið og illgresið, er hveitið það... Lestu meira "
Howdy Colette. Ég er ný hér svo fyrirgefðu ef spurning um færslu þína er ekki í samræmi við umræður um vettvang en ertu að segja að þú og fjölskylda þín hafi skilið eftir sannleikann sem samviskusemi? Með orlofi, meinarðu þá „Aftengdur“ eða að þú hafir bara orðið óvirkur?
Ef spurningin er óviðeigandi á einhvern hátt skaltu ekki hika við að setja mig á hreint .... það er eina leiðin sem ég mun læra. Ég er ekki að spyrja það sem áskorun .... bara af forvitni.
Kæri Enoch, þér er hjartanlega velkomið að spyrja og ég er fús að svara. Ég var brautryðjandi, skírður í 28 ár og alveg skelfingu lostinn yfir því hvernig kaþólskur til dæmis gæti verið í trúarbrögðum sínum á meðan það var að hylma yfir barnaníð. Í október 2015 rakst ég á áströlsku konunglegu framkvæmdastjórnina varðandi viðbrögð stofnana við ofbeldi gegn börnum, 29. mál, þar sem þau rannsökuðu misnotkun Watchtower á misnotkun barna. Mér hryllti við að læra hve misnotkun barna er mikil í samtökunum og einnig hvernig ofbeldismanninum er varið. Fórnarlamb ofbeldis á börnum þarf að eiga tvö... Lestu meira "
Howdy Colette. Þakka þér kærlega fyrir upplýsingarnar og einnig boðið. Væri til í að henda nokkrum Boerewors á Braíið en ég er svolítið fjarri því að ... pylsur á Barbie í hálsinum á mér. :-) (takk fyrir nýlega kennslu í krikkakennslu btw) Ég hef þó Skype símtal þannig að ef fjölskyldan þín eða aðrir bræður hérna langar til að ná í hökuvagn þá er ég alltaf til taks. (leyfa að sjálfsögðu fyrir ykkar tímabelti 🙂) Ég hef heimsótt Capetown og það umhverfi þar á meðal Paarl og Stellenbosch er með því fallegasta... Lestu meira "
Enoch þakkar fyrir bakgrunninn í RC. Jehóva getur ekki logið og það er ekkert dæmi um það í Biblíunni að hann samþykki að ljúga eða blessa hana. Mál Davíðs og sýningabrauðsins reyndust algerlega hörmulegt og hafði því ekki blessun hans. Sannleiksgildi er undirstaða heiðarleika og við verðum ekki aðeins að elska sannleikann í orði Guðs, heldur líka sannleikann almennt. Lýðræðislegur hernaður er óbiblíulegur, siðlaus og vitnisburður um skort á trú og traust á Guði sannleikans. Bara annar af rotnu ávöxtunum á trénu sem fyrirtækið er fullt af.
Enoch, af hverju sendirðu ekki netfangið þitt til Meleti svo að hann geti sett okkur í samband.
Ok Colette mun gera. Ég er ekki viss um hversu fljótt hann kemst að því. Síðast þegar ég athugaði var hann með bílstjóra í gegnum Kaliforníu og skoðaði fasteignir. Augljóslega er aðal töfin sú að hann finnur ekki stað nógu stóran. 🙂 🙂
🙂
Þú kemur með gildan punkt, Candace. Þegar við veltum fyrir okkur tíma Russell sjáum við að það sem þá var var útgefandi sem útvegaði prentað efni sem aðrir gætu notað eins og þeir kusu. Hann var ekki eini útgefandi ritningarannsókna. Það sem varð alþjóðasamtök biblíunemenda var í raun samsteypa óháðra hópa í mismunandi löndum sem höfðu komið saman í litlum söfnuðum til að læra Biblíuna. Þeir notuðu ritin úr Biblíu- og smáritafélaginu, en þeir notuðu einnig aðrar bókmenntir og völdu Biblíuútgáfuna sem þeir vildu læra af. Þeir... Lestu meira "
Howdy gott fólk. Fyrsta skipti veggspjald. 🙂 Ég var nýkominn af fundinum og ræddi þessa grein og án þess að vilja láta mér detta í hug er þetta alvarlegt efni! Nokkur ummæli frá áhorfendum sem öldungarnir studdu við rannsóknina 1. „Persónulegt samband við Guð er algerlega nauðsynlegt en það er aðeins mögulegt að hafa þetta samband með því að hlýða samtökunum og stjórnunaraðilanum.“ 2. “Heimsherjar eru mjög skipulagðir og stjórnað af ástæðu. Með því að vera svo mjög stjórnað geta þeir náð verkefni sínu. “Þaðan koma skipulag þjóna Jehóva. 3. “Sem öldungur... Lestu meira "
Velkominn Enoch! Þakka þér fyrir frábærar athugasemdir og smá innsýn í hugsun bræðra okkar í samtökunum. Ég starfaði sem öldungur í 40 ár bæði í enska og spænska söfnuðinum í þremur mismunandi löndum og ég get vitnað um sannleikann í því sem þú ert að segja. Ég hef aldrei þekkt neinn sem var útskúfaður fyrir svik, græðgi eða lygi. Ég hef í raun vitað af tilvikum þar sem sönnunargögn fyrir svikum voru yfirþyrmandi - nægjanleg til að fara til lögreglu - og samt var ekkert gert í söfnuðinum. Nú er ég ekki að segja að aldrei hafi neinum verið vísað frá... Lestu meira "
Howdy Meletti. Takk fyrir hlýjar móttökur! Ég er nýbúinn að uppgötva síðuna þína svo ég er enn að kynnast „vibe“ en það líður eins og rétti staðurinn til að vera á. Ég er sem stendur ekki meðlimur í Org (disassoc) en ég mæti á fundina og er sammála útlínum þínum um skoðanir sem nefndar eru í „Hvað við trúum“. Kennslan „aðrar kindur“ er eitthvað sem hefur haft áhyggjur af mér síðustu 10 árin en ég á samt erfitt með að hugsa til þess að Jesús myndi vilja einhvern eins og mig á himnum. Að minnsta kosti með jarðneska von sem þú hefur... Lestu meira "
>> Bræður og systur lýsa yfir þakklæti fyrir síðuna en þau eyða ekki tímum og klukkustundum í að vaxa ljóðrænt um Google, Technology og Melitti.
Ef þeir gerðu það yrði ég að loka því. 🙂
Svo að áætlun mín um að fá félagana til að taka höndum saman og kaupa þér 10 stofuhús í San Diego með nokkrum parum bíla er ekkert að fara? 🙂
Hmm, gæti virkað, en við verðum að láta það líta út fyrir að það væri ekki fyrir mig. Ég myndi bara sjá um það þangað til að raunverulegur eigandi birtist. Þannig að við gætum sett eignarhaldið í nafni, ó, ég veit það ekki, Davíð konungur kannski? Heldurðu að fólk myndi kaupa það?
Já framúrskarandi stefna. Og til að fá frekari trúverðugleika hafðu ef til vill samband við fjölmiðla og skráðu eignina sem erfiða. Líkamleg sönnunargögn fyrir því að til sé fólk á jörðinni sem skilur spádóma Biblíunnar. Þannig muntu skapa almenna ímynd sem er bæði trú og næði. Þú gætir ráðið aðra meðlimi þessa umræðuhóps sem starfsfólk svo við gætum líka ferðast aftur á bak og áfram og notið sólríkra kalifornískra vetra. 1. Kor 4: 8 Reyndu bara ekki að láta grafa þig á lóðinni. Þeir sem eru ekki trúaðir eru viðkvæmir fyrir því að fólk sé grafið í úthverfum bakgarða. Ég hef vitað af fólki sem barðist lengi og... Lestu meira "
Meleti. Þakka þér fyrir athugasemdir þínar við greinina. Eins og alltaf fræðandi. Þegar ég er að lesa yfir þessa rannsókn virðist 2. málsgrein benda til þess að kristnir menn á fyrstu öld hafi fylgt leiðsögninni og boðað úr ritningunum. Ég hélt að þeir væru að predika fagnaðarerindi Jesú Krists? Síðan halda þeir áfram að segja „eins og þeir, við látum Biblíuna leiðbeina okkur í dag, (nema þegar kenningar trompa ritningarnar) og við hlýðum leiðbeiningunum sem við fáum frá samtökum Guðs.“ Var Guð með skipulag á fyrstu öldinni? Það er ekkert í ritningunni sem styður þetta. 6. málsgrein styður áfram... Lestu meira "
Kæri Meleti,
Þakka þér kærlega fyrir þessa jafnvægisgrein sem endurspeglar persónulega skoðun mína á Wachtower greininni líka. Ég er að vinna að þýskri þýðingu sem ég mun tengja við upphaflegu þá hér. Ég held að það muni hjálpa mörgum að hugsa, Biblían grundvallaði votta Jehóva til að skoða nánar „hvað Biblían raunverulega kennir“.
Kyp
Þakka þér Kyp. Ég er ánægður með að þú gefur þér tíma til að þýða greinina. Við erum að vinna að þýskri útgáfu af Beroean Pickets og leitum að þeim sem gætu hjálpað til við þýðingar. Ef þú hefur áhuga, vinsamlegast sendu mér tölvupóst á meleti.vivlon@gmail.com
Meliti, varðandi athugasemdir við lið 11. Lesandinn gæti viljað skoða „JW heit um hlýðni og fátækt“ á internetinu. Ef leitarvélin þín er Google myndi ég mæla með að þú veljir JW fréttir og skjalasafn sem sýnir skjalið einfaldlega. Af mínum skilningi hafa þeir sem nefndir eru í 11. lið líklega skrifað undir þetta, nema öldungar safnaðarins, sem flestir munu líklega aldrei hafa heyrt um það. Forvitnilegt skjal. Það hjálpaði mér að skilja hvers vegna það er lögð svo mikil áhersla á að „treysta því að þetta séu samtök Guðs“ og þess háttar. Vinsamlegast lestu og dragðu þínar ályktanir.... Lestu meira "
Meliti, ég bjóst við að þú myndir kryfja þennan mjög vel og þú hefur það. Það er ekki staðreyndin að losa sig frá vandamálinu, þetta er hvernig það er meðhöndlað. Hvort ætti að leggja fram niðurstöður eða mál fyrir allan söfnuðinn er umræða (þurfa allir að vita allar staðreyndir?), En allt ferlið er gallað. Eins og þú bendir á, var Korintíumaðurinn settur aftur inn fljótt, þegar hann hafði snúið sér við og hætt að syndga. 2. Jóhannesarbréf 9 og 10 eru síðan tekin rétt úr samhengi og þeim beitt á alla einstaklinga sem eru ekki afhentir þegar það gerist... Lestu meira "
Tilvitnun; Að lifa án aðstoðar [JW.org] og staðla hans myndi leiða til óhamingju og eymdar. - mgr. 6
Haha-það segir allt.
Ég er vissulega hrifinn af því hvernig þú brýtur það niður!
-
Fyrir nokkrum mánuðum var ég spurð hver hugmynd mín um paradís væri. Ég sagði enga öldunga / þjóna / umsjónarmenn.
Eftir óþægilega stund sagði ég að ef við gætum ekki beitt lögunum sem skrifuð yrðu í hjörtum okkar þá myndum við einfaldlega gufa upp. Enga Kings þörf!
Ef Varðturninn getur velt fyrir sér, ...
Takk Meleti, vel rökstudd það er margt til að hugleiða. Það kemur mér ekki á óvart að þessi rökstuðningur sé notaður, til að sannfæra okkur um að Guð hafi jarðneska stofnun, það er ekkert nýtt. Rökfræðin: Guð er guð reglunnar, td alheimurinn, Ísrael eða ættfeðurnir Postulasagan 15. Þú setur fram solid atriði á öllum þessum atriðum, gegn þessari hugmynd. Orðið Skipulag er ekki til í ritningunni, heldur ekki orðið þrenning, við viljum nota þá röksemdafærslu í ráðuneytinu. Ég man eftir erindi á ráðstefnu um hvers vegna Jehóva ætlar hlutina en ekki að skipuleggja hluti. Í grundvallaratriðum... Lestu meira "
Og samt er til sannarlega þegar sannur stofnun þegar við lítum á dæmisögurnar um að Jesús sé höfuðið og trúaðir á hann sameinast honum í gegnum trúna til að verða og dafna sem hlutar, líffæri í restinni af líkamanum.
Önnur góð líking er á tré. Við erum greinar trésins, en þetta tré eða líkami er safnað saman í Krist sem söfnuður trúaðra.
Meleti, takk fyrir mikla krufningu. Mér líkaði sérstaklega hlutinn „Hver skipaði Tímóteus“. En það er margt áhugavert í þessari viku.
Það er athyglisvert að Varðturninn rann aðeins til um hverjir skipa núverandi skipanir. Ég hef verið að drepast úr því að fá þetta út. Einn af fráfarandi yfirmönnum okkar (hátt í sjötíu ár) fyrir öldungafund lýsti framhjá því að „nýja fyrirkomulagið var komið á til að vernda stjórnvaldið gegn ákæru vegna galla öldunga og að„ þeir “yfirmennirnir yrðu nú að hafa áhyggjur af því að vera eltir í staðinn. Á þeim tíma (fyrir konunglegu framkvæmdastjórnina, það er) var hann einnig ánægður með að fullyrða að yfirvöldum tókst aðeins að ná útibúsmanni undir... Lestu meira "
Verið velkomin Fili okkur og þökkum fyrir þessa innsæi athugasemd.
Jesús hafði sagt lærisveinum sínum fyrir andlát sitt að hann myndi senda hjálparmann eða ráðgjafa sem tæki sæti hans á jörðinni eftir að hann sneri aftur til himna: „Og ég mun biðja föðurinn og hann mun gefa þér annan ráðgjafa til að vera með þér að eilífu - Andi sannleikans ... Þú þekkir hann, því að hann býr með þér og mun vera í þér “(Jóh 14: 16-17 NV). Þegar hann talaði síðar um verk heilags anda hélt hann áfram: „En þegar hann, andi sannleikans, mun leiða þig í allan sannleika. Hann mun ekki tala um sína... Lestu meira "
Það var engin þörf á miðstýrðri stjórn vegna þess að Ísraelsþjóðin var í raun ein fjölskylda. Það var „skipulagt“ eftir fjölskyldulínum. Í Ísrael voru öldungar og „höfðingjar yfir hundruð og þúsundir“ ekki kosnir með almennum atkvæðum né skipaðir af Guði. Þeir voru ættingjar fólksins sem þeir voru fulltrúar fyrir. Hver ættbálkur var fjölskylduhópur, ættaður frá sameiginlegum forföður og náskyldur blóði. Þeir stofnuðu ekki neina mannlega stjórnun eða stjórnsýsluaðila. Samkvæmt lögunum áttu Ísraelsmenn að hafa samvisku að leiðarljósi frekar en ráðamenn manna sem framfylgdu valdi stjórnvalda... Lestu meira "
Vel sagt, Björn. Þú hefur náð raunverulegu sambandi sem við ættum öll að leita að við Guð, það að vera fjölskylda.
Thx Meleti, ég þakka virkilega þessa grein þar sem þetta er ein af mörgum spurningum sem ég hef glímt við undanfarið. Notar Jah skipulag? Ást er ætlað að vera límið, Ástin er viðmið kristinnar lífs, því ástin nær yfir margs konar synd (og misskilningi). Ég hef alltaf haldið að einingin sem ég sá meðal JW væri skýr sönnun um heilagan anda Jahs og blessun hans yfir stofnun . Ég finn ást meðal JW, ég sé fallega eiginleika meðal JW (eitthvað besta fólk sem ég þekki) en er það kærleikurinn sem sameinar okkur... Lestu meira "
Svo satt, Björn. Þú minnir mig á tilvitnun sem ég rakst á fyrir nokkrum árum:
„Yfirvald er mesti og ósamrýmanlegi óvinurinn við sannleika og rök sem þessi heimur hefur nokkru sinni veitt. Öllum flækjum - öllum litum trúverðugleika - er hægt að leggja gervi og sviksemi í fínustu deilumanni heimsins og snúa þeim til gagns við þennan sannleika sem þeim er ætlað að fela; en gegn valdi er engin vörn. “(18X. aldar fræðimaður Benjamin Hoadley biskup)
Takk fyrir greinina Meleti. Og þakka þér fyrir þann punkt að alheimurinn er ekki of regimentaður, að það gæti verið að himneskur faðir okkar setji hlutina í gang og sjái hvernig þeir verða. Þetta gæti skýrt hvers vegna síðustu dagar halda áfram svo löngu eftir dauða Jesú. Jesús hefur dáið fyrir okkur og hlutirnir eru á sínum stað, en kannski fer endir þessa kerfis eftir því hvernig og hvenær hlutirnir verða, ekki á fyrirfram ákveðinni tímatöflu. Jafnvel fyrsta eyðilegging Jerúsalem hefði getað verið öðruvísi ef Gyðingar hefðu hlýtt hvatningu spámannanna. Hvað... Lestu meira "
Að bera saman alheiminn við klukkur er ekki góður samanburður. Í klassískum aflfræði er vel þekkt svokallað þriggja líkama vandamál. Þrír þyngdarverkandi hlutir (stjörnur) með réttan massa og upphafshraða hreyfast óskipulega. Sjá tölvuhermingu. Þar sem það eru fyrirbæri eins og afgerandi óreiðu og sönn tilviljun, hef ég alltaf haldið að Guð sjái ekki og geti ekki „séð“ framtíðina í sínum smáatriðum. Jú hann getur spáð mikið út frá þekkingu sinni, en ekki öllu. Þetta skýrir Biblíusögurnar eins og Guð endurskoði stundum ákvarðanir hans (Jónas 3:10). Þess vegna er ég líka sammála þér um að endirinn... Lestu meira "
Hæ tyhik, ég er ósammála því að Guð geti ekki séð framtíðina til ýtrustu smáatriða. Eins og ég skil það er að Guð er til utan tímans sjálfs. Svo hann geti „séð“ fínustu smáatriði þess vegna þess að hann er þegar til staðar, og hér og áður, allt í einu. Guð endurskoðar stundum ákvarðanir sínar, ekki vegna þess að hann getur ekki sagt til um hvað raunverulega mun gerast, heldur vegna þess að hann er miskunnsamur. Jónas vildi ekki fara til Ninevah vegna þess að hann vissi að sú staðreynd að Guð lét senda hann til að vara Ninevana við (?) Þýddi að hann var tilbúinn og fús til að sýna samúð.... Lestu meira "
Kæri Amoremeara, vinsamlegast deilið öðrum ritningum ykkar.
Hæ Colette, ég verð að deila aðeins í einu (ég á að vera að vinna uni vinnuna mína! 😉). Ég geri mér grein fyrir því að það eru engar svartar og hvítar vísbendingar sem slíkar, bara ábendingar IMO um að Guð sé til utan tíma, sem og að tengjast okkur innan tíma. Það er mjög ljóst að Guð bregst ekki við tíma á sama hátt og við. Helstu atriði fyrir mig eru: Markús 12:27, Lúkas 20:38 og Matteus 22:32 sem eru öll sama frásögnin. Á meðan hann fjallar um endurnýjun segir Jesús „Því (Móse) kallar Drottin, Guð Abrahams,... Lestu meira "
Hæ amoreomeara. Ég er sammála því að Guð er til utan okkar tíma, vegna þess að hann skapaði það ásamt alheiminum okkar. Hins vegar eru það bara hreinar vangaveltur um að vera utan tíma okkar, hann geti skoðað frjálslega á hvaða tímapunkti sem hann óskar. Biblían er skýr að jafnvel andaheimurinn hefur nokkra hugmynd um tíma. Að minnsta kosti eitthvað tímalegt þar sem atburðir eru og hugmyndir eru um „fyrir“ og „eftir“ atburðinn. Að auki eru margir atburðir andaheimsins örugglega tengdir tíma alheimsins okkar, eins og vegsamaður Jesús sem tekur sæti í lengra... Lestu meira "
Ég er búinn að bíða eftir þessum. Þakka þér fyrir ?
Frábær grein, kunni virkilega að meta innsláttinn þinn hérna svo mjög sannar athugasemdir þínar.