Virðir þú eigin bók Jehóva?

 [Frá ws11 / 16 bls. 14 janúar 9-15]

„Þegar þú fékkst orð Guðs… þá samþykktir þú það…
rétt eins og það er, eins og það er orð Guðs. “(1Th 2: 13)

Þemutextinn fyrir þessa rannsókn er stytt útgáfa af því sem Paul skrifaði í raun sem er:

„Þess vegna þökkum við líka ósjálfbjarga Guði, vegna þess að þegar þú fékkst orð Guðs, sem þú heyrðir frá okkur, þá samþykktir þú það ekki sem orð manna heldur, rétt eins og það er satt, eins og Guðs orð, sem er einnig að vinna í þér trúaðir. “(1Th 2: 13)

Þú munt taka eftir því að óstytta útgáfan veitir mikilvægar skýringarupplýsingar. Páll er þakklátur fyrir viðhorf Þessaloníkubúa sem viðurkenndu að orðið sem Páll og félagar hans sendu þeim var ekki frá Páli, heldur frá Guði. Þeir gerðu sér grein fyrir því að Páll var einungis flutningsmaður þessara orða en ekki uppsprettan. Þú manst kannski að Páll minntist á afstöðu Þessaloníkubúa annars staðar.

„Þessir [Beróeanar] voru göfugri en þeir í Þessalókeu, því að þeir tóku við orðinu af mikilli ákafa og skoðuðu Ritningarnar daglega til að sjá hvort þessir hlutir væru svo.“ 17: 11)

Það getur verið að Þessaloníkubúum hafi skort göfuglynd viðhorf beróískra bræðra sinna vegna þess að þeir skoðuðu ekki hvað Páll kenndi þeim í ljósi Ritningarinnar. Engu að síður treystu þeir því að Páll og félagar hans kenndu þeim ekki „orð manna“ heldur „orð Guðs“. Í þessu var traust þeirra á rökum reist, en hefðu þeir verið göfugri í huga, hefðu þeir bætt við sannfæringunni sem kemur þeim sem treystir en sannar. Traust viðhorf Þessaloníkubúa hefði gert þá berskjaldaða gagnvart óprúttnum einstaklingum sem þóttust vera að tala orð Guðs en voru í raun bara að kenna sínar eigin hugmyndir. Þeir voru heppnir að það var Páll sem þeir lærðu fyrst af.

Er það ástæða fyrir því að þessar mikilvægu orðasambönd voru skilin eftir tilvitnun í þematexta?

Mundu hvernig okkur er leitt

Betri undirtitill gæti verið: „Mundu hver leiðir okkur.“ En auðvitað myndi það benda á Jesú Krist, og það er ekki það sem greinin er að reyna að koma fram. Reyndar er aldrei minnst á hollustu við Jesú í greininni. Hins vegar er vísað til hollustu við Jehóva og hollustu við skipulag votta Jehóva margsinnis.

Jehóva leiðir og fæðir þá sem eru í hinum jarðneska hluta samtaka sinna með „hinn trúi og hyggni þjónn“ undir leiðsögn Krists, „höfuð safnaðarins.“ (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Eins og yfirstjórn fyrstu aldar, þá tekur þessi þræll við innblásnu orði Guðs eða boðskap og metur það mjög. (Lestu 1 Þessaloníkubréf 2: 13.) - mgr. 7

Þessi málsgrein er full af röngum forsendum.

1. Það eru engin „samtök“, jarðnesk eða önnur. Englarnir eru ekki himneskt skipulag hans, þeir eru hans himneska fjölskylda. Orðið „skipulag“ er aldrei notað um þá, hvorki Ísrael né kristna söfnuðinn. Hins vegar er orðið fjölskylda gilt viðmiðunarorð. (Ef 3:15)
2. Hinn trúi og hyggni þjónn fær ekki fæðu sína frá Jehóva heldur frá Kristi.
3. Hinn trúi og hyggni þjónn er talaður um að fóðra heimilisfólkið, en aldrei sem leiðandi.
4. Deili á trúuðum og hyggnum þjóninum kemur ekki fram í Biblíunni.
5. Það var engin Stjórnarráð fyrsta aldar.

Eftir að hafa skapað þá blekking að það er til eining sem er til í dag sem jafngildir Páli postula sem skrifaði hluta Biblíunnar, getur rithöfundur greinarinnar nú opinberað fullan texta 1 Þessaloníkubréf 2: 13, fullviss um vitneskju um að hans áhorfendur munu líta á það sem að eiga við stjórnarmyndun Votta Jehóva.

Næst erum við spurð: „Hvað eru nokkrar tilskipanir eða leiðbeiningar sem gefnar eru í Biblíunni til hagsbóta?“ - mgr. 7

8. Málsgrein gengur í gegnum þessar.

„Biblían beinir okkur til að mæta reglulega á samkomur. (Heb. 10: 24, 25) ” - mgr. 8
Reyndar beinir það okkur að umgangast reglulega. Það skilur „hvernig“ undir okkur, svo framarlega sem við notum þessi tækifæri til að „hvetja hvert annað til kærleika og góðra verka“.

Þýðir það að við verðum að mæta í formlegt samkomufyrirkomulag votta Jehóva eða einhverra annarra trúarlegra samtaka vegna þessa? Og ef við veljum að umgangast formlega, er okkur enn frjálst að hafa óformlegar varafundir? Til dæmis, ef hópur votta kaus að mæta á tvo vikulega fundi sem skipulagðir eru af stjórnandi ráðinu en halda síðan þriðja fundinn heima hjá safnaðarmeðlimum þar sem allir og allir gætu komið til biblíunáms, væri þeim þá leyft að gera svo? Eða myndu öldungarnir mótmæla ráðinu í Hebreabréfinu 10:24, 25 og banna bræðrum og systrum að mæta? Það myndi vissulega leiða í ljós sanna hjartaáform þeirra.

„Orð Guðs segir okkur að veita ríki fyrsta sæti í lífi okkar.“ - mgr. 8
Satt, en hvaða ríki? Vottar Guðsríkis röngum kröfum var komið á í 1914?

„Ritningin leggur einnig áherslu á skyldu okkar og forréttindi að prédika hús úr húsi, á opinberum stöðum og óformlega.“ - mgr. 8
Aftur, satt, en hvað erum við að predika? Erum við að boða hinn sanna ríkisboðskap eða rangsnúning á honum?

„Bók Guðs beinir þeim tilmælum til kristinna öldunga að halda skipulagi sínu hreinu. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - mgr. 8
Ekki samtök hans heldur söfnuður Krists og leiðbeiningin er ekki einvörðungu fyrir öldunga. Matteusarguðspjall 18: 15-18 sem og tilvitnuð ritning Biblíunnar benda til þess að söfnuðarmeðlimir taki þátt í ferlinu.

Í 9 málsgrein komumst við inn í ósannindi:

Sumum finnst þeir geta túlkað Biblíuna á eigin spýtur. En Jesús hefur skipað „trúa þrællinn“ sem eina farveg fyrir afgreiðslu andlegrar fæðu. Frá árinu 1919 hefur hinn dýrðlegi Jesús Kristur notað þennan þræl til að hjálpa fylgjendum sínum að skilja eigin bók Guðs og hlýða fyrirmælum hennar.

Skilaboðin eru þau að við getum ekki skilið Biblíuna á eigin spýtur. Við þurfum stjórnandi aðila til að útskýra það fyrir okkur. Þetta er ástæðan fyrir því að þegar við vekjum athygli á biblíunni sem stangast á við opinbera kenningu votta Jehóva, er endurkoman oft: „Heldurðu að þú vitir meira en hið stjórnandi ráð?“

Í fyrsta lagi tilheyra túlkanir Guði. (Ge 40: 8) Þess vegna verðum við að leyfa orði Guðs að túlka sig en ekki treysta á vangaveltur manna. Þrællinn, sem tilnefndur er í Matteusi 24: 45-47, er ákærður fyrir fóðrun en ekki túlkun. Ef það byrjar að túlka, ef það byrjar að stjórna, ef það byrjar að refsa þeim sem eru ósammála túlkunum þess, getur það ekki gert kröfu um trúmennsku og geðþótta. Þess í stað er það eins og vondi þrællinn sem drottnar því yfir trúsystkinum sínum með því að berja þá og fullnægja eigin holdlegum óskum. (Mt 24: 48-51; Lúk 12:45, 46)[I]

Móse var farvegurinn sem Guð notaði til að stýra Ísraelsþjóðinni. Í dag erum við undir forystu meiri Móse. (Postulasagan 3:22) Að segja kristnum mönnum að þeir megi ekki skilja Biblíuna sjálfir heldur verði að taka leiðbeiningar sínar og leiðbeiningar frá manni eða hópi manna sem þeir sem Guð hefur skipað til að beina orðum hans, þýðir að slíkir menn sitja í aðsetur stóra Móse. Þetta hefur áður gerst með alvarlegum afleiðingum fyrir þá sem eru of ofmetnir til að vita réttan stað. (Mt 23: 2)

Slíkir menn krefjast tryggðar fyrir sig. Það er ekki nóg að við séum trúr Jesú. Samkvæmt slíkum mönnum getum við aðeins þóknast Guði með því að vera trygglynd við þessa menn sem krefjast guðdómlegrar skipunar sinnar.

Hvert okkar gerir vel við að spyrja sig: „Er ég tryggur þeim farvegi sem Jesús notar í dag? - mgr. 9

Fyrir milligöngu Krists notaði Jehóva nokkra postula og eldri menn á fyrstu öld til að skrifa kristnu ritningarnar. Þar sem þessi orð voru skrifuð undir innblástur getum við sagt með vissu að þau voru farvegur sem Kristur notaði til að fæða hjörð sína. Voru kristnir menn á fyrstu öldinni beðnir um að vera trúir þessum mönnum? Flettu upp „trygg“ og „hollustu“ í WT bókasafninu og skannaðu allar tilvísanir til að sjá hvort þú finnir jafnvel eina sem kallar á hollustu við karla. Þú finnur ekkert. Hollusta er að veita Guði og syni hans. Ekki karlmönnum. Að minnsta kosti ekki í skilningi dyggrar hlýðni. Þannig að ef þeim var ekki boðið að vera trúr postulunum og öðrum biblíuhöfundum getur enginn grundvöllur verið í ritningunni fyrir framangreinda fullyrðingu.

Undirtitill þessa kafla biður okkur um að muna hvernig okkur er stjórnað. Við erum leiddir af Jesú í gegnum heilagan anda sem leiðir okkur til að skilja Biblíuna. Leiðtogi okkar er einn, Kristur. (Mt 23:10) Við getum ekki haft tvo leiðtoga, þess vegna getum við ekki verið leiddir af mönnum og af Kristi.

Vagn Jehóva er á ferðinni!

Vinsamlegast opnaðu Biblíuna þína fyrir Esekíel 1: 4-28 - kaflanum sem vitnað er til í málsgrein 10. Sjáðu hvort þú finnur orðið „vagn“ í þessum kafla. Nú skaltu lengja leitina. Notaðu WT bókasafnið til að fletta upp í hverju tilviki orðsins „vagn“ í NWT. Þeir eru 76. Skannaðu í gegnum þær allar og sjáðu hvort þú finnur einn sem lýsir Jehóva Guði reistum á vagni. Ekki einn, ekki satt? Skoðaðu vandlega sýnina sem Esekíel hafði. Sýnir það samtök af einhverju tagi? Sýnir það ökutæki af einhverju tagi? Vandleg lesning mun benda til þess að hjólin fari hvert sem andi Guðs beinir þeim, en það er ekkert sem bendir til þess að víðáttan fyrir ofan þau og hásæti Guðs séu tengd og ferðast með hjólin. Ef þú varst að lýsa för bifreiðar, myndir þú þá lýsa því með því hvert hjólin fara, eða hvert allt ökutækið fer? Þannig verðum við að álykta að hjólin hreyfist af sjálfu sér. Jehóva er áfram á sínum stað.

Hugmyndin um Guð á vagni er af heiðnum uppruna. [Ii]  Líkt og Russell og Rutherford sem kenndu kenndir við heiðni - eins og að setja mótíf egypska sólguðsins, Ra, á forsíðu klára leyndardómsins - heldur nútímastjórnin áfram að kynna heiðna guðshugtakið sem er fest á vagni. til að styðja hugmynd þess að við séum jarðneskur hluti himneskra samtaka. Það eru engar ritningarstig sem styðja neitt af þessu, svo þeir verða að bæta það upp og vona að við tökum ekki eftir því.

Jehóva hjólar á þessum vagni og það fer hvert sem andi hans hvetur hann til að fara. Aftur á móti hefur himneskur hluti samtaka hans áhrif á jarðneska hlutann. Vagninn hefur vissulega verið á ferðinni! Hugsaðu um þær fjölmörgu skipulagsbreytingar sem gerðar hafa verið á síðasta áratug - og hafðu í huga að Jehóva stendur á bak við slíka þróun. - mgr. 10

Við skulum sjá hvaða þróun skipulags Jehóva hefur staðið að, að sögn.

1. Skipt um alla smurða kristna menn sem áður voru taldir vera hinn trúi þjónn með meðlimum stjórnarráðsins.
2. Miðað við eignarhald allra ríkissala um allan heim.
3. Sala á ríkissölum til að afla fjár.
4. Frumkvæði nýrrar salarhönnunar með blessun Guðs fyrir 3600 byggingarverkefni í Bandaríkjunum einum.
5. Bilun í nýju salarhönnuninni eftir aðeins 18 mánuði.
6. Hætt við fjölmörgum byggingarframkvæmdum um allan heim.
7. Uppsögn 25% allra starfsmanna á Betel um allan heim til að draga úr kostnaði.
8. Brotthvarf meirihluta sérstaks brautryðjenda til að draga úr kostnaði.
9. Uppsögn allra umsjónarmanna héraðsins til að draga úr kostnaði.
10. Ljúka aðalstöðvum eins og úrræði í Warwick.

Stjórnarráðið er greinilega svo hrifið af glæsilegum höfuðstöðvum sínum að þeir hunsa allt ofangreint og einbeita sér að 10. lið sem sönnun þess að „vagn Jehóva er á ferð!“ Það virðist sem það sem Jehóva raunverulega vill er að samtökin státi af fallegum byggingum.

Þetta kallar á svipað viðhorf frá einlægum tilbiðjendum fortíðar.

„Þegar hann var að fara út úr musterinu sagði einn lærisveina hans við hann:„ Meistari, sjáðu! hvaða yndislegu steinar og byggingar! “En Jesús sagði við hann:„ Sérðu þessar miklu byggingar? Enginn vegur verður steinn eftir á steini og honum ekki hent. “” (Mr 13: 1, 2)

Næsta „sönnunargagn“ sem kynnt er að vagn Jehóva er á ferðinni hefur með menntun að gera. Áður fengum við fjögur 32 blaðsíðna tímarit á mánuði. Vitni myndi líta á það sem 128 blaðsíður af „guðlegri menntun“ í hverjum mánuði. Nú fáum við eitt 32 blaðsíður og eitt 16 blaðsíður á mánuði; minna en helmingur fyrri framleiðslu. Er þetta sönnun fyrir vagni Jehóva á ferðinni?

Sýndu Jehóva hollustu og stuðning [JW.org]

Er mögulegt að vera trúfastur Jehóva meðan þú styður JW.org? Lítum ekki á orð. Með „stuðningi“ þýðir greinin „gerðu það sem stofnunin segir þér að gera.“ Getum við hins vegar hlýtt Guði og mönnum án átaka? Getum við þrælt tveimur herrum? (Mt 6:24)

Við skulum líta á 15 sem málsgrein sem hagnýt dæmi um vandamálið.

„Þegar við tökum stórar ákvarðanir í lífinu er ein leið til að sýna fram á hollustu okkar við Guð með því að leita aðstoðar í rituðu orði hans og [JW.org]. Til að sýna fram á mikilvægi þess að gera það skaltu íhuga viðkvæmt efni sem hefur áhrif á marga foreldra. Það er venja meðal ákveðinna innflytjenda að senda nýfædd börn sín til ættingja til að fá umönnun svo foreldrarnir geti haldið áfram að vinna og græða peninga í nýju landi sínu. “ - mgr. 15

Þannig að ákvörðunin um að fylgja þessum venjum meðal „tiltekinna innflytjenda“ eða ekki er leið til að sýna hollustu við Guð með því að leita eftir skrifuðu orði hans. Samt segir skrifað orð hans ekkert um þessa framkvæmd. JW.org hefur aftur á móti eitthvað um það að segja - mikið í raun. Það er ekki góð venja samkvæmt JW.org. Svo mikið er ljóst af þessari rannsókn. Svo að í 15. lið segir: „Þetta er persónuleg ákvörðun,“ gerir það strax grein fyrir því að það er í raun ekki með því að bæta við, „en við ættum að hafa í huga að Guð heldur okkur ábyrga fyrir ákvörðunum sem við tökum. (Lestu Rómverjabréfið 14:12) “. Síðan, til að keyra regluna heim, er það dæmi sem sýnir hvers vegna ekki að fylgja þessari venju.

Annars vegar höfum við meginreglur úr orði Guðs sem gera það að verkum að einhver getur gert upp hug sinn en á hinn bóginn höfum við reglu sem, ef ekki er fylgt, myndi draga áminningu safnaðarins niður á móðgandi einstaklingnum .

Eftir stefnu

Þetta er Jefuheilbrigði fyrir „verið hlýðinn“ eða „Gerðu það sem við segjum þér að gera.“

„Mikilvæg leið til að sýna Guði hollustu er að fylgja leiðbeiningunum sem við fáum frá [JW.org].“ - mgr. 17

Haltu aðeins í eina mínútu. Við lesum bara í lið 15 það „Ein leið til að sýna fram á hollustu okkar við Guð er að leita hjálpar í rituðu orði“.  Jæja, skrifað orð hans segir:

„Treystið ekki höfðingjum
Ekki heldur hjá mannssyni, sem ekki getur leitt hjálpræði. “
(Ps 146: 3)

Þess vegna getum við ekki sýnt Guði hollustu ef við hlýðum mönnum í stað Guðs. Ef mennirnir eru að segja okkur að gera eitthvað sem Guð hefur þegar sagt okkur að gera, þá eru mennirnir bara að miðla fyrirmælum hans, eins og útvarp sendir leiðbeiningar frá hverjum sem er á hinum endanum á sendingunni. En ef mennirnir eru að búa til sínar eigin reglur í nafni Guðs, hvernig getum við þá verið trúr Guði ef við erum óhlýðnir Sálmi 146: 3 og setjum traust okkar í „áttina sem við fáum frá JW.org“?

Í stuttu máli

Yfirskrift þessarar námsgreinar Varðturnsins er „meturðu mikils bók Jehóva?“ Það ætti að vera augljóst núna að þetta er misvísun. Raunverulega þemað er „meturðu stefnuna sem þú færð frá JW.org?“

Að meðaltal vitni lítur á fyrirmælin sem berast frá stjórnarliðunum sem sambærileg við innblásið orð Guðs er dapur veruleiki nútímasamtakanna, langt frá því sem ég þekkti í æsku.

_______________________________________________

[I] Til að sjá sönnun Biblíunnar um að þrællinn hafi ekki verið skipaður í 1919, sjá „Þrællinn“ er ekki 1900 ára. Sjáðu biblíusannanir um að þrællinn geti ekki verið örlítill kátur manna Að bera kennsl á hinn trúaða þræll - Varahlutir 1 í gegnum 4.

[Ii] Nánari upplýsingar um uppruna hugmyndarinnar um Guð á vagni hér.