[Frá ws12 / 16 bls. 19 Febrúar 13-19]
„Kastaðu öllum kvíða þínum á [Jehóva] vegna þess að hann þykir vænt um þig.“ - 1Pe 5: 7
Þetta er sjaldgæft Varðturninn námsgrein. Ég meina ekki að hljóma niðurlátandi en samkvæmt minni reynslu er erfitt að finna rannsóknargrein eins og þessa þar sem nokkur áhersla er lögð á hlutverk Jesú og þar sem rithöfundurinn villist ekki frá frásögn Biblíunnar. Ef þú hefur fylgst með fyrri umsögnum okkar, þá veistu að þetta er satt.
Jesús er oftast hundsaður nema hvað. Til dæmis í inngangi þessa mánaðar útsendingu á tv.jw.org er okkur sagt að „Jehóva hvetur okkur til að leita fyrst ríkis“. Reyndar er það Jesús sem gerir þetta, ekki Jehóva. (Sjá Matteus 6:33; Lúkas 12:31) Hvernig getum við heiðrað soninn ef við getum ekki einu sinni veitt honum heiðurinn af því sem hann sjálfur hefur sagt?
“. . . Sá sem heiðrar ekki soninn heiðrar ekki föðurinn sem sendi hann. “ (Jóh 5:23)
Höfundur þessarar rannsóknar virðist þó vera að reyna að veita Jesú sitt. Til dæmis,
Í orði Guðs finnum við Jesús róandi orðatiltæki. Orð hans og kenningar urðu hressandi fyrir hlustendur hans. Mannfjöldi var dreginn til hans vegna þess að hann róaði órótt hjörtu, styrkti hina veiku og huggaði þunglyndið. (Lestu Matteus 11: 28-30.) Hann sýndi andlegum, tilfinningalegum og líkamlegum þörfum annarra kærleiksríka tillitssemi. (Merkja 6: 30-32) Jesús loforð um stuðning gildir enn. Það getur reynst þér eins og postularnir ferðast með jesus. Þú þarft ekki að vera með Jesús líkamleg nærvera til hagsbóta. Sem himneskur konungur, jesus heldur áfram að hafa og sýna samkennd. Þannig að þegar þú ert kvíðinn getur hann miskunnsamlega 'komið þér til hjálpar' og 'hjálpað þér á réttum tíma.' Já, jesus getur hjálpað þér að takast á við neyðina og hann getur fyllt hjarta þitt með von og hugrekki. - Hebr. 2: 17, 18; 4: 16. - mgr. 6
Í flestum greinum myndi slík málsgrein vera skrifuð með „Jehóva“ í staðinn fyrir „Jesú“ og annar fundarmaður myndi slá auga. Ég man satt að segja ekki síðast þegar ég las kafla sem þessa í ritunum. Við skulum vona að þeir haldi þessu áfram.
Allt í allt er þetta hvetjandi og jafnvægisgrein. Til dæmis, myndin sem fylgir 15. lið í netútgáfunni eða efst á blaðsíðu 22 og 23 í prent- og PDF-útgáfunni hvetur okkur til að hafa jafnvægi í lífinu. Þetta er góð kenning, en í reynd - eins og allir vottar segja þér - er nánast ómögulegt að beita þessum ráðum meðan farið er að þeim mörgu kröfum sem samtökin hafa sett á okkar tíma. Við höfum tvo fundi á viku til að undirbúa og mæta. Við erum með þriðjunginn sem er „fjölskyldudýrkunótt“. Við verðum að fara út í boðunarstarfið og halda söfnuði meðaltals klukkustunda. Við höfum aukafundi þegar hringrásarstjórinn kemur og við verðum að styðja tvö þing og eitt mót á hverju ári. Ef þú ert öldungur hefurðu einnig mörg stjórnunarskyldur til viðbótar. Að auki erum við öll pressuð til að auka tíma okkar í boðunarstarfinu á hverju ári sem aðstoðarbrautryðjendur, eða jafnvel betra, sem venjulegir brautryðjendur.
Ef við förum að skera niður eitthvað af þessu, fáum við „hvatning“ af öldungunum til að koma þjónustu okkar aftur upp eða jafnvel fara yfir það sem við gerðum áður.
Svo sem Yogi Berra sagði einu sinni: „Fræðilega séð er enginn munur á kenningu og framkvæmd. Í reynd er það. “
Þetta er þó ekki kenning. Atriðin í myndinni eru studd af ritningarvísunum og því erum við að fást við meginreglur Biblíunnar. Ef vitni á að dafna verður hann að vera hlýðinn Guði og Kristi. Þess vegna ættum við öll að vera vakandi fyrir því að beita leiðbeiningunum sem sýndar eru á töflu rannsóknargreinar vikunnar og standast allar tilraunir velviljaðra öldunga til að breyta. Aðeins við getum haldið jafnvægi. Ein leið fyrir okkur að ná þessu er að beita meginreglu Biblíunnar í Matteusi 6:33:
“. . . „Haltu því áfram og leitaðu fyrst ríkis og réttlætis. . . “ (Mt 6:33)
Að eyða tíma í að læra lygina og eyða meiri tíma í að predika lygi er greinilega ekki að leita að ríkinu og réttlæti Guðs. Þannig að ef við útrýmum slíkum athöfnum frá áætlun okkar, ímyndaðu þér tímann sem við losum okkur við fyrir aðra hluti sem töflurnar nefna sem stuðla að hamingjusömu, jafnvægi og andlegu lífi.
Samband þitt við Guð - þinn mesti styrkur
Seint eiginkona mín var af öllum talin vera fyrirmyndarvottur. Hún eyddi árum saman við að predika þar sem meiri þörf var, hjálpaði tugum að afla sér þekkingar á Biblíunni og láta skírast og lét fólk finna að það gæti deilt hverju sem er með henni án þess að óttast að vera dæmd. Hún var hljóðlát og mild manneskja, en var líka ofboðslega trygg og hugrökk. Samt harmaði hún við mig af og til að hún upplifði sig aldrei mjög náin Guði. Hún vildi náið, persónulegt samband við skapara sinn, en það virtist alltaf vera utan um hana. Það var ekki fyrr en hún vaknaði við sannleikann og komst að því að hún þyrfti að hafa samband við Jesú og í gegnum hann til föðurins; það var ekki fyrr en hún kom að sætta sig við að hún var kölluð til að vera barn Guðs af trú sinni á Drottin; það var ekki fyrr en hún leit loksins á Guð sem sinn persónulega föður að hún fór loksins að finna fyrir því sambandi sem hún hafði þráð allt sitt líf. (Jóhannes 14: 6; 1:12)
Þessari rannsókn lýkur með því að segja okkur að slíkt samband er mesti styrkur okkar. Það er satt, en samtökin, með kenningu „Aðrar kindur sem vinir Guðs“, neita okkur um það samband sem þau lofa og gera hughreystandi orð sín tóm og merkingarlaus. Stærsti styrkur okkar er samband okkar við Guð sem faðir okkar, ekki sem vinur okkar. Það samband hefur verið tekið frá okkur með þessari viðurstyggð kenningar. Hins vegar geta þeir í raun ekki lokað ríkinu vegna þess að þeir eru ekki öflugri en Jesús, sem heldur áfram að framlengja tilboðið. (Sjá Mt 23:13 og Mt 11: 28-30)
Manstu eftir því
Þar sem ekki er mikið um að tjá sig um vikuna Varðturninn rannsókn, kannski gætum við kíkt á „Mundu þú“ umfjöllunina á blaðsíðu 18 um þetta desemberhefti.
Hvers konar synd talaði Jesús um í ráðleggingunum sem lýst er í Matteusi 18: 15-17?
Hann var að tala um mál sem hægt er að gera upp á milli þeirra sem beinlínis eiga hlut að máli. En syndin er nægilega alvarleg til að verðskulda að láta af sér fara ef málið er ekki afgreitt. Til dæmis gæti syndin verið róg eða það getur falið í sér svik. - w16.05, bls. 7.
Rangt! Hann var að tala um allar tegundir synda, ekki bara þeirra persónulegu. Í fyrsta lagi er ekkert sem bendir til þess að Jesús sé að tala um ákveðna tegund syndar. Í öðru lagi, ef hann væri aðeins að leiðbeina okkur lærisveinunum um meðferð synda af persónulegum toga, hvar er þá leiðbeining hans varðandi meðferð synda sem ekki eru persónulegar? Hvers vegna myndi hann undirbúa okkur á kærleiksríkan hátt til að takast á við alvarlegri syndir (eins og samtökin orða það) og láta okkur síðan tómhentar þegar kemur að því að takast á við alvarlegri syndir? (Nánari upplýsingar eru í Matthew 18 endurskoðaður.)
Hvað geturðu gert til að gera biblíulestur gagnlegri?
Þú getur gert eftirfarandi: Lestu með opnum huga, leitaðu að kennslustundum sem þú getur beitt; spyrðu sjálfan þig spurninga eins og 'Hvernig get ég notað þetta til að hjálpa öðrum?'; og notaðu tiltæk tæki til að rannsaka efnið sem þú varst að lesa. — w16.05, bls. 24-26.
„Lestu með opnum huga“, já! En ekki trúlegur hugur. Frekar að vera eins og Beróumenn forðum og sannreyna allt. Varðandi notkun „tiltækra tækja“ skilja vottar að þau eru bundin við rit JW.org.
Þannig, „hinn trúi og hyggni þjónn“ styður hvorki bókmenntir, fundi né vefsíður sem eru ekki framleiddar eða skipulagðar undir eftirliti hans. (km 9/07 bls. 3 Spurningakassi)
Hunsa þetta! Notaðu ofgnótt af rannsóknarverkfærum Biblíunnar sem fást á netinu. (Ég nota BibleHub.com reglulega.) Hvernig geturðu annars verið viss um að þú hafir sannleikann nema þú prófir hann?
Hvern tákna maðurinn með blekhorn ritara, sem getið er um í Esekíel kafla 9, og mennirnir sex með vopn?
Við skiljum þá til að mynda himneska öfl sem tóku þátt í eyðileggingu Jerúsalem og munu taka þátt í að koma eyðileggingu í Armageddon. Í nútímafyllingunni táknar maðurinn með blekhornið Jesú Krist sem markar þá sem munu lifa af. - w16.06, bls. 16-17.
Biblían notar ekki aukaatriði við þessa frásögn og engar andstæðar sögur. Svo hvaðan kemur þessi andspænska uppfylling? Hvaða leiðbeiningar höfum við fengið frá stjórnandi ráðinu sem segist nú vera „trúi og hyggni þjónninn“ í Matteusi 24:45 um notkun spámannlegra mótefnavaka?
David Splane sagði í samantektinni um nýja afstöðu okkar til notkunar gerða og antitypes Ársfundaráætlun 2014:
„Hver á að ákveða hvort einstaklingur eða atburður séu tegund ef Guðs orð segja ekki neitt um það? Hver er hæfur til að gera það? Svar okkar? Við getum ekki gert betur en að vitna í ástkæra bróður okkar Albert Schroeder sem sagði: „Við verðum að gæta mjög vel þegar við notum frásagnir í hebresku ritningunum sem spámannlegt mynstur eða gerðir ef þessum frásögnum er ekki beitt í ritningunum sjálfum.“ Var ekki að falleg yfirlýsing? Við erum sammála því. “(Sjá 2: 13 merki myndbands)
Síðan í kringum 2: 18 merkið, gefur Splane dæmi um einn bróður, Arch W. Smith, sem elskaði þá trú sem við héldum einu sinni á mikilvægi pýramýda. Hins vegar þá 1928 Varðturninn ógilti þá kenningu, þáði hann breytinguna vegna þess að, svo vitnað sé í Splane, „lét hann skynsemina vinna yfir tilfinningum.“ Splane heldur síðan áfram að segja: „Í seinni tíð hefur þróunin í ritum okkar verið að leita að hagnýtri beitingu atburða en ekki eftir tegundum þar sem Ritningin sjálf skilgreinir þau ekki skýrt sem slík. Við getum einfaldlega ekki gengið lengra en ritað er."
Þetta var ítrekað í „Spurningum frá lesendum“ í mars, 2015 Varðturninn.
Svo hvers vegna er júní, 2016, Varðturninn stangast á við „nýja sannleikann“ um andstæðingur-bólgu sem ekki er ritað? Hvers vegna er það að segja frá þessari nýju leiðsögn frá þeim sem þykjast vera boðleið Guðs? Sendir Jehóva okkur misjöfn skilaboð eða er þetta dæmi um hræsni manna?
Hvers konar ógnir lifðu af Biblíunni?
Það lifði (1) ógnina af rotnun efnanna sem notuð voru til að skrifa á, svo sem papírus og pergament; (2) andstaða stjórnmála- og trúarleiðtoga sem reyndu að eyða henni; og (3) tilraunir sumra til að breyta skilaboðum þess. — wp16.4, bls. 4-7.
Já, það hefur vissulega staðist þessar ógnir og að mestu leyti vegna hugrakkrar stöðu trúaðra Guðs barna sem hættu lífi og limum til að varðveita það. Núverandi útgáfa af NWT er aðeins enn eitt dæmið um lið (3). Tökum sem dæmi innsetningu Jehóva í kristnu grísku ritningarnar þar sem hún er ekki að finna í neinum af 5,000+ frumritum og handritum. (Sjá Fred Franz og guðdómlega nafnið í grísku ritningunum.) Eða taktu 1 Peter 1: 11 þar sem flutningur er breytt úr:
„Leitaðu hvað eða hvaða tíma tíma Andi Krists Það, sem í þeim var, táknaði þegar það bar vitni um þjáningar Krists og dýrðina sem á að fylgja. “- 1 Peter 1: 11 KJV
Til að:
„Þeir héldu áfram að kanna hvaða tiltekna tíma eða á hvaða tímabili andi innan þeirra benti til Krists þegar það vitnaði fyrirfram um þjáningar sem ætlað var fyrir Krist og um dýrðina sem á eftir myndi fylgja. “(1Pe 1: 11 NWT)
Svo virðist sem að „Kristur“ sé fjarlægður í þessu versi - jafnvel þó að það birtist í því millilínu sem NWT byggist á - er að forðast spurningar sem ögruðu kenningu JW.
Það eru of mörg dæmi til að telja upp hér, en eitt er ljóst, Beroean biblíunemandi ætti að nota margar útgáfur til að tryggja að hann eða hún falli ekki í brjóst gagnvart hlutdrægni þýðenda.
Er það rétt að bróðir eigi í dag skegg?
Í sumum menningarheimum getur snyrtilegt skegg verið ásættanlegt og getur ekki haft áhrif á boðskapinn um ríkið. Samt gætu einhverjir bræður ákveðið að eiga ekki skegg. (1 Cor. 8: 9) Í öðrum menningarheimum og sveitarfélögum eru skegg ekki talin ásættanleg fyrir kristna ráðherra. - w16.09, bls. 21.
Þó að þetta virðist vera hæfileg yfirlýsing, þá erum við að fá skýrslur sem benda til þess að „menningarheimum“ sem vísað er til séu menningarheiti sem einkum eru í heimabyggð eða samfélagi votta Jehóva og höfum ekkert með það að gera hvernig heimurinn í heild sinni skoðar mann með skegg. .
naut gífurlega síðustu greina, ég mun einnig bæta við samúðarkveðjur mínar, en ég tel að svo margir hafi verið svo vel sagðir að ég geti bætt litlu við.
Þakka þér, PoetryofProvidence. Það eru ekki bara orðin, heldur andinn á bak við þau.
„Þeir geta hins vegar ekki lokað ríkinu vegna þess að þeir eru ekki öflugri en Jesús, sem heldur áfram að framlengja tilboðið.“ Mt11: 28-30. Sannarlega hlýtur þetta að vera ein ástsælasta ritning Nýja testamentisins, nei? Þar ávarpar Jesús fólkið í Ísrael sem var þungt í vöfum með ytri ofstæki og lögmæti farísea og afleiðingarnar og kvíðann sem fylgdi því - sektarkennd, gremju, óánægju sem fylgir alltaf lögfræði. Farísearnir kröfðust mosaískra yfirvalda sem túlkar og kennarar laganna, sem þýddi að þeir kröfðust þess einnig... Lestu meira "
Ég var nýkominn af fundinum og vildi vekja athygli á 14. mgr. Málsgreinin er að tala um að fara til Jehóva þegar hann stendur frammi fyrir kvíða syndarinnar. 14. Hvernig geturðu tekist á við kvíða vegna fortíðar þinnar? Sumur kvíði getur stafað af aðgerðum eða mistökum manns í fortíðinni. Hann gæti verið þjáður af sektarkennd vegna einhvers sem hann gerði áður, jafnvel fyrir mörgum árum. Stundum fann Davíð konungur að „villur hans vofðu yfir höfði hans.“ Hann viðurkenndi: „Sorgaða hjarta mitt fær mig til að stynja upphátt.“ (Sálm. 38: 3, 4, 8, 18) Hvað var vitur í þessum aðstæðum... Lestu meira "
Góður punktur, Enoch. Að auki er stofnuninni misbeitt af samtökunum til að styðja dómsmeðferð þeirra. Það sem James er að tala um er að eldri menn hjálpa þeim sem eru „veikir meðal ykkar“. Sjúkur andlegur, veikur líkamlega, skýrir hann ekki. Það er ekkert talað um að hinn sjúki játi synd. Reyndar er umtal synda áþreifanlegt. „Ef hann hefur drýgt syndir, þá verður honum fyrirgefið.“ Hér er ekkert sem styður dómaferli af neinu tagi, né heldur minnst á játningu synda fyrir mönnum. Öldungarnir biðja fyrir hinum sjúka og ó, við the vegur,... Lestu meira "
Ég hef lesið og vísað aftur vísurnar frá James. Mér fannst James vísa til þess að vera veikur líkamlega sem aðalatriðið. Orðið „líka“ myndi þýða „til viðbótar“ eða „lengra“. Það er engin skýr forsenda að viðkomandi sé andlega veikur fyrst. Lækning líkamlegrar veikinda kemur fyrst og lækning andlegrar veikleika, ef hún er til, kemur næst.
Howdy Meletti og Mailman. Já frásögnin í Jakobsbréfinu 5 er annað dæmi um að JWs nálgast ritningarnar með fyrirfram mótaða hugmynd og beygja síðan ritningarnar til að það passi. ... eitthvað sem þeir fordæma þrenningamenn fyrir að gera. Ég held að Meletti hafi minnst á þetta fyrir nokkrum vikum, Kaþólska játningarmálið er að sumu leyti nær ritningunum en JW setti upp þar sem iðrandi manneskju er tryggð miskunn / fyrirgefning .. “ef hann hefur framið syndir þá verður honum fyrirgefið” en JW kerfið tryggir réttarhöld yfir Kangaroo Court. Sem JW barðist ég alltaf við James kafla 5. Besta skýringin ég... Lestu meira "
Varðandi játningu, hvetur vers 16. hvatning til að játa „hvert annað“. Hvernig væri að öldungar játuðu alvarlegar syndir sínar fyrir öðrum í söfnuðinum?
Það er líka handahófskennt að túlka „smyrsl“ (smurningu) sem öldunga sem nota ráð Biblíunnar. Allur punkturinn í kaflanum er sá að bæn réttlátra er öflug og læknar sjúka og veika. Túlkun og stefna WT þýðir að öldungar eru alltaf réttlátir þar sem fyrirgefning kemur eingöngu með því að þeir biðja yfir þér og þeir hafa aldrei neitt alvarlegt að játa þér.
Að játa syndir sínar fyrir öðrum? Til lítillar útgefenda? Það myndi grafa undan valdi þeirra. Þvílík villutrú!
Ef stjórnandi aðili getur ekki iðrast fyrir synd þess að hórast við SÞ samkvæmt þeirra eigin reglum (Sjá w91 6/1 bls. 17, par. 11 „Flótti þeirra - lygi“) og ef þeir geta ekki einu sinni viðurkennt rangt í þessu, þá öldungar sem hafa fordæmi með fordæmi er varla hægt að búast við að þeir geri betur.
Vinsamlegast taktu síðkomna samúð mína, Meleti. Konan þín hljómar eins og merkileg kona, orðtak og fær alla sem elska sannleikann. Ef þér verður ekki sama um sjálfan sig, þá er það orðatiltæki sem ég er viss um að þú myndir vera sammála:
„Á bak við hvern mikinn mann er mikil [enn meiri] kona.“
Ég missti líka ástvini nýlega en ég mun ekki gera ráð fyrir að skilja einstakt missi þitt. Ennþá bið ég að minning hennar haldi áfram að standa að baki þér sem styrkjandi hjálpargögn fyrir þá þjónustu sem Kristur hefur falið þér.
Ég væri örugglega sammála því sem þú hefur sagt! Þakka þér fyrir stuðninginn og mörg skynsamleg framlög þín til samfélagsins okkar.
Kæri Meleti,
Í fyrsta lagi dýpstu samúðarkveðjur mínar vegna missi ástkærrar konu þinnar. Hún hlýtur að hafa verið dýrlingur frá lýsingu þinni.
Þegar þú lest þessa frekar góðu námsgrein var ég að velta fyrir mér hvaða áminningu þú gætir fundið í henni, en þú veltir þér greininni nokkuð að mínu mati. Ekkert slær við að viðurkenna Jesú sem herra okkar og meistara og bein biblíuleg rök. Kaldhæðnin er hins vegar sú að WTS er mjög uppspretta mikils kvíða eins og þú bentir á. Ekkert magn af klukkustundum er nóg, engin fórn of mikil og gleymir þar með þeim sem fórnaði fórninni fyrir okkur.
Þakka þér, Truth_Seeker. Hún hafði sína galla eins og við öll, en hún elskaði sannleikann, hataði hræsni og tók aldrei þátt í slúðri. Mest af öllu dæmdi hún ekki aðra, svo margir fundu fyrir öryggi hjá henni og gátu talað um áhyggjur sínar, áhyggjur og réttarhöld án þess að óttast að vera dæmdir. En aðspurð vildi hún ekki veita gagnlegar ráðleggingar þegar hún taldi að það gæti verið til bóta. Hún var einnig meistari þess litla og ég hef séð hana horfast í augu við umsjónarmann umdæmisins einu sinni opinberlega þegar hann gagnrýndi vel meinandi frumkvöðla. Hann var sérstaklega skoðaður... Lestu meira "
Svo leitt að heyra af missi þínu, Meleti og ég veit að þú getur ekki svarað öllum. Svo ég mun deila tilfinningum mínum með bænum margra. „Guð er kærleikur“ er tilvitnaður texti dagsins. Sem er fínt ef þetta er allt 1. Jóhannesarbréf 4: 8 sagt. Af hverju vitna þeir í svona smáatriði ritningarinnar? Af hverju ekki að segja: „Hver sem elskar ekki, hefur ekki kynnst Guði, af því að Guð er ást?“ Já, Guð er kærleikur en hvað hvatti Jóhannes til að skrifa „Hver sem ekki elskar hefur ekki kynnst Guði?“ Og af hverju getum við ekki vitnað í alla málsgreinina... Lestu meira "
SV, þetta er nákvæmlega punkturinn í því hvað það þýðir að vera kristinn. Kristnir menn þekkjast af kærleika sínum til Guðs og náunga, ekki af hvaða samtökum þeir tilheyra eða hversu vel þeir þekkja Biblíuna. Jóhannes bendir á að ef við elskum ekki þekkjum við ekki Guð. Kærleikur er grundvallarkrafa okkar allra sem manneskja. Ekki vitsmunalegur agape ást (mér líkar ekki við þig en ég mun haga mér á kærleiksríkan hátt!) Það er ekki ást, það er hræsni. Við verðum að elska og hugsa um fólk eins og Jesús gerði, frá okkar... Lestu meira "
Frábær greining, SW. Þakka þér fyrir að vekja athygli okkar!
Grunnskilgreiningin á bæn er „að biðja“, í bænum getur verið lofað, en í grundvallaratriðum erum við að biðja um eitthvað. Jesús sagði fylgjendum sínum að þeir gætu beðið hann um hluti. Jóhannes 14:13 „Hvað sem þú biður um í mínu nafni, mun ég gera það, til að faðirinn verði vegsamaður í syninum. Ef þú spyrð eitthvað í mínu nafni, mun ég gera það. “
Samskipti við Jesú þurfa ekki að vera í aðra átt (að lesa guðspjöllin). Ef maður hefur ekki samskipti við deildarstjóra sinn heldur reynir að eiga samskipti við framkvæmdastjóra, þá væri það siðferði.
Sem sagt, Jesús er eldri bróðir okkar, fyrsti sonur, og eins og önnur börn Guðs, þá höfum við samskipti hér reglulega. Samskipti við Jesú eru uppreist verkefni fyrir JW vegna þess að það væri tilbeiðsla, en ekki satt. í söfnuðinum og aðeins samskipti við Jehóva eru fáránleg, það er óeðlilegt, hver virðing fyrir yfirmanni safnaðarins má einungis vera vör
Fyrst og fremst varð ég bara var við þessa grein að kona Meleti dó og vildi meina að ég hefði haft þau forréttindi að kynnast honum og henni þegar ég var í skógarhálsi þeirra í fyrra. Ég geri mér grein fyrir því að þeir sem heimsækja hingað eru alls staðar að af jörðinni og af þeim sökum höfðu þeir kannski ekki það tækifæri og vildu segja frá þeim stutta tíma sem við vorum saman, það var yndislegt að vera í návist hennar. Eitt sem sló mig var mikil tilfinning hennar fyrir réttlæti / óréttlæti og hugrekki til að segja eitthvað um... Lestu meira "
Þakka þér kærlega, Yehorakam, fyrir hjartans tjáningu þína. Lýsing þín á konunni minni vakti tár í augunum vegna þess að þú varst blettur á þér. Hún var allt það og meira. Hún var vanalega að vísa til sín sem hljómborðs míns, vegna þess að ég myndi láta rannsóknir mínar og ályktanir fylgja henni fyrst; og oft þegar ég var ekki alveg á mörkunum hjálpaði það ferli mér að koma hugsun minni á framfæri. Hún hafði einnig hófsamleg áhrif á mig og hjálpaði mér að finna orð sem hvetja en ekki firra þá sem eru aðeins að komast að þeim niðurstöðum sem við náðum... Lestu meira "
Svo fyrirgefðu missi þinn. Takk fyrir allar fræðigreinar þínar, þær hafa verið svo fræðandi. Þú átt marga vini hérna á „internetlandinu“ sem heldur þér í bænum okkar.
Þakka þér, Lois.
Ah, Meleti, hjarta mitt er sárt vegna missis þíns. Sérstaklega eiginkona þín hljómar eins og einhver sem ég hefði haft gaman af að þekkja. Á meðan bið ég um huggun fyrir þig þegar þú bíður eftir að verða sameinaður henni. Ég vona að ég hitti ykkur bæði í framtíðinni. Á meðan vertu viss um ást okkar og umhyggju og þakklæti fyrir alla þá vinnu sem þú vinnur hér. Farðu vel með þig. Ég get ímyndað mér að það muni hjálpa þér að kasta þér í nám, rannsóknir og skrif en ég treysti því að þú takir líka alla þá hvíld sem þú þarft. Þú sérð hversu mikils við metum öll... Lestu meira "
Þakka þér fyrir, Martha. Ég er hræddur um að minningarathöfnin hafi sína sérstöku áskorun.
Meliti og Menrov. Takk fyrir hugsanir þínar. Alltaf vel þegið. Það er skrýtið að WT
kemur fram við ritninguna sem „syndgar gegn þér“ þegar „gegn þér“ er ekki í textanum sem þeir nota. Ég tel mig nægjanlega leiðrétta. Takk aftur.
Meliti. Fullt af góðum stigum. Gleymir GB því sem sagt var um gerðir og and-gerðir. Það virðist svo vera. En einu sinni velti ég fyrir mér hvað Jesús átti við í Matteusi 18:15. Fullt af þýðingum tala um „Ef bróðir þinn syndgar gegn þér“ og gríski textinn sem notaður er til stuðnings virðist hafa orð yfir „gegn þér“. Því miður hefur Wescott & Hort textinn sem notaður er fyrir NWT ekki þessi orð, að minnsta kosti samkvæmt millilínunni. SVO, þú myndir hafa rétt fyrir þér ef W & H textinn er notaður, en þá er syndin almenn, en... Lestu meira "
Þú kemur með góðan punkt, Leonardo. Það er miður að ekki virðist vera samræmi milli millilínanna um þessa vísu. Hins vegar, ef frumtextinn innihélt „gegn þér“, þá finnst mér þetta ekki gera okkur kleift að líta á syndina sem Jesús talar um að sé „af minni háttar eðli“ eins og JW.org vildi láta okkur trúa. (Ég þekki þig, ég og margir aðrir erum sammála um þetta.) Augljóslega væri lygandi kjaftasaga „á móti þér“ og yrði talin vera leigusynd af stofnuninni. Hins vegar er lygi ekki leigusynd eins og við sjáum af því sem gerðist... Lestu meira "
Hér er neðanmálsgrein frá NET fyrir þetta vers: tc ‡ Fyrstu og bestu vitnið skortir „á móti þér“ á eftir „ef bróðir þinn syndgar.“ Það er vel hugsanlegt að styttri lestur þessara vitna (A B, sem og 0281 Ë 579 st. SA) hafi átt sér stað þegar fræðimenn annað hvort breyttu textanum af ásettu ráði (til að gera hann algildari í umsókn) eða breyttu vísvitandi textanum (vegna þess að svipað hljóð í lok sagnorðsins ἁμαρτήσῃ [Jamarthsh] og forsetningar orðasambandið εἰς σέ [eis se]). Hins vegar, ef mss voru venjulega afrituð með sjón frekar en hljóð,... Lestu meira "
Þetta gæti verið hin tortryggni sem ég talaði, en önnur ástæða fyrir því að bæta við orðunum „á móti þér“ er sú að það opnar möguleika fyrir tvíþætt réttarkerfi eins og við höfum í samtökum votta Jehóva og slíkt sem var til í forna fortíð með kaþólsku (og öðrum) kirkjunum. Kirkjulegt vald sem hefur engan rétt til að dæma synd er vald án valds. Slíkt getur ekki varað. Til þess að kirkjan hafi vald yfir fólkinu þarf hún að geta refsað brotamönnum. Skipun Jesú tekur greinilega völdin frá hverju miðlægu yfirvaldi,... Lestu meira "
Járn skerpur járn. Það virðist á þessari síðu, gólfið er fyllt með járnfyllingum. Ég fagna yfir þeirri hugsun. 🙂
Meleti, það er sorglegt að heyra um konuna þína. Ég bið þess að Guð hjálpi þér að takast á við tómið eftir missi þinn. Það tekur eins langan tíma og það tekur en síðasti lúðurinn hljómar einn daginn.
Stórar þakkir fyrir greinar þínar. Þeim er beðið mikið.
Þakka þér fyrir Tyhik. Ég hef misst báða foreldra mína en þessi sársauki vegur þyngra en tapið hundrað sinnum.
Meleti
Svo sorglegt að heyra um konuna þína. Samúð mín við þig og fjölskyldu þína. Megi Jehóva og Jesús veita þér allan þann kraft og styrk sem þú þarft. Það sem þú ert að gera sýnir slíka trú og skuldbindingu. Að hafa tap og sársauka og bjóða samt andlegan mat og einblína ekki á sjálfan þig. Virkilega vel þegið. Það sem ég get gert bróður minn minnst er að biðja fyrir þig og konu þína sem gleymist ekki.
Þakka þér Sókrates1. Ég þakka það.
Meliti, ég vildi bara koma á framfæri samúðarkveðjum mínum og bestu kveðjum eftir andlát konu þinnar. Ég veit ekki hvernig ég myndi höndla það yfirleitt, en ég vil heldur ekki láta konuna mína um að höndla það í staðinn. Sannarlega er dauðinn óvinur, en réttlæti Guðs er eina vissan. Við munum öll bíða og sjá hvernig þetta reynist allt. Það virðist virkilega þoka mynd. Við treystum Jesú og Jehóva til að leiðrétta öll misgjörðir þegar fram líða stundir og halda okkur við sannleikann eins og þú hefur verið að hjálpa okkur að gera. Vinsamlegast haltu því áfram og... Lestu meira "
Þakka þér fyrir samúð þína, Leonardo.
Sem svar við spurningu þinni, allt sem við höfum upp á að bjóða er gjafasíða á þessari síðu. Ef þú notar tölvupóstfangið þitt alias er það allt sem við munum sjá. Auðvitað, við meðhöndlum öll framlög með ströngustu trausti.
Ég vafraði um greinina þar sem þessi umfjöllun gaf mér í skyn að rannsóknin væri að segja 90% í kringum Jesú. En svo hugsaði ég, ef það er satt, af hverju að hafa þetta sem titil: Kasta allri kvíða þínum á Jehóva ?? Svo gerði ég orðafjölda. Ég tel að 23 tilvik af Jehóva og 13 séu Jesú og aðeins í 2 málsgreinum. Síðan, ef ég les um Jesú skv. 6. Það ályktar: Þannig að þegar þú ert kvíðinn getur hann miskunnsamlega 'komið þér til hjálpar' og 'hjálpað þér á réttum tíma. Já, Jesús getur hjálpað þér að gera það... Lestu meira "
Samt er hlutfallið venjulega 8 til 1 (Jehóva yfir Jesú) svo 2 til 1 er að fara í rétta átt. 🙂
Auðvitað held ég að við munum komast að því að þetta er aðeins tímabundið.
@ Colette
@Amitafal
Ég trúi því að „vakna“ sé á öllum stigum, .. áhersla á allt!
Gakktu jafnvel svo langt að fela (* breyta - sumir innan) okkar stjórnandi aðila.
-
@Candace
Þú gætir komist að því stigi með mömmu þinni að þú getir sagt það opinskátt og heiðarlega að brautryðjandi sé, ... ja, ... ummmm, ... óbiblíulegt. (við gerðum það upp)
Ég hef notað þá röksemdafærslu bæði á kærleiksríkan og kærleiksríkan hátt. Vinsamlegast ekki spyrja hvaða leið ég njóti meira ...
Takk Meleti, vel sett! Í 1. mgr. Er vitnað í Sálm 13: 2, Hversu lengi mun ég hafa áhyggjur af sorg með hjarta mínu á hverjum degi? Hversu lengi mun óvinur minn sigra yfir mér? Hversu lengi gat maður verið kvíðinn? Það gæti verið á hverjum degi, í gangi. Það mun vera kvíða lífsins, enginn vafi og nokkur framúrskarandi aðferðir til að takast á er getið í Wt rannsókninni? Í upphafsgreininni höfum við biblíudæmi um Davíð. Hann hafði sínar eigin ófullkomleika, en einnig barátta hans við andlega bræður sína og fjölskyldu. Bardagarnir innan safnaðarins. Óvinir! Eins og hann orðaði... Lestu meira "
@lazarus
Kvíði er af völdum ójafnvægis í heila sem er 100% afturkræf með réttri meðferð. A .032 sekúndu google leit mun bera það út. Þó að kveikjupunktarnir séu mismunandi á milli einstaklinga, þá er lagið það sama. (trama)
Heimild - Reynsla 101 - Bölvaður hugrænn frávik!
Takk fyrir það, þá er ég örugglega í röngum bransa, lyfjafræðingur, leiðin til að fara, það kæmi mér ekki á óvart ef topp 10 lyfin á lyfjalínunni eru lyf við kvíða.??
Í tengslum við hugsanir þínar um Matteus 18:15 ætlaði ég að segja að orðin „á móti þér“ finnast ekki í fyrri handritum en þú og umsagnaraðilarnir fjölluðuð þetta ágætlega í grein þinni „Matteus 18 endurskoðuð“.
Aðalatriðið sem Matteus beitir þessu á allar syndir virðist vera í samræmi við það sem Lúkas skrifaði í Lúkas 17: 3.
Síðan í Lúkas 17: 4 eru syndirnar persónulegar, „gegn þér“.
Takk aftur fyrir fína grein!
Enn ein vel skrifuð grein! „Jesús getur hjálpað þér að takast á við neyðina og hann getur fyllt hjarta þitt von og hugrekki.“ Hvernig virkar þetta í JW rammanum? GB refsir ekki bæn til Jesú aftur ... er það? Ég er viss um að þeir eru það ekki, en punkturinn minn er að hann er ekki Drottinn sem þeir kenna að við verðum að kalla til til að frelsast. Þeir kenna að það sé Jehóva og þýddu NWT til að endurspegla það. Átakanleg aðgerðaleysi anda Krists er ekki þýðingarvilla IMHO. Það er vísvitandi tilraun til að fela sannleikann um... Lestu meira "
HEARTFELT SAMSKIPTI 17, 18. Hvernig geta góð samskipti hjálpað þér að takast á við kvíða? 17 Fjórða leiðin til að hjálpa þér að takast á við kvíða eru góð samskipti, deila tilfinningum þínum með trúnaðarmanni. Hjónaband, náinn vinur eða öldungur safnaðarins gæti hjálpað þér að setja kvíða þinn í sjónarhorn. „Kvíði í hjarta mannsins vegur það en gott orð gleður það.“ (Orðskv. 12:25) Frank og heiðarleg samskipti geta hjálpað þér að skilja og takast á við áhyggjur þínar. Biblían segir okkur: „Áætlanir mistakast þegar ekki er samráð heldur þar... Lestu meira "
Jæja sett!
Já ég er að hugsa um það sama til að vera alveg heiðarlegur! Það er óþægilegt að tala um ritningarnar við aðra en þá sem þekkja mig vel síðan ég var lítill. Ég hef átt í löngum viðræðum við mömmu um af hverju ég ætla ekki að fara í brautryðjendur og hún hefur það að ég verði að tala við umsjónarmanninn þegar hann kemur bráðum. Ég er að hugsa um sjálfan mig, nýi CO líta út um það bil 25 svo aðeins örfáum árum eldri en ég. Ætlar hann að skilja hvað áhyggjur mínar snúast um (skipulag, aðrar kindur, 1914 kynslóð skarast) eða... Lestu meira "
Bænir mínar fara til þín Candace.
Þakka þér kærlega fyrir, ég veit samt ekki af hverju ég ákvað að segja henni bara allt sem ég hef verið að hugsa um svona kvöldmat. En alla vega er það gert og ég veit að héðan í frá verða hlutirnir öðruvísi. Ég flyt hvort eð er bráðum svo ég mun ekki þurfa að keyra gífurlega vegalengd að uni lengur. Þú hefur alveg rétt fyrir þér Amitafal, það er það sem vinir mínir hafa verið að segja við mig allan tímann! Þeir segja að ég sé að veikjast andlega við lestur fráhvarfsefnis og að ég þurfi að tala við CO eða skrifa til samfélagsins til að fá „mitt... Lestu meira "
Hæ Candace Mjög hugrakkur af þér að tala við mömmu um að vera ekki brautryðjandi. Ég myndi ekki nenna að tala við CO. Þú verður líka að vera varkár hvað þú segir þar sem það gæti komið þér í vandræði. Í augum þeirra, sem voru spurðir 1914, myndu aðrir sauðir, FDS osfrv líta á þig þar sem þú ert andlega veikur og þarft hjálp til að skilja eða að þú ert kannski ótrúlegur. Enginn getur neytt þig til Pioneer. Ég man ekki hvort þú ert ennþá að læra eða vinna P / T, en hugsaðu kannski hvernig þú gætir notað tímann ef þú ert ekki brautryðjandi og gætir gert eitthvað þess virði. Mun halda... Lestu meira "
Mjög hugrakkur, Candace.
Hæ Candace. Hver á að tala við og um hvað, fer eftir því hverju þú býst við að ná. Vinsamlegast reyndu að svara eftirfarandi spurningum fyrir þig. - Hver væri besta mögulega niðurstaðan sem þú gætir búist við þegar þú talar við CO þinn og hverjar eru líkurnar á að komast að því? - Hjálpar þessi besta mögulega niðurstaða þér eða öðrum og á hvaða hátt? Ég var einu sinni (sem UP) í þjónustunni með CO. Þegar ég keyrði til baka, bara við tveir í bílnum, byrjaði ég skyndilega að útskýra hann af hverju ég trúi ekki að það sé org. Hann... Lestu meira "
Góður punktur! Sannur Enoch, ég man eftir þeim tíma að öllum til góðs. Þeir skrifuðu einnig grein á tíunda áratugnum, til að hjálpa fólki með áhyggjur sínar, titillinn var: Þú ert dýrmæt í augum guðs.
Spot á Enoch.
Hæ Meleti. Spurning: Hvernig eigum við samband við Jesú ef við tölum ekki við hann?
Ég trúi ekki að við getum það.
Halló Meleti,
Ég er ekki viss um að fráfall konu þinnar sé nýlegt. Ég vil votta þér og fjölskyldu þinni samúðarkveðjur. Megi Guð miskunnanna mæta þér á kyrrðarstundum þínum. Ég bið að huggarinn muni minna á ástina sem þú deildir til að veita lækningu á næstu dögum ...
Það er alveg nýlegt. Hún hafði barist við krabbamein í nokkurn tíma.
„Vinurinn sem getur þagað með okkur á örvæntingarstund eða ruglingi, sem getur verið hjá okkur í klukkustund sorgar og sorgar, sem þolir að vita ekki ... lækna ekki, lækna ekki ... það er vinur sem er sama.“ ~ Francis Bacon Jesaja 43: 2 „Þegar þú ferð um vatnið, mun ég vera með þér. og þegar þú ferð um árnar, munu þeir ekki sópa yfir þig. Þegar þú gengur í gegnum eldinn verður þú ekki brenndur; logarnir munu ekki láta þig loga “Lækningartímabil þitt er nú og Jehóva stendur með þér... Lestu meira "
Vinsamlegast taktu samúð mína með þér og fjölskyldu þinni. Megi Jehóva veita þér styrk til að fara í gegnum þessa erfiðu tíma, ást hans svo von þín haldist að eilífu sterk og blessun hans fyrir skiptingu hvatningar við samfélagið hér, sérstaklega með framúrskarandi greinum sem þú skrifar sem hjálpa okkur í raun að leita rétt að falinn fjársjóður í orði Guðs! Þegar tíminn er réttur, getur þú útvíkkað þetta atriði „Það var ekki fyrr en hún vaknaði við sannleikann og komst að því að hún þyrfti að hafa samband við Jesú og í gegnum hann til föðurins“?... Lestu meira "
Hæ Candace, af hverju sagðirðu: „hvernig er mögulegt að eiga samband við Jesú þegar það er aðeins ein leið samskipti um þessar mundir“?
Af hverju heldurðu að þú getir ekki „talað“ við Jesú? Sérstaklega ef hann er eins og bróðir fyrir þig?
Ég þekki ekki Menrov, kannski vegna þess að allar bæn sem ég hef heyrt var til Jehóva. Ég hef aldrei heyrt um bæn sem beint er til Jesú. Eina skiptið sem Jesús er nefndur er í lokin með því að segja „fyrir son þinn, Jesú Krist konung, amen“. Ég datt því satt að segja aldrei í hug að biðja beint til Jesú.
Tyhik sem er áhugavert dæmi: ') Það sýnir að Jesús getur svarað bænum á sama hátt og Jehóva gerir.
Allt í lagi. Ég verð greinilega að hugsa um þetta miklu meira!
Hæ, Candace, Jesús gaf okkur eitthvað sannarlega sérstakt: réttinn til að kalla Guð, föður og tala við föður okkar í bæn. Við myndum því aldrei vilja láta það af hendi eða koma í stað Jesú fyrir Guð eins og mörg trúarbrögð hafa gert. Það er eins og hið gagnstæða sem Vottar Jehóva hafa gert, með því að setja Jehóva í staðinn fyrir Jesú. Jesús á sinn réttmæta stað og sá staður hefur verið stofnaður af Jehóva Guði sjálfum. En stór hluti af hlutverki Jesú var að opna veginn aftur til Guðs fyrir mönnum. Hins vegar þýðir það að við getum ekki talað við Jesú eins og... Lestu meira "
Candace, Páll gaf okkur dæmi, 2. Kor 12: 7-9: 7 ... Til að koma í veg fyrir að ég yrði of upphafinn, fékk ég þyrni í holdi, engil Satans, til að halda áfram að skella mér, svo að ég gæti ekki vera of hátt upphafinn. 8 Þrisvar bað ég Drottin um þetta, að það færi frá mér. 9 En hann sagði við mig: "Óverðskulduð góðvild mín nægir þér, því að kraftur minn fullkomnast í veikleika." Gleðilegast mun ég því hrósa mér af veikleika mínum, til þess að máttur Krists haldist yfir... Lestu meira "
Fyndið tyhik, ég ætlaði að nota vísuna einu sinni í WT athugasemd til að sýna hvernig við getum reitt okkur á Jesú. Sendi það af öldungi fyrst og var sagt að ég væri að nota ritninguna á rangan hátt. Fékk í kjölfarið „Spurningar frá lesendum“ sem fullyrti að Páll væri í raun að biðja til Jehóva. Greinin hafði nákvæmlega ekkert vit fyrir mér yfirleitt. Augljóslega var Páll að tala við Jesú en snúin og vitlaus rökfræði samtakanna ályktaði að öðru leyti. Það er áhugavert fyrir mig að samtökin hafa minnkað Jesú svo mikið að einhver eins og Candace veltir því fyrir sér hvort við getum ekki einu sinni talað við... Lestu meira "
Mér þykir mjög leitt fyrir missi þinn. Af orðunum sem þú skrifaðir um hana hlýtur hún að hafa verið mjög sérstök manneskja. Mér finnst ég óska þess að hafa þekkt hana. Að missa einhvern sem er svo elskaður er mjög sárt og þú verður í bænum mínum og ég er viss um að margir aðrir.
Vinsamlegast gættu bróður.
Það er sorg eins og enginn annar. Ég veit að hún lifir, svo ég get ekki syrgt dauða hennar, því að Jehóva er Guð lifenda. (Mt 22: 32; John 11: 25) En ég syrgi fjarveru hennar. Það er nærvera hennar sem ég sakna. Svo í raun, ég meira fyrir mig.
Samúð mín.
Þakka þér, Stormie.
Svo leitt að heyra um missi þinn, þú átt alla samúð mína. Tengdamóðir mín var jarðsett í dag, eftir að hafa barist við heilaæxli síðastliðin 2 ár. Ég get ómögulega skilið hvað þú ert að ganga í gegnum, en ég get vissulega tengt sársauka tengdaföður míns.
Ég bið að þér verði sannarlega huggað eins og Jesús lofar í Mat 5: 4.
A
Þakka þér fyrir vinsamleg orð. Það hjálpar sannarlega að hafa svo marga sem styðja mig á þessum tíma.
Ó, alveg seint skilaboð. Vinsamlegast taktu innilegar samúðarkveðjur fyrir missi þinn. Ég og systir mín misstum föður okkar og móður líka. En að missa eiginkonu sína er allt annað.
Halló Meleti, vona að hlutirnir fari vel með þig. Öðru hvoru fáum við að smakka það sem dró okkur inn í þennan vottahóp. Þessi grein er dæmi um það. Þó að við vonum að þetta verði normið, ... þá mun það ekki gera það. Hvað það verður er vel notuð tilvonandi neðanmálsvísun sem sýnir söfnuðinum / heiminum að Guðs fólk (rás) virðir Drottin sem Drottin og lágmarkar ekki hlutverk hans. Einnig verður vísað til þess með það að markmiði að þagga niður í öllum þessum lygaföllum sem halda áfram að narta í hæl ritnefndarinnar. Merkið mitt... Lestu meira "
Halló Drifter, það var nákvæmlega það sem ég var að hugsa. Kannski er einhver að vakna!
Halló frá John S til allra 'Beroeans' hér. Bróðir Meleti, svo leitt með konuna þína. Kannski munt þú hugga þig með því að vita að hún tókst að „skírast í dauða hans“ með því að vera dygg og andlega vakandi gagnvart umboði Drottins um að „eiga viðskipti (mínas) þangað til ég kem“. Henni verður örugglega umbunað fyrir trúmennsku sína og fordæmi sitt ættum við öll að fara yfir gegn eigin gjörðum. Hve hugrökk erum við að treysta orðum Jesú, „Faðirinn leitar að slíkum (þeim sem tilbiðja í anda og sannleika) til að tilbiðja hann. Bróðir, þú sagðir þetta hér að ofan; „Að eyða tíma í að læra lygi og eyða... Lestu meira "
Mér líkar það John. Ég held að við séum þægilegir að tilheyra nútíma „Beróa“ söfnuði. 🙂
Já, og ég segi amen við „póstur“. Þetta virðist vera frábær staður til að fá andlega örvun og góðar vísanir í nákvæma þekkingu. Systir Colette, sem vaxaði; „… Hvernig á að byrja að fá sannleikann þar sem það er mikið af upplýsingum og margt er eflaust rangt“ Það sem ég gerði var einbeitt að Jóhannesarguðspjalli. Þar er lýst nánu sambandi sonar við föðurinn; 'fæddur aftur'. Og það var lykillinn sem hjálpaði til við að opna dyr þekkingar á Guði og syni hans, „hinum“ guðinum. (Jóhannes 1: 1) Margt getur líka, systir C.... Lestu meira "
Jæja, það virðist sem ég hafi hent blautu teppi á þennan eld ....
Vinsamlegast ekki láta stóra munninn spilla veislunni. Bestu kveðjur til ykkar allra og Guðs og Krists munu blessa þorsta þinn í sannleika.
Bless bless öll!
Howdy John S. Enginn stór munnur, blaut teppi eða partý kúkur yfirleitt! Þér er meira en velkomið að koma yfir á „Ræðið sannleikann“ og halda spjallinu áfram eða fá tölvupóstinn minn frá Meletti. Við nutum hugsana þinna en ég held að við vildum ekki taka færsluna of langt frá umræðu / umfjöllun Melettis.
Ég vona að þú haldir áfram að koma aftur og birta um WT umsagnirnar. Bíð spenntur eftir innleggi þínu. ?
Ég trúi ekki að fyrsta upprisan sé þegar hafin en ástæðan krefst meiri skýringa en ég get gefið núna. Ég mun brátt gera það þó þegar ég kem aftur á hraðann. Af augljósri ástæðu hefur hugur minn verið annars staðar síðustu fjóra mánuði.
Howdy John S. Þetta var eitt það heillandi sem ég hef lesið ... .hvílík saga !!
Ef þér líður einhvern tíma eins og jakki með Ástralandi skaltu ekki hika við að hafa samband við Meletti og fá netfangið mitt….Ég held að það sé margt sem ég get lært af þér. (Það sama á við um alla aðra ... ekki hika við að lemja mig fyrir jak. Ég hef nú kynnst nokkrum mönnum á Pickets og það hefur verið gaman?)
Cheers
Halló John S, þakka þér fyrir mjög hagnýt verklag. Mér líður eins og eflaust mörgum andlega þar sem ég veit að mér hefur verið kennt margt falskt, en hvar og hvernig á að byrja að fá sannleikann þar sem það er mikið af upplýsingum og margt eflaust rangt. Ég er í Afríku, 100 km frá suðlægasta punktinum, þannig að ef þú ert einhvern tíma á leiðinni, þá skaltu hrópa okkur ... ég fæ Enoch í heimsókn líka á sama tíma. 🙂
Ég vona að það sé fantur rithöfundur þar - stundum velti ég fyrir mér hvort ákveðnum hlutum hafi verið rennt inn og ekki verið sönnuð af uppteknum FDS okkar - þeir eru of uppteknir við að kaupa ný jakkaföt og birtast í útsendingunni!