Vottar Jehóva eru þjálfaðir í að vera rólegir, sanngjarnir og sýna virðingu í opinberu prédikunarstarfi sínu. Jafnvel þegar þeir mæta nafnakalli, reiði, afvísunarviðbrögðum eða bara gömlum hurð sem skellt er í andlitið, leitast þeir við að viðhalda virðulegri framkomu. Þetta er lofsvert.
Við þau tækifæri þegar vottar eru að fá heimsókn frá húsi til húsa – til dæmis af mormónum – bregðast þeir venjulega af virðingu, þó líklegt sé að þeir véfengi það sem gesturinn er að prédika. Það er líka allt í lagi. Hvort sem þeir eru að ákalla aðra eða eru að fá boðun, þá eru þeir fúsir til að taka þátt í samræðum vegna þess að þeir eru fullvissir um að þeir hafi sannleikann og að þeir geti varið trú sína með því að nota innblásið orð Guðs, Biblíuna.
Þetta breytist þó allt þegar uppspretta prédikunarinnar er ein þeirra. Ef einhver vottur Jehóva er ósammála einhverri kenningarkenningu, eða bendir á einhvern galla eða galla í stofnuninni, breytist framkoma meðal JW algjörlega. Róleg og virðuleg vörn trúar sinnar er horfin, í stað þeirra koma ákærur um óhollustu, persónuárásir, neitun á að taka þátt í samræðum og jafnvel hótanir um dómstóla. Fyrir þá utanaðkomandi sem eru vanir persónunni sem þeir sjá við dyraþrep þeirra, gæti þetta komið sem áfall. Þeir eiga kannski erfitt með að trúa því að við séum að tala um sama fólkið. Hins vegar, eftir að hafa fengið slíkar umræður aftur og aftur, getum við sem sækjum þessar síður vottað að þessi svör eru ekki aðeins raunveruleg, heldur algeng. Vottar líta á hvers kyns vísbendingar um að forysta þeirra sé að kenna ósannindi eða hegða sér rangt sem árás á Guð sjálfan.
Þetta er svipað umhverfi og umhverfi kristinna manna í Ísrael á fyrstu öld. Að prédika þýddi þá að vera sniðgengin af öllum jafnöldrum sínum, vikið úr samkunduhúsinu og útskúfað af gyðingasamfélagi. (Jóhannes 9:22) Vottar Jehóva mæta sjaldan slíkri afstöðu utan eigin stofnunar. Þeir geta prédikað fyrir samfélaginu í heild og samt stundað viðskipti, talað frjálslega við hvern sem er og notið réttinda hvers borgara í sínu landi. Hins vegar, innan Votta Jehóva, er meðferðin við hvers kyns andófsmönnum svipuð þeirri sem kristnir Gyðingar upplifðu í Jerúsalem á fyrstu öld.
Í ljósi þess að við verðum að takast á við slíkar hindranir, hvernig eigum við að framkvæma það verkefni okkar að kynna fagnaðarerindið um Krist þegar við prédikum fyrir óvöknuðum vottum Jehóva? Jesús sagði:
„ÞÚ ert ljós heimsins. Borg er ekki hægt að fela þegar hún er staðsett á fjalli. 15 Menn kveikja á lampa og setja hann, ekki undir mælikörfuna, heldur á ljósastikuna, og hann skín á alla sem í húsinu eru. 16 Sömuleiðis lát ljós ÞITT skína fyrir mönnunum, svo að þeir sjái góð verk ÞÍN og vegsami föður ÞINN, sem er á himnum." (Mt 5:14-16)
Hins vegar varaði hann okkur líka við að kasta perlum okkar fyrir svín.
„Gefið ekki hundum það sem heilagt er, og kastið ekki perlum ÞÍNUM fram fyrir svín, svo að þeir megi aldrei troða þær undir fótum sér og snúa við og rífa þig upp. (Mt 7:6)
Hann sagði líka að hann væri að senda okkur út „sem sauði innan um úlfa“ og því ættum við að sýna okkur „varkár eins og höggormar og samt saklaus eins og dúfur“. (Mt 10:16)
Svo hvernig látum við ljós okkar skína á meðan við hlýðum öðrum fyrirmælum Jesú? Markmið okkar í þessari röð – „Rökræða með vottum Jehóva“ – er að hefja samræður um að finna leiðir til að prédika á áhrifaríkan, næðislegan og öruggan hátt við þá sem oft grípa til beinna ofsókna til að þagga niður í þeim sem eru ósammála. Svo vinsamlegast ekki hika við að nota athugasemdareiginleikann í hverri grein eins og hún er birt til að deila eigin hugsunum þínum og reynslu með það fyrir augum að auðga allt bræðralag okkar með þekkingu á skilvirkri vitnisburðartækni.
Að vísu mun engin fíngerð vinna alla hlustendur. Engar sannanir, sama hversu yfirþyrmandi og ómótmælanlegar, munu sannfæra hvert hjarta. Ef þú gætir gengið inn í ríkissal, rétt fram hönd þína og læknað örkumla, endurheimt sjón hjá blindum og heyrnarlausum myndu margir hlusta á þig, en jafnvel slíkar yfirþyrmandi birtingarmyndir um hönd Guðs sem starfar í gegnum manneskju myndi ekki nægja til að sannfæra alla, eða sorglegt að segja, jafnvel meirihlutann. Þegar Jesús prédikaði fyrir útvöldu fólki Guðs, mikill meirihluti hafnaði honum. Jafnvel þegar hann blés lífi í hina látnu var það ekki nóg. Þó að margir hafi trú á hann eftir að hann reisti Lasarus upp, ætluðu aðrir að drepa hann bæði og Lasarus. Trú er ekki afurð óvéfengjanlegra sönnunar. Það er ávöxtur andans. Ef andi Guðs er ekki til staðar getur trúin ekki verið til. Þannig að í Jerúsalem á fyrstu öld, með svo yfirþyrmandi birtingarmynd af krafti Guðs til að bera Kristi vitni, gátu leiðtogar Gyðinga enn stjórnað fólkinu að því marki að þeir kölluðu á dauða hins réttláta sonar Guðs. Slíkur er kraftur mannlegra leiðtoga til að stjórna hjörðinni; vald sem virðist ekki hafa dvínað í gegnum aldirnar. (Jóhannes 12:9, 10; Markús 15:11; Postulasagan 2:36)
Því ætti það ekki að koma okkur á óvart þegar fyrrverandi vinir snúast upp á okkur og gera allt sem landslög leyfa til að þagga niður í okkur. Þetta hefur verið gert áður, einkum af leiðtogum gyðinga á fyrstu öld sem notuðu svipaðar aðferðir til að reyna að þagga niður í drepsóttu postulunum. (Postulasagan 5:27, 28, 33) Bæði Jesús og fylgjendur hans ógnuðu mætti sínum, stað og þjóð. (Jóhannes 11:45-48) Á svipaðan hátt fer kirkjulegt vald votta Jehóva frá hinu stjórnandi ráði og niður í gegnum farandumsjónarmenn þess til öldunga á staðnum vald, hefur sess eða stöðu meðal fólksins og virkar sem fullvalda yfir því sem þeir sjálfir lýsa sem „máttugri þjóð“.[I] Hvert einstakt vitni hefur mikla fjárfestingu í stofnuninni. Fyrir marga er þetta ævifjárfesting. Öll áskorun við þetta er áskorun ekki aðeins við heimsmynd þeirra, heldur þeirra eigin sjálfsmynd. Þeir líta á sjálfa sig sem heilaga, aðskilda af Guði og fullvissir um hjálpræði vegna stöðu sinnar í samtökunum. Menn verða að verja slíka hluti af mikilli þrautseigju.
Það sem er mest afhjúpandi er með hvaða hætti þeir nota til að vernda gildi sín og skoðanir. Ef hægt væri að verja þetta með því að nota tvíeggjuðu sverði Guðs orðs, myndu þeir glaðir gera það og þagga þannig niður í andstæðingum sínum; því að ekkert er stærra vopn en sannleikurinn. (Hann 4:12) En sú staðreynd að þeir nota nánast aldrei Biblíuna í slíkum umræðum er í sjálfu sér ásökun um þrönga stöðu þeirra, alveg eins og það var hjá leiðtogum Gyðinga á fyrstu öld. Þú munt muna að Jesús vitnaði oft í Ritninguna og andstæðingar hans brugðust við með því að vitna í reglur þeirra, hefðir þeirra og með því að ákalla eigin vald. Það hefur ekki mikið breyst síðan þá.
Að bera kennsl á hina sönnu trúarbrögð
Með hliðsjón af öllu framangreindu, á hvaða grundvelli eða grundvelli getum við jafnvel hugsað okkur að rökræða með svo rótgrónu hugarfari? Það gæti komið þér á óvart að átta þig á því að stofnunin sjálf hefur séð fyrir aðferðunum.
Árið 1968 gaf Watchtower Bible & Tract Society (nú oftast nefnt JW.org) út bók sem var í daglegu tali nefnd „Bláa sprengjan“. Sannleikurinn sem leiðir til eilífs lífs var ætlað að bjóða upp á hraða námsáætlun til að taka biblíunemandann að skírn á aðeins sex mánuðum. (Þetta var í aðdraganda 1975.) Hluti af því ferli var 14th kafla sem ber titilinn „Hvernig á að bera kennsl á hina sönnu trú“ sem gaf fimm viðmið til að hjálpa nemandanum fljótt að ákvarða hvaða trú væri hin eina sanna. Það var rökstutt að sannkristnir menn myndu:
- vera aðskilinn frá heiminum og málefnum hans (bls. 129)
- eiga ást sín á milli (bls. 123)
- bera virðingu fyrir orði Guðs (bls. 125)
- helga nafn Guðs (bls. 127)
- boða Guðs ríki sem sanna von mannsins (bls. 128)
Síðan þá hefur hvert námsaðstoð gefið út í staðinn fyrir Sannleikurinn sem leiðir til eilífs lífs hefur átt svipaðan kafla. Í núverandi námsaðstoð—Hvað getur Biblían kennt okkur?— þessi viðmið hafa verið nokkuð óskýr og því sjötta hefur verið bætt við. Listinn er að finna á síðu 159 í því efni.
ÞEIR SEM DIRKA GUÐ
- ekki taka þátt í stjórnmálum
- elskið hvort annað
- byggja það sem þeir kenna á Biblíunni
- tilbiðja aðeins Jehóva og kenna öðrum nafn hans
- prédika að Guðsríki geti leyst vandamál heimsins
- trúðu því að Guð hafi sent Jesú til að frelsa okkur[Ii]
(Þessir tveir listar hafa verið endurraðaðir og númeraðir til að auðvelda krosstilvísun.)
Vottar Jehóva trúa því að þessi viðmið staðfesti að Vottar Jehóva séu eina sanna trú á jörðinni í dag. Þó að sum önnur kristin trúarbrögð gætu mætt einum eða tveimur af þessum atriðum, trúa og kenna vottar Jehóva að aðeins þeir uppfylli þá alla. Auk þess kenna vottar að aðeins fullkomið stig teljist staðhæfingareinkunn. Misstu bara af einum af þessum atriðum og þú getur ekki fullyrt að trú þín sé hin eina sanna kristna trú sem Jehóva samþykkir.
Það er almennt viðurkennt að viðsnúningur sé sanngjarn leikur. Þegar sviðsljósinu er beint að Samtökum Votta Jehóva, uppfylla þau þá raunverulega hvert þessara viðmiðunarpunkta? Þetta verður grunnurinn að röð greina þar sem við munum greina hvort JW.org uppfyllir eigin skilyrði fyrir því að vera eina sanna trúin sem Guð hefur valið að blessa.
Þessum greinum er ætlað að vera meira en þurr upptalning á staðreyndum. Bræður okkar hafa villst frá sannleikanum, eða réttara sagt, verið afvegaleiddir, og því leitum við að leiðum til að koma sannleikanum á framfæri svo að við getum náð til hjörtu.
„Bræður mínir, ef einhver á meðal yðar villast frá sannleikanum og annar snýr honum aftur, 20 veistu að hver sem snýr syndara frá villu sinni, mun frelsa hann frá dauða og hylja fjölda synda." (Jak 5:19, 20)
Það eru tveir hlutar í þessu ferli. Hið fyrra felur í sér að sannfæra mann um að hann sé á rangri leið. Hins vegar er líklegt að þetta leiði til þess að þeir séu óöruggir jafnvel glataðir. Spurningin vaknar: "Hvert förum við annars?" Svo næsti hluti ferlisins er að veita þeim betri áfangastað, betri aðferð. Spurningin er ekki: "Hvert getum við farið annars?" en "Til hvers getum við leitað?" Við verðum að vera tilbúin að veita það svar með því að sýna þeim hvernig á að snúa aftur til Krists.
Eftirfarandi greinar munu fjalla um skref eitt í ferlinu, en við munum takast á við mikilvægu spurninguna um hvernig best er að leiða þá aftur til Krists í lok þessarar seríu.
Okkar eigið viðhorf
Það fyrsta sem við verðum að takast á við er okkar eigin afstaða. Eins reið og okkur kann að finnast eftir að hafa uppgötvað hvernig við höfum verið afvegaleidd og svikin, þá verðum við að grafa það og tala alltaf af náð. Orð okkar verða að vera krydduð þannig að þau séu auðmeltari.
„Látið mál ykkar ætíð vera af náð eins og salti kryddað, svo að þið vitið hvernig þið eigið að bregðast við hverjum og einum. (Kól 4:6)
Náð Guðs yfir okkur er til fyrirmyndar af góðvild hans, kærleika og miskunn. Við verðum að líkja eftir Jehóva þannig að náð hans virki í gegnum okkur og gegni öllum umræðum okkar við vini og fjölskyldu. Stríðni andspænis þrjósku, nafngiftum eða hreinni svínaríi mun aðeins styrkja þá skoðun sem andstæðingar hafa á okkur.
Ef við höldum að við getum unnið fólk með skynsemi einni saman, þá erum við hljótt að verða vonsvikin og verða fyrir óþarfa ofsóknum. Það þarf að vera ást á sannleikanum í fyrsta lagi, annars er lítið hægt að áorka. Því miður, þetta virðist vera í eigu fárra og við verðum að sætta okkur við þann veruleika.
„Gangið inn um þrönga hliðið, því að vítt er hliðið og vegurinn er breiður, sem liggur til glötunar, og margir fara inn um hann. 14 en þröngt er hliðið og þröngur vegurinn sem liggur út í lífið og fáir finna hann.“ (Mt 7:13, 14)
Getting Started
Í okkar næstu grein, við munum takast á við fyrstu viðmiðunina: Sannir tilbiðjendur eru aðskildir frá heiminum og málefnum hans; ekki taka þátt í stjórnmálum og gæta ströngu hlutleysis.
_______________________________________________________________________
[I] w02 7/1 bls. 19 par. 16 Dýrð Jehóva skín yfir fólk hans
„Sem stendur er þessi „þjóð“ – Ísrael Guðs og meira en sex milljónir hollustu „útlendinga“ – fjölmennari en mörg fullvalda ríki heimsins.
[Ii] Sjötti liðurinn er nýleg viðbót. Það virðist skrítið að hafa það með í þessum lista þar sem sérhver kristin trú kennir Krist sem frelsarann. Kannski hefur því verið bætt við til að taka á þeirri ásökun sem oft heyrist um að vottar Jehóva trúi ekki á Krist.
Tímabær grein - hluta sem - ef ég má - ég myndi vilja setja í "skjöl" mína til varnar fyrir komandi JC minn [Ég var stefndur í síðustu viku] Ég hef í raun ekki í hyggju að fara inn í KH fyrir þetta og mun verða fund með lögfræðingi í kvöld til að ræða ákveðin mál fram í tímann. Kjarninn í ákæru þeirra á hendur mér eru tölvupóstar sem ég dreifði. Ég hef í kjölfarið beðið þá um að senda mér nákvæma tölvupósta sem liggja til grundvallar „sýningum“ þeirra en þeir hafa neitað að gera það. Þess vegna valið að spyrja Legal... Lestu meira "
Vinsamlegast haltu okkur uppfærðum um þróunina. Ef þér finnst þú ekki geta skrifað um þessa hluti opinberlega, vinsamlegast notaðu tölvupóstinn minn vegna trúnaðar, þar sem það er eitthvað að læra af öllum þessum kynnum. (meleti.vivlon@gmail.com)
Fín grein Meleti ... og tímabær. Það táknar þá áskorun sem við þurfum öll að deila sannleika Biblíunnar með þeim sem telja sig hafa allt. Ég hef komist að því að 99% votta munu vera í vörninni á ferðinni ef þeir heyra jafnvel minnstu athugasemdir sem benda til þess að það sé vandamál með stofnunina (veginn sem þeir eru á). Mér er vikið úr söfnuðinum og komst að því nýlega að ég er með nýja merkið „fráhvarf“, svo það gerir boðun mína fagnaðarerindið erfiða en samt ekki ómöguleg. Ég er algjörlega sammála ummælum þínum um að við séum náðug. Ég held að það sé í rauninni þar... Lestu meira "
Jæja sagt!
Ég hika við að viðurkenna þetta, því mér finnst eins og það flokki mig sem óánægju. En ég lenti í réttarrannsókn fyrir þremur árum vegna skoðanaágreinings um hvað væri í rauninni meðvitað um ráðningu mína. (því miður, engar dónalegar syndir í þessari sögu) Það var á þessum 'fundi' að fullt af hlutum kom í ljós fyrir mig sem ég hafði aldrei gert mér grein fyrir áður. Bræðurnir spurðu mig strax eftir upphafsbæn hvort ég ætti upptökutæki sem kom mér á hæla mér. Mér hefði aldrei dottið í hug að taka upp í milljón ár... Lestu meira "
Takk Joseph Anton. Mín tilmæli til hvern sem er eru að þegar tveir öldungar vilja hittast, þá annaðhvort neita, eða ef þú velur að hittast, segðu þeim frá því að þú sért að taka upp vegna þess að þeir eru tveir til að staðfesta hvorn annan, en aðeins einn ykkar sem bara er ekki sanngjarnt. Ef þeim líkar það ekki, þá geturðu boðið þeim upp á Biblíuna. Þegar þeir spyrja hvað það sé segirðu: „Af hverju, hittumst auðvitað við borgarhliðið. Svo ég ætla að bjóða öðrum meðlimum safnaðarins að vera með okkur, er það?“ Þeim mun líka síður við það. En... Lestu meira "
Ég uppgötvaði þá að ég var sannur sakleysislegur í því hvernig kerfið virkar. Ég hafði ekki hugmynd um tilvist öldungahandbókar og ég held að þeir treysti satt að segja á að við séum barnaleg gagnvart innri vinnu. Síðan hef ég lesið allar handbækur - ég þekki reglubókina. Það er erfitt að líta á trúarbrögðin sem ég fæddist inn í sem leik með reglum og hreyfingum, en ég sé það ekki öðruvísi núna.
Erfið viðfangsefni, en frábær leið til að takast á við það - til að fá inntak frá okkur öllum. Ég var að vinna með útgefanda (já ég er enn í ráðuneytinu) og stakk upp á því að hjálpa einhverjum sem er ekki viss um okkur að það væri svo mikilvægt að sýna þeim nákvæmlega hvað Biblían segir um málið og fannst strax mótspyrna við því sem ég var að segja, og næstum hvað? þú treystir ekki ritunum?. Sýnir bara hversu varkár þú verður að vera jafnvel þegar þú heldur að þú sért á öruggum vettvangi.
Leonardo Josephus má ég spyrja…. Með virðingu ….. Af hverju ertu enn úti í boðunarstarfinu og á þessari síðu að tjá aðrar hugsanir en WT? Af hverju velja sumir að vera áfram innan stofnunarinnar vitandi að það sé rangt? Er það kannski að reyna að ná til annarra innan frá?
Hugsandi grein. Takk. Já, ég hef séð nákvæmlega eins og þú lýsir þegar ég snerti meira að segja eitthvað "ósamræmi við JW hugarfarið" þegar ég reyni að tala við mína kæru konu.
Það besta sem ég hef lært af grein þinni er þörfin fyrir mig núna að hugsa um eigin afstöðu og verða meira Kristur.
Takk aftur, þetta mun hjálpa mér með allar hliðar ávöxtum andans og ég býst við að góðir hlutir taki tíma. Þetta var tímabær áminning fyrir mig þar sem ég hef verið að verða frekar bitur og kaldhæðinn upp á síðkastið.
Takk Meleti, frábær kynning á viðkvæmu samskiptasvæði innan bræðralagsins.
Það er gaman að greinarnar og athugasemdirnar eru háttvísar sem jákvæðar og ekki of margar neikvæðar athugasemdir og halda sig við sannleikann eins og hann er séður. JWs hefur verið sagt að notkun Krists Jesú eins og Messías hafi verið of einbeitt á í fortíðinni og í framtíðinni væri Jehóva aðalviðmiðunin þó ekki ætti að nefna of oft. Eða eitthvað svoleiðis - mundu bara að lesa í WT. Þess vegna er Jesús mikið útundan og Jehóva minntist á margt. Ný lög hafa hægt og rólega komið í stað þeirra „of-fókusar“ á Jesú líka, en þetta er ástæðan fyrir því að ég er það... Lestu meira "
Þakka þér, Beanie, og velkomin!
Til allra sem standa frammi fyrir þessari áskorun í kærleika og af náð Guðs erum við knúin til að reyna að ná til þeirra sem við þekkjum og elskum, mig langar að deila einhverju um brautina sem fjölskylda mín er á. Ég er 4. kynslóðin og ól upp núna fullorðin börn mín sem 5. Okkur hefur tekist að komast út sem eining ásamt því að hjálpa smurðri móður minni. Við höldum áfram að ná til þeirra sem enn eru í. Í fyrsta lagi sýnum við hagnýta góðvild, ekki bara falleg orð. Í öðru lagi vísum við til Biblíunnar. Við bindum ritningarstaði og sögur í... Lestu meira "
Ég var að vinna með öldungi fyrir nokkru síðan og húsráðandinn sagði að hún hefði ekki áhuga á að skipta um trú. Bróðirinn sagði „það er allt í lagi, við virðum trú fólks svo við erum ekki hér til að breyta fólki. Okkur finnst gaman að segja öllum frá fagnaðarerindinu um ríkið, óháð kirkjudeild þeirra.' Öldungurinn notar þessa línu enn í dag eftir því sem ég best veit. Eftir þessar dyr spurði ég hann, er það virkilega satt að prédikunarstarf okkar snýst ekki um að „breyta fólki“? Hann sagði „auðvitað ekki, það er bara það sem við segjum til að koma blöðunum inn um dyrnar“... Lestu meira "
Ég átti umræðu bara í gærkvöldi Candace, við nokkra vini frá barnæsku. Staðallinn, "En hvert myndum við annars fara?" kom upp og ég benti á það sem Pétur sagði í raun og veru: "Til hvers annars ættum við að fara?" Hún fékk það ekki, vegna þess að henni er ómögulegt að tilbiðja Guð utan ramma stofnunar. Það er nánast ómögulegt að sigrast á þessu ígræddu hugarfari.
Eftir að mér var sýnd þessi ritning í réttri mynd Meleti spurði ég sömu spurningar um systur mína sem er mjög frábrugðin WT og hefur sniðgengið mig í meira en 10 ár, (jafnvel þegar ég var hluti af söfnuði JW), að vera ekki „nógu andlega býst ég við“ … það var ekkert svar, það er fáheyrð spurning og passar ekki innrættu WT spurninguna „hvert eigum við að fara“…. GB auðvitað…
Þakka þér Meleti greinarnar þínar eru alltaf vel rannsakaðar og vekja umhugsun ….. og hvetjandi ….
frábær sería, ég hlakka til
Erfitt umræðuefni. Auðvitað er erfitt og tímafrekt verkefni að prédika fyrir öðrum vottum. Og vissulega, það er engin almenn formúla og það er ekki mikill árangur með mörgum vitnum. Þess vegna hef ég af hagnýtum ástæðum einbeitt mér að því að prédika fyrir maka mínum, sem ég tel mikilvægasta manneskjuna til að vekja í kringum mig. Það fyrsta sem venjulega er reynt er að draga fram allt það slæma og ranga við stofnunina sem við þekkjum. Það þarf að gera á einum tímapunkti, en kannski ekki sem það fyrsta. Ég prófaði það og ég er... Lestu meira "
tyhik,
Mjög góður punktur hjá þér. Ég hef líka nýlega bent ástvinum mínum á villurnar um stofnunina og hef upplifað ekki svo jákvæð viðbrögð. Hún vill ekki heyra „neikvætt tal“ lengur. Ég sé að það hefur áhrif á hana, svo ég er hætt. Ég er ánægður með að þú deildir reynslu þinni og tillögu um að snúa þessum tveimur skrefum við. Ég held að það muni virka.
Þakka þér bróðir minn
Þú kemur með frábæran punkt, Tyhik. Við verðum að íhuga hvað virkar best í hverri stöðu og fyrir hvern einstakling sem við erum að reyna að ná til. Það geta ekki verið fastar reglur, grunar mig.
Hæ, Meliti, ég er tiltölulega nýkominn á þessa síðu og verð að meta greinarnar mjög. Ég get aðeins ímyndað mér hversu miklum tíma þú eyðir í að rannsaka, skrifa og breyta hverri grein. Ég velti því fyrir mér hvort JW.ord fari í sömu lengdir. Hvað sem því líður er grein vikunnar mikilvæg fyrir mig þar sem ég átti nýlega viðræður við bróður minn um kenningar samtakanna. (Ég yfirgaf samtökin fyrir tíu árum). Eftir 10-2 tíma „umræðu“ var niðurstaðan sem hann komst að því að ég ætti bara að koma aftur á fundina og þykjast trúa kenningum samfélagsins svo að við... Lestu meira "
Hæ stelpur. Þegar þú minntist á „komdu aftur, þykist, fáðu aftur til að tala við þig aftur“ minnti mig á tillögu sem gæti hjálpað einhverjum.
Ef þú stendur frammi fyrir DFing, en vilt halda öllu í fjölskyldu og vinum að tala við þig, þá er til betri lausn en að hverfa. Hættu við að lögsækja WT til að fá fjárhagslegt tjón fyrir að missa fjölskyldu þína og vini. Það eru fullyrðingar á netinu um að WT sleppi þeim án DFing.
Hæ tyhik, takk fyrir tillöguna. Ekki viss um að ég vilji fara lögfræðilega leið þar sem það mun aðeins þjóna til að auka bilið við fjölskyldu mína, sérstaklega börnin mín, (allir fullorðnir með eigin börn núna), án þeirra er ég alveg viss um að ég mun aldrei finna raunverulegan innri frið og hamingju. Ég held áfram að halda í vonina um að þeir sjái líka „sannleikann“ fyrir því sem það er og ég vil vera þar þegar það gerist. Hurðir mínar eru alltaf opnar þeim og ég vil ekki gefa neina ástæðu fyrir þeim að banka ekki á þær. Takk fyrir... Lestu meira "
Ég hlakka til þessara greina vegna þess að ég hef bókstaflega eytt tíma í að reyna að finna út hvernig á að hjálpa þeim að vakna. Vitni sem myndi reyna að kenna eitthvað ritningarlega sem væri öðruvísi en samtökin væri fljótt merkt fráfalls og látið undan. Á sama tíma leita þeir virkan til þeirra í boðunarstarfinu sem gætu haft sömu skoðanir og rætt ritningarnar við þá. Hvaða kaldhæðni! Einnig velti ég því fyrir mér hvort Jesú hafi verið rekinn, því að í fyrri hluta ráðuneytisins virtist hann vera í samkunduhúsunum en seinna virðist það aðallega vera... Lestu meira "
Fyndið, ég hafði sömu hugsun undanfarið. Hann byrjaði fyrst í samkundunum. Ég hef lært að það var algengt að allir gætu talað. Það var þegar Jesús las Jesaja. Seinna reyndust leiðtogar samkundunnar stöðva hann og tala og það virðist sem Jesús hafi ákveðið að heimsækja fólk í húsum sínum (reyndar, Jesús prédikaði ekki svona, hann sendi 70 bara út til að gera það.)
Frábær þróun á umræðuefninu, Meleti. Ég hlakka til að lesa fleiri greinar í þessari seríu. Kudos!
LVReyes, myndin þín, kransakrans og blóm, hvaðan kemur það?
[...] þetta í huga, við skulum takast á við fyrstu viðmiðunarpunktana sem lögð voru áhersla á í fyrri greininni í þessu [...]
Frábær grein! Ég held að margir efist en óttast af mismunandi ástæðum. Ég segi bara við systkini mitt, er ekki viss um að sú ritning hafi verið í samhengi og les samhengið. Eða síðasta JW útsendingin var sögð hitt og þetta en tókstu eftir…. hef sagt við mig að láta það vera í höndum Jehóva, eða ef það er rangt að bíða eftir nýju ljósi, þá var enn litla fræinu plantað.