[Frá ws1 / 17 bls. 17 mars 13-19]
„Viska er með þeim hóflegu.“ - Pr 11: 2
Þematextinn sýnir að það er sterkt samband milli visku og hógværðar. Ef „viska er með hógværum“ leiðir það að hið gagnstæða er einnig satt. Óhóflegt fólk er hvorki vitur né næði.
Það eru mörg atriði sem við ættum að hafa í huga þegar við skoðum þessa tilteknu grein og einkennandi sjálfsákvörðunarleysi hinna óheiðarlegu er eitt af þeim.
Lykil atriði
Spurningin fyrir fyrstu málsgreinarnar er: Hvers vegna var einu sinni hógvær maður hafnað af Guði?
Maðurinn sem til umfjöllunar er Sál konungur forna Ísraels þjóðar.
Nú, hér er mikilvægt atriði sem þarf að muna. Við erum að tala um efsta mann þjóðarinnar. Þessi maður, sem stjórnaði öllu fornu skipulagi Jehóva, framkvæmdi „röð hroðalegra athafna“Og þar af leiðandi fóru hlutirnir illa, mjög illa, fyrir hann og fyrir samtökin. 1. málsgrein sýnir að hann hagaði sér lítt hógvært og yfirvegað með því að gera hlutina „honum var ekki heimilt að gera."
Annað sem þarf að hafa í huga er að Jehóva gerði tilraunir til að leiðrétta Sál konung, en í stað þess að iðrast, gerði hann afsakanir.
Svo að rifja upp:
- Ríkisstjórinn
- Varð ráðvilltur með því að gera óviðkomandi hluti
- Gerði afsakanir þegar Guð varaði við því
- Missti þá samþykki Guðs, var drepinn og þjóðin þjáðist.
Virðist eitthvað af þessu vera kunnuglegt? Kannski ekki. Höldum áfram:
Í 4 málsgrein er skilgreint „álitlegar athafnir“Sem„þegar einhver heldur ofsafenginn eða ómeiddur, gerir eitthvað sem hann hefur ekki heimild til.“Að auka skilning okkar á„álitlegar athafnir“, Í lið 5 eru þrír mikilvægir þættir.
- Sá sem er hrokafullur nær ekki að heiðra Jehóva.
- Með því að starfa utan valds síns mun hann skapa átök við aðra.
- Vandræðagangur og niðurlæging munu fylgja áberandi athöfnum.
Þar sem skortur á hógværð hefur í för með sér álitlegar athafnir segir í lið 8 að það séu viðvörunarmerki til að varast:
- "Við gætum tekið okkur sjálf eða forréttindi okkar of alvarlega."
- "Við gætum vakið athygli á okkur sjálfum á óviðeigandi hátt."
- "Við gætum verið talsmenn sterkra skoðana eingöngu á grundvelli afstöðu okkar, tengsla eða persónulegrar hugsunar."
Að breyta fókusnum
Þessi grein og sú næsta fjallar um það hvernig meðalvottur Jehóva getur þróað og viðhaldið hófstilltu viðhorfi og forðast ofboðslega athafnir. Biblíudæmin í greinunum vísa þó til áberandi einstaklinga eins og Sáls konungs. Hvað gerist þegar við beinum kastljósinu að áberandi einstaklingum í samtökum votta Jehóva? Hvað gerist þegar við lítum á nútímaígildi Sáls konungs, þessir menn sem stjórna í dag „voldugri þjóð“ sem eru meira en átta milljónir?
Byrjum á síðasta punkti: 10) “Við gætum verið talsmenn sterkra skoðana eingöngu á grundvelli afstöðu okkar, tengsla eða persónulegrar hugsunar."
Passar þetta við skoðanir eða kenningar stjórnenda? Tökum sem dæmi réttarkerfið sem stjórnandi styður; eða kennslan frá 1914 sem upphaf nærveru Krists; eða trúin á að meirihluti votta Jehóva geti ekki kallað Jesú sáttasemjara sinn. Nú ef þú ert ósammála einhverju eða öllu þessu; og ennfremur, hver væri niðurstaðan fyrir þig ef þú gætir sannað skilning þinn út frá Biblíunni og sagt öðrum frá niðurstöðum þínum?
Samkvæmt bréfi til Circuit and District Overseers sem samið var þann 1 í septemberst, 1980, þú gætir verið sendur frá þér.
"Þess vegna, ef skírður kristinn maður yfirgefur kenningar Jehóva, eins og fram kemur af hinum trúa og hyggna þjón [nú samheiti við stjórnarnefndina], og heldur áfram að trúa öðrum kenningum þrátt fyrir ávísun á biblíulegan hátt, þá er hann að biðjast afsökunar."
Að refsa einhverjum fyrir að vera ósammála þér, sérstaklega ef þeir hafa rétt fyrir sér, telst örugglega „talsmaður sterkra skoðana eingöngu á grundvelli stöðu þinna, tenginga eða persónulegrar hugsunar."
Stuðningsmaður hins stjórnandi ráðs mun líklega fullyrða að þetta séu ekki skoðanir heldur kenningar byggðar á orði Guðs. Ef sú væri raunin, hvers vegna leggur hið stjórnandi ráð þá ekki til grundvallar Biblíuna? Skoðun er jú órökstudd trú.
Við skulum halda áfram umræðum okkar um merki um óheiðarleika og ráðleysi.
Þegar við snúum okkur aftur að tíu stigum okkar, höfum við þegar staðfest að stjórnandi aðili er í svipuðu valdi og Sál konungur (10. tölul.). Hvað með 1. lið? Hafa þeir farið yfir vald sitt sem Guð hefur gefið? Hafa þeir farið fram með frekju með því að gera hluti sem Jehóva hefur ekki heimilað þeim að gera?
Jesús sagði lærisveinunum greinilega að þeir hefðu ekki heimild til að vita um tíma og árstíðir heimkomu hans sem konungs andlega Ísraels, Davíðs Stóra.
„Þegar þeir höfðu safnast saman, spurðu þeir hann:„ Herra, ertu að endurreisa ríkið fyrir Ísrael á þessum tíma? “ 7 Hann sagði við þá: „Það tilheyrir þér ekki að vita um tíma og árstíð sem faðirinn hefur sett í eigin lögsögu.“ (Ak. 1: 6, 7)
Stjórnin hefur í gegnum sögu stofnunarinnar virt að vettugi þessa skýru lögbann. Þeir fullyrtu að 1914 yrði upphaf þrengingarinnar miklu og Harmagedón, héldu síðan því fram að 1925 myndi marka endurkomu Krists, þá myndi 1975 marka endurkomu Krists og halda því nú fram að núverandi meðlimir stjórnandi ráðsins muni ekki deyja áður Kristur snýr aftur. Þetta er greinilega fyrirhugaður athöfn vegna þess að þeir hafa ekki heimild til að vita þessa hluti. Þessi heimska hefur haft í för með sér vandræði fyrir þá og votta Jehóva almennt (7. liður) og hefur svívirt nafn Jehóva, Guðs sem þeir segjast vera fulltrúi (5. liður).
Eins og Jehóva notaði spámenn eins og Jeremía og Jesaja, hefur stjórnandi ráð verið ráðlagt og varað við andasmurðum kristnum mönnum um villu veganna, en þeir afsaka slíka fiascos (3. lið) sem einungis afleiðing vel meinandi ófullkominna einstaklinga, allir þann tíma sem haldið er áfram á hausnum á þeim hrokafullu framkomu. Sönnun þess að engin iðrun er tilkomin vegna ofsókna sem þeir heimsækja gagnvart þeim sem eru ósammála og nota vopn af disfellowshipping sem tæki til að þagga niður allar raddir sem koma fram í mótmælaskyni. Þessi hrokafulli gangur skapar óþarfa átök og engan endi á slæmri pressu sem endurspeglar nafn Guðs sem þeir ætla að bera og tákna (5. og 6. liður).
Sjá má að öll ofangreind atriði, svo og 8 og 9, eiga við á undanförnum árum um eitt mikilvægasta óheiðarleika sem hefur komið fram í sögu votta Jehóva: Móðgandi sjálfsyfirlýsing stjórnarnefndarinnar sem trúr og hygginn þjónn sem Jesús Kristur hefur samþykkt og skipaður.
Jesús gaf okkur þessa meginreglu:
„Ef ég einn ber vitni um sjálfan mig, er vitni mitt ekki satt.“ (Joh 5: 31)
Ljóst er að hvorki Jehóva né Jesús bera vitni um svokallaða skipan stjórnenda; aðeins þeir eru það. Auk þess gerir Jesús það ljóst að skipunin kemur aðeins þegar hann kemur, sem hann hefur enn ekki gert. Að lýsa sig opinberlega sem skipaða í æðstu embætti sem manneskjur hafa veitt, er greinilega að taka sjálfan sig og forréttindi sín of alvarlega (8. liður) og vekja athygli á sjálfum sér á óviðeigandi hátt (9. liður).
Ég man ekki eftir meira fordæmandi Varðturninn námsgrein í nýlegu minni.
Það er áberandi kaldhæðni í lok málsgreinar 8: „Oft, þegar við hegðum okkur á þennan hátt, gætum við ekki einu sinni verið meðvituð um að við höfum farið yfir strikið frá hógværð til ráðþrota."
Ljóst er að sjálf fordæmingin er óvitandi en fyrir skynsama auga gefur það frekari vísbendingar um hversu varkár við verðum að vera við að taka á móti allri kennslu frá þessum mönnum án vandaðrar og ítarlegrar biblíunáms.
Þakka þér Meleti fyrir greinina. Þú sýndir mjög glögglega að stjórnandi aðili hegðar sér lítils háttar og brýtur í bága við meginreglur og leiðbeiningar sem þeir sjálfir segja til um í greininni. Gleymdu þeir bara einhvern veginn að beita ráðum sínum til sín? Hér er upphaf par 11: „Hógværð byrjar í raun með því að viðurkenna stöðu okkar í fyrirkomulagi Guðs. Sem guð reglu gefur Jehóva okkur öllum stað eða starfssvæði í heimili sínu. “ Hversu mikla hógværð þarf til að viðurkenna efsta staðinn í „fyrirkomulagi Guðs“, fyrirkomulaginu sem þeir sjálfir hafa fundið upp. Þessi WT grein er... Lestu meira "
Ég held að þeir séu að rugla saman hógværð og undirgefni. Að þegja er ekki í kristnu samhengi dæmi um hógværð. Hver þegir í NT? Ekki einu sinni grísku ekkjurnar. Ef við erum hvött til að „ganga úr skugga um alla hluti“, eigum við virkilega að þegja ef okkur finnst eitthvað athugavert? Hógværð snýst um að vita og fara ekki út fyrir takmarkanir manns. Þetta snýst ekki um að skapa takmarkanir sem ritningarnar segja að við ættum ekki að hafa og halda okkur síðan vandlega innan þeirra marka.
„Hirðir hjarðar Guðs“ frá 2010, leiðbeiningarbókin eingöngu fyrir öldunga, áréttar bréfið frá 1980 sem þú vitnaði í um DF’ing bróður eða systur sem er ósammála WT kennslu. Bls. 65, undir kaflanum „Að ákvarða hvort stofna eigi dómstólanefnd“, vitna í „Að dreifa vísvitandi kenningum í andstöðu við sannleika Biblíunnar eins og vottar Jehóva kenna“. Ég held að þetta sé algeng vitneskja meðal JW, en vert að hafa í huga í ljósi þessara ágætu athugasemda.
Og ein af tilvísunum í lok þessa kafla er WT frá 1986, sem sýnir að hann er enn álitinn núverandi, jafnvel þó að einhverjar kröfur sem krafist er hafi verið „nýljósar“. *** w86 4/1 bls. 31 Spurning lesenda *** Samþykkt samband við votta Jehóva krefst þess að viðurkenna alla svið hinna sönnu kenninga Biblíunnar, þar með talin þá trú í Biblíunni sem eru einstök fyrir votta Jehóva. Hvað felur í sér slíkar skoðanir? Að hið mikla mál fyrir mannkynið sé réttmæti fullveldis Jehóva og þess vegna hefur hann leyft illsku svo lengi. (Esekíel 25:17) Það sem Jesús Kristur átti... Lestu meira "
staða fjarlægð
Við bróðir minn vorum að tala saman í gær. Við höfum dregið þá ályktun að GB nútímans séu í raun ekki Vottar Jehóva eins og þeir eru skilgreindir af trúarbrögðunum. Þeir eru sérstök eining sem hefur enga trú á neinu. „Vottar Jehóva“ eru aðeins til á lægstu stigum. Eins og við öll vitum, þegar þú byrjar að klifra upp stigann, eins og súrefnisgildi lækkar þegar þú klifrar upp í fjall, þá fellur „andlegt“. Það kemur bara í ljós að fara úr boðbera yfir í öldung. Þegar þú klifrar verður þetta meira um viðskipti og skipulag og minna um Guð. Engin þörf á að hlusta á þessa vitleysingaspæju menn. Þeir... Lestu meira "
Mjög áhugaverð athugasemd vinman, ég er gjarnan sammála, ég held að samtökin hafi verið tekin yfir af djöflinum eins og öll samtök, JW eru í ánauð við BTG. Ég trúi ekki að Guð eða Kristur hafi eitthvað með þetta GB og lögfræðinga þeirra að gera, en fyrir þá sem virkilega elska sannleikann og orð Guðs munu þeir vekja restina eru eins og Kóra og menn hans, því miður hafa flestir JW orðið fylgjendur menn og org hefur orðið skurðgoð þeirra GB leiðtogar þeirra í stað Krists, hlýðið þrælinum eins og orð Guðs... Lestu meira "
Niðurstaða mín fyrir að segja það er í raun byggð á örfáum einföldum hlutum. Eins og við öll vitum þegar við uppgötvuðum að Varðturninn var ekki sannleikurinn hafði það áfallaáhrif á líf okkar. Við höfum gengið í gegnum mörg ár af vitsmunalegum óhljóðum þar sem við efumst um hlutina en við reyndum að hugsa ekki um það vegna þess að við vildum að þetta væri sannleikurinn. Síðan finnum við lygi eða tvær og það er yfirþyrmandi vegna þess að þetta á að vera sannleikurinn. Þegar við lærum þessa hluti varð það mjög hörmulegt ástand í lífi okkar. En... Lestu meira "
þeir eru eins og óguðlegir prestar sem Jeremía spáði gegn, Jeremía er uppáhaldið mitt hann var útrýmingarfullur þeir vildu drepa hann, boðskapur hans var sannleikur gegn vondri þjóð, GB hefur þjóð 8milljónina og þeir eru konungarnir eða prestarnir sem drottna yfir þeim, ég held að þeir trúi því í raun að þeir séu valdir og sérstakir þeir telja að Guð muni snúa blindu auga, trúlaus já en að trúa lyginni sem Guð hefur látið þá trúa lyginni, þeir eru í myrkri.
Já já ... .Meleti „Eins og Jehóva notaði spámenn eins og Jeremía og Jesaja, hefur stjórnandi ráð verið ráðlagt og varað við andasmurðum kristnum mönnum um villu veganna, en þeir afsaka slíka fiascos (3. liður) sem einungis afleiðing af vel meinandi ófullkomnir einstaklingar allan tímann og halda áfram að halla sér að hrokafullum aðgerðum sínum. Sönnun þess að engin iðrun er tilkomin vegna ofsókna sem þeir heimsækja gagnvart þeim sem eru ósammála og nota útilokunarvopnið sem tæki til að þagga niður raddir sem koma fram í mótmælaskyni. Þessi hrokafulli gangur skapar óþarfa átök og enginn endir á slæmri pressu það... Lestu meira "