Hinn 10. þessa mánaðar hélt Ástralska framkvæmdastjórnin mál 54 sem var endurskoðun á svörum votta Jehóva við niðurstöðum framkvæmdastjórnarinnar. Fulltrúar deildarinnar í Ástralíu sveru Biblíuna „að segja sannleikann, allan sannleikann og ekkert nema sannleikann“. Fylldu þeir þessum hátíðlega eiði frammi fyrir Guði? Þú verður dómari eftir að hafa horft á þetta myndband:
Tæknilega séð er nýfætt barn „að nálgast fullorðinsár“, þau hafa bara næstum 2 áratugi til að komast þangað! Þetta er samt vísvitandi villandi að mínu mati.
Þegar 3 mínútur voru liðnar af 40 sagði Stephen Lett „Því fyrr sem þú lætur skírast, því fyrr færðu meiri blessun og vernd frá Jehóva.“
Veit einhver hver þessar (1) blessanir og (2) vernd eru sérstaklega? Ég meina annað en mútur!
🙂
Ég skil það bara ekki. Þeir hafa verið gripnir með buxurnar niðri. Af hverju ekki bara að játa að þeir hafi alvarlegt vandamál og koma þeim í framkvæmd það sem konunglega nefndin sagði þeim? Hvað eru þeir að gera? Fela þeir eitthvað annað meira en við vitum? Tókstu eftir því hvernig þetta endaði? Dómarinn var búinn. Hann vildi ekki einu sinni pakka niður fjárhagsaðstoðinni. Af hverju neita þeir að afhenda upplýsingar í San Diego málinu og greiða 4000 $ á dag? Þegar RC er lokið, hvaða áhrif mun þetta hafa á sjóði? ég bara... Lestu meira "
Þeir eru fastir á milli klettsins og erfiðra staða eigin kenninga. Það er óhugsandi að samskiptaleið Jehóva taki leiðbeiningar frá vondu heimskerfi Satans. Hvernig gat heimur Satans haft góð ráð sem stjórnandi aðili hefur ekki þegar komið með? Höldum við að ráðamenn þessa heimskerfis viti meira en hið stjórnandi ráð? Glatast tilhugsuninni! Að samþykkja og framfylgja tilmælum konunglegu framkvæmdastjórnarinnar jafngildir því að viðurkenna að stjórnandi aðilinn er ekki sá farvegur sem Jehóva notar. Það er kletturinn. Erfiði staðurinn er PR... Lestu meira "
Ég er sammála því sem þú ert að segja. En eitthvað verður að gefa. Þetta mun halda áfram handan Ástralíu. Hugarburðurinn um að þú haldir þig við dogma vegna þess að þú trúir að þú sért samtök Guðs virkar ekki í raunveruleikanum. Aðlagast eða hverfa. Þú verður að minnsta kosti að minnka við óþekkjanleg trúarbrögð. Þessar upplýsingar eru að verða svo útbreiddar, enginn að utan er að verða vitni, nema þeir hafi ekkert internet. En eins og þú sagðir, ef þeir breytast mun það sanna að þeir hafa ekki sannleikann. Jafnvel þó þeir slaki á ákveðnum stefnum eins og að forðast, mun þetta ekki fjölga. Vegna þess... Lestu meira "
Réttur þinn þeir eru lentir milli steins og sleggju en það sem þeir eru að gera er ekki skynsamlegt. Stundum velti ég því fyrir mér hvort þeir hafi fengið ráðgjafafyrirtæki til að gefa þeim ráð um vandræði sín og myndað útgöngustefnu. Að gera upp allar eignir fyrir utan aðalbyggingar sínar og mynda trúarbrögð á netinu. Að endurskipuleggja jafnvel undir nýju nafni eins og tilbeiðendur Jehóva (svo þeir geti haldið jw.org). Kannski hafa þeir keyrt tölurnar og vita að þeir munu tapa áætluðu hlutfalli þeirra, en kjarnahópur verður dyggilega með þeim. Ég geri það ekki... Lestu meira "
Hæ vinman. Þú spurðir: af hverju bara ekki að játa? Ég held að svarið sé einfalt. Það væri of dýrt. Fyrirtækið hefur gert um 1.3 milljarða dala af sölu fasteigna í Brooklyn á undanförnum árum. Hluti af þessum peningum hefur verið settur í nýja höfuðstöðvarnar. En samt ættu þeir að eiga töluvert eftir. Þeir eru þó ekki nógu ríkir til að viðurkenna villur sínar fyrir dómi. Um leið og þeir viðurkenna rangar stefnur sínar og skaðann sem þetta hefur valdið, lenda þeir í dómsmálum af fórnarlömbum. Tjónið getur numið tugum milljóna í hverju tilviki. Utan dómstóla... Lestu meira "
Í vörn (reyndar ekki) Bræðranna tveggja, með allri ógeð þeirra held ég að þeim hafi verið hent undir strætó. Menn nefna jafnvel að hann væri ekki í Ástralíu en þeir létu hann koma. Ég held að þeir hafi verið illa undirbúnir og gátu ekki sagt neitt vegna þess að þeir vissu líklega ekki öll smáatriðin um hvað var að fara og af ótta við hvað myndi gerast hjá þeim ef þeir sögðu rangt. Spinks nefnt „ég er ekki lögmaður“. Þess vegna hefði GB átt að vera þar þar sem þetta er stefna þeirra. Hins vegar sjáum við hvað Jackson spúaði... Lestu meira "
Þeir minntu mig á tvo hnefaleika í vörninni, bara að dúkka, forðast höggin og kasta stakri jabbinu. Þetta skjal sem kynnt var fyrir ARC var nefnt „lifandi skjal“ byggt á stefnu JW í Bretlandi. Aftur voru margar spurningar lagðar fram af ARC varðandi það að gera þetta skjal aðgengilegt fyrir alla félagsmenn, frekari breytingar sem gera eða lagfæra vegna föstudagsfundar, 2 vitnisregluna, Shunning og að taka þátt í OM bókinni varðandi málsmeðferð við misnotkun barna . SC Stewart og Justice Mclellan undruðust skort á samkennd... Lestu meira "
Ef aðeins Stewart hefði beðið þá um að leggja biblíulegan grundvöll til að aðgreina. Þá hefðu þeir séð hversu grunnlaus þessi kenning er.
Gæti verið gott að senda tölvupóst til Stewart og útskýra hvað ritningarnar segja í raun og veru. Ég hef gert áður á nokkrum öðrum tímapunkti. Þeir hafa mikinn áhuga.
Hræsnin hér er augljós og átakanleg. Það er nógu slæmt (og óbiblíulegt) að fyrirtækið er að þrýsta á mjög unga að láta skírast þegar þeir geta ekki og þekkja ekki allar skipulagslegar afleiðingar. En viðbótarlag misnotaðra barna sem yfirgefa seinna fyrirtækið vegna þess sem þau þjáðust og verða síðan sniðgengin, er til skammar. Þetta eina mál ætti að vera nóg (þó mörg séu önnur) til að R&F JW efist um fullyrðinguna um að þetta sé eina jarðneska stofnun Jehóva.
Ég man enn eftir að hafa horft á ARC málsmeðferðina þar sem WT var spurður hvers vegna þeir tilkynntu aldrei eitt einasta mál um misnotkun í 60 ár. Þeir töldu að betur væri staðið að málum innanhúss. Þegar þeim var bent á að núgildandi lög í Ástralíu skyldu þá tilkynna sögðu þeir að þeim væri skylt að hringja í lögfræðideild. Þeir voru síðan spurðir hvort þeir vissu fyrir algera vissu að misnotkun væri að eiga sér stað, gætu þeir þá tilkynnt það? Nei, þeir urðu að hringja í lögfræðideild. Þrýstu á þetta og spurðu þá: „Jæja, ef þú vissir fyrir vissu að söfnuður JW framdi morð, myndi... Lestu meira "
Ég tek eftir mynstri hér. Það hefur aldrei verið nein viðurkenning á því að samtökin hafi misfarið eða misnotað ritningarreglur, jafnvel þó að þær séu greinilega rangar eða jafnvel þegar þær hafa gert alvarleg mistök. Sökin er alltaf á hjörðinni, kindur sem andlegum hirðum okkar er ætlað að þjóna. Engin furða hvers vegna Jesús harmaði að fólk væri „skinnað og kastað eins og sauðir án hirðar“ (Matt 9:36). Það er það sama og þá og í dag, því að svo kallaðir fjárhundar sjá ekki almennilega um hjörð sína! Hugsaðu bara um alla... Lestu meira "
Hæ Candace Gaman að sjá þig hugsa utan Orgsins og styðja þig við ritningarnar. Eftir að fjölskyldur okkar hafa upplifað öldunga síðastliðin 4 ár, hafa þær sannarlega sýnt sig að vera ekki felustaður fyrir vindi. isa 32: 2. Ég veit að það eru nokkrir einlægir öldungar sem starfa enn og vona að þeir geti haft áhrif til að hjálpa söfnuðinum. Ef þeir vissu bara að söfnuðurinn þjáist undir „slæmu“ öldungunum og GB. Þegar öllu er á botninn hvolft eru þeir bara menn - af hverju vildi einhver okkar fylgja þeim eftir?... Lestu meira "
Þvílík „kærleiksrík“ stofnun, sem leggur sök á börnin með því að segja að þessi börn viti hvað þau eru að fara í. Bara önnur ástæða fyrir því að orð Jóhannesar og Jesú munu rætast ... „Reyndar liggur öxin þegar við rót trjánna. Sérhvert tré, sem ekki skilar góðum ávöxtum, verður höggvið og kastað í eldinn. “ „Ég er hinn sanni vínviður og faðir minn er ræktandi. Hann tekur burt allar greinar í mér sem bera ekki ávöxt ... Ef einhver er ekki í sameiningu við mig er honum hent eins og grein og þornar upp. Og... Lestu meira "
Þessi orð Jesú láta hárin standa upp aftan á hálsinum á mér, eins og er, allt sem ég get séð er öxi, ekki sýnileg samtök.
þetta er frábær heimildarmynd eftir BBC Panorama: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
ekki nýtt (2002) og það er því í raun mikil skömm að ekki hefur mikið lagast síðan
Ég man eftir því prógrammi. Maðurinn minn var ennþá í MS og ég var brautryðjandi. Hann sagði að við ættum ekki að horfa á það (augljóslega eftir að öldungarnir fengu hann ráðgjafar hugsanlega á þjónustufundi). Ég horfði á um það bil 15 mínútur af því en fann til sektar og hélt að fórnarlömbin litu út eins og þau hefðu gert uppreisn, (húðflúr og göt), svo ég er sorgmædd að segja núna að ég stimplaði þau sem fráhvarf og horfði ekki á restina. Eins og margir systkini okkar í dag hugsaði ég ekkert meira um það og hélt að þetta væru lygar, eins og þær... Lestu meira "
Hæ Amitafal. Það sem þú nefnir eru dæmigerð viðbrögð þegar við sjáum einhvern með göt og húðflúr. Ég þurfti að berjast við sömu tilhneigingu áður. Það eru mismunandi ástæður fyrir því að fá göt og húðflúr. Sumir gera það bara til að passa inn í uppreisnargjarnan hóp, sumir vegna andlegra áhrifa. En með litlu reynslunni sem ég hef uppgötvaði ég að þegar einhver er misnotuð, þá eru gríðarlegar tilfinningar um hatur og misnotkun svo áverka að fórnarlömb grípa oft til fíkniefna, húðflúr, vanvirða, klippa og meiða sig eða jafnvel drepa sig. Svo, í þessum tilvikum, sýnilegu hlutirnir sem við... Lestu meira "
Þeir voru blekkjandi.