Það er myndband á JW.org sem heitir „Joel Dellinger: Samstarf byggir einingu (Luke 2: 41)“
Þematextinn hljóðar svo: „Nú voru foreldrar hans vanir að fara ár frá ári til Jerúsalem á páskahátíðinni. (Lú 2:41)
Ég sé ekki hvað það hefur að gera með að byggja upp einingu með samvinnu, svo ég verð að halda að þetta hafi verið prentvilla. Eftir að hafa hlustað á allt myndbandið minntist Joel ekkert á þetta vers. Taktu eftir, hann minnist ekki á neina vísu til að styðja beint við þemað; en það er allt í lagi, því það er nokkuð sjálfsagt að samvinna byggir upp einingu.
Samheldni er mjög mikilvægur hlutur í stofnuninni. Þeir tala miklu meira um einingu en þeir tala um ást. Biblían segir að ást sé hið fullkomna samband sambandsins, en samtökin segja okkur að samvinna sé það sem þarf. (Kól 3:14)
Ég veit ekki með þig, en ég mun halda mig við ástina. Þegar öllu er á botninn hvolft, ef þú ert að gera eitthvað rangt, mun ég ekki vinna með þér, en ég mun samt elska þig, og ég get enn verið sameinuð þér, jafnvel þótt við höfum mismunandi skoðanir.
Það virkar auðvitað ekki fyrir samtökin því þau vilja ekki að við séum ósammála þeim. Þeir vilja að við gerum það sem þeir segja okkur að gera.
Sem dæmi, Jóel setur Hebreabréfið 13:7 þar sem segir:
„Mundu þá sem fara með forystu á meðal yðar, sem hafa talað orð Guðs til yðar, og þegar þú íhugar hvernig hegðun þeirra reynist, líktu eftir trú þeirra. (Hebr 13:7)
Hann segir að „muna“ geti líka þýtt „nefna“, sem hann notar til að kenna okkur að halda öldungunum í bænum okkar. Síðan fer hann beint yfir í 17. vers þess kafla, þar sem segir í Nýheimsþýðingunni: „Verið hlýðnir þeim sem fara með forystu á meðal ykkar og verið undirgefin...“ Hann segir okkur síðan að hlýða öldungunum og lúta þeim.
Við skulum ekki draga neinar ályktanir hér. Ef við snúum aftur að sjöunda versinu skulum við lesa hlutann sem hann sleppti yfir. Fyrst er það setningin, "sem hafa talað orð Guðs til þín." Þannig að ef öldungarnir eru að kenna falskar kenningar, eins og 1914 sem upphaf hinnar ósýnilegu nærveru Krists, eða að hinir sauðirnir séu ekki börn Guðs, þá eru þeir ekki að tala orð Guðs til okkar. Í því tilviki ættum við ekki að „muna“ eftir þeim. Ennfremur heldur versið áfram: „Þegar þú íhugar hvernig hegðun þeirra reynist, líktu eftir trú þeirra. Þetta gefur okkur þá skyldu, ekki bara réttinn, skylduna – vegna þess að þetta er skipun – að meta framkomu öldunganna. Ef hegðun þeirra reynist vera til marks um trú, þá eigum við að líkja eftir henni. Það leiðir hins vegar af því að ef hegðun þeirra sýnir skort á trú, þá erum við það sannarlega ekki að herma eftir því. Nú, með það í huga, skulum við halda áfram að versi 17.
„Vertu hlýðinn“ er rangþýðing sem er að finna í næstum öllum biblíuþýðingum, vegna þess að næstum sérhver þýðing er skrifuð eða styrkt af samtökum sem vilja að fylgjendur þeirra hlýði ráðherrum/prestum/klerkum sínum. En það sem Hebreabréfaritarinn segir í raun og veru á grísku er „látið sannfærast af“. Gríska orðið er peithó, og það þýðir "að sannfæra, hvetja." Svo aftur, persónulegt geðþótta er að ræða. Við verðum að meta það sem okkur er sagt. Þetta eru ekki skilaboðin sem Joel er að reyna að koma á framfæri.
Um það bil 4:15 mínútur spyr hann: „En hvað ef einhver guðræðisleg leiðsögn sem við fáum er ekki skynsamleg, kemur okkur á óvart eða hentar okkur ekki persónulega? Í slíkum tilfellum kemur síðari hluti verssins við sögu þar sem okkur er bent á að vera undirgefin. Vegna þess að, eins og versið gefur til kynna, til lengri tíma litið er það okkur sjálfum til heilla að víkja fyrir guðræðislegri leiðsögn.“
„Guðfræði“ þýðir „stjórnað af Guði“. Það þýðir ekki, "stjórnað af mönnum". En í huga stofnunarinnar eins og ræðumaðurinn tjáir sig getur hugtakið jafnt átt við um Jehóva eða samtökin. Ef þetta hefði verið raunin, þá hefði ritari Hebreabréfsins notað annað orð í versi 17. Hann hefði notað gríska orðið, peitharcheó, sem þýðir "að hlýða einum í valdi, hlýða, fylgja". Biblían skipar okkur að fylgja ekki mönnum, því ef við fylgjum mönnum verða þeir leiðtogar okkar og leiðtogi okkar er einn, Kristur. (Mt 23:10; Sálm 146:3) Þannig að það sem Jóel er að biðja okkur um að gera er í beinni mótsögn við boð Drottins vors Jesú. Kannski er það ein af ástæðunum fyrir því að Jóel minnist aldrei á Jesú. Hann vill að við fylgjum mönnum. Hann dular þetta með því að segja að þetta sé guðræðisleg leiðsögn frá Jehóva, en guðræðisleg leiðsögn frá Guði er að „hlusta á son sinn“. (Mt 17:5) Þar að auki, ef leiðsögn stofnunarinnar væri raunverulega guðræðisleg, þá væri það aldrei rangt, því Guð gefur okkur aldrei ranga leiðsögn. Þegar menn segja okkur að gera eitthvað, og það reynist slæmt, geta þeir ekki fullyrt að stefnan hafi verið guðræðisleg. Stefnan sem við höfum frá stofnuninni er andrókratískur. Köllum bara spaða spaða einu sinni.
Við skulum skoða muninn á guðræðislegri stjórn og andrókratískri stjórn.
Undir guðræðislegri stjórn höfum við eitt stjórnandi ráð, Jesú Krist, sem var settur í embætti af föður sínum Jehóva. Jesús er leiðtogi okkar, Jesús er kennari okkar. Við erum öll bræður. Undir Jesú erum við öll jöfn. Það eru engir prestar og leikmannastéttir. Engin stjórn og staða. (Mt 23:8, 10) Kennslan sem við fáum frá Jesú nær yfir allar aðstæður sem við gætum lent í í lífinu. Það er vegna þess að það er byggt á meginreglum. Við höfum samvisku okkar að leiðarljósi. Þú getur talað um eins dags vítamínin þín þar sem öllu sem þú þarft er pakkað í eina pillu. Guðs orð er þannig. Svo mikið pakkað inn í svo lítið pláss. Taktu Biblíuna þína, finndu fyrsta kafla Matteusar og síðasta kafla Opinberunarbókarinnar og klíptu blaðsíðurnar á milli fingra þinna, dinglaðu Biblíunni frá þeim. Þarna er það! Samanlagður allt sem þú þarft til að lifa farsælu og hamingjusömu lífi. Meira en það. Allt sem þú þarft til að ná föstum tökum á raunverulegu lífi sem er eilíft.
Í hnotskurn, þú hefur kjarna guðræðisstjórnar.
Nú skulum við íhuga andrókratíska reglu. Jóel státar af hundruðum og jafnvel þúsundum bréfa sem berast frá höfuðstöðvum til allra útibúa og öldunga um allan heim. Á einu ári dvergar pappírsframleiðsla samtakanna uppsöfnuðu riti sem kristnir rithöfundar söfnuðu í yfir 70 ár á fyrstu öld. Hvers vegna svona mikið? Einfaldlega vegna þess að samviskan er tekin út úr jöfnunni, í staðinn fyrir fjölda reglna, reglugerða og það sem Joel vill ranglega vísa til sem „guðveldis leiðbeiningar“.
Frekar en að við séum öll bræður höfum við kirkjulegt stigveldi sem stjórnar okkur. Lokaorð hans segja allt sem segja þarf: „Við höfum gnægð af skýrum leiðbeiningum og tímabærum áminningum. Jehóva leiðir okkur í gegnum öldungana sem taka forystuna meðal okkar. Nærvera hans er okkur eins skýr og Ísraelsmenn, sem fylgdu skýstólnum á daginn og eldstólpanum á nóttunni. Svo þegar við ljúkum síðasta áfanga eyðimerkurferðar okkar, megum við öll vera staðráðin í að vinna að fullu með hvaða guðræðislegu leiðsögn sem okkur er gefin.“
Jóel tekur höfuð safnaðarins út úr jöfnunni. Það er ekki Jesús sem leiðir okkur samkvæmt Jóel, heldur Jehóva og hann gerir þetta ekki fyrir milligöngu Jesú; Hann gerir það í gegnum öldungana. Ef Jehóva er að leiða okkur til öldunganna, þá eru öldungarnir farvegurinn sem Jehóva notar. Hvernig gætum við ekki veitt öldungunum algjöra og skilyrðislausa hlýðni, ef Jehóva notar þá til að leiða okkur. Svo virðist sem nærvera hans sé okkur jafn skýr og Ísraelsmönnum. Hversu skrítið, þar sem það var Jesús sem sagði að hann myndi vera með okkur allt til enda veraldar. Ætti Jóel ekki að tala um skýra nærveru Jesú? (Mt 28:20; 18:20)
Jesús er meiri Móse, en ef þú vilt koma í stað Móse – það er að segja ef þú vilt sitja í sæti Móse – þá þarftu að skipta um Jesú. Það er ekki pláss í því sæti fyrir fleiri en einn mann. (Mt 23:2)
Hvernig getur nokkur sannkristinn maður haldið 10 mínútna ræðu sem leggur áherslu á guðræðislega leiðsögn án þess að minnast einu sinni á Jesú Krist? „Sá sem heiðrar ekki soninn, heiðrar ekki föðurinn sem sendi hann. (Jóhannes 5:22)
Þegar þú vilt selja lygi, klæðir þú hana upp í orð sem lýsa því hvernig þú vilt að hún birtist. Jóel er að selja andrókratíska leikstjórn, en hann veit að við myndum ekki opinskátt kaupa inn í það, svo hann felur það í gervi guðræðislegrar leiðar. (Þessi tækni fer aftur í garðinn.)
Ég persónulega horfi á þessar útsendingar og velti því fyrir mér hvað sé í gangi? Ég fann svarið á ólíklegasta stað. Ef þú færð einhvern tíma tækifæri, lestu bókina „Gúlag-eyjaklasinn“ eftir Alexander Soylnetzen, reynslu hans sem ákafur stuðningsmaður sovétstjórnarinnar og síðan áttaði hann sig á því að allt var ekki í lagi með forystuna, og síðan fangelsun hans og illa meðferð af hálfu stofnunarinnar. , er nánast afrit af því sem vakandi JW gengur í gegnum. Hann talar um vinnuna og fyrirhöfnina sem hann lagði í eins og hann kallar það “ ýta út... Lestu meira "
Innsýn!
Wild Olive, ég er sammála. Ég fæddist og ólst upp í fyrrum Sovétríkjunum. Áður en stóru pólitísku breytingarnar urðu var ég nógu gamall til að læra að lifa í því samfélagi. Þetta var eitthvað mjög svipað því sem er í gangi hjá vitnum. Allir vita að þú getur talað frjálslega svo lengi sem þú talar "rétta hluti". Allir vita það sem þú mátt ekki segja upphátt. Allir vita að þeir sem efast eða eru ekki sammála ættu ekki að láta áhyggjur sínar í ljós heldur bíða eftir nýju og enn bjartara ljósi frá stjórnvöldum. Ef þú skilur ekki nýja ljósið, þá er það... Lestu meira "
Þakka þér fyrir þessar frábæru staðfestingar á athugun minni. Ég býst við að það sem ég er að reyna að segja, sérstaklega við nýja á þessa síðu, er að skilja með báðum höndum þá staðreynd að JWorg er ekki af guðlegum uppruna, það er ótvírætt ekki fyrirkomulag Jehóva, ég persónulega glímdi við þetta í mörg ár, aðeins að átta mig á því. á síðustu 2 árum eða svo, það sem ofangreindar athugasemdir staðfesta. Það er persónuleg áskorun mín til allra að sóa ekki neinum tíma, tilfinningum eða tilfinningum sem tengja þig við hugmyndina um að JWorg hafi verið „samtök Jehóva“, það er... Lestu meira "
Verð að spyrja Tyhik
Þegar þú hefur reynslu þína af því að búa í gömlu Sovétríkjunum og þekkir líkindin við JWorg, hvers vegna varðstu JW?
@villt ólífuolía. Málið er að þegar þú ert grunlaus nýliði lítur allt vel út, slétt og bjart. Alvarlegir biblíunemendur, siðferðilega hreint fólk, allir eru svo velkomnir. Tennurnar munu koma út þegar þú byrjar að láta efasemdir þínar í ljós. Ég viðurkenni að ég fann ekki líkindin áður en ég fór að rífast við öldunga um kenninguna.
Ég hef aldrei verið skírður sem vitni. Ég var aðeins óskírður boðberi í 1.5 ár og dró síðan aftur úr.
Takk fyrir það Tyhik. Ég hélt aldrei að ég myndi nokkurn tíma segja þetta, en ég er ánægður að þú hafir aldrei skírður sem JW og þú hefur gott vit á að fjarlægja þig frá JWorg. Athyglisvert hvað allt er gott þar til þú spyrð erfiðu spurninganna, sýnir hversu grunnt JWorg er í raun, allt er sætt svo lengi sem þú gerir eins og þú sagðir, ekkert eins og bræðralag 1. aldar, Jesús stoppaði aldrei fólk í að spyrja hann, ekki heldur postula. Ég man aftur í upphafi 70s reglulega fór Varðturnsnámið í yfirvinnu um hálftíma eða... Lestu meira "
„... ekkert í líkingu við bræðralag 1. aldar, Jesús stoppaði aldrei fólk í að spyrja hann, það gerðu postularnir ekki heldur.
Einmitt. Vissulega svaraði Jesús ekki öllum spurningunum, en þegar hann neitaði var ástæðan hjartaástand þeirra sem spurðu. Með WT er vandamálið ekki hjartaástand þess sem spyr, heldur staðreyndin að spyrja sjálfan sig.
Þetta er staðsetning, Wild Olive! Bók Sixsmith um rússneska sögu og bók Jonathan Glover Humanity segja svipaðar sögur; sumir sem voru hreinsaðir í Sovétríkjunum og sendir til Síberíu eða teknir af lífi trúðu oft enn á kommúnisma og gæsku Stalíns, þó að Stalín hefði sjálfur skrifað undir útlegðar- eða aftökuskipun. Mikilvægur lestur um þetta efni er G. Orwell's Prevention of Litterature: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Þessi ritgerð er sterk lesning og hjálpaði mér að skilja stofnunina í nýju ljósi. Tilvitnun í ritgerð: „Alræðisríki er í raun guðveldi og ríkjandi stétt þess til að... Lestu meira "
Hæ JofA
Ég las hlekkinn þinn á Orwells greinina, ég trúi ekki hvað Orwell lýsir mörgum líkt, ég var algjörlega dolfallinn, þú nefndir bara tvo, ég hætti að telja í kringum 10, og samt hafði hann á engan hátt JWorg í huga þegar hann skrifaði það. Sýnir bara hversu auðveldlega menn geta spillt sannleika ef þeir halda að þeir hafi einhvers konar guðlegan rétt.
Nema GB komist aftur í okið með Jesú, þá bíður dómurinn í Biblíunni þeirra og þeirra sem leggja niður samvisku sína.
Mér brá líka við að lesa þessa ritgerð. Mér finnst líka hliðstæðan milli „dýrabúskapar“ og hreinsunar Trotskís sláandi lík því sem gerðist með menn eins og Ray Franz og Barböru Anderson og Roger Bentley. Það er erfitt að vekja athygli á því að WT samfélagið með leynd sinni, yfirhylmingum og stjörnuherbergisdómstólum á svo margt sameiginlegt með alræðisríku ríki. Orwell vísar til Areopagitica eftir John Milton, grundvallarritgerð um málfrelsi. Eins og þú bendir á hér að neðan eru WT rannsóknir nú alltaf á réttum tíma með takmarkað/ekkert tækifæri til umræðu og... Lestu meira "
John, ég er viss um að þess vegna lauk bóknámsfyrirkomulaginu. Erfitt er að stjórna litlum hópum sem starfa undir eftirliti eins öldungs. Að færa bókaherbergið inn í salinn þar sem allir öldungarnir eru viðstaddir gerir það að verkum að það er ómögulegt að byrja að hugsa frjálslega án þess að vera tekinn upp strax. Þetta snýst allt um stjórn.
Já Meleti verður að vera sammála, þetta var örugglega eftirlitsráðstöfun. Ég stækkaði meira að segja bakið á húsinu mínu til að koma til móts við hóprannsóknina sem ég gerði á sínum tíma, núna er ég með stórt hús og enginn í því, alveg kaldhæðnislegt. Þetta undirstrikar fyrir mér hversu langt við erum komin frá 1. öld, þeir fengu blessun og staðfestingu Krists og þeir hittust í litlum „stjórnlausum“ hópum, virðist eins og Jesús hafi vitað eitthvað um mannlegt eðli og hversu auðveldlega sértrúarstefna getur átt sér stað. Bara sem hlið hugsun á þessu, á meðan það er satt að margir... Lestu meira "
Hugrakkur og djarflega talað. Allt of mikill sannleikur í því sem þú segir til huggunar, en gott að vita að það eru aðrir hérna sem finnast það sama.
Meleti, takk fyrir yfirlitið. Allt hefur verið sagt um innihald myndbandsins nú þegar, svo ég mun væla yfir kynningarstílnum, því miður. Úr myndbandinu 45s, eftir að hafa skráð reglubundin rit: „Eins og margrétta sælkeramáltíð, gleður þessar reglulegu veitingar frá skipulagi Jehóva okkur ekki aðeins, heldur heldur þær okkur á lífi andlega, kraftmikla til að halda áfram í þjónustu okkar við Jehóva.“ Er ég sá eini sem finnst að markhópur þessa áróðurs sé annað hvort ung börn eða fullorðnir með vitsmunalega hæfileika undir meðallagi? Fyrir utan boðskapinn og úrvalið af prýðilegum orðum,... Lestu meira "
Þú kemur með góða spurningu, Tyhik. Það er áberandi hnignun á gæðum kennslunnar. Nýleg mánaðarleg útsending Splane sýnir sama stíl, eins og þeir hafi verið að leiðbeina börnum. Það er ruglingslegt.
Eða, kannski ekki svo undrandi. Því einfaldari sem kennslan er, því minni áhugi og forvitni vekur hún. Hversu margir ætla að gera víðtækar rannsóknir og fletta upp uppflettiritum eins og millilínuþýðingum, samanburðartextum og athugasemdum, þegar grunnefnið er leiðinlegt fólk til tára? Þeir vilja að fólki leiðist. Fólk sem leiðist spyr ekki spurninga og sættir sig við óbreytt ástand. Þeir *vilja* ekki gera dýpri fyrirspurn; þeir vilja einfaldlega anda léttar og flýta sér út úr KH eins hratt og hægt er, sáttir við að þetta sé loksins búið. Rétt eins og kaþólikkar að hlusta á... Lestu meira "
Hæ, eldri bróðir okkar Meleti, rétt á skotskónum með afhjúpun á núverandi krafti meðal forystumanna innan "B"org.. Þegar stelpurnar okkar voru yngri samdi ég lag fyrir háttatímann þeirra. Í laginu „einn, litlir tveir litlir indíánar“. Hér er það:“ Þegar Jehóva lítur niður til jarðar sér hann - mömmur og pabba og hamingjusamar fjölskyldur, stráka og stúlkur og hamingjusamar ömmur sem búa saman að eilífu. Þegar Jesús stjórnar ríkinu verða fullt af hamingjusömum fjölskyldum...Jehóva, Jesús og englarnir á himnum búa allir saman að eilífu.?? takk Meleti fyrir að minna mig á að syngja aftur! Hvað... Lestu meira "
Hæ Lost in Space. Þakka þér fyrir að deila því. Þú ert ekki týndur lengur. 🙂
Ég held að hugtakið hlýðni (eins og í Heb 13:17) þurfi að greina samhliða lögmæti. Ef við þyrftum að fallast á Heb 13:17 á sjálfstæðum grundvelli, værum við öll kaþólskir, aðhyllast postullega arfleifð og þrenninguna, sitjum og bíðum og óskum eftir því að Nýtt Ljós kæmi og lagaði hlutina. Ef við berum Heb 13:17 saman við Jóhannes 10:3-5 þurfum við að ganga úr skugga um hvort þeir sem kalla á hlýðni séu í einingu Krists. Við munum vita hvort þeir (öldungar, GB) eru það, ef þeir halda boðorð Krists og prédika orð hans (á verkum þeirra munum við þekkja falskennara). Sem greining... Lestu meira "
[B-2,Verb,G3982, peitho ] „að sannfæra, að sigra,“ í óbeinum og miðröddum, „að láta sannfærast, hlusta á, hlýða,“ er svo notað með þessari merkingu, í miðjunni. Rödd, td í Postulasögunni 5:36-Postulasagan 5:37 (í Postulasögunni 5:40, Passive Voice, „samþykktu þeir“); Rómverjabréfið 2:8; Galatabréfið 5:7; Hebreabréfið 13:17; Jakobsbréfið 3:3. „Hlýðni“ sem stungið er upp á er ekki með undirgefni við yfirvald, heldur stafar af sannfæringu Thayer: 1) sannfæra 1a) til að sannfæra, þ.e. fá mann til að trúa með orðum 1b) að eignast vini, vinna hylli manns, öðlast góðan vilja. , eða að leitast við að vinna einn, kappkosta... Lestu meira "
Takk Menrov.
Þetta er svolítið utan við efnið, en með hliðsjón af dagsetningunni í dag vildi ég spyrja lesendur: Hversu mörgum ykkar finnst rökstuðningur WT fyrir andmælum sínum við að halda hefðbundinn þakkargjörðarkvöldverð sé afar veik? Fyrir mér virðist pointið þeirra vera, ekki að það sé „slæmt“ heldur að með því að gera eitthvað sem heimurinn gerir líka, sama hversu góðkynja hann er, þá hlýtur hann að vera spilltur á einhvern hátt. Það bragðast að skapa gervimun eingöngu til þess að geta stært sig af og flaggað hversu ólík þau eru. Það er regla sem virðist óþarflega ströng og... Lestu meira "
Held að þú sért að einhverju. Held að það sama eigi við um td afmæli (allavega ef þú dregur úr ljósum á köku) og gleðja/kveðja með glösum. Tengslin við skurðgoðadýrkun á slíkum hlutum eru eins veik og giftingarhringir (og eru ekki til í dag) og virðast vera settir á laggirnar til að koma í veg fyrir að JWs umgangist fjölskyldu, samstarfsmenn og vini sem ekki eru JWs. Imo, hluti af einangrunar- og stjórnunarstefnu.
Ég man eftir grein frá löngu liðnum tíma (eða kannski var það í bók) þar sem brúnirnar sem Ísraelsmenn áttu að klæðast voru notaðar til samanburðar á mörgum bönnum okkar við að halda upp á jafnvel saklausustu hátíðirnar (mæðradagurinn kemur upp í hugann). gaf skipunina um jaðrana svo að ljóst væri hver væri Ísraelsmaður og hver ekki. Hins vegar er þetta önnur dæmigerð / anddæmileg forrit sem er ekki að finna í Ritningunni. Ísraelsmenn voru þjóð, það erum við ekki. Þeir höfðu lög, við höfum meginreglur. Þessa hluti ætti að vera eftir samvisku... Lestu meira "
ég elska kalkún…
Hér er tilvitnun í Vaknið! um þakkargjörðardaginn. Taktu eftir því hvernig það grefur óvart undan rökum fyrir samþykktum. *** g76 11/22 bls. 12 Þjóðlegur „þakkardagur“ — draumurinn og raunveruleikinn *** Sú trú, sem enn er haldið fram af sumum, er sú að halda „þakkargjörðardag“ sé boð Biblíunnar, þar sem Jehóva Guð stofnaði uppskeruhátíð með Móselögmálinu sem gefið var. til gyðinga. (23. Mós. 15:17-23) Í raun voru allar þrjár aðalhátíðir Ísraels beintengdar uppskeru. — 14. Mós. 17:XNUMX-XNUMX. Hins vegar, með kenningum Jesú Krists, kom ný sýn á fyrirskipaðar hátíðir Gyðinga. Rétt fyrir dauða hans, Jesús... Lestu meira "
Ég horfði á myndbandið. Það sem mér finnst forvitnilegt er leiðin enn og aftur, tilviljunarkennd frásögn í Hebresku ritningunum, (að þessu sinni ráfandi í eyðimörkinni), er tekin upp sem dæmi fyrir okkur um að fylgja „guðveldisleiðbeiningum“. Í fyrsta lagi…. Skýið og eldsúlan voru kraftaverk fyrir leiðsögn Jehóva. Það var ekki hægt að taka mark á því. Ég sé enga kraftaverkavísbendingu um stefnu í dag. Bara manneskjur sem gefa mönnum endalausar leiðbeiningar. Í öðru lagi…. Móse var beint útnefndur af Guði. Hann skipaði sig ekki eftir að hafa ekki vitað hver hann var í næstum 100 ár. Kraftaverkin... Lestu meira "
MM ég hló næstum!að Bizarro myndbandinu - ef það væri ekki svo sjálfsagt; ókristilegt; hörmulegt. Meliti notaði sverði andans með rökhugsunarkrafti sínum sem Guð gaf – nákvæmlega eins og við erum, til að kljúfa þessar falskenningar opnar fyrir meira, vonandi til að vekja þær..eins og WO,Eva, þú og aðrir mjög kunnátta til staðar hér), en á öðrum nótum ... kalkúnakvöldverður, einhver?
Ha! Hljómar ljúffengt!
Alveg óvart, við erum að fá kalkún í matinn í kvöld. Ekki steiktur kalkúnn samt, og ég áttaði mig aðeins á því að það var þakkargjörðardagur þegar ég heyrði það í BBC útvarpinu.
Gleðilegan fimmtudag fólk.
Ef við værum með alvöru warp vél gætum við verið heima hjá þér í kvöldmat í kvöld?
„Þú verður að hlæja, annars græturðu. 🙂
lol
Hæ Meleti, þakka þér fyrir þann tíma og vinnu sem þú leggur í fínar greinar eins og þessa. Þú staðhæfir: „Vertu hlýðinn“ er rangþýðing sem er að finna í næstum öllum biblíuþýðingum,...“ Tengillinn sem þú gafst upp á Biblíumiðstöðina, Strongs Concordance, segir í skilgreiningunni á „peitho“: „3982 (peíthō) felur í sér „hlýðni, en það er réttilega afleiðing af sannfæringu (Guðs)“ (WS, 422).“ Svo, að vísu felur það í sér hlýðni EN það (að vera hlýðinn öldungunum) er réttilega afleiðing af sannfæringarkrafti Guðs. Hvað finnst þér um hvað „sannfæring Guðs“ er eða felur í sér? Þetta er mikilvægur punktur frá ÚRKOMIÐ... Lestu meira "
Spurningu Thaddeusar var beint til Meleti um merkingu Peitho í Hebr 13:17, og mér fannst óviðeigandi að „fara á milli“ í beinni spurningu.
Ó af hverju??? Ég var bara að njóta þess!
Ég ætlaði ekki að spyrja um merkingu „Peitho“.
Ég er að spyrja hvað hugtakið „sannfæring Guðs“ þýðir og hvað felst í því?
Sanngjarn spurning, Thaddeus. Ég skrifaði grein um muninn á grísku orðunum tveimur sem bæði eru þýdd „hlýða“ í lykiltextum Biblíunnar. Þú getur séð það hér: Að hlýða eða ekki að hlýða - Það er spurningin.
Takk fyrir tilvísunina. Ég sá ekki umræðu um hvað „sannfæring Guðs“ er og hvað það felur í sér. Missti ég af því? Ef ekki, hvað finnst þér um það?
Ég vona að ég hafi skýrt hvað ég er að spyrja um.
Þakka þér fyrir svarið og ég þakka tíma þinn. Tími er dýrmætur.
Fyrirgefðu Thaddeus. Ég missti af tilgangi spurningar þinnar. Þó að Hebreabréfið 13:17 notar grískt orð sem þýðir að sannfæra (ekki sérstaklega „sannfæring Guðs“, heldur bara „sannfæring“ eða „hvöt“), beinist samhengið að því að sannfæra aðra með krafti orðs Guðs. Þannig að höfundur Hebreabréfsins er ekki að segja öldungum að sannfæra aðra út frá persónulegum tilfinningum þeirra, löngunum eða löngunum, heldur frekar að nota kraft orðs Guðs til að sannfæra þá um að gera það sem er rétt. Svo „hlýðnast“ gæti líka átt við svo framarlega sem öldungurinn er að gefa fyrirmæli Guðs en ekki hans eigin. En línan þarf að gera það... Lestu meira "
Hæ Thaddeus Það sem þú segir gildir ef öldungarnir eru í raun og veru að taka forystuna, þar sem að mínu mati fylgja JW öldungar aðeins prógrammi sem gæti samt verið fylgt ef það eru engir öldungar í kring. Reyndar var fyrsta reynsla mín af „skipulagðri tilbeiðslu“ í Suður-Afríku þegar ég var 7 ára, tvær sérbrautryðjendasystur tóku allar samkomur til skiptis, samt voru þær ekki öldungar eða safnaðarþjónar, hvernig myndi það passa inn í ráð Páls? Aftur, að mínu mati er ekki hægt að forrita tilbeiðslu þar sem ekki er hægt að forrita bænir.... Lestu meira "
Ég velti því fyrir mér hversu mikið af þessu er vegna ótta? Hversu margir bræður sem voru öldungar og bethelitar hafa skilið eftir á síðustu tveimur áratugum? Hvað er að gerast með fjölda þeirra í þróuðum heimi þar sem peningarnir þeirra koma frá? Þeir sjá þetta þannig að þeim finnst þeir verða að vinna gegn því að fólk hugsar fyrir sig og svo byrja þeir að ýta undir einingu hvað sem það kostar og hvernig allt þetta er áhrif Satans. Á vissan hátt vorkenni ég þeim þar sem þeir sjá ekki skóginn fyrir trjánum. Þeir hafa farið svo langt inn á þessa braut að þeir geta ekki fundið út hvernig á að gera það... Lestu meira "
Í eiðsvarnum vitnisburði fyrir áströlsku konunglegu nefndinni (ARC) sagði Geoffrey Jackson eftirfarandi eins og vitnað er beint í afritið: „Nú gerir hið stjórnandi ráð sér grein fyrir því að ef við myndum gefa einhverja leiðsögn sem er ekki í samræmi við orð Guðs, þá gerir allt Jehóva Vottar um allan heim sem hafa Biblíuna myndu taka eftir því og þeir myndu sjá að það var röng leið.“ Fyrir mér þýðir það að JW er ekki skylt að hlýða einhverju sem er í ósamræmi við Biblíuna. Auðvitað er ég ekki barnalegur. Ef einhver mótmælir því að eitthvað sé óbiblíulegt þá er hann það... Lestu meira "
Frábær umfjöllun. Það virðist sem titill Tina Turners lagsins „Whats Love Got to Do With It“ ætti að vera árlegi textinn 2018.
Það slær í hjartað að lesa og heyra orð í þessari ræðu. Hvernig geta þeir skilið Jesú utan stjórnkerfisins? Hvernig þora þeir að útiloka son Guðs og andasmurðan leiðtoga? Eru þeir blindir á það sem þeir eru að gera? Hvernig er það mögulegt að þessi trú sem ég er alin upp í hafi villst svo langt frá því sem er kristið? Það er komið á þann stað að ég segi nú opinskátt við vini sem spyrja hvernig ég hafi það, að ég sé hneykslaður, vonsvikinn og óánægður með þá hugmynd að við eigum að hlýða, tvímælalaust, mönnum sem viðurkenna að vera... Lestu meira "
MarthaMartha,
Athugasemdir þínar við þessa grein eru sannarlega það sem mér líður. Ég held áfram að biðja fyrir öllum sem hafa skráð sig á þessa síðu. Þetta skipulag er hræðilegt.
Amen..Amen á öllum þessum orðatiltækjum...
Hæ Martha,
Það hljómar eins og ég og konan mín séum á svipuðum tímapunkti og þú núna. Fyrirhuguð „hækkandi hverfa“ okkar er að verða gríðarlega sársaukafull mjög fljótt. Þvílík vandamál, halda fast við áætlunina eða bara vera búinn með Org fyrir fullt og allt?
Vertu sterk Martha,
WS
Takk WS ég mun reyna að vera sterkur. ?
Ég verð að segja, að nafnundiringshraði þinn gefur ekki til kynna smám saman að hverfa. Það hljómar meira eins og Captain Kirk í Enterprise segi „warp speed factor 8″ og whoosh…. Þeir eru farnir.
Hvað mig varðar…. Scottie hrópar „hún má ekki lengur skipstjóra!“
Hún gerir það samt alltaf, er það ekki.
Þakka ykkur öllum fyrir hvetjandi hugsanir ykkar. Það er svo gott að hafa félagsskap í þessari baráttu.
MM, við kunnum að meta og þurfum heilbrigðan húmor! Ég var í hópi stúlkna í framhaldsskóla sem þóttust við vera Star Trek áhöfnin, ég var Bones, við skemmtum okkur saklaust...en JW (the'in'ones) í dag? sumum, fyrir nokkrum árum síðan,“ tókstu eftir því að það er mjög lítill húmor á meðal okkar lengur?“, svöruðu þeir eitthvað eins og, „jæja, við lifum á erfiðum tímum“, þetta varð alltaf ömurlegt; minna af sannri hamingju..mikil kúgun og eftirlit gerir það að verkum að hinir þjáðu,barnir „hungra niður“. Margir á þessu almenna svæði fóru líka að klæðast dapurlegri „útfararstíl“ fötum.(& ég hef verið í 6 sölum. .séð). Hafið þið hinir hér – sem enn mæta – tekið eftir þessum breytingum á persónuleika hjörðarinnar? (og hvernig geta... Lestu meira "
Það er enn heilbrigður húmor hérna hjá mér og manninum mínum. Við hlæjum stöðugt að hvort öðru. ?
Eins og fyrir í cong ... Allir virðast vera á varðbergi gagnvart því að segja eitthvað sem mun afhjúpa "veikt andlegt ástand þitt".
Þvílík skömm…. Jesús sýndi heilbrigða kímnigáfu og kaldhæðni! Höldum áfram að fylgja hans fordæmi. ?
Ó já, við erum með ömurlega kjólasveitina hérna líka. Mér líður eins og ég hafi stundum stigið inn í Stepford. Við erum fáar sem náum að klæða okkur hóflega en sýna á sama tíma glaðværan anda og ást á litum.
Ég verð ekki látinn vera grár. Eða grátt eins og þú segir það yfir tjörninni. ?
Þetta er fyndið. Þú og frú Warp myndum ná mjög vel saman. Hún hatar líka alla leiðinlegu litina sem næstum allir klæðast! Á öðrum nótum, vertu viss um að „niðursoðnu“ fs kynningin eru jafn óraunhæf og virka ekki heldur í Bandaríkjunum…..
Við reyndum að vera á „hvatavélum“ aðeins í stuttan tíma. Ég og frú Warp höfum nú tekið þátt í warp-drifinu til að komast burt frá JW World. Við höfum giskað á að það sé ekkert vitsmunalíf þarna niðri……..
Það er lífið, Jim, en ekki eins og við þekkjum það.
Hæ Marta Við hljótum að vera svo mörg sem getum tengt það sem þú hefur sagt. Ég er enn að fara vegna þess að ég á enn fjölskyldu, þó konan mín sé frekar vonsvikin. Þú segir að þú sért að deyja innra með þér - svona er það um það bil. Mér finnst ég ekki vera alveg dauður ennþá, en það sem ég fæ út úr fundunum er mjög lítið, bara einstaka atriði, og ég verð fegin þegar við komumst inn í nýju bókina Jesús, vegur og sannleikur og líf. Guðsríkisbókin hefur verið algjör prófraun og hefur bara ekki gert það... Lestu meira "
Takk Leonardo, ég veit hvað þú átt við með því að einstaka hluti sé gagnlegur. Ég reyni að líta á það eins og ég þurfi að fara í kirkju í fjölskyldubrúðkaupi. Sumt sem sagt er kann að vera satt og ef það er í samræmi við Biblíuna tek ég því fagnandi. Ég mæti ekki á miðvikusamkomuna... Ég gat bara ekki staðist ónákvæmnina í Guðsríkisbókinni. Hvað varðar myndbandakynningarnar…. Mitt orð. ? kannski í Ameríku eins og þú segir!? Maðurinn minn er líka vonsvikinn og talar stundum um málefni sín. Við sjáum hvað gerist þegar fram líða stundir; við munum... Lestu meira "
Kæru Warp Speed og Martha, við höfum hlustað á huggunarskilaboð ykkar, ráðgjöf í nokkra mánuði og getum greint aðstæður ykkar beggja. Samkennd og kvíðabylgjur skolast bæði yfir og geta keyrt okkur hátt eða fallið flatt á andlitið með upplýsingum sem gefnar eru JW fjölskyldu okkar. Ást og góð samviskusamleg miðlun staðreynda, með því að nota eigin bókmenntir ætti að afhjúpa eitruðu dökku örvarnar sem hafa skotið eiturkenningum inn í kennslu Biblíunnar. Styrkur til styrks
Hæ Lost in Space,
Þakka þér fyrir góð orð og hugsanir.?
Svo gaman að hafa þig hér á spjallinu!
Þakka þér, Lost in Space.
Góð orð þín eru styrkjandi og hughreystandi.
X
Ég hef ekki hugmynd um hvernig enginn á HQ hefur tengt ströngu beitingu viðvörunar „Kóra synir“ varðandi afstöðu okkar til stjórnvalda, (einhver sem hefur komist í gegnum þing á síðustu fimm árum þar sem „Kóra“ var ekki minnst á? ) og fordæming Krists í upphafi Matteusar 23.
Vilji svo margra bræðra okkar og systra til að fylgja hinu stjórnandi ráði og stigveldisskipulagi þeirra í blindni leiðir mig alltaf í huga að Ísraelsmenn krefjast mannlegs konungs í 1. Samúelsbók 8. Í 8. vers segir Jehóva „það er mér sem þeir hafa hafnað. '. Síðan í vers. 11-18 útlistar Jehóva allar síðari skipulagskröfur sem mannlegi konungurinn myndi krefjast. Hversu líkt er í dag með kröfum GB um að fylgja þeim sem einu talsmenn Jehóva (sjaldan minnst á konung okkar Jesú eins og þú bendir á Meleti í stuttu máli), og svo margir vinir sem lúta þessari sýnilegu manneskju.... Lestu meira "
Það sem er að gerast er að núverandi stjórnarráð er að fullyrða meira en nokkru sinni fyrr með (JWs að minnsta kosti). Þess vegna heyrum við að meiri áhersla sé lögð á þá sem „Kristsbræður“ og munum taka þátt sem framtíðar „böðlar“ og svo framvegis. Í huga þeirra verða þeir að sýna einhvers konar árásargjarn vald til að öðlast traust allra. Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að Skólinn fyrir Guðsboðara er stóra málið núna. Útskriftarnemar eiga að styrkja „ástúðlega“ stefnu, stefnu, stefnu og ýta undir að heimildir stjórnvalda séu í samræmi við það. Einstaklingurinn í myndbandinu hér að ofan er sá sami á ársfundinum... Lestu meira "
Flestir vilja ekki hugsa sjálfir. Það er þægilegra að segja að þeir hafi fylgt leiðbeiningum, þá eru þeir ekki þeir sem hafa rangt fyrir sér.
Ég horfði ekki á myndbandið. Svo mikið er talað um tryggð og samheldni. Ég horfði á á einni af Y-tube stöðvunum skýrslu á BBC um barnaníðshylkið innan samtakanna. Ég trúi því að þeir séu að boða hollustu og einingu vegna þess að þeir vita að púbbinn er við það að lemja aðdáandann. Svo, því meira sem þeir knýja fram tryggð og einingu inn í bræður og systur munu þeir finna að þeir séu ofsóttir. Það er bara skelfilegt hversu mikið þeir skilja Krist útundan. Það er óhugnanlegt fyrir þessa menn að segjast hafa slíkt andlegt innsæi, að... Lestu meira "
Walsh dómsmálið (1954), þar sem Haydn Covington, Fred Franz og Grant Suiter báru vitni, sýnir glöggt hvernig samtökin setja einingu („hvað sem það kostar“) fram yfir réttlæti. Eining í kristna söfnuðinum er þegar við, sem limir, tengjumst undir höfuðið, Jesú. Ekki með blindri hlýðni. Stofnunin virðist í auknum mæli vera ein risastór Stanley Milgram tilraun (sálfræðileg tilraun um hlýðni), spurningin er „hversu miklum sársauka erum við tilbúin að valda öðrum“ með því að sniðganga harða stíl, afneita málfrelsi og hylma yfir glæpi (td barnaníðing) og heimilisofbeldi). Í fyrrnefndri rannsókn er mikill meirihluti fólks... Lestu meira "
Ég sá þá tilraun á PBS. Mjög áhugavert. Ég tel að þeir hafi jafnvel sent nokkra bræður á námskeið um hugarstjórnun. Ef þessi stofnun. þegar Knorr tók við var byggt á viðskiptamódeli, engin furða að hlutirnir séu eins og þeir eru.
Hvílík snilldar samantekt á litla áróðursmyndbandinu þeirra Meleti.
Þú hefur „sannfært“ mig enn og aftur um að passa upp á þessa menn og löglausa höfnun þeirra á þeim sem keypti þá með eigin blóði.
Svo mjög vel skrifað
Þakka þér