Hvað er lygi?

Hvað er það sem fordæmir mann?

„Davíð sagði við hann:„ Blóð þitt er á eigin höfði, vegna þess að þinn eigin munnur vitnaði gegn þér með því að segja,. . . “ (2Sa 1: 16)

„Því að villan þín ræður því sem þú segir og þú velur slæman málflutning.  ⁶ Maður þinn eigin fordæmir þig, og ekki ég; Þínar eigin varir vitna gegn þér. “(Starfið 15: 5, 6)

"Út úr eigin munni dæma ég þig, vondur þræll... . “ (Lu 19: 22)

Ímyndaðu þér að vera fordæmdur af þínum eigin orðum! Hvaða sterkari fordæming gæti verið? Hvernig er hægt að afsanna eigin vitnisburð?

Biblían segir að menn verði dæmdir á dómsdegi út frá eigin orðum.

„Ég segi þér að hvert gagnslaust orð sem menn tala, munu þeir gera grein fyrir því á dómsdegi; ³⁷ Því að með orðum þínum verður þér lýst réttlætanlegt, og með orðum þínum verður þú fordæmdur. ““ (Mt 12: 36, 37)

Með þessa hugsun í huga komum við að Nóvember útsending á tv.jw.org. Ef þú hefur verið lengi lesandi þessa bloggs og forveri þess á www.meletivivlon.com, þú veist að við höfum reynt að komast hjá því að vísa til rangra kenninga votta Jehóva sem lyga, vegna þess að orðið „lygi“ ber undirtexta syndar. Maður kann að kenna ósannindi en að ljúga felur í sér forvitni og vísvitandi athafnir. Lygari leitast við að skaða annan með því að villa um fyrir honum. Lygarinn var manndrápari. (John 8: 44)

Sem sagt, í Nóvember útsending Hinn stjórnandi aðili hefur sjálfur gefið okkur forsendur til að hæfa kennslu sem lygi. Þeir nota þessi viðmið til að dæma um önnur trúarbrögð og aðra einstaklinga. „Með okkar eigin orðum erum við lýst réttlát og með okkar eigin orðum erum við fordæmd“, er lærdómurinn sem Jesús kennir. (Mt 12: 37)

Gerrit Losch hýsir útsendinguna og í upphafsorðum sínum tekur hann fram að sannkristnir menn eigi að vera meistarar sannleikans. Að halda áfram þemað að berjast gegn sannleikanum segir hann um 3:00 mínútu:

„En þegar um er að ræða sannkristna menn geta allir verið meistarar sannleikans. Allir kristnir menn eiga að verja sannleikann og verða sigurvegarar, sigurvegarar. Nauðsynlegt er að verja sannleikann vegna þess að í heiminum í dag er ráðist á og brenglað sannleikann. Við erum umkringd lygi og rangfærslum. “

Hann heldur síðan áfram með þessi orð:

„Lygi er rangar fullyrðingar sem vísvitandi eru settar fram sem sannar. Ósannindi. Lygi er andstæða sannleikans. Að ljúga felur í sér að segja eitthvað rangt við mann sem hefur rétt til að vita sannleikann um mál. En það er líka eitthvað sem er kallað hálfsannleikur. Biblían segir kristnum mönnum að vera heiðarlegir við hvert annað.

„Nú þegar þú hefur vikið frá svikum, talaðu sannleika,“ skrifaði Páll postuli Efesusbréfið 4: 25.

Lygar og hálf sannindi grafa undan trausti. Þýskt máltæki segir: „Sá sem lýgur einu sinni er ekki trúaður, jafnvel þó hann segi sannleikann.“

Við þurfum því að tala opinskátt og heiðarlega hvert við annað, ekki halda aftur af upplýsingum sem gætu breytt skynjun hlustandans eða villt hann.

Hvað lygar varðar eru til mismunandi gerðir. Sumir stjórnmálamenn hafa logið um mál sem þeir vildu leyna. Fyrirtæki liggja stundum í auglýsingum varðandi vörur sínar. Hvað með fréttamiðlana? Margir reyna að segja frá atburðum með sannleika, en við ættum ekki að vera trúverðugir og trúa öllu sem dagblöð skrifa, eða allt sem við heyrum í útvarpinu, eða sjáum í sjónvarpi.

Svo eru það trúarlegar lygar. Ef Satan er kallaður faðir lyginnar, þá er hægt að kalla Babýlon hina miklu, heimsveldi falskra trúarbragða, móður lyginnar. Einstök föl trúarbrögð mætti ​​kalla dætur lyginnar.

Sumir ljúga því að segja að syndarar muni kvalast í helvíti að eilífu. Aðrir ljúga með því að segja: „Þegar það hefur verið bjargað, alltaf bjargað.“ Enn og aftur ljúga aðrir því að segja að jörðin muni brenna upp á dómsdegi og allt gott fólk fari til himna. Sumir dýrka skurðgoð.

Páll skrifaði í Rómverjabréfinu 1 og 25: „Þeir skiptust á sannleika Guðs um lygina og gerðu og gerðu helga þjónustu við sköpunina frekar en skaparann…“

Svo eru margar lygar af persónulegum toga sem fólk tjáir í daglegu lífi. Kaupsýslumaðurinn gæti fengið símtal en sagt ritara sínum að svara þeim sem hringir með því að segja að hann sé ekki inni. Þetta getur talist lítil lygi. Það eru litlar lygar, stórar lygar og illar lygar.

Barn kann að hafa brotið eitthvað en þegar það er spurt upphaflega neitar það af ótta við refsingu að hafa gert það. Þetta gerir barnið ekki illgjarn lygara. Aftur á móti, hvað ef frumkvöðull segir bókara sínum að falsa færslurnar í bókunum til að spara skatta? Þetta að ljúga að skattstofunni er vissulega alvarleg lygi. Það er vísvitandi tilraun til að villa um fyrir einhverjum sem hefur rétt til að vita. Það rænir stjórnvöldum einnig það sem þeir hafa komið sér upp sem löglegar tekjur. Við sjáum að ekki eru allar lygar eins. Það eru litlar lygar, stórar lygar og illar lygar. Satan er illgjarn lygari. Hann er meistari lyginnar. Þar sem Jehóva hatar lygara, ættum við að forðast allar lygar, ekki bara stórar eða illar lygar. “

Gerrit Losch hefur útvegað okkur gagnlegan lista þar sem við getum lagt mat á framtíðargreinar og útsendingar frá stjórnunarstofnuninni til að ákvarða hvort þær innihalda lygar eða ekki. Aftur, þetta kann að virðast eins og harður orð til að nota, en það er orðið sem þeir hafa valið, og það er byggt á forsendum sem þeir hafa sett fram.

Leyfðu okkur að deila því niður í lykilatriði til að auðvelda tilvísun.

1. Vitni eru skyldug til að verja sannleikann.
   „Allir kristnir menn verja sannleikann og verða sigrar, sigurvegarar. Nauðsynlegt er að verja sannleikann því í heimi nútímans er verið að ráðast á og brengla sannleikann. Við erum umkringd sjó af lygum og rangfærslum. “
2. Lygi er vísvitandi rangar fullyrðingar sem settar eru fram sem sannleikur.
   „Lygi er rangar fullyrðingar sem vísvitandi eru settar fram sem sannar. Ósannindi. Lygi er andstæða sannleikans. “
3. Að villa um fyrir þeim sem eiga rétt á sannleikanum er að ljúga.
   „Að ljúga felst í því að segja eitthvað rangt við mann sem hefur rétt til að vita sannleikann um mál.“
4. Það er óheiðarlegt að halda eftir upplýsingum sem gætu villt aðra.
   „Við verðum því að tala opinskátt og heiðarlega hvert við annað, ekki halda aftur af upplýsingum sem gætu breytt skynjun hlustandans eða villt hann.“
5. Jehóva hatar allar lygar, af öllum stærðum og gerðum
   „Það eru litlar lygar, stórar lygar og illar lygar. Satan er illgjarn lygari. Hann er meistari lyginnar. Þar sem Jehóva hatar lygara, ættum við að forðast allar lygar, ekki bara stórar eða illar lygar. “
6. Illgjörn lygi er vísvitandi tilraun til að villa um fyrir einhverjum sem hefur rétt til að vita sannleikann.
   „Aftur á móti, hvað ef athafnamaður segir bókara sínum að falsa færslurnar í bókunum til að spara skatta. Þetta að ljúga að skattstofunni er vissulega alvarleg lygi. Það er vísvitandi tilraun til að villa um fyrir einhverjum sem hefur rétt til að vita það. “
7. Hálfsannindi eru óheiðarleg fullyrðingar.
   „En það er líka eitthvað sem kallast hálfur sannleikur. Biblían segir kristnum mönnum að vera heiðarlegir hver við annan. “
8. Rangar kenningar sem kristin trúarbrögð kenna eru lygar.
   „Sumir ljúga því að segja að syndarar verði kvalaðir í helvíti að eilífu. Aðrir ljúga með því að segja: „Þegar það hefur verið bjargað, alltaf bjargað.“ Enn og aftur ljúga aðrir því að segja að jörðin muni brenna upp á dómsdegi og allt gott fólk fari til himna. Sumir dýrka skurðgoð. “
9. Babýlon hin mikla er móðir lyginnar.
   „Ef Satan er kallaður faðir lygarinnar, þá er hægt að kalla Babýlon hina miklu, heimsveldi rangra trúarbragða, móður lygarinnar.“
10. Allar fölsk trúarbrögð eru dóttir lyginnar.
    Einstök föl trúarbrögð mætti ​​kalla dætur lyginnar.

Notkun JW Standard

Hvernig mælist stjórnunarstofnunin og stofnun votta Jehóva að þeirra eigin mælikvarða?

Við skulum byrja á þessari útsendingu.

Í framhaldi af erindi Losch kallar hann á áhorfandann til að sjá hversu trúfastir um allan heim berjast fyrir sannleikanum. Fyrsta myndbandið er leikrit sem leiðbeinir vottum Jehóva um hvernig eigi að koma fram við fjölskyldumeðlimi sem yfirgefa samtökin.[I]

Christopher Mavor kynnir myndbandið með því að segja okkur, „Þegar þú horfir á þessa dramatík skaltu taka eftir hvernig móðirin var fær um að berjast gegn sannleikanum með því að vera trúr Jehóva. " (19: 00 mín.)

Samkvæmt lið 2 (hér að ofan), „Lygi er rangar fullyrðingar sem vísvitandi eru settar fram sem sannar.“

Er Christopher að segja okkur sannleika, eða er þetta „röng fullyrðing vísvitandi sett fram sem sönn“? Er móðirin í þessu myndbandi að berjast gegn sannleikanum og halda þar með tryggð við Jehóva?

Við erum óheiðarleg þegar við óhlýðnum Guði, en ef við hlýðum boðum hans erum við að sýna hollustu.

Í myndbandinu er skírður sonur votta hjóna sýndur þegar hann skrifar uppsagnarbréf frá söfnuðinum. Hvorki er minnst á né lýst því að hann hafi stundað synd. Það er engin ályktun um að dómnefnd hafi átt hlut að máli. Okkur er eftir að álykta að tilkynningin um að hann sé ekki lengur vottur Jehóva sé aðskilnaðartilkynning byggð á bréfi hans til foreldra hans. Þetta gefur til kynna að þeir hafi afhent öldungunum það. Öldungar tilkynna ekki um aðskilnað nema þeir fái staðfestingu skriflega eða munnlega fyrir tveimur eða fleiri vitnum.[Ii]  Mundu að aðskilnaður ber sömu refsingu og að láta af þér fara. Það er greinarmunur án mismunur.

Seinna textar drengurinn móður sinni sem er tárvægt um velferð sína. Hún gæti sent til baka en ákveður að gera það ekki vegna þess að henni hefur verið kennt af samtökunum að allir tengiliðir væru brot á 1 Corinthians 5: 11 sem stendur:

„En nú skrifa ég þér til að hætta að vera í félagsskap við einhvern sem kallast bróðir sem er kynferðislegur siðlaus eða gráðugur einstaklingur eða skurðgoðadýrkunarmaður eða spilling eða drykkjumaður eða útrásarvíkingur, ekki einu sinni að borða með slíkum manni.“ (1Co 5: 11)

Losch segir okkur (lið 3) það „Að ljúga felur í sér að segja eitthvað rangt við mann sem hefur rétt á að vita sannleikann um mál.“

Er það rétt að kenna að Páll sé að leiðbeina okkur í 1. Korintubréfi um hvernig eigi að takast á við barn sem yfirgefur trú okkar? Nei, það er ekki rétt. Við höfum rétt á sannleikanum um þetta mál og myndbandið (og óteljandi greinar í ritunum) eru að villa okkur um efnið.

Samhengi fyrsta bréfs Páls til kristna safnaðarins í Korintu varðar meðlim, mann sem „kallar sig bróður“, sem stundar kynferðislegt siðleysi. Hann hefur ekki skrifað uppsagnarbréf frá söfnuðinum né neitt slíkt. Sonurinn í myndbandinu er ekki að kalla sig bróður. Sonurinn er heldur ekki sýndur eins og hann hafi framið einhverjar syndir sem Páll telur upp. Páll er að vísa til kristins manns sem enn er í félagi við söfnuðinn í Korintu og syndgar þó á opinberan hátt.

Undir lið 4 segir Gerrit Losch:„... við þurfum að tala opinskátt og heiðarlega við hvert annað, ekki staðgreiðslu upplýsinga sem gæti breytt skynjun hlustandans eða villt hann. “

Myndskeið stjórnarnefndarinnar er að halda eftir þessum mikilvæga upplýsingum úr umræðunni:

„Vissulega ef einhver veitir ekki fyrir þá sem eru hans eigin, og sérstaklega fyrir þá sem eru aðstandendur hans, hann hefur afneitað trúinni og er verri en maður án trúar. “(1Ti 5: 8)

Þetta ákvæði er ekki takmarkað við hin efnislegu ákvæði heldur nær til mikilvægari andlegra ákvæða. Byggt á myndbandinu ber móðurinni skylda til að halda áfram að reyna að sjá fyrir syni sínum andlega og það er ekki hægt að ná án nokkurrar samskipta. Biblían bannar ekki foreldri - eða kristnum trúsystkinum vegna þess - að eiga samskipti við einhvern sem hefur einfaldlega yfirgefið söfnuðinn. Jafnvel að borða máltíð með slíkum er ekki bannað vegna þess að a) hann er ekki að kalla sig bróður og b) hann tekur ekki þátt í syndunum sem Páll telur upp.

Jehóva elskaði okkur þegar við vorum syndarar. (Ro 5: 8) Getum við verið hollust Jehóva ef við líkjum ekki eftir kærleika hans? (Mt 5: 43-48) Hvernig getum við hjálpað villandi barni (byggt á lýsingu myndbandsins) ef við neitum að eiga samskipti, jafnvel með texta? Hvernig getum við sýnt Guði hollustu með því að hlýða skipuninni kl 1 Timothy 5: 8, ef við munum ekki ræða við þá sem þurfa á andlegum ákvæðum okkar að halda?

Svo skulum rifja upp.

• Lygari leggur fram rangar fullyrðingar sem vísvitandi eru settar fram sem sannar. (Lið 2)
  Þess vegna er það lygi að kenna að móðirin er trúr Guði þegar hún svarar ekki texta sonar síns.
• Lygari villir með því að segja ósannindi við einhvern rétt til að vita sannleikann. (Lið 3)
  Sækja um 1 Corinthians 5: 11 við þessar aðstæður er villandi. Við höfum rétt til að vita að þetta á ekki við um þá sem yfirgefa samtökin.
• Lygari heldur eftir upplýsingum sem gætu breytt skynjun einhvers. (Lið 4)
  Staðfesta viðeigandi skipun kl 1 Timothy 5: 8 gerir stofnuninni kleift að breyta skynjun okkar á því hvernig eigi að meðhöndla barn sem yfirgefur samtökin.
• Illgjarn lygari er einhver sem gerir vísvitandi tilraun til að villa um fyrir einhverjum sem hefur rétt til að vita sannleikann í máli. (Lið 6)
  Foreldrar eiga rétt á að vita sannleikann um hvernig eigi að takast á við þá sem af ásettu ráði taka sig í sundur. Það er illgjörn lygi - sem hefur í för með sér ótal skaða - að villa um fyrir hjörðinni um þetta mál.

Losch vitnaði í þýskt máltæki í ræðu sinni: „Ekki er trúað á þann sem lýgur einu sinni, jafnvel þó að hann segi sannleikann.“  Hann segir að lygi grafi undan trausti. Er þetta myndband eina dæmið um að ljúga að hjörðinni? Ef það væri, samkvæmt spakmælinu, væri það nóg til að fá okkur til að efast um allar kenningar hins stjórnandi ráðs. Hins vegar, ef þú lest aðrar biblíugagnrýnandi greinar á þessari síðu, sérðu að slík lygi er mikil. (Aftur notum við orðið byggt á þeim forsendum sem stjórnendur sjálfir hafa veitt okkur.)

Gerrit Losch segir okkur að ein kristin trúarbrögð sem kenna lygi (rangar kenningar með eigin orðum) eigi að líta á sem „dóttur lygarinnar“ - hún sé dóttir „móður lygarinnar, Babýlon hin mikla“. (Aftur, orð hans - 9. og 10. atriði.) Getum við kallað samtök votta Jehóva dóttur lygarinnar? Af hverju ertu ekki sjálfur dómari þegar þú heldur áfram að lesa umsagnirnar sem birtar eru hér og greina þær í ljósi orðs Guðs, sannleikans?

__________________________________________________________

[I] Þetta er ekki fyrsta myndbandið af þessu þema. Að eyða tíma og sérstökum fjármunum í að framleiða enn eitt myndbandið þar sem vottum er bent á að láta línur skipulagsheildarinnar tága við að aga fyrrverandi JWs frekar en að dramatísera hvetjandi frásagnir Biblíunnar ætti að segja okkur margt um hvata þeirra. Það er nútímaleg notkun Jesú á orðum: „Góður maður dregur fram gott úr góðum fjársjóði hjartans, en vondur færir fram hið óguðlega úr óguðlegum [fjársjóði sínum]; fyrir af gnægð hjartans talar munnur hans"（Lu 6: 45)

[Ii] Öldungar geta einnig boðað aðskilnað ef þeir hafa sannanir fyrir því að einstaklingur stundi athafnir eins og að kjósa, ganga í herinn eða samþykkja blóðgjöf. Þeir segja ekki upp í þessum tilvikum til að forðast kostnaðarsamar afleiðingar lögfræðinnar. Munurinn á „aðskilnað“ og „frávísun“ er eins og munurinn á „svínum“ og „svínum“.