[Frá ws9 / 16 bls. 3 Nóvember 14-20]
„Trú er. . . augljós sýning á raunveruleika sem ekki sést. “-HEB. 11: 1.
Þetta er einn mikilvægari texti Biblíunnar sem kristinn maður skilur. Þó að flutningur NWT sé nokkuð stíflaður, þá er hugmyndin sem flutt er að maður trúir á eitthvað sem er raunverulegt, eitthvað sem er til þó ekki séns.
Gríska orðið sem þýtt er í NWT sem „augljós sýning“ er hupostasis. Höfundur Hebrea notar hugtakið á tveimur öðrum stöðum.
“… Hver, að vera á útgeislun af Hans dýrð og á nákvæm tjáning á efni hans (hypostaseōs) og viðhalda öllu með krafti orðs hans með því að hafa gert á hreinsun synda, settist kl á hægri hönd hátignarinnar ofarlega,… “(Hann 1: 3 BLB - samhliða flutningur)
„Því að við erum orðin hlutdeild í Kristi, ef við ættum að halda fast við á enda trygginguna (hypostaseōs) frá upphafi." (Hann 3: 14 BLB - samhliða flutningur)
Hjálpar Word-rannsóknum útskýrir það á þennan hátt:
„Hypóstasis (frá 5259 / hypó,„ undir “og 2476 / hístēmi,„ að standa “) - rétt, (að eiga) standa undir tryggðum samningi („ eignarbréf “); (táknrænt) „titill“ fyrirheit eða eign, þ.e. lögmæt krafa (vegna þess að hún er bókstaflega „undir lögfræðilegri stöðu“) - réttur einhverjum til þess sem er tryggt samkvæmt tilteknum samningi.
Fyrir hinn trúaða er 5287 / hypóstasis („eignarheiti“) trygging Drottins til að uppfylla trúna sem hann fæðir (sbr. Heb 11: 1 með Heb 11: 6). Reyndar höfum við aðeins rétt á því sem Guð veitir trú fyrir (Ro 14: 23). "
Segjum að þú hafir bara erft eign í fjarlægu landi sem þú hefur aldrei séð. Það sem þú hefur er eignarréttur að eigninni; skrifleg trygging sem veitir þér fullan eignarrétt á landinu. Í raun er verkið efni hinnar raunverulegu eignar. En ef eignin er ekki til er verkið ekki meira en pappír, fölsun. Því er réttur eignarbréfsins bundinn trausti þínu á útgefandanum. Er sá eða lögaðili sem gaf út verknaðinn lögmætur og áreiðanlegur?
Annað dæmi gæti verið ríkisskuldabréf. Bandarísk ríkisskuldabréf eru talin öruggust fjármálagerninga. Þeir tryggja handhafa fjárhagslegan ávöxtun þegar skuldabréfið er innheimt. Þú getur haft trú á að óséðir sjóðir séu til. Hins vegar, ef skuldabréfið er gefið út í nafni Lýðveldisins Neverland, geturðu í raun ekki treyst því. Það er enginn veruleiki í lok þeirra viðskipta.
Trú - sönn trú - krefst raunveruleika til að trúa á. Ef það er enginn veruleiki, þá er trú þín ósönn, þó þú veist það ekki.
Heb 11: 1 er átt við trú byggð á loforðum gefnum af Guði, ekki mönnum. Fyrirheit Guðs eru raunveruleiki. Þau eru óbreytanleg. Hins vegar er ekki hægt að tryggja veruleika framtíðarinnar sem dauðlegir menn lofa.
Ríkisstjórnir manna, jafnvel þær stöðugustu, munu að lokum mistakast. Á hinn bóginn, ábyrgð, fullvissa eða eignarbréf það Heb 11: 1 talar um getur aldrei mistekist. Það er veruleiki, þó óséður, tryggður af Guði.
Aðalatriðið í þessari viku Varðturninn rannsókn er að fullvissa unga meðal okkar um að þessi veruleiki sé til. Þeir geta treyst því. Hver er hins vegar útgefandi þessa tiltekna eignarbréfs að raunveruleikanum sem ekki hefur enn sést? Ef Guð, þá Já, hið óséða verður einhvern tíma sýnilegt - veruleikinn verður að veruleika. En ef útgefandinn er maður, þá erum við að trúa á orð manna. Er raunveruleikinn sem JW ungmenni eru hvattir til að sjá með augum trúarinnar raunverulegur eða samsuða manna?
Hver er heimildin um titilverk sem lesandi þessarar námsgreinar er beðinn um að samþykkja?
Í 3 málsgrein er svohljóðandi:
„Ósvikin trú byggist á nákvæmri þekkingu um Guð. (1. Tím. 2:4) Svo þegar þú lærir orð Guðs og okkar Kristileg rit, ekki bara renna yfir efnið." - mgr. 3
Forsendan er sú að maður fái nákvæma þekkingu á Guði til að byggja trú sína á með því að læra, ekki aðeins Biblíuna, heldur rit Votta Jehóva. Það er því búist við að trú ungra votta Jehóva byggist á ritum sem stjórnandi ráðið hefur framleitt, „dygga þrællinn“ sem nærir hjörðina.
Málsgrein 7 opnast með spurningunni: „Er það rangt að spyrja einlægra spurninga um Biblíuna?“ Svarið sem gefið er er, "Alls ekki! Jehóva vill að þú notir „mátt skynseminnar“ til að sanna sannleikann fyrir sjálfum þér. “ Betri upphafsspurning væri: „Er það rangt að spyrja einlægra spurninga um rit og kenningar votta Jehóva?“ Ef þú gerir það, verður þér leyft að nota skynsemiskraft þinn til að meta réttmæti kenninga JW?
Til dæmis er ungi lesandinn hvattur til að taka þátt í biblíunámsverkefnum í 8. lið. Spáin í Genesis 3: 15 er gefið sem dæmi. Lesandanum er sagt:
„Þetta vers kynnir meginþema Biblíunnar, sem er réttlæting fullveldis Guðs og helgun nafns hans með ríki.“ - mgr. 8
Svo vinsamlegast notaðu skynsemiskraft þinn og efast um kenningu stjórnandi ráðs í ljósi Ritningarinnar til að sjá hvort réttmæting fullveldis Guðs sé í raun þema Biblíunnar. Notaðu WT bókasafnið til að gera orðaleit um „réttlætingu“ og „fullveldi“. Finndu sannanir Biblíunnar, en ef þú finnur þær ekki, ekki vera hræddur við að draga ályktun út frá sönnunum.[I]
Rannsókninni lýkur með undirtitlinum „Gerðu sannleikann að þér“. Þar sem stofnunin hefur orðið samheiti í huga JWs við „sannleikann“ þýðir þetta í raun að taka ábyrgð manns og skyldur í stofnuninni alvarlega. En áður en þú gerir þetta skulum við velta fyrir okkur því sem við lærðum í byrjun þessarar greinar varðandi merkingu Heb 11: 1.
Trú er „viss eftirvænting“ eða „titilbréf“ „veruleika sem ekki hefur enn sést“. Hver er veruleikinn sem ungum vitnum er sagt að trúa á? Frá pallinum, í myndböndum, með myndskreytingum og skriflega er þeim sagt frá „veruleikanum“ sem verður staður þeirra í nýja heiminum sem einn af hinum réttlátu upprisnu. Það eru þeir sem leiðbeina óréttlátum sem munu rísa upp síðar. Eða ættu þeir að búa til Harmagedón - eitthvað sem allir ungir vottar Jehóva búast við vegna þess að endirinn verður að koma áður en skörunarkynslóðin sem stjórnandi ráðið er síðasti hluti lýkur yfir - munu þeir einir lifa af til að verða fyrstir til að hernema nýja heiminn.
Að nýi heimurinn muni verða til er veruleiki sem ekki hefur enn sést. Við getum treyst því. Að upprisa rangláts mannkyns verði til jarðlífs er einnig veruleiki sem ekki hefur enn sést. Aftur getum við treyst því. Hins vegar er ekki krafist trúar til að komast þangað. Hinir ranglátu þurfa ekki að trúa á Jesú til að reisa upp. Reyndar munu milljónir eða milljarðar sem dóu í algjörri vanþekkingu á Kristi rísa upp til lífs.
Spurningin er, hvaða loforð er Guð að gefa kristnum í gegnum son sinn, Jesú? Hvaða titilbréf er verið að bjóða þér?
Sagði Jesús lærisveinum sínum að ef þeir treystu honum, gætu þeir orðið vinir Guðs? (John 1: 12) Sagði hann þeim að þeir gætu búist við að lifa á jörðinni sem frumávextir jarðlegrar upprisu? Lofaði hann þeim að ef þeir þoldu og bæru pyntingarstaur hans myndu þeir rísa upp sem syndarar til að þola þúsund ár í því ástandi áður en þeir yrðu prófaðir enn og aftur áður en þeir fengju tækifæri til eilífs lífs? (Luke 9: 23-24)
Skírteini er skrifað á pappír. Það tryggir veruleika sem ekki er ennþá séð. Skírteini okkar er skrifað á síðum Biblíunnar. Fyrirheitin sem talin eru upp hér að ofan eru þó aðeins skrifuð á síðum útgáfu votta Jehóva, ekki í Biblíunni. Vottar Jehóva hafa titilbréf útgefið af körlum af stjórnandi ráðum þeirra.
Þeir hafa tekið þann veruleika sem ekki hefur enn verið litið til upprisu rangláta, sem mun gerast fyrir allt mannkynið hvort sem þeir trúa á Jesú eða eru algerlega fáfróðir um að hann hafi jafnvel verið til og bættu við aukaákvæðum, ef svo má segja, til að breyta því í sérstakt loforð sem hægt er að setja trú á. Í raun selja þeir ís til Eskimóa.
Vottar sem trúa á kenningar ritanna og deyja fyrir Harmagedón munu rísa upp. Af því getum við verið viss því Jesús lofar þessu. Sömuleiðis munu vottar, þar á meðal ekki kristnir, sem deyja fyrir Harmagedón, einnig rísa upp. Aftur, sama loforð og fannst á John 5: 28-29 á við. Allir munu koma aftur, en munu samt vera syndarar. Þeir einu sem lofuðu eilífu lífi án syndar við upprisu þeirra eru þeir sem eru börn Guðs. (Aftur 20: 4-6) Það er sá veruleiki sem ekki hefur sést enn. Það er titilbréfið sem Jesús afhenti og veitir sönnum lærisveinum sínum. Það er sá veruleiki sem ungmenni okkar og raunar öll ættum að fjárfesta í trú okkar.
___________________________________________________________________________
[I] Til að læra meira um þetta efni, sjá “Finndu upp drottinvald Jehóva".
Frábær skrifa Meleti; kærar þakkir eins og alltaf. Það eru tímar þegar ég held að ég fari næstum bókstaflega að drukkna í kaldhæðni í sumum þessara Varðturnarnáms. Þessi rannsókn var eitt af þessum tilvikum. Sérstaklega segir í 7. mgr. Að: Jehóva vill að þú notir „skynsemiskraft þinn“ til að sanna sannleikann fyrir sjálfum þér. Hann vill ekki að þú trúir bara vegna þess að aðrir gera það. Notaðu því hugsunarhæfileika þína til að öðlast nákvæma þekkingu. Vá. Notaðu hugsunarhæfileika þína til að öðlast nákvæma þekkingu - skynsemiskraft þinn. Sannarlega frábært ráð. Ég er viss um að þeir meina það líka ...... Lestu meira "
Takk Meleti, ég þakka skýringuna á Heb 11: 1, með sonarskap í huga. Ung manneskja eða einhver sem raunverulega hefur aðgang að internetinu í gegnum snjallsíma eða spjaldtölvu, og er á Instagram, Facebook eða öðrum félagslegum netum, mun sjá bræðralag JW.org, með öll þessi brosandi andlit, sem er fínt, þeir sjá myndatexta eins og sem „besta líf nokkru sinni“, svo þetta er nýja þula, meðal æsku og bræðralags almennt. Þetta er trú þeirra, veruleiki þeirra! Þetta er mín persónulega skoðun. Í Hebreabréfinu 10: 32-39 talaði Páll um trú þessa kristnu manna, þjáningar,... Lestu meira "
Hæ Lazarus, er punkturinn sem þú ert að reyna að koma hér á framfæri að það að vera sannur kristinn maður þýðir að við verðum að lifa lífi þjáninga, ofsókna, að „takast á við högg“ og eiga „innri baráttu“ við bræður okkar og systur? Jú, Jesús sagði að ef þeir ofsóttu mig ofsækja þeir þig líka, en ef þú ert í þjónustu Jehóva á einlægan og fórnfúsan hátt færir þú gleði. Er betri ánægja en að hjálpa einhverjum að skilja sannleikann ?? Mundu líka að trú án verka er dauð (Jakobsbréfið 2:26) Ég er hluti af þeim hópi fólks sem þú lýsir að sé í... Lestu meira "
Er öllum kristnum mönnum ætlað heilagur? Er Guð að láta okkur myndast hér á jörðinni fyrir starfið á undan leiklist og prestum og konungum af himni? Ég held að það gæti verið takmarkaður fjöldi, auðvitað ekki 144,000, heldur takmarkaður fjöldi, 144,000 bara vera táknræn tala. Þar sem upphaflegur tilgangur Guðs var að setja manninn á þessa jörð að eilífu, myndi ég ekki endilega vilja yfirgefa þennan heim án þess að hafa fyrst skoðað öll dásemdirnar frá fyrstu hendi. Það myndi taka nokkur þúsund ár af jarðnesku lífi.
Þegar WT talar um kenningar til að spyrja þá nota þeir ALLTAF sömu gerðir (helvíti, þrenning o.s.frv.). Aldrei þeirra eigin.
Í afgr. 3 segir: 3 Sönn trú byggist á nákvæmri þekkingu á Guði. Í alvöru?? Hvað gerir Heb. 11: 1 segja ...
Mgr. 4-6: ekki minnst auðvitað á aðrar heimildir til að styrkja trú þína með myndefni. Leitaðu því hér: https://www.bible.com/videos
og hér: https://www.youversion.com/ (við the vegur, biblíuforritið fyrir krakka er mjög gott og mjög gagnvirkt)
Jæja, Meleti hefur nú þegar rætt um hvíldina. Ekkert að bæta við. Skál.
Ég hef einmitt verið að lesa Carl Olof Jonsson The Gentile Times Reconsidered. Þetta er auðvelt að finna á Google. Hann er greinilega á sama báti og Ray Franz. Inngangur sýnir nákvæmlega hvað gerist ef þú spyrð einlægra spurninga byggðar á Biblíunni sem draga WT kenningar í efa. Einlægir nemendur ættu ekki að vera hræddir, því Biblían hvetur okkur til að leita sannleika. Svo þegar greinin spyr „er það rangt að spyrja einlægra spurninga um Biblíuna?“, Auðvitað er það ekki rangt, en vertu varkár hver þú spyrð.
Frábær grein eins og venjulega! Það gaf mér nýjar línur af rökhugsun ef ég fæ tækifæri?
Mér fannst áhugavert að þeir sögðu í 3. mgr. Að þeir byggju upp trú með því að „læra Biblíuna og kristnu ritin okkar“ en í 7. mgr. Innihalda þeir ekki „kristnu ritin okkar“ þegar þeir spyrja spurningarinnar „er það rangt að spyrðu einlægra spurninga um Biblíuna “.
Ég held að manneskja sé miklu líklegri og ætti að spyrja spurninga um orð sem eru ekki innblásin!
Það virðist vera gott að spyrja þar sem spurningar um Biblíuna (ekki viss hvort þær innihalda „bestu þýðingu sína“ en þora ekki að draga spurningarnar í efa.
Ósammála öðrum trúarbrögðum túlkun er í lagi, ósammála GB túlkunum sem er nei, nei, í raun gætirðu lent í því að þér sé hent út úr musterinu.
Það er í lagi. Það er engu að síður rétt musteri. 🙂
Ha! Vel sagt.
Á CA-deginum sýndi hátalarinn trú okkar sem farsímarafhlöðu. Það rennur niður og þarf að tengja það reglulega við „RÉTTA aflgjafa!“
Ég hugsaði, “of rétt! Og ég held að ég sé ekki tengdur við þann rétta núna! “