[Frá ws1 / 17 bls. 18 apríl 17-23]
„Jehóva mun alltaf leiða þig.“ - Jesaja 58: 11
Alveg frá því að fara í gang er mikil vandamál með þessa grein: Forsenda þess. Titillinn mun strax kalla fram þá hugmynd í huga lesandans að Jehóva leiði skipulag votta Jehóva. Samt gerir Biblían það mjög skýrt að við höfum einn leiðtoga, Jesú Krist.
„Hvorki kallast leiðtogar, því að leiðtogi þinn er einn, Kristur.“ (Mt 23: 10)
Vitni gæti mótmælt því að Jesús hlýðir Jehóva svo að það sé Jehóva sem leiðir þjóð sína í vissum skilningi. Þetta er í meginatriðum það sem kom fram í upphafsgreinum tveggja málsgreina. Þetta er grunnur rökstuðningur sem stafar af þörf samtakanna til að leggja áherslu á Jehóva yfir Jesú sem leið fyrir Votta Jehóva til að aðgreina sig frá hinum kristna heiminum. Það sem verra er að það lítur ekki framhjá því sem Biblían segir beinlínis um það hver leiðir okkur. Reyndar, ef þessi rökstuðningur væri gildur, hvers vegna hefði Jesús talað um sjálfan sig sem eina leiðtoga lærisveina sinna? Hvers vegna myndi hann halda því fram að öllu valdi hefði verið veitt honum ef Jehóva héldi í raun forystuhlutverki?
„Jesús nálgaðist og talaði við þá og sagði:„ Mér hefur verið gefið allt vald á himni og á jörðu. 19 Farið því og gerðu lærisveina að fólki allra þjóða og skírið þá í nafni föður og sonar og heilags anda, “(Mt 28: 18, 19)
Þessi orð benda til þess að Jehóva hafi treyst Jesú í svo ríkum mæli að hann veitti honum fullt vald og gerði hann að leiðtoga. Ennfremur sagði Guð okkur sérstaklega, með sinni eigin rödd, að hlusta á son sinn.
“. . .Og ský myndaðist, skyggði á þá, og rödd kom úr skýinu: 'Þetta er minn elskaði sonur; hlustaðu á hann. ““ (Mr 9: 7)
Hvergi í kristnum ritningum er okkur sagt að leiðtogi okkar sé Jehóva Guð. Það sem okkur er sagt nákvæmlega er að finna - til að gefa eitt dæmi - í Efesusbók:
“. . .með því sem hann hefur starfað í tilviki Krists þegar hann reisti hann upp frá dauðum og setti hann við hægri hönd hans á himninum, 21 langt yfir hverri stjórn og valdi og valdi og drottni og hverju nafni sem heitir, ekki aðeins í þessu hlutakerfi, en einnig í því sem koma skal. 22 Hann lagði líka allt undir fætur sér og lét hann vera yfir höfuð yfir öllu fyrir söfnuðinn, “(Ef 1: 20-22)
Af þessum vísum er mjög ljóst að Jehóva Guð er að færa vald frá sjálfum sér til sonar síns. Það er satt að þegar Jesaja skrifaði orðin í þematexta okkar var Jehóva leiðtogi þjóðar sinnar, Ísraelsþjóð. En þegar hann stofnaði kristna söfnuðinn breyttist allt. Jesús er nú leiðtogi okkar. Við höfum enga þörf fyrir aðra. Þegar Jehóva stofnaði Móse sem yfirmann Ísraels urðu sumir menn öfundsverðir af hlutverki hans. Menn eins og Kóra. Þeir vildu vera millivegurinn, farvegurinn milli Guðs og þjóðarinnar. Við höfum nú meiri Móse í Jesú Kristi. Við þurfum enga staðgengil, Kóra nútímans.
Sem sagt, við skulum líta á innihald vikunnar Varðturninn grein.
Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.
1. og 2. liður leggja grunninn að greininni með því að reyna að bera okkur saman við önnur trúarbrögð. Þessir geta spurt: „Hver er leiðtogi þinn?“ Þeir eru að meina leiðtoga manna. Við svörum að leiðtogi okkar sé Jesús Kristur sem fylgir forystu Jehóva Guðs. Aftur gerum við Jesú að milligöngumanninum í stað yfirhershöfðingjans. Upphafsgreinin gefur til kynna að við séum frábrugðin öðrum trúarbrögðum í þessu. Auðvitað erum við það ekki. Hvort sem það er kaþólskur, mótmælendamaður, baptisti eða mormónn, þá mun hver um sig gera kröfu um Jesú sem leiðtoga sinn og útskýra að tilteknir menn hafi forystu í kirkju sinni undir stjórn Jesú. Hvernig er þetta frábrugðið því sem við erum að reyna að segja í þessari grein? Við höfum hvorki páfa né erkibiskup né postullegan arf en við höfum stjórnandi ráð. Til að vitna ranglega í Shakespeare, „Rós með öðru nafni, hefur enn þyrna“.
Greinin mun nú reyna að leggja grunn að því að draga hliðstæðu milli forna Biblíudæma um menn sem Guð notar til að hafa forystu og stjórnandi ráðsins nútímans. Þessi rökstuðningur lýkur með grein næstu viku.
Styrkt af heilögum anda
Sönnunargögnin um að Móse hafi verið styrkt af heilögum anda eru yfirþyrmandi. Undir Jósúa leiddi Heilagur andi múra Jeríkó niður. Gideon gusaði gríðarlega yfirburða herlið með aðeins 300 mönnum. Og svo höfum við Davíð. Hann gerði marga frábæra hluti þegar heilagur andi var með honum. Þegar hann syndgaði eins og hann gerði með Batsebu, gengu hlutirnir ekki svo vel. Nærvera Heilags Anda er ekki tryggð. Það getur verið hindrað, jafnvel stöðvað, flæði þess með synd.
Til dæmis, í Biblíunni er engin kæra borin fram gegn Jósúa. Hann virðist hafa haldið ráðvendni sinni alla ævi. Engu að síður, undir forystu hans, varð Ísrael átakanlegur ósigur. Þetta var vegna syndar eins manns, Achan. Aðeins þegar sú synd uppgötvaðist og refsingu fyrir óhlýðni Achans var lokið, kom Heilagur Andi aftur til að tryggja sigurinn. (Jósúabók 7: 10-26)
Af þessum frásögnum er mjög augljóst að Jehóva rennur ekki anda sínum í gegnum neinn mann eða hóp manna ef þessir einstaklingar stunda óhlýðni og synd.
Í næstu viku Varðturninn rannsókn, mun stjórnandi aðili reyna að nota það sem kennt er í þessari viku sem leið til að sýna fram á að í þessum nútíma heimi séu þeir útvaldir Guðs til að leiða þjóð sína. Þegar þú kemur að rannsókn næstu viku skaltu muna lærdóminn úr lífi Davíðs sem og atvikið með Achan. Hugsaðu um þetta: Árið 1991, meðan fordæmt var kaþólsku kirkjunni fyrir að hafa 24 félagsmenn í samtökunum hjá Sameinuðu þjóðunum, sótti stjórnandi vottur Jehóva um aðild að sömu samtökum á vegum Biblíu- og smáritafélagsins Watchtower. Þeir náð aðild að 1992 og hélt áfram að endurnýja það árlega í 10 ára tímabil, stoppaði aðeins þegar þeir voru útsettir í a blaðagrein. Auk þess viðurkenndu þeir aldrei neitt ranglæti eða lýstu iðrun vegna þess sem þeir sjálfir telja synd. Samkvæmt öldungabókinni Hirðir hjarðar Guðs, það eitt að gerast aðili að eða verða meðlimur í hlutlausri stofnun eins og Sameinuðu þjóðirnar leiðir strax í sundur manneskju (útskrift með öðru nafni). (Sjá ks. 112) Samt sem áður töldu menn stjórnandi ráðs sig aldrei né heldur taldir af öðrum fyrir þessa aðgerð. Sem sjálfskírðir smurðir, sem mynda hinn trúa og hyggna þræll, eru þeir hluti af brúði Krists og viðhalda sem slíkri meyjarstöðu skírlífi gagnvart trúlofuðum sínum, Drottni okkar Jesú. Slíkir dýrka ekki villidýrið né ímynd þess. (Op 20: 4; 14: 4) En það var nákvæmlega það sem þessir menn gerðu. Þetta er samkvæmt eigin skilgreiningu gróft andlegt framhjáhald af verstu gerð!
Getur verið nokkur vafi á því sem við höfum kannað um fyrri dæmi um menn sem höfðu heilagan anda að leiðarljósi að heilögum anda hefði verið haldið í slíkum aðstæðum? Reyndar er engin ástæða til að ætla að Heilagur andi hafi snúið aftur þegar þeir slitnu siðlausu sambandi við ímynd villidýrsins þar sem aldrei hefur verið lýst yfir viðurkenningu á synd eða iðrun. Ef ekki, getum við þá sagt með sanni að Jehóva Guð hefur leiðbeint skipulagi votta Jehóva undanfarin 25 ár? Getum við sannarlega trúað því að hinn réttláti Guð sem ekkert óréttlæti er hjá hafi litið framhjá þessum ótrúlegu svikum sonar síns. Stjórnandi líkami, sem hinn sjálfkrafa trúi þjónn sem verður skipaður yfir allar eigur Jesú, myndi vera mest áberandi hluti brúðarstéttarinnar. Myndi Jehóva virkilega loka augunum fyrir saurlifnaði þeirra og halda áfram að blessa þá með heilögum anda sínum?
Leiðbeinandi af orði Guðs
Málsgreinar 10 til og með 14 sýna fram á hvernig mennirnir sem Jehóva notaði til að leiðbeina fólki sínu voru menn sem héldu fast við innblásið orð hans. Þegar konungar Ísraels víkja frá orði Guðs fóru hlutirnir illa.
Vafar telja vafalaust að stjórnunarstofan hafi sömuleiðis leiðarljós með orði Guðs. Skoðun hinna ýmsu greina á Skjalasíða Beroean Pickets mun sýna fram á að svo er ekki. Hvort sem það er 1914 endurkoma Krists, eða 1919 skipun trúaðs þræls, eða tveggja vonar frelsunarkennslunnar, eða bann við læknisfræðilegri notkun blóðs eða dómskerfi JW, þá mun maður sjá að ekkert af þessu á uppruna sinn hjá Guði, en með mönnum.
Jehóva skipar fullkominn leiðtoga
Lokagreinar þessarar rannsóknar gefa vísbendingar um að Jesús Kristur hafi verið hinn fullkomni leiðtogi sem Jehóva valdi til að leiða söfnuð sinn. Hins vegar er markmið þessarar rannsóknar og það sem á eftir kemur ekki að vekja traust á Jesú sem leiðtoga. Öllu heldur er tilgangurinn að efla trú á forystu karla, sérstaklega stjórnunaraðila Votta Jehóva. Með hliðsjón af þessu lýkur lokamálsgrein lesandanum eftirtöldum spurningum sem þarf að velta fyrir sér fyrir næstu viku í rannsókn:
En hvernig myndi Jesús leiða þjóna Guðs á jörðu sem ósýnilegan anda á himni? Hvern myndi Jehóva nota til að starfa undir forystu Krists og taka forystu meðal þjóðar sinnar? Og hvernig gætu kristnir menn viðurkennt fulltrúa hans? Í næstu grein verður fjallað um svörin við þessum spurningum. - mgr. 21
Svo virðist sem að þegar Jesús sé langt í burtu á himni geti hann ekki leitt þjóð sína á jörð í raun. Í staðinn þarf hann sýnilega fulltrúa. Þetta er fyrsta forsendan sem þeir óska eftir að við samþykkjum. Taktu næst eftir því að það er ekki Kristur sem velur þessa einstaklinga, heldur gerir Jehóva: „Hvern myndi Jehóva nota ...?“ Aftur erum við að taka fókusinn frá tilnefndum leiðtoga okkar. Ef við samþykkjum þessar tvær forsendur er næsta spurning hvernig við myndum viðurkenna fulltrúa Guðs. Hvernig myndum við vita hvern Jehóva hefur valið til að leiða okkur? Við munum sjá hvernig stjórnendur reyna að svara þessum spurningum í rannsókn næstu viku.
Þakka þér fyrir yfirferðina, takk fyrir Jesú höfuð líkamans fyrir ljós sem afhjúpar myrkrið. Fyrsta forsenda greinarinnar: við erum öðruvísi en aðrir vegna þess að við getum ekki bent á einn karl eða konu sem leiðtoga okkar “eins og einfalda útgáfan orðar það í 1. lið er röng. Sumar kirkjur hafa ekki einn einasta leiðtoga, sumar hafa okkar tegund GB. Engu að síður gátum við í fyrstu 100 ár sögu okkar í raun bent á einstakling þar sem leiðtogi okkar - forseti Varðturnsins var áberandi og öflugur - Russell, Rutherford (Generalissimo), Knorr, Franz. Er aðeins frá því um 1975... Lestu meira "
Ég er alveg tilbúinn að tjá mig um málsgrein 1 og 2 sem hér segir: Allar kirkjudeildir halda fram að Jesús sé leiðtogi þeirra en á sama tíma leiði einn áberandi maður venjulega kirkjuna. Þannig leiðir Frans páfi kaþólsku kirkjuna, Justin Welby erkibiskup ensku kirkjunnar, George Smith mormóna. JW eru ekki með eins manns leiðtoga eins og páfa, erkibiskup eða forseta. Í staðinn höfum við 7 manna stjórnandi, en þeir eru ekki kallaðir leiðtogar okkar. Jesús vísaði greinilega til sjálfs síns sem eini leiðtogi lærisveina sinna og sagði: „Ekki heldur vera kallaðir leiðtogar því að leiðtogi þinn er... Lestu meira "
Þú ert velkomin, huang. Þeir eru varkárir og nota ekki hugtakið leiðtogar þegar þeir vísa til þeirra sjálfra eins og það væri hrópandi brot á reglu sem Jesús gaf í Matteusi 23:10. Samt sem áður koma þeir alveg upp á brún fullyrðingarinnar þegar þeir vísa til „forystu sinnar“ og hvernig við þurfum að hlýða fyrirmælum þeirra, hversu „óstrategískt“ hún kann að virðast. Þeir ganga eins og önd og kvaka eins og önd, en fara mjög varlega í að kalla sig ekki önd. Bræðurnir virðast ekki átta sig á því að „stjórnandi“ er ekki hugtak... Lestu meira "
Grein vikunnar er ekkert miðað við næstu viku.
Yfirstjórnin endurspeglar Pál postula, sem skrifaði: „Þetta tölum við líka, ekki með orðum sem eru kennd við mannlega visku, heldur með þeim sem andinn kennir.“ (1 Kor. 2: 13)
Athyglisvert hvernig í 18. lið fordæmir GB sig óafvitandi. Eftir að hafa vitnað að hluta í Matteus 15: 7-9 er spurt: Gæti Jehóva raunverulega valið einhvern þessara manna til að leiða þjóð sína? Kíktu í spegilinn, orð Guðs og sjáðu hvernig þú mælir krakkar!
Hoo strákur .... verður þetta nokkurn tíma hekúva í Varðturninn. Miðað við að ég mæti í raun og veru (sem ég er enn að rökræða um) verð ég heppinn ef ég kemst þaðan án þess að vera útskúfaður og því síður að leiða inn í hið alræmda „bakherbergi“. Það er merkilegt fyrir mig að hugmyndin um að hinn trúi og hyggni þjónn hafi aðeins verið fulltrúi hins stjórnandi ráðs, hafi verið talin „fráhverf“ hugmynd. Frá 1981. mars 1 WT, bls. 1981-24: „Vottar Jehóva skilja að„ þrælinn “samanstendur af öllum smurðum kristnum mönnum sem hópi á jörðinni hverju sinni... Lestu meira "
Hæ Deo_ac_veritati, punkturinn þinn: (maður, það er að segja frá samtökunum þegar ég þarf að nota „hann / hana“ og „hann / hún“ bara til að forðast að bera kennsl á það).
Nákvæmlega minn punktur. Mjög ekki kristilegt ástand að mínu mati. Passaðu þig !!
Þakka þér fyrir. Áður en ég las þessa umfjöllun las ég WT rannsóknina og einnig einfölduðu útgáfuna. Til þess að gera það samhliða er einfaldlega spurning um að fara á WOLdotJWdotORG síðuna (varðturninn á netinu) og fara á „dagatalið“ eða daga textatáknið. Skrunaðu niður í botninn og það er viknaforritið með báðum blöðrum vikna WT prógrammsins. Opnaðu síðan hverja útgáfu (WT Study & WT Simplified Study) á aðskildum flipum. Engu að síður, ekki til að víkja .. Frábær umfjöllun Meleti og mín von er að einhverjir nákomnir mér sjái í gegnum greinina hvað það er. Hvenær... Lestu meira "
Ég hef líka beðið eftir gagnrýni þessarar WT-greinar.
Hebreabréfið 1: 2 útilokar GBoJW frá sjálfum sér boðuðu hlutverki þeirra ... „Nú í lok þessara daga hefur hann talað við okkur með syni, sem hann útnefndi erfingja allra hluta og fyrir hann bjó hann kerfi hlutanna. “
Nóg sagt!
allar Hebresku ritningarnar og verkefni spámannanna var að leiða okkur til Krists sem svarið við Adams falli og mannkynsins ... Opinb 19:10 og í þessu tilfelli vil ég frekar NVT “Við það féll ég niður fyrir fótum hans fram yfir dýrka hann. En hann segir mér: „Vertu varkár! Ekki gera það! Allt sem ég er er meðþjónn þinn og bræðra þinna sem hafa vitni um Jesú. Dýrka Guð; því að bera vitni um Jesú er það sem hvetur til að spá. “ að endurtaka svo að öll ritningin áður... Lestu meira "
Eins og greinin benti á mælsku, hvar hefur verið iðrun? Ekki bara frá samsæri Sameinuðu þjóðanna, heldur hvenær sem er? Í 50 ára félagi mínu hef ég aldrei lesið grein eða heyrt ræðu sem lýsti neinum iðrunar í hjarta, því tagi sem þú getur lesið í pslm 51. Í Rómverjabréfinu 2: 4 er Páll að segja andasmurðum kristnum mönnum að guð leiði þá til iðrun, þetta segir mér að iðrun er ferli frekar en einhliða hlutur eins og kynntur er af JW trúarbrögðum, mér finnst þetta líka vera ein helsta ástæðan fyrir því að þunglyndi, ótti og kvíði eru hömlulaus... Lestu meira "
Takk Meleti, ég hef beðið eftir þessu. Þér hefur tekist að útskýra vandamálin í þessari grein ítarlega, með hæfilegri gremju yfir dirfsku rithöfundanna. Þegar ég las hana varð ég reiður. Hvernig þora þeir? Það er fyndið að það er spurt hvort Jesús geti leitt af himnum sem ósýnilegur andi, sem þarfnast sýnilegra fulltrúa. Það virðist ekki vera nein slík spurning þegar tilteknir meðlimir GB eru að tala um yfirvofandi valdastöðu sína. ? Ábending þín um tengsl SÞ og samanburðinn við synd Akan og brottnám andans í kjölfarið... Lestu meira "
Hæ Martha Martha. Þú sagðir: „En með sögu misheppnaðra spádóma og kókískar kenninga í gegnum tíðina, er þá hægt að halda því fram að þeir hafi einhvern tíma haft anda Guðs?“ Allt eru þetta vangaveltur, en ég hef tilhneigingu til að halda að Org sem söfnuður hafi aldrei haft stuðning við heilagan anda. Vegna falsspádóma og vegna þess að hafa aldrei beðist afsökunar á villum og aldrei iðrast þeirra opinberlega. Það hafa alltaf verið einstakir biblíunemendur / vitni sem hafa haft andann. Hins vegar hafa kenningar eins og hin um aðrar kindur orðið til þess að margir hafa ómeðvitað, af hlýðni við menn, þrýst á áhrifaríkan hátt... Lestu meira "
„Er þó hægt að halda því fram að með sögu misheppnaðra spádóma og kókíkenndra kenninga í gegnum tíðina hafi þeir einhvern tíma haft anda Guðs? “
Ómetanlegt. Amen.
Nákvæmlega, Meleti, amen. Kól 1:15 „Nú er Kristur sýnilegur svipur hins ósýnilega Guðs. Hann var til áður en sköpunin hófst, því það var fyrir hann sem allt var búið til, hvort sem það var andlegt eða efnislegt, séð eða óséð. Í gegnum hann og fyrir hann sköpuðust einnig vald og yfirráð, eignarhald og vald. Reyndar, hver einasti hlutur var skapaður fyrir hans hönd og fyrir hann ... .. Það var í honum sem hið fullkomna eðli Guðs kaus að lifa og fyrir hann ætlaði Guð að sættast í eigin persónu, eins og það var, allt á jörðinni og allt á himnum í krafti... Lestu meira "
Ég hef lent í vandræðum vegna þess að Kristur var eini leiðtogi okkar þar sem Jehóva hefur veitt honum allt vald á himni og jörðu, ég er sakaður af ættingja um að vera þrenning, þetta þrenningar þráhyggja sem JW hefur verið að gera meira leggjum áherslu á Krist og beygir þig í þágu fráhvarfs.
Mér sýnist að undanförnum áratug sé Kristi ýtt til hliðar í þágu ráðamanna og samtaka GB, fyrir mér er organ Jehóva til JW. Og þori ég að segja að það virðist vera andstæðingur Krists.
Blettur á Katrina. Fyrir nýlegar vísbendingar, skoðaðu aðeins boð 2017-minnisvarðans (engin merki eða lýsing á Jesú) og 2017 ráðstefnunni (GB meðlimur áberandi mynd).
Já, GB er að lyfta sjálfum sér og gera lítið úr Jesú.