[Frá ws3 / 17 bls. 8 maí 1-7]
„Sá sem situr í hásætinu og lambinu sé blessunin og heiðurinn og dýrðin og mátturinn að eilífu.“ - Aftur 5: 13.
Ef einhverjir bræður mínir í JW eru með hæfileika um athygli - jafnvel aðdáun - að stjórnarráðið sé að safna saman þessa dagana, munu þeir líklega nota þessa grein til að aflétta þessum áhyggjum vegna þess að það eru aðrir sem veita þeim óhóflegan heiður sem þeir sjálfum sér í allri auðmýkt.
Að vísu er fátt að kenna í vikunni Varðturninn námsgrein. Dæmdu þó sjálfur hvort það sé verulegt bil á milli þess sem sagt er og þess sem gert er. Þegar hann talaði um trúarleiðtoga samtímans ráðlagði Jesús áheyrendum sínum að nota skynsemi og varaði:
„Allt sem þeir segja þér, gjörið og varðveitið, en gerið ekki samkvæmt verkum þeirra, því að þeir segja en æfa ekki það sem þeir segja. “(Mt 23: 3)
Með þessari grein „segir“ hið stjórnandi ráð, en æfir það það sem það segir? Í greininni er til dæmis vísað til þess að sýna Jehóva og Jesú heiður. Þetta er án efa eitthvað sem við ættum að æfa okkur. En gerum við það?
Í nýlegt myndband á JW Broadcasting þar sem fjallað var um réttarhöldin í Rússlandi þar sem vottar Jehóva voru bannaðir af stjórnvöldum sem öfgamenn, er mikill gaumur gefinn að stjórnandi ráðinu, en hvar er sá heiður sem ber að veita Jesú sem hinn sanna yfirmann safnaðarins? Sömuleiðis „segir“ greinin hvað við eigum að gera varðandi það að sýna veraldlegum stjórnvöldum þessa heims, „æðstu yfirvöldum“ í Rómverjabréfinu 13: 1-7. Hvað æfum við í raun? Áratugalangt met okkar er að leyna ofbeldi barna frá yfirvöldum. Þegar þessi yfirvöld biðja okkur um að breyta óbiblíulegri stefnu sem hefur reynst skaðleg ofbeldi fórnarlamba, sýnum við þeim ekki þann heiður sem „ráðherra Guðs“ sem Rómverjar kalla eftir.
Í 9. lið er okkur sagt að það sé ekki án takmarkana að sýna mönnum heiður. Meðan vitnað er í 1. Pétursbréf 2: 13-17 sýnir greinin að hlýðni og heiður manna er skilyrt, jafnvel vitnað í Postulasöguna 5:29 (óaðlöguð) með því að segja að „við verðum að hlýða Guði sem höfðingja frekar en mönnum“. (Það skal tekið fram að í huga flestra votta Jehóva á þessi meginregla ekki við hið stjórnandi ráð.)
Samkvæmt 11 málsgrein er til einn hópur manna sem eiga ekki sérstakan heiður skilið.
„Vottar Jehóva forðast þó að líta á trúarleiðtoga sem þá sem njóta sérstakrar heiðurs, jafnvel þó að leiðtogarnir búist við því. Falsk trúarbrögð eru rangfærslur um Guð og skekkir kenningar orðs síns. Þannig sýnum við trúarleiðtogum líta á sem samferðamenn en sýnum þeim ekki sérstakan heiður. Við minnumst þess Jesús fordæmdi slíka menn dagsins hans sem hræsnarar og blindir leiðsögumenn. "
Svo það að veita mönnum þann heiður sem Hebreabréfið 13: 7, 17 kallar á, fer eftir því hvort þeir kenna sannleikann eða ekki og hvort þeir hegða sér hræsni eða ekki. Auðvitað, ekki vottur sem les þetta Varðturninn grein mun líklega upplifa skiljanlegan ringulreið við þetta. Hann gæti vel spurt: „En áttu ekki líka trúarleiðtoga í trú þinni?“ Já, en auðvitað beinist þetta ráð ekki að þeim, því forsendan er sú að trúarleiðtogar okkar kenni sannleikann og fari ekki hræsnislaust. Ef við komumst að því að þeir gera það, þá ætti þessi meginregla Biblíunnar auðvitað við. Svo þegar 18. töluliður talar um að heiðra öldunga safnaðarins - og í framhaldi af því, umsjónarmenn hringrásar, deildarnefndarmenn og meðlimir stjórnandi ráðsins - getum við og ættum að beita meginreglunni um að þessi hlýðni og heiður sé háð framferði þeirra. Þegar öllu er á botninn hvolft er það samhengi Hebreabréfsins 13.
„Mundu þá sem taka forystuna á meðal yðar, sem hafa talað Guðs orð til þín og þegar þú hugleiðir hvernig hegðun þeirra reynist, líkið eftir trú þeirra. “(Heb 13: 7)
„Verið hlýðnir þeim sem taka forystuna á meðal ykkar og verið undirgefnir, því að þeir fylgjast með ykkur eins og þeim sem gera grein fyrir, svo að þeir geti gert þetta með gleði og ekki með andvarpi, því að þetta myndi skemma fyrir þú. 18 Haltu áfram að biðja fyrir okkur, því að við treystum að við höfum heiðarlega samvisku, eins og við viljum hegða okkur heiðarlega í öllu. “(Heb 13: 17, 18)
Þú munt taka eftir því að í hverri þessara tveggja hvatninga er heiðurinn og hlýðnin gefin við framkomu þess sem hefur forystu. Það er ekki skilyrðislaust. Rétt eins og grein 11 greinir frá, þá heiðrum við ekki þá sem hafa hræsni og kenna okkur ranga hluti.
Til dæmis, ef trúarleiðtogar þínir segja þér að forðast vináttu við heiminn meðan þeir ganga í veraldleg stjórnmálasamtök, þá ættir þú, eins og Jesús sagði, að gera það sem þeir segja, en ekki það sem þeir iðka.[I] Ef trúarleiðtogar þínir segja þér að elska og hugsa um litlu börnin í söfnuðinum í samræmi við Jóhannes 13:35, svo sem þá sem hafa orðið fyrir ítrekuðu kynferðislegu ofbeldi á börnum, myndirðu gera það sem þeir segja, er það ekki? Hins vegar, ef þeir snúa við og segja þér nú að forðast sömu fórnarlömb misnotkunar vegna þess að þessir litlu neita að veita þessum trúarleiðtogum þann heiður sem þeir hafa búist við, myndirðu hlýða? (Lu 17: 1, 2)[Ii]
Auðvitað eru hræsni og rangar kenningar legufélagar. Ef við sjáum hina, ættum við að búast við hinni. Það verður þar. Þannig að ef við finnum að trúarleiðtogar okkar eru að kenna okkur lygar ættum við að beita ráðunum í þessari grein og ekki veita þeim þann óvenjulega eða sérstaka heiður sem þeir hafa vænst.
Matur til umhugsunar
Að hlýða eða ekki að hlýða
Við gerum það vel að gera okkur grein fyrir því að orðið þýtt „hlýða“ og „hlýðni“ í Hebreabréfi 13: 7, 17 er ekki sama orðið og þýtt er „hlýða“ í Postulasögunni 5:29. Í tilviki þess síðarnefnda er orðið peitharcheó sem felur í sér skilyrðislausa og ótvíræða hlýðni eins og maður gefur almáttugum Guði. En í Hebreabréfinu 13:17 er orðið peithó sem þýðir „að láta sannfæra sig“, og er því skilyrt. (Nánari upplýsingar eru í Að hlýða eða ekki hlýða - það er spurningin.)
Gjafir hjá körlum eða gjafir til Karlar?
Í 13. málsgrein er vitnað í NWT flutning Efesusbréfsins 4: 8 til að sýna að við ættum að heiðra öldungana vegna þess að þeir eru gjöf Jehóva til söfnuðsins. Hins vegar, ef þú veltir fyrir þér samhliða flutningi tveggja tuga þýðinga, sérðu að NWT er einstök í þýðingu sinni. Allir aðrir bjóða upp á einhverja útgáfu af „gjöfum til / til manna / fólks“. Samhengið gefur til kynna að Kristur hafi gefið ýmsum og mismunandi gjöfum til þjóðar sinnar, bæði karla og kvenna. Takið eftir því sem skráðar eru aðeins þrjár vísur frá 8. versi:
„Og hann gaf suma sem postula, sumir sem spámenn, sumir sem boðberar, sumir sem hirðar og kennarar, 12 með það fyrir augum að endurstilla hina heilögu, til að gegna þjónustu ráðherra, til að byggja upp líkama Krists, 13 þar til við öll náum einingu trúarinnar og nákvæma þekkingu á syni Guðs, að vera fullvaxinn maður og ná því stærðargráðu sem tilheyrir fyllingu Krists. 14 Við ættum því ekki lengur að vera börn, kastað eins og með öldum og flutt hingað og þangað með hverjum vindi kennslu með brögðum manna, með sviksemi í blekkingum. 15 En með því að segja sannleikann, þá skulum við af kærleika vaxa upp í öllu til hans sem er höfuðið, Kristur. 16 Frá honum er allur líkaminn sameinaður og gerður til að vinna saman í gegnum hvert lið sem gefur það sem þarf. Þegar hver meðlimur starfar á réttan hátt stuðlar þetta að vexti líkamans þegar hann byggir sig upp í ást. “(Ef 4: 11-16)
Af þessu er nokkuð ljóst að vers 8 eru ekki að tala um guðlega klerktíma, heldur að Kristur hefur veitt mismunandi gjafir í hinum ýmsu meðlimum líkamans eða söfnuðsins til að byggja upp heildina.
Órólegur samhliða
Mig langar til að vekja athygli á vídeó það var nýlega sent til mín. Það felur í sér Iglesia ni Christ sem er kristin kirkja á Filippseyjum, stofnuð árið 1914. Það fer eftir uppruna, fjöldi fylgismanna um allan heim er á bilinu 4 til 9 milljónir. Eins og vottar trúa þeir ekki á þrenninguna; þeir sætta sig við að Guð hafi persónulegt nafn, þó þeir virðist frekar vilja Drottin; og þeir kenna að Jesús er sköpuð vera. Aftur, eins og JW, boða þeir guðspjall, byggja kirkjur og samkomusali og halda stóra ráðstefnur. Þeir kalla eftir vígslu og einingu, rétt eins og vottar, og leiðtogi þeirra er kallaður „verndari trúar þeirra“ sem er svipað og kenningin, sett fram af stjórnarmanninum Geoffrey Jackson að þeir séu hópur manna sem séu „forráðamenn kenningar okkar “.[Iii]
Mér fannst myndbandið órólegt á tveimur stigum. Í fyrsta lagi er það hrollvekjandi sýning á því hvernig milljónir geta veitt blindri hollustu við vilja manns. Þetta er auðvitað ekkert nýtt og slík blindhelgi er ekki bundin við trúarlega vettvanginn. Engu að síður er tilhneiging mannkynsins til að gefast upp frjáls vilji fyrir vilja eins manns eða lítils kabal leiðtoga mjög ógnvekjandi.
Annar órólegur þátturinn í þessu myndbandi er að mér virðist það að minnsta kosti vera mjög nálægt því sem við sjáum í dag í samtökum votta Jehóva. Lítið sem ekkert er minnst á Jesú og öll athygli og alúð beinist að manni, eða hópi manna.
Það virtist viðeigandi að sleppa þessu á þessum tíma vegna þess að það sýnir nokkuð myndrænt hvað gerist þegar við heiðrum menn óviðeigandi.
________________________________________________________________________
[I] Frá 1992 til 2001 varð Watchtower Bible and Tract Society í New York undir andlegri stjórn stjórnarnefndarinnar Aðili að félagasamtökum (NGO) Sameinuðu þjóðanna.
[Ii] Þegar spurningar liggja fyrir nýjasta fyrirspurnin af konunglega framkvæmdastjórn Ástralíu vegna stofnanalegra svara við kynferðislegu ofbeldi gegn börnum, neituðu embættismennirnir sem eru fulltrúar stjórnarnefndar Votta Jehóva að ræða breytingu á stefnu um að láta af hendi (eða gera sundurliðun) hvers kyns fórnarlamb misnotkunar sem sagði sig úr söfnuðinum vegna gremju fyrir fátæka afgreiðslu máls þeirra.
[Iii] Sjá þetta myndband til sönnunar.
Takk Meleti, lærði eitthvað nýtt varðandi orðin Hlýðni og hlýðni, Postulasagan 5 og Hebreabréfið 13. Ég held að við séum ekkert öðruvísi en Ísraelsmenn forðum. Þeir vildu fá konung sem þeir gætu séð. Bræðurnir vilja forystu sem þeir geta séð. CO sem þeir geta bent á sem fulltrúa GB. Ég er ekki sannfærður um að GB sé viljandi að reyna að grípa í sviðsljósið eða CO og öldunga almennt. En þar eru ófullkomnir menn, eins og Sál, áberandi verð. Í dag, hvaða mynd af GB félaga eða meðlimum á félagslegur net, mun fá 1k eins auðvelt.... Lestu meira "
Heiður er áhugavert orð á grísku, það sem notað er í þemað er, „tíminn“ sterkur 5092 það virðist tákna gildi sem við setjum á eitthvað í peningamálum, þess vegna er orðið stundum þýtt sem „verð“ Þess vegna þegar við hugsum um að heiðra foreldra okkar hvaða ályktanir drögum við? Er það bara með orðum okkar, eða er það af verkum okkar,?
Veiðið þeim heiðurinn og það er samt sem áður minnst á greinina um 5th boðorðið, heiðra föður þinn og móðir, bara af hverju er það? Er það ekki satt að þetta sé mikilvægasta fólkið sem kristinn maður á að heiðra? Samt ekkert. Er greinin raunverulega um að tryggja undirgefni þeirra sem við völd eru í trúarbrögðum? Í stað margra foreldra sem eru ekki hluti af trúarbrögðum sem samfélagið hefur svart merkt?
Á einu hringrásarþingi síðasta árs hélt hringrásarstjórinn erindi þar sem hann hrósaði samtökum okkar fyrir að hafa ekki veitt körlum titla og stöðu, fyrir að hafa ekki haft neinn bróður ofar öðrum bróður. Ég datt næstum úr sæti mínu.
Athugasemdir mínar við WT greinina. Það byrjar með WT of HONOR á pari. 1. Þar segir: „TIL heiðurs merkir einhver að sýna honum sérstaka athygli sem og virðingu“ Hvers vegna að gefa eigin skilgreiningu en ekki bara vitna í góða orðabók? Engu að síður, þetta er rannsókn á Biblíunni, greinilega. Þess vegna skulum við skoða skilgreiningu Biblíunnar. Til samanburðar tökum við Jóhannes 8:49. Jesús segist heiðra föður sinn. Væri skilgreiningin á afgr. 1 eiga við hér? Nú, frægur leiðandi vitnis nálgun. Par. 1 heldur áfram: „Sæmilega, við gætum búist við því að maður sem er verðugur... Lestu meira "
Takk Menrov. Góð greining.
„Vottar Jehóva láta hjá líða að líta á trúarleiðtoga sem þá sem njóta sérstakrar heiðurs, jafnvel þó að leiðtogarnir búist við því. Falsk trúarbrögð eru rangfærslur um Guð og skekkja kenningar orðs hans. Þannig sýnum við trúarleiðtogum líta á sem samferðamenn en sýnum þeim ekki sérstakan heiður. Við minnumst þess að Jesús fordæmdi slíka menn á sínum tíma sem hræsnarar og blindir leiðsögumenn. “
Erfitt að koma með skýrar athugasemdir, ég er enn að reyna að skera mig út úr kaldhæðninni.
Hey bróðir Meleti, Vel sagt. Mér líkar líka við ritninguna sem þú vitnaðir í; “Frá honum er allur líkaminn samstilltur saman og látinn vinna með öllum liðum sem gefa það sem þarf. Þegar hver og einn meðlimur starfar rétt stuðlar þetta að vexti líkamans þegar hann byggir sig upp í kærleika. “ Það er sérstaklega „líkami Krists“ ... sem samanstendur af andasmurðum körlum og konum, skráðir í himininn, sem við öll ættum að bera virðingu fyrir. „Taktu forystuna þegar þú sýnir hvert öðru virðingu.“ NWT „Elsku hvert annað af sannri ástúð og... Lestu meira "