[Frá ws5 / 17 bls. 3 - júlí 3-9]
„Jehóva verndar útlendingana.“ - Sálmur 146: 9
Mér líkar við 146. sálm. Það er sá sem varar okkur við að treysta á aðalsmenn eða menn almennt vegna þess að þeir geta ekki bjargað okkur. (Sálm. 146: 3) Sýnir að hjálpræðið hvíli á Jehóva og segir:
„Jehóva verndar erlendu íbúana; Hann heldur uppi föðurlausu barni og ekkjunni, en hann þjakar áætlun óguðlegra. “(Sálm. 146: 9)
Ef við eigum að líkja eftir Guði - sem ætti að vera ósk allra sannra kristinna manna - munum við gera það sem við getum til að vernda útlendinga og styðja munaðarlaus og ekkjur. (Jakobsbréfið 1:27) Rannsóknargrein vikunnar snýst allt um þá fyrri, „að hjálpa útlendingnum“. Hins vegar eru takmörk sett á þetta góðgerðarstarf. Eins og titillinn gefur til kynna á að hjálpa hjálpinni til þeirra útlendinga sem eru „einn af okkur“; eða eins og 2. mgr. orðar það: Hvernig getum við hjálpað þessu bræður og systur að „þjóna Jehóva með gleði“ þrátt fyrir raunir sínar?
Það er ekki þar með sagt að vottar snúi baki við útlendingum sem ekki eru innan þeirra raða. Nei, næsta setning segir: Og hvernig getum við miðlað fagnaðarerindinu með flóttamönnum sem enn þekkja ekki Jehóva? - mgr. 2
Þannig að ef þú ert flóttamaður sem ekki er vottur, er miskunn votta Jehóva beint til þín til að takmarka nokkurn veginn við að boða fagnaðarerindið. Þar fyrir utan eru vottar háðir ríkinu eða góðgerðarstofnunum og öðrum trúarbrögðum til að veita efnislegan, læknisfræðilegan og tilfinningalegan stuðning. JWs verða að predika og sú vinna er allsráðandi.
Eins og venjulega er að finna eru nokkur góð ráð í þessari grein. Til dæmis:
Umskiptin geta verið yfirþyrmandi. Ímyndaðu þér að reyna að læra nýtt tungumál og aðlagast nýjum lögum og væntingum varðandi hegðun, stundvísi, skatta, greiðslu reikninga, skólavist og aga barna - allt í einu! Geturðu hjálpað bræðrum og systrum sem þjást af slíkum áskorunum þolinmóður og af virðingu?Phil. 2: 3, 4. - mgr. 9
Flóttamönnum er þó beint að setja stofnunina og hagsmuni þess í fyrsta lagi.
Ennfremur hafa yfirvöld stundum gert erfitt fyrir bræður okkar sem eru flóttamenn að hafa samband við söfnuðinn. Sumar stofnanir hafa hótað að hætta við aðstoð eða neita bræðrum okkar um hæli ef þeir neita að taka við starfi sem krefst þess að þeir missi af fundum. Hræddir og viðkvæmir, nokkrir bræður hafa gefið eftir slíkum þrýstingi. Þess vegna er brýnt að hitta flóttamannabræður okkar eins fljótt og auðið er eftir komu þeirra. Þeir þurfa að sjá að okkur er annt um þá. Samúð okkar og verkleg hjálp geta styrkt trú þeirra. -Prov. 12: 25;17:17. - afgr. 10
Fólk í örvæntingarfullri fjárhagsstöðu sem er háð því að ríkið hjálpi þeim er enn gert ráð fyrir að mæta á alla fundi. Búist er við að þeir muni hafna ávinnings frekar en að missa af sumum fundum. Það voru áður þrír fundir á viku og það var talið samkvæmt leiðbeiningum Jehóva, svo að vanta einn var að vera óhlýðinn Guði. Þá lét Jehóva - af því að hið stjórnandi aðili fullyrðir að þessi leiðbeining kemur frá Guði - falla frá einum fundinum vegna hækkandi bensínverðs og ferðalaga í sumum löndum (samkvæmt bréfinu á þeim tíma). Svo mikilvægur fundur var ekki svo lífsnauðsynlegur eftir allt saman. Gerði Jehóva sér grein fyrir mistökum sínum? Eða var breytingin frá körlum? Vill hann virkilega að maður sjái ekki fyrir sér og verði „verri en maður án trúar“ bara svo að hann geti sótt alla safnaðarsamkomur? (1Tí 5: 8) Þessi krafa verður enn strangari þegar við áttuðum okkur á því að það er ekki bara einhver samkoma sem hann verður að mæta reglulega heldur verður það að vera í hans eigin söfnuði. Að komast á samkomur í öðrum söfnuðum vegna þess að fundartímar þeirra stangast ekki á við vinnu er einfaldlega ekki ásættanlegt ef við eigum að fara eftir skilaboðunum frá JW.org myndbandi frá því í fyrra með titlinum, Jehóva mun sjá um þarfir okkar.
Eins og titillinn á myndbandinu gefur til kynna er skylda Guð að veita, ekki karlar. Til dæmis, ef bróðir hafnar verkum sem boðið er af stjórnvöldum til að missa ekki af fundum og kemst þar af leiðandi að því að ríkisstofnunin veitir honum ekki lengur atvinnutilboð, þá er trúin að Jehóva muni veita. Þess vegna er ekki við því að búast að söfnuðurinn á staðnum stígi upp og sjái lífsnauðsyn fyrir flóttamannafjölskylduna úr eigin vasa.
Prédikun til flóttamanna án vitni
Eins og við komum fram áðan er miskunn okkar gagnvart útlendingum sem ekki eru vottur takmörkuð við að boða fagnaðarerindið. Í 19. grein er raunar vitnað í „nágrannaríkið Samverjann“ til að styðja þessa niðurstöðu:
Eins og nágranni Samverjans í dæmisögu Jesú viljum við hjálpa þjáðu fólki, líka þeim sem ekki eru vottar. (Luke 10: 33-37) Besta leiðin til þess er með því að deila fagnaðarerindinu með þeim. „Það er mikilvægt að gera það strax ljóst að við erum vottar Jehóva og að aðal verkefni okkar er að hjálpa þeim andlega en ekki efnislega,“ segir öldungur sem hefur hjálpað mörgum flóttamönnum. “Annars geta sumir tengst okkur aðeins vegna persónulegs ávinnings." - afgr. 19
Eins og menn muna reyndi miskunnsami Samverjinn ekki að prédika fyrir manninum sem lá laminn og nær dauða eftir að þjófarnir réðust á hann. Það sem hann gerði var að passa sárin og bera hann síðan á gistihús svo hægt væri að hlúa að honum, gefa honum að borða og hjúkra aftur til heilsu. Hann gaf einnig umsjónarmanni gistihússins fé til að annast allan kostnað og lofaði að snúa aftur til að ganga úr skugga um að allt væri í lagi og fullvissaði gistiheimilið um að hann bæri ábyrgð á öllum viðbótarútgjöldum sem gætu komið upp.
Þegar einhver þjáist vegna þess að hafa orðið fyrir beiskum ofsóknum, hungri eða skálum er maður varla í þeim móttækilegu hugarheimi sem þarf til að íhuga fagnaðarerindið. Samt virðist hinu stjórnandi ráði að besta leiðin til að líkja eftir „miskunnsama Samverjanum“ sé að hunsa efnislegar þarfir fátækra og prédika fyrir þeim. Tímaritið gengur svo langt að vara okkur við því að örvæntingarfullt fólk gæti raunverulega beðið um fjárhagsaðstoð og við verðum að vera viðbúin svo að ef það gerist getum við sagt þeim að efnisleg hjálp er ekki valkostur.
Ef Samverjinn hefði farið að ráðleggingunni frá 19. mgr., Hefði hann vakið hinn særða og sagt honum frá fagnaðarerindinu um Krist en varað hann við að „aðalverkefni hans væri að hjálpa honum andlega, ekki efnislega“, svo að slasaði maðurinn myndi ekki fá hugmyndina um að umgangast Samverjann „fyrir persónulegan hag“.
Þetta færir okkur til hinnar töfrandi opinberu inngöngu í 20 málsgrein?
„Bræðurnir þar komu fram við þá sem nána ættingja, útveguðu mat, föt, skjól og flutninga. Hver annar myndi taka á móti ókunnugum inn á heimili sitt bara af því að þeir dýrka sama Guð? Aðeins vottar Jehóva!“ - afgr. 20
Er þetta satt? Eru vottar Jehóva þeir einu sem „taka á móti ókunnugum á heimili þeirra bara vegna þess að þeir tilbiðja sama Guð“? Reyndar, ef við myndum skiptast „bara vegna“ við „aðeins ef“ gætum við fundið fullyrðinguna betur saman við raunveruleikann. Til að sýna fram á: „Hver annar myndi bjóða ókunnuga velkomna á heimili sitt aðeins ef þeir dýrka sama Guð? Aðeins vottar Jehóva! “
Eru vísbendingar um að þetta sé nákvæm mat á stefnu og framkvæmd JW?
Ég mun deila reynslu sem kom fyrir fjölskyldumeðlim. Hann og vottur hans voru fastir í öðru landi vegna bílavandræða. Þeir höfðu takmarkað fjármagn svo þeir hringdu í ríkissalinn á staðnum og ræddu við bróðurinn sem bjó í forstofunni og spurðu um hjálp. Hann mætti með tveimur öðrum bræðrum en áður en þeir gátu veitt neina aðstoð vildu þeir sönnun fyrir aðild með því að biðja um að fá að sjá læknatilskipunarkortin sín (No Blood). Svo virðist sem ef þeir hefðu verið ekki vottar, þá hefði enginn miskunnsemi verið framundan.
Að vísu eru þetta sönnunargögn, en er það vísbending um víðtækt hugarfar? Lítum á þessa skýrslu á vefsíðu JW.org í Newroom: „Vitni svara eftir að Inferno neytir fjölbýlishúss í London"
Fjórir vitni voru fluttir úr fjölbýlishúsinu, þar af tveir íbúar í Grenfell turninum. Sem betur fer slasaðist enginn þeirra, þó að íbúar vottanna væru meðal þeirra sem algjörlega eyðilögðust í loganum. Vitni, sem búa nálægt íbúðarhúsinu sem nú er slökkvilið, veittu félögum sínum og fjölskyldum þeirra mat, föt og peningaaðstoð. Vottarnir bjóða einnig sorglegum meðlimum Norður-Kensington samfélagsins andlega huggun.
Takið eftir að eina viðleitnin sem gerð var til að hjálpa þeim sem voru utan JW trúarinnar var að prédika fyrir þeim. Fjölskylda sem hefur hvorki mat, föt né svefnpláss hefur yfirþyrmandi og tafarlausar áhyggjur sem varla eru til þess fallnar að hugsa um andlegt eðli. Við verðum aðeins að hugsa um Jesú til að sjá þetta. Þegar hann lenti í þjáningum var fyrsta eðlishvöt hans ekki að prédika, heldur að nota kraftinn sem honum var lagður til að létta þjáningarnar. Við höfum ekki þann kraft en þann kraft sem við höfum, ættum við að nota eins og hann til að taka fyrst á líkamlegum þörfum annarra svo að hugurinn sé móttækilegri fyrir mikilvægari andlegum þörfum.
Jesús sagði:
„ÞÚ heyrðir að sagt var: Þú verður að elska náunga þinn og hata óvin þinn. ' 44 En ég segi þér: Haltu áfram að elska óvini þína og biðja fyrir þeim sem ofsækja þig; 45 til þess að þér megið sanna yður syni föður yðar, sem er á himnum, þar sem hann lætur sól sína rísa yfir vondu fólki og góðu og lætur rigna yfir réttláta og rangláta. 46 Því að ef þú elskar þá sem elska þig, hvaða laun hefur þú? Eru ekki skattheimtendur líka að gera það sama? 47 Og ef þú heilsar aðeins bræðrum þínum, hvað ertu þá að gera? Er fólkið ekki líka að gera það sama? 48 Þú verður samkvæmt því að vera fullkominn, eins og Faðir þinn á himnum er fullkominn. “(Mt 5: 43-48)
Þó að vottar, sem samtök, virðist hafa þá stefnu að „elska þá sem elska þá í staðinn“, virðast ekki vottar ganga langt umfram það og starfa í samræmi við orð Jesú. Hugleiddu þessa skýrslu Guardian um viðbrögð samfélagsins við Grenfell-eldinum.
Sjálfboðaliðar víðsvegar um London og svo langt í burtu frá Birmingham streymdu inn í norður Kensington á laugardag til að hjálpa syrgjandi og styðja samfélög sem flúið hafa vegna Grenfell Tower eldsins.
Þeir báru blóm og vistir og gengu til liðs við íbúa og hópa sem skipuleggja aðstoð aðgerða innan kvörtunar um að sveitarstjórn væri ekki að samræma aðgerðir.
„Við tökum ekki lengur framlag af vörum,“ sagði Ian Pilcher frá Ladbroke Grove í grenndinni, sem er að vinna með Metódistakirkjunni á staðnum. „Rúmmál hlutanna hefur verið tilkomumikið. Allt hefur verið flokkað og skilningur okkar er að þar gæti verið sett upp miðhúshús. Samstarf samfélagsins hefur verið bindandi. Við erum vön að koma saman einu sinni á ári í [Notting Hill] karnivalinu. Enginn vildi gera það undir þessum kringumstæðum. “
Jesús sagði okkur að elska óvini okkar ekki bara þá sem elska okkur, svo að ást okkar gæti verið „fullkomin eins og faðir okkar á himnum er fullkominn“. (Mt 5:48) Jehóva elskar þá sem við munum líta á sem óástæða. Hann býður jafnvel verstu mannkyninu innlausn. Orð Jesú mun vernda sanna lærisveina hans frá því að ganga í sértrúarsöfnuð okkar gagnvart þeim - að líta á aðra sem verðmæta miskunn okkar vegna þess að þeir eru ekki „einn af okkur“.
Halló, og bestu kveðjur til allra. Svo virðist sem eftir því sem tíminn líður að hið sanna eðli þessara manna sést greinilega, að þeir séu sósíópatar sem hafa komið í ljós á síðustu árum með grófri hræsni þeirra og það heldur áfram að ganga áfram þó svo mörg okkar biðjum fyrir sannri réttlæti. Við munum bíða eftir Jehóva. Ég vona að þetta sé ekki of sterkt, það er bara að svo margir hafa skemmst sannarlega í mörg ár. Við hlökkum til tímans þegar Jehóva gerir alla hluti rétta
Verið velkomin, Lone Survivor. Ég fletti upp skilgreiningunni á „sociopath“; það þýðir: „einstaklingur með persónuleikaröskun sem lýsir sér í öfgafullri andfélagslegri afstöðu og hegðun og skorti á samvisku.“ Ég sé hvaðan þú kemur. Til dæmis er sú umhyggjusama afstaða gagnvart viðkvæmustu „litlu“ börnunum okkar sem komu fram á vegum Konunglegu framkvæmdastjórnarinnar í Ástralíu augljóslega andfélagsleg – vægast sagt. Hins vegar held ég að þeir hafi samvisku, en að hún sé orðin svo brengluð að hún sé ónothæf. Ég held að 1. Tímóteusarbréf 4: 2 eigi við: „Hins vegar segir innblásna orðið skýrt seinna... Lestu meira "
Takk fyrir svarið, vinir mínir og ég búum í miðju Bandaríkjunum og við ákváðum öll sjálf að fara um svipað leyti og höfum verið sannur vinur á tímum þarfir hvers annars. Við hjálpumst öll að við að vera jarðtengd. Við eins og svo margir aðrir gengum í gegnum allar tilfinningar og eins og ég sagði héldum við hver öðrum frá villu. Við hittumst og lærum oft og það hefur verið mikil blessun, við leggjum hart að okkur við að skilja og fylgja leiðbeiningum Jehóva og viðhalda auðmjúkri afstöðu og viljum að þú vitir... Lestu meira "
Lone Survivor, það eru góðar fréttir að heyra að þú yfirgefur fyrirtækið en hefur ekki yfirgefið Jehóva og hans ómetanlega orð. Og hversu gaman að þið eruð ekki ein, að þið hafið lítinn hóp til að hittast saman og styðja hvert annað. Svo mjög hvetjandi að heyra. Þú verður í bænum mínum. Taktu hugrekki, hópurinn þinn er ekki einn. Það eru aðrir hópar eins og þinn!
Mikil ást,
Hæ Lone Survivor,
Hversu margir eru það þegar þú segir við okkur? Hvað lærir þú og hvernig?
Velkomin á vettvang.
Halló allir, hópnum okkar finnst mikilvægt að hafa hópana litla auðvitað það er engin hörð og hröð regla um það. Við höfum lagt mikið upp úr því og beðið fyrir því og komumst að því hversu mikilvægt það er að vernda trú einstaklinga. Til að svara spurningu þinni erum við 5 og við lærum Biblíuna. Aftur að því sem ég var að segja, á okkar svæði hafa verið nokkrir sem hafa lært um samtökin og yfirgefið Jehóva á einhvern hátt eða öðrum að kenna honum um eða halda að honum sé sama... Lestu meira "
Góð ráð fyrir okkur öll. Þakka þér, Lone Survivor. En þú ert ekki einn. 🙂
Hæ ég er svo ánægð að heyra að þú ert að gera eitthvað afkastamikið ekki bara JW bashing. Það er erfitt að standast freistinguna þegar svo mikið er að. Ég og konan mín erum svo ein síðan hún skrifaði greinina um skegg og ég sagði af mér sem öldungur vegna þess. Við erum ennþá að mæta á fundi en finnst það aðallega óþægilegt. Haltu áfram í trúnni!
Hæ Caasi notwen,
Hvað sagði greinin um skegg? Hvaða grein ertu með?
Hæ Eleasar. Ég er í bandarísku útibúinu. Ég skrifaði Meleti um reynslu okkar af greininni á skeggi og ef hann sér þetta er að gefa honum leyfi til að deila því með þér. Ég skal nefna eitt dæmi um það sem þeir reyndu að nota til að réttlæta bakpallastöðu sína síðan rannsóknargreinin kom út í fyrra þar sem sagði að jafnvel nokkrir skipaðir bræður væru með skegg. Þeir reyndu að nota Jósef sem rakaði sig áður en hann kom fyrir Pharoah sem dæmi um að hrasa ekki aðra. Frásögnin er í 41. Mósebók XNUMX.
Hæ, eini eftirlifandi, ég þakka virkilega fínt viðhorf þitt og aðgerðir sem þú hefur minnst á í athugasemd þinni, það er mér mikill léttir að heyra af einhverjum sparka í nokkur andleg markmið. Þegar ég staldra við og hugsa hvað hefur gerst á mínum tíma í orginu, sem byrjaði þegar ég var 5 ára og ég er ekki löngu orðin 55 ára, þá eru miklir möguleikar þrátt fyrir það sem gerðist. Frá því að ég var skírður árið 1980 hefur að meðaltali verið um það bil 50,000 útilokað á hverju ári frá því að ég var skírður, og það bætast við 1,850,000 sem hafa verið fjarlægðir af hvaða ástæðu sem er og ég er viss um að eitthvað af því... Lestu meira "
Lone Survivor, takk fyrir að deila snerta sögu þinni. Heiðarlega, það gerði augu mín blaut eftir að hafa lesið hana. Ég hélt að heilagur andi hafi leiðbeint þér og bræðrum okkar sem hafa yfirgefið samtökin hafa samt staðið sterkt í tilbeiðslu himnesks föður okkar, Jehóva.
Það vekur undrun mína hvernig þér tókst að fylgja leiðbeiningum Guðs, jafnvel án stjórnunar og leiðsagnar WT.
Frábær grein Meleti. Svo sannarlega þegar þú segir „Þá lét Jehóva - af því að hið stjórnandi aðili fullyrðir að þessi leið komi frá Guði - láta af einum fundinum vegna hækkandi bensínverðs og ferðalaga í sumum löndum (samkvæmt bréfinu á þeim tíma.“ Bara til að sýna hversu rangt fundarskiptingin var, hugsaðu bara, þeir felldu fundinn sem var 1) auðveldara að komast á vegna þess að hann var í hverfinu, 2) fundurinn sem líktist helst fundum kristinna manna á fyrstu öld (litlir hópar á einkaheimilum) og 3) fundinum sem leyfði persónulegri tjáningu og mótun... Lestu meira "
Hæ Yehorakam Ég held að þú hafir hitt naglann á höfuðið, það að segja frá bókarannsókninni var síðasti sanni svipur 1. aldar fyrirkomulagsins, org fylgir restinni af kristna heiminum með því að knýja fólk til að fara á stað til að tilbiðja, allt af þessari „miðstýringu“ endurspeglar í raun mjög mikið stefnu vinstri stjórnarinnar, ég vil ekki setja fram pólitíska yfirlýsingu, en líkt er með hólfaskiptingu fólks er undarlega líkt starfsháttum WT, og einnig til að halda öllum fráviksmönnum undir eftirliti . Ég held líka að það sé nauðsynlegt fyrir okkur sem ætlum að gera upp hið himneska... Lestu meira "
Innsæi, villtur ólífur.
Thanx Meleti Bara aðeins lengra á samanburðinum. Í raun eru JW trúarbrögðin fyrirtækjatrúarstjórn. Þetta er leiðin sem öll „bandarísku“ trúarbrögðin hafa farið, þ.e. Mormónar, Scientology, Sameiningarkirkjan og JWs til að nefna nokkrar af þeim algengu, í skjóli félagasamtaka sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni, og einnig til að fá skattfrelsi, þau eru öll 501 c3 hlutafélag. (þetta er efni eitt og sér og ég skal ekki fara út í smáatriðin). Það sem er í raun undarlegt er að enginn þeirra þarf að krefjast skattfrelsis, vegna þess að stjórnarskráin veitir þeim framhjá, heldur vegna þess að þeir gera allir... Lestu meira "
Ég held að þú hafir neglt það, Yehorakam.
Já ég held að það sé alveg rétt
Hæ Yehorakam,
Ég er sammála hugsunum þínum. Það sló mig að ef þeir hefðu fallið frá CLAM fundi miðvikudags og haldið heimahópunum væru bræðurnir í Rússlandi ekki í eins slæmu ástandi.
Eftirlit og grunnt stjórnað forrit virðast mikilvægara.
Takk Meleti fyrir að leggja áherslu á að stofnunin er sett á laggirnar til að prédika og kenna fólki. Það er áhersla þess. Kærleikur hver við annan er augljós. Og að hjálpa öðrum er fyrst og fremst á andlegu stigi. Það er satt. Bara að lesa athugasemdirnar og athugasemdirnar. Það er mögulegt fyrir söfnuð að hlúa að anda góðgerðarstarfa til að fela ekki vitni og opna sviðið víðar í eigin samfélagi. Þetta væri gert á staðnum þar sem meirihluti öldunga hvatti til þessarar hegðunar með viðræðum og aðgerðum. Reynsla mín af einum söfnuði sem ég tengdist var bara þannig. Þegar ég... Lestu meira "
Athugasemdir þínar við réttarhöld yfir verkamannastéttinni Vottar falla rétt að nýju myndbandaleikritinu „Mundu konuna eftir miklu“ sem við horfðum á á mótinu í ár. Eins og raunin er með flest ráð sem koma frá Betel starfi og kristnu lífi eru sett fram sem tvöföld hugtök í leikritinu. Ef þú gerir einn vel, þá þjáist hinn samstundis. Að hunsa að tvennt getur verið satt á sama tíma - þ.e að við getum haldið í frábært starf og samt verið kristinn - fellur ekki raunverulega að heimspeki menningarinnar. Í... Lestu meira "
Ég las greinina og hef komist að nákvæmlega sömu ályktunum og þú meleti, staðreyndin er að vitnunum er í raun ekki kennt að vera kærleiksrík, megináherslan að mestu leyti snýst allt um prédikun. Þú gætir fengið skrýtna bróður og systur sem eru það, en að mínu mati var þetta ekki normið.
Ég minnist margra ára síðan ég fór í ferðalag með stórum hópi vitna, að umsjónarmaður forsætisráðherrans varð órólegur og pirraður vegna þess að ég og fjölskylda mín enduðum á (ókeypis) máltíð sem hótelstarfsmenn fengu okkur, svo mikið að hann bjó til opinber sýning á því, með því að krefjast þess að ég yrði að leggja peningana fyrir máltíðirnar, þegar við komum til baka sem framlag til allsherjarstarfsins, í þágu góðmennsku var þetta einkarekið hótel, óþarfi að segja að við fórum aldrei í neitt slíkt aftur, konan mín sem... Lestu meira "
Takk fyrir að deila reynslu þinni. Við fjölskyldan fórum á svæðismótið „Ekki gefast upp“. Sem venjulegir brautryðjendur vinnum við konan mín aðeins í hlutastarfi og gerum bara nóg til að mæta þörfum okkar. Þess vegna gerðum við ekki hótelbókanir fyrr en í síðasta mánuði. Við kölluðum hótelin á „listanum“ sem var í okkar verðflokki og okkur var tilkynnt að öll herbergi sem ætluð voru fulltrúum ráðstefnunnar væru tekin. Konan mín skoðaði síðan herbergi á booking.com og fann herbergi sem var í raun á „listanum“ OG í göngufæri frá ráðstefnumiðstöðinni, sem bónus.... Lestu meira "
Ég hef heyrt svipaða reynslu. Svo virðist sem Org fái afturför vegna þess að oft getur maður bókað herbergi á lægra verði sjálfur.
Venjulega væri fullyrt að Jehóva veitti það þegar þetta gerist. Hér var verð stofnunarinnar hærra og Jehóva „hlýtur“ að hafa séð fyrir þörfum þínum þar sem stofnunin gat ekki! Svo að Jehóva gaf samtökum sínum einn samning en þú fékkst betri samning. Sýnir að það er alltaf betra að skera út miðjuna.
Góðir punktar dregnir fram, Meleti, ég get sagt að ég hef séð þetta gerast með mínum eigin augum. Einstæð móðir með þrjá syni á unglingsaldri var í brýnni þörf fyrir þak fyrir fjölskyldu sína, það lak og krossarnir voru að verða rústir og mygluðir á háaloftinu. Sumir bræður úr söfnuðinum hennar og mínir (við deildum KH) lögðu upp efni og hjálpuðu til við að setja á nýtt þak. Sem ráðherra þjóna í þá daga var mér brugðið að heyra samtal meðal öldunga safnaðarins um að þeir ætluðu að biðja systurina að gefa sitt fádæma... Lestu meira "
Ég get deilt persónulegri reynslu með þér frá árinu 2011. Við eignuðumst par með 2 ungar stúlkur á aldrinum 5 og 3 ára. Þeir voru í London þar sem faðirinn var á vegabréfsáritun. Ég tók þátt í að læra með þeim, innan 6 mánaða voru foreldrarnir skírðir. Faðirinn þurfti að snúa aftur til Indlands og kom aftur með 3 daga eftir í vegabréfsárituninni. Hann var handtekinn í Gatwick og þeir vildu flytja hann. Eiginkonan fékk aftökur dvöl og málsmeðferð til að berjast gegn yfirvöldum var tekin í notkun. Þetta myndi taka 5... Lestu meira "
Ég man að ég sýndi líkama okkar öldunga 1 John 3 v 17 og 18, til þess að sannfæra þá um að halda áfram fyrirkomulagi til að hjálpa systur sem bjó á eigin vegum og var með heilaæxli, það skipti engu máli, ég man að ég hugsaði hvað tegund kristni er þetta?
Svo að lykilatriðið var hvort þeir yrðu að hósta upp fjármagnið sjálfir. Þetta færir Matthew 23: 4 í huga
Meleti, það er rétt. Ég ætlaði að nálgast þennan öldung og spyrja mig hvers vegna það væri allt í einu ásættanleg notkun „hollur fjár“. Hinir öldungarnir letu mig. Annar athyglisverður þáttur er að flestir öldungarnir voru ansi hljóðlyndir og sammála en þeir vildu halda friðinn og fá ekki brow marið! Misskilningur auðmýktar og hógværðar þýðir að þeir voru tilbúnir að gefa jörð þó þeir væru ósammála. Það sýnir skort á örlæti anda, miskunn og samkennd. Að mínu mati var þáttur í kynþáttahatri þar sem þessum bróður fannst þeir... Lestu meira "
Það er oft raunin Meleti. Ég man eftir tveimur tilvikum í tveimur mismunandi samsteypum þar sem ég þurfti að berjast við „forstöðumanninn“ um hvernig ég ætti að takast á við þarfir systur með brjóstakrabbamein og annars bróður með lifrarbilun. Í báðum samtökum var PO að reyna að krefjast þess að við ættum ekki að nota framlög til að hjálpa þeim sem hlut eiga að máli. Síðan lagði ég til að við skipuðum forystuna sem öldungar með því að skiptast á að taka úr eigin vasa til að hjálpa. Hvorugur PO líkaði þá hugmynd heldur. Ef um er að ræða systur sem deyr úr brjóstakrabbameini, er PO... Lestu meira "
Já bróðir, hann er með laun sín að fullu. Sorglegt ástand. Sumir söfnuðir eru veikari en aðrir.
Óttinn frá WT er að þú sem einstaklingur ættir að taka þátt í annarri manneskju fyrir utan predikunina. Aðeins ætti að heiðra félagið svo ekki gera neitt sem kristinn. Hvers vegna í ósköpunum ættum við að meðhöndla „flóttamenn“ öðruvísi en annað fólk þegar til dæmis að aðeins 2.6 prósent fyrir allt fólk sem fengið er á Ítalíu eru flóttamenn. Það lítur vel út en mér finnst það lykta eins og eitthvað sé rotið. Aðeins að segja að það sem WT er að fást við séu stjórnmál, skyndilega ekki kristni. Þú ákvarðar það ágætlega með þyngdinni á þér í stað sameiginlegs.... Lestu meira "