[Frá ws6/17 bls. 4 – 31. júlí-6. ágúst]
„Guð allrar huggunar . . . huggar okkur í öllum prófraunum okkar.“ — 2Kor 1:3, 4
(Atburðir: Jehóva = 23; Jesús = 2)
Hérna förum við aftur, jaðarsettum Jesú. Titillinn og þematextinn fá lesandann til að halda að öll huggun komi frá Jehóva, en ef þeir vitnuðu samviskusamlega í heildarhugsunina frá Páli sem sett er fram í upphafsvers annars Korintubréfsins - jafnvel gera það að „Lestu ritningunni“ fyrir málsgrein. 1 — hjörðin fengi betri mynd af hlutverki Jesú við að veita huggun.
„Megir þú hafa óverðskuldaða góðvild og frið frá Guði föður vorum og Drottinn Jesús Kristur. 3Lofaður sé Guð og faðir Drottins vors Jesú Krists, faðir miskunnar og Guð allrar huggunar, 4sem huggar okkur í öllum prófraunum okkar, svo að við getum huggað aðra í hvers kyns prófraun með hugguninni. sem við fáum frá Guði. 5Því eins og þjáningar fyrir Krist eru miklar í oss, þannig að huggunin sem við fáum fyrir Krist er líka mikil.” (2Kor 1:2-5)
Með öðrum orðum, taktu Jesú út úr myndinni og við fáum alls enga huggun frá Guði. Enginn Jesús, engin huggun. Svo einfalt er það. Þrátt fyrir þennan veruleika er engin vísa til mikilvægs hlutverks Drottins okkar við að veita hinum kúguðu huggun í þessari grein.
Jesús sagði: “. . .Komið til mín, allir þér sem erfiðið og hlaðið eruð, og ég mun endurnæra ykkur. 29Takið á yður mitt ok og lærið af mér, því að ég er hógvær og af hjarta lítillátur, og þér munuð finna hressingu fyrir sálir yðar. 30Því að mitt ok er ljúft og byrði mín létt.“ (Mt 11:28-30)
Þetta var „nýr sannleikur“ ef þú vilt, eða réttara sagt, nýr veruleiki sem fór yfir þá huggun sem þjónum Guðs veitti á tímum Ísraels fyrir kristni. Notar þessi grein hin ríkulegu dæmi úr lífi Jesú til að sýna fylgjendum sínum - því það er það sem vottar segjast enn vera, er það ekki— að hann sé nú sá leið sem við getum fengið huggun og hressingu fyrir sálir okkar? Ekki smá af því! Nei, öll dæmin vísa aftur til tímanna áður en Kristur kom til jarðar til að frelsa okkur frá synd. Þeir fara langt aftur til fyrir flóðið til að fá eitt dæmi um huggun Guðs. Sanngjarnt. Ekkert athugavert við að draga frá tímum fyrir Jesú til að fá dæmi um að Guð huggaði þjóna sína, en smá jafnvægi takk! Við skulum gefa manninum það sem hann ber. (Rómverjabréfið 5:15; 1. Tímóteusarbréf 2:5)
Því miður gera þeir það ekki. Í þessari grein er vísað til Jehóva 23 sinnum, en Jesús fær aðeins tvö lýsingarorð: „loforð Jesú“ (9. mgr.) og „dagur Jesú“ (12. mgr.). Afar léleg sýning, jafnvel fyrir Varðturninn.
Afgangurinn af heftinu fjallar um erfiðleikana sem hjónin standa frammi fyrir. Auðvitað eru sumir af þessum erfiðleikum afleiðing af misheppnuðum væntingum sem fæddar eru af fölskum kenningum og „endaárás“ stofnunarinnar. Hversu mörg pör hefðu eignast börn ef þau hefðu ekki verið tilbúin til að trúa því að endirinn væri „rétt handan við hornið“? Hversu mörg öldruð pör í dag eiga engin börn til að sjá um þau á gamals aldri vegna misráðins trausts þeirra á spádómlega túlkun stjórnandi ráðs Votta Jehóva? Hversu margar fjölskyldur tóku lélegar fjárhagslegar ákvarðanir, jafnvel til að eyða öllu sparifé sínu, á tímum vellíðanarinnar 1975? Hversu mörg börn frá þeim tíma voru svipt vegna þess að foreldrar þeirra héldu að endalokin væru aðeins nokkur ár eftir, rifu þau upp með rótum áður en þau luku skóla, fóru til að þjóna þar sem „þörfin var meiri“ og sóa peningunum sem hefði verið hægt að nota til að útvega afkvæmi þeirra með menntun sem skilar sér í launaðri vinnu. Allt var þetta gert til einskis tilraunar til að öðlast náð hjá Guði áður en Harmagedón skall á?
Viðurkennir hið stjórnandi ráð nokkurn þátt í „þrengingum holdsins“ sem þeir hafa valdið? Endurteknar „aðlögun“ þeirra (í raun, ranga beitingu) á túlkun „þessarar kynslóðar“ (Matteus 24:34) hefur valdið því að mörg hjón hafa frestað barneignum þar til það var of seint, eða tekið aðrar illa upplýstar ákvarðanir sem breyta lífi. .
Hefur stjórnarráðið lært af fyrri mistökum sínum. Ó já, þeir hafa lært af mistökum sínum. Þeir hafa lært af mistökum sínum og eru að endurtaka þau nákvæmlega. Eftir að hafa fallið frá (um miðjan tíunda áratuginn) allri hugmyndinni um að reikna út lengd síðustu daga með því að nota kynslóð sem mælistiku, reistu þeir hana aftur upp aftur árið 1990, og teygðu trúgirnina að öndverðu marki fyrir marga JWs. Nýjasta „aðlögun“ á beitingu þeirra á Matteusi 2010:24 hefur þá skapað ofurkynslóð sem samanstendur af tveimur ólíkum en skarast kynslóðum. Samkvæmt útreikningum þeirra þýðir þessi nýja ofurkynslóð að endirinn muni koma áður en núverandi meðlimir stjórnarráðsins eru gamlir og afleitir. (Sjá Þeir eru að gera það aftur.) Miðað við aldur þeirra erum við að tala á bilinu 8 til 10 ára – 15 toppar.
Auðvitað er þetta ekki eina leiðin sem þeir hafa stuðlað að „þrengingunni í holdinu“ fyrir hjón og börn þeirra. Áframhaldandi uppsögn þeirra á æðri menntun hefur svipt marga launaða vinnu og tryggt þeim efnahagslega erfiðleika í niðrandi og leiðinlegum störfum.
Sumir vilja halda því fram að Jehóva hafi alltaf séð fyrir, og já hann veitir. En veitir hann af því að hann styður bann við háskólanámi, eða þrátt fyrir það. Okkur er öllum frjálst að velja okkar eigin námskeið. Ef þú vilt læra til lögfræðings eða læknis þá er það allt í lagi. Ef þú vilt lifa lífinu sem gluggaþvottavél eða næturvörður, þá færðu meiri kraft. En enginn ætti að reyna að leggja reglur sínar og staðla upp á þig. Enginn ætti að sekta þig til að taka ákvörðun sem þú hefðir ekki tekið af fúsum og frjálsum vilja. Það væri ákveðið „að fara lengra en skrifað er“. (1Kor 4:6)
Sérhver hugsandi vottur myndi gera vel að íhuga eftirfarandi orð Drottins vors Jesú til að sjá hvort kannski, bara kannski, þau haldi áfram að eiga við enn þann dag í dag.
„Þeir binda þungar byrðar og leggja þær á herðar manna, en sjálfir eru þeir ekki tilbúnir að víkja þeim með fingrinum. (Mt 23:4)
Frábær grein. Ég man að þegar ég var í námi hafði ég alltaf óþægilega tilfinningu fyrir afstöðu stofnunarinnar til æðri menntunar. Mér fannst eins og það væri leið til að „heimska“ meðlimi þess svo að gagnrýnin hugsunarhæfileikar manns verði ekki að verki til að ögra kenningum þeirra. Það er erfitt að vera í hjónabandi þegar maki þinn er ekki vaknaður.
Góðir punktar um, þrengingin sem hjón standa frammi fyrir stafar stundum af reglum sem trúarbrögðin framfylgja, meleti, vissulega á svokölluðu skiptu heimili getur það verið enn verra, ég þekki nokkra, sem félagar þeirra hafa gefist upp á þeim, versta ástæðan er vegna afstöðu til brottvísaðra ættingja
Þú segir að enginn ætti að þröngva þessum reglum og stöðlum á þig , það er rétt , ég var að hugsa ef við erum ekki að taka okkar eigin ákvarðanir hvernig eigum við að þróa nýja kristna persónuleikann , það er ekki fyrr en við erum frjáls , sem við finnum út hver við erum í raun og veru, þegar við lærum af mistökum okkar, þá getum við haldið áfram og séð ávinning Krists í lífi okkar,
Kæru bræður og systur Halló Vona að allir hafi það gott, eins og alltaf þakka ég öll kommentin, Meleti, ég er líka ánægð með að þú hafir notað orðið trúgirni því fyrir mér fannst mér í mörg ár að ég væri neydd til að trúa því sem var ýtt framan í mig af mér og að ef ég hefði einlæga spurningu þá væri galli á mér. Mörgum sinnum var mér sagt að trú mín væri veik að ég lærði ekki nóg eða að ég væri að reyna að hlaupa á undan fyrirkomulagi Jehóva stofnun hans um að ég væri stoltur og gæti fallið inn í... Lestu meira "
Í fyrsta lagi finnst mér að sumar greinar ættu að vera rannsakaðar sem fjölskylda á fjölskylduguðsþjónustukvöldinu, þetta er ein af þeim. Þetta er fundurinn sem við bjóðum almenningi líka. Ég lít í kringum mig á sumum nýju og þeir líta út fyrir að leiðast. Þetta efni er ekki það djúpa hluti Guðs sem margir vilja vita um. Í öðru lagi er ég ekki viss um að WT passi virkilega við titilinn, það virðist svolítið skrítið. Eins og þú sagðir Meleti, Nei Jesús Engin huggun. Mér líkar þetta tekið úr Barnes Notes on Bible Hub. Faðir Drottins vors Jesú Krists -... Lestu meira "
Hvers vegna halda þeir áfram að teygja á merkingu Ritningarinnar, til dæmis hverjir eru „BNA“ sem nefnd eru í þemaritningunni í 2. Korintubréfi 1 V 3 og 4, samhengið virðist benda til þess að Páll talar um sjálfan sig og félaga sína sem voru á trúboðsferðina, og eru aðgreindar frá „þú“ Korintumönnum í síðari versum, hafði Páll líka í huga hjónabandið þegar hann talaði um þrenginguna sem hann þoldi, varla var hann að tala um alvarlegu þrenginguna sem leiddi til meiðsla og næstum dauða , en svo aftur... Lestu meira "
Hæ Meleti, frábær greining. Ein mikilvæg tækni sem ég lærði af þér - lestu samhengið. Öldungur sem ég hélt að væri nógu víðsýnn til að deila „öðrum sjónarmiðum“ reyndist mjög ónæmur og tortrygginn. Þegar hann komst að því að ég las spjallborðið þitt, sakaði hann mig um að vera ekki „frumlegur“ og nota efni af síðunni þinni. Ég útskýrði að við erum öll ekki „frumleg“ á vissan hátt þar sem við lærum hvert af öðru og erum undir áhrifum frá öðrum og að í áratugi höfum hann og ég báðir EKKI verið „frumlegir“ að því leyti að við höfum báðir ritstýrt varnarturnsgreinum. Ég reyndar... Lestu meira "
Fín endurkoma, Juan.
Juan, bara svo þú vitir það mun hann líka lesa athugasemdina sem þú varst að gera. ?
..sem er gott. En hann gæti tilkynnt mig ... sem er slæmt. Ég get ekki skilið hvernig tveir einstaklingar sem lesa sama efnið geta komið með 2 gjörólíkar skoðanir. Mótmæli öldungsins eru að það komi frá Meleti ekki Varðturninum. Ég held að hann sé blindur á ad hominem hugarfari sínu. Sannleikurinn er sannleikurinn hver sem hann kemur frá. C T Russell sagði: "Sannleikur sem Satan sjálfur setti fram er alveg jafn sannur og sannleikur sem Guð hefur sett fram... Taktu við sannleikanum hvar sem þú finnur hann, sama hvað hann stangast á við"- w júlí 1879 bls. 8-9
Þegar maður nær því hvað rithöfundarnir þarna uppi hafa verið að gera síðan á fimmta áratugnum; það er að draga úr hlutverki Jesú sem leiðtoga og þurrka út heilagan anda/himnabundið fagnaðarerindi hans...það verður auðvelt að sjá í næstum hverju því sem þeir skrifa.
Þegar þú færð það?….þú færð það.
Aftur vel gert, benti á aumingja Jesú sem var hent undir rútuna.
Vandamálið sem rithöfundar WT geta ekki séð, er hver á að keyra strætó þegar hún kemur hingað.
Einu sinni enn.
Í bæklingnum „Snúið aftur til Jehóva“?
Ég taldi nafn Guðs Jehóva 147 sinnum sem ég trúi...Jesús? færri en 5.
Um hvað snýst þetta eiginlega? Hver stendur á bak við þetta allt, sérstaklega síðan 1931, og fagnaðarerindið Great Crowd byrjaði í alvöru? Síðan þá fóru Jesús og boðskapur hans út úr WT.
Ég get ekki beðið þar til við ljúkum þessari bók um Guðsríkisreglur. Næst,
„Jesús leiðin, sannleikurinn, lífið“
Jesús: 2,779
Jehóva: 87
Dæmigerð fyrir GB Krists hefur vísvitandi verið framhjá, aldrei tekið samhengið með í reikninginn þar sem Kristur á við. Það er ekki bara Jehóva, það er stofnunin og GB/FDS sem er mun meira nefnt en sá sem Guð hefur gefið Kristi allt vald.
Hæ Jóhann S
Mér líkar kaldhæðni „fagnaðarerindisins mikla múgsins“, í mörg ár hitti ég fólk í vettvangsþjónustu og það myndi segja „þið trúið ekki á Jesú“ Ég var vanur að hugsa hvernig þeir gætu sagt slíkt, auðvitað trúðu á Jesú, nú átta ég mig á því hvað þetta fólk meinti, JWs veita Jesú ekki þann heiður sem ritningarnar krefjast þess að við veitum honum, svo í raun hafa þeir ruglað hlutum saman og öðrum falskenningum eins og þrenningunni, þetta er bara annað sett af lygum , einstök fyrir JWs.
Góður punktur, John S.
Svo satt. Sem innfæddur sá ég aldrei þessa grafa undan Kristi. En vá! Það slær þig eins og múrsteinn! Eins og þú sagðir, í ÖLLU sem þeir skrifa. The Greatest Man bók er spónn til að fela sig á bak við. Haltu bara áfram að uppfæra bókina og notaðu hana sem tæki til að „sanna“ að þeir heiðra Krist.
Það er alveg rétt hjá þér John S, þegar þú færð það þá færðu það. Ég veit að þetta á við WT um Do You Love Me More than These, en ég verð að tengja þetta vegna þess að það sýnir viðhorfið til Krists. Systir kom með þau ummæli að þegar Jesús spurði Pétur elskarðu mig...hún snéri því við og sagði, svo við getum séð hvernig Pétur elskaði Jehóva í alvöru og vildi gefa kindunum sínum, og leiðarinn sagði mjög gott. Ég varð hissa. Svo bróðir og systur sjá það ekki. Þeim mun Jehóva keyra strætó... Lestu meira "