2017, ágúst 21 - ágúst 27, kristilegt líf okkar og ráðuneyti

Fjársjóðir úr orði Guðs - Gog of Magog mun brátt eyðileggjast.

Því meira sem við rannsökum Biblíuna án þess að hafa áhrif á kenningar stofnunarinnar, sérstaklega hvað varðar tegundir og antípes, því sýnilegra verður að spádómar í hebresku ritningunum vísuðu nær eingöngu til Ísraels þjóðar / Júda. Það eru aðeins grísku ritningarnar, og einkum Opinberunarbókin, sem snerta atburði umfram 1^st Century CE.

Esekíel 38: 2 - Nafnið Gog of Magog vísar til bandalags þjóða (w15 5 / 15 29-30)

Með hliðsjón af ofangreindu höfum við annað dæmi um tegund / antitype sem hefur enga stoð í ritningunni. Tilvísunin tengir „Gog of Magog“ frá Esekíel við „konung norðursins“ í Daníel og árás „konunga jarðar“ á Armageddon. Enn og aftur koma fullyrðingar og vangaveltur inn í bókmenntirnar, þær eru sýndar sem biblíulegar staðreyndir og samþykktar af meirihluta þeirra sem lesa bókmenntirnar sem biblíulegar staðreyndir, frekar en þær vangaveltur sem þær eru. 1^st málsgrein segir „Tákna þetta aðskildar árásir? Ekki líklegt. Biblían er engin vafi að vísa til sömu árásar undir mismunandi nöfnum. “ er svarið (feitletrað okkar).  Hvert er einkennandi ritningargrundvöllur? Opinberunarbókin 16: 14-16. Aðeins vegna þess að taka kaflana Esekíel og Daníel sem tegundir sem krefjast andstæðingur-flísar, aðeins á þennan hátt er hægt að tengja þessar ritningargreinar áberandi við Opinberunarbókina. Án mótefnislegrar uppfyllingar fellur öll rökin í sundur.

Sagnfræðingar hafa sagt að Magog hafi verið bókstafssvæði í mið-norðri hluta Tyrklands nútímans, umkringdur Gomer, Tubal, Togmarah í austri og Meshech í suðvesturhluta. Öll áhersla Daníelsbókar er á komu Messíasar, mikill meirihluti hennar rættist greinilega á öldum eftir að hún var skrifuð til eftirbreytni Rómverja í Jerúsalem í 70 CE Þó við getum ekki sagt afdráttarlaust að Daníel skrifaði ekki líka til framtíðar umfram lok gyðingakerfisins, bara af því að við skiljum ekki lítinn hluta þess, það veitir okkur ekki leyfi til að grípa uppfyllingu sína í 20^th og 21^st öld sem hentar okkar eigin dagskrá án skýrra gagna sem styðja það. Sama á við um árás Gógs frá Magog frá Esekíel 38.

Athugasemdirnar um Esekíel 38: 14-16 og Ezekiel 38: 21-23 báðir beina því til andrúmsloftsins að rætast í þessum ritningum.

Grafa eftir andlegum gimsteinum

Esekíel 36: 20, 21 - Hver er meginástæðan fyrir því að við verðum að halda fínu hátterni?

Svarið ætti að vera: „Vegna þess að við elskum Guð og viljum gera vilja hans eftir bestu getu.“

Það er þó ekki það sem tilvísunin segir. Tilvísunin segir „Misferli Gyðinga kom fram um Jehóva. Þú sem ert stoltur af lögmálinu, vanvirðir þú Guð með því að brjóta lögin? '. Nú er þetta mjög góð spurning, svo við skulum hlaupa með þessa spurningalínu.

Samtökin fullyrða að þau séu andstýrð samtök Guðs, þó að hún geri ekki grein fyrir því hvernig andi Guðs beinir leiðtogum samtakanna öðruvísi en öllum heiðarlegum kristnum mönnum. Stofnunin leggur metnað sinn í lög sín sem hún setur fram og túlkar út frá kenningum Jesú og Ritningunni. En með því að gera þetta sorglega brýtur það ekki aðeins lög Guðs heldur einnig lög mannsins og vanvirðir Guð.

Hvernig þá? Rétt eins og Jesús varaði farísea við aðgerðum sínum og sagði að þeir hefðu 'virt að vettugi þyngri mál lögmálsins, nefnilega réttlæti og miskunn og trúmennsku', svo eru samtökin í dag ströng við litla hluti eins og vitni í 2, en virðir ekki að gefa þeim sem misnotaðir voru réttlætið sem þeir leita að og eiga skilið, svo að óguðlegir geti tækifæri til að blómstra. Það virðist vera stolt þeirra og þrjóska í því að breyta ekki reglum sínum og að óhlýðnast veraldlegum yfirvöldum um að tilkynna um glæpi og meinta glæpi, sé að verða vel kynnt og færir Jehóva Guði óheiðarleika þar sem samtökin bera nafn hans. Það væri gott fyrir stjórnarnefndina að taka smá tíma til að hugleiða raunverulega merkingu þessara versa og gera nauðsynlegar breytingar.

Esekíel 36: 33-36 - Hvenær hafa þessi orð verið ræst í nútímanum?

Þetta var spádómur um Ísrael. Það er engin vísbending í þessum kafla eða annars staðar í Biblíunni sem bendir til þess að þetta sé tegund með framtíðarhýði. Svo hvenær er tegund ekki andstæðingur-gerð? Samkvæmt Varðturninum í w15 3 / 15 bls. 10 skv. 10: "meiri varúð þegar kemur að því að kalla frásögn í Biblíunni spádómlega leiklist nema að það sé skýr biblíuleg grundvöllur fyrir því. “-þ.e aðeins þegar Biblían gefur til kynna þetta. En við þetta verðum við að bæta, „líka þegar Varðturninn segir það.“ Einhver hugsaði virkilega ekki í gegnum þá grein að leiðrétta tegundir og flogaveik vegna þess að ennþá er verið að gefa út flogaveikislyf án nokkurrar umhugsunar eða grundvallar.

Ræða: Hver er meiningin á því að sameina báða prikana? (w16.07 pg31-32)

Hér erum við með aðra tegund og mótþróa sem eru sett fram án rökstuðnings.

Í 6^th málsgrein þar sem segir „Upphaflega byrjaði spádómurinn að rætast í 1919 þegar lýð Guðs var smám saman endurskipulagt og sameinuð“. Eins og sagt er um fjölmiðla og stjórnvöld „láta ekki sannleikann komast í veg fyrir góða sögu“. Þetta er örugglega góð saga! 'Eining verður þegar Jehóva blessaði þjóð sína.' Svo synd að þessi ágæta saga er ekki sönn, tímabil 1919 til miðju 1930 var áföll fyrir stofnunina þar sem fjöldinn allur var eftir, margir tóku þátt í hreyfingum biblíunemenda sem höfðu flækst í burtu vegna aðgerða og kenninga sem Rutherford dómari kynnti .

Þá heldur greinin því fram að hinir „smurðu“ með von um að verða konungar og prestar séu táknrænt eins og stafur fyrir Júda. Hins vegar gefur það enga biblíulegu grundvöll fyrir þessa táknfræði; né fyrir að tengja Jósef „mikla mannfjöldann“. Í síðustu málsgrein viðurkenna þeir jafnvel að „10 ættkvíslarríkið sýnir venjulega ekki þá sem eru með jarðneska von “ en sameining þeirra tveggja festist inn „Þessi spádómur minnir okkur á þá einingu sem er milli þeirra sem eru með jarðneska von og þeirra sem eru með himneska von.“ -þ.e.a.s. að þeir vilji að það passi, svo að þeir munu finna afsökun, hvernig sem hún er lítil og láta hana passa.

Einnig nenna þeir ekki að lesa kaflana og samhengið á leiðunum sem þeir vitna í. Þeir halda því fram að Jesús hafi komið í 1919 og skipað trúan og hygginn þræll samkvæmt Matteusi 24: 45-47, en í næsta ritningunni Matthew 25: 1-30 sem þeir vitna í, þegar við lesum sérstaklega vísur 19-30 sem við finnum þar eru 3 þrælar, en 2 þeirra eru trúaðir og einn trúlaus. Kannski 2^nd trúr þræll sem ekki gerði eins mörg hæfileika og fyrsti trúi þjónninn er sá sem nefndur er stjórnarmaðurinn Geoffrey Jackson þegar hann bar vitni fyrir dómi ástralska konunglega yfirmannsins um ofbeldi gegn börnum. Þegar hann var spurður:

Sp. Og sérðu þig sem talsmenn Jehóva Guðs á jörðinni? '

Svar hans var:

'A.   Það að ég held að væri mjög álitamál að segja að við erum eini talsmaðurinn sem Guð notar. (feitletrað okkar) Ritningarnar sýna glögglega að einhver getur unnið í sátt við anda Guðs við að veita huggun og hjálp í söfnuðunum, en ef ég gat aðeins skýrt það aðeins, farið aftur í Matteus 24, greinilega, sagði Jesús að á síðustu dögum - og vottar Jehóva. trúi að þetta séu síðustu dagar - það væri þræll, hópur einstaklinga sem bæri ábyrgð á að sjá um andlega fæðu. Svo að því leyti lítum við á okkur sem reyna að gegna því hlutverki.[1]"

Það væri skemmtilegt ef sá möguleiki verður „nýtt ljós“ til að hylma yfir gervi pas Geoffrey Jackson !, en þá er allt mögulegt. Opinber lína virðist vera sú að hann hafi gert mistök. Í því tilviki þýðir það að hann laug að dómstólnum þegar hann var í eiði og gæti fundist sekur um meiðsli nema hann biðji dómstólinn afsökunar og „leiðrétti“ yfirlýsingu sína. Þú munt líka taka eftir því að lögfræðingurinn spurði ekki „sérðu þig sem eina talsmenn Jehóva Guðs á jörðinni?“, En samt er það spurningin sem Geoffrey Jackson „heyrði“ og svaraði.

Myndskeið - Stunda eftir því sem byggir tryggð - Trú

Spurningin sem við ættum að spyrja strax er hollusta við hvern? Samtökin eða Jehóva Guð og sonur hans, Kristur Jesús? Hverjum ættum við að trúa? Ritning sem oft er vitnað í í bókmenntum er Jeremía 10: 23 "Það tilheyrir ekki manninum sem gengur jafnvel til að stýra sínu skrefi. “ 1 John 5: 13 segir „Ég skrifa ÞIG þetta sem þú gætir vitað að ÞÚ hefur eilíft líf, ÞÚ sem trúa ÞINN í nafni Guðs sonar. “(djörf okkar).

Í myndbandinu virðist trú á samtökunum leiða til glompu þar sem þau eru föst af vopnuðum lögreglu. En trú okkar á Jehóva og Messías Jesú Krist og fagnaðarerindið um hjálpræði mun vera miklu betri en að trúa á mannleg samtök, eins og Hebreabréfið 11: 1 segir „Trúin er örugg eftirvænting hlutanna sem vonast var til, augljós sýning um veruleika þó ekki sé séð “. Hafa samtökin sýnt okkur fram á að vera áreiðanleg á fyrri kenningum svo að við getum haft trú á henni? NEI.

Hefur Jehóva? Já, auðvitað hefur hann það. Heilög biblía er full af spádómum og uppfylltum spádómum svo að við getum haft trú á Jehóva og syni hans. Við verðum bara að aðskilja orð Guðs frá túlkun mannsins, svo að við sjáum greinilega hina ósanngjörnu sanna boðskap sem er að finna í orði hans, Heilagrar Biblíu.

Safnaðarbókarannsókn (kr. Kafli. 16 para 18-24)

Meginatriði þessa hluta er að gefa til kynna að ef við þráum ekki að hittast eins og mælt er fyrir um af stjórnarnefndinni lítum við ekki á ríki Guðs sem raunverulegt fyrir okkur sem einstaklinga. Já, Jesús og Páll hvöttu okkur báðir til að hittast og byggja upp trúsystkini okkar, en þeir hvöttu okkur ekki til að sitja og hlusta á sama lítinn fargjald í hverri viku, 'verum hollustu við samtökin,' notum aðeins bókmenntir okkar ',' hlýddu leiðbeiningar okkar ',' fara að banka á hurðir '.

Við getum sýnt kærleika okkar til Jehóva og Jesú Krists með því að líkja eftir þeim með því að sýna öðrum kærleika og læra orð Guðs frekar en manngerðar bókmenntir og ræða við aðra sem við þekkjum persónulega af eldmóði um það sem við höfum fundið í Biblíunni. Yfirlýsingin um að „ein mikilvægasta verkefnið sem Guðsríki framkvæmir í dag - gerð og þjálfun lærisveina Krists“, sem er eina aðgerðin sem hefur verið áberandi í bókmenntum. Þvert á móti, það mikilvægasta samkvæmt ritningunum í Jóhannesi 13: 34-35 er „Með þessu munu allir vita að þér eruð lærisveinar mínir, hefur þú ást ykkar á milli“ og með því að taka tíma til að sýna öðrum kærleika, þá verða rétthærðir dregnir til okkar og þar með leiðtogi okkar Jesús Kristur. Með því að haga okkur þannig munum við uppfylla báðar umboðin.

_______________________________________________________________

[1] Blaðsíða 9 \ 15937 Útskrift, dagur 155.pdf - https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/

Tadua

Greinar eftir Tadua.