[Frá ws17 / 6 bls. 27 - ágúst 21-27]
„Þú ert verðugur, Jehóva Guð okkar, til að hljóta dýrðina og heiðurinn og kraftinn af því að þú skapaðir allt.“
(Atburðir: Jehóva = 72; Jesús = 0; Þræll, einnig stjórnandi = 8)
In umsögn í síðustu viku, við komumst að því að eftirfarandi fullyrðing á sér enga stoð í ritningunni:
„Eins og fjallað er um í greininni á undan, heldur djöfullinn því fram að Jehóva beiti fullveldi sínu á óverðugan hátt og að mannkyninu væri betra að ráða sjálfum sér.“ - mgr. 1
Þetta vakti nokkrar spurningar, svo sem: Er áframhaldandi áhersla stofnunarinnar á þá trú að fullveldi Jehóva eigi enn eftir að vera réttlætanleg afleiðing einfaldrar rangrar túlkunar, eða er dýpri hvöt að baki öllu þessu? Það er erfitt og hættulegt að reyna að dæma um hvatir. Engu að síður tala aðgerðir hærra en orð, eins og máltækið segir, og það er með gjörðum þeirra sem fyrirætlun karla kemur í ljós. Reyndar segir Jesús okkur að við munum geta viðurkennt ákveðna tegund manneskju - sérstaklega falskan spámann - með gjörðum sínum.[I]
„Verið vakandi fyrir falsspámönnunum sem koma til ykkar í sauðburði, en inni í þeim eru hrafnar úlfar. 16 Af ávöxtum þeirra muntu þekkja þá. Gerir fólk aldrei vínber úr þyrnum eða fíkjum úr þistlum? 17 Sömuleiðis framleiðir hvert gott tré fínan ávöxt en hvert rotið tré framleiðir einskisverðan ávöxt. 18 Gott tré getur ekki borið einskisverðan ávöxt, né rotið tré framleitt fínan ávöxt. 19 Hvert tré, sem ekki framleiðir fínan ávöxt, er höggvið niður og hent í eldinn. 20 Raunverulega, þá af ávöxtum þeirra muntu þekkja þessa menn. “(Mt 7: 15-20)
Með þessi orð í huga skulum við líta á eftirfarandi boðorð frá Drottni vorum, Jesú Kristi:
"En þú, verður þú ekki kallaður Rabbí, því að einn er kennarinn þinn, og þið eruð allir bræður. 9 Ennfremur, ekki kalla neinn föður þinn á jörðu, því að einn er faðir þinn, hinn himneski. 10 Hvorki vera kallaðir leiðtogar, því að leiðtogi þinn er einn, Kristur. “(Mt 23: 8-10)
Hvað sjáum við hér? Hvaða samband er Jesús að segja okkur að hafa í huga? Við ættum ekki að upphefja okkur yfir öðrum, vegna þess að við erum öll bræður. Enginn á að vera kennari hinna. Enginn á að vera faðir hinna. Enginn á að vera leiðtogi hinna. Sem bræður höfum við öll einn faðir, sá himneski.
Fylgir samtök votta Jehóva þessum boðorðum? Eða styður áherslan á fullveldi Guðs aðra skoðun?
Áður en við svörum skulum við líta á það sem Jesús sagði aðeins nokkrum versum lengra.
„Vei yður, fræðimenn og farísear, hræsnarar! vegna þess að þú lokar ríki himinsins fyrir mönnum; fyrir þér farið ekki inn og leyfið ekki þeim sem eru á leið inn að fara inn. “(Mt 23: 13)
Himnaríki vísar til köllunar upp á við sem var gert mögulegt af Jesú. (Php 3: 14)
Fræðimennirnir og farísearnir gerðu allt sem þeir gátu til að „loka himnaríki fyrir mönnum“. Í dag er okkur kennt að leiðin til konungsríkisins sé allt nema lokuð. Að tölurnar séu fylltar og að við eigum aðra von, vonina um að verða þegnar þess ríkis undir drottinvaldi okkar, Jehóva Guði. Jehóva er því ekki faðir okkar heldur vinur okkar.[Ii] Svo þegar Jesús sagði, „allir eruð þið bræður“, þá var hann ekki að tala um hinar kindurnar eins og JWs sjá þá, vegna þess að þeir hafa engan himneskan föður, heldur aðeins himneskan vin. Hin sauðin ætti því að vísa til annars sem vina, en ekki bræðra.
Við getum séð hvernig þessi ranga kenning reynir að ógilda orð Jesú. Með því að segja milljónum að þeir hafi enga köllun (Hebreabréfið 3: 1) hefur stjórnandi líkami hermt eftir fræðimönnunum og farísearunum með því að reyna að „loka himnaríki fyrir mönnum“?
Þetta mun virðast vera róttæk skoðun á andlátri JW, en hvað ætti að skipta okkur máli hvort það sé rétt samkvæmt Ritningunni.
Hingað til höfum við vitnað í 23. kafla Matteusar. Þessi orð voru þau síðustu sem Jesús talaði í musterinu fyrir fólkinu áður en hann var handtekinn, dæmdur ranglega og myrtur. Sem slík innihalda þeir lokadæmingu hans á trúarleiðtogum samtímans, en áhrif þeirra hafa náð eins og tentacles í gegnum aldirnar allt til okkar tíma.
Kafli 23 í Matteus opnar með þessum kæru orðum:
„Fræðimennirnir og farísearnir hafa setið í sæti Móse.“ (Mt 23: 2)
Hvað þýddi það þá? Samkvæmt samtökunum „var spámaður Guðs og boðleið til Ísraels þjóðar Móse.“ (w93 2/1 bls. 15 mgr. 6)
Og í dag, hver situr í sæti Móse? Pétur boðaði að Jesús væri meiri spámaður en Móse, sá sem Móse sjálfur spáði að myndi koma. (Postulasagan 3:11, 22, 23) Jesús var og er orð Guðs, svo að hann heldur áfram að vera spámaður Guðs og boðleið.
Svo miðað við viðmið stofnunarinnar, þá myndi sá sem segist vera boðleið Guðs, eins og Móse var, sitja í sæti Móse og sem slíkur myndi hann nýta sér vald hins meiri Móse, Jesú Krists. Slíkir myndu verða hæfir til samanburðar við Kóra sem gerði uppreisn gegn valdi Móse og reyndi að hvetja sig inn í það hlutverk samskiptaleiða Guðs.
Er einhver að gera það í dag og segist vera bæði spámaður og boðleið milli Guðs og manna að hætti Móse?
„Það er viðeigandi að sá trúi og hyggni þjónn hafi einnig verið kallaður boðleið Guðs“ (w91 9 / 1 bls. 19 par. 15)
„Þeir sem ekki lesa geta heyrt, því að Guð hefur á jörðinni í dag spámannleg samtök, rétt eins og hann gerði á dögum frumkristna safnaðarins.“ Varðturninn 1964 Okt. 1 p.601
Í dag veitir Jehóva leiðbeiningar með „dyggum ráðsmanni“. Hafðu gaum að sjálfum þér og öllu hjörðinni p.13
„... falið að þjóna sem málpípa og virkur umboðsmaður Jehóva ... falið að tala sem spámaður í nafni Jehóva ...“ Þjóðirnar skulu vita að ég er Jehóva “- Hvernig? bls.58, 62
„... falið að tala sem„ spámaður “í hans nafni ...“ Varðturninn 1972 Mar 15 bls .189
Og hver segist nú vera „trúi og hyggni þjónninn“? Frá og með árinu 2012 hefur stjórnandi vottur Jehóva gert tilkall til þess titils afturvirkt. Svo á meðan ofangreindar tilvitnanir áttu upphaflega við um alla smurðir vottar Jehóva, „Nýtt ljós“ blasti við árið 2012 til að leiða í ljós að frá árinu 1919 hafði hinn trúi og hyggni þjónn verið valinn bræður í höfuðstöðvunum sem í dag eru þekktir sem hið stjórnandi ráð. Þannig að með eigin orðum hafa þeir setið sig í sæti Móse rétt eins og fornu fræðimennirnir og farísearnir. Og eins og hinir fornu starfsbræður þeirra, hafa þeir reynt að loka himnaríki.
Móse fór fram á milli Guðs og manna. Jesús, meiri Móse, er nú leiðtogi okkar og hann grípur fyrir okkur. Hann er höfuðið milli föðurins og manna. (Hebreabréfið 11: 3) Þessir menn reyna hins vegar að setja sig inn í það hlutverk.
"Hver eru viðbrögð okkar við guðdómlega leyfilegt foringi? Með virðingu okkar samvinnu sýnum við stuðning við drottinvald Jehóva. Jafnvel þó að við gerum okkur ekki fulla grein fyrir eða erum sammála ákvörðun, við munum samt styðja stuðning við lýðræðislega til. Þetta er nokkuð frábrugðið heimi en það er lífsstíllinn undir stjórn Jehóva. “ - mgr. 15
Hvað er það að tala um hér þegar það stendur „guðlega heimild forystu“ og „styðji guðræðislegt skipulag“? Er verið að tala um forystu Krists yfir söfnuðinum? Í allri þessari grein og þeirri fyrri er ekki einu sinni minnst á fullveldi Krists. Þeir tala um fullveldi Jehóva, en hvernig er því beitt? Hver leiðir á jörðinni eins og Móse gerði undir stjórn Guðs yfir Ísrael? Jesús? Varla. Það er hið stjórnandi aðili sem er undir möttlinum hins trúa og hyggna þjóns sem krefst þess heiðurs. Jesús er ekki einu sinni nefndur einu sinni í þessari grein um fullveldi og stjórn, heldur er átt við þrælinn (aka, hið stjórnandi ráð) átta sinnum.
Þegar þeir tala um „stuðning við lýðræðisskipun“ vísa þeir til stuðnings við reglur sínar, fyrirmæli og skipulagsstefnu. Þetta fullyrða þeir nú að sé hluti af „forystu guðlega“, jafnvel þó að Biblían láti í ljós að eina höfuð manna sé Jesús Kristur. Enginn kátur manna er nefndur í hans stað sem höfuð okkar. (1Kor 11: 3)
Vottum Jehóva er kennt að þeir eru ekki bræður Krists og hafa ekki Jehóva sem föður sinn. Sem vinir Guðs eiga þeir ekki tilkall til arfs barna sem Jesús vísaði til í Matteusi 17: 24-26:
„Eftir að þeir komu til Kaʹperna um, fóru mennirnir, sem innheimtu tvennu drakmasskattinn, til Péturs og sögðu:„ Borgar kennarinn þinn ekki báða drakmasskattinn? “ 25 Hann sagði: „Já.“ Þegar hann kom inn í húsið talaði Jesús fyrst við hann og sagði: „Hvað finnst þér, Símon? Frá hverjum fá konungar jarðarinnar skyldur eða höfuðskatt? Frá sonum þeirra eða frá ókunnugum? “ 26 Þegar hann sagði: „Frá ókunnugum,“ sagði Jesús við hann: „Sennilega eru synirnir skattfrjálsir.“ (Mt 17: 24-26)
Í þessari frásögn eru vottar ókunnugir eða þegnar sem greiða skattinn en ekki skattfrjáls börn Guðs. Sem þegnar verður að stjórna eða stjórna þeim. Svo að líta á Guð sem fullveldi þeirra er allt sem þeir eiga, þar sem þeir geta ekki litið á hann sem föður sinn. Að lokum, er þeim sagt, að þau verði börn Guðs, en vegna þessara forréttinda verða þau að bíða í þúsund ár.[Iii]
Hinn stjórnandi aðili hefur engan grundvöll til að kalla sig leiðtoga né kennara því eins og Jesús sagði í Matteusi 23: 8-10, allir kristnir eru bræður. En ef milljónir votta kristinna Jehóva eru ekki börn Guðs - ergo, ekki bræður hver við annan - þá er til mikið félag „guðs vina“. Í ljósi þess eiga orð Jesú ekki við. Eftir að hafa búið til þennan mikla hóp „annarra sauða“ virðist vera leið í kringum orð Jesú; leið til að stjórna eða leiða sem stjórnandi aðili. Leið til að beita forystu og krefjast hlýðni við lýðræðisreglu. Með því að upphefja sig í hlutverki Trúr og hygginn þræll og með því að endurskilgreina það hlutverk til að leyfa meira en fóðrun, en einnig að stjórna, hefur stjórnandi ráð hundsað aðvörunina í Matteus 23:12?
Á ársfundinum 2012 líkti David Splane stjórnandi ráðinu í nýskipaðri hlutverki sínu sem Trúr og næði þræll við hógværa þjóna. Það er viðeigandi líking við þrælinn eins og hann var lýst af Jesú, en er það hvernig þeir hegða sér? Ímyndaðu þér þjóni sem færir þér ekki bara mat heldur segir þér hvað þú átt að borða, hvað á ekki að borða, hvenær á að borða hann og með hverjum og refsar þér fyrir að borða mat sem hann hefur ekki útvegað. Ég veit ekki með þig en sá veitingastaður væri ekki á meðmælalistanum mínum.
Fordæming Jesú á mönnum sem drottna yfir félaga sínum fyllir 23rd kafla Matteusar. Þessir fræðimenn og farísear höfðu munnleg lög sem fóru fram úr rituðum lagabálkum og lögðu aðra álit sitt og samvisku. Jafnvel í litlum hlutum - tíunda af myntu, dilli og kúmeni - sýndu þeir réttlæti til að menn kæmust að. En að lokum fordæmdi Jesús þá sem hræsnara. (Mt 23:23, 24)
Er það líkt í dag?
„Við getum líka sýnt stuðning okkar við fullveldi Guðs með persónulegum ákvörðunum okkar. Það er ekki leið Jehóva að veita sérstaka skipun fyrir allar aðstæður. Þess í stað afhjúpar hann hugsanir sínar þegar hann leiðbeinir okkur. Til dæmis veitir hann ekki nákvæma klæðaburð fyrir kristna menn. Frekar afhjúpar hann löngun sína í að við veljum klæðaburði og snyrtingu sem sýna hógværð og það hentar kristnum ráðherrum. “ - mgr. 16
Af þessu gætum við trúað því að það hvernig við klæðum okkur og snyrtum okkur sé skilin eftir samvisku hvers vottar Jehóva, en það sem sagt er er ekki það sem stundað er. (Mt 23: 3)
Láttu systur reyna að klæðast glæsilegri buxnagalli til vettvangsþjónustuflokks og henni verður sagt að hún geti ekki farið út í þjónustu. Láttu bróður hafa skegg og honum verður sagt að hann geti ekki haft forréttindi í söfnuðinum. Okkur er sagt að þetta sé í kjölfar „hugsunar Jehóva og umhyggju“ (16. mgr.) En þetta eru ekki hugsanir Guðs og áhyggjur heldur menn.
Stjórnandi aðili er með stöðugan þrýsting á að gera meira og meira. Meiri þjónusta við vettvang, meira brautryðjandi, meiri stuðningur við byggingu Varðturnanna, meira peningaframlag. Sannarlega „binda þeir þungar byrðar og leggja á herðar manna, en sjálfir eru þeir ekki tilbúnir að beygja þá með fingrinum.“ (Mt 23: 4)
Finndu upp fullveldi Guðs!
Málið með rannsókn Varðturnsins í síðustu viku var að fá votta til að styðja fullveldi Guðs með því að hlýða reglum og reglum stjórnandi ráðsins, farandumsjónarmanna og öldunga á staðnum. Með því að gera þetta er vottum sagt að þau taki þátt í staðfestingu fullveldis Guðs.
Dapurlega kaldhæðnin er sú að þeir eru það. Þeir eru sannarlega að réttlæta fullveldi Guðs. Þeir staðfesta það rétt eins og hvert annað form skipulagðra trúarbragða réttlætir það. Þeir staðfesta það rétt eins og hvert misheppnað stjórnmálakerfi hefur staðfest það síðan Adam át fyrst af ávöxtunum. Þeir staðfesta það með því að sýna að það hlýtur að bregðast því að hlýða mönnum sem ráðamenn frekar en Guð.
Maður heldur áfram að ráða manni yfir vegna meiðsla. (Ec 8: 9)
Hvað getum við gert? Ekkert. Það er ekki okkar að laga þetta. Það er ekki okkar að reyna að breyta skipulagi votta Jehóva né neins annars falskrar trúarstofnunar eða kirkju, hvað það varðar. Starf okkar er að sýna undirgefni okkar við skipaðan konung Guðs á einstökum vettvangi. Við beygjum hnéð að Jesú Kristi, jafnvel þó að þetta muni draga ofsóknir niður á okkur. (Mt 10: 32-39) Við getum leiðbeint með fordæmi jafnvel kröftugra en með munnmælum.
____________________________________________
[I] Biblíuorðið fyrir spámann er ekki bundið við spámann um framtíðaratburði. Jesús var kallaður spámaður af samversku konunum þó hann hafi aðeins sagt henni frá fortíð sinni og nútíð. Spámaður er sá sem talar í nafni Guðs. Þess vegna, ef menn segjast vera boðleiðir Guðs, eru þeir taldir spámenn. (Jóhannes 4:19) Þetta er skoðun sem studd er af ritum Votta Jehóva.
Þessi „spámaður“ var ekki einn maður, heldur var hann líkami og kona. Þetta var litli hópurinn af fótsporum Jesú Krists, þekktur á þeim tíma sem alþjóðlegir biblíunemendur. Í dag eru þau þekkt sem kristin vitni Jehóva. (w72 4/1 pp.197-199)
Með þessum hætti er hægt að líta á stjórnunarstofnunina réttilega sem spámenn vegna þess að þeir segjast vera boðleið hans og tala fyrir Guð.
„Það er viðeigandi að þessi trúi og hyggni þjónn hafi einnig verið kallaður boðleið Guðs.“ (w91 9 / 1 bls. 19 lið. 15 Jehóva og Kristur - fremstir samskiptamenn)
[Ii] Þó að Jehóva hafi lýst andasmurðum sínum réttlátum sem sonum og hin sauðurinn réttlátur sem vinir á grundvelli lausnarfórnar Krists mun persónulegur munur skapast svo lengi sem einhver okkar er á jörðu niðri í þessu hlutakerfi. (w12 7 / 15 bls. 28 par. 7)
[Iii] „Hvað varðar okkur sem erum af„ hinum sauðunum “, þá er það eins og Jehóva hafi útbúið ættleiðingarvottorð með nafni okkar á. Eftir að við höfum náð fullkomnun og staðist lokaprófið mun Jehóva vera ánægður með að undirrita skírteinið eins og það er og ættleiða okkur sem ástkær jarðnesk börn hans. “
(w17 Febrúar bls. 12 lið. 15 „lausnargjaldið -„ fullkomin gjöf “frá föðurnum”)
Ég var að hugsa um líkingarnar á matteðli 25, í þeirri um 10 meyjarnar v 5 segir að þær hafi allar sofið, þar til brúðguminn kom, gæti þetta verið vísun til dauða og upprisu, vers 10 segir að þeir hafi farið í brúðkaupsveisluna, stuttu seinna eru meyjarnar einnig nefndar á opinberun 14, standa á Zionfjalli, gæti þetta verið tilvísun til náttúrubarna Ísraels, sami hópur er nefndur í opinberun 7 þar sem segir að þeir séu frá ættkvíslum Ísraels 12, Páll nefndi einnig þeim hebresku... Lestu meira "
Takk Meleti. Ég elska þessa hluti…. „Sorgleg kaldhæðnin er sú að þeir eru það. Þeir eru sannarlega að réttlæta fullveldi Guðs. Þeir staðfesta það rétt eins og hvert annað form skipulagðra trúarbragða réttlætir það. Þeir staðfesta það rétt eins og hvert misheppnað stjórnmálakerfi hefur staðfest það síðan Adam át fyrst af ávöxtunum. Þeir staðfesta það með því að sýna að það hlýtur að bregðast því að hlýða mönnum sem ráðamenn frekar en Guð. Maðurinn heldur áfram að ráða manninum til meiðsla sinna. (Pré 8: 9) “Svo satt, Meleti, vel sagt. Kristinn, takk fyrir innlit þitt og hvatningu. Ég hefði gefið þér 2 þumalfingur... Lestu meira "
Ég velti því fyrir mér hversu oft í viðbót þurfum við að leggja áherslu á þetta efni? Ég geri ráð fyrir að eins oft og samtökin haldi áfram að troða upp ósannindum okkar að Jehóva þurfi stofnun til að hjálpa honum að staðfesta nafn hans. En hér erum við, sum okkar höfum sótt JW fundi í meira en 60 ár og samt tókst okkur að lifa af gabbaði upp af þessum trúarbrögðum. Svo hvernig er það að við höfum lifað af hingað til? Er það heppni eða góð stjórnun af okkar hálfu? Ekkert af þessu raunverulega, en ást okkar á raunverulegum sannleika, nánu sambandi við okkur... Lestu meira "
Já Robert góður borgari hvernig
einn maður kemur fram við annan Mathew 7: 12 í öllum ritningunum getum við séð að það er mikilvægt fyrir Jehóva
Varðandi „ættleiðingarvottorð“ fyrir hinar kindurnar þá hef ég alltaf verið svo ringlaður yfir þessu. Kennir WT ekki að stríð Armegeddon sé stríð til að tortíma vondum / ranglátum? Ætli þeir sem þá lifa það ekki af verði álitnir réttlátir? Af hverju, ef líf þitt hefur verið forðað frá tortímingu í Armegeddon með hinum óguðlegu, myndirðu þurfa að gangast undir annað próf? Í lok 1000 ára valdatíðar? Af hverju þurfa „aðrar kindur“ að líða TVÖ prófunartímabil? Þetta er svo furðulegt sjónarmið ... meðal margra ...
Bara hugmynd. Kannski lifir fólk af Harmagedón, ekki vegna þess að það var „sannað réttlátt“ heldur vegna þess að það var ekki beinlínis óvinur Guðs og var ekki hluti af trúarbrögðum, stjórnvöldum og hernum sem voru aðal óvinir hans. Að lifa gæti aðeins þýtt að einstaklingur væri ólíklegur og ögrandi baráttumaður. Það þyrfti ekki að þýða að þeir væru fullkomnir eða réttlátir með neinum hætti. Þeir væru bara fólk sem myndi með eðlilegum hætti haga sér eins og þeir gátu.
Ég hugsa persónulega um þetta, að biblían virðist benda til þess að á einhverjum tímapunkti í sögunni muni verða ein almáttug afstaða, með tilkomu vitnanna tveggja, ég held að guð ætli að sjá sýnilega sönnun á tilvist hans og muni gefa mannkynið val, sem þeir vilja fylgja, hann eða dýrið,
Mjög réttilega ertu ringlaður. Það er ekkert í Biblíunni sem segir að faðir okkar skrifi upp ættleiðingarvottorð til undirritunar í lok 1000 ára valdatíðar. Það er bara fín hljómandi / líður góð mynd til að styðja við ranga Varðturnskennslu. Þú færð annað hvort staðfestingu á ættleiðingu eða ekki. Þú færð ekki „ættleiðingu með 1000 ár. rigningaskoðun. “ Þú verður ættleiddur á staðnum með viðurkenningu á því að vera einn af hinum „réttlátu“ sem byggir á því að Guð sjái fyrir þér að þú munir vera trúr allt til dauða og framtíðaratburðar Krists friðþægingar fyrir allar syndir þínar. Eins og... Lestu meira "
Hæ Yehorakam ég hef alltaf gaman af því sem þú skrifar en ég ruglast mjög hvað þú skrifaðir. (Tekur ekki mikið þessa dagana) 1. Ertu að segja að þrengingin mikla sé liðin? Hvað með grátinn um frið og öryggi og í Opinberunarbókinni þar sem segir að margir myndu koma út úr því og hafa þvegið skikkjurnar sínar og gert þær hvítar? 2. Hjá Armageddon eru allir látnir nema smurðu sauðirnir og geiturnar. Svo myndi það ekki samanstanda af öllum sem bjuggu á þeim tíma og þar sem flestir vottar trúa ekki að þeir séu hinna smurðu myndu þeir... Lestu meira "
Ég held að við verðum að komast út úr þessu hugarfari að vitni Jehovah séu helstu leikmenn í heiminum séð af trúarbrögðum. Ég held að þeir séu ekki, þeir eru bara annar sértrúarsöfnuður, sértrúarsöfnuður, maðurinn gerði trúarbrögðin þau sömu og þúsundir annarra um þetta reikistjarna, skilaboð Biblíunnar eru miklu stærri en það! Þegar dómur Krists kemur yfir mannkynið erum við öll annað hvort kind eða geit, skiptir þá máli hvaða trú við segjumst vera hluti af, við erum dæmd um hvers konar manneskju við... Lestu meira "
Hey ifonlyhadabrain,
Engar áhyggjur, af svörum. Ég hef gaman af inntakinu. Hins vegar er ástæðan fyrir því að spyrja spurningarinnar ekki til varnar JWs, en það er fjöldinn allur af fólki sem mun deyja vegna þess að þeir játa ekki smurningu þó margir séu „góðir / fylgja gullreglunni svo að segja“ fólk ( ekki bara JWs). Þess vegna var ég að fá skýringar. Er einhvað vit í þessu?
Ég vonast til að komast loksins að næstu grein í Salvation seríunni þar sem ég tekst á við þetta umdeilda efni. Ég vonast til að hafa það út um miðja viku næst.
Takk Meleti
Það er ósamræmi eins og það sem fær mig til að trúa því að allt JW hugmyndin um smurningu og himneska von sé röng. Á fyrstu öldinni fékk hinn nýi kristni söfnuður andagjafir sem hjálpuðu til við að bera kennsl á að hann hefði blessun Guðs í stað Ísraels. Þeir gætu líka notað gjafir andans til að framkvæma öflug verk. En eftir tíma voru „gjafir“ andans ekki fleiri. Í dag segjast miklu fleiri JWs vera smurðir. Eru það virkilega? Ég velti fyrir mér hvort þeir séu eingöngu fólk sem viðurkennir að það sé börn Guðs og kannski ekki endilega smurt. Ég dett... Lestu meira "
Allt í lagi, þannig að ef allt hugtakið smurning og himnesk von er rangt, þá er hér spurning sem ég hef verið að hugsa um. Þar sem heiðingjarnir voru aldrei undir Gamla sáttmálanum er Nýi sáttmálinn jafnvel fyrir okkur. Var nýi sáttmálinn fyrir Gyðinga til að sýna að þeir vildu vera undir því nýja fyrirkomulagi. Er það fyrir okkur að líta á okkur sem Guðs börn og njóta góðs af því?
Eva, þú spurðir: „Þar sem heiðingjarnir voru aldrei undir gamla sáttmálanum er nýi sáttmálinn jafnvel fyrir okkur“? Hér er það sem ég trúi. Lítum á Galatabréfið 3: 26-29: „Þér eruð allir synir Guðs fyrir trú ykkar á Krist Jesú. 27 Þér allir, sem skírðir eru til Krists, hafið klæðst Kristi. 28 Það er hvorki Gyðingur né Grikkur, það er hvorki þræll né lausamaður, það er hvorki karl né kona; því að ÞÚ ert öll [manneskja] í sameiningu við Krist Jesú. 29 Þar að auki, ef þú tilheyrir Kristi, ert þú í raun ætt Abrahams, erfingjar með vísan... Lestu meira "
Er nýi sáttmálinn við Gyðinga eingöngu eða fyrir heiðingjana líka, það eru nokkrar áhugaverðar hugsanir um þetta í Efesusbréfinu 2 v 12 til 19, snerta allan kafla 2, eins og varðandi það að taka brauðið og vínið er vert að hafa í huga hvað Páll skrifaði Korintumönnum sem margir hverjir voru augljóslega heiðingjar 1 Korintubréf 11 v 25, 26 og 33 eru áhugaverðir þar sem nýi sáttmálinn er nefndur aftur, eins og fyrir heiðingja sem eru smurðir með heilögum anda verkar 10 vers 44 til 48 er alveg augljóst að þeir voru líka athafnir 11
Ég get líka skilið sjónarmið Roberts um himininn, í raun og veru talaði Jesús um himnaríki og það gæti þýtt að það eigi upptök sín á himni eða frá himni, þetta virðist tengjast Daníel 2 hér himnaríki er litið sem klettur sem endar á jörðinni, einnig opinberun 21 talar um ríkið, nýja Jerúsalem kemur niður af himni til jarðar til að stjórna, þó held ég líka að það sé mögulegt að einhverjir geti verið færir til... Lestu meira "
Hada, Hér er góð æfing fyrir þig: Farðu í gegnum alla Biblíuna og flettu upp hverri einustu tilvísun í orðið „Himinn“. Það eru ekki allir svo margir, þannig að ef þú notar WT geisladiskinn er hægt að gera það á um það bil klukkustund. Nú er spurningin hversu oft segir Biblían eitthvað á þessa leið: „Þegar þú deyrð sem manneskja í þágu Guðs, munt þú vakna til lífsins eins og andamanneskja eins og englarnir, til að lifa á himnum í sjálfu sér nærveru Guðs sjálfs “. Vers sem þú heldur að segi þetta en geri það ekki, eða... Lestu meira "
Allt í lagi takk Robert
Já auðvitað aðfaranótt, takk fyrir þitt inntak líka, ég gerði mér grein fyrir því hvað þú varst að hugsa í raun og veru, ég vildi bara gera það sem mér fannst vera nokkuð mikilvægur punktur sem er allt, kristin ást,