2017, nóvember 6 - nóvember 12, kristilegt líf okkar og ráðuneyti

Fjársjóður úr orði Guðs og gröf eftir andlegum gimsteinum - 'Leitaðu að Jehóva og haltu áfram að lifa'

Amos 5: 4-6 - Við verðum að kynnast Jehóva og gera vilja hans. (w04 11 / 15 24 par. 20)

Eins og tilvísunin segir: „Það hlýtur ekki að hafa verið auðvelt fyrir neinn sem bjó í Ísrael í þá daga að vera trúfastur við Jehóva. Það er erfitt að synda á móti straumnum ... Samt hvatti ást til Guðs og löngun til að þóknast honum sumum Ísraelsmönnum til að iðka sanna tilbeiðslu “. Það er sömuleiðis ekki auðvelt fyrir alla sem eru vottar Jehóva í dag að synda á móti straumnum þegar þeir hafa gert sér grein fyrir því að það sem við elskuðum sem „sannleikurinn“ hefur alvarlega galla á mikilvægum kenningarsvæðum.

Hvað ef maður kemst líka að raun um að þrátt fyrir 'að bíða eftir að Jehóva leiðrétti'eins og við erum hvött til að gera, kemur engin slík leiðrétting til? Það er ekki vegna þess að Jehóva og Jesús Kristur vilji ekki að við „tilbiðjum í anda og sannleika“, heldur ef við tökum burt þá gölluðu kenningu að síðustu dagar og ríki Jesú hafi byrjað árið 1914, þá á hvaða grundvelli getur „Forráðamenn kenningarinnar“[I] halda fram kröfu sinni umboð? (Jóhannes 4: 23,24)

Fyrir þá sem elska Guð og elska það sem er réttlátt, réttlátt og gott og þrá að tilbiðja hann í sannleika (að svo miklu leyti sem einhver manneskja getur greint það) finnst mörgum sífellt erfiðara að sætta sig við fyrirmæli stofnunarinnar . Reyndar, þegar við leitum að Jehóva, hlýðum áminningu í Amos 5, til "leitaðu að mér [Jehóva] og haltu áfram að lifa", verður sífellt erfiðara að takast á við mótsögnina milli Ritninganna og þess sem okkur er kennt í gegnum samtökin. Að auki þýðir það að leita að Jehóva að við þurfum að venjast því að læra Biblíuna sjálfa - fyrir okkur sjálf, ekki bara að lesa og taka við tilbúnum efnum sem við erum matuð í skeið. Við þurfum nákvæma þekkingu sem við fáum aðeins með því að skoða orð Guðs beint fyrir okkur sjálf. (Jóhannes 17: 3)

Á tímum Ísraelsmanna urðu Ísraelsmenn að standa hvor fyrir sínu sem er rétt (1 Kings 19: 18). Í einu hafði 7,000 ekki beygt hnéð að Baal, þegar allt í kringum þá, þar á meðal konungur og flestir höfðingjar og fólk, höfðu snúið sér til Baal tilbeiðslu. Við verðum líka, ef við elskum Guð og réttlæti, að standa hvert fyrir sínu sem er rétt. Hvernig við gerum það verður hver að ákveða sjálfur, þar sem hver og einn hefur mismunandi kringumstæður. Það sem skiptir öllu máli er að við í hjarta okkar höldum áfram að hata það sem er slæmt, hata ranglæti og leyfum okkur ekki að gera málamiðlun svo að við kennum ósannindi eða styðjum stjórnun á óréttlæti, hvort sem það er með ólögmætum svívirðingum eða með öðrum hætti.

Amos 5: 14, 15 - Við verðum að samþykkja staðla Jehóva um gott og slæmt og læra að elska þá (jd90-91 lið. 16-17)

Þessi tilvísun spyr gilda spurningu, „Erum við fús til að samþykkja staðla Jehóva um gott og illt?“ Það heldur áfram rétt með „Þessir háu kröfur eru opinberaðir okkur í Biblíunni“; og vissulega ætti það að stoppa þar. Af hverju þurfa þessar háu kröfur nánari skýringar „Upplifðu kristnir menn af þroskuðum sem samanstanda hinn trúa og hyggna þjón.“? Er verið að gefa í skyn að við hin séum óþroskaðir, óreyndir kristnir menn? Að öðrum kosti eru þeir að leggja til að Jehóva og Jesús Kristur hafi ekki séð til þess að þessum stöðlum væri skýrt nógu skýrt í Biblíunni til að við getum lesið og skilið sjálf?

Amos 2: 12 - Hvernig getum við notað kennslustundina sem er að finna í þessu versi? (w07 10 / 1 14 par. 6)

Nasistar voru venjulega skipaðir af Jehóva, eins og spámennirnir. Ísraelsmönnum gafst tækifæri til að gera nasista heit, en þeir urðu að fylgja þeim lögum sem Jehóva hafði sett fyrir þá nasista sem hann skipaði. Fyrir vikið "að gefa nasírítum vín að drekka “var vísvitandi að reyna að fá nasistana til að fara í bága við reglugerðir Jehóva fyrir þá. Sama var að segja um spámennina. Að skipa spámönnunum (eins og Jeremía) „þú mátt ekki spá“, var á móti leiðbeiningunum sem þeir höfðu fengið frá Jehóva Guði. Það var því mjög alvarleg aðgerð að gera annað hvort þessa hluti þar sem Ísraelsmaðurinn myndi í raun og veru hegða sér eins og Nimrod „í andstöðu við Jehóva“. (1. Mósebók 10: 9)

Miðað við framangreint er að beita þessu versi eftirspurn „Að letja ekki vinnusama brautryðjendur, farandumsjónarmenn, trúboða eða meðlimi Betelfjölskyldunnar með því að hvetja þá til að láta af störfum sínum í fullu starfi fyrir svokallaðan venjulegan lífsstíl“, eðlileg samanburðarumsókn? Eru brautryðjendur, farandumsjónarmenn, trúboðar og meðlimir í Betel valdir af Jehóva Guði og persónulega beint að honum hvað þeir ættu að gera? Myndi hvetja brautryðjanda í slæmri heilsu til að verða góður boðberi í staðinn, svo kannski gæti heilsa þeirra batnað eða að minnsta kosti verið stjórnað betur, jafngilt því að vinna gegn boðorði Guðs? Talar Biblían um frumkvöðla? Krefst Jehóva tímakvóta? Fórnfýsi í þágu bræðra sinna og systra er lofsvert en er ekki brúin of langt að halda því fram að Jehóva hafi skipað þig sem brautryðjanda eða Betelíta?

Einnig af hverju er fullyrðingin um að Jehóva hafi staðið að skipuninni? Allir postularnir, þar á meðal Páll, voru skipaðir af Jesú.[Ii]

Að bæta færni okkar í ráðuneytinu - fara aftur í heimsókn

Enn aftur, "Að lifa sem kristnir “ virðist aðeins tengjast prédikun frekar en að bæta hegðun okkar á Krist.

Spurningum sem greininni er ósvarað eru:

• Hvernig getum við verið vinaleg og virðing?
• Hvernig getum við slakað á?
• Hvaða hlýjar kveðjur gátum við notað?
• Af hverju er biblíunámskeið í 4^th stað, í kjölfar fyrri spurningar okkar (sem kann að hafa átt þátt í ritningu), útgáfu Varðturnsins og myndbandið Varðturninn?
• Hvernig byggjum við upp samband við einhvern?

 Reglur um ríki (kafli 21 para 1-7)

Hefurðu styrkst trúna með því að fara yfir reglur Guðsríkis með fullyrðingum sínum, eða er öfugt farið?

Hversu viljugur er her prédikara sem fara frá dyrum til dyra fyrir hönd samtakanna? Hversu mörg vitni veistu, ef þú fékkst valið, vildi helst hætta að fara frá dyrum til dyra og nota í staðinn annars konar prédikun og vitni? Er það ekki líklegt að það sé meirihluti?

Hve hreinsuð er af fölskum kenningum er samtökin? Hugleiddu aðeins nokkur:

• Kenning 1914 um ósýnilega nærveru byggð á andartegund sem ekki er að finna í Ritningunni.
• 1919 skipun hins trúa þjóns byggir einnig á andartaki sem ekki er að finna í Ritningunni.
• Kenningin um að það væri enginn trúr þræll skipaður fyrr en á 1919.
• Vow of dedication sem brýtur í bága við Mt 5: 33-37.
• The tilbúinn skarast kynslóðir kennslu?
• Kennsla hinna kindanna eru ekki börn Guðs.

Hversu hreinsað siðferðislega er stofnunin ...

• Þegar skilnaður er eins eða algengari en í heiminum öllum?
• Þegar barnaníðingar eru í raun verndaðir meðan fórnarlömb þeirra eru rakin frá?
• Þegar félagi er skammaður fyrir að ganga í stjórnmálaflokk en samtökin halda leynilegri 10 ára aðild að Sameinuðu þjóðunum?

Kristur er vissulega nógu máttugur til að stjórna „meðal óvina sinna" ætti hann að velja það, en eru svokallaðir „Afrek ríki “ (1. mgr.) einhver sönnun fyrir því að hann hafi ráðið vottum Jehóva síðan 1914? Margir hópar hafa séð enn meiri fjölgun á sama tímabili. Athyglisvert er nýjasta skýrsla þjónustuársins sem sýnir að í fyrsta og öðrum heimi minnka tölurnar. Hvernig er hægt að líta á þetta sem uppfyllingu Jesaja 60:22, vers sem stjórnandi ráð hefur stöðugt beitt fyrir árangur prédikunarstarfs JWs.

Að boða frið

„Dagur Jehóva“ (reyndar „dagur Drottins“) sem nefndur er í 1. Þessaloníkubréfi 5: 2,3 líkist mjög því sem vitað er um eyðingu gyðingaþjóðarinnar á árunum 67-70. (sjá einnig Sakaría 14: 1-3, Malakí 4: 1,2,5) Athyglisvert er að mynt var slegið af Gyðingum sem fögnuðu ósigri Cestiusar Gallas og hörfa hans frá Júdeu með áletrunum eins og „frelsi Síon 'og' Jerúsalem hin heilaga '. Þeir trúðu að þeir væru loksins lausir við rómverska okið. Þetta nýfengna frelsi entist þó ekki lengi. Eyðingin kom hratt fyrir uppreisnargyðingana þar sem Vespasianus og Títus komu aftur og lögðu fyrst Galíleu í eyði, síðan Júdeu og loks Jerúsalem á næstu þremur og hálfu ári. En „dagur Jehóva“, Rómverjar, sem fyrirséð var að eyðileggja gyðingaþjóð Gyðinga, var ekki sá sami og framtíðar „dagur Drottins“ þegar nærvera Jesú yrði. (2. Þessaloníkubréf 2: 1,2,3-12) (Sjá einnig Matteus 7: 21,22; Matteus 24:42; 1. Korintubréf 1: 8; 1. Korintubréf 5: 5, 2. Korintubréf 1:14; 2. Tímóteusarbréf 4: 8; Opinberunarbókin 1:10).

Í 5. – 7. Mgr. Er fjallað um árásina á rangar trúarbrögð. Enn og aftur höfum við efndir á spádómi Jesú aðeins á fyrstu öld sem þýðir viðbótar uppfyllingu. Það er engin augljós ritningarleg krafa um tvöfalda uppfyllingu. (Þetta er enn eitt dæmið um tvöfaldan mælikvarða samtakanna. Þeir fordæma mótefnaveiki sem ekki er að finna í Ritningunni, en halda áfram að nota þá þegar það hentar kenningarlegu dagskránni.) Þegar rangar trúarbrögð eru ráðist af pólitískum þáttum þessa heims er engin ritningarstaður. stuðning við yfirlýsinguna um að „hin einu sanna trúarbrögð munu lifa af “. Reyndar er vitnað í ritninguna til stuðnings þessu - Sálmur 96: 5 - ekkert af því tagi.

Reyndar, alvarlegri, þeir stangast bein á við orð Jesú í Matteusi 24: 21,22 þar sem Jesús segir, „því að þá verður mikil þrenging eins og hefur ekki átt sér stað frá upphafi heimsins þar til nú, nei, né mun eiga sér stað aftur.“(Feitletrað bætt við). Fyrri vísurnar (Matteus 24: 15-20) þar sem skýrt var frá þessu væri á þeim tíma sem spádómur Daníels rættist, eftir að sá ógeðfelldi sást standa á helgum stað. Á fyrstu öldinni skildu frumkristnir menn þetta sem heiðnir rómverskir staðlar á musterissvæðinu. Josephus skrifar að 1,100,000 Gyðingar hafi verið drepnir í umsátrinu um Jerúsalem og strax eftir það. 97,000 sem eftir voru á lífi voru þjáðir, margir þeirra dóu með næstu fimm árum. Nútímafræðingar efast um þá tölu þar sem þeir hafa hagsmuni af því að lágmarka hana, en jafnvel þó við helmingi hana í 550,000, þá sitjum við eftir með mestu fjöldamorð á stysta tíma sögunnar. Eina önnur stærri fjöldamorðin (útrýming Hitlers á Gyðingum í seinni heimsstyrjöldinni) átti sér stað á mun lengra tímabili (árum í mótsögn við mánuði). Orð Jesú fara þó fram úr tölunum. Gyðingar, sem þjóð og musteri með tilbeiðslu sem lifað hafði í 1,500 ár, hættu að vera. Yfirlýsingin ætti því að lesa „Orð Jesú rættust"Og ekki halda áfram eins og þeir gera „Í litlum mæli."

Frekar en að lifa af einu sönnu trúfélagi tala dæmisögur Jesú allar um að uppskera einstaklinga úr hópi - „að safna illgresinu ... farðu síðan að safna hveitinu“ (Matteus 13:30), að safna „þeim fínu (fiskur) ... en „henda„ hinum óhentuga (fiski) “(Matteus 13:48), að aðgreina„ kindurnar frá geitunum “(Matteus 25:32).

_______________________________________________________________

[I] Geoffrey Jackson: vitnisburður fyrir ástralska konunglega yfirstjórnin. Transcript Day 155 (14 / 08 / 2015) blaðsíða 5.

[Ii] Annað dæmi um mjög vafasama „Drottin“ í stað „Jehóva“. Í gríska textanum segir að þeir hafi „þjónað" (leitourgounton) [þjónar ríkinu eða konungi \ ríki] „til Drottins" (Kyrio). Þegar þeir voru að prédika og kenna fagnaðarerindið um Krist, bendir samhengið til þess að Drottinn sem hér var vísað til hafi verið Jesús, ekki Jehóva Guð.

Tadua

Greinar eftir Tadua.