Foreldrar - hjálpaðu börnum þínum að verða „vitur til hjálpræðis“

[Frá ws17 / 12 bls. 18 - Febrúar 12-18]

„Frá barnsaldri þekkir þú heilög rit sem geta gert þig vitur um hjálpræði.“ 2 Timothy 3: 15

Að minnsta kosti eru samtökin framar með tilgang sinn með þessari grein en hjá mörgum. Það er ekki fyrst og fremst að „hjálpaðu börnum þínum að vera vitur til hjálpræðis “, heldur, eins og bent er á í spurningunni um 1. og 2. mgr., til að hjálpa „börn sem vilja stíga skref vígslu og skírnar. “ Sannlegra væri ef þeir myndu bæta við „vegna mikils tilfinningalegs þrýstings frá jafnöldrum, foreldrum og samtökunum“.

Þetta er til hliðar við spurninguna um hvort krafist sé formlegrar vígslu (rætt í lengd hér) Frá árinu Matteusarguðspjall 28: 19b segir ekkert um heit og vígslu en í stað talar aðeins um skírn eftir aðgerðum til að halda boðorð Jesú.

Við finnum síðan annan klip í NWT sem breytir merkingu vísunnar. Matteus 28:19 ætti að lesa „gera allar þjóðir að lærisveinum“ en ekki „gera menn að öllum þjóðum“. Af hverju er þessi lúmska breyting röng? Vegna þess að það breytir áherslum sem flest vitni lesa þessa ritningu. Áherslan er á „lærisveina fólks“ í stað „lærisveina allra þjóða“. Gríska orðið hér þýtt „þjóðir“ er „þjóðerni“sem þýðir„ heiðingjar, fólk sameinast um svipaða siði og menningu. “Börn eru enn að læra siði og menningu; Aðeins er hægt að segja að fullorðnir sameini svipaða siði og menningu.

Skírði Jóhannes skírari einhver börn? Ekki er minnst á skírn barna í ritningunni. Aðeins skírn fullorðinna passar við samhengið. (Sjá Luke 3: 21; Matthew 3: 13; Mark 1: 4-8; John 1: 29.)

Hvenær skírðist Jesús, sonur Guðs? Ekki sem barn heldur fullorðinn maður 30. (Lúk. 3:23) Ef skírn er svona mikilvæg svona snemma, af hverju setti Jesús Kristur ekki fordæmið og lét skírast þegar hann var barn? Af hverju hvatti hann ekki til skírnar barna?

Hver er munurinn á skírn ungbarna og barna? Mjög lítið. Báðir hafa lítinn sem engan skilning á þyngd skrefsins sem þeir eru að stíga. Ungabarn er ekki einu sinni meðvitað um að hann sé skírður. Hann hefur ekkert að segja um málið. Tekur barn ákvörðun af fúsum og frjálsum vilja? Venjulega beita foreldrar sterkum tilfinningalegum fortölum, annað hvort vitandi eða óafvitandi, til að hvetja barnið sem hefur eðlilega, meðfædda löngun til að þóknast móður sinni og / eða föður. Flest börn breyta lífsviðhorfum sínum á unglingsárin.

The Innsýn bók gerir eftirfarandi athugasemd við skírn: „Að kristin skírn krafðist skilnings á orði Guðs og greindrar ákvörðunar um að bjóða sig fram til að gera hinn opinberaða vilja Guðs var augljóst. “  - (it-1 p253 par. 13)

Flest lönd heimsins telja barn ekki nógu gamalt til að taka mikilvægar ákvarðanir í lífinu fyrr en á aldrinum 16, 18 eða 21, allt eftir eðli ákvörðunarinnar. Hvers vegna ætti að verða meðlimur í trúarbrögðum með kröfur þess að vera eitthvað öðruvísi? Við ættum að hafa í huga að vottar Jehóva skíra ekki börn sín í Kristi heldur í stofnuninni. JW skírn þýðir að vera reiðubúinn að fylgja öllum reglum, meginreglum og stefnumálum stofnunarinnar, hvort sem þær samræmast ritningunni eða ekki.[I]  Fá börn munu átta sig á því hvað þau eru að fara út í. (Reyndar gera fáir fullorðnir annað hvort.) Sömu hlutir sögðu um ungbörn í Innsýn bókagrein um skírn (it-1 bls. 253 mgr. 18) á við um börn og flesta unglinga. Hversu margir undir 16 ára aldri, skilja XNUMX, orð Guðs (hvað þá skipulagsstefna) nóg til að taka skynsamlega ákvörðun?

Loks Postulasagan 8: 12 segir skýrt að „þeir héldu áfram að láta skírast, bæði karlar og konur.“ Athugið að börn eru ekki til.

Í 2. Lið er reynt að vísa frá öllum áhyggjum af hálfu foreldra. Það gerir þetta að hluta til með því að gefa í skyn að áhyggjur af því að börnin geti síðar látið „veg sannleikans“ eigi ekki að hindra þau að láta skírast.

Hins vegar er mikilvægt atriði sem vantar mikilvæga atriðið í Jóhannesi 6: 44 „Enginn getur komið til mín nema faðirinn, sem sendi mig, dregi hann; og ég mun endurvekja hann á síðasta degi. “Og Jóhannes 6: 65„ Svo hélt hann áfram og sagði: „Þess vegna hef ég sagt við ÞIG: Enginn getur komið til mín nema að honum sé veittur af föðurnum.“ Byggir á þessum ritningum, dregur Jehóva menn (fullorðna) eða lítil börn? Reyndar bendir Biblían á að það er hinn trúaði fullorðni sem helgar börnin. (1 Cor 7: 14)

Í 3 málsgrein, til að reyna að efla það atriði sem verið er að gera - þ.e. börn ættu að láta skírast - lesum við: „þó að Tímóteus á þeim tíma hafi líklega verið unglingur “. Í dómsmáli sem kallast „óheimil sönnunargögn“, þar sem þetta eru hreinar vangaveltur. Ritningin sem vitnað er til (2. Tímóteusarbréf 3: 14,15) gefur enga vísbendingu um (a) aldurinn sem hann lærði um boðskap Krists og (b) þegar hann sannfærðist um að það væri hin sanna gangur.

Það er lofsvert að hjálpa börnum okkar að þekkja hin heilögu rit. Verkfæri geta verið gagnleg í hvaða verkefni sem er, að því tilskildu að þau séu rétt og þau eru rétt. Því miður næstum undantekningalaust kenna verkfærin, sem foreldrar JW hafa fyrir höndum, skipulagsgildi öfugt við gildi og meginreglur Biblíunnar. Til dæmis kennir stofnunin að foreldrar ættu ekki að taka símtal frá dóttur sinni sem vísað er frá eða að börn eigi að nota vasapeningana, ekki í ís eða jafnvel til að hjálpa heimilislausum einstaklingi, heldur til að auðga þegar ríkan Skipulag.

Kenna ætti börnum að líkja eftir kristnum mönnum eins og Apollos sem notuðu aðeins Ritninguna til að dreifa fagnaðarerindinu. (Postulasagan 18: 28)

Í 8 málsgrein er athyglisverð ummæli Thomas, föður. “Í hreinskilni sagt myndi ég hafa áhyggjur af því ef hún myndi samþykkja eitthvað án þess að spyrja spurninga “.  Faðir okkar á himnum er vissulega jafn glaður ef við spyrjum spurninga. Þannig öðlumst við reynslu og þekkingu sem hægt er að rökstyðja. Börn eru þekkt fyrir yfirheyrslur sínar: hvers vegna, hvað, hvar, hvenær o.s.frv. Í Postulasögunni 17: 10, 11 var Luke hvattur til að skrifa að það væri göfugt hugarfar að vera „að skoða Ritninguna daglega um hvort þessir hlutir væru svo “.

Hvílík andstæða samtakanna í dag, þar sem spurt er um málefni kynferðislegs ofbeldis gegn börnum, eða hvernig Jehóva hefur samskipti við stjórnkerfið, eða hver biblíulegur grundvöllur er fyrir kenningum sem skarast á kynslóðum, mun líklega lenda einum í aftara herbergi ríkissalurinn.

Tillaga gefin í 9 lið er „Geta börnin þín til dæmis útskýrt úr Biblíunni hvað gerist við dauðann? Er skýring Biblíunnar skynsamleg fyrir þá? “  Ekkert bendir til þess að frambjóðendur á fyrstu öld hafi verið skyltir að skilja biblíukenninguna um dauðann fyrir skírnina. Þeim var þó gert að skilja að þeir voru að láta skírast í nafni Jehóva, Jesú og heilags anda. Skilur barnið þitt hvað það þýðir? Til dæmis þýðir skírn í nafni Jesú að maður fær umboð til að verða eitt af börnum Guðs.

„En öllum sem tóku á móti honum gaf hann vald til að verða börn Guðs vegna þess að þeir voru að trúa á nafn hans.“ (Joh 1: 12)

Samt eru vottar Jehóva allir skírðir sem vinir Guðs. Getur barnið þitt útskýrt það úr Ritningunni?

"Andlegur þroski ræðst ekki fyrst og fremst af aldri heldur af heilbrigðri ótta einstaklingsins við Jehóva og reiðubúna til að hlýða skipunum hans. “(Málsgrein 12)

Svo við spyrjum spurningarinnar: Af hverju, þegar kemur að því að velja andlega þroska til að vera hirðir, er bróðir ekki dæmdur út frá kristnum eiginleikum sínum? Í staðinn er hann dæmdur út frá skipulagseiginleikum sínum. Fyrst og fremst um hve marga tíma hann eyðir í að fara frá dyrum til dyra í hverjum mánuði. Við það bætist reglulega að mæta á fundi sem ákveðnir eru af líkama og fullkomin hlýðni við fyrirmæli manna sem hafa ekki fengið innblástur með eigin inngöngu (ólíkt postulum og spámönnum frá fornu fari).

Í 15 málsgrein er getið um að hjálpa verði barni að rökræða. Það ætti í sjálfu sér að afstýra barninu frá því að láta skírast. Sjáðu hvernig Google orðabók skilgreinir barn:

• Ung manneskja undir kynþroskaaldri eða undir lögaldri meirihluta.
• Samheiti: unglingur, ungur, lítill, strákur, stelpa.
• sonur eða dóttir á öllum aldri,
• óþroskaður eða óábyrgur maður

Ef barn er ólögráða barn, sem er það sem átt er við í 15. mgr., Þá er það undir lögaldri. Þetta er aldur heimurinn setur í tilraun til að tryggja að einhver er nógu þroskaður til að taka ákvarðanir sem hafa réttaráhrif og hugsanlega alvarleg áhrif á líf þeirra. Ætti að taka skref skírnarinnar til að þjóna Guði og Kristi með lífsbreytingum og krefjandi afleiðingum á öllum yngri aldri en viðurkenndur aldur meirihlutans? Það eru sterk rök fyrir því að mælistikan að vera ábyrg ætti að vera enn hærri fyrir það sem er örugglega mikilvægasta persónulega ákvörðunin í lífi manns. Athugaðu skilgreiningu 4: samkvæmt skilgreiningu er barn óþroskað og / eða ábyrgðarlaust. Hvernig getur ábyrgðarlaus eða óþroskaður einstaklingur náð þroskaðri og ábyrgri ákvörðun? Aðeins við að verða fullorðinn, ekki 12 ára gamall eins og haldið var út í nýlegri mánaðarútvarpi sem gott dæmi til að fylgja. Við erum ekki einu sinni að tala unglinga hér heldur fyrirbura börn.

Hve lengi áður en samtökin fara að hvetja til skírnar ungbarna eins og aðrar kirkjur kristna heimsins gera? Gæti þetta nýja drif verið leið til að styrkja lækkandi vaxtartölur?

Ennfremur væri rétt og réttlátt af Jehóva að bera einhvern til ábyrgðar fyrir loforð sem gefin voru áður en þeir voru nógu löglega þroskaðir til að taka þessa ákvörðun eða loforð? Myndi Jehóva jafnvel íhuga að gera það? Það er óhugsandi.

Siðferðilegt að gera af foreldri, öldungi eða stjórnarmanni væri að segja „Það er yndislegt að þú hafir lýst áhuga á að láta skírast, en þú getur ekki gert það fyrr en þú ert að minnsta kosti 18 ára og löglega fullorðinn , og nógu þroskaðir til að taka svo mikilvæga ákvörðun fyrir þig án nokkurra ráða frá okkur. '

Þetta myndi forðast þau mál sem vakin eru upp í 16 málsgrein þar sem barnið byrjar að hafa efasemdir þegar hann eldist og nú verður að horfast í augu við afleiðingar þess að vera horfið frá fjölskyldu og vinum.

Eins og fjallað var um í síðustu viku Varðturninn umfjöllun um greinar, þá vill Jehóva ekki að við tökum heit eða loforð sem við getum svikið. Í öðru lagi, með því að taka skírn heit sem þeir standa nú, barnið væri að slá samning við Watchtower stofnunarinnar, sem ef þeir eru minniháttar, er vafalaust ólöglegt. Sá sem hvetur barn til að grípa til ólögmætra aðgerða, er örugglega að minnsta kosti í vondri trú.

Að lokum, íhugaðu málsgrein 10 sem vekur mjög mikilvægar spurningar sem við öll sem erum foreldrar þurfum að geta svarað heiðarlega. “Ræði ég við börnin mín um hvers vegna ég er sannfærð um tilvist Jehóva, kærleika hans og réttmæti vegu hans? Geta börnin mín augljóslega séð að ég elska virkilega Jehóva? ' Ég get ekki búist við því að börnin mín verði sannfærð nema ég sé það. “  Við þessar spurningar ættum við að bæta við: „Geta börnin mín greinilega séð að ég elska Jesú virkilega?“ Eftir allt saman, ef við viljum þá til að láta skírast, ekki eins Jehovists, en eins og kristnir, við ættum vekja í þeim kærleika Drottins vors, ættum við ekki?

_______________________________________________________________

[I] Til dæmis gæti skírð barn verið krafist þess að hrekja frá sér náinn vin sem hefur vikið sig frá samtökunum eins og sum fórnarlömb ofbeldis gegn börnum hafa gert, jafnvel þó að svívirðing vegna aðgreiningar sé ekki biblíuleg.

Tadua

Greinar eftir Tadua.