[Frá ws1 / 18 bls. 7 - Febrúar 26-mars 4]

„Þeir sem vonast eftir Jehóva munu ná aftur völdum.“ Jesaja 40: 31

Í fyrstu málsgrein er greint frá vandamálum sem margir vottar eiga nú við að glíma:

  1. Að takast á við alvarleg veikindi.
  2. Aldraðir sem annast aldraða ættingja.
  3. Barátta um að veita fjölskyldum sínum grunn nauðsynjar.
  4. Oft eru mörg af þessum vandamálum í einu.

Svo hvað hafa mörg vitni gert til að takast á við þetta og annað álag? Önnur málsgrein upplýsir okkur og gefur okkur í raun ástæðuna fyrir þessari grein.

„Því miður hafa sumir af fólki Guðs á okkar dögum komist að þeirri niðurstöðu að besta leiðin til að takast á við þrýsting lífsins sé að„ taka hlé frá sannleikanum “, eins og þeir segja, eins og kristin athöfn okkar væri byrði frekar en blessun . Þeir hætta því að lesa orð Guðs, mæta á safnaðarsamkomur og taka þátt í starfinu á vettvangi - rétt eins og Satan vonar að þeir geri. “

Að lesa á milli línanna, þar höfum við það í hnotskurn. Margir gefast upp og því þurfa samtökin að sektarkennda okkur til að halda áfram, „ekki þreytast út“. En áður en við höldum áfram að skoða restina af greininni skulum við taka okkur smá stund til að fara yfir þær aðstæður sem hér eru kynntar.

Hvað með vandamálin sem lögð eru fram?

Án þess að gera lítið úr aðstæðum sem einhver okkar kann að þola um þessar mundir ættum við að hafa í huga að samkvæmt Prédikaranum 1: 9 „er ekkert nýtt undir sólinni“. Til dæmis hafa alvarleg veikindi hrjáð mannkynið síðan Adam og Eva syndguðu. Synd þeirra er ástæðan fyrir því að aldraðir hafa þurft að sjá um aldraða í gegnum tíðina. Og hefur einhvern tíma komið upp í sögunni að meirihluti fólks var ekki í erfiðleikum með að sjá fjölskyldu sinni fyrir nauðsynjum?

Svo þetta vekur spurninguna, af hverju í 21st öld þegar mörg ríki eru með ríkissjúkrahús, ríkisumönnun aldraðra, fátækra og atvinnulausra, hafa „sumt af fólki Guðs á okkar tímum ... komist að þeirri niðurstöðu að besta leiðin til að takast á við þrýsting lífsins sé að „draga sig í hlé frá sannleikanum“ "?

Gæti það hugsanlega stafað af því að ástandið endurtekst Jesús benti á í Lúkas 11: 46 þar sem hann sagði „Vei þér líka, sem eruð kunnugir í lögunum, af því að þér hlaðið menn með fullt af þeim, sem erfitt er að bera, en þér ekki snertið byrðarnir með einum fingrinum! “Getur verið að of mikið álag hafi verið lagt á votta Jehóva?

Við skulum skoða þetta efni stuttlega. Hvaða álag hefur verið lagt á vitni á 20th og 21st Aldir?

  1. Um þessar mundir eru margir aldraðir sem hafa engin börn til að sjá um þau, því þeim var sagt að það væri mjög óskynsamlegt að eignast börn í ljósi þess að Armageddon væri rétt handan við hornið.[I] Hjá mörgum varð stöðug eftirvænting um að endalokin voru aðeins nokkur ár í burtu, sem olli því að þau lögðu af sér börn þar til það var of seint.
  2. Vitni eru einnig með lægsta varðveisluhlutfall barna sem alin eru upp í trúarbrögðum.[Ii] Hverjir gætu verið þættir í þessari tölfræði? Í að minnsta kosti síðustu 50 árin hefur verið þrýstingur á að ungir vitni láti ekki fara í frekari menntun og því hafa margir ekki getað fengið vinnu sem borgar nægjanlega til að framfleyta fjölskyldu. Þegar ég var unglingur yfirgáfu svo margir unglingavottar mínir skólann um leið og þeir voru löglega færir um það án hæfni og færni til að geta verið ráðnir og fundu þeir skylt að taka þátt í brautryðjendastarfi. Í dag hefur lítið breyst. Þegar samdráttur skellur á eins og reglulega, þá eru láglaunuðu þjónustustörfin oft fyrst til að fara. Þegar vinnu er af skornum skammti, mun vinnuveitandinn leita til ómenntaðs starfsmanns ef hann hefur marga mennta sem keppa um sömu vinnu?
  3. Bætið við þetta fjárhagslegar byrðar sem samtökin leggja á votta. Framlög eru 'beðin' fyrir:
  • Greitt er fyrir Circuit Overseers húsnæði, framfærslukostnað og bíl. (Bíll skipt út að minnsta kosti á 3 ára fresti)
  • Greitt er fyrir leiguhringrásarhöllina (upphæð sem virðist vera umfram það sem þarf til viðhalds)
  • Greiði fyrir trúboðana að snúa aftur á fjögurra ára fresti.
  • Að borga fyrir bókmenntirnar sem gefnar eru ókeypis vegna fyrirkomulags framlagsins.
  • Að greiða fyrir ríkissalinn og viðhald hans.
  • Stuðningur við héraðsþingin.
  • Uppbyggingaráætlun Kingdom Hall í öðrum löndum.
  • Stór Bethel byggingarverkefni eins og Warwick (Bandaríkin) og Chelmsford (UK)
  • Stuðningur við stórar fjölskyldur í Betel í mörgum löndum.

Bæta við þessa byrði eru kröfurnar um að mæta og undirbúa sig fyrir tvo safnaðarsamkomur á viku, sérstaka virkni mánaða eins og farandumsjónarmannsins heimsækir þegar allir eru „hvattir“ til aðstoðarbrautryðjanda, sem og hverja helgi er bundinn við þjónustuna á vettvangi, þrif á sal og aðra sérstaka starfsemi til stuðnings samtökunum.

Hvernig hafa samtökin létt á álagi boðberanna í samræmi við loforð Jesú? Í 6. lið er okkur bent á að Jesús sagði að ok hans væri létt. Páll í Hebreabréfi 10: 24-25 hvatti okkur „að yfirgefa ekki söfnun okkar sjálfra“, en hann mælti ekki fyrir um hvernig ætti að gera. Postulasagan 10:42 gefur einnig til kynna að frumkristnir menn áttu að prédika fyrir fólkinu og bera rækilega vitni, en leiðin var ekki tilgreind. Samt halda samtökin áfram að setja reglur um það hvernig hlutirnir eigi að gera; hluti sem Jesús lét eftir samvisku og aðstæðum hins kristna einstaklings og safnaðarins á staðnum.

Ofstæki sem samtökin vekja vegna þessara stefnu stuðlar í raun að veikindum. Sem dæmi, þegar ég skrifa þetta (lok janúar 2018) er Bretland í miðri verstu flensufaraldur í sjö ár. Bræðrum og systrum er þó enn skylt að mæta á samkomur þegar þær ættu að vera að jafna sig. Í því ferli deila þeir kærleiksríkur veikindum sínum með öllum söfnuðinum þegar þeir hósta og hnerra í lokuðum samkomusal. Samt er þetta þrátt fyrir að eiga þess kost að hlusta á fundina í síma. Af hverju? Vegna þess að mikilvægi þess að vera á hverjum fundi er trommað inn í þá miklu meira en að sýna ástvottum sínum ást sem þeir geta smitað. „Að láta ekki undan“, þ.e.a.s. að velja að forðast félaga, hefur verið breytt í „ekki missa af því að mæta á einn fund, eilíft líf þitt veltur á því“.

Að lokum segir í málsgreininni „Stundum getum við fundið fyrir þreytu þegar við förum að heiman til að mæta á safnaðarsamkomu eða taka þátt í vettvangsþjónustu. En hvernig líður okkur þegar við snúum aftur? Hress - og betur í stakk búinn til að takast á við raunir lífsins. “ Að tala persónulega um að eina leiðin sem ég fann hress var þegar ég sofnaði á fundunum af þreytu. Því miður er þetta augljóslega ekki sú hressing sem þau meina.

Sýnir hvað lítill skilningur Varðturns rithöfunda hefur á lífinu í hinum raunverulega heimi og okkur er síðan boðið upp á upplifun systur sem glímdi við langvarandi þreytu, þunglyndi og höfuðverk í mígreni. Hvað gerði hún? Hún veitti sjálfum sér meira streitu (sem er oft kveikja að mígreni, þunglyndi og þreytu) í baráttu fyrir því að gera almenningsfundinn, öfugt við að hlusta í gegnum símahlekk eða hlusta á upptöku. Hæfur læknir væri líklega agndofa yfir slíkum ráðum.

Það að nota tilmæli málsgreina 8-11 til að biðja Jehóva um styrk er rétt. En það væri mikilvægt að tryggja að við notum styrkinn til að vinna verk sem Jehóva væri ánægður með. Ef markmið samtakanna eru frá mönnum, þá myndi Jehóva blessa okkur?

13. Málsgrein fjallar um mikilvægt atriði, að þó að Jehóva sjái hvað gerist þegar okkur er misþyrmt og er ekki ánægður með þá misþyrmingu, þá hefur hann venjulega ekki afskipti af því. Hann gæti blessað einstaklinginn eins og hann blessaði Jósef, en hann stígur ekki inn. Samt eru margir vottar undir rangri skoðun (oft fengnir af bókmenntum) að vegna þess að þeir geta verið „brautryðjandi, skipaður maður eða lengi vitni um að „Jehóva verndar þá gegn öllum skaða og erfiðum aðstæðum. Þeir eiga þá í erfiðleikum með að laga sig að veruleikanum að hann kemur ekki í veg fyrir að þeir fái krabbamein, missi allt efnislega eða látist ástvinar.

15. – 16. Málsgreinar gefa ráð um hvernig við eigum að bregðast við þegar við erum fyrir vonbrigðum með bræður okkar. Það einbeitir sér að skrefum sem það mælir með þeim sem móðgast tekur til að leysa ástandið. Nú, þó að þetta sé lofsvert og kristilegt viðhorf, höfum við kannski heyrt um orðatiltækið „það þarf tvo til tangó“. Ef hinn brotlegi vill ekki útkljá ástandið er búist við að sá sem móðgast muni bara glotta og bera það. Ráðgjöfin sem gefin er er einhliða. Engin leiðbeining er gefin sem brotamaðurinn gæti aðstoðað við að breyta, til að þroska kristna eiginleika. Hvað varð um ítarlegar umræður um efni eins og „að stjórna sjálfum sér“, „sýna auðmýkt“, „sýna góðvild“, „vera langlyndur“, „koma fram við aðra af hógværð“, „koma fram við aðra af réttlæti og sanngirni“ , 'vera gestrisinn', 'sýna hógværð' og svo framvegis? Hvað varð um aðstoð við að beita þessum ávöxtum andans í öllum samskiptum okkar á milli, ekki bara hvernig við ættum að beita þessum eiginleikum í samræmi við kröfur stofnunarinnar: þ.e. þjónustu, hlýðni við öldunga og hlýðni við hið stjórnandi ráð?

Það væri vissulega ekki óeðlilegt að draga þá ályktun að það sé mjög skortur á slíkum greinum sem skili þörfinni fyrir námsgreinar í Varðturninum eins og vikunnar. Af hverju? Vegna brýnnar þörfar á að reyna að takast á við og móta vandamál sem orsakast af stöðugri sýn á ókristileg viðhorf margra votta og einkum skipaðra manna, sem margir fylgja blindum reglum samtakanna án efa í stað þess að einbeita sér að því að sýna ávextina andans eins og sannur hirðir ætti.

Aftur og aftur er sama mynstur hræðilegrar meðferðar að finna í sögum þeirra sem síðan hafa vaknað. Þetta er ástand á heimsvísu, ekki bundið við land eða svæði. Uppgefinn mælikvarði og umfang virðist benda til landlægs vandamála. Árum áður en ég vaknaði fór ég að átta mig á því að þráhyggjan fyrir þjónustunni og brautryðjandastarfinu varð til þess að smalamennsku var vanrækt og leiddi til þess að safnaðarmeðlimir fóru óséður um bakdyrnar og voru ekki sinntir þeim hraðar en nýir meðlimir voru að skírast. Þessi staða heldur áfram til þessa dags, án tafar. Til dæmis urðum við vitni að eftirfarandi: Skírður bróðir sem einfaldlega varð óvirkur og hefur ekki mætt á samkomur í marga mánuði, sótti nýlega fund. Var honum tekið opnum örmum? Nei, frekar var hann hundsaður af meirihluta safnaðarins (sem flestir hafa þekkt hann í mörg ár) og var einnig hunsaður af næstum öllum öldungunum. Fannst hann hvattur til að snúa aftur í annan tíma? Auðvitað ekki. En ef almenningur mætti ​​á svæðið, þá var boðið upp á biblíunámskeið frá öldungum, brautryðjendum og boðberum. Af hverju misræmi umhyggjunnar? Hefur það eitthvað að gera með það að biblíunámskeið lítur vel út í skýrslunni um mánaðarþjónustuna?

Í 17. Lið er okkur boðið upp á venjulega ranga leiðsögn til að viðhalda stöðu quo á valdi öldunganna. Undir undirfyrirsögninni „Þegar við kveljast af fortíð okkar “ við erum fyrst meðhöndluð við athugasemd sem yrði tekin af mörgum sem ekki voru vitni að vera kynhneigðir. Rætt er um hvernig Davíð konungur fann fyrir sektarkennd sinni vegna alvarlegrar syndar og er lesandanum sagt: „Hamingjusamlega tók Davíð á við vandamálið eins og maður - andlegur maður.“ Ætti það ekki að hafa sagt „Hamingjusamlega tók Davíð á við vandamálið eins og þroskaður fullorðinn maður - andlegur maður.“? Að öðrum kosti gefur það til kynna að aðeins karlmenn séu nógu þroskaðir til að játa Jehóva.

Þá er vitnað í Sálm 32: 3-5 sem sýnir glöggt að Davíð játaði beint til Jehóva og enginn annar; en stangast svo á við meginregluna úr þessari ritningu með því að vitna í James 5 til stuðnings fullyrðingunni „Ef þú hefur syndgað alvarlega er Jehóva tilbúinn að hjálpa þér að ná sér. En þú verður þiggja hjálpina sem hann veitir í gegnum söfnuðinn. (Orðskviðirnir 24: 16, James 5: 13-15) ”. (feitletrað okkar)

Eins og margoft hefur verið fjallað um í greinum á þessari síðu er vitlaust að vitna í James 5 til að styðja fullyrðingu samtakanna um að þú þurfir að játa öldungana. Þegar það er lesið í samhengi (og úr upprunalegu grísku) má glöggt sjá að James var að tala um líkamlega veika kristna menn, ekki andlega veika. Engu að síður Varðturninn grein heldur síðan áfram að þrýsta á okkur um að taka við valdi öldunga safnaðarins með þessum hætti með því að fullyrða: „Töfum ekki - eilíf framtíð þín er í húfi!“

Jafnvel í 18 málsgrein reyna þeir samt að styrkja þessa óskriftarlegu kröfu með því að segja „Ef þú ert iðrandi yfir syndum liðins tíma og hefur játað þær að því marki sem nauðsynlegt er, þú getur verið viss um að Jehóva verður miskunnsamur. “  Hvað er átt við með „að því marki sem nauðsynlegt er“? Ljóst er að þetta er að tala um að játa karlmenn, öldunga að fullu. Aðeins þá getur Jehóva fyrirgefið þér.

Að lokum, já, það er rétt að „þrýstingur á lífið“ getur aukist og já, Jehóva getur gefið þreyttan kraft. En við skulum ekki bæta við óþarfa þrýstingi í líf okkar með því að fylgja blindri fyrirmælum manna frekar en meginreglum Biblíunnar og við skulum ekki þreyta okkur við að þræla fyrir samtök og markmið þess, heldur fyrir Drottin okkar og meistara Jesú Krist og himneska föður Jehóva .

________________________________________

[I] Vaknið 1974 Nóvember 8 bls 11 „Sönnunargögnin eru sú að spádómur Jesú mun innan skamms verða veruleikafylltur á öllu þessu kerfi. Þetta hefur verið stór þáttur í því að hafa haft áhrif á mörg hjón að ákveða að eignast ekki börn á þessum tíma. “

[Ii] Bandarískt trúarlegt varðveisluhlutfall

Tadua

Greinar eftir Tadua.
    22
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x