[Frá ws1 / 18 bls. 12 fyrir mars 5 - mars 11]
„Hve gott og notalegt það er ... að búa saman í einingu!“ - PS. 133: 1.
Við finnum strax vandamál með nákvæmni í fyrstu setningu upphafsgreinarinnar þar sem fullyrt er að „'Þjóð Guðs mun koma saman til minningarinnar. “ Það lýsir skoðun stofnunarinnar frekar en staðreynd. Það væri rétt að segja „vottar Jehóva“ í stað „þjóna Guðs“.
Síðasta setningin segir síðan „Á hverju ári er þessi fylking ótrúlegasta sameiningaratburður sem á sér stað á jörðinni.“
Samkvæmt Wikipedia að minnsta kosti, „The Arba'een pílagrímsferð er stærsta opinbera samkoma heims sem haldin er ár hvert í Írak. Og síðasta ár var áætlað á bilinu 20 til 30 milljónir. “
Það sem er mikilvægara við umfjöllun okkar hér er þó fullyrðingin um að fylginn sé sameinuð.
Á þessum tímapunkti viljum við bjóða athugasemdum frá lesendum okkar. Skapar hin mjög formlega leið sem merkin fara framhjá og enginn tekur þátt í tilfinningu um einingu? Og hvað með ritúalíska háttinn sem merkin fara á milli netþjóna og hátalara? Vekur þetta fram myndir af kærleiksríkum hætti sem Jesús kynnti „kvöldmáltíð Drottins“?
Málsgrein 2 opnast með því að segja „Við getum aðeins reynt að ímynda okkur hvernig Jehóva og Jesús verða að gleðjast þegar þeir fylgjast með klukkustund eftir klukkustund milljóna íbúa jarðarinnar á þessum sérstaka atburði þar til þeim degi lýkur. “ Svo skulum við skoða þessa hugsun. Hvað gerist á minningarhátíðinni? Það er rætt, síðan er bæn og brauðinu látið fara fram og síðan önnur bæn og vínið látið fara framhjá. En nema í mjög sjaldgæfum tilvikum tekur enginn þátt. Eru Jehóva og Jesús ánægðir með þetta? Láttu orð Jesú sjálfs svara. „Sannlega segi ég yður: Ef þér etið ekki mannssoninn og drekkið blóð hans, þá hafið þér ekkert líf í sjálfum þér. Sá sem nærist á holdi mínu og drekkur blóð mitt, hefur eilíft líf, og ég mun endurvekja hann á síðasta degi. “(Jóhannes 6: 53-54). Af þessu myndirðu draga þá ályktun að Jesús sé ánægður með tákn líkama síns og blóðs sem bara er farið í kring, frekar en borðað og drukkið? Eða sorgar hann að sjá svo marga afneita tækifærinu til að hlýða skipun hans.
Í greininni er síðan fjallað um eftirfarandi fjórar spurningar: r
- Hvernig getum við undirbúið okkur fyrir minningarhátíðina og haft hag af því að mæta á hana?
- Á hvaða hátt hefur minningarhátíðin áhrif á einingu þjóna Guðs?
- Hvernig getum við persónulega lagt okkar af mörkum til þeirrar einingar?
- Verður einhver lokaminnismerki? Ef svo er, hvenær?
Í ár er okkur ekki einu sinni sinnt gölluðum umræðum um „Eigum við eða eigum við ekki að taka þátt?“ og um hvað Jesús dauði þýðir fyrir okkur. Nei, það virðist mikilvægasti punkturinn til að taka frá minnisvarðanum í ár er „Eining“.
Svo í málsgrein 4 þar sem fjallað er um spurningu (1) reyna þeir strax að sekta okkur um að mæta.
"Mundu að safnaðarsamkomur eru hluti af tilbeiðslu okkar. Vissulega taka Jehóva og Jesús eftir því hver gerir sér far um að mæta á þennan mikilvægasta fund ársins. “
Undirtexti þessarar setningar er: Fylgst er með þér að ofan. Ef þú mætir ekki, þá geturðu farið í svörtu bók Jesú. Svo taka þeir bómullarhanskana af:
„Satt að segja viljum við að þeir [Jehóva og Jesús] sjái að nema það sé líkamlega eða kringumstæðum ómögulegt, munum við vera við minningarhátíðina….Þegar við sýnum með aðgerðum okkar að fundir tilbeiðslu eru mikilvægir fyrir okkur, gefum við Jehóva aukna ástæðu til að geyma nafn okkar í 'minningarbók' hans - 'lífsins bók' '.
Hvernig þessi skilaboð frá samtökunum stangast á við skilaboðin sem Jesús gaf í ritningunum. Í Jóhannesi 4: 23-24 Jesús segir „hinir sönnu dýrkendur munu tilbiðja föðurinn með anda og sannleika“. James skrifaði undir innblástur í James 1: 26-27 „Ef einhver virðist vera sjálfur formlegur dýrkun [fer á 2 fundi í viku, og þingum og minningarhátíð á hverju ári] og samt brúar ekki tungu hans, heldur heldur áfram Að blekkja hjarta sitt, tilbeiðsluform þessa manns er tilgangslaust. “Hvaða dýrkun var ekki tilgangslaus? James heldur áfram „Tilbeiðsluformið sem er hreint og óflekkað frá sjónarhóli Guðs okkar og föður er þetta: að gæta að munaðarlausum og ekkjum í þrengingu sinni og halda sjálfum sér án blettar frá heiminum.“
Prófaðu eins og þú vilt, þú munt ekki finna eina ritningu sem styður þá hugmynd sem við þurfum að hittast til að tilbiðja. Frekar eins og Jesús sagði í Jóhannesarguðspjalli, það er hvernig við lifum lífi okkar. Erum við sönn? Kennum við sannleika? Sýnum við ávöxtum andans? Það er þessi sýn á ávöxtum andans sem sýnir kærleika okkar, heiður, virðingu og tilbeiðslu fyrir himneskum föður okkar, en sýnir ekki andlit okkar á fundi. Að lokum, þegar við erum á fundi, mun jafnvel minnisvarðinn ekki leiða til þess að við séum skrifaðir í 'lífsins bók', ef við hundsum skýra yfirlýsingu Jesú sem vitnað er í hér að ofan „nema þú etir hold Mannssonarins og drekkur blóð hans, hafið ekkert líf í ykkur sjálfum. “
Í 5 málsgrein er lagt til að „Á dögunum fram að minningarhátíðinni getum við lagt okkur tíma til að skoða bæn og vandlega persónulegt samband okkar við Jehóva (Lesa 2 Corinthians 13: 5) ”. Við erum hjartanlega sammála þeirri fullyrðingu. En ég er viss um að lesendur okkar hafa þegar komið auga á hrópandi aðgerðaleysið. Það er minnisvarði um dauða Krists. Af hverju erum við ekki líka að skoða persónulegt samband okkar við Jesú Krist, frelsara okkar og milligöngumann? (1. Tímóteusarbréf 2: 5-6, Postulasagan 4: 8-12)
Eftir allt saman, Ísraelsmenn og svo 1st Gyðingar á öldinni gætu leitast við að eiga persónulegt samband við Jehóva, en Jesús kom til jarðar og gaf líf sitt sem lausnarfórn breytti öllu því. John 14: 6 vitnar í orð Jesú sem segja „Ég er leiðin og sannleikurinn og lífið. Enginn kemur til föðurins nema í gegnum mig. “Þess vegna getum við haft samband við Jehóva ef við eigum ekki samband við Jesú?
Málsgrein heldur áfram „Hvernig getum við gert það? Með því að „prófa hvort við erum í trúnni“. Til að gera það, vel við að spyrja okkur: 'Trúi ég virkilega að ég sé hluti af eina samtökunum sem Jehóva hefur samþykkt til að framkvæma vilja hans? “ Ef bara kæru bræður okkar og systur myndu taka tíma til að skoða bæn og vandlega þessa fullyrðingu. Því miður munu flestir vottar lesa þetta og svara sjálfkrafa „Auðvitað trúi ég því“ án þess að hugsa um spurninguna: Hvernig og hvenær sýndi Jehóva greinilega að hann hefði samþykkt samtökin sem eina til að framkvæma vilja sinn? Sem svarið auðvitað er, það eru engar sannanir fyrir því að hann hafi valið sér sérstök samtök sem nú eru á jörðu niðri.
Ef svarið við þessari spurningu er Nei, (sem það er vissulega af minni hálfu), hvernig getum við þá svarað meirihlutanum af þeim spurningum sem koma fram á eftir vegna þess að þær fela allar í sér að farið sé að túlkun stofnunarinnar og kröfum til að gera eitthvað? Eins og "Er ég að gera mitt besta til að prédika og kenna fagnaðarerindið um ríkið [samkvæmt samtökunum]? “ Við getum ekki prédikað og kennt rangri útgáfu af fagnaðarerindinu, við þurfum því að ganga úr skugga um hvaða raunverulegu góðu fréttir Biblían gefur okkur áður en við getum boðað þær og kennt þeim.
Í sömu hugsunarlínu höfum við: „Sýna aðgerðir mínar að ég trúi sannarlega að þetta séu síðustu dagar og að endir á stjórn Satans sé nálægt? “ Eins og Jesús sagði skýrt í Markúsi 13: 32 „Enginn veit daginn eða stundina“. Þetta geta verið síðustu dagarnir, eða ekki. Enginn veit. Engu að síður getum við sýnt með aðgerðum okkar að við erum sannkristnir menn óháð því hvar við erum á tímaáætlun Guðs.
Lokaspurningin í þessari málsgrein er „Hef ég sama traust til Jehóva og Jesú núna og ég hafði þegar ég helgaði líf mitt Jehóva Guði? “ Raunveruleg spurning ætti að vera: „Treysti ég meira á Jehóva og Jesú?“ Svarið við þessari spurningu veltur á ýmsu.
- Höfum við persónulega gert ítarlega rannsókn á orði Guðs í Biblíunni til að skilja sjálf hvað það kennir í raun, fagnaðarerindið og hver er vilji Guðs fyrir okkur?
- Hve mikið hefur skilningin á því að okkur hefur verið kennt ósannindi hrakið trú okkar á orð Guðs?
- Höfum við lært af reynslunni svo að við töflum alltaf yfir rétt í ritningunum hvað okkur er sagt?
Við verðum að varast vegna þess að misvísun stofnunarinnar heldur áfram í 6. lið þar sem við erum hvattir til þess „Lestu og hugleiddu ritningarefni sem fjallar um mikilvægi minnisvarðans.“ Að gera þetta myndi halda áfram að fylla huga okkar með túlkun stofnunarinnar á þessum atburðum. Ef við viljum nákvæmni og sannleika ættum við alltaf að fara til frumvitnisins (Orð Guðs Biblíunnar) frekar en í gegnum þriðja aðila, sérstaklega þar sem frumvitnið er enn í boði fyrir okkur.
Í 8 málsgrein þegar rætt er um Esekíel 37: 15-17 og stafinn fyrir Júda og stafinn fyrir Jósef erum við meðhöndluð í öðru máli um „Hvenær er spádómur einnig andstæðingur? Hvenær sem það hentar okkur, þó að við segjum „Aðeins þegar Biblían sjálf bendir skýrt á það“. Þetta þýðir að samtökin vonast til þess að allir vottar muni gleypa framleiðslukrókinn, línuna og sökkuna með því að gera ráð fyrir að Biblían bendi skýrt til þess að hún sé andstæðingur eingöngu á þeim grundvelli Varðturninn segir svo. Fyrstu fimm málsgreinar „Spurningar lesenda“ eru í lagi, en síðustu fjórar málsgreinarnar eru eingöngu getgátur til að reyna að efla rangar kenningar tveggja hópa réttlátra manna (smurða og mikla mannfjöldann). Örvæntingin um að gera þetta sýnir sig með yfirlýsingu síðustu málsgreinar þar sem segir „Þótt ríki tíu ættkvíslanna geri venjulega ekki ímynd þá sem hafa jarðneska von, [við munum láta það gera að þessu sinni til að styðja ranglát rök okkar] sameiningin sem lýst er í þessum spádómum minnir okkur á þá einingu sem er milli þeirra sem eru með jarðneska von og þeirra sem eru með himneska von.„[Orð í sviga].
9. Málsgrein gerir síðan meira úr þessari túlkun Esekíels sem bendir til að „eining sem lýst er í Esekíel er greinilega áberandi á hverju ári sem smurð leifar og aðrar sauðir safnast saman til að halda minnisvarðann um dauða Krists! “ Í alvöru? Flestir söfnuðir eiga ekki meðlim sem segist vera 'smurður'. Hjá þeim sem eru með slíkan félaga í raun getur það valdið óeðli vegna þess að „frægðarstaðan“ er veitt „hinum smurða“ þar sem það getur leitt til þess að aðrir segjast „smurðir“ fá sömu stöðu. Auðvitað, það eru líka okkar sem með bæn og samviskusamlega rannsókn á orði Guðs telja að allir sannir kristnir menn ættu að taka þátt. (Sjá þessa fyrri grein til að fá ítarlegri umfjöllun)
Enn og aftur erum við minnt á í 10 lið að rækta auðmýkt. Því miður virðist stofnunin einungis telja að það sé gagnlegt að þróa þessi gæði til að geta það „Hjálpaðu okkur að vera undirgefnir þeim sem taka forystu“. Ekki er minnst á þá sem taka forystuna sem leitast við að viðhalda auðmýkt sinni og forðast að „drottna yfir þeim sem eru arfleifð Guðs, en verða dæmi um hjörðina“ (1 Peter 5: 3) og auðvelda hjörðinni þannig að fylgja sínum leiða.
Greinin heldur síðan áfram að snerta mikilvægi þeirra tákn sem notuð voru við minningarathöfnina þar sem vitnað var í 1 Corinthians 11: 23-25. Þegar fjallað er um þessar vísur sleppur greinin því að draga fram að Jesús sagði „Haltu áfram að gera þetta, alltaf þegar þú drekkur það, til minningar um mig.“ Hann sagði ekki „Aðeins þú hinna smurðu ættir að drekka það, mikill hópurinn ætti aðeins að horfa á það liðin umferð. '
Eftir að hafa hvatt okkur til að vera ekki með óánægju og reyna að vera friðarsinnar til að halda einingu með því að fyrirgefa ófullkomnum systkinum okkar, vitna þeir í Efesusbréfið 4: 2 til að minna okkur á að við ættum að „þola hvort annað í kærleika“. Það er það sem við ættum að gera eins mikið og við getum. Hins vegar heldur það áfram að alhæfa í 14. mgr. Sem flestum, ef ekki öllum fórnarlömbum kynferðisofbeldis á börnum og alvarlegu óréttlæti, væri erfitt að taka. Það segir „Í söfnuðum okkar er að finna alls konar fólk sem Jehóva hefur vakið að honum. (Jóhannes 6: 44) Þar sem Jehóva hefur dregið þau til sín verður hann að finna þau elskuleg. Hvernig gæti þá einhver af okkur dæmt trúsystkini sín sem óverðuga ást okkar? “ Hér stöndum við frammi fyrir alvarlegri spurningu. Það er rétt að Jehóva dregur fólk til Jesú og sjálfan sig eins og Jóhannes 6 fullyrðir. Það er líka staðreynd að gott fólk getur skemmst af slæmum samtökum, jafnvel eins og Adam og Eva og milljónir síðan þá. Jehóva og Jesús hafa ást á öllu mannkyninu þar sem þeir „vilja ekki að neinum verði tortímt“ og hafa veitt lausnargjaldið svo að allir sem iðrast misgjörða geta haft eilíft líf. (2 Peter 3: 9) En það þýðir ekki að Jehóva finni barnabólur (ásamt öðrum alvarlegum syndara) eins elskulegar einfaldlega vegna þess að þeir eru í söfnuðinum. Þeir verða að iðrast og snúa sannarlega við. Sú staðreynd að þau eru til í söfnum votta Jehóva myndi halda því fram að þetta væri samtök hans. Versin í John 6 sýna að hann teiknar fólk fyrir sjálfan sig og Jesú, það er ekkert sem bendir til þess að nokkur ófullkomin samtök hafi verið dregin að honum. Það geta því verið til trúsystkini sem annað hvort hafa ekki verið dregin af Guði, en eru til staðar fyrir eigið eigið markmið og sem tilbiðja ekki lengur Guð í anda og sannleika.
Að lokum, já, við ættum að fagna minningarhátíðinni og hugleiða hvað það þýðir fyrir okkur og samband okkar við frelsara okkar Jesú Krist. En hvað þetta er sameiningarvottur fyrir votta Jehóva, þá er þetta mjög vafasöm forsenda.
Þetta var fínt vitni í heila, kannski byrjar það að hugsa og spyrja.
Einn hlutur fyrir víst að þú heiðraðir Krist og skipun hans fyrir framan menn, himinninn var að hlusta.
Takk fyrir að deila reynslunni. Ætla að deila því með traustum vini. 🙂
Takk Tadua og Eric fyrir þessa síðu og skýr rök fyrir ritningunum.
Í fyrra gat ég ekki komið mér til að mæta á minningarhátíðina „vakandi“ vegna rangra kenninga þeirra og trúarlega minningarfundar. Þessi síða hefur hjálpað mér að sjá að það er ekkert að því að taka brauðið og vínið. Í ár ætla ég að gera það heima.
Hæ Amitafal. Í 2-3 ár þegar, degi fyrir minningarhátíð orgsins, gerðum við fjölskyldan endurupptöku kvöldmáltíðar Drottins, minningarhátíðarinnar.
Við útbjuggum heimatilbúið ósýrð brauð. Ég leyfði börnunum og konunni minni að lesa kafla úr Biblíunni um Jesú og tilefnið. Við minnumst þess enn að horfa á Youtube myndbönd um Jesú. Svo að lokum tökum við af brauðinu.
Í raun gerðum við það með góðum árangri, aðeins utan veggja ríkissalarins. 🙂
Mjög fínt að þú getur gert það sem fjölskyldupóstmaður. Það eru til mörg góð myndbönd á YouTube sem fjalla um Jesú, soldið gerir JWorg svolítið ofaukið.
Finnst þér að fjölskylduminningar þínar hafi gagnast þeim á einhvern sérstakan hátt?
Orð Jesú við „Haltu þessu áfram til minningar um mig“ eru orðin ráðningartæki fyrir samtökin. Fólk sem við köllum „orðalag“ verður allt í einu sérstök skotmörk fyrir inngöngu í „einu samtökin“ sem Guð notar í dag. Þá segjum við þeim að Kristur sé ekki milligöngumaður þeirra; þeir eru ekki í nýja sáttmálanum; ekki að fara til himna; Biblían var ekki skrifuð fyrir þá; þú færð myndina. Og við sem erum smurðir erum settir í gag fyrirmæli um að segja ekki neitt um von okkar. Sagt er frá „sendiherrum sem koma í staðinn fyrir Krist“... Lestu meira "
Í 9. lið segir: „Nú þjóna báðir hópar sameinuð undir einum konungi - hinn vegsamaði Jesús Krist, sem spámannlega er talað um sem„ þjónn Davíðs “. (Esek. 37: 24,25) (Esekíel 37: 24,25 þjónn minn Davíð mun vera konungur þeirra og allir munu hafa einn hirð. Þeir munu ganga eftir dómstólum og fylgja lögum mínum vandlega. Þeir munu búa við land sem ég gaf þjóni mínum, Jakobi, þar sem forfeður þínir bjuggu, og þeir munu búa við það að eilífu, þau og börn þeirra og barnabörn þeirra, og Davíð þjónn minn verður höfðingi þeirra að eilífu. Insight 1 bls. 634 málsgrein... Lestu meira "
Bíddu í smá stund! Hver aðgreindi hina andasmurðu og mikla mannfjöldann í fyrsta lagi?
Í Ísrael var það 10 ættkvíslarríkið sem gerði uppreisn. Í JW. Org það var GB sem gerði deildirnar í 1935 og hafa haldið áfram að deila þeim síðan.
Það er samsíða. Hvar er það ? Það er bara spádómur sem rættist fyrir mörgum árum.
Af öðru sjónarhorni voru postularnir ekki enn smurðir kvöldið sem þeir tóku þátt. Smurningin átti sér stað eftir upprisu hans
Sammála. Er það ekki smurning postulanna sem kom á hvítasunnu þegar þeir ásamt hinum lærisveinunum fylltust af heilögum anda?
Þess vegna voru þeir ekki tæknilega smurðir ennþá.
Boð Jesú er svo einfalt að ná til hjarta venjulegs fólks en samt hafa leiðtogar samtakanna gert það flókið.
Drottinn okkar sagði: etið og drekkt. Yfirstjórn aka trúr og hygginn þræll: Vakið og framhjá. Hverjum eigum við að fylgja?
Innilegar þakkir til Tadua & All hér, blessuð með slíka innsýn, athugasemdir, sem láta mig finna fyrir því, bræður og systur, hver og einn af þínum ráðvillingum og virkum verkjum; áföllum ... yfir því sem stofnunin hylur upp eða deyfir; sveigir ( í það minnsta) skýra, einfalda leiðsögn Drottins okkar til (eins og Robert benti á) taka virkan þátt, ekki „að þjóna“. Ég er líka rifinn á þessu ári vegna þess að hafa „aðsókn“ í salnum á staðnum; það væri mitt þriðja ár að taka þátt í sal (og harðlega-beinlínis „dæmdur“ fyrir slíkan, rétt á eftir í fyrri sal). nýja salinn (og eina skiptið sem ég var þar), þá gabbaði aðstoðarmaðurinn í raun „nei!“ nóg til að aðrir í nágrenninu gætu heyrt það, þegar ég teygði mig í brakið. Ég get ekki lýst því fullkomlega hvernig „flass“ birtist samstundis á milli okkar; split-second augnaráð þá upp að... Lestu meira "
Takk fyrir yfirferðina og allar athugasemdir. Þessi grein er annar nagli í stjórnkerfinu, þetta stjórnkerfi er svo áhrifaríkt að meirihluti jw er sama um að rökstyðja það, þeir gleypa hverja hluti upplýsinga úr GB krókalínu og sökkva. Hugsunardeild þeirra er sjálfgefin: hlustaðu (á GB), hlýddu (GB) og vertu blessuð. Þrátt fyrir Pétur postula, Pétur, viðvörun Jóhannesar um að „ganga úr skugga um alla hluti“, „önnur góð frétt“, „falskennarar“, „um að trúa ekki öllum innblásnum orðum“ heldur til að kanna hvort það samræmist ritningunni og gerir hana að persónulegri ábyrgð,... Lestu meira "
Til að takast á við nokkrar af þeim spurningum sem hér eru lagðar fram um þetta efni þurfum við aðeins að íhuga þær aðferðir við stjórnun sem samtökin hafa innleitt í áratugi. Minnisvarðinn er aðeins einn af mörgum. Minnisvarðinn hefur bara verið önnur leið til að setja upp stjórn og hlýðni. 1- Erindið styrkir bekkjarkerfið á hverju ári gagnvart R&F og býr til nýjar og biblíurannsóknir sem kunna að byrja að hugsa á þennan hátt. 2-Bræðurnir sem fara yfir táknin eru ógnvaldartæki þar sem þeir fylgjast með þátttakendum. 3- Hópþrýstingur hópsins „að gera það ekki... Lestu meira "
Ég tek heima sjálfur þar sem ég þekki enga aðra sem ég get deilt minnisvarðanum með á þennan hátt - ég mæti ekki lengur á fundinn Þegar ég mætti í ríkissalinn vegna minningarinnar skorti þau alltaf áhuga og sálarkennd. - í gegnum árin þegar ég hafði boðið vinum að koma með, sögðu þeir mér hversu ruglingsleg og lítil orka þjónustan væri og hafði enga tilhneigingu til að snúa aftur. Ég hef líka velt því fyrir mér hvers vegna svona mikið átak stofnunin biður b & s um að bjóða almenningi - eins og frumritið... Lestu meira "
5. mgr. - Hvernig útskýra þeir svar Geoffrey Jacksons, meðlims GB, við LJÓN að það væri óráð að álykta að við, (JW), erum þeir einu sem Guð notar sem talsmenn hans? Ég freistast til að koma með þessar athugasemdir á fundinum.
Ég vorkenni Geoffrey gamla greyinu, hann varð uppiskroppa með bolta á ögurstundu, ég er viss um að hann á eftir að sjá eftir því sem hann sagði um daginn.
Atburðurinn er kallaður Memorial Observance (ekki viss hvort það var alltaf kallað þannig). Með öðrum orðum, það er að fylgjast með minnisvarðanum sem áhorfandi ... .. hvernig getur maður útskýrt þetta? Annað hvort er það minnisvarði eða ekki. Þetta er nú orðið atburður sem maður getur fylgst með. Reyndar, ef svo er, þarftu ekki að vera þar ... þú gætir fylgst með því hvar sem er ... ekki satt?
Hvernig geta þeir kallað sig kristin samtök ef þau eru ekki einu sinni fær um að skipuleggja rétta minnisvarðann um dauða Jesú og láta alla taka þátt eða taka þátt í atburðinum.
Svo ég heyrði að framhald minningarinnar, sem kallast „sérstök tala“, verður myndbandsútsending á þessu ári. Ég vona að einhver áhugaverður að fylgjast með eins og Lett bróðir myndi leika í því. Annars finnst mér gaman að kjósa Caleb og Sophia: kvikmyndina þannig að við getum allavega haldið okkur vakandi í stað þess að taka lúmskt blund þegar ljósin dimmast.
Góður punktur, Candace. Einnig var þess getið að þessi tala myndi þjóna þeim tilgangi að sýna öldungum hvernig opinberar viðræður eiga að vera haldnar. Svo það verður kennslumyndband og tekur fókusinn frá Drottni Jesú Kristi.
Þegar ég fæddist í „sannleikanum“ Um þrítugt þegar ég fór að efast um hluti í kringum mig í söfnuðinum fór ég að velta fyrir mér þeirri hefð að fara um táknin við minningarhátíðina. Ég spurði marga „þroskaða bróður“, þar á meðal hringrásarstjórana, um uppruna og nauðsyn þess að gera þetta, hvers vegna við gerðum þetta, hver var tilgangurinn, hver var þýðing æfingarinnar? Ég myndi segja hver væri munurinn á því að skilja þá bara alla eftir á borðinu á pallinum? Eins og það var, þá var enginn þar oftast... Lestu meira "
Hæ Tadua. Hvílík framúrskarandi könnun á greininni um einingu, því miður, minnisvarðinn. Bæði þessa viku og í síðustu viku, og góðvild veit hve margar aðrar greinar undanfarið, við erum meðhöndluð við áminningarnar (Para 12,13) til að fyrirgefa, vera friðarsinnar. Er raunverulega svona alvarlegt vandamál í söfnuðunum? Samt gátum við auðveldlega rætt mikilvægi sannleikans (Ef 4:15), eða kannski nokkrar upplýsingar um minnisvarðann, svo sem hvernig það var auðkennandi merki allra kristinna manna á fyrstu öld, hvernig það fór milli sín (Lúk. 22:17) var ætlað með það fyrir augum að deila... Lestu meira "
Halló allir,
Takk Tadua fyrir umsögn þína. Eitt atriði sem ég tók fram var í upphafssetningu í málsgrein 9 í rannsókninni þar sem hún segir „9 Frá árinu 1919 og framvegis endurskipulagði Jehóva smám saman og sameinaði hina smurðu, sem voru táknrænt eins og stafurinn„ fyrir Júda. “Efesusbréf 5: 23 segir að Kristur sé yfirmaður safnaðarins. Ef einhver endurskipulagning var gerð væri það þá ekki af Jesú en ekki Jehóva?
Það er ótrúlegt hvað einingin getur gert.
Ísrael gerðu sameinlega gullkálfa og fóru að dýrka hann, þeir kröfðust einnig sameinaðs mannskonungs, þeir kröfðust einnig sameinaðs um að Jesú yrði tekinn af lífi og á minningarnótt munu þeir hafna sameinuðum nýja sáttmálanum, já einingin er dásamlegur hlutur.
Svo mikið af gölluðum rökum af hálfu WT og svo lítill tími til að hrekja það. Það er hugljúft að hugsa jafnvel um það, og því síður að finna skylt að velja þessa grein í sundur og sýna alla galla hennar. 1. Fyrst skulum við benda á hið augljósa: Lúkas 22:19: „Haltu þessu áfram til minningar um mig.“ WT: 'Haltu áfram að fylgjast með þessu, til minningar um mig.' Til þess að viðhorf manns og gerðir séu „í sannleika“ verður þú að fara aftur til upphafsins og taka eftir upphaflegu skipuninni. Þessari skipun er ekki fylgt, heldur óbiblíulegur í staðinn.... Lestu meira "
Þakka þér Tadua fyrir aðra frábæra samantekt og sundurliðun varðturnsins. Mér fannst það átakanlegt vegna þess að hann lagði áherslu á einingu og einsleitni, hlýðni við samtökin var mikilvægust en ekki fórnin sem konungur okkar færði fyrir okkur. Sem nokkuð nýr „vaknaður“ jw er mjög erfitt að rjúfa skilyrðið til að taka ekki þátt. Það er í raun skelfilegt að hugsa um, sýnir hversu djúpt lífslöng innræting gengur. Ég veit ekki hvað ég mun gera á þessu ári en að taka þátt fyrir framan aðra er ég ekki viss um að ég sé tilbúinn í. En orð Jesú koma fram sem við ættum... Lestu meira "
Hæ Pekanman. Ég veit hvað þú átt við minningarhátíðina. Mér var sama sinnis þangað til fyrir nokkrum mánuðum. Ekki viss um hvar þú ert í heiminum en það er til frábær vefsíða í Bretlandi þar sem fjallað er um minnisvarðann. Það er http://reachouttrust.org/watchtower-memorial-meal/
Leyfðu mér að vita hvað þér finnst.
Ég skoðaði bresku síðuna sem þú nefndir. Þó að það bendi réttilega á vandamál í WT kenningunni, þá fannst mér margt af rökstuðningi hennar vera gallað. Til dæmis taka þeir vísuna sem segir „allir hafa syndgað og skortir dýrð Guðs“ og telja það þýða að ef Jesús væri maður þá syndgaði hann líka, svo annað hvort syndgaði Jesús eða hann var ekki maður. Ég var ekki raunverulega hrifinn af þessum manni.
Þakka þér fyrir að lesa færsluna mína Robert-6512. Enn og aftur, ég var bara að reyna að vera hjálpsamur. Vinsamlegast sjáðu fyrri færslur mínar. Komandi frá endurfæddum hippa 60 ára og með orðum bresku popphópsins okkar „allt sem þú þarft er ást“. (Ég vona að enginn taki það of alvarlega - breskur húmor).
Velkominn Truthsearcher, það er gott að sjá annan enskan meðlim hér. Ég er líka sextugur, alinn upp sem JW og nýlega vaknaður. Sagan mín er mjög eins og þín, þó mín hafi byrjað fyrir 60 árum. Við sem höfum ratað til Beróumanna höfum mikla ást á sannleikanum og þú ert einn af okkur. Við sem höfum verið illa farin í „sannleikanum“ erum mjög viðkvæm fyrir hvers kyns þvingunum eða þrýstingi. Ég er ánægð með að þú gast tjáð tilfinningar þínar og að þú og Tadua gátu leyst það á svo kristilegan hátt.... Lestu meira "
Martha, þakka þér fyrir mjög vinsamlega svar. Það lyfti mér upp. Eftir 18 mánuði að hafa ekki tengst söfnuðinum heyri ég meira og meira af hryllingssögum. Mér þykir það miður leitt að þú hefur líka upplifað slæma hluti í org. Ég byrjaði að lesa Varðturnabókmenntir á unga aldri. Ég var ákaflega upptekinn í söfnuðinum og var að ferðast um 100 mph. Ég lenti svo næstum skyndilega á múrsteinsvegg. Það er sárt. Konan mín og ég höfum heyrt báðar hliðar myntsins í mörgum greinum sem voru talin ekki ritningarleg, þ.e. þrenning,... Lestu meira "
Jæja þarna ertu…. Yorkshire! ?
Ég er Yorkshire stelpa fædd og uppalin; en ég var rifin upp með rótum og flutti til Cheshire seint á unglingsárunum, sem reyndist í raun ágætt vegna þess að ég kynntist yndislegum eiginmanni mínum og hér var ég.
Yorkshire er samt í mér gömul bein.
Það rignir allavega núna, ekki meiri snjór!
Kveðjur til ykkar beggja frá Cheshire.
Hæ allir Verið meðvitaðir um að „Reachout Trust eru bresk evangelísk kristin samtök. Yfirlýst markmið þess eru að „Rýna í ljósi kristna fagnaðarerindisins trú og andlega trú fólks í sértrúarsöfnuðum, huldufólki, nýrri öld og öllum sem ekki standa við sannleika Biblíunnar.“ Þrátt fyrir þessa fullyrðingu er mikið af greininni sem þú vitnar í full af forsendum og fullyrðingum án stuðnings ritningarinnar, líkt og raun ber vitni. Þeir eru ekki að leita að sannleika, þeir trúa að þeir hafi það þ.mt þrenningin. Ps Til að koma í veg fyrir misskilning var tilgangur síðustu setningar að segja 'Rithöfundurinn... Lestu meira "
Halló Tadua Fyrst og fremst vil ég þakka þér fyrir mjög skemmtilega og gagnlega grein. Ég verð að segja að mér fannst svar þitt mjög ósmekklegt og ekki gagnlegt fyrir mig. Vinsamlegast leyfðu mér að útskýra það. Ég hef verið JW í 40 ár. Fyrir tæpum tveimur árum þjáðumst við konan mín hræðilega af því sem gerðist innan safnaðarins á staðnum. Okkur var ýtt út í horn. Við byrjuðum síðan að spyrja spurninga og vegna þess að öldungarnir voru ekki hjálpsamir leituðum við svara í orði Guðs og annars staðar, þar sem Beroeans.net var einn af þeim. ég hef bara... Lestu meira "
Hæ Truthsearcher Í fyrsta lagi langar mig til að bjóða einlægustu afsökunarbeiðni mína vegna hvers kyns uppnáms sem ég kann að hafa gefið þér. Það var aldrei ætlun mín. Ég er líka mjög miður mín vegna þess hvernig þú varst meðhöndluð í söfnuðinum þínum í heimahúsi og vil ekki bæta sárin af þessu. Ég geri mér fulla grein fyrir því að þú ert að reyna að hjálpa öðrum eins og við öll erum. Athugasemdin var ekki hugsuð sem gagnrýni á sjálfan þig, tilgangurinn með réttu eða röngu (eftir á að hyggja) seinni partinn var einfaldlega að upplýsa hugsanlega lesendur um hlekkinn um hvers konar efni þeir myndu... Lestu meira "
Takk Tadua og ég þakka afsökunarbeiðni þína. Að koma út úr JWs og eins og mér eru kynntar kenningar er augljóst að það eru oft góðar deilur fyrir báðar hliðar myntarinnar. Ég er staðfastlega þeirrar skoðunar að ég verði að fara með þolinmæði mína og láta skapara okkar um að dæma. Eftir því sem ég skil hlutina er ástin mesta boðorðið og samt virðist það vanta meira og meira. Við sjáum það ástand innan Varðturnsins að fylgja kenningum er nauðsynlegt þrátt fyrir það sem samviska okkar gæti ráðið um. Aftur 'takk... Lestu meira "
Hæ Pekanman Þú ættir að fylgja samvisku þinni og hreyfa þig á eigin hraða. Þú verður að vera sannfærður í þínu eigin hjarta fyrst. Ef það hjálpar var þátttaka það erfiðasta fyrir mig líka. Fyrsta árið tók ég ekki þátt þó ég væri farinn að gera mér grein fyrir því að ég ætti að gera það. En síðan þá hef ég ekki sótt minningarhátíðina í heimasöfnuði mínum og tekið einka heima. Að taka þátt í söfnuðinum væri eins og rauð tuska fyrir öldungana á staðnum. Fyrir utan það að hlusta á ræðu þeirra með öllum kenningum þess sem ég nú veit að eru ósannar myndi eyðileggja... Lestu meira "
Sama fyrir mig, Tadua. Ég hef tekið einkaaðili heima í tvö ár núna, þetta verður þriðja en ég mun ekki mæta á JW minnisvarðann í ár þar sem ég er hættur að mæta. Þetta mun verða mikið áfall fyrir fjölskyldu og vini, þar sem ég held að það sé almenn forsenda þess að þó að ég mæti kannski ekki á fundi, þá myndi ég samt mæta á minnisvarðann. Pekanman, Tadua er alveg rétt, þú verður að fylgja þínum eigin hraða og gera eins og samviska þín leiðir þig. Ég vissi að ég ætti að taka þátt í tvö ár en gat ekki stillt mig um það í KH.... Lestu meira "
Ég er hjartanlega sammála þér MarthaMartha
Þú kemur fram með fína punkta Martha, með því að gera það eins og fyrirtækið tilgreinir ertu örugglega að fara með eitthvað rangt? Svar mitt væri já. Ég velti þessu sama fyrir mér, þar sem það sem ég vil ekki er að búa til sjónarspil, en það er það sem verður sjálfgefið. Ég held persónulega ekki við hugmyndinni um að henni verði fagnað á tilteknum degi, Jesús gerði það til að klára gamla sáttmálann, en Páll var dauður gegn því að fara aftur í hefðir Gyðinga, svo mér finnst þetta gefa mér leyfi til fagna kristnum fórnum... Lestu meira "
Ég er sammála, WO, ég elska litlu athöfnina mína, hún hefur miklu meiri þýðingu fyrir mig. Það er ótrúlegt hversu oft JWs eru sannfærðir um að halda gömlu lögunum lifandi af GBs tengingunni við þau. Fimleikarnir sem þeir fara í til að láta það eiga enn við fær mig til að anda. Ekki í aðdáun. Ég skil hvað það stendur í Rómverjabréfinu um það sem gerðist áður en það var okkur viðvörun ... En ég tel það meina hvernig fólk hagaði sér og niðurstaðan, það er eitthvað sem við getum lært af. Ég get ekki séð að það þýði að við ættum að eilífu að nota gömlu lögin sem... Lestu meira "
Elsku hvað þú segir Martha. Ég get skilið átökin sem þú hefur fundið fyrir vegna þátttöku og einnig blóðmálið, en að lokum höfum við þetta rugl vegna WT kennslu, örugglega ekki frá einstaklingum Jehóva eða Jesú. Það vekur undrun mína að þrátt fyrir allt sem er kennt og sagt um Jesú, og ég þar með talin önnur trúfélög fyrir utan JW, að enginn virðist geta staðið einfaldlega við einfaldar skipanir sínar og leiðbeiningar, þá virðist það næstum því að ófullkomið egó yfirgnæfi alltaf hið beina áfram og grundvallaratriði sem Jesús kenndi, sem... Lestu meira "
Ég byrjaði að taka þátt árið 2016, Pekanman, og líf mitt hefur breyst verulega síðan þá. Öldungarnir svokölluðu í söfnuðinum mínum byrjuðu strax að horfa á mig með tortryggni og efa. GB er að hluta til að kenna á þessu, að mínu mati. Þeir birtu grein fyrir nokkrum árum þar sem gefið var í skyn að við værum „geðveikir“. Mér var bent á að láta söfnuðarmeðlimi ekki vita um „smurða stöðu“ mína þar sem það væri að vekja athygli á sjálfum mér. Ég svaraði að þeir sem hafa „jarðneska von“ væru alltaf að tala um það, svo af hverju ætti ég ekki að tala um mína, hina einu raunverulegu ritningarstaði... Lestu meira "
Hæ Astoriaboy Jæja er ekki búið að setja þig í kassa? Að hlusta á hvernig öldungarnir hafa komið fram við þig vekur minni fyrir mig. Alveg aftur á áttunda áratugnum heyrði ég um svipuð atvik. Einn bróðir sem ég vissi að var smurður var útskrifaður 70 sinnum og settur aftur í gang eftir um það bil 3 mánaða biðtíma, ég gat aldrei skilið af hverju þetta var að gerast vegna þess að hann var andlegur risi með fullorðna fjölskyldu í sannleikanum, ég veit það nú vegna þess að hann var að ögra fölsk kennsla í varðturninum. Nú er það stig komið að öll ósamræmi,... Lestu meira "
Þú ert ein hugrakkur ólífu, WO.
Þakka þér kærlega, villta ólífuolía, fyrir hvetjandi svar þitt. Ég var skírður 1969 og þjónaði sem umsjónarmaður í mörg ár. Ég þurfti að láta af stöðu minni af heilsufarsástæðum en ég held áfram að aðstoða vini mína eins og ég get. Bróðir bað mig um að hjálpa sér að undirbúa skírnina. Hann sagði að öldungarnir hefðu gefist upp á sér vegna þess að hann skildi ekki snið spurninga og svara í bókunum Lifðu að eilífu og kærleika Guðs. Ég samþykkti það og tilkynnti COBE um áform mín. Hann sagðist ekki eiga í vandræðum með það. Þegar... Lestu meira "
Feginn að ég gæti verið þér til uppörvunar AB, ég finn hvað þú ert að ganga í gegnum fyrir sannan sannleika, ég er svo ánægð að heyra að þú ert ennþá þarna inni fyrir bróðir og systur, aðrir eru farnir þegar þeir standa frammi fyrir sömu aðstæðum og þú sjálfur , og ég kenni þeim ekki um, en, ást til annarra, sama hversu óhagstæð, er mælikvarði á sanna kristna ást, og þú ert að halda því fram, ég reyni að gera það sama og það er erfitt, að þola hræsni og rangar kenningar sem eru uppdregnar á... Lestu meira "
Ánimo querido hermano cristo esta contigo .Este año será mi primera vez. ..Tengo miedo pero cristo será mi poder y fuerza
Fuerza y corage, mi hermano. Cristo esta contigo.
Seria muy facil leaveonar esta congregacion para otra. Pero, no soy cobarde, y dejar mis hermanos queridos en estos tiempos dificiles seria aun peor. Lo Siento por la gramatica tan mala, y
gracias por todo.
Ég held að ég hafi farið í 3 minnisvarða alla ævi og í hvert skipti sem ég fór leið mér eins og fiskur úr vatni. Í fyrra fór ég og það sem ég sá var djúpt plantað rætur Satans, hvernig þeir sneru nefinu frá víni og brauði, það virtist sem þeir gætu ekki komið því nógu hratt fyrir sig. Ég held að það hafi verið fyrir um það bil 25 árum þegar ég mætti á einn þar áður og ég sá 1 eldri mann taka þátt. Haltu áfram að gera þetta til minningar um mig er það sem segir í ritningunni, en þeir halda þessu áfram til minningar um... Lestu meira "