Önnur skoðun á 1914, að þessu sinni að skoða sönnunargögn sem samtökin halda því fram að séu til staðar til að styðja þá trú að Jesús hafi byrjað að stjórna á himnum í 1914.
Vídeóútskrift
Halló, ég heiti Eric Wilson.
Þetta er annað myndbandið í undirhópnum okkar frá 1914 myndskeiðum. Í þeirri fyrstu skoðuðum við tímaröð þess og nú erum við að skoða reynslusannina. Með öðrum orðum, það er allt í góðu og góðu að segja að Jesús var settur upp sem konungur á himninum með ósýnilegum hætti árið 1914, sat í hásæti Davíðs og réði ríkjum í Messíasarríkinu, en við höfum engar sannanir fyrir því nema auðvitað finnum við sönnun beint í Biblíunni; en það er það sem við ætlum að skoða í næsta myndbandi. Núna viljum við sjá hvort það séu sannanir í heiminum, um atburðina sem umkringdu það ár, sem myndu leiða okkur til að trúa því að eitthvað ósýnilegt á himninum hafi gerst.
Nú segja samtökin að það sé slík sönnun. Til dæmis, í Varðturninum frá 1. júní 2003, á blaðsíðu 15, 12. málsgrein, lesum við:
Biblíufræði og heimsatburðir falla saman við að ákvarða árið 1914 sem þann tíma þegar stríðið á himnum átti sér stað. Síðan þá hafa aðstæður í heiminum versnað jafnt og þétt. Opinberunarbókin 12:12 skýrir hvers vegna sagt er: „Verið glaðir himnar þínir og þú sem í þeim ert! Vei jörðinni og hafinu, af því að djöfullinn er kominn niður, með mikla reiði, vitandi að hann hefur stuttan tíma. “
Allt í lagi, þannig að það gefur til kynna að árið 1914 hafi verið árið vegna atburðanna sem gerðust, en hvenær gerðist þetta nákvæmlega? Hvenær var Jesús settur í hásæti? Getum við vitað það? Ég meina hversu mikil nákvæmni er í því að skilja dagsetninguna? Jæja, samkvæmt Varðturninum 15. júlí 2014, blaðsíðu 30 og 31, 10. málsgrein lesum við:
„Smurðir kristnir menn nútímans bentu fyrirfram á október 1914 sem mikilvæga dagsetningu. Þeir byggðu þetta á spádómi Daníels um stórt tré sem var höggvið og myndi fara aftur eftir sjö sinnum. Jesús vísaði til þessa sama tímabils sem „ákveðinna tíma þjóðanna“ í spádómi sínum um framtíðarveru sína og „endalok heimskerfisins“. Allt frá því merka ári 1914 hefur merki um nærveru Krists sem nýs konungs jarðar orðið öllum ljóst. “
Þannig að það bindur það örugglega við októbermánuð.
Nú segir 1 Watchtower í júní 2001, blaðsíða 5, undir yfirskriftinni „Hverjum stöðlum getur þú treyst“,
„Vei fyrir jörðina kom þegar fyrri heimsstyrjöldin braust út árið 1 og leiddi enda tímabilsins sem var allt annað en nútímans. „Stóra stríðið 1914 til 1914 liggur eins og hljómsveit sviðinnar jarðar sem aðgreinir þann tíma frá okkar,“ segir Barbara Tuchman sagnfræðingur.
Allt í lagi, þannig að við vitum að það átti sér stað í október og við vitum að fyrri heimsstyrjöldin er afleiðing ógæfunnar, svo við skulum fara aðeins aftur í tímaröðina: Opinberunarbókin 1 talar um að Jesús Kristur sé settur í hásæti. Svo að við segjum að Jesús Kristur hafi verið trónað sem messískur konungur í október árið 12, byggt á þeirri trú að árið 1914 f.Kr. - október sama ár - voru Gyðingar gerðir útlægir. Svo það er nákvæmlega, til mánaðarins, 607 ár að komast til október 2,520 - hugsanlega fimmta eða sjötta með einhverjum útreikningum sem þú finnur í ritunum, byrjun október. Jæja, hvað var það fyrsta sem Jesús gerði? Jæja, samkvæmt okkur var það fyrsta sem hann gerði að heyja stríð við Satan og illu andana hans, og hann vann það stríð að sjálfsögðu og Satan og illu andunum var hent niður á jörðina. Þegar hann hafði mikla reiði, vissi hann að hann hafði stuttan tíma, vakti hann jörð.
Svo að vei jarðarinnar hefði byrjað í fyrsta lagi í október, því áður var Satan enn á himni, var ekki reiður vegna þess að honum hafði ekki verið hent.
Allt í lagi. Og þar er minnst á þann mikla mun sem gerðist á milli heimsins fyrir 1914 og heimsins eftir 1914 eins og Barbara Tuchman sagnfræðingur kveður á um eins og við höfum nýverið séð, eða síðustu tilvitnanirnar. Ég hef lesið bók Barbour Tuckman, bókina sem þeir vitna í. Það er frábær bók. Leyfðu mér að sýna þér forsíðuna.
Tekurðu eftir einhverju undarlegu við það? Yfirskriftin er: „Byssurnar í ágúst“. Ekki október ... ágúst! Af hverju? Því það var þegar stríðið byrjaði.
Ferdinand, erkihertogi sem var myrtur, en morðið kom af stað fyrri heimsstyrjöldinni var drepið í júlí sama ár - 28. júlí. Nú vegna undarlegra aðstæðna, hvers konar tilviljanakennds og bungled leið morðingjanna reyndu að drepa hann, það var aðeins með hreinni heppni - og mjög óheppni, held ég fyrir hertogann - að þeir lentu á honum eftir misheppnaða tilraun og enn tókst að myrða hann. Og í ritum samtakanna höfum við gengið í gegnum það og leitt til þeirrar niðurstöðu að augljóslega var það Satan sem skipulagði hlutinn. Að minnsta kosti var það tilhneigingin sem maður var leiddur að.
Allt í lagi, nema að það leiddi til stríðs sem átti sér stað, sem hófst, tveimur mánuðum áður en Satan var á jörðinni, tveimur mánuðum áður en Satan var reiður, tveimur mánuðum fyrir vá.
Það er í raun verra en það. Já, heimurinn fyrir 1914 var frábrugðinn heiminum eftir það. Það voru konungsveldi út um allt og fjöldi þeirra hætti að vera til eftir 1914, eftir stríðið; en að halda að þetta hafi verið friðsæll tími miðað við annan tíma núna er að horfa framhjá því að til að drepa 15 milljónir manna - eins og sumar skýrslur segja að hafi gerst í fyrri heimsstyrjöldinni - þarf hundruð milljóna, ef ekki milljarða byssukúlna. Það tekur tíma að framleiða svo margar byssukúlur, margar byssur - milljónir og milljarða byssur, stórskotaliðsskotar, stórskotaliðabúta.
Það var vopnakapphlaup í gang í tíu ár fyrir 1914. Þjóðir Evrópu stóðu fyrir vígbúnaði. Þýskaland hafði milljón manna her. Þýskaland er land sem þú gætir passað inn í Kaliforníuríki og skilið eftir svigrúm til Belgíu. Þetta örsmáa land lagði til milljón manna her á friðartímum. Af hverju? Vegna þess að þeir ætluðu í stríð. Það hafði því ekkert með reiði Satans að gera þegar honum var kastað niður árið 1914. Þetta hafði staðið í mörg ár. Þeir voru allir stilltir fyrir það. Það var bara tilviljun að útreikningurinn árið 1914 féll þegar mesta stríð allra tíma - til þessa dags - varð.
Getum við því ályktað að það séu til reynslusögur? Jæja, ekki frá því. En er eitthvað annað sem gæti orðið til þess að við trúum því að Jesús hafi verið settur í hásæti árið 1914?
Jæja, samkvæmt guðfræði okkar, sat hann í hásæti, leit í kringum sig og fann öll trúarbrögðin á jörðinni og valdi öll trúarbrögðin, trúarbrögðin okkar - trúarbrögðin sem urðu vottar Jehóva og skipaði yfir þau trúan og nærgætinn þræl. Þetta var í fyrsta skipti sem hinn trúi og næði þjónn varð til samkvæmt myndbandi sem var framleitt af Watchtower Bible and Tract Society þar sem bróðir Splane skýrir þennan nýja skilning: Það var enginn 1,900 ára þræll. Það var enginn þræll frá því árið 33 e.Kr. fyrr en árið 1919. Svo það er hluti af sönnunargögnum sem ættu að vera til staðar ef við ætlum að finna stuðning við þá hugmynd að Jesús hafi verið konungur og valið sinn trúa og hyggna þræla. Rannsóknargrein mars, nám Varðturnsins, á blaðsíðu 2016, 29. málsgrein, í „Spurningar frá lesendum“ svarar spurningunni með þessum misskilningi.
„Allar vísbendingar benda til þess að þessari útlegð [sem er babýlonska útlegðinni] hafi lokið árið 1919 þegar smurðum kristnum mönnum var safnað saman í endurreista söfnuðinn. Hugleiddu: Fólk Guðs var prófað og betrumbætt á árunum eftir að ríki Guðs var stofnað á himnum árið 1914. “
(Þeir fara í Malakí 3: 1-4 um það, sem er andspænis notkun á spádómi sem rættist á fyrstu öld.) Allt í lagi, svo frá 1914 til 1919 voru þjónar Jehóva prófaðir og betrumbættir og síðan árið 1919 heldur Varðturninn áfram :
„... Jesús skipaði hinn trúa og hyggna þjóni yfir hreinsuðu fólki Guðs til að gefa þeim andlega fæðu á réttum tíma.“
Svo að öll gögn benda til 1919 sem skipunardags - það er það sem segir - og þar segir einnig að þau hafi verið hreinsuð í fimm ár frá 1914 til 1919, og þá hafi hreinsuninni verið lokið árið 1919 þegar hann skipaði ráðninguna. Allt í lagi, svo hvaða sannanir eru fyrir þessu?
Við gætum haldið að vottar Jehóva hafi þá verið skipaðir, eða meðal votta Jehóva var skipaður, dyggur og næði þjónn. Það var hið stjórnandi ráð 1919. En það voru engin vottar Jehóva árið 1919. Það nafn var aðeins gefið árið 1931. Það sem var árið 1919 var samband, eða samtök, óháðra biblíunámshópa um allan heim, sem lásu Varðturninn og notaði hann sem aðal kennsluaðstoð. Watchtower Bible and Tract Society var lögfræðilegt fyrirtæki sem prentaði greinar og framleiddi prentað efni. Það voru ekki höfuðstöðvar alþjóðasamtaka. Þess í stað stjórnuðu þessir alþjóðlegu biblíunemendahópar nokkurn veginn sjálfum sér. Hér eru nokkur nöfn þessara hópa. Þar voru Alþjóðasamtök biblíunemenda, Pastoral Bible Institute, Berean Bible Institute, Stand Fast Association biblíunemendafélagsins - áhugaverð saga með þeim - Dawn Bible Students Association, sjálfstæðir biblíunemendur, trúmenn nýs sáttmála, Christian Discipling Ministries International, Biblíunemendur. Félag.
Nú nefndi ég Félag biblíunemenda sem standa hratt. Þeir skera sig úr vegna þess að þeir skildu frá Rutherford árið 1918. Af hverju? Vegna þess að Rutherford var að reyna að friðþægja ríkisstjórnina sem var að reyna að koma ákærum á hendur honum fyrir það sem þeir töldu landráð í bókmenntum í Lokið ráðgáta sem hann gaf út árið 1917. Hann var að reyna að sefa þá svo hann birti í Varðturninum, 1918, bls. 6257 og 6268, orð þar sem hann útskýrði að það væri í lagi að kaupa stríðsskuldabréf, eða það sem þeir kölluðu frelsisskuldabréf í þá daga; þetta var samviskubit. Það var ekki brot á hlutleysi. Hér er brotið - eitt brotið - úr þessum kafla:
„Kristnum manni sem hugsanlega hefur verið sýnt fram á það afvegaleiða sjónarmið að Rauði krossinn sé aðeins aðstoð við það morð sem vísar til stríðsins sem er á móti samvisku hans getur ekki hjálpað Rauða krossinum; hann fær þá víðtækari sjónarmið um að Rauði krossinn sé holdgervingur þess að hjálpa hjálparvana og hann finnur sig færan og reiðubúinn að hjálpa Rauða krossinum eftir getu og tækifæri. Kristinn maður sem er ófús til að drepa gæti hafa verið samviskusamlega ófær um að kaupa ríkisskuldabréf; seinna telur hann að hvaða mikla blessun hann hafi hlotið undir stjórn sinni og geri sér grein fyrir að þjóðin sé í vandræðum og standi frammi fyrir hættum fyrir frelsi sitt og hann telji sig samviskusamlega geta lánað landinu peninga rétt eins og hann myndi lána vini í neyð . “
Þannig að Stand Fasters stóðu hratt í hlutleysi sínu og þeir skildu frá Rutherford. Nú gætirðu sagt: „Jæja, það er þá. Þetta er núna. “ En aðalatriðið er að þetta er það sem Jesús var horft á, talið, þegar hann var að reyna að ákveða hver væri trúfastur og hver væri næði eða vitur.
Hlutleysismálið var því mál sem margir biblíunemendur höfðu í hættu. Reyndar, að Hjálpræði mannsins bók, í kafla 11, bls. 188, málsgrein 13, segir að,
„Í fyrri heimsstyrjöldinni 1-1914 e.Kr. þáðu leifar hins andlega Ísraels þjónustu sem ekki var stríðsmaður í bardagahernum og þannig lentu þeir í blóðsekt vegna samnýtingar sinnar og samfélagsábyrgðar á blóðinu sem háðist í stríði.“
Allt í lagi, hvað annað hefði Jesús fundið á árunum 1914 til 1919? Hann hefði komist að því að það væri enginn stjórnandi aðili. Nú, þegar Russell dó, kallaði erfðaskrá hans til framkvæmdanefndar sjö og fimm manna ritnefnd. Hann nefndi nöfn á því hverja hann vildi í þessum nefndum og bætti við aðstoðarmönnum eða afleysingum, ef einhverjir þeirra ættu að vera á undan honum. Nafn Rutherford var ekki á upphafslistanum og ekki heldur ofarlega á varalistanum. Hins vegar var Rutherford lögfræðingur og metnaðarfullur maður og því tók hann völdin með því að fá sig lýstan forseta og síðan þegar sumir bræðranna áttuðu sig á því að hann starfaði á valdsmannlegan hátt vildu þeir láta taka hann af sem forseti. Þeir vildu snúa aftur að stjórnunarfyrirkomulaginu sem Russell hafði í huga. Til að verja sig gegn þessum, árið 1917, gaf Rutherford út „Harvest Siftings“ og þar sagði hann meðal annars:
„Í meira en þrjátíu ár stýrði forseti Watchtower Bible and Tract Society eingöngu málum sínum [hann á við Russell] og stjórnin, svokallaða, hafði lítið að gera. Þetta er ekki sagt í gagnrýni heldur af þeirri ástæðu að starf samfélagsins krefst sérkennilega stefnu eins huga. “
Það var það sem hann vildi. Hann vildi vera eini hugurinn. Og með tímanum tókst honum að gera það. Honum tókst að leysa úr framkvæmdastjórn sjö manna og síðan að lokum ritnefnd, sem var að hindra hann í að birta hlutina sem hann vildi birta. Bara til að sýna viðhorf mannsins - aftur að vera ekki gagnrýninn, bara að segja þetta er það sem Jesús sá 1914 til 1919. Svo, í The Messenger frá 1927, 19. júlí, höfum við þessa mynd af Rutherford. Hann taldi sig vera generalissimo biblíunemendanna. Hvað er Generalissimo. Jæja, Mussolini var kallaður Generalissimo. Það þýðir æðsti yfirmaður hersins, hershöfðinginn hershöfðingja, ef þú vilt. Í Bandaríkjunum væri þetta æðsti yfirmaðurinn. Þetta var sú afstaða sem hann hafði gagnvart sjálfum sér sem náðist seint á 20. áratugnum, þegar hann hafði náð betri stjórn á samtökunum. Geturðu séð fyrir þér Pál eða Pétur eða einhvern postula sem lýsa sig generalissimo kristinna manna? Hvað annað horfði Jesús á? Hvað með þessa kápu af Lokið ráðgáta sem Rutherford gaf út. Takið eftir, á kápunni er tákn. Það þarf ekki mikið til að finna á internetinu að þetta er heiðna táknið, egypska táknið, fyrir sólguðinn Horus. Af hverju var það á útgáfu? Mjög góð spurning. Ef þú opnar ritið muntu komast að því að hugmyndin, kenningin um pýramídafræði - að pýramídarnir hafi verið notaðir af Guði sem hluti af opinberun hans. Reyndar kallaði Russell það „steinvitnið“ - Píramídinn í Giza var steinvitnið og mælingar á gangunum og hólfunum í þeim pýramída voru notaðar til að reyna að reikna út mismunandi atburði út frá því sem Biblían talaði um. .
Svo Pyramidology, Egyptology, falskar tákn á bókunum. Hvað annað?
Jæja, þá héldu þeir líka jólin í þá daga, en ef til vill var það svakalegri hlutur herferðin „Milljónir manna sem nú lifa munu aldrei deyja“ sem hófst árið 1918 og stóð til 1925. Í því munu vottar boða að milljónir nú búi myndi aldrei deyja, því endirinn var að koma árið 1925. Rutherford spáði því að hinir fornu verðugir menn - eins og Abraham, Ísak, Jakob, Davíð, Daníel - myndu rísa upp fyrst. Reyndar keypti félagið, með sérstökum fjármunum, 10 svefnherbergja höfðingjasetur í San Diego sem heitir Beth Sarim; og þetta átti að vera notað til að hýsa þessa fornu verðmæti þegar þeir voru reistir upp. Það endaði með því að það var vetrarheimili Rutherford þar sem hann vann mikið af skrifum sínum. Auðvitað gerðist ekkert árið 1925 nema mikil vonbrigði. Skýrslan sem við höfum frá 1925 frá minnisvarðanum um það ár sýnir yfir 90,000 þátttakendur, en næsta skýrsla sem birtist ekki fyrr en 1928 - ein af útgáfunni sýnir að fjöldinn hafði lækkað úr 90,000 í rúmlega 17,000. Það er mikill dropi. Af hverju skyldi það vera? Vonbrigði! Vegna þess að það var fölsk kenning og hún rættist ekki.
Svo við skulum fara yfir það aftur: Jesús leit niður og hvað finnur hann? Hann finnur hóp sem er aðskilinn frá Rutherford bróður vegna þess að þeir myndu ekki skerða hlutleysi þeirra en hann lítur framhjá þeim hópi og fer í staðinn til Rutherford sem var að predika að endirinn myndi koma eftir örfá ár í viðbót, og sem var að ná stjórn á sér og hafði afstaða sem að lokum varð til þess að hann lýsti sig æðsta herforingja - Generalissimo biblíunemendanna - væntanlega í skilningi andlegs hernaðar; og hópur sem var að halda jól, sem var að trúa á pýramídafræði og setja heiðin tákn á útgáfur sínar.
Nú er annað hvort Jesús hræðilegur persónudómari eða það gerðist ekki. Hann skipaði þá ekki. Ef við viljum trúa því að hann hafi skipað þá þrátt fyrir allar þessar staðreyndir, verðum við að spyrja okkur á hverju byggjum við það? Það eina sem við gætum samt byggt á er eitthvað skýrt í Biblíunni sem bendir til þess að þrátt fyrir allt hið gagnstæða hafi hann gert það. Og það er það sem við ætlum að skoða í næsta myndbandi. Eru skýrar óumdeilanlegar sannanir Biblíunnar fyrir árið 1914? Þetta er það mikilvægasta vegna þess að það er rétt að við sjáum engar reynslubreytingar en við þurfum ekki alltaf reynslubreytingar. Það eru engar reynslurannsóknir fyrir því að Harmageddon sé að koma, að Guðs ríki muni ríkja og koma á nýrri heimsmynd og koma mannkyninu til hjálpræðis. Við byggjum það á trú og trú okkar er sett í loforð Guðs sem hefur aldrei svikið okkur, aldrei valdið okkur vonbrigðum, aldrei svikið loforð. Þannig að ef Jehóva faðir okkar segir okkur að þetta muni gerast, þá þurfum við ekki raunverulega sönnunargögn. Við trúum af því að hann segir okkur það. Spurningin er: „Hefur hann sagt okkur það? Hefur hann sagt okkur að árið 1914 hafi sonur hans verið konungur Messíasar? “ Það er það sem við ætlum að skoða í næsta myndbandi.
Þakka þér aftur og sjáumst fljótlega.
