„Þetta er sonur minn. . . Hlustaðu á hann. “- Matthew 17: 5.
[Frá ws 3/19 bls. 8. Rannsakið 11. grein: 13. - 19. maí, 2019]
Þar í titli námsgreinarinnar og þemu ritninganna höfum við nú þegar misvísandi skilaboð gefin af samtökunum. Okkur er sagt að hlusta á rödd Jehóva en rödd hans biður okkur að hlusta á rödd Jesú. Samt er mest af greininni aðeins um að hlusta á Jehóva.
Okkur er minnt á „Í fortíðinni notaði hann spámenn, engla og son sinn, Krist Jesú, til að koma hugsunum sínum á framfæri við okkur. “(Par.1) og "Í dag hefur hann samskipti við okkur í orði sínu, Biblíunni. “ Þessar staðhæfingar eru nákvæmar og sýna hvernig við getum hlustað bæði á Jehóva og Jesú. Það eru engir innblásnir spámenn í dag og englar heimsækja okkur ekki. Við höfum allt sem við þurfum í innblásnu orði hans.
Allir sem Jehóva hefur kosið að vera fulltrúi hans í fortíðinni hafa haft sönnur á skipan. Spámennirnir létu spádóma sína rætast. Sumum var gefinn kraftur til að framkvæma kraftaverk. Móse og Aron voru greinilega skipaðir eins og Jesús. Þeir sem ekki voru greinilega skipaðir voru hvorki skipaðir af Guði eða Jesú.
Við skírn Jesú var skýr stefnumót sem Lúkas 3: 22 skráir „Og hinn heilagi andi í líkamsbyggingu eins og dúfa féll yfir hann og rödd kom út af himni:„ Þú ert sonur minn, elskaði; Ég hef samþykkt þig. “”
Nokkru síðar við ummyndun Jesú (Lúkas 9: 35) var lærisveinunum sagt „Hlustaðu á hann“. Þessar skýru vísbendingar um ráðningu Jesú gleymdust ekki eða gleymdust ekki eða voru dregnar í efa. Pétur postuli mundi enn eftir ummynduninni um það bil 30 árum síðar eins og hún var skráð 2. Pétursbréf 1: 16-18.
Á sama hátt, ef þræll yrði skipaður yfir eigur einhvers, þá gerum við ekki líka ráð fyrir svona skýrum og óumdeilanlega skipun. (Matteus 24: 25-27) Sjálfskipaður þræll yrði (og ætti) aldrei að taka alvarlega.
Hvað bað Jesús rödd sína um að gera lærisveina sína (sem tilviljun voru líka greinilega skipaðir)?
9 málsgrein minnir okkur á eftirfarandi:
„Hann kenndi fylgjendum sínum á kærleiksríkan hátt að boða fagnaðarerindið og minnti þá ítrekað á að vera vakandi. (Matteus 24:42; 28:19, 20)
„Hann hvatti þá einnig til að beita sér kröftuglega og hvatti þá til að gefast ekki upp. (Luke 13: 24) “
Og kannski mikilvægustu atriðin „Jesús lagði áherslu á nauðsyn fylgjenda sinna til að elska hvert annað, vera sameinaðir og halda boðorð sín. (Jóhannes 15:10, 12, 13) “
John 18: 37 hefur mikilvæga áminningu frá Jesú. „Allir sem eru við hlið sannleikans hlusta á rödd mína.“ Augljóst er að hið gagnstæða er líka satt. Þeir sem ekki hlusta á rödd Jesú eru ekki hlið sannleikans.
Í þessu erum við minnt á að Jesús sagði: „Sauðir mínir hlusta á rödd mína.“ (Jóhannes 10: 27), og „Sá sem hefur boðorð mín og fylgist með þeim er sá sem elskar mig. Aftur á móti mun hver sem elskar mig elska föður minn. “(Jóhannes 14: 21).
Málsgrein 12 merkir þar sem rætt er um ritningarstefnu vegna sjálf auglýsinga stofnunarinnar og krafna þeirra.
Í þessari málsgrein erum við beðin um að vinna með öldungunum byggð á Hebreabréfinu 13: 7,13, jafnvel þó að þeir sem tóku forystuna á fyrstu öld voru greinilega skipaðir af Heilögum Anda, ólíkt því sem gerist í dag. Við erum einnig beðin um að samþykkja án efa að stofnunin sé „Samtök Guðs “, snið fundanna og gerð nýrra tækja og aðferða sem gert er ráð fyrir að við notum í þjónustu okkar og „hvernig við byggjum, endurnýjum og viðhaldum ríkissölum okkar “. Já, þú skilur það rétt, þér er gert ráð fyrir að borga fyrir að byggja, endurnýja og viðhalda ríkissalnum þínum, bara svo að ef stofnunin ákveður að salurinn þinn sé ekki fullnýttur þá geti þeir sent þig í annan höll mílna fjarlægð og selt Hall og geymdu peningana fyrir sjálfa sig.
13 málsgrein minnir okkur á „Jesús fullvissaði lærisveina sína um að kenningar hans myndu endurnýja þá. „Þú munt finna hressingu fyrir ykkur sjálf,“ sagði hann. „Því að ok mitt er vinsamlega og álag mitt er lítið.“ (Matt. 11: 28-30) ”
Fyrir þá sem lesa þessa umfjöllun sem eru enn að æfa JW, vinsamlegast vertu heiðarlegur við sjálfan þig. Finnst þér heiðarlega hressing frá kenningum stofnunarinnar eða er það mikið álag?
Krafan um að vera á fundum tvisvar í viku, að búa sig undir þá, svara margfalt, mæta á fundi til vettvangsþjónustu áður en prédikað er, og það er áður en við komumst að óskrifuðum reglum eins og engir vinir sem ekki eru vitni, nei eftir skólastarfi, engin framhaldsfræðsla og þar með ekkert vel borgandi starf, eyddu að minnsta kosti 10 klukkustundum á mánuði í að predika, þrífa og viðhalda ríkissalnum og fleira!
Fjöldi votta á þunglyndislyfjum er átakanlegur. Það er falið, eins og margt, en er í raun hömlulaust eins og þú munt finna þegar þú byrjar að spyrja. Stór þáttur verður að vera hlaupabretti í starfi, líkamlega og andlega, til að vera áfram álitinn „andlegur einstaklingur“ innan stofnunarinnar.
Í 16 málsgrein segir „Eða við getum truflað okkur rangar sögur sem andstæðingar dreifa um okkur. Við hugsum ef til vill um háðungina sem þessar skýrslur vekja um nafn Jehóva og samtök hans. “ Þetta er opið og lokað mál að skjóta á boðberann og hunsa vandamálið. Samtökin vísa líklega til svokallaðra rangra sagna að þeim sé sama um kynferðislega misnotuð börn þegar þau segjast gera það, en hendur þeirra eru bundnar af kröfu Biblíunnar um tvö vitni. (Sjá fyrri JW.Org útsendingar)
Eins og margoft bent á þessa síðu er þetta hvítþvottur. Helsti stuðningur þeirra við afstöðu vitnanna tveggja er Móselögin. Jesús leysti kristna menn úr Móselögunum og lögin fyrir tvö vitni tengdust fyrst og fremst brot sem báru dauðarefsingu (dauðarefsing). Í dag viðurkennum við veraldleg lög landanna sem við búum í og þetta er biblíuboðorð. Kynferðisleg misnotkun á börnum er glæpur og því ber að tilkynna öllum (öllum) ásökunum til viðeigandi veraldlegra yfirvalda áður en gripið er til ráðstafana í söfnuði.
Andstæðingar stofnunarinnar þurfa ekki að dreifa fölskum sögum, það eru of margar átakanlegar sögur til að segja frá. Hinn raunverulegi vandi er ekki aðeins að stjórnendur stofnunarinnar hafi ekki breytt eigin farartækni heldur einnig rangar fullyrðingar um að þær séu samtök Guðs á jörðu niðri. Þessi fullyrðing er það sem vekur háðung á nafni Jehóva. Eins og áður sagði eru engar vísbendingar um að Guð hafi nokkurn tíma valið núverandi stofnun til að vera fulltrúi hans. Allur grundvöllurinn, sem þeir halda fram að þessi skipun á, er hneigður í óreiðu 1914, sem stafaði af mjög vafasömum túlkun draums, sem gefinn var heiðnum Babýlonakonungi og rættist honum fyrir 2,550 eða fyrir svo mörgum árum. Það að Jerúsalem var eytt í 607 f.Kr. er hægt að afsanna frá ritningunum án þess að grípa til veraldlegrar sögu sem heldur 587 f.Kr. sem eyðingu Jerúsalem af Babýlon og Nebúkadnesar.[I]
17. Málsgrein gerir kröfu um það „Auk þess fær andi Jehóva„ hinn trúa ráðsmann “til að halda áfram að veita þjónum sínum fæðuframboð. (Luke 12: 42) “.
Svo kenningar „kynslóðarinnar sem ekki mun líða undir lok“ eða „kynslóðanna sem skarast“. Eru þeir frá anda Jehóva eða frá mönnum? Ef af Jehóva, hvers vegna er andi hans að segja okkur lygar? Eins og ritningarnar minna okkur á að „Guð“Er einhver“hver getur ekki logið “ (Titus 1: 2), það er ástæðan fyrir því að þessar lygar verða að vera frá mönnum, þær geta ekki verið frá Guði. Auk þess geta þessir menn ekki verið trúr ráðsmaður Guðs. Sérhver ráðsmaður sem lýgur að því sem meistari hans segir er tekinn úr starfi strax.
Já, okkur sem enn eru fyrir áhrifum af tjaldbúðum samtakanna er gott að hvetja Hebreabréfið 10: 36 þar sem „Biblían minnir okkur: „Þú þarft þolgæði, svo að eftir að þú hefur gert vilja Guðs, gætirðu fengið efndir loforðsins.“
Reyndar, við skulum fylgja fordæmi trúfastra postula sem þegar sagt var að þegja um það sem þeir höfðu lært, veittu farísear á dögunum þetta vel þekkt „Við verðum að hlýða Guði sem höfðingja frekar en mönnum“ (Postulasagan 5: 29) . Þá hlustum við sannarlega á rödd Jehóva en ekki rödd karla.
__________________________________________________
[I] Vinsamlegast sjáðu komandi seríu „A Journey through Time“ á þessum vef til að fá biblíulega sönnun.
Að horfa á VDO fyrir nokkrum mánuðum í JW Broadcast, um hvers vegna við verðum að treysta hinum trúa og hyggna þjóni með því að stjórna „bróður Loesch“; hann nær hámarki framsetningu sinni og rökum með spurningu sem ætlað er að komast inn í huga þinn og hjarta og aðallega til að hafa áhrif á tilfinningar þínar, en einnig á þann hátt að fara framhjá getu hugans til að rökstyðja og meta á gagnrýninn hátt allt sem komið hefur verið fram hingað til. Hann spyr retorískrar spurningar: „Jesús treystir hinum trúa og hyggna þræli, er það þú“ ??? Grunnurinn og rökin fyrir þessari spurningu byggjast að mestu á reynslu Móse og... Lestu meira "
„Af hverju ættum við að hlýða þér eða treysta þér ??? Hvað hefur þú sýnt á þann hátt sem Guð gerir til að fullvissa fólk sitt um að þetta sé besta leiðin til að fylgja? “ Það er frábært atriði. Þegar var bent á Ashas, spámenn frá fornu gátu framkvæmt kraftaverk eða túlkað drauma nákvæmlega. Þeir voru Abe til að gera hluti sem ekki eru mannlega mögulegir, sem þýðir að Guð þurfti að hafa notað þá beint. Nú mun ég veita lán þar sem lánstraust er gjaldfallið; vottarnir voru snemma leiks hvað varðar von um endurreista jörð, og ég held að þetta hafi sannfærst mikið... Lestu meira "
Chet þú hefur rétt fyrir þér um jarðneska ríkið og vonum að við gætum hlakkað til. Þetta er raunverulegt teikningarkort sem virtist valda því að við öll gleymum of mörgu öðru. Ein ástæðan er sú að þessi paradís átti eftir að verða að veruleika fljótlega að við héldum að þessir aðrir hlutir ættu ekki að skipta jafn miklu máli en þeir hefðu átt að vera. Þau gætu verið leyst síðar. Reyndar á óopinberan hátt var þetta áréttað á svo marga vegu. Svo sem hvað er málið með að geta sér til um hvort við ætlum að hafa þvottavélar eða... Lestu meira "
Ég hló að Geebees þínum sem var að spila sem fjölmiðlastjörnur, Chet, en það er ekkert hlæjandi mál er það? Nú um daginn var ég að tala við gamlan vin sem býr langt í burtu og vissi ekki að ég fölnaði. Útsendingar JW komu upp og mér var skyndilega minnt á ummæli þín þegar það var dýrkandi hrókur alls fagnaðar fyrir GB og hversu yndislegt, hversu fyndið, hversu elskandi ... hversu yndislegt að við getum raunverulega séð þær og þegar þeir segja „við elskum virkilega þú ”það fær mann næstum til tára af gleði. Ég var fluttur aftur til 1973 og... Lestu meira "
Martha, Martha - Er þetta ekki allt svo „hrollvekjandi“ ,. Vitneskjan um að „við höfum ekkert hjálpræði í manninum“ (því miður, man ekki eftir ritningarvísun) .. og köllum engan mann föður þinn .. einhvern veginn hefur einhvers staðar í tíma glatast.
Það er næstum villutrú að þora að gefa í skyn að þeir séu eingöngu karlmenn, sem eiga að vera dæmi um að „þvo fætur“ lærisveina Jesú o.fl.
OH GOODNESS mér, stundum er það erfitt að vera PIMO !!!
Vá alithia ... krampar í fingrum ?? Takk fyrir sem var framúrskarandi framsetning nákvæmni og rökhugsunar ..
Hæ, glataður í geimnum, jæja ég hef fundið þig 🙂 og vona að þú hafir verið að leita að næstu tveimur versum.
Sálmar 146: 3
Treystu ekki á höfðingja, á dauðlegum manni, sem ekki getur bjargað.
John 14: 6
Jesús svaraði: „Ég er vegurinn, sannleikurinn og lífið. Enginn kemur til föðurins nema fyrir mig “.
Hæ Tadua Takk fyrir þessa grein, því hún gefur mér fleiri ritningarleiðir til að rökræða við öldungana. Í síðustu viku gerði ég nokkrar öldur með einum öldungi og áður en ég vissi af tók þátt annar í samtalinu sem snerist um fyrstu málsgrein síðustu viku WT um skírn: „Þeir treystu ekki Jehóva og stöðlum hans. Þeir völdu að setja eigin viðmið um gott og slæmt. (3. Mós. 22:XNUMX) En sjáðu hvað þeir töpuðu. Þeir misstu vináttu sína við Jehóva. Þeir misstu líka tækifærið til að lifa að eilífu og þeir færðu synd og dauða yfir á sína... Lestu meira "
[„Allt sem ég fékk var að við verðum bara að treysta þrælastéttinni. Og heimsókn frá þeim á næstu dögum, ég geri ráð fyrir að leiðrétta hugsun mína. “] JamesBrown James eða öldungarnir þínir voru tippaðir í tánum og gátu hvort þú gætir ætlað þér eða hefur þegar dreift hugmyndum þínum til annarra votta. Því miður er þeim meira sama um það en þeim. Hefur þér einhvern tíma dottið í hug ástæðan fyrir því að það er svona? Ég legg aðallega til vegna eigingirni. Að þeir hafi áhyggjur af virtu stöðu öldunga og stöðu þeirra í kirkjunni þinni sem... Lestu meira "
Hér er önnur spurning James. Hvers vegna heldur stjórnandi aðilinn fram fullyrðingunni „þegar hið fullkomna kemur“ í 1. Korintubréfi 13:10 þýðir að Biblían sé fullunnin, þegar aðeins tvö versin í 1. Korintubréfi 12:12 fullyrðir að hann muni sjá efnið (AÐ ) í setningunni. Og samt dó Páll áður en Biblíunni lauk? WT heldur því fram að ritningarnar í kring styðji hugmynd um að Guð hætti að hafa samband við fólk eftir að Biblían var fullunnin. En engin af ritningunum í kring talar um að Guð hafi haft samband við neinn eða að hann hafi hætt að hafa samband við einhvern? Það er... Lestu meira "
Leiðrétting
Ég ætlaði tveimur vss niður á 1Cor: 13: 12 ekki 12: 12
James brúnn .. Verð að gera það þegar „hrægammarnir hringja“. Saklaus sem dúfa, varkár sem höggormar .. Þegar pimo eða Pomo !! (líkamlega inn, andlega úti ...).
Spurning þín til þeirra var rétt á peningunum!
Eitthvað meira um titil greinarinnar, ég komst að því nýlega að 'Jehóva' er gerður með því að sameina 'Yahweh' og 'Adonai'. YaHWeH + AdOnAi = Yahowah. Þetta minnti lesandann á að bera ekki fram hið guðlega nafn heldur segja Adonai í staðinn.
Kannski vissirðu þetta þegar, en þetta sannfærði mig enn frekar um að flest vitni vita ekki einu sinni hvað þau eru að tala um.
„Hlustaðu á rödd Jehóva“ á eftir Matteusi 17: 5 er svipað og í samanburði við eitthvað sem ég uppgötvaði í lengsta myndbandinu Sophia og Caleb „Jehóva mun hjálpa þér að vera djarfur“ (11:59 að lengd). Þetta snérist allt um að Sophia væri áhyggjufull yfir því að setja „Lærðu af kennaranum mikla“ með bekkjarsystkinum sínum. Í lok myndbandsins kallar Sophia á annan bekkjarfélaga að nafni „Timmy.“ Hún spyr: „Hey Timmy, viltu sjá það sem ég var að lesa í rútunni?“ Timmy svarar: „Jú!“ Sophia opnar bókina og segir: „Þessi bók kennir um Jehóva!“ Timmy svarar: „Jehóva?“ Hún svarar,... Lestu meira "
Einnig. . . „Jesús“ fær aðeins ÁTTA umtal meðal fimm myndbanda - í öllum 34 myndböndunum! Þú verður að horfa á SJÖ myndskeið bara til að heyra nafn hans nefnt í fyrsta skipti.
Framúrskarandi taka upp Rustic strönd. Við tókum eftir sömu naumhyggju varðandi hlutverk Jesú í bókmenntum JW. Það er skynsamlegt frá sjónarhóli sjónarhóls að gera það þar sem milligönguhlutverk Jesú tilheyrir aðeins sjálfum sér sem hluti af svokallaðri „litlu hjörð“.
Afsakaðu endurtekin ummæli frá mér - nokkuð nýtt að gera þetta og veit ekki hvort skilaboð berast stundum, eða hvernig á að eyða færslu !!
Framúrskarandi taka upp Rustic strönd! Já, okkur var órótt vegna lágmarksumræðunnar um Jesú. Það er Vörumerki Jehóva. Gott en ekki nógu gott!
Æðislegur traustur rökstuðningur enn og aftur Tadua. Já, svokallaður, sjálfskipaður, hugsanlega sjálfur smurður 'mikill 8. Stjórnvaldið hefur litlar vísbendingar um samþykki Jehóva eða að vera hlustað til fulls.
Jerúsalem féll reyndar á 529 f.Kr. Lærðu þetta. Veit þetta.
Vel sagt LarryWilson.
POMO eiginmaður „Ef nokkru sinni“ hefur einnig gert umfangsmiklar rannsóknir, ásamt mörgum fyrrverandi JW þú-hnýði og einnig stuðningsmönnum Wikapedia til að sanna að það sé óneitanlega RÉTT !!
Hæ,
Áhugaverð notkun avatar. Framherji tekinn úr Opinberunarbókinni. Skurðgoðadýran rennur upp í hendi dýrðlega Jesú.
Framherjar, ein af ástæðunum fyrir því að ég dofnaðist frá Varðturninum eftir 40 ára starf sem JW.
Eftir vitneskju mína um framhjáhaldara endaði allt safnið mitt af bókum og öðru WTpaperware í endurvinnslukörfuna þar sem það var nýtt aftur.
Glas að segja að maðurinn minn dofnaði með mér á sama tíma.
Kærar kveðjur.
Ég velti því fyrir mér hvort Varðturninn gæti skrifað grein um hvaða efni sem er án þess að vísa á einhvern hátt til „Trúfasti framsóknarmaðurinn“ og / eða „hinn trúi og hyggni þjónn“? Þægilega, þeir eru bara til staðar, tilbúnir til að halda því fram að sobriquet á dropa af hatti.
LOL LOL
Tentakel samtakanna.
Það er góð leið til að orða það.
Stjórnarráðið krefst þess að meðlimir hlusti á þá á þann hátt sem jafnvel Jesús krafðist ekki. Ég hef aldrei heyrt eða lesið neina fullyrðingu frá þeim sem samsvarar einlægum og auðmjúkum orðum Jesú hér að neðan.
„Ef ég er ekki að vinna verk föður míns, þá trúið mér ekki.“
(John 10: 37)
Fyrir mér er þetta mjög afhjúpandi þeirra sanna karakter.