„Við eigum í baráttu ... gegn illum öflum á himnum.“ - Efesusbréfið 6: 12.
[Frá ws 4/19 bls.20 Rannsakið 17. grein: 24. - 30. júní, 2019]
„Við sjáum nóg af sönnunum fyrir því að Jehóva verndar þjóð sína í dag. Hugleiddu: Við erum að predika og kenna sannleikann í öllum heimshlutum. (Matteus 28:19, 20) Fyrir vikið afhjúpum við ill verk djöfulsins. “ (15. grein)
Þetta er ósannfærandi yfirlýsing.
Í fyrsta lagi, eins og sýnt er ritningarlega í fjölmörgum greinum á þessari síðu, eru vottar Jehóva sem samtaka að kenna og predika mikið af ósannindum. Hvers vegna myndi Jehóva vernda þá sem segjast vera þjóð hans þegar þeir dýrka og kenna ósannindi? Hvað varð um þá þegar Ísraelsþjóðin dýrkaði í ósannindum? Taktu eftir því sem Jeremía sagði um Ísraelsmenn á árunum þar til Nebúkadnesar fórst með Nebúkadnesar í 587 f.Kr.
„Og Jehóva sagði við mig:„ Ósannindi eru það sem spámennirnir spá í mínu nafni. Ég hef ekki sent þá, né boðið þeim né talað við þá. Sú falska sýn og spádómur og einskis virði og vandræðin í hjarta sínu sem þeir tala spámannlega til ÞIG. “ (Jer 14: 14)
Nemendur Biblíunnar munu vita að Jehóva verndaði ekki þjóð sína gegn glötun Nebúkadnesars, vegna þess að þeir myndu ekki iðrast, þrátt fyrir fjölmargar viðvaranir um það.
Að auki er hvorki vitnað í þessa svokölluðu ríkulegu sönnunargögnum né vísað til þess, í staðinn er gert ráð fyrir að við tökum orð stofnunarinnar um að þau séu til. Rétt eins og fullyrðingin um að Jesús skipaði stjórnunarstjórnina sem trúr og hygginn þræll í 1919. Sérhver tilraun til að finna ritningarlegar eða staðreyndir upplýsingar til að staðfesta þessa fullyrðingu í bókmenntum samtakanna er dæmt til að mistakast. Er Jehóva að vernda samtökin gegn fjölmörgum málsóknum vegna fórnarlamba kynferðislegs ofbeldis gegn börnum, þar sem hlýðni við ritningar og veraldleg yfirvöld hefðu lágmarkað eða útrýmt útsetningu sinni fyrir slíkum málsóknum, sem hóta að gjaldþrota þau? Augljóslega ekki, annars vegna þess að sala 100 á ríkissölum, sem aðeins fyrir 5-10 árum síðan, var nauðsynleg til að halda vottunum sem til eru og til að takast á við skjótan útrás fyrir Armageddon - kennslu sem hefur nú augljóslega verið felld niður með leynd .
Jesús varaði við þeim sem segjast vera hinn smurði og segjast tala í hans nafni. Til dæmis segir í Matteusi 24: 3-5: „Þegar hann sat á Olíufjallinu, gengu lærisveinarnir að honum í einrúmi og sögðu:„ Segðu okkur, hvenær verða þessir hlutir og hvað verður tákn fyrir nærveru þína og niðurstöðu kerfisins? “ 4 Og sem svar Jesú sagði við þá: „Gætið þess að enginn villi ykkur. 5 Því að margir munu koma á grundvelli nafns míns og segja: 'Ég er Kristur,' [eða bókstaflega 'ég er hinn smurði'] og villir marga “.
Fyrir dæmi um það sem Biblían kennir í raun, vinsamlegast skoðaðu greinar á þessum vef Upprisa, Von mannkyns um framtíðina, glettinn og dómsnefndarkerfið, og vitnin tvö ráðaog 1914 er ekki tími trúfestingar Kristsog ekki heldur 607 f.Kr. að fall Jerúsalem til Babýlonar og svo framvegis.[I]
Í öðru lagi segjast þeir gera það „Afhjúpaðu ill verk djöfulsins“. Í mörg ár hefur Satan og djöflarnir aðeins verið minnst á leið. Varla er hægt að lýsa þessu sem að afhjúpa þá. Augljós meginástæðan fyrir þessu er afvegaleidd túlkun á Jesú dæmi (ekki skipun) eins og sýnt er í fyrirsögninni í 13 lið sem er að „Forðastu að segja sögur um púkana“. Það heldur áfram að segja „En hann tengdi ekki sögur um það sem þessi vondi andi hafði gert. Jesús vildi vera vitni Jehóva en ekki umboðsmaður Satans. “ Í besta falli er þetta óeðlilegt. Auðvitað myndi maður ekki fara að prédika um púkana, rétt eins og Jesús gerði ekki. En Jesús viðurkenndi opinskátt vandamálin sem illir andar ollu. (Sjá Matthew 9: 32-33, Matthew 17: 14-20, Mark 1: 32-33, Mark 6: 12-13, Mark 7: 25-30, Luke 4: 33-37,41: 8-XNUM: , Luke 26: 39-9, Luke 37: 43-11, Luke 14: 15, Postulasagan 13: 32-16) Að vera heiðarlegur í að viðurkenna vandamál er ekki að vera umboðsmaður fyrir Satan.
Hann fór líka lengra og læknaði þá sem voru hrjáðir af illum öndum. Vissulega er mikilvægt að við (a) verndum aðra þar sem við getum frá lömuðum áhrifum, sem getur falið í sér að vara þá með dæmum um hvernig djöflar geta haft og haft áhrif á aðra. Það getur einnig falið í sér (b) að segja öðrum frá persónulegri reynslu af því hvernig ráðist var á mann og hvernig það var mögulegt að fá loksins léttir.
Þögnarkóði, eins og Stofnunin stundar í dag, leikur í hendur púkanna, þar sem fólk skammast sín fyrir að leita opinskátt um hjálp. Öldungar hafa nú, vissulega í löndum fyrri heimsins, einnig orðið mjög ógeðfelldir og hafnar ef boðberar nálgast þau með slíkum vandamálum eða ábendingum um að einhver vandamál / veikindi geti versnað vegna áhrifa og árásar á andhverfa.
Seinni hluti 13 málsgreinar heldur áfram, „Vissulega, ef Satan gat það, myndi hann stöðva alla athafnir okkar, en það getur hann ekki. Þannig að við þurfum ekki að vera dauðhrædd við vonda anda. “
Þetta er forsenda byggð á annarri forsendu. Við skoðun hrynur það eins og turn af kortum. Það er önnur mjög trúverðug skýring, að vísu sú sem verður vottunum ekki mjög girnileg. Kannski hefur Satan ekki reynt að stöðva alla starfsemi stofnunarinnar, einfaldlega vegna þess að hann vill það ekki. Ástæðan er sú að stofnunin er bara enn ein af fölskum trúarsamtökum hans. Við verðum að muna orð Páls postula þegar hann sagði: „Því að Satan sjálfur umbreytir sér í ljósengil. 15 Það er því ekkert frábært ef þjónar hans halda einnig áfram að umbreyta sér í þjóna réttlætis. En endir þeirra verður eftir verkum þeirra “(2. Korintubréf 11: 14-15).
Að fela sig fyrir augliti og segjast vera samtök Jehóva laðar að sér marga ósvikna, góðhjartaða menn sem hafa kærleika til Guðs og Krists. En þegar þeir vakna við lygarnar sem þeim hefur verið kennt er mikill meirihluti hrasaður og missir alla trú á Guð. Hvað gæti verið betra fyrir Satan en þessi tiltekna niðurstaða?
Eftirfarandi gæti virst skyndileg breyting á umræðuefni, en vinsamlegast berðu með mér, það skiptir máli við greinina.
Hver er afstaða Jehóva og Krists Jesú til óguðlegra andstæðinga?
2 Peter 3: 9 segir:
„Jehóva er ekki hægt að virða loforð sín, eins og sumir telja hægar, en hann er þolinmóður við ÞIG vegna þess að hann vill ekki að neinum verði eytt en vill að allir nái iðrunar.“. Á svipaðan hátt segir Esekíel 33: 11 segir „Segðu við þá:„ Eins og ég er á lífi, “er orð Drottins, Drottins,„ ég gleðst ekki við dauða hins vonda, heldur að einhver óguðlegur snýr aftur frá leið sinni og heldur í raun áfram að lifa. Snúðu þér aftur, snúðu aftur frá slæmum leiðum þínum, því af hverju ertu að þú deyrð, Ísraels hús? “
Þessar og aðrar ritningarmyndir sýna góðan, elskandi og þolinmóður Guð, frekar en reiðan, eyðileggjandi.
Myndin sem varðar málsgreinar 10-12 virðist undarleg. Enginn á myndinni hefur glaðlegt andlit um að losa sig við spíritísk áhrif. Að vísu var ýmislegt sem brennt var dýrmætt í hjátrúarlegu og andlegu umhverfi, en vissulega hefði það fyllst gleði að láta lausa sig. Reyndar virðist líkamsmál eins manns (annar frá hægri) til hægri benda til þess að hann hafi gert það undir mótmælum og er í uppnámi yfir því sem hann hefur gefið upp. Er stofnunin virkilega á móti demónískum öflum eins og þau fullyrða eða eru þau að fela sig á bakvið spónn þegar þeir eru að reyna að eyðileggja traust manns á Guði og Jesú Kristi?
Annar áhugaverður punktur er að það virðist sem 1914 sé fallið hljóðlega. Ekki er í fyrsta skipti í nýlegum ritum Varðturnsins sem haldið er fram að hafi átt sér stað í 1914 enn verið minnst á staðreyndir en án þess að dagsetningin sé nefnd. Dæmi í þessari grein er í málsgrein 14 sem segir „Hinn dýrðaði Jesús sýndi vald sitt af Jehóva og sýndi vald sitt yfir Satan og djöfla þegar þeir voru lagðir niður af himni til jarðar “ með enga tilvísun í neina dagsetningu.
Við ættum að ljúka með því að vísa til orðs lærisveinsins Jakobs: „Verið yður undir Guði, en leggið á móti djöflinum og hann mun flýja frá yður. Vertu nálægt Guði og hann mun nálgast þig. “- James 4: 7, 8. Þetta eru mun betri ráð en almennt hefur verið gefið út í þessari grein Varðturnsins.
____________________________________________
[I]Þessi vefsíða gerir enga kröfu um að hafa allan sannleikann. Það sem við erum er hópur heiðvirðra kristinna manna sem leitast við að kíkja á Beróa eins og allt sem kennt er í orði Guðs, uppgötva sannleika og deila þessu með öðrum í von um að það muni líka koma þeim til góða. Það er skylda allra að athuga sjálft orð Guðs og ekki framselja það öðrum eins og því miður gerðum við öll mismunandi.
Hæ allir ég vil bara nota tækifærið og þakka Truth_Seeker fyrir athugasemdirnar þínar. Þú hefur dregið saman tilfinningar mínar gagnvart SEM af því góða sem ég lærði í gegnum tíðina að vera í org. Fyrri bók konunganna 1: 14 Allur Ísrael mun syrgja hann og jarða hann, því að hann einn af fjölskyldu Jeróbóams verður lagður í gröf, því að hann er sá eini í húsi Jeróbeam, sem Jehóva í Guð Ísraels hefur fundið eitthvað gott. Hefur orginn, komið mér á veginn að eilífu lífi? Já. Hefur organ kennt... Lestu meira "
Það er alltaf í lagi að vera jákvæður, James. Eins og þú segir, org hefur kennt okkur margt. Það er bara það að það er erfitt að vera jákvæður þegar það sem þér er gefið er „curate's egg“ (aðeins gott á köflum). Það var líka gott meðal trúarleiðtoga Jesú dags (Matteus 23: 3).
Ég hef gaman af þessum umræðum vegna þess að þær eru opnar og hreinskilnar, án þess að hafa „vita þetta allt“. Ég legg alltaf til að við „hendum ekki krakkanum með baðvatninu“. Við lærðum Biblíuna sem vottar Jehóva, þó með gleraugu í Varðturninum. Það gerir ekki suma af þeim góðu stigum sem við lærðum ógild. Ekkert okkar hefur séð hið ósýnilega svið svo við verðum að búa okkur undir þá hugsanlegu hugsun sem við getum kastað kærum hugmyndum fyrir borð „þegar Drottinn kemur“. Þessi vitund hjálpar okkur að virða hugmyndir annarra sem að minnsta kosti ættu að heyrast.... Lestu meira "
Einu vottar Jehóva sem eru í mikilli hættu á að vera dæmdir af Kristi eru hræsnarar sem vita sannleikann um tiltekin ritmál en afneita þeim sannleika með því hvernig þeir lifa lífi sínu. Sérstaklega eineltin sem ráðast á aðra sem neita að fylgja eigin afneitunarleið. Inni í söfnuði votta Jehóva, sem sérstaklega gæti falið í sér nokkra öldunga og félaga í WT sem eru ofar öldungum, sem vita raunverulegan sannleika um tiltekin mál sem þeir neita opinberlega. Vegna þess að kristnir eru hólpnir af trú, vegna þess að þeir afneita trú á Krist, meðan þeir gera það, lifa þeir í... Lestu meira "
Hæ Messenger. Nei, þú hefur ekki rétt fyrir þér. Hvers vegna dregurðu út eina eða tvær setningar úr athugasemd minni og byggir síðan upp vangaveltur þínar. Svör við spurningum þínum eru í ummælum mínum til Truth_seeker bróður. Vinsamlegast reyndu að lesa það betur og í heild. Varðandi „algeran sannleika“. Kenning þín um eitthvað af Biblíunni er kannski ekki alveg rétt. Eða er allt sem þú kennir rétt? Ef svo er, áttu algeran biblíulegan sannleika. Heldurðu að þú hafir þennan algera sannleika? Ég vona ekki, annars getið þið haldið áfram að skrifa ritningarstaði, kannski 1. sendiboði strax á eftir... Lestu meira "
Frankie, þú skautaðir um spurningu mína og í staðinn núllaðirðu álit þitt á getu minni. Af hverju? Það var ekki skýrt svar við spurningu minni. Svo ég spyr aftur, ertu að kenna að það séu til biblíuritningar sem ekki er hægt að túlka á réttan hátt af KRISTNUM, eða ertu að kenna að kristnir menn geti ekki vitað allt sem Guð veit? Og innifalið í því sem Guð veit eru hlutir nefndir í ritningunni sem ekki hafa sérkenni tilgreindir í ritningunni, eins og hver er konungur norðursins og konungur Suðurlands til dæmis? Ég sá ekki spurningu minni svarað í svari þínu hér að ofan,... Lestu meira "
Hæ sannleiksleitandi Leyfðu mér að svara hugsunum þínum og deila skoðun minni. Þú skrifaðir „... við verðum að undirbúa okkur fyrir þá hugsanlegu mögulegu að við gætum þurft að henda kærum hugmyndum fyrir borð„ þegar Drottinn kemur “.“ Þetta er líka nákvæmlega mín skoðun. Umfangsmikið biblíunám mitt getur leitt til lykta að annað hvort verði ég á himnum eða ég verði á jörðinni (til dæmis) en að lokum með gleði mun ég þiggja ALLT sem himneskur faðir minn mun gefa mér, vegna þess að hann elskar mig og hann vill það besta fyrir mig. Oft get ég skilið ákveðna hluti... Lestu meira "
Hæ, Frankie, ég er ekki alveg viss um hvernig þú vilt að við túlkum orð þín hér, „Enginn af þjóðinni á algeran sannleika.“ Meinarðu enginn á jörðinni í dag, eða áður, túlkar (ritstýrt) ritningar Biblíunnar nákvæmlega í heild sinni, eða áttu við að enginn viti allt sem Guð veit? Þetta eru mismunandi hugmyndir. Ég sá í færslu þinni að þú notaðir dæmi um Biblíukennslu sem er rækilega fjallað í ritningunni. Hugsanir þínar um það hér, „Mikið biblíunám mitt getur leitt til lykta að annað hvort verði ég á himni eða ég... Lestu meira "
Eins og áður hefur komið fram læknaði Jesús fólk reglulega af illu áhrifum og það var ómissandi þar sem það var töluverður hluti af þjónustu hans. Jesús gerði fylgjendum sínum kleift, þegar hann sendi frá sér 70 með hæfileikanum til að gera það sama. Eitt sinn var skelfing meðal lærisveinanna þar sem þeir gátu ekki rekið út púka þar sem hann var öflugur. Jesús notaði tilefnið til að tala um trú og hvað væri hægt að ná með því að hafa ávítað og vísað púkanum út úr viðkomandi. Þegar lærisveinarnir 70 sneru aftur til Jesú sögðu þeir spenntir til Jesú... Lestu meira "
Allt sem JW samtökin skrifa er byggð á þeirri hugmynd að þeir einir séu sannkristnir menn og gætu hugsanlega ekki haft rangt fyrir sér um andleg og ritningarleg mál. Án sjálfsskoðunar falla þeir undir svik. Það er synd.
Chet WT fullyrðir ekki að það geti ekki verið rangt varðandi andleg mál. Athugið tilvitnun sína í WT í febrúar 2017, bls. 26, par 12: „Stjórnandi aðili er hvorki innblásinn né óskeikull. Þess vegna getur það villst í fræðilegum málum eða í skipulagsátt. Reyndar Útgáfuvísitala Varðturnsins, „Trúarskoðanir skýrðar“, sem telur upp aðlögun í skilningi okkar á Biblíunni síðan 1870. “ Hræsni WT er sú staðreynd að það viðurkennir að það sé ekki innblásið, heldur því fram að það hafi ekki bein samskipti við Guð og það viðurkennir að það túlki stundum ritningarstaði; og samt boðar það hvern annan kristinn ekki a... Lestu meira "
Þegar WT hefur rangt fyrir sér veltist það, gefur svik við svörum og skipaðir menn þess halla sér að „Heldurðu að þú vitir meira en hinn trúi þjónn“. Varðturninn í Maí hefur að geyma framúrskarandi dæmi um flækju, en engin viðurkenning á misgjörðum eða ástæður að baki umræðu um ást og réttlæti. Geoffrey Jackson, ARC, var spurður „Lítið þið á ykkur sem talsmenn Jehóva Guðs á jörðinni“. Hann svaraði því til að það væri alveg ofboðslegt að segja að við værum eini talsmaðurinn sem Guð notar. Þegar Jackson skýrði þetta svar gerði hann enga tilraun til að svara spurningunni heldur sagði það einfaldlega... Lestu meira "
Jackson gerði meira en að vinda þegar hann svaraði þessum tveimur spurningum sem hann fékk á ARC sem þú vitnaði í Leonardo. Hann laug. Síðan snemma á 20. öld, að minnsta kosti síðan 1919 ef ekki áður, hefur WT skrifað í mörgum útgefnum verkum að enginn geti komist að nákvæmri þekkingu á Biblíunni án hjálpar WT og tekið við túlkun WT á henni. Það segist einnig vera EINA skipulagið sem Kristur skipaði í nútímasögu til að boða boðskap sinn. Reyndar kennir WT að allir aðrir kristnir menn tilbiðji djöfulinn í fáfræði. Svo þegar Jackson neitaði... Lestu meira "
Það lítur út fyrir að samtökin hafi verið upptekin við að útvega mat frá borði illra anda.
Málsgrein 6
„Satan notar spíritisma til að stuðla að lygum - þar með talið lyginni sem hinir látnu lifa á einhverjum öðrum sviðum.“
w16 október bls. 24 málsgrein 12
„Nokkru eftir fæðingu Guðsríkis í 1914 voru allir svo trúaðir smurðir, sem sofnuðu til dauða, alinn upp til andlegs lífs á himnum til að deila með Jesú í stjórn hans yfir mannkyninu.“
Mjög áhugaverð notkun á ritningum Bernardbooks. Ég fæ sjaldan "gotcha" brosið lengur þar sem augljós sannleikur heldur áfram að afhjúpast, en ég á einn núna. ? Vel gert!!
Tadua, vel rannsakaður og studdur athugasemd. Þakka þér fyrir.