Gefðu Jehóva einkaríka trú

„Jehóva er Guð sem þarfnast einhliða hollustu.“ - Nahum 1: 2

 [Frá ws 10 / 19 p.26 Rannsóknargrein 43: Desember 23 - desember 29, 2019]

Athugasemd: Grein endurskoðuð 28/12/2019

Fyrstu sex málsgreinarnar eru í grundvallaratriðum gagnlegar og ekki skipulagðar. Hins vegar, því miður, eins og mjög algengt, þá endist þetta ekki í öllu námsgreininni. Við skulum sjá hvernig.

Vel borgandi starf slæmt, prédikar gott.

Í liðum 7-9 er venjulega óstaðfest „reynsla“. Í þessari reynslu fannst bróðurnum starfi sínu stressandi. Hann reyndi að breyta áætluninni en vinnuveitandi hans rak hann. Hann byrjaði strax að brautryðja frekar en að leita að vinnu í minna streitu. Hann fylgdi ráðum samtakanna, byrjaði að vinna húsverndarstörf og brautryðjandi. Málið með þessu er að húsverndarstarf getur verið mjög streituvaldandi, en þessi reynsla sýnir það í ljósi þess að vera ofsóknarbrestur við streituvaldandi starf. Að vísu ef hann og kona hans gátu lifað á tíunda hluta fyrri tekna þeirra, þá var svigrúm til að taka lægra laun í minna álagi án þess að vinna húsverndarstarf. Vandinn við þessa tegund vinnu er hins vegar sá að þegar samdráttur kemur, eins og þeir gera reglulega, eru þetta fyrstu tegundir starfa sem verið er að skera niður. Það styður einnig þá skoðun sem mörg vitni hafa haft í för með ritunum, að ef þau missa vinnuna, bara brautryðjandi og Jehóva finnur þeim kraftaverk í starfi og allt verður í lagi. Þetta er langt frá því sem gerist í raunveruleikanum.

Skammtur af vangaveltum

Álit þeirra hjóna á reynslunni að „þeir hafa komist að fyrstu leiðinni að hann þykir vænt um þá sem setja ríki hagsmuna í forgang “, er því miður bara það, þeirra skoðun. Þeir hafa engar sannanir fyrir því að þeir hafi getað unnið önnur störf vegna afskipta Jehóva. Það er bara persónuleg túlkun á hagstæðum atburðum og sértæk síun úr óhagstæðum atburðum. Reyndar lifa margir brautryðjendurnir af, (þó ekki allir) með því að læra að sektarkennd ferð aðra til að styðja þá, með ókeypis máltíðum, framlögum af fötum og peningum. Jehóva og Jesús Kristur komast ekki í jöfnuna. Spurningarnar sem við þurfum að spyrja okkur eru, hvað kennir Biblían sem eru ríki? og í öðru lagi, grípur Guð persónulega inn í dag á þann hátt sem stofnunin hefur lagt til?

Verndun stofnunarinnar

Að auki er rökstuðningur á bak við ráðleggingarnar sem gefnar eru um að missa ekki af fundum og vettvangsþjónustu til að vernda þig eða vernda innrætingu stofnunarinnar á þér. Þegar öllu er á botninn hvolft, á meðan ritningarnar hvetja okkur til að sleppa því að safna saman með eins sinnaða kristnum mönnum, krefst það hvorki né heldur stungið upp á reglulegum formlegum fundum, með fyrirskipuðu sniði og efni, né heldur nauðsynlegri þjónustusviðsþjónustu. Kannski er áhyggjan sú að ef þú misstir af einhverjum fundum og þjónustu á vettvangi gætirðu haft tíma til að efast um það sem þér er kennt og það myndi aldrei gera, myndi það ekki!

Að horfa á sjónvarp mun skaða þig

Ráðgjöfin í liðunum 11-14 er almennt góð að því tilskildu að hún framfylgi henni ekki á öfgafullan hátt. Því miður virðist sem þrýstingur að baki þessum ráðum er að horfa ekki á neina „veraldlega skemmtun“. Eflaust hafa þær áhyggjur af því að bræður og systur finni og verði afhjúpaðar á YouTube myndböndum og kvikmyndum í sjónvarpi og kvikmyndum sem afhjúpa hræsni og tvöfalda staðla stofnunarinnar. Frekar er lagt til að við ættum aðeins að horfa á vandlega undirbúið efni frá JW Broadcasting Studios. Að auki, eins og við erum öll meðvituð um að horfa á sjónvarp og aðra fjölmiðla getur líka verið tímafrekt. Fyrir vikið gæti þetta leitt til minni tíma í stofnunarstörfum. Gæti þetta líka verið önnur ástæða þess að leggja til að takmarka sjónvarpsáhorf?

Að horfa á JW Broadcasting gæti skaðað þig! Opinber!

Hvað varðar kröfu einnar systur „og ég þarf ekki að sía innihaldið “; kannski síar hún ekki innihaldið, en ef hún á börn, sérstaklega lítil börn, þá ætti hún það.

Það er ólíklegt að henni hafi verið kunnugt um að nýlega var umsjónarmaður svæðisstjórnarinnar í Stokkhólmi, Svíþjóð ráðstefnunni 2018 sektaður í Svíþjóð. Af hverju? Til að sýna unr börn útsending og myndbönd til ungmenna á þinginu.[I] Það er rangt að sýna morð eins og í Josiah leiklistinni í ár og ógnvekjandi atriðum af Armageddon á ungum börnum án fyrirvara. Vitni foreldrar myndu mótmæla ef það væri einhver önnur stofnun sem sýnir slíkar myndir. Hvers vegna ætti stjórnunarstofan að vera undanþegin sömu takmörkunum og lagakröfum sem gilda um aðra kvikmynda- eða vídeóútvarpsstjóra?

Fylgstu með tíma þínum

Í 16. lið er fullyrt að „Við verðum að stjórna vandlega ekki aðeins tegund skemmtunar sem við njótum heldur einnig þann tíma sem við eyðum í að njóta hans “.

Af hverju? Svo “Þannig munt þú hafa þann tíma og orku sem þú þarft til persónulegra biblíunáms, tilbeiðslu fjölskyldna, safnaðarsamtaka og þjóna Jehóva í boðunarstarfinu og kennslu. “

Samþykkt að það er hagkvæmt samkvæmt ritningunum að taka tíma til að kynna sér orð Guðs persónulega og að aðstoða fjölskyldur okkar við að iðka kristna eiginleika. Það sem ætti að hækka rauða fána er að okkur er skylt að mæta á fundi stofnunarinnar og skylt að taka fullan þátt í útgáfu stofnunarinnar um boðun og kennslu.

Er það gert af einhverri raunverulegri áhyggjuefni fyrir framtíð okkar eða andlega? Hversu mikill traustur andlegur matur er í raun í Varðturnagreinum og öðrum ritum? Byggir efnið sem fylgir virkilega upp trú þína eða er það meira tilfinningalegt áfrýjunarefni?

Við mælum með því að allir nýliðar á staðnum að taka smá tíma og leita í greinar Varðturnsins í aðeins eina heildargrein sem byggist eingöngu á ritningunum þar sem ekki er beitt neinu starfi stofnunarinnar, heldur eingöngu á því hvernig maður ætti að starfa sem kristinn til vitnisburða. Þú munt líklega eiga í erfiðleikum með að finna fleiri en eina grein á síðustu tólf mánuðum og kannski einni á tólf mánuðum á undan. Að þjóna Guði og Kristi samkvæmt ritningunum snýst um miklu meira en að mæta á samkomur og prédika. Postulasagan 19:23 og aðrar vísur sýna að frumkristni var upphaflega kölluð „Leiðin“. Þetta snýst um að lifa því á persónulegan hátt á þann hátt sem við erum sem einstaklingar.

Í 18. lið er vitnað í 2. Pétursbréf 3:14 „Þér elskaðir, þar sem þið bíðið eftir þessum hlutum, gerið ykkar ítrasta til að finnast hann loksins flekklaus og óflekkaður og í friði“. Málsgreinin gerir síðan athugasemd við: „Þegar við hlýðum þessum ráðum og gerum okkar besta til að vera siðferðilega og andlega hrein, sannum við að við erum eingöngu helgaðir Jehóva “. Já, það eru ráð Guðs orð sem eru mikilvægust til að hlýða. Við viljum ekki falla í þá gryfju að fylgja ráðum manna sem benda til þess að ef við förum ekki eftir því sem ritað er í Varðturninum, þá erum við annað hvort ekki siðferðilega hrein, eða ekki andlega hrein, eða við erum ekki einvörðunguð Jehóva. Ekkert gæti verið lengra frá sannleikanum.

Niðurstaða

Til að veita Jehóva sannarlega alúð í samræmi við þema þessarar námsgreinar verðum við (Jóhannes 3:16) að kynnast syni sínum sem hann sendi. Við verðum líka að sjá til þess að við erum eins og Beroean og kanna sjálf okkur vandlega að allt sem við trúum byggist að fullu á orði Guðs og sé ekki framreiknað og bætt við, eins og það tilbeiðsluform sem farísearnir kynntu (Postulasagan 17:11). Við getum því tekið meginreglu þessarar greinar til hjartans, en það mun örugglega gagnast okkur ef við tryggjum að umsóknin sé önnur.

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

TranslatedText from sænska dagblaðið:

„64 ára karlmaður er dæmdur til að greiða sektir síðan hann efndi til kvikmyndasýningar á ráðstefnu Votta Jehóva á Alþjóðlega messunni í Stokkhólmi í sumar. Myndirnar voru sýndar gestum á öllum aldri, en sænska fjölmiðlaráðið hafði ekki farið yfir aldurstakmark þeirra. Manninum er gert að greiða samtals 43 000 sænskar krónur [4128 evrur] í sekt og að greiða 800 krónur [77 evrur] gjald fyrir fórnarlambasjóðinn. Samkvæmt SVT innihalda nokkrar af kvikmyndunum sem voru sýndar skilaboð eins og að samkynhneigð sé röng og að maður eigi ekki að taka þátt í lýðræðislegum ferlum. Á vefsíðu Votta Jehóva eru hundruð kvikmynda með upplýsingum um trúarleg dogma samfélagsins, þar sem maður þarf meðal annars að læra að samfarir fyrir hjónaband eru rangar, ekki samþykkja blóðgjöf, eða fólk sem býr í samböndum samkynhneigðra. mun ekki fá inngöngu í paradís.

Maðurinn hélt því fram fyrir dómi að hann vissi ekki að myndirnar væru háðar kröfunni um aldursskoðun. Ennfremur heldur hann því fram að dómurinn brjóti í bága við rétt hans til málfrelsis og trúarbragða. En í dómnum skrifar héraðsdómur að maðurinn verði að þola að frelsi hans til að viðhalda tilbeiðslu og kenna öðrum í kenningum votta Jehóva með opinberri sýningu á kvikmyndum sé takmarkað af áreiðanleikakönnun, þar sem tilgangur takmarkunarinnar sé að vernda líðan barna yngri en 15 ára. “

.

.

Tadua

Greinar eftir Tadua.