„Hjálp eigum við Guði okkar, sem situr í hásætinu og lambinu.“ Opinberunarbókin 7:10
[Rannsókn 3 frá ws 1/21 bls.14, 15. mars - 21. mars 2021]
Sem bakgrunnur gætirðu viljað lesa eftirfarandi áður birtar greinar þar sem fjallað er um hver fjöldinn af öðrum kindum er ítarlegur.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
Issue 1
Tilvitnun í 2. mgr „Ég á aðrar kindur, sem eru ekki af þessari fold; Ég verð að koma þeim líka inn og þeir munu hlusta á rödd mína og þeir verða ein hjörð, einn hirðir. “ (Jóhannes 10:16).
Takið eftir því hvernig þessum öðrum kindum var bætt við eina hjörð undir einum hirði, Jesú Kristi. Það væri af Jesú sjálfum.
Berðu nú saman eftirfarandi tvo atburði:
- Opnun kristninnar fyrir Samverjum sem skráð eru í Postulasögunni 8: 14-17 og fyrir heiðingjunum sem skráð eru í Postulasögunni 10.
- Samverjar fengu heilagan anda eftir að postularnir Pétur og Jóhannes báðu, líklega með lykli himnaríkis undir leiðsögn Jesú Krists. (Matteus 16:19)
- Heiðingjarnir fengu heilagan anda meðan Pétur postuli talaði til þeirra eftir leiðsögn engla og sýn líklega frá Jesú. Postulasagan 10: 10-16; Postulasagan 10: 34-36; Postulasagan 10: 44-48.
- Samhengið í öllum þessum ritningum bendir greinilega til þess að Jesús notaði Pétur til að bæta öðrum kindum við litla hjörð kristinna gyðinga.
- „Erindi sem gerir söguna undir yfirskriftinni„ Mikli fjöldinn. “ Það erindi flutti JF Rutherford árið 1935 á ráðstefnu í Washington, DC, Bandaríkjunum Hvað kom í ljós á því þingi? 2 Í erindi sínu greindi bróðir Rutherford frá þeim sem myndu mynda „mikla mannfjöldann“ (King James Version), eða „mikinn mannfjölda“, sem nefndur er í Opinberunarbókinni 7: 9. Þangað til var talið að þessi hópur væri aukaatriði himnesks stéttar sem væri minna trúfastur. Bróðir Rutherford notaði Ritninguna til að útskýra að fjöldinn allur er ekki valinn til að búa á himni, heldur eru þeir aðrir sauðir Krists sem munu lifa af „þrenginguna miklu“ og lifa að eilífu á jörðinni.
- Erindi flutt af JFRutherford árið 1935, mikill fjöldi annarra sauðfjár sem bróðir Rutherford greindi frá.
- Ein hjörð Votta Jehóva skiptist í tvo hluta með mismunandi örlög.
Tókstu eftir skráðri englareglu postula í fyrsta lagi, þar sem Gyðingar, Samverjar og heiðingjar sameinuðust í einn líkama kristinna manna samanborið við breytta kennslu án þess að þekkja orsök eins og englaátt, í öðru lagi sem leiddi til klofnings líkama kristinna manna innan samtaka votta Jehóva?
Hvað af þessu samsvarar því sem Jesús lofaði í Jóhannesi 10:16 þar sem Jesús sagðist koma með þessar aðrar kindur og láta einn hjörð verða? Svarið er augljóst.
Issue 2
Berðu saman eftirfarandi tvær fullyrðingar:
- 1. Korintubréf 11: 23-26 „Þetta er líkami minn sem er fyrir þína hönd. Haltu þessu áfram til minningar um mig. ... Haltu áfram að gera þetta, eins oft og þú drekkur það, til minningar um mig. Því að svo oft sem þú borðar þetta brauð og drekkur þennan bikar, heldur þú áfram að boða dauða Drottins, uns hann kemur. “
- "Eftir þetta erindi hætti ungi maðurinn sem áður var nefndur og þúsundir annarra réttilega að taka brauðið og vínið á kvöldmáltíð Drottins.“(4. mgr.). Þeir hættu að taka þátt og hættu því að boða dauða Drottins.
Leiðbeiningar Jesú sem Páll endurtók í Korintubréfi var að taka þátt og boða þar með dauða Drottins.
Samkvæmt fyrirmælum JF Rutherford, þúsundir hættu að taka þátt og hætti þar með að boða dauða Drottins.
Það er frekari fylgikvilli.
Samkvæmt kenningu samtakanna kom Jesús ósýnilega árið 1914.
Ef svo er, þá ættu þeir sem segjast vera „smurðir“ eða hluti af leifinni af litlu hjörðinni samkvæmt kennslu stofnunarinnar, einnig að hætta að taka þátt. Þess vegna eru samtökin að villa um fyrir öllum.
Ef Jesús er ekki enn kominn, ættu allir sannkristnir menn að halda áfram að taka þátt þar til Jesús hefur sagt fyrir um annað. Þess vegna eru samtökin að villa um fyrir öllum.
Hvernig heldurðu að gestgjafanum þínum myndi líða ef þér væri boðið í máltíð, en þegar þú mættir hafnaðiðu máltíðinni og horfðir bara á aðra taka þátt? Heldurðu að þeir myndu bjóða þér aftur? Mjög ólíklegt.
Svo, hvernig er annað að mæta á kvöldmáltíð Drottins og ekki taka þátt í því? Er það ekki tilgangur kvöldmáltíðar Drottins að mæta og taka þátt? Annars af hverju að mæta? Hvergi lagði Jesús til að sumir ættu að mæta og fylgjast bara með.
Issue 3
Lúmsk rangfærsla á Opinberunarbókinni 7. Skipulagið kynnir tilbúna viðfangsbreytingu á Opinberunarbókinni 7: 1-8 og Opinberunarbókinni 7: 9-10.
Mundu að Opinberunarbókin var samkvæmt Opinberunarbókinni 1: 1-2 opinberun frá Guði til Jesú, sem sendi engil sem bar þessa opinberun til merkis fyrir Jóhannes postula. Opinberunarbókin 7: 1-4 segir frá því að Jóhannes heyrt fjöldi innsiglaðra var 144,000. Í Opinberunarbókinni 7: 9-10 segir frá því að Jóhannes sá mikill mannfjöldi sem enginn maður gat talið upp úr öllum þjóðum. Það er rökrétt að hugsa til þess að fjöldinn allur sem hann sá hafi verið það sem hann heyrði um rétt áðan.
Ef þú varst að útskýra það sem þú heyrðir og sá í dag, ef fjöldinn allur væri ekki táknrænir 144,000, þá myndirðu uppfylla skilyrðin með því að segja til dæmis „Ég sá líka annan hóp“ svo að áhorfendur þínir myndu skilja að fjöldinn mikill var annar en táknræna 144,000.
Issue 4
Við höfum rætt það lengi að það er aðeins ein von í seríunni „Von mannkynsins til framtíðar, hvar er hún?“. Þó að sumir geti trúað því að eina vonin sé á himnum, burtséð frá því, þá er aðeins ein von fyrir kristna menn, en ekki tvær aðskildar vonir.
Issue 5
Kennsla stofnunarinnar um tvo hópa leiðir til eftirfarandi spurninga:
- Þar sem Guð er ekki hlutlaus og við myndum náttúrulega búast við að þeir sem valdir eru séu af öllum þjóðernum og þjóðlífi. Af hverju hafa langflestir „smurðir“ vottar Jehóva annað hvort verið hvítir Norður-Ameríkanar eða hvítir Evrópubúar? Jafnvel núverandi stjórnandi endurspeglar þennan skort á þjóðernisbreytileika.
- Köllun „smurðs“ er gefið í skyn að hún hafi í meginatriðum verið lokuð nema árið 1935. Milli 1870 og 1935 var meirihluti votta aðeins frá Bandaríkjunum, Kanada, Bretlandi og Vestur-Evrópu. Það var aðeins eftir síðari heimsstyrjöldina sem meira en handfylli frá Suður-Ameríku, Afríku og Asíu varð vitni. Vissulega eru það ekki þær niðurstöður sem við gætum búist við af réttlátum og hlutlausum Guði? Hvernig mun hvítur Bandaríkjamaður raunverulega skilja vandamál og menningu Afríkubúa sem búa við fátækt?
- Para 17 kröfur „Þeir hugsa um von sína, biðja fyrir henni og eru fúsir til að fá laun sín á himnum. Þeir geta ekki einu sinni ímyndað sér hvernig andlegur líkami þeirra verður. “ Svo af hverju myndi Guð gefa þeim von um að þeir skilji ekki og er ekki útskýrt í ritningunum? Hvers vegna hefur hann ekki á undraverðan hátt gefið þeim skilning á því sem hann kallaði þá að vera án ritningar?
Það eru mörg önnur atriði með þessari námsgrein Varðturnsins, en flestum, ef ekki öllum, hefur verið fjallað um þær í greinum eins og þeim sem voru gefnar í upphafi þessarar umfjöllunar.
1. mál - Jóhannes 10:16. Ef þú lest bara þennan kafla í samhengi, þá er það alveg ljóst að Jesús er að tala um framtíðar kristna menn frá heiðingjum. Ég hafði 30 ára hlé frá öllum trúarbrögðum eftir að ég hætti í JW. Í ár byrjaði ég að lesa NT aftur og þessi skýring hoppaði greinilega á mér.
13. lið: „Þeir mæta af sömu ástæðu og fólk sækir brúðkaup vinar síns. Þeir mæta vegna þess að þeir vilja sýna ást þeirra og stuðning við parið sem giftist. Þess vegna fara aðrir sauðir á minningarhátíðina vegna þess að þeir vilja sýna kærleika sinn og stuðning við Krist og andasmurða. “
Myndskreytingin er misheppnuð rökfræði. Ferðu í móttökuna og stendur bara og horfir á alla njóta brúðkaupsveislunnar, þvílík vitleysa.
Jesús sagði við þá: „Sannlega, sannlega segi ég yður: nema þér etið hold mannssonarins og drekkið blóð hans, þá hafið þér ekkert líf í þér. Sá sem nærist á holdi mínu og drekkur blóð mitt, hefur eilíft líf og ég mun reisa hann upp á síðasta degi. Því að hold mitt er sannur matur og blóð mitt er sannur drykkur. Hver sem nærist á holdi mínu og drekkur blóð mitt, er í mér og ég í honum. Eins og hinn lifandi faðir sendi mig, og ég lifi vegna föðurins, svo mun sá, sem nærist á mér, einnig lifa vegna mín. Þetta er brauðið sem kom niður af himni, ekki eins og... Lestu meira "
Í 11. málsgrein kemur fram: „Eftir að þrengingunni miklu lýkur mun Jesús leiðbeina þessum jarðnesku eftirlifendum að„ vatni [eilífs] lífs. “ Hugsaðu bara: Hinn mikli fjöldi hefur einstaka horfur. Af öllum milljörðum sem einhvern tíma hafa lifað mega þeir aldrei deyja! - Jóhannes 11:26. “ Í Jóhannesi 11:26 er þó sagt frá því að Jesús hafi talað í nútíðinni og lofað þeim sem trúðu á hann á þeim tíma sem hann var að tala um að þeir myndu aldrei deyja, megi aldrei deyja ef þeir lifa af Harmagedón í framtíðinni. Þetta er svipað og önnur fullyrðing sem Jesús gaf og er skráð í Jóhannes 3:36: „Hann... Lestu meira "
Langaði bara að hrósa Tadua fyrir heillandi umsögn Varðturnsins. Vel gert!
Le choix de l'image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragraphes mis en références, mais pas de textes bibliques.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque la Tour de Garde a remplacé la Bible comme référence!
Ils breyting les paroles du Christ en disant que PASSER le pain signifie reconnaître le victim du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ ils se permettent de changer son ordre.
Það er fylgja AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place ...
Einn athyglisverðasti hluti rannsóknargreinarinnar var afgr. 13 þar sem viðurkennt er að flestir söfnuðir hafa ekki þátttakendur og mega ekki hafa um árabil. Síðan halda þeir áfram að samsíða þessu við að mæta í brúðkaup og sýna „ást sína og stuðning“. Hvílík einkennileg mynd til að nota! Ef minnisvarðinn er samhliða brúðkaupi, myndi einhver með rétta huga sækja brúðkaup ár eftir ár ef engin brúðhjón mæta? Hverjir myndu þeir þá styðja?
Le paragraphe 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec la même force sur chacun d'eux. Jéhovah accorde son esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11: 13 “… combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l'esprit saint à ceux qui le lui demandent! “Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Que signifie être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même valdi. Les liðar 17 et... Lestu meira "
Ég hef alltaf velt því fyrir mér hvernig hinir „smurðu“ vita raunverulega að þeir séu einn af 144,000. Að mínu viti segja þeir okkur það aldrei. Er það bara tilfinning? Ef svo er, miðað við hvað? Löngun? Óskhyggja? Kom engill í raun fyrir þá? Ef svo er, af hverju upplýsa þeir okkur ekki? Sýnið skírskotunina. Af hverju er það svona leyndarmál? Einnig, ef engill birtist þeim í draumi eða holdi, þá virðist það skynsamlegt fyrir þá að lýsa því yfir að þeir séu innblásnir af Guði, sem þeir segjast ekki vera. Svo það hringir aftur til hvernig gera þeir... Lestu meira "
Þakka þér DF fyrir að segja það sem við vildum öll hafa spurt okkur. Mér sýnist að ef trúarbrögð reiða sig á eitthvað sem hægt er að halda sem ráðgátu, þá munu R & F fylgjendur þeirra einfaldlega samþykkja það sem ráðgátu, rétt eins og meðlimir kirkjunnar samþykkja þrenningarfræðsluna. . .
„Leikmenn í samtökunum“…. Enn ein hliðin á því sem mér finnst er beinlínis hræsni. Við eigum ekki að hafa presta, en í reynd gerum við það, rétt eins og aðrar kirkjur sem við fordæmum. Hvernig þá? Hugleiddu hvað gerir presta öðruvísi. Það er ekki aðeins greiðsla, heldur forréttindi. Forréttindi til upplýsinga, til dæmis. Öldungadeildir fá (hluta af) bréfum og leiðbeiningum sem leynast öðrum í söfnuðinum. Það var ekki það sem gerðist á fyrstu öldinni og var aldrei ætlað að gerast. Það er líka það sem ég hef lent í ansi mörgum sinnum,... Lestu meira "
DF ég man að ég spurði nokkrar smurðar systur fyrir árum síðan sömu spurningar „hvernig veit maður“ fékk sama svar frá báðum á mismunandi tímum, þú veist bara að þú vilt vera á himni ekki á jörðinni og heyrði það sagt á fundum í paradís að GC vilja búa á jörðinni þeir hafa enga löngun til að vera á himnum eins og litla hjörðin. Sumir hafa upplifað eða nálægt dauðanum veit ég ekki en ég hef aldrei haft neina löngun til að lifa til frambúðar á himnum og myndi elska að heimsækja og vera með föður okkar og Kristi,... Lestu meira "
Að vilja eitthvað gerir það ekki svo. Það verður að vera eitthvað áþreifanlegra en það. Ég hef þekkt fólk sem vill í raun fara til himna. Þeir kjósa hugtakið fram yfir lífið á jörðinni, en það þýðir ekki að þeir hafi verið valdir til að gera það, það þýðir bara að það er ósk þeirra og óskir rætast ekki alltaf :-) Sem barn að alast upp í skipulag ég fylgdist oft með þeim sem tóku þátt voru mér framandi. Einstaklingar sem aldrei mættu á fundi. Þeir myndu mæta einu sinni á ári til að taka þátt og við myndum ekki sjá þá aftur fyrir annan... Lestu meira "