Í októberhefti Varðturnsins 2021 er lokagrein sem heitir „1921 fyrir hundrað árum síðan“. Það sýnir mynd af bók sem kom út það ár. Hérna er það. Harpa Guðs, eftir JF Rutherford. Það er eitthvað að þessari mynd. Veistu hvað það er? Ég skal gefa þér vísbendingu. Það er ekki bókin sem kom út það ár, ja, ekki nákvæmlega. Það sem við erum að sjá hér er smá endurskoðunarsaga. Jæja, hvað er svona slæmt við það, gætirðu sagt?
Góð spurning. Hér eru nokkrar meginreglur Biblíunnar sem ég vil að við höfum í huga áður en við komumst að því hvað er rangt við þessa mynd.
Hebreabréfið 13:18 segir: „Biðjið fyrir okkur, því að við erum viss um að við höfum [hreina] (sic) samvisku, sem þráum að hegða okkur heiðarlega í öllu.“ (Hebreabréfið 13:18, ESV)
Síðan segir Páll okkur að við ættum að „afmá lygina, [og] látum hver og einn yðar tala sannleika við náunga sinn, því að vér erum [allir] meðlimir hver annars. (Efesusbréfið 4:25 ESV)..
Að lokum segir Jesús okkur að „Hver sem er trúr með litlu mun einnig vera trúr með miklu, og hver sem er óheiðarlegur með mjög litlu mun einnig vera óheiðarlegur með miklu. (Lúkas 16:10)
Hvað er nú að þessari mynd? Greinin fjallar um atburði sem varða Varðturnsfélagið fyrir hundrað árum, árið 1921. Á blaðsíðu 30 í október 2021 núverandi hefti, undir undirtitlinum „NÝ BÓK!“, er okkur tilkynnt að þessi bók Harpa Guðs kom í nóvember sama ár. Það gerði það ekki. Þessi bók kom út fjórum árum síðar, árið 1925. Hér er Harpa Guðs sem kom út árið 1921.
Af hverju sýna þeir ekki forsíðu bókarinnar sem þeir vísa til í greininni? Vegna þess að á forsíðu kápunnar stendur „SÖNNUN ER AÐ MILLJÓNIR NÚ LÍFUR munu aldrei deyja“. Af hverju eru þeir að fela það fyrir fylgjendum sínum? Hvers vegna eru þeir ekki, eins og Páll sagði, að „tala sannleika við náunga sinn“? Þú gætir haldið að það sé lítill hlutur, en við lesum bara þar sem Jesús sagði að „hver sem er óheiðarlegur við mjög lítið mun einnig vera óheiðarlegur með miklu.
Hvað þýðir þessi titill eiginlega?
Þegar við snúum aftur að greininni í núverandi Varðturninum, októberhefti 2021, lesum við í innganginum:
„HVAÐ er því tiltekna verkið sem við getum séð strax fyrir okkur á árinu? Varðturninn 1. janúar 1921 lagði þessa spurningu fyrir áhugasama biblíunemendur. Sem svar var vitnað í Jesaja 61:1, 2, sem minnti þá á verkefni þeirra að prédika. „Jehóva hefur smurt mig til að boða hógværum fagnaðarerindið . . . , að boða hið velþóknanlega ár Drottins og hefndardag Guðs vors."
Ég er viss um að allir Vottar Jehóva sem lesa þennan dag munu bara draga þá ályktun að „sérstaka verkið“ sem um ræðir sé boðun fagnaðarerindisins alveg eins og Vottar Jehóva gera í dag. Nei!
Á þeim tíma, hvert var þóknanlegt ár Drottins? Þetta var mjög ákveðið ár. 1925!
The Bulletin október 1920, mánaðarlegt rit Varðturnsfélagsins, gaf biblíunemendum þess tíma þessa leiðbeiningar til að prédika:
Ég verð að staldra við á meðan ég les þetta því það er ýmis ónákvæmni sem þarf að greina. Ég er að nota hugtakið „ónákvæmni“ til að forðast annað niðrandi hugtak.
"Góðan daginn!"
„Veistu að milljónir sem nú lifa munu aldrei deyja?
„Ég meina bara það sem ég segi - að milljónir sem lifa núna munu aldrei deyja.
“ „The Finished Mystery“, eftirmálsverk prests Russells, segir hvers vegna það eru milljónir á lífi sem aldrei munu deyja; og ef þú getur haldið lífi til 1925 hefurðu mikla möguleika á að vera einn af þeim.
Þetta var ekki eftirlátsverk Russells. Bókin var skrifuð af Clayton James Woodworth og George Herbert Fisher án leyfis framkvæmdanefndar Varðturnsins, en samkvæmt tilskipun Josephs Franklin Rutherford.
„Síðan 1881 hæðst allir að Pastor Russell og boðskap Alþjóða biblíunemendasamtakanna um að Biblían spáði heimsstyrjöld árið 1914; en stríðið kom á réttum tíma og nú er boðskapur síðasta verks hans, „milljónir sem lifa nú munu aldrei deyja“, litið alvarlegum augum.
Biblían spáði ekki heimsstyrjöld árið 1914. Ef þú efast um það, skoðaðu þetta myndband.
„Þetta er algjör staðreynd, sem kemur fram í hverri bók Biblíunnar, spáð fyrir um af hverjum spámanni Biblíunnar. Ég trúi því að þú sért sammála um að þetta efni sé vel þess virði að taka nokkurra kvölda tíma til að rannsaka það.
Allt í lagi, þetta er bara svívirðileg lygi. Sérhver bók Biblíunnar, sérhver spámaður Biblíunnar, talar allir um að milljónir sem nú lifa, deyja aldrei? Vinsamlegast.
“ „The Finished Mystery“ fæst fyrir $1.00.
„Til þess að þeir sem lifa geti verið meðvitaðir um raunverulega tilvist þessa tímabils, fjallar The Golden Age, tveggja vikna tímarit, um atburði líðandi stundar sem marka stofnun gullaldarinnar - öldina þegar dauðinn hættir.
Jæja, það gekk örugglega ekki eins og til stóð, er það ekki?
„Ársáskrift er $2.00, eða bæði bók og tímarit er hægt að fá fyrir $2.75.
„The Finished Mystery“ segir hvers vegna milljónir núlifandi munu aldrei deyja, og Gullöldin mun sýna gleði og huggun á bak við dimm og ógnandi skýin – bæði fyrir tvo-sjötíu og fimm“ (ekki segja dollara).
Þeir trúðu því sannarlega að endirinn myndi koma árið 1925, að hinir fornu trúföstu eins og Abraham, Davíð konungur og Daníel myndu rísa upp til lífs á jörðu og búa í Bandaríkjunum. Þau keyptu meira að segja 10 herbergja höfðingjasetur í San Diego, Kaliforníu til að hýsa þau og kölluðu það „Beth Sarim“.
Þessi saga stofnunarinnar er staðreynd og er til í rituðu máli og í hjörtum og hugum vonbrigðra karla og kvenna – enda kom ekki endirinn og hinir fornu trúföstu voru hvergi sjáanlegir. Núna gætum við afsakað þetta allt sem bara þær tegundir velviljaðra mistaka sem ófullkomnir ofkappsamir menn geta gert. Ég er viss um að ég hefði gert það, hefði ég vitað af þessu öllu þegar ég var fullvígður vottur Jehóva. Auðvitað er það falskur spádómur. Um það verður ekki deilt. Þeir spáðu að eitthvað myndi gerast og settu þá spá skriflega, þannig að það gerir þá, samkvæmt skilgreiningu 18. Mósebók 20:22-21, að falsspámanni. Samt, í ljósi þess, hefði ég samt gleymt því, vegna margra ára ástands. Engu að síður voru slíkir hlutir farnir að trufla mig þegar við fórum inn í XNUMXst öld.
Fyrir mörgum árum, þegar ég var að borða með nokkrum JW vinum, fyrrverandi brautryðjanda og fyrrum Bethelite eiginmanni hennar, fannst mér ég kvarta yfir hlutum innan stofnunarinnar. Þeir urðu vandræðalegir og spurðu mig hvað ég væri eiginlega í uppnámi yfir. Ég fann að ég gat ekki orðað það í fyrstu, en eftir nokkurra mínútna umhugsun sagði ég: "Ég vildi bara að þeir myndu sætta sig við mistök sín." Ég var mjög áhyggjufullur yfir því að þeir báðust aldrei afsökunar á rangri túlkun, og lögðu venjulega sök á aðra, eða hafa notað óvirka sögn til að forðast beina ábyrgð, til dæmis, „það var talið“ (Sjá w16 Spurningar frá lesendum). Þeir hafa ekki enn átt allt fram að 1975 fíaskóinu, til dæmis.
Það sem við höfum í þessari grein er ekki bara dæmi um að samtökin eigi ekki við fyrri mistök, heldur hafi þeir lagt sig fram um að hylma yfir þau. Er það virkilega eitthvað sem við ættum að hafa áhyggjur af? Fyrir svarið læt ég samtökin tala.
Þegar við ræddum hvers vegna við getum trúað því að Biblían sé í raun orð Guðs, hafði Varðturninn 1982 þetta að segja:
Eitthvað annað sem skilgreinir Biblíuna sem koma frá Guði er hreinskilni höfunda hennar. Hvers vegna? Fyrir það fyrsta er það andstætt fallið mannlegt eðli að viðurkenna mistök sín, sérstaklega skriflega. Í þessu er Biblían aðgreind frá öðrum fornum bókum. En meira en það, hreinskilni höfunda þess fullvissar okkur um heildar heiðarleika þeirra. afhjúpa veikleika sína og halda síðan fram rangar fullyrðingar um aðra hluti, myndu þeir? Ef þeir ætluðu að falsa eitthvað, væru það þá ekki óhagstæðar upplýsingar um þá sjálfa? Þannig að hreinskilni biblíuritaranna eykur vægi við fullyrðingu þeirra um að Guð hafi leiðbeint þeim í því sem þeir skrifuðu niður. — 2. Tímóteusarbréf 3:16.
(w82 12/15 bls. 5-6)
Hreinskilni biblíuritara fullvissar okkur um almennan heiðarleika þeirra. Hmm, væri ekki hið gagnstæða líka satt. Ef við komumst að því að það er engin hreinskilni, myndi það ekki valda okkur tortryggni um sannleikann í því sem þeir voru að skrifa? Ef við notum þessi orð núna á höfunda rita Votta Jehóva, hvernig eru þau sanngjörn? Til að vitna aftur í Varðturninn 1982: „Þegar allt kemur til alls, þá myndu þeir ekki opinbera veikleika sína og halda síðan fram rangar fullyrðingar um aðra hluti, er það ekki? Ef þeir ætluðu að falsa eitthvað, væru það þá ekki óhagstæðar upplýsingar um þá sjálfa?“
Hmm, "ef þeir ætluðu að falsa eitthvað, væru það ekki óhagstæðar upplýsingar um þá sjálfa"?
Ég vissi aldrei um misheppnaða spádóm stofnunarinnar um 1925 fyrr en eftir að ég hætti hjá samtökunum. Þeir héldu þessari vandræði frá okkur öllum. Og enn þann dag í dag halda þeir því áfram. Þar sem eldri útgáfur, eins og Harpa Guðs, hafa verið fjarlægð úr bókasöfnum allra ríkissalanna um allan heim með tilskipun hins stjórnandi ráðs fyrir nokkrum árum, myndi meðalvottur líta á þessa mynd og halda að þetta væri bókin full af sannleika Biblíunnar sem var í raun gefin út árið 1921 Þeir myndu aldrei vita að þessari kápu hefði verið breytt frá upprunalegu kápunni sem gefin var út árið 1921 sem innihélt þá vandræðalegu fullyrðingu að bókin innihéldi óyggjandi sönnun fyrir því að milljónir þá á lífi myndu sjá fyrir endann, endi sem önnur bók þess tíma, 1920 útgáfan. af Milljónir sem nú lifa munu aldrei deyja, fullyrt að myndi koma árið 1925.
Við gætum kannski litið framhjá þeim mörgu mistökum sem samtökin hafa gert ef þau hefðu líkt eftir biblíuriturum með því að viðurkenna villur sínar hreinskilnislega og iðrast þeirra. Þess í stað leggja þeir sig fram við að fela mistök sín með því að breyta og endurskrifa eigin sögu. Ef hreinskilni biblíuritara gefur okkur ástæðu til að trúa því að Biblían sé ósvikin og sönn, þá hlýtur hið gagnstæða líka að vera satt. Skortur á hreinskilni og viljandi hylja yfir fyrri syndum er vísbending um að ekki sé hægt að treysta stofnuninni til að opinbera sannleikann. Þetta er það sem lögfræðingar myndu kalla „ávöxt eitraða trésins“. Þessi blekking, þessi sífellda endurskrifun á eigin sögu til að fela mistök þeirra, dregur alla kennslu þeirra í efa. Traust hefur verið eytt.
Rithöfundar Varðturnsins ættu að íhuga þessar ritningar í bæn.
„Lygar varir eru Jehóva viðurstyggð, en þeir sem eru trúfastir gleðja hann.“ (Orðskviðirnir 12:22)
„Því að vér hugsum um allt af heiðarleika, ekki aðeins í augum Drottins heldur einnig í augum manna.'“ (2. Korintubréf 8:21)
„Ekki ljúga hver að öðrum. Fjarlægðu gamla persónuleikann með venjum hans,“ (Kólossubréfið 3:9)
En því miður munu þeir ekki hlusta á það sem Biblían þeirra segir þeim að gera. Ástæðan er sú að þeir þjóna herrum sínum, meðlimum hins stjórnandi ráðs, ekki Drottni okkar Jesú. Eins og hann sjálfur varaði við: „Enginn getur þrælkað tvo herra; Því annað hvort mun hann hata annan og elska hinn, eða halda sig við annan og fyrirlíta hinn. . . .” (Matteus 6:24)
Þakka þér fyrir tíma þinn og stuðning.
Góðan daginn frá Ástralíu, Bara til að bæta eldsneyti á samtalið, berðu saman þessar tvær athugasemdir: 1/1/1989 bls. 12, málsgrein 8: Um 47-48 e.Kr., gaf Guð, í gegnum heilagan anda, til kynna afgerandi ráðstöfun til útrásar trúboðsstarfið. Frásögnin í Postulasögunni 13:2-4 segir okkur: „Heilagur andi sagði: ‚Af öllum mönnum skalt þú skilja Barnabas og Sál fyrir mig til þess verks sem ég hef kallað þá til.' . . . Í samræmi við það fóru þessir menn, sendir út af heilögum anda, niður til Seleucia [hafnarhafnar í sýrlensku Antíokkíu] og sigldu þaðan til Kýpur. Hversu spennandi... Lestu meira "
Þetta er áhugavert. Hvernig er eldra útgáfa? Sagði allar upprunalegu prentuðu útgáfurnar 20. öld? Þetta virðist ekki vera eitthvað sem hefði verið breytt um miðjan straum árið 1989? Hefur upprunalega efnið verið endurskoðað á jw.org án viðurkenningar?
Ég las WOL útgáfuna af enska Varðturninum 1/1/1989 blaðsíðu 12, lið 8, sem endar á „... á okkar dögum“. Næst samstillti ég þýsku útgáfuna sem endar svona: „Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ Það endar enn með ‚20. öld'.
Ég á afrit af innbundnu bindinu í öryggisskápnum mínum, það er auðvitað ritstýrt eins og þú hefur bent á. ÉG er EINNIG með upprunalegt námseintak mitt af greininni ÓREGIÐ sem bókamerki. Þegar ég hef tækifæri, gríp ég það og opna það og sýni þessar tvær útgáfur fyrir augum sem verða STÓR þegar ég sé hana. Ég hef hjálpað nokkrum á þennan hátt.
Mér hefur fundist þessi athugasemd og sumar athugasemdirnar hér að neðan vera áhugaverðar. Leonardo Josephus skrifaði: „Ekki viss um hvort röng mynd hafi verið vísvitandi eða hvort hún sýnir einfaldlega hversu mikið þeir hafa jafnvel fjarlægt úr eigin auðlindum. Hversu mörg eintök af einni bók ættu þeir að hafa?" Ég er þeirrar skoðunar að það hafi verið vísvitandi athöfn að halda lesendahópnum fáfróðum um misheppnaðan spádóm af hálfu samtakanna. Ég byggi skoðun mína á yfirgnæfandi sönnunargögnum gegn heiðarleika og heilindum stofnunarinnar sem nú er stöðugt verið að draga fram í dagsljósið vegna þess að... Lestu meira "
Hæ New Englander. Ég er ekki afsökunarbeiðni fyrir þá sem villa um fyrir R&F Ekki það að þú hafir lagt það til. Hins vegar held ég bara að það sé vanþekking hjá höfundum og kannski einhver leti líka, því þeim er kennt að treysta því sem áður hefur verið skrifað. Ekki gleyma því að sum okkar hér eru eldri en mörg GB og Eric lætur engan ósnortinn – þó ég viti ekki hvernig hann tekur sumt af hlutunum upp.... Lestu meira "
Sæll Leonardo, ég er algjörlega sammála þér um að það er fáfræði hjá höfundum og já, þeir leggja algjörlega traust sitt á það sem áður hefur verið skrifað. Það er eitt stórt vandamál með vitnasamtökin. Varðturninn hefur algerlega sama vægi og biblían sjálf innan stofnunarinnar. Síðari daga heilagir eiga biblíuna og Mormónsbók og Vottar Jehóva hafa biblíuna og Varðturninn. Ég er ekki viss um hvernig útgáfur stofnunarinnar eru samsettar en mjög líklega er mest af því unnið af hópi ákafa ungmenna... Lestu meira "
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Ég krefst þess að þú hafir fornleifar til ráðgjafar og ráðgjafar, fyrir fjölskylduna í Béthel í Warwick.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Þetta er útgáfa af «La Harpe de Dieu» (1921) sem er í biblíubókinni í Warwick, en hún er sögð vera í söfnuðinum ásamt því að vera trúnaðarmaður á « canal de Dieu ».
Þeir hafa oft sagt að þeir séu ekki spámenn og gera þannig ráð fyrir mistökum sínum. Hins vegar er það ekki raunin. Þeir hafa áður sagt opinberlega að þeir væru í raun spámenn. Ég er að vitna í bókina The Nations shall know that I am Jehóva hvernig? Gefið út 1971 bls. 70.
„Óháð því hvernig kristni heimurinn lítur á eða lítur á þennan hóp smurðra votta Jehóva, þá hlýtur sá tími að koma og bráðlega, þegar þeir sem mynda kristna heiminn munu vita að í raun var SPÁMAÐUR Jehóva meðal þeirra.“
Takk, Yobec. Ég las þá bók. Ég var reglulegur brautryðjandi á útgáfuári þess. Svona staðhæfingar urðu hluti af „trúarkerfi“ okkar, eins og tölvuforrit sem keyrir alltaf í bakgrunni.
Þú gafst bara upp aldur þinn LOL
Ekki nákvæmlega. Allt sem við vitum er að hann er örugglega eldri en 70, en það þýðir að hann gæti verið 71, 75, 85 eða 90 fyrir allt sem við vitum. En við vitum það eitt… lol. ;P
Rajeshsony, þú ert tröll. Þú ert ekki bróðir minn né vinur minn. Farðu í burtu og hættu að trufla mig. Ég vil ekki hafa neitt með þig að gera.
??? Ég var ekki einu sinni að tala við þig. Ég var að tala við Yobec bróður. Þú þarft að endurstilla afstöðu þína til þess hvað sé viðeigandi svar við einhverjum sem hefur ekki sagt orð við þig; Ég get sagt þér eitt, að það er ekki að segja "farðu í burtu og hættu að angra mig," eða að segja "þú ert tröll," eða að segja "ég vil ekki hafa neitt með þig að gera." Ef þú getur ekki stjórnað þér og verður bara að segja svona hluti, þá er líklega það besta sem þú getur gert að segja ekki neitt; þrátt fyrir... Lestu meira "
Rajeshsony, ég sagði þér áður að fara í burtu og láta mig í friði. Ég vil ekkert samtal við þig. Skiptu þér ekki af.
Ég vil ekkert samtal við þig
Af hverju stofnaðirðu þá einn? Mér sýnist að ef einhver vill virkilega ekki gera eitthvað, þá síðasta það sem þeir myndu er að eitthvað. Var ekki einu sinni að tala við þig; Ég var ekki að reyna að hefja samtal við þig. Það er allt á þér. Svo, hlustaðu á þín eigin ráð og hættu að hefja samtal við „tröll“.
Rajeshsony, þú ert tröll. Farðu burt. Þú ættir ekki að vera á þessari vefsíðu. Þú veldur bara usla.
Sjáðu til, bróðir minn. Ég er ekki smíðaður fyrir þetta. Fyrirgefðu allt sem ég gerði þér. Geturðu fyrirgefið mér, vinsamlegast? Mig langar bara að halda áfram. Svo passið ykkur, góða helgi. 🙂
2 mislíkar? Ég býst við að fólk vilji virkilega ekki að ég yfirgefi þessa vefsíðu. Úff. Það yljar mér um hjartarætur. Hmmm, allt í lagi krakkar, ég verð áfram! En aðeins vegna þess að þú baðst mig um það. ¡Te veo pronto! 😉
Rajeshsony, farðu frá mér. Þú ert tröll. Láttu mig vera
Við skulum ekki grípa til nafnakalls.
Rajeshsony, ég sagði þér, og ég segi þér aftur núna, þú ert ekki bróðir minn. Haltu þig frá mér.
Ó, geturðu séð athugasemdina mína? Ég hélt að ég væri læst. Púff.
Allt í lagi, ég verð í burtu frá þér. Farðu varlega, eigðu góðan dag. 🙂
Rajeshsony, farðu í burtu. Þú ert tröll.
Já, RajeshSony, það er best að þú gerir það í þágu friðar. Þakka þér fyrir.
Bróðir Rajeshsony …. Ég persónulega er ekki móðgaður yfir röksemdafærslum þínum ... en ég vil biðja um að tjá mig ekki í hverju landi sem gefur pláss fyrir aðra til að tjá skoðanir sínar .... og ekki lengur vangaveltur um hugsanir þínar þegar Biblían biður okkur ekki um eitthvað vegna þess að það er leiðinlegt og tímasóun ….. Við erum á þessum vettvangi vegna þess að við höfum ást á sannleikanum og við erum vakandi með hið sanna eðli stofnunarinnar …… Við höfum lært mikið af mikilvægum sannleika í gegnum þessa síðu sem hjálpar okkur í okkar lifir….... Lestu meira "
Takk kærlega, bróðir Aleks. 😀
Já, yobec.
Þegar þessi bók kom út var ég að kenna erlend tungumál fyrir hópi votta sem voru komnir til að þjóna þar sem þörfin er mikil. Þessi áætlun var sett upp af félaginu
Fyndið hvernig við eigum svona líflegar minningar...sem koma aftur með bók!
Hvaða erlenda tungumál varstu að kenna? Vinsamlegast sendu tölvupóstinn þinn á Eric og biddu hann um að framsenda hann til mín. Taktu með að þú sért „yobec“ á vefsíðunni.
Hvernig næ ég í Eric í tölvupósti hans?
Netfang Erics er meleti.vivlon@gmail.com
Tölvupósturinn hans er líka á YouTube rásinni hans.
Allt í lagi, takk. Ég mun gera það fyrir kvöldmat. Klukkan er 12:30 hér núna
Ég gaf Eric upplýsingarnar
Takk, Yobec. Sé þig seinna.
Ég fékk skilaboðin þín, Yobec. Takk fyrir að skrifa. Ertu á öðrum vettvangi fyrir utan þennan? Mig langar að tala meira um tungumál og reynslu. En ekki hér.
Ég spurði Eric hvort hann gæti gefið þér persónulega netfangið mitt
Ég býst við að þú getir líka haft samband við hann og fengið það.
Tala við þig fljótlega
Ó allt í lagi! Frábært. Ég mun hafa samband við hann og biðja um það.
Ég hef sent þér tölvupóst. Láttu mig vita ef þú hefur ekki fengið það.
Og allt svo stuttu eftir að hann var útnefndur trúi þjónninn árið 1919! ! Ég velti því fyrir mér hvað Jesús hefði hugsað (ef hann hefði skipað þá). Önnur frábær grein og vel séð, Eric. Mér tókst að finna brúna frumútgáfu 1. útgáfa á netinu og segir svo sannarlega á forsíðunni að sönnun óyggjandi milljóna sem nú lifa muni aldrei deyja. Ekki viss um hvort röng mynd hafi verið vísvitandi eða hvort hún sýnir einfaldlega hversu mikið þeir hafa jafnvel fjarlægt úr eigin auðlindum. Hversu mörg eintök af einni bók ættu þeir að hafa? Það er bara annað... Lestu meira "
Að því er varðar að fela dót hélt Fred Franz, fyrrverandi forstjóri Varðturnsstofnunarinnar, erindi á útskriftarnámskeiðinu í Gilead 1972 þar sem hann fór í smáatriði til að sýna fram á að ekkert væri til sem héti stjórnandi stofnun á fyrstu öld. Reyndu eins og ég kann, ég get ekki fundið þessa raddræðu neins staðar á netinu lengur. Um leið og ég held að ég hafi greint eitthvað smelli ég á það og mér er sagt að það sé ekki lengur tiltækt.
Nátengt er þetta atriði sett á reddit. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Á hlekknum er tilvitnun í bókina „Crisis of Conscience“, bls. 92-96, þar sem Ray Franz segir sömu sögu um Fred Franz.
Ég trúi því að ég hafi fundið það, yobec, þökk sé upplýsingum þínum. Frá og með renna 75 áfram, og sérstaklega glærur 95, 96 og 97, eru þessar upplýsingar kaldar. Ég skráði mig ekki inn og hef ekki heyrt hljóðið ennþá, en ég geri það núna.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Því miður hefur heimsfréttasíðan, sem ég vitnaði í hér að ofan, aðeins afrit af glæru fyrir skyggnu, en ekki hljóðið af Gilead-útskriftarræðu Fred Franz frá 1972.
Scribd hefur, hvernig lítur út, vélritað handrit Fred Franz fyrir Gilead-útskriftarræðuna frá 1972. Og vélritaða handritið inniheldur litlar, handskrifaðar leiðréttingarglósur.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Takk fyrir upplýsingarnar. Ég fann alla þessa einu eða öðrum en sá sem ég finn ekki er sá sem ég átti í raun að taka upp rödd Freds þegar hann hélt ræðu sína. Það virðist hafa horfið
Hér er hljóðið á YouTube. 🙂 Ég held að „góði hlutinn“ byrji á um það bil 21 mínútu, ef þú ert áhyggjufullur um að komast strax að því. Njóttu.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Þakka þér kærlega. Ég var að leita að því.
Ég held að ég hafi rangt fyrir mér um grun minn um að GB hafi gert það ófáanlegt á internetinu.
Verði þér að góðu. Ég hafði líka gaman af hlutnum og hefði ekki vitað af því ef þú hefðir ekki tekið það upp. Það var 4 ára gömul athugasemd neðst á YouTube þar sem spurt var hvaðan veggspjaldið hefði fengið myndbandið, en ekkert svar við spurningunni var gefið. Ég sá þessi varðturnsskjöl Barböru Anderson skrá þessa upptöku á síðunni hennar. Hins vegar er lítið af gögnum í spjaldtölvunni minni og ég gat ekki fengið upptöku hennar til að opna.
3 myndbönd inn minna en 2 vikur? Ég fagna ekki jólum en ef ég gerði það væri þetta jólagjöf. 😀 Frábært framtak eins og alltaf, bróðir Eric!
PS Ljúf klipping. 😉
Frá Wikipedia:
„Ávöxtur eitraða trésins er lagaleg myndlíking sem notuð er til að lýsa sönnunargögnum sem eru fengnar á ólöglegan hátt.[1] Rökfræði hugtakafræðinnar er sú að ef uppspretta („tréð“) sönnunargagnanna eða sönnunargagnanna sjálfra er menguð, þá er allt sem aflað er („ávöxturinn“) af þeim einnig mengað.
Sæll Eric, ég þakka skýringar þínar á varðtursgreininni. Samtökin eru talsmaður nákvæmni, heiðarleika. Svo hvers vegna ekki að gera það sama fyrir þá? Það er rétt hjá þér að gera það. Við elskum sannleikann vegna þess að „við verðum að tilbiðja í anda og sannleika“. Beth Sarim. Fá systkini þekkja þessa sögu. Hvernig geta þeir ef þeir líta ekki. En þeir geta það ekki vegna þess að þeir eru blindaðir af GB. Ég hef líka tekið eftir því að mörg rit eru ekki lengur fáanleg, en einnig tilvísanir sem eru ekki tilgreindar í skrám. Til dæmis, 1975. Engar tilvísanir í varðturnana 1967 1968, osfrv... grunsamlegt... Lestu meira "