Ammettendo i nostri errori, un po '...

Nel gennaio 1, 2013 torre di guardia, a pagina 8 c'è un riquadro intitolato "I Testimoni di Geova hanno dato date errate per la fine?" Scusando le nostre previsioni sbagliate affermiamo: "Siamo d'accordo con il sentimento del Testimone di lunga data AH Macmillan, che ha detto:" Ho imparato che dovremmo ammettere i nostri errori e continuare a cercare nella Parola di Dio maggiore illuminazione ".
Un bel sentimento. Non potrei essere più d'accordo. Ovviamente, ciò che è implicito in questo è che abbiamo fatto proprio quella cosa: ammesso i nostri errori. Solo che non l'abbiamo davvero. Beh, un po '... a volte ... in modo indiretto, ma non sempre - e non ci scusiamo mai.
Ad esempio, dov'è l'ammissione nelle nostre pubblicazioni di aver fuorviato le persone riguardo al 1975? Molti hanno preso decisioni che hanno cambiato la vita sulla base di quell'insegnamento (compresi i miei genitori) e di conseguenza hanno sofferto difficoltà. Ovviamente Geova provvede amorevolmente e lo fece, ma il fatto che li abbia coperti non scusa l'errore degli uomini. Allora dov'erano l'ammissione di colpa, o almeno di errore, e dov'erano le scuse per il ruolo che avevano svolto?
Potresti dire, ma perché dovrebbero scusarsi? Stavano solo facendo del loro meglio. Tutti commettiamo errori. Si potrebbe sostenere che avremmo dovuto saperlo meglio e che siamo individualmente responsabili. Dopo tutto, la Bibbia dice chiaramente che nessun uomo conosce il giorno o l'ora. Abbastanza vero. Allora come possiamo biasimarli? Avremmo dovuto rigettare questo insegnamento a priori sapendo che era in conflitto con l'ispirata parola di Dio.
Sì, si potrebbe argomentare in questo modo, tranne un paio di piccole cose.
1) Questo è ciò che ci è stato detto sull'avvertimento di Gesù:

(w68 8 / 15 pp. 500-501 pars. 35-36 Perché non vedi l'ora di 1975?)

³⁵ Una cosa è assolutamente certa, la cronologia biblica rafforzata con profezie bibliche adempiute mostra che seimila anni di esistenza umana presto saliranno, sì, all'interno di questa generazione! (Matt. 24: 34) Non è quindi il momento di essere indifferenti e compiacenti. Questo non è il momento di giocare con le parole di Gesù che “riguardo quel giorno e quell'ora nessuno conosce, né gli angeli dei cieli né il Figlio, ma solo il Padre. ”(Matt. 24: 36) Al contrario, è un momento in cui si dovrebbe essere profondamente consapevoli che la fine di questo sistema di cose sta rapidamente arrivando a la sua fine violenta. Non commettere errori, è sufficiente che il Padre stesso conosce sia il "giorno che l'ora"!

³⁶ Anche se non si può vedere oltre 1975, questo è qualche motivo per essere meno attivi? Gli apostoli non potevano vedere fino a questo punto; non sapevano nulla di 1975.

2) Ci viene detto che dovremmo considerare le parole tramandate nelle nostre pubblicazioni alla pari con la parola di Dio perché provengono dal “Canale di comunicazione stabilito da Geova”. Vedere Ci stiamo avvicinando a un punto di non ritorno?
A quanto pare, alcuni fratelli nel 1968 stavano alzando una mano alla cautela di fronte a tutto questo discorso del 1975 indicando le parole di Gesù su nessuno che conosceva il giorno e l'ora e venivano rimproverati per "giocare con la parola di Dio". Detto questo e dato che ci si aspetta che crediamo a ciò che ci viene insegnato se non vogliamo mettere alla prova Geova nel nostro cuore, è difficile ridicolizzarli per aver preso il sopravvento sul carro dell'organizzazione.
C'era una pressione significativa per conformarsi. Molti lo hanno fatto. Avevamo torto e ora ci viene detto che ogni volta che ci siamo sbagliati in passato, lo abbiamo ammesso liberamente. Tranne che non l'abbiamo fatto. Non proprio. E non ci scusiamo mai e poi mai.
Abbiamo cambiato il nostro modus operandi con questo ultimo Corpo Direttivo? Ammettiamo liberamente i nostri errori adesso? Siamo chiari. Non stiamo parlando di una tacita ammissione di errore incorniciata con una frase passiva come "alcuni hanno pensato ..." (come se l'errore non fosse stato commesso affatto dal Corpo Direttivo, ma da un gruppo senza nome) o con il sbrigativo tempo passivo come "una volta si credeva che ...". Un'altra tattica è dare la colpa alle pubblicazioni stesse. "Questa comprensione differisce da quanto precedentemente stampato in questa pubblicazione."
No, stiamo parlando di una semplice, chiara ammissione che avevamo torto riguardo alla nostra precedente comprensione. Ora lo facciamo come 1 gennaio 2013 Torre di Guardia implica?
Non proprio. La tattica più recente è semplicemente affermare una nuova comprensione come se nulla l'avesse preceduta. Ad esempio, l'ultima "nuova verità" sulle "dieci dita" della visione dell'immensa immagine di Nabucodonosor è la quarta "nuova verità" sull'argomento. Dato che ci siamo invertiti tre volte, dobbiamo aver sbagliato la prima e la terza volta, supponendo che questa volta abbiamo ragione.
Sono sicuro che la maggior parte di noi sarebbe d'accordo sul fatto che non ci interessa molto se questa comprensione delle "dieci dita" è giusta o sbagliata. Non ci influenza davvero in un modo o nell'altro. E possiamo capire la reticenza del Corpo Direttivo nell'ammettere di aver infranto questa interpretazione per un totale di quattro volte. A nessuno piace ammettere di aver sbagliato prima. Giusto.
Per dirla chiaramente, non ci importa che il Corpo Direttivo abbia commesso degli errori. È inevitabile, soprattutto per gli esseri umani imperfetti. Ci importa che non li ammettano, ma anche questo è comprensibile. Ciò che all'uomo piace ammettere di aver sbagliato. Quindi non ne facciamo una questione.
Ciò di cui stiamo discutendo è la dichiarazione pubblica secondo cui il Corpo Direttivo ha "imparato che dovrebbe ammettere i propri errori". Questo è fuorviante e osiamo dirlo, disonesto.
Se si fa eccezione a tale affermazione, si prega di utilizzare la sezione commenti di questo sito per elencare i riferimenti di pubblicazione in cui ci sono prove a sostegno della loro affermazione. Considereremmo un onore essere corretti su questo argomento.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.