2016-3 ottobre 9 - Revisione della nostra vita cristiana e del ministero

Studio biblico - Capitolo 2 par. 1-12

La domanda per i due paragrafi di apertura dello studio di questa settimana chiede: "Qual è stato il più grande evento mai accaduto nella storia del mondo ...?" Sebbene questa sia una domanda altamente soggettiva, si potrebbe benissimo scusare un cristiano per aver risposto: La venuta del Messia!

Tuttavia, questa non è la risposta che il paragrafo sta cercando. La risposta corretta a quanto pare è l'istituzione invisibile del regno di Cristo nel 1914.

Pensiamo a questo per un momento dal punto di vista della teologia di JW. La scorsa settimana abbiamo appreso che Cristo iniziò a regnare nel 33 EV quando andò in cielo a sedere alla destra di Dio aspettando che suo Padre sottomettesse i suoi nemici per lui. (Ps 110: 1-2; Lui 10: 12-13) Tuttavia, secondo le pubblicazioni della Società, quella regola era solo sulla congregazione. Poi, nel 1914, il regno fu “stabilito” nei cieli e Cristo iniziò a regnare sul mondo. Tuttavia, i suoi nemici non sono stati sottomessi. In realtà, sono in gran parte inconsapevoli di questo "evento più grande mai accaduto nella storia del mondo". La falsa religione governa ancora il mondo. Le nazioni sono molto più potenti che mai, capaci ora di sradicare tutta la vita sul pianeta in poche ore.

Ci si potrebbe chiedere: “Cosa è cambiato dal 33 EV? Cosa fece esattamente Geova nel 1914 per qualificarsi come “stabilire il regno” che non era già stato compiuto nel I secolo? Dove sono le manifestazioni visibili del "più grande evento della storia umana"? Sembrerebbe che sia stato un fiasco!

Le pubblicazioni amano parlare del 1914 come l'anno in cui il regno fu “stabilito”. La prima definizione della parola "stabilire" è "istituire (un'organizzazione, un sistema o un insieme di regole) su base stabile o permanente". Da cosa Ebrei 10: 12-13 dice, sembra che il regno sia stato stabilito nel 33 EV C'era un'altra organizzazione, sistema o insieme di regole fermamente stabilite in cielo nel 1914? Considera questo: c'è una posizione più alta in tutto l'universo che sedere alla destra di Dio? Può un re, un presidente o un imperatore rivendicare più potere e status del re che siede alla destra di Dio? Ciò accadde a Gesù ed accadde nel 33 EV

Quindi non è sia ragionevole che scritturale dire che Gesù iniziò a governare come re nel I secolo? Che le nazioni avrebbero potuto continuare a governare per un certo periodo durante il suo regno è confermato da Ebrei 10: 13.

La sequenza è: 1) Il nostro Re siede alla destra di Dio in attesa che i suoi nemici vengano sottomessi, e 2) i suoi nemici alla fine vengono sottomessi in modo che il suo governo possa riempire la terra. Ci sono solo due passaggi o fasi. Ciò è confermato da Daniele il Profeta.

“Hai guardato fino a quando una pietra è stata tagliata, non con le mani, e ha colpito l'immagine sui suoi piedi di ferro e di argilla e li ha schiacciati. ³⁵ A quel tempo il ferro, l'argilla, il rame, l'argento e l'oro furono, tutti insieme, schiacciati e divennero come la pula dal pavimento dell'aia estiva, e il vento li portò via in modo che nessuna traccia di loro potesse essere trovato. Ma la pietra che ha colpito l'immagine è diventata una grande montagna, e ha riempito l'intera terra. "(Da 2: 34, 35)

I primi due versi che stiamo prendendo in considerazione descrivono il sogno di Nabucodonosor. Ci sono due eventi significativi: 1) una pietra è stata tagliata fuori dalla montagna e 2) distrugge la statua.

"Ai giorni di quei re il Dio del cielo costituirà un regno che non sarà mai distrutto. E questo regno non sarà trasmesso a nessun altro popolo. Distruggerà e porrà fine a tutti questi regni, e da solo rimarrà per sempre, ⁴⁵ proprio come hai visto che dalla montagna una pietra non veniva tagliata a mano e che schiacciava il ferro, il rame, l'argilla, l'argento e l'oro. Il Gran Dio ha fatto conoscere al re cosa accadrà in futuro. Il sogno è vero e la sua interpretazione è degna di fiducia. "(Da 2: 44, 45)

Questi due versi successivi ci forniscono l'interpretazione del sogno descritto nei versi 34 e 35: 1) La pietra rappresenta l'istituzione del regno di Dio durante il tempo in cui i re rappresentati dai vari elementi della statua sono ancora esistenti; e 2) Il regno di Dio distrugge tutti quei re ad un certo punto dopo che è stato istituito o "stabilito".

In Salmo 110, Ebrei 10e Daniel 2, vengono descritti solo due eventi. Non c'è spazio per un terzo evento. Tuttavia, tra l'istituzione del Regno nel I secolo e la guerra finale con le nazioni, i testimoni di Geova cercano di inserire un terzo evento, una sorta di istituzione rafforzata del regno. Kingdom 2.0 nel linguaggio moderno.

"Il mio messaggero. . . Aprirà una strada davanti a me "

Per i paragrafi 3-5, le domande a cui rispondere sono:

• "Chi era" il messaggero dell'alleanza "menzionato in Malachia 3: 1? "
• "Cosa accadrebbe prima che" il messaggero dell'alleanza "arrivasse al tempio?"

Ora se sei un vero studente della Bibbia, probabilmente useresti i riferimenti incrociati trovati nel NWT e altre Bibbie per portarti a Matteo 11: 10. Là Gesù sta parlando di Giovanni Battista. Dice: “Questo è quello di cui è scritto: 'Guarda! Mando il mio messaggero davanti a te, che preparerà la tua strada davanti a te! '"

Gesù sta citando Malachia 3: 1, in modo da poter rispondere in sicurezza alla domanda (b) dicendo "Giovanni Battista". Purtroppo, è improbabile che il direttore d'orchestra la accetti come la risposta giusta, almeno non secondo il libro Regole del Regno di Dio.

Si noti che in Malachia 3: 1, Geova parla di tre ruoli distinti: 1) il messaggero inviato per spianare la strada prima della comparsa di 2) vero Signoree 3) il messaggero dell'alleanza. Poiché Gesù ci dice che Giovanni Battista era il messaggero inviato per spianare la strada, ne consegue che Gesù è il vero Signore. (Re 17: 14; 1Co 8: 6) Tuttavia, Gesù svolge anche il ruolo di messaggero dell'alleanza. (Luca 1: 68-73; 1Co 11: 25) Quindi Gesù ricopre sia il secondo che il terzo ruolo predetto da Malachia.

Se guardiamo al resto della profezia di Malachia, diventa ovvio per qualsiasi studente di storia biblica che Gesù adempì tutte queste parole con la sua opera durante i suoi tre anni e mezzo di ministero. In effetti venne al tempio - il tempio letterale, non un fittizio “cortile terreno” - e come profetizzò Malachia, eseguì davvero un'opera di purificazione dei figli di Levi. Realizzò un nuovo patto e come risultato della sua opera di purificazione, una nuova classe sacerdotale fu creata, i figli spirituali di Levi, o come Paolo dice ai Galati, "l'Israele di Dio". (Ga 6: 16)

Purtroppo, niente di tutto ciò avvantaggia un'organizzazione che cerca una giustificazione scritturale della propria esistenza. Cercano l'approvazione biblica per il loro 'posto e la loro nazione'. (John 11: 48) Quindi hanno escogitato un adempimento secondario - un adempimento antitipico ormai rinnegato - non menzionato da nessuna parte nella Scrittura.[I]  In questo adempimento, il tempio non è realmente il tempio, ma una parte mai menzionata nella Bibbia, il “cortile terreno”. Inoltre, sebbene Geova parli del vero Signore, non si riferisce a Gesù, ma a se stesso. Gesù viene lasciato come il messaggero dell'alleanza, avendo avuto il suo status di "vero Signore" revocato dalla dottrina Watchtower. Invece, dobbiamo credere che il messaggero che prepara la strada sia CT Russell e i suoi collaboratori.

Il resto dello studio è dedicato a "dimostrare" che Russell e i suoi stretti collaboratori soddisfano il presunto adempimento secondario delle parole di Malachia riguardo al messaggero che apre la strada. Ciò si basa sulla convinzione che liberando gli studenti biblici dalla falsa credenza nella Trinità, l'immortalità dell'anima umana e l'Inferno Fuoco, questi uomini stavano preparando la strada per il vero Signore, Geova e il messaggero dell'alleanza , Gesù Cristo, per ispezionare il cortile terreno del tempio dopo 1914.

La maggior parte dei testimoni che leggono questo arriverà a credere che solo gli studenti biblici furono liberati da queste dottrine. Una semplice ricerca su Internet rivelerà un elenco di denominazioni cristiane che rifiutano anche alcune o tutte queste dottrine. Comunque sia, se dobbiamo accettare la premessa che liberarsi dalla falsa dottrina costituisce un adempimento di Malachia 3: 1, allora Russell non può essere il nostro uomo.

Giovanni Battista fu innegabilmente il messaggero che aprì la strada, basandosi sulle stesse parole di Gesù a Matteo 11: 10. Era anche il più grande uomo della sua età. (Mt 11: 11) Russell era una controparte moderna adatta a Giovanni Battista? Certo, ha iniziato bene. Da giovane, fu influenzato dai ministri avventisti George Storrs e George Stetson e dai suoi primi studi con un gruppo di devoti studenti della Bibbia, si liberò da false dottrine come un Dio trino, l'eterno tormento all'Inferno e l'immortale umano anima. Sembra che nei suoi primi anni rifiutasse anche la cronologia profetica. Se fosse rimasto su quella rotta, chissà cosa sarebbe potuto succedere. Che un fedele corso di adesione alla verità costituirebbe un adempimento secondario di Malachia 3: 1 è tutta un'altra questione, ma anche tenendo conto di una simile interpretazione, Russell e soci non si adattavano al conto. Perché possiamo dirlo con tanta fiducia? Perché abbiamo il record della storia da seguire.

Ecco una citazione dall'edizione 1910 di Studi nelle Scritture Vol 3. Riguardo alla piramide di Giza, che Russell chiamava "la Bibbia in pietra", leggiamo:

"Quindi, se misuriamo all'indietro il" Primo passaggio ascendente "fino al suo incrocio con il" Passaggio d'ingresso ", avremo una data fissa da segnare sul passaggio verso il basso. Questa misura è 1542 pollici e indica l'anno BC 1542, come data in quel punto. Quindi misurando il "Passaggio di ingresso" da quel punto, per trovare la distanza dall'ingresso del "Pozzo", che rappresenta il grande problema e la distruzione con cui questa età si chiuderà, quando il male sarà rovesciato dal potere, lo troviamo essere pollici 3457, che simboleggiano gli anni 3457 dalla data sopra, BC 1542. Questo calcolo mostra AD. 1915 indica l'inizio del periodo di difficoltà; per 1542 anni aC più 1915 anni d.C. è uguale a 3457 anni. Quindi la Piramide testimonia che la chiusura di 1914 sarà l'inizio del tempo di guai come non avveniva da quando esisteva una nazione - no, né lo sarà mai dopo. E così si noterà che questo "Testimone" corrobora pienamente la "testimonianza biblica su questo argomento ..."

Oltre all'idea ridicola che Dio abbia codificato la cronologia biblica nella fabbricazione di una piramide egizia, abbiamo l'insegnamento oltraggioso che una nazione intrisa di paganesimo dovrebbe essere la fonte della rivelazione divina. La catena ininterrotta di previsioni cronologiche fallite di Russell sarebbe sufficiente a screditare lui e i suoi collaboratori come il moderno Giovanni Battista, ma se dovessero rimanere dubbi, sicuramente la loro passione per il paganesimo: il simbolo del dio sole Horus festeggia la copertina di Studi nelle Scritture—dovrebbe essere più che sufficiente per farci capire l'interpretazione del Corpo Direttivo Malachia 3: 1 è a castello.

Sicuro di per sé, il libro continua dicendo:

“Come suggerisce il titolo completo, il diario Torre di guardia di Sion e Herald of Christ's Presence era profondamente preoccupato per le profezie relative alla presenza di Cristo. I fedeli scrittori unti che contribuirono a quel diario videro che la profezia di Daniele riguardo alle "sette volte" aveva un rapporto con il calendario del compimento degli scopi di Dio riguardo al Regno messianico. Già negli 1870 hanno indicato a 1914 come l'anno in cui quelle sette volte sarebbero finite. (Dan. 4: 25; Luca 21: 24) Sebbene i nostri fratelli di quell'epoca non avessero ancora compreso appieno il significato di quell'anno segnato, hanno proclamato ciò che sapevano in lungo e in largo, con effetti di lunga durata. " - par. 10

Tutti tranne una piccola minoranza di Testimoni di Geova in tutto il mondo leggeranno questo paragrafo e capiranno che significa che Torre di guardia di Sion e Herald of Christ's Presence annunciava la presenza invisibile di Cristo nel 1914. In verità, la rivista annunciava una presenza che pensavano fosse già iniziata nel 1874. L'articolo, 1914 nel contesto, dimostra che la cosiddetta cronologia biblica degli Studenti Biblici su cui si basa gran parte della nostra attuale dottrina è una lunga successione di interpretazioni fittizie fallite. Dire, come fa il paragrafo, che "i nostri fratelli di quell'epoca non hanno ancora colto il pieno significato di quell'anno segnato" è come dire che la Chiesa cattolica del Medioevo non ha ancora colto il pieno significato del loro insegnamento che il la terra è il centro dell'universo. In verità, ora possiamo dire che il pieno significato della fede degli Studenti Biblici nel 1914 come un anno segnato è che il loro intero sistema di credenze è basato su una finzione per la quale non c'è alcun fondamento nella Scrittura.

Ciò che peggiora le cose è che affermano che Geova Dio è responsabile di tutto.

"Soprattutto, [Russell] ha dato credito a Geova Dio, il responsabile per insegnare al Suo popolo ciò che devono sapere quando devono conoscerlo." - par. 11

Dobbiamo credere che Geova insegnò al suo popolo la finzione della presenza di Cristo nel 1874 perché era quello che avevano bisogno di sapere allora? Dobbiamo credere che li abbia ingannati con il falso insegnamento che il 1914 sarebbe stato l'inizio della grande tribolazione - un insegnamento che fu abbandonato solo nel 1969 - perché avevano bisogno di conoscere quella finzione? Geova svia i suoi figli? L'Onnipotente mente ai suoi piccoli?

Che cosa orribile da rivendicare, ma restiamo con questa conclusione se vogliamo accettare ciò che dice il paragrafo 11.

Come dovremmo sentirci riguardo a queste cose? Dovremmo semplicemente smantellarci come i fallimenti di uomini imperfetti? Non dovremmo "non fare un grosso problema"? Paolo disse: "Chi non è inciampato e io non sono irritato?" Dovremmo essere arrabbiati per queste cose. Un inganno su vasta scala che porta gli uomini fuori strada! Quando alcuni si renderanno conto della portata dell'inganno, cosa faranno? Molti lasceranno completamente Dio; inciampare. Questa non è speculazione. Una rapida scansione dei forum su Internet mostra che ci sono molte migliaia di persone che sono cadute nel dimenticatoio nel rendersi conto di essere state ingannate per tutta la vita. Questi incolpano Dio erroneamente, ma non è perché gli è stato detto che Dio è responsabile di tutti questi insegnamenti?

Sembra che negli ultimi due studi abbiamo visto solo la punta dell'iceberg. Vedremo cosa ci porterà la prossima settimana.

_______________________________________________

[I] Riassumendo la nostra nuova posizione sull'uso di tipi e antitipi, David Splane ha dichiarato al Programma di incontri annuali 2014:

“Chi deve decidere se una persona o un evento è un tipo se la parola di Dio non dice nulla al riguardo? Chi è qualificato per farlo? La nostra risposta? Non possiamo fare di meglio che citare il nostro amato fratello Albert Schroeder che disse: "Dobbiamo fare molta attenzione quando applichiamo i conti nelle Scritture Ebraiche come schemi o tipi profetici se questi racconti non vengono applicati nelle Scritture stesse". che bella affermazione? Siamo d'accordo. ”(Vedi 2: marchio 13 del video)

Quindi, intorno al marchio 2: 18, Splane dà l'esempio di un fratello Arch W. Smith che amava la convinzione che un tempo sostenevamo nel significato delle piramidi. Tuttavia, quindi 1928 Torre di Guardia Ha annullato quella dottrina, ha accettato il cambiamento perché, per citare Splane, "ha lasciato che la ragione vincesse sulle emozioni". Splane continua poi a dire: “Negli ultimi tempi, la tendenza nelle nostre pubblicazioni è stata quella di cercare l'applicazione pratica degli eventi e non i tipi in cui le Scritture stesse non li identificano chiaramente come tali. Semplicemente non possiamo andare oltre ciò che è scritto."