אני שונא לשחק בגיחוך, אבל לפעמים אני פשוט לא יכול להתאפק.
הטקסט היומי של ימינו הוא דוגמה מצוינת למקומות המגוחכים שתורת שווא יכולה לקחת אותנו. זה אומר, "אם אנחנו רוצים 'להוכיח את עצמנו בני אבינו שבשמים', עלינו להיות שונים." ובהמשך, "אהבתנו לחברים מאמינים הולכת רחוק יותר. "אנו מחויבים למסור את נפשנו למען אחינו." (יוחנן א ’: 1)”
הבעיה היא שעל פי תורתנו רק עשרת אלפים מתוך שבעת מיליון הנוצרים עלי אדמות הם בני אלוהים ואחים של ישו.
על ידי היותם "שונים" כפי שמדגין הטקסט היומי, הרוב המכריע של עדי יהוה אינו יכול להוכיח את עצמם כבני אלוהים. מה שאנחנו מורכבים זה שבעה מיליון 'חברים' של אלוהים. האם זה אומר שאיננו מחויבים להיות שונים, או שמא בניגוד לבניו, מאמצינו אינם מוכיחים דבר?
ומה עם להיות מוכנים למסור את נפשנו למען אחינו? הם לא האחים שלנו. הם אחיו של ישו, אך אם איננו ילדי אלוהים מאשר במקרה הטוב, ישו ואחיו הם חברינו.
חשוב לציית למשיח, ואם צריך, למסור את הנשמה שלך לאחיך, אבל עבור כל השאר, או שאנחנו חופשיים ממצווה זו מכיוון שאין שום גורם שמעודד אותנו למסור את נפשנו עבור חברינו, או שאנחנו בכל מקרה יכולים לציית לפקודה ולהיות אפילו טובים יותר מה'אחים 'מכיוון שאנחנו נמות לא על בן משפחה, אלא על חבר בלבד.
טיפשי, לא? אבל לשם אנו לוקחים אותנו האמונה השגויה הזו.
"אבל אנו יודעים שבנו של אלוהים הגיע, והוא נתן לנו יכולת אינטלקטואלית שנוכל לרכוש את הידע של האדם האמיתי." יוחנן 1: 5
אני מניח שחלק מהאחים חושבים שהיכולת האינטלקטואלית מוגבלת רק למעטים.
אני חושב שעלינו לזכור שחלק גדול ממה שאנחנו מאמינים כעדים מבוסס על דעותיו התיאולוגוקליות של האח רות'רפורד. רק כאשר יהיה לנו האומץ והענווה להודות שדעותיו פגומות, נוכל להמשיך הלאה באור.
כן אני מסכים. מדברים על הפרדת החיטה מהמוץ! איך ניסח זאת רתרפורד עצמו? "דת היא מלכודת ומחבט!"? עכשיו יש לנו דת! ואנחנו ממשיכים לומר כי הדת האמיתית היחידה היא תוך כדי שאנו מחלצים את הקש מהעין של הנצרות ומלטפים את עצמנו על הגב בגלל הנייטרליות, ההטפה וההליכים הרפואיים המפורשים שלנו. עם זאת, מעולם לא ראינו את הקורה בעינינו מעמידה אותנו באותה רמה כמו הפרושים שישוע האשים כי ישבו על מושבו של משה תוך שהוא מונע את הכניסה לממלכה! מישו... קרא עוד "
מאוד תובנה, smolderingwick1. רתרפורד לא היה סובל שום דבר שיאתגר את עמדתו בתור ה- FDS. אני אומר שבגלל שבין ה- 1919 ל- 1942 האח Rutherford היה זה, הקול היחיד של העדים המכבד את התורה והנבואה.
ברוח דומה, אנא קרא את כל הפרק החמישי של יוחנן הראשון. זה מתחיל בהכרזה ש"כולם שמאמינים שישוע הוא המשיח נולדו מאלוהים. " כמעט בלתי אפשרי לקרוא פרק זה בראש ישר ופתוח ועדיין לחשוב שאיכשהו זה לא חל על הרוב המכריע של הנוצרים, או שיש מקום למערכת ישועות של שתי ישועות.
להלן כתיבה ראויה לציון בכל הנוגע לנושא הספציפי הזה.
אצטט את זה כאן למטה.
הגלטיים 3
26 כי כולכם בני אלוהים באמצעות אמונה במשיח ישוע.
27 עבור כל מי שהוטבל למשיח, לבשת את ישו.
28 לא יכול להיות יהודי ולא יווני, אין עבד ואין חופשי חופש, אין זכר ונקבה; כי כולכם אחד במשיח ישוע.
29 ואם אתה משיח, אז אתה זרע של אברהם, אפילו יורשים על פי ההבטחה. [LITV]
הייתי רוצה לראות כתבי קודש אחד, רק כתבי קודש אחד, המגדירים בבירור את אחיו של ישו כמוגבלים לאלה המשוחים ברוח הקודש. אני לא אומר שאחיו של ישו אינו משוח ברוח קדושה, אני שואל אם זה באמת המאפיין המגדיר של מי הם אחיו של ישו. ישוע למעשה נותן הגדרה מי הם אחיו במתיו 12:50, הוא לא הזכיר שום דבר לגבי היותו משוח ברוח קדושה - רק הצורך לעשות את רצון אביו שבשמיים. אז אם קיים קהל גדול של נוצרים ללא משחה והם עושים זאת... קרא עוד "
הי מלתי, אני מסכים איתך. השימוש ב- 1Joh 3:18 כטקסט היומי שקורא על ידי מיליוני JW שאמרו שהם לא "בני אלוהים" אלא "חבריו של אלוהים" נראה לי לא הגיוני אבל אולי זה מעיד על חוסר כבוד ל העוקבים שלהם. הם עשויים לחוש שהדרגה והתיק לא יבחינו או גרוע מכך, אפילו לא יבינו שהם לא בני אלוהים. נראה כי אנשי ה- JW שדיברתי איתם יודעים כי ישו הנוצרי אינו נחשב למגשר שלהם. להלן ציטוט שלקוח לאחרונה... קרא עוד "
אני תמיד אזכור את ההאשמה שניתנה לי כששאלתי איך כמה דברים חלים יותר על 'הצאן הקטן' המשוח מאשר על 'כבשים אחרות' ועל התשובה שניתנה. כאשר קוראים את הבשורות והאיגרות הם כמכתבים אישיים ל"צאן הקטן "המשוח, אלא רק דיאלוג עקיף ל"כבשים האחרות". הפרדה של "צאן קטן" מ"כבשים אחרות "הייתה הדוגמה המתמשכת שלנו מההתחלה (לא כיהודים מגויים כפי שאפשר היה להניח באופן טבעי מהכתובים) למרות שאף אחד מהכתובים לא מאשר אחרת.
הטעות שלי ... .. הייתה צריכה לקרוא "למרות שאף אחד מהכתובים לא מאשר זאת!"
לא זה לא סילי. אתה פשוט מגזים! אתה רק צריך לקחת גלולת צינה ולהפסיק להיות פרנואידית וביקורתית מדי
תודה על התגובה שלך. האם אתה מציע שעלינו פשוט להירגע גם כשאנחנו רואים שדברים מיושמים לא נכון? אם כן, איזה גיבוי תנ"כי יש למחשבה זו. כמו כן, האם איננו עוקבים אחר כנסיות העולם הנוצרי אם אנו עושים זאת? פשוט הצבנו על משהו שהוא עובדתי. כפי שאתה בטח מודע, אנו יכולים להוכיח כי על ידי סקירה פשוטה של ה- WT. אז אני רק תוהה למה אתה חושב שאנחנו ביקורתיים? בהתחשב בכך שאנו מוכיחים שאחרים טועים תוך שימוש בתנ"ך כל הזמן. למעשה אני עושה את זה בכל סוף שבוע ב... קרא עוד "
אנא התייחסו לנושא והציעו התבוננות בכבוד ובמישוש.
ההערה האחרונה שלי התייחסה לרואיז. לשמוע משהו שוב ושוב לא הופך אותו לאמיתי. אני חושב שזו אחת הסיבות לכך שחלק מאיתנו לא ידברו בקהילה. לא בגלל שאין לנו את האומץ, אלא בגלל התגובות אנו בטוחים שישיגו אנשים כמו רואיז.
רואיז,
כנראה שעברת את העקיפה שלך, אבל אם אתה עדיין שם תוכל בבקשה להסביר לנו את ההבדל בין עירוי דם לשברי דם?
אם אי פעם הייתה דוגמה ל"פרנויה "ולקטוף ניט חוקי, אז מדיניות ה- WTS בנושא דם צריכה להיות בראש הרשימה. כמו שאומרים לך שאתה לא יכול להחזיק מכונית אבל זה בסדר לקנות את כל החלקים ולהרכיב את מה שאתה רוצה. לאחר ההרכבה, אתה יכול לנהוג בה אם אתה אומר לעצמך שהיא לא מכונית.
תודה שהצבנת על זה מלטי, זה באמת נראה מוזר להחיל את הכתוב בכיוון אחד כאשר דנים במערכת נסיבות אחת, ובכל זאת להוציא מיליונים במערכת נסיבות אחרת. אני מקווה שנוכל להגיע להבנה טובה יותר כעם בקרוב.
מלטי V. חשיפת השקר של ה- WTS ראויה, מזל טוב על כנותך עם עצמך ...
אני מסכים איתך, מלטי. אני מוצא שזה צבוע ליישם כמה כתבי קודש רק על מעטים ובכל זאת מצפה שכל האחווה תהיה מחויבת לאחרים. בישראל העתיקה כולם היו בברית החוק, מקבצן ועד המלך. כן, היו מלכים וכהנים עם אחריות מיוחדת, אך האוכלוסייה הכללית נחשבה לבני הברית באותה המידה. נראה שההקבלה לא עובדת בעיני ה- GB.