לימוד ספרי קהילה:

פרק 3, סעיף קטן. 11-18
שאלה: מדוע שיעצרו פסקה אחת פחות מנקודה עיקרית. סעיף 11 הוא הפסקה האחרונה תחת הכותרת "קדושה שייכת ליהוה". זה נראה מוזר לא לסיים את המחשבה על הכותרת, אולם כאן יש לנו את הפסקה הראשונה שלנו השבוע שמתחילה היא המחשבה האחרונה בנושא השבוע שעבר. משפט אחד מהפסקה מסקרן אותי: "תוכן שיריהם מרמז כי יצורי רוח אדירים אלו ממלאים תפקיד חשוב בהפיכת קדושתו של יהוה לכלל היקום." מכיוון שהאמונה הרשמית שלנו היא שלא סביר שיש חיים אינטליגנטים אחרים ביקום הפיזי, זה נראה כמו אמירה מוזרה.
בפיסקה 13 נאמר: "אנו מייחלים לקידוש שמו ולהצדקת ריבונותו, ואנו שמחים למלא כל תפקיד בתכלית הגדולה." מכיוון שאנו נושאים את שמו בפומבי, זה טרגי כפליים כי התיעוד שלנו בנושא הטיפול בתיקים. התעללות בילדים כה גרועה, מכיוון שהדבר מביא תוכחה לשם הוא הערכה רבה. השימוש והשימוש לרעה שלנו וההתעללות בתהליך הליך השלמת הסרת הניתוח הוא דוגמא נוספת למקום בו אנו מביאים לעיתים קרובות בושה לשם האל.

בית הספר למשרד התיאוקרטי

קריאת תנ"ך: בראשית 32-35  
השבוע קריאת התנ"ך שלנו מכסה את פרשת דינה. היא נאנסת ושני בני יעקב לוקחים על עצמם להשיב נגד חמור החיוטי וכל בני עמו בכך שהם מרמים אותם למצב פגיע ואז נכנסים ושוחטים את כל הזכרים, ולוקחים לעצמם את כל הנקבות והילדים. זהו, כמובן, מעשה אכזרי בלתי ניתן להגנה. עם זאת, הדבר ידהים אותנו רק אם אנו חושבים כי אותם אנשים הם הנבחרים של האל. למעשה, יעקב נבחר על ידי אלוהים. אחריו נבחר יוסף על ידי אלוהים. באשר לבנים האחרים, ובכן, הם אכן שימשו כמלאי רבייה בכדי להתחיל את המירוץ.
אם הם יחזרו לתחייה, ואין לנו סיבה לחשוב אחרת, החטא המקומם הזה ידוע בכל העולם. הם יחיו את זה הרבה מאוד זמן. זו תהיה פגישה מעניינת מאוד כאשר שמעון ולוי ייפגשו עם חמור ואנשיו.
השבוע יש לנו את סקירת בית הספר של המשרד התיאוקרטי.
שאלה 10 שואלת "מהי דרך אחת להימנע מתוצאות כמו אלה שנאמר לדינה?" ההפניות ל- w01 8/1 עמ '20-21 שנכתב:
לעומת זאת דינה התנהלה בצורה לא טובה בגלל הרגל רע. היא "היה צאו לראות את בנות הארץ "שלא היו מתפללות יהוה. (בראשית 34: 1) הרגל תמים לכאורה זה הוביל לאסון. ראשית, הופרה על ידי שכם, צעיר שנחשב "לכבוד ביותר בכל בית אביו". אחר כך, התגובה הנקמנית של שניים מאחיה הביאה אותם לשחוט את כל הזכרים בעיר שלמה. איזו תוצאה נוראה!
האם אנו באמת מאשימים את האישה שנאנסה? האם המסר שאנו מנסים ללמד את בנותינו הצעירות, 'אל תפתח הרגלים רעים יקר. עם כל מה שאתה יודע שאתה יכול להיאנס, ואז האח שלך יצטרך לשחוט את כל הגברים במשפחה הזו ולגנוב את הנשים העממיות והילדים שלהם. וכל זה יהיה באשמתך. '
אין שום דבר רע בללמד את הצעירים שלנו להימנע מהרגלים רעים. אך פעולה זו בדרך זו היא שליחת ההודעה הלא נכונה. זה גם גורם לנו להיראות פרוכיאליים ומוגנוסטיים. מכיוון שמחקר התנ"ך השבוע מעלה את הטענה שאנחנו נהנים למלא את חלקנו בקידוש שמו של יהוה, אולי עלינו להימנע מללמד את ילדינו שזו אשמתה של האישה אם היא תנאנס.

פגישת שירות

5 דקות: התחל לימוד תנ"ך בשבת הראשונה
15 דקות: חשיבות ההתמדה
10 דקות: "קמפיין הזמנת הזיכרון מתחיל במרץ 22"

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.
    22
    0
    אשמח למחשבות שלך, אנא הגיב.x