[בעוד שהדוגמה בה אני משתמש כאן מתייחסת לעדי יהוה, המצב אינו מוגבל כלל לאותה קבוצה דתית; והיא גם לא מוגבלת לעניינים הקשורים לאמונות דתיות.]
לאחר שבילהתי כמה שנים בניסיון לגרום לחבריי בקהילת עדי יהוה לנמק על כתבי הקודש, נוצר דפוס. אלה שמכירים אותי שנים, שאולי נראו עלי זקנים, ומודעים ל"הישגיי "בארגון, נבוכים מגישתי החדשה. אני כבר לא מתאים את התבנית בה יצקו אותי. נסה ככל יכולתי לשכנע אותם שאני אותו אדם שתמיד הייתי, שתמיד אהבתי את האמת ושאהבת האמת היא שמניעה אותי לחלוק את מה שלמדתי, הם מתעקשים על לראות משהו אחר; משהו משפיל או מרושע. התגובה שאני ממשיך לראות היא עקבית וכוללת אחד או יותר מהבאים:
- נקלעתי.
- הושפעתי מההיגיון הרעיל של כופרים.
- נכנעתי לגאווה ולחשיבה עצמאית.
לא משנה כמה אני מתעקש שהגישה החדשה שלי היא תוצאה של חקר התנ"ך, למילים שלי אותה השפעה כמו טיפות גשם על שמשה. ניסיתי להכניס את הכדור למגרש שלהם ללא הועיל. לדוגמא, תוך שימוש בתורת הכבשים האחרות - אמונה שאינה נתמכת במקרא - ביקשתי מהם בבקשה להראות לי אפילו מקרא אחד לתמוך בזה. התגובה הייתה להתעלם מבקשה זו ולחזור לאחת משלוש הנקודות האמורות תוך כדי קריאת מנטרה של WT על נאמנות.
לדוגמא, אשתי ואני ביקרנו בביתם של בני זוג שחולקים את החופש החדש שלנו. חבר משותף משנים עברו נכנס למשפחתו. הוא אח נחמד, זקן, אבל הוא נוטה לפנטיפ. אפשר רק להשלים עם כל כך הרבה מזה, אז בשלב מסוים במהלך אחד המונולוגים הלא רצויים שלו לגבי העבודה המופלאה שעושה הארגון, הבאתי את הנושא שלא ניתן לתמוך בתורתם של הכבשים האחרות בכתובים. הוא כמובן לא הסכים, וכשביקשתי ממנו שהכתובים יתמכו בזה, הוא פשוט אמר בביטול, "אני יודע שיש הוכחה לזה", ואז המשיך בלי למשוך נשימה לדבר על דברים אחרים שהוא "יודע" כמו "עובדה" שאנחנו היחידים שעושים את הבשורת החדשות הטובות ושהסוף קרוב מאוד. כשלחצתי עליו שוב אפילו לכתיבת הוכחה אחת, הוא ציטט ג'ון 10: 16. התנגדתי לכך שפסוק 16 רק מוכיח שיש כבשים אחרות, עובדה שלא התווכחתי איתה. ביקשתי הוכחה כי הכבשים האחרות אינן ילדי אלוהים ויש להן תקווה ארצית. הוא הבטיח לי שהוא יודע שיש הוכחות, ואז חזר מיד לתפיסה הרגילה של נאמנות ליהוה וארגונו.
תמיד אפשר להמשיך וללחוץ על הוכחת תנ"ך, ובעיקר לגבות את האדם לפינה, אך זו לא דרכו של ישו, וחוץ מזה, זה רק גורם לתחושות פגועות או להתפרצויות זועמות; אז התנערתי. כעבור כמה ימים הוא התקשר לאשת הזוג שביקרנו בה, מכיוון שהוא רואה בה את אחותו הקטנה, כדי להזהיר אותה עלי. היא ניסתה לנמק איתו, אבל הוא פשוט דיבר עליה ונפל למנטרה הנ"ל. בעיניו עדי יהוה הם הדת האמיתית היחידה. בעיניו זו לא אמונה, אלא עובדה; משהו שמעבר לשאלה.
הייתי אומר מראיות עדכניות שהתנגדות לאמת שכיחה באותה מידה בקרב עדי יהוה כמו אצל אנשים מכל דת אחרת שנתקלתי בה בעבודת הטפה שלי במהלך 60 השנים האחרונות. מה זה סוגר את מוחו של אדם כדי שלא יתייחסו לראיות, ויפטרו אותם על הסף?
אני בטוח שיש לכך הרבה סיבות, ולא אנסה להיכנס לכולן, אך זו שבולטת בעיניי כעת היא בלבול אמונה בידע.
לשם המחשה, איך היית מגיב אם מישהו שאתה מכיר היה אומר לך שהוא מצא הוכחה לכך שהאדמה שטוחה ורוכבת על גב צב ענק? אתה בטח חושב שהוא מתבדח. אם היית רואה שהוא לא, המחשבה הבאה שלך תהיה שהוא איבד את דעתו. אולי תחפש סיבות אחרות להסביר את מעשיו, אך אין זה סביר ביותר שתשקול ולו לרגע את האפשרות שהוא אכן מצא הוכחה.
הסיבה ליחס הזה שלך היא לא שאתה סגור, אלא שאתה לדעת בוודאי שכדור הארץ הוא כדור שמקיף את השמש. דברים שאנחנו לדעת מאוחסנים במקום בנפש שבו הם לא נבדקים. אנו עשויים לחשוב על זה כחדר בו הוחזקו קבצים. הדלת לחדר זה מכניסה רק קבצים העוברים פנימה. אין דלת יציאה. כדי להוציא קבצים צריך לשבור קירות. זהו חדר התיוק בו אנו מאחסנים עובדות.
דברים שאנחנו תאמינו ללכת למקום אחר בראש, והדלת לאותו תיוק מתנדנדת לשני הכיוונים ומאפשרת כניסה ויציאה בחינם.
ההבטחה של ישוע ש"האמת תשחרר אותך "מבוססת על ההנחה שלפחות אמת מסוימת ניתנת להשגה. אך השאיפה לאמת כרוכה באופן טבעי ביכולת להבחין בהבדל בין עובדות ו אמונות. בחיפושנו אחר האמת, נובע מכך שעלינו להסס להעביר דברים מחדר האמונות לחדר העובדות, אלא אם כן הוכח כי הם ברורים ככאלה. מוחו של החסיד האמיתי של ישו לעולם לא צריך לאפשר דיכוטומיה של שחור-לבן, עובדה או בדיה, שבה חדר האמונות קטן עד לא קיים.
למרבה הצער, עבור רבים הטוענים שהם הולכים בעקבות ישו, זה לא המקרה. לעתים קרובות, חדר העובדות במוח גדול מאוד, ומגמד את חדר האמונות. למעשה, למספר לא מבוטל של אנשים אין נוחות רבה לקיומו של חדר האמונות. הם אוהבים לשמור אותו ריק. זוהי יותר תחנת דרך בה פריטים נשארים באופן זמני בלבד, ומחכים להעברה לאחסון קבוע בארונות התיוק של חדר העובדות. אנשים אלה אוהבים חדר עובדות מצויד היטב. זה נותן להם תחושה חמה ומעורפלת.
עבור רוב עדי יהוה - שלא לדבר על הרוב המכריע של בני כל דת אחרת שהכרתי - כמעט כל אמונותיהם הדתיות מאוחסנות בחדר התיוק של העובדות. גם כאשר הם מדברים על אחת מתורותיהם כאמונה, דעתם יודעת שזו רק מילה נוספת. הפעם היחידה שבה תיקיית קובצי עובדות מוסרת מחדר העובדות היא כאשר הם מקבלים הרשאה מההנהלה העליונה לעשות זאת. במקרה של עדי יהוה, אישור זה מגיע מהגוף המנהל.
לומר לעד יהוה שהתנ"ך מלמד את הכבשים האחרות הם ילדי אלוהים בתמורה לשרת בממלכת השמים כמלכים, זה כמו לומר לו שהארץ שטוחה. זה לא יכול להיות נכון, כי הוא יודע על העובדה שהכבשים האחרות יחיו תחת הממלכה על אדמת גן עדן. הוא לא יבחן את הראיות יותר משאתה שוקל את האפשרות שכדור הארץ הוא למעשה שטוח ונתמך בזוחל איטי עם קליפה.
אני לא מנסה לפשט את התהליך יתר על המידה. עוד מעורב. אנחנו יצורים מורכבים. אף על פי כן, המוח האנושי תוכנן על ידי בוראנו כמנוע להערכה עצמית. יש לנו מצפון מובנה המיועד למטרה זו. על רקע זה, חייב להיות חלק במוח שלוקח את ההצהרה כי, למשל, אין הוכחה כתובה לדוקטרינה מסוימת. החלק הזה ייגש למערכת התיוק של המוח, ואם הוא עולה ריק, דמותו של האדם משתלטת עליו - מה שהמקרא מכנה "רוח האדם" בתוכנו.[אני] מניעים אותנו מאהבה. עם זאת, האם אותה אהבה פונה כלפי פנים או כלפי חוץ? גאווה היא אהבה עצמית. אהבת האמת אינה אנוכית. אם איננו אוהבים אמת, איננו יכולים לאפשר למוחנו להתמודד אפילו עם האפשרות שמה שאנחנו לדעת כעובדה עשויה, למעשה, להיות אמונה בלבד - ואמונה כוזבת בכך.
אז המוח מצווה על ידי האגו לא לפתוח את תיקיית הקבצים. יש צורך בהסטה. מכאן שיש לפטר את האדם המציג בפנינו אמיתות לא נוחות בדרך כלשהי. אנו חושבים:
- הוא רק אומר את הדברים כי הוא אדם חלש שהרשה לעצמו להיתקל. הוא רק רוצה לחזור למי שפגע בו. לפיכך, אנו יכולים לבטל את דבריו מבלי שנצטרך לבחון זאת.
- או שהוא אדם חלש נפש שיכולות ההיגיון שלו הורעלו על ידי שקרים והשמצות של כופרים. לכן, עלינו להתרחק ממנו ואפילו לא להקשיב לנימוקיו כדי שלא נהיה מורעלים גם כן.
- לחלופין, הוא אדם גאה ומלא בחשיבותו שלו, רק מנסה לגרום לנו לעקוב אחריו על ידי נטישת נאמנותנו ליהוה, וכמובן, הארגון האמיתי האחד שלו.
הנמקה קלה כזו מגיעה במהירות ובמידית לתודעה המשוכנעת היטב בידיעת האמת שלה. ישנן שיטות להתגבר על זה, אך אלה אינן השיטות בהן משתמשת הרוח. רוח האל אינה מכריחה ולא מכריחה אמונה. אנו לא מבקשים להמיר את העולם כרגע. נכון לעכשיו, אנחנו רק מחפשים למצוא את אלה שרוח אלוהים שואבת. לישו היו רק שלוש וחצי שנים לכהונתו, ולכן הוא מזער את הזמן שבילה עם אנשים עם לב קשוח. אני מתקרב לגיל 70, ואולי יישאר לי פחות זמן ממה שישוע היה בתחילת עבודתו. או שאוכל לחיות עוד 20 שנה. אין לי דרך לדעת, אבל אני כן יודע שהזמן שלי סופי ויקר. לכן - בהשאלת אנלוגיה מפול - "הדרך בה אני מכוון את המכות שלי היא כדי לא להכות באוויר." אני מוצא חכם לעקוב אחר הגישה שישו היה כאשר דבריו נפלו על שנים חירשות.
"לכן הם התחילו לומר לו:" מי אתה? " ישוע אמר להם: "מדוע אני בכלל מדבר אליכם בכלל?" (ג'ון 8: 25)
אנחנו אנושיים בלבד. אנו במצוקה באופן טבעי כאשר אלה שאיתם יש לנו מערכת יחסים מיוחדת אינם מקבלים את האמת. זה יכול לגרום לנו מצוקה, כאב וסבל ניכרים. פול הרגיש כך בנוגע לאלה שעמם חלק קרבה מיוחדת.
"אני אומר את האמת במשיח; אני לא משקר, מכיוון שמצפוני מעיד איתי ברוח קודש, 2 שיש לי צער גדול וכאב בלתי פוסק בלבי. 3 כי יכולתי לאחל לעצמי להפריד כקולל למשיח בשם אחיי, קרובי משפחתי על פי הבשר, 4 שהם, ככאלו, בני ישראל, להם שייכות האימוץ כבנים והתפארת והברית ומתן החוק ושירות הקודש וההבטחות; 5 אליהם שייכים האבות ומהם המשיח [בא] על בשרו. . . ” (Ro 9: 1-5)
אמנם עדי יהוה, או קתולים, או בפטיסטים, או כל עדות הנוצרים שאכפת לך להזכיר, אינם מיוחדים באופן שהיהודים היו, אך עם זאת, הם מיוחדים לנו אם עבדנו איתם במשך כל החיים. כך שכפי שפול חש כלפי עצמו, לעתים קרובות נרגיש כלפי שלנו.
עם זאת, עלינו להכיר בכך שאמנם אנו יכולים להוביל אדם להיגיון, אך איננו יכולים לגרום לו לחשוב. יבוא זמן בו האדון יתגלה ויסיר כל ספק. כאשר כל ההונאה וההונאה העצמית של גברים ייחשפו ללא הפסק.
". . . כי אין שום דבר נסתר שלא יתגלה, וגם שום דבר מוסתר בקפידה שלעולם לא ייוודע ולא ייכנס לשטח. " (Lu 8: 17)
עם זאת, לעת עתה דאגתנו היא לשמש את האדון לסייע לנבחרים על ידי אלוהים להרכיב את גופו של ישו. כל אחד מאיתנו מביא מתנה לשולחן. הבה נשתמש בו לתמיכה, עידוד ואהבה לאלה המרכיבים את המקדש. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) ישועת שאר העולם חייבת להמתין לגילוי בני האל. (Ro 8: 19) רק כאשר כולנו ביצענו את הציות שלנו במלואם על ידי בדיקה ושכלול אפילו עד מוות, נוכל לקחת תפקיד בממלכת האל. ואז נוכל להסתכל על השאר.
". . .אנחנו מחזיקים את עצמנו מוכנים להטיל עונש על כל אי ציות, ברגע שהצייתות שלך בוצעה במלואה. " (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[אני] פסיכולוגים היו מסבירים כי יחול קרב בין Id וה Super-Ego, בתיווך האגו.
הרומאים -8, מתייחסים לשתי קבוצות ונראה ששתי הקבוצות הן ילדים של אלוהים. לעומת 2 (הכבשים האחרות?) ונגד 22 ו- 16. (הצאן הקטן). קבוצה אחת היא; נקראים או נבחרים או בני אלוהים, לעומת 17. (ככל הנראה "הצאן הקטן") והקבוצה השנייה ("הבריאה") אנו יודעים שהבריאה מתייחסת לאנשים, מכיוון שאלו הם ".... מחכים בציפייה נלהבת למען גילוי בני האלוהים. " לעומת 23. והם ".... ישוחררו גם משעבוד לשחיתות ... .." לעומת מתיו -19... קרא עוד "
בדיוק סיימתי מאמר זה מלטי, המצב שתיארת זה עתה יהיה שלי בקרוב, אני כמעט בטוח. אני מאוד מעריך שנתת כאן דוגמה כיצד לנמק (אולי, אולי לא עם זקן), אתה לא נותן הסבר מדוע ההוראה לגבי הכבשים האחרות היא מטעה, אך גם הנה שיטה פשוטה לשתף את דאגותיך . זה בולט באיזה סוג של התנגדויות אנו עשויים להיתקל כאשר אנו חולקים את הבנתנו את כתבי הקודש. צר לי שחברך במשך שנים רבות לא נתן לך יחס הוגן... קרא עוד "
ציטוט טוב. האם הם לא מפסיקים את פרסום ספר היוצר? 🙂
מלטי, מאמר נחמד עם תזכורות מתוזמנות לכולם בדרכם האישית. הניסיון שלי עם חברים בחיים היה מאוד דומה לחוויה שלך. אנו לומדים לחוש את רמת הסובלנות שלהם ולחזור כאשר האמת היא יותר מדי עבורם.
סופטר
פשוט קפץ לפשפש "מאומץ". עם זאת, קרא את זה שוב. ככה זה בדיוק, וזה היה בשבילי בחודשים האחרונים. ממוסמרת באיור פשוט זה מלטי. תודה, עכשיו ל"מאומצת! "
זה ללא ספק אחד הניתוחים המדויקים / המדויקים ביותר של ההתרחשויות במוחם של JW ו- exJW. לאחר שגם סבלנו מהתסכול שנגרם מעצמו בניסיון לשנות את דעתם של אחרים - ללא הועיל.
מאמר מצוין מליטי, מחושב ומנומק. אני גם מצפה לקרוא את המאמרים שלך, יותר מכל אני מצפה לקרוא את התגובות. יותר מוחות בנושא כך התובנה טובה יותר. יש לי אולי נקודת מבט שונה מזו שיש. אני מבין שרבים עוברים את המאבקים של סוף סוף להכיר בכך שמה שמכונה "האמת" בה האמנו כל כך הרבה שנים היא למעשה כוזב. / תעתוע כביכול. דיבבו אותנו והשתמשנו. אבל במקרה שלי כמו גם שלך וכל המחפשים הכנים אחר "אמת" זה מעולם לא היה... קרא עוד "
מתווך 007 הובלתי לאותה מסקנה בדיוק. קיבלתי את תפילותי על ידי אבינו, עוד כשהייתי ג'וינט. כעת, כשעזבתי את ה- JW, היו לי עדויות ברורות שהוא עדיין עושה זאת. המסקנה שלי היא שהוא היה סבלני עם היותי JW ולמרות דתי, עיצב אותי בסבלנות כדי שאוכל להיות נוצרי אמיתי ולאהוב באמת אנשים ואלוהים. להיות JW במשך 28 שנים לא היה בזבוז זמן או מאמץ עבורי. אם אני מסתכל אחורה כמה אנוכי... קרא עוד "
מלטי, תודה, מאמר מעורר מחשבה מאוד. אהבתי את האנלוגיה עם תומך אדמה שטוחה. אמרת: "אבל השאיפה לאמת כרוכה באופן טבעי ביכולת להבחין בהבדל בין עובדות לאמונות. בחיפושנו אחר האמת, נובע מכך שעלינו להסס להעביר דברים מחדר האמונות לחדר העובדות, אלא אם כן הוכח כי הם ברורים ככאלה. " הייתי אומר שדברים יכולים לעבור מאמונות לחדר העובדות באופן לא מודע. למשל רק בגלל שכחה. אם אתה מקבל את אותן טענות שוב ושוב אתה יכול פשוט לשכוח את זה... קרא עוד "
אני חושב שאנחנו חייבים להיות מוכנים להטיל ספק בכל הנחת יסוד.
אני מניח שחזרה שגורמת לאדם להעביר אמונות לעובדות תהיה אינדוקטרינציה?
הם נהגו לקרוא לזה חזרה לשם הדגשה, אך אתה צודק בהחלט. ספר שקר מספיק פעמים וכמעט כולם מתחילים להאמין בזה.
כשהייתי מתלונן על החוזר על עצמם - עד כדי חדגוניות - של מאמרי המחקר שלנו, נאמר לי לעתים קרובות כי "אנו זקוקים לתזכורות האלה". מדוע שכחנו? אני מניח שהמציאות היא שלימוד דברים שאין בהם תמיכה כתובה מקביל למילוי דלי עם חורים בתוכו.
מלטי ואחרים. כשאני בסופו של דבר תשובה, אשמח לשתף את התוצאות. עד כה זו עבודה בעיצומה, אם כי יש לי כמה תשובות לשאלות מלפני זמן קצר. התשובות לנושא הנוכחי עדיין לא הצליחו לענות על השאלות שנשאלו, אם כי עלי לומר שלפחות התשובות היו מכובדות ושקולות. נושא מספר 2 בצד ממתין לפרסום. מליטי, אם אתה רוצה שאפנה אליך ישירות, איך אוכל לקבל את כתובת הדואר האלקטרוני שלך? אני כן מקווה שלא... קרא עוד "
יש קישור ליצירת קשר באתרים, אך כדי לחסוך ממך לחפש אותו, הדוא"ל שלי הוא meleti.vivlon@gmail.com
מילטי, שאלת את ליאונרדו יוספוס איך מנוסחת תגובתו. המכתבים שלי ל- WT היו כל כך מזמן שהם עשויים להיות לא רלוונטיים, כך שזה עלול לשעמם אנשים מסוימים. אך זהו חלק מהתשובה שקיבלתי למכתב המכובד האחרון שלי ל- WT, והתגובה היא מיום 13 באוגוסט 1981. "האח היקר xxxx, אנו מציינים את הערותיך ביחס להגשמת פרק 2 של טימותי 3. עם זאת, כאמור תחת "שאלות הקוראים", מהגיליון המגדל של 15 באוגוסט 1976, החברה מרגישה את "הימים האחרונים" שהזכיר פול ב טימותיוס 2: 3-1.... קרא עוד "
המכתב הראשון שלי חזר בשנת 1972. שאלתי גברה בשנות התשעים ובתחילת שנות האלפיים. הגעתי למצב שאם הם לא יענו על השאלה, כפי שהיה המקרה בתכתובת שלך, הייתי מודה להם בכבוד על תגובתם ואז ציין שהם לא ממש התייחסו לשאלתי שעליה ניסחתי מחדש. בהירות רבה יותר. זה הביא לתגובה מנוסחת יותר חזק מצדם על כך שאני לא צריך להניח לי לייעץ להם. לבסוף, באחת הפעמים, החלטתי לא להשאיר את זה. השבתי בפעם השלישית שאמנם אני מעריך שלא ביקשתי... קרא עוד "
בעלי אמר פעם, “כבר עברתי את זה והוכחתי את הדברים האלה לעצמי. אני לא צריך לעבור את זה שוב. " אני מבין איך הוא מרגיש, כי אנחנו חושבים שעשינו את זה. התיישבנו עם התנ"כים שלנו, לבד עם ספרות ה- WT, או עם מישהו אחר, וחיפשנו את הכתובים שאמרו לנו להסתכל למעלה, ואז הסכמנו שכן, זה הגיוני. אני מתפתה להעלות: האם אתה יכול באמת לומר שהוכחת לעצמך משהו אם מעולם לא הסתכלת על הנוף הנגדי? אם מעולם לא הסתכלת על הוויכוחים... קרא עוד "
כל כך נכון.
כבוד בודד, אם אתה מתכוון להיכנע לפיתוי, הנה כתבי קודש קטנים כדי לתמוך בך. משלי 18:17: "נראה כי הראשון שקובע את עניינו, עד שהצד השני יבוא ויחקור אותו."
אחד מכתבי הקודש האהובים עלי.
חה חה! אכן כן!
אהבה את המאמר, מלטי, נהנתה מהאיור. כמו הנקודה על כדור הארץ שטוח!
רגשות דומים כפי שציינת על ידי עצמך ואחרים.
המשך בעבודה הטובה, מלטי, החדשות הטובות אינן זכייניות לאף אחד אורג.
מאמר מצוין ופשוט. ככה זה בדיוק. האם ביקרת באתרים מכופלים היא כמעט השאלה הראשונה שעולה כאשר אנו מטילים ספק בהוראה. כן הרבה דברים שאמרתי נובעים מקריאת המאמרים שלך. אבל כעבור זמן מה אני יכול לזהות יותר את חוסר העקביות בעצמי, לפיו אני סומך שתהליכי החשיבה שלי עובדים שוב. כמה פריטים נשלחו ל- WTBS כדי לראות איזה סוג של תשובה אקבל. שום דבר לא שנוי במחלוקת מדי, אבל הדברים בהחלט לא נתמכים היטב על ידי הכתובים. להיות דומה... קרא עוד "
הייתי מעוניין ללמוד כיצד התגובות למכתבים שלך מנוסחות. תוכל לשלוח לי דוא"ל ישירות מכיוון שלא תרצה לפרסם אותם בפומבי. כתבתי רבים מכתב לפני שהתעוררתי, ומצאתי שהתגובה מתנשאת בעקביות. השאלות שלי מעולם לא התייחסו ישירות. התשובות נטו להיות יותר כמו הספין שפוליטיקאי משתמש בו כדי להימנע ממתן תשובה ישירה לנושא או לעמדה שהוא יודע שאינו יכול להגן כראוי.
ספר, הא? הממ ...
כן, כן, בבקשה אם אתה לא עסוק מדי, ספר יהיה נהדר.
מאז שהמשפחה שלנו התעוררה לפני שנה, אני מעביר הכל מחדר 'עובדות' לחדר 'אמונות' וזה יהיה נפלא רק להכניס שוב כמה דברים לחדר 'עובדות'. מצחיק אתמול בערב חלמתי שיצאתי להטיף שוב, אבל לא היה לי מה לומר ככזה מכיוון שאני כבר לא יודע מה נכון.
ידידי של כל כך הרבה שנים הגיב בדיוק כמו שכתוב במאמר. היא סיפרה לזקנים על התובנה המקראית שהשתנה. אמרתי להם באופן פאסיבי על האהבה שגיליתי ליהוה בארבעים השנים כג'וינט. וטילפן אלי ואמר לי שהיא רוצה את חברתה הוותיקה בחזרה. לא זה שאני עכשיו. מבחינתי הפכתי לחייזר שהיא לא רוצה לדעת יותר. בדיוק כמו שאמר פול ברום. 40: 9 זה חותך עמוק.
אהבה לכולם
וילי
זו התגלות לראות כיצד חברים מהימנים מגיבים. חלק שחשבתי שידחה את דברי על הסף עשו את ההפך הגמור, בעוד חברים שתמיד ראיתי כפתוחים פותחים אותי כמו דלת אש סגורה על ידי אזעקת האש.
נִפלָא! ככה זה בדיוק.
תודה על הזרימה המתמדת הזו של מאמרים בונים. אני תמיד קורא אותם תוך כמה דקות שהם מופיעים.
אחיך מוגאני
תודה, מואני.