[מ- ws11 / 16 עמ '. 26 דצמבר 5, 19-25]
"עכשיו האמונה היא הבטחה לדברים שקיוו,
ההרשעה של דברים שלא רואים. "-הוא. 11: 1 BLB[אני]
פיסקה 3 מהמחקר השבוע שואל אותנו: "אבל מהי בעצם אמונה? האם זה מוגבל לתפיסה נפשית של הברכות שאלוהים מצפה לנו? "
כדי לענות על השאלה הראשונה ולראות כיצד השאלה השנייה מפספסת את המטרה, קרא בעיון את כל הפרק האחד עשר בעברית. כשאתה מחשיב כל אחת מהדוגמאות שהכותב מצביע עליהן מתקופות טרום נוצריות, זכור שהסוד הקדוש היה עדיין סוד עבור אלה. (קול 1:26, 27) אין בכתבי הקודש העבריים או בברית הישנה שום תקווה לתחייה מפורטים. איוב מדבר על אדם שחי שוב, אך אין שום הוכחה לכך שאלוהים אמר לו זאת בפועל, או הבטיח לו ספציפית. סביר להניח כי אמונתו התבססה על מילים שנמסרו מאבות אבותיו ועל אמונתו בטוב, בצדקת ובאהבת האל. (איוב 14:14, 15)
גם הבל מוזכר בפרק זה, אולם אין שום הוכחה לכך שהבל נאמר על התקווה לתחייה. (עברים 11: 4) אנו עשויים לשער, אך אם התקווה הייתה ברורה אז - או מאוחר יותר כאשר משה, שדיבר פנים אל פנים עם אלוהים, התחיל לכתוב את התנ"ך - אפשר היה לצפות שהוא מאוית; ובכל זאת זה לא שם. (שמות 33:11) כל מה שאנחנו רואים הם התייחסויות מעורפלות אליו.[Ii] המקרא מדבר על אמונה בשם אלוהים ושל המשיח. (Ps 105: 1; John 1: 12; Acts 3:19) פירוש הדבר שאנו סומכים על דמותו של אלוהים שלא לאכזב, אלא להחזיר טוב לב לאלו שסומכים עליו ואוהבים אותו. בקיצור, אמונה היא האמונה שאלוהים לעולם לא יאכזב אותנו. לכן יש לנו 'את הביטחון של הדברים שאנחנו מקווים להם' ולמה יש לנו את האמונה שהדברים שעדיין לא נראים אמיתיים.
כאשר איוב קיווה לחיות שוב, האם הוא הבין את מהות התחייה הראשונה, את תחייתם של הצדיקים עליה מדברים בהתגלות 20: 4-6? סביר להניח שלא, מכיוון שסוד קדוש זה טרם נחשף. כך שתקוותו לא הייתה יכולה להיות מבוססת על "אחיזה נפשית של הברכות שאלוהים ציפה לו". אולם כל מה שהוא קיווה לו ספציפית, הוא בוודאי היה בטוח שהמציאות תהיה לבחירתו של אלוהים וכל מה שהתברר להיות מקובל לחלוטין על איוב.
כל אלו המוזכרים בפרק העברים פרק 11 קיוו לתחייה טובה יותר, אך עד שלא נחשף הסוד הקדוש, הם לא יכלו לדעת איזו צורה תתחולל. (הוא 11: 35) גם כיום, עם התנ"ך המלא בידינו, אנו עדיין סומכים על אמונה, שכן יש לנו רק תפיסה מעורפלת של אותה מציאות.
לא כן עדי יהוה. סעיף 4 קובע כי "אמונה כוללת הרבה יותר מאשר הבנה נפשית של מטרתו של אלוהים". זה מרמז שכבר יש לנו "הבנה נפשית כזו של מטרת האל". אבל האם אנחנו? עדי לא רואים מסוכן כמו על ידי מראה מתכתית, אבל הם רואים בבירור בעזרת איורים צבעוניים שצוירו על ידי אמנים מוכשרים ומצגות וידאו דרמטיות מעוררות השראה שהורדו מ- jw.org. (1Co 13:12) אלה נותנים להם הבנה נפשית טובה של "הבטחות" האל. אך האם זו באמת 'המציאות שטרם נראתה'? אפשר לטעון שזה יהיה כאשר העוולים יועלו למצב של חוסר חטא בסוף אלף השנים; כשהמוות כבר לא נמצא. (1Co 15: 24-28) אבל זו לא "ההבטחה" שעדים מצפים לה. איורים אלה מתארים סצנות מהעולם החדש בעקבות ארמגדון, לא אלף שנים רחוק יותר. איכשהו מיליארדי חסרי צדק יתעוררו לחיים לא ישפיעו כמעט על המסגרת האידילית שחוזים לעצמם יהודים.
האם זה באמת מה שהתנ"ך מלמד את הנוצרים לקוות לו? או שמא גברים גורמים לנו להאמין בהבטחה שאלוהים מעולם לא הבטיח לנוצרים?
האם אמונה דורשת הבנה נפשית כלשהי של מטרת האל? כמה הבנה נפשית תלה הרשע לצד ישו כאשר ביקש לזכור אותו כאשר ישו נכנס לממלכתו? כל מה שהוא האמין היה שישוע הוא האדון. זה הספיק לו כדי להינצל. כאשר יהוה ביקש מאברהם להקריב את בנו, כמה הבנה נפשית הייתה לאברהם? כל מה שידע היה שאלוהים הבטיח להקים אומה אדירה מצאצאיו של יצחק, אך באשר לאיך, מתי, איפה, מה ולמה הוא נשאר די בחושך.
עדי נוטים להתייחס לאמונה באלוהים כמו לחוזה. אלוהים מבטיח לעשות איקס אם נעשה Y ו- Z. הכל מאוית. זו באמת לא סוג האמונה שאותה מחפש יהוה בבחיריו.
הסיבה ש"הבנה נפשית של מטרתו של אלוהים "כל כך מודגשת כאן היא שהארגון סומך עלינו לשים אמונה בתמונה הנפשית שציירו, כאילו זה בא ממש מאלוהים.
"ברור שהסיכוי שלנו ליהנות מחיי נצח בעולמו החדש של האל תלוי בכך שאנו מאמינים ונחזק אותם." - סעיף. 5
כן, בני אדם ייהנו מחיי נצח בעולם החדש של אלוהים, אך התקווה לנוצרים היא להיות חלק מהפתרון. התקווה היא להיות חלק מממלכת השמים עם המשיח. אלה הדברים שלא נראים בהם אנו מקווים.
מנקודה זו ואילך, המאמר מעלה נקודות מצוינות על אמונה ויצירות. היבט נוסף של אמונה, כפי שהדגימו הדוגמאות המובאות בפרק 11 של העברים, הוא שכל אותם גברים ונשים של פעם פעל על אמונתם. אמונה הפיקה יצירות. פסקאות 6 עד 11 נותנות דוגמאות מקראיות להמחשת אמת זו.
היועצים העדינים ממשיכים בפסקאות 12 עד 17, ומראים כיצד אמונה ואהבה נדרשים שניהם לרצות את אלוהים.
תרגיל צלילות נפש
כאשר אנו מודעים לעצות תנ"כיות כה משובחות, אנו ערוכים היטב לפיתיון והמתג שהפך למאפיין נפוץ במאמרי המגזינים שאנו לומדים.
"בימינו אנו אנשי יהוה היו לממש את אמונתם בממלכה הוקמה של אלוהים". - סעיף. 19
לאורך כל הדרך דיברנו על אמונה באלוהים ובמשיח, ובכל זאת כאן, בסוף, אנחנו מדברים על אמונה בממלכה הוקמה של אלוהים. יש בזה שתי בעיות. קודם כל, אף פעם לא אומרים לנו בתנ"ך לשים אמון בממלכה. הממלכה היא דבר, לא אדם. זה לא יכול לקיים הבטחות. המאמר הבהיר כי אמונה ואמונה אינם אותו דבר. (ראה סעיף 8) ואולם כאן, מה שמכוונים באמת על ידי אמונה היא אמונה - האמונה שתורתו של הגוף המנהל כי הממלכה הוקמה בשנת 1914 היא באמת נכונה. מה שמביא אותנו לבעיה השנייה באמירה זו. מלכות האל לא הוקמה ב- 1914. אז הם מבקשים מאיתנו לשים אמון בדבר, לא באדם, שמתברר שהוא פיקציה של גברים.
מאמר זה עוסק בחיזוק אמוננו ביהוה. עם זאת, הארגון נתפס כמילה נרדפת ליהוה. כשאומרים לעד על ידי הזקנים ש"אנחנו רוצים ללכת לפי הוראותיו של יהוה ", הם באמת מתכוונים" אנחנו רוצים ללכת לפי הוראות הגוף המנהל ". כאשר עד אומר, 'אנחנו צריכים להיות צייתנים לעבד', הוא לא רואה בזה ציות לגברים, אלא לאלוהים. העבד מדבר בעד אלוהים ולכן, למעשה, העבד הוא אלוהים. מי שעשוי להתנגד לאמירה כזו עדיין יודה בכך שמצפים מאיתנו לציית להוראות "העבד" ללא תנאי.
כך שהמאמר עוסק באמת בחיזוק אמוננו בארגון ובגוף המנהל שמנחה אותו. כדי לעזור לנו בכך, יש לנו את המילים הבאות כדי לגרום לנו להרגיש מיוחדים.
"זה הביא להתפתחות של גן עדן רוחני עולמי שמונה למעלה משמונה מיליון תושבים. זה מקום ששופע בפרי רוחו של האל. (גל. 5: 22, 23) איזו הדגמה עוצמתית של אמונה נוצרית אמיתית ואהבה! " - סעיף. 19
אכן מילים נשמעות! אולם אנו יכולים לקרוא לזה גן עדן רוחני אם, אם לציין רק נושא אחד, הנושאים הפגיעים ביותר שלנו אינם מוגנים כראוי מפני טורפים? בירור ממשלתי שנערך לאחרונה הראה כי במדינה אחת בלבד למעלה מאלף מקרים של התעללות מינית בילדים היו רשויות בלתי מדווחות.[Iii] הדבר מעורר בירור נוסף על המדיניות והנהגים של עדי יהוה בכל הקשור למתן הגנה נאותה על ילדים.[Iv]
מה הייתה התגובה ל"צרה בגן עדן "? האם עדים הוכיחו את פרי רוחו של אלוהים כלפי כאלה? האם הייתה "הפגנה חזקה של נוצרי אמיתי ... אהבה"? לא. לעתים קרובות, כאשר הקורבנות מדברים או נוקטים צעדים משפטיים, הם מנותקים ממבנה התמיכה הרגשית שלהם בקרב בני משפחה וחברים על ידי הפרקטיקה הבלתי כתובה של התנתקות. (אם אינך מסכים, אנא ספק את הבסיס הכתוב למדיניות זו באמצעות סעיף ההערות למאמר זה.)
בנוסף, האם זה יכול להיות גן עדן רוחני אם אין חופש? ישוע אמר שהאמת תשחרר אותנו. אולם אם מדברים על האמת ומציעים תיקונים המבוססים על כתבי הקודש בפני זקנים, משגיחים נודדים או גוף שלטון, בטוח מאיימים על ידי איום של סילוק (נידוי). כמעט גן עדן כאשר חוששים לדבר על פחד שירדפו אותם.
אז כן! הפעל אמונה ביוהוה ובישוע, אך לא בגברים.
____________________________________________________
[אני] תנ"ך ספרותי של בריאן
[Ii] ההקשרים של נבואות הבליחות הרבה של ישעיהו בפרק 11 מעידים כאילו הנביא מדבר על גן עדן רוחני שקשור לביאת המשיח, ולא נבואה הנוגעת לתחייה ארצית.
אוהב את זה ?!!!
הוסף עוד אנטי-תרופות קדומות JRuthetfor וכתות פופ וקריסטוס ישו
להוסיף?? למעלה? ובהחלט H ו-G?
אגאפה
?
מלטי היקרה, תודה רבה על כל העבודה הקשה ותובנתך המוקדשת. רק שתדעו את שאלתכם: "כמה הבנה נפשית תלה הרשע לצד ישוע כאשר ביקש להיזכר כשישוע נכנס לממלכתו?" . . . זה התרגל בצורה יעילה למדי היום. הנקודה הועלתה, "אמונה מספקת יכולה לקרות פתאום כמו שינוי בגישה, כמו כאשר האמונה גרמה לאחד משני הפושעים התלויים ליד ישוע להפסיק ללעוג לו ולנזוף באחר באומרו, 'אנו מקבלים במלואם את מה שאנחנו ראוי ל... קרא עוד "
תודה מלטי, המאמר הקודם וזה הוא חומר רוחני למחשבה! מצטער מראש על התגובה הארוכה. מעניין אותי לראות כי היהודים במאה הראשונה, הקהילה העברית, היו מיואשים במקצת, זו הדרך הטובה יותר לעבוד את אלוהים. אז זה עיכב אותם עם הסיכויים הגדולים שכריסט קם וההתאהבות שלו שהעניק לו יהוה לא היו מובנים או מוערכים לגמרי. נהגתי לחשוב מדוע פול מעולם לא השתמש באנשים נוצרים עכשוויים ונשים אמונים כמו למשל במקום גברים של פעם. אין ספק שלו... קרא עוד "
בסקירה זו נאמר כי "אין בכתבי הקודש העברית או בברית הישנה שום תקווה לתחייה.
פרק אימות 14 מוכר אך נחקר, אך עלי לשאול, מה תעשה עם דניאל פרק 12: 2,13; גם ישעיהו 26: 19?
זה נשמע כמו התחייבות לי.
אנא פרסם את התגובות שלך.
הי תאדאוס, זו הסיבה שהקפדתי בבחירת המילים שלי. לא אמרתי שלא נתגלה תקווה לתחייה בכתובים העבריים, אלא "אין שום פירוש על תקוות התחייה בכתובים העבריים." דניאל 12: 2 ככל הנראה מדבר על ההתעוררות הרוחנית בזמן ישו. דניאל 12:13 אומר רק שדניאל יעמוד, אבל למה? תחייה ארצית? תחיית שמיים? או משהו אחר? אם ישעיהו 26:29 יכול להיות שמדבר על התעוררות רוחנית, אבל גם אם הוא מנבא תחייה מילולית, התקווה עדיין לא מאויתת בבירור... קרא עוד "
תודה ששיתפת את המחשבות שלך. אני שם לב שבחירת המלים שלך הייתה זהירה, נראה שזה מרמז שלנאמנים של פעם לא הייתה "שום תקווה ברורה". עם זאת, הקטעים שציינתי נראים כאילו הייתה להם תקווה, תקווה שיוחזרו לחיים. לא כעל רוח כלשהי, אלא חזרה לחיים מהם נהנו בעבר. בפרק ה -29 של ישעיהו אין פסוק 26. התייחסתי לפסוק 19 שאומר: "המתים שלך יחיו. הגופות שלי יקומו. התעוררו וצעקו בשמחה, אתם התושבים בעפר! כי הטל שלך הוא כמו הטל של... קרא עוד "
מצטער, ההתייחסות לפסוק 29 הייתה שגיאת הקלדה. התכוונתי לפגוע ב- '1' ולא ב- '2', אבל קראתי מ -19 כשנתתי לך את תשובתי. לראיה, אמרתי "אין שום תקווה לתחייה בכתבי הקודש בעברית או בברית הישנה." לפיכך לא רומזתי שאין להם שום תקווה ברורה, אך שהתקווה שהייתה להם לא "נכתבה" בפירוט. הם ידעו בבירור שתהיה תחייה. עם זאת, מעבר לכך, מה הם ידעו? אילו פרטים על התקווה שאנו מחזיקים כעת נחשפו... קרא עוד "
הי מלתי
התזכורת שלבל, איוב, מוזס וכל אותם אנשים נאמנים לפני המשיח לא היה מושג מה הייתה תחיית המתים או אם בכלל יהיה כזה, היא מעוררת מחשבות. להיוולד, לחיות, להזדקן, ואין שום מושג על סוג אחר של סיכוי נוסף בחיים אחרי המוות, חייבים להיות עצובים באמת.
(האפסיים 2: 12). . באותה תקופה היית בלי ישו, מנוכר ממדינת ישראל, זרים לברית ההבטחה; לא היה לך שום תקווה. . .
היי סטיבן, תמיד התפעלתי מהאמונה החזקה של אלה שציינת. נראה שלא היה להם הרבה מה להמשיך. תמיד תהיתי אם הם מבינים יותר ממה שאנחנו יודעים. האם היו להם הרבה תורות בעל פה שלא נכתבו? תהיתי גם על מה מבוססת אמונתו של הפרוש בתחיית המתים? האם היו אלה רק תחיית המתים המעטה שנרשמה סביב אלישע ואליהו? אני חושב שזה היה NT רייט בסרטון שצפיתי בו שהזכיר שהפרושים האמינו בתחיית כולם באותו זמן... קרא עוד "
@פשוט אני. לפרושים היה דן 12: 2 "ורבים מהישנים בעפר הארץ יתעוררו, חלקם לחיי נצח ואחרים לביזיון ולבוז נצח." העברים 11: 9-16 מצביע על כך שאברהם קיווה לתחייה שמימית.
כמו כן, הוצע כי עבור אדם במזרח התיכון בתקופות קדומות, שהיה מבטיח כי צאצאיו יוכפלו כמו כוכבים (האדם הופך לאומה), היה דבר גדול בהרבה ממה שיהיה עבור אינדיבידואליסט מערבי של ימינו.
שלום לכולם, אני מסכים עם מלטי כשהוא אומר שתקוות התחייה מתקופת העברית לא הוגדרה בבירור. ההתפרעות שהסית פול במעשי 23 מראה כי זה היה נושא שנוי במחלוקת כבר אז. הם שואלים את ישוע על כך במאט 22, שם הוא אומר שהסיבה שהם לא הבינו היא: "אתה טועה, כי אינך מכיר את כתבי הקודש ואת כוחו של האל; 30 כי בתקומה לא נישאים גברים וגם לא נותנים נשים בנישואין, אלא הם כמו מלאכים בשמיים. " האם זה נשמע כמו תחייה שפשוט חוזרת... קרא עוד "
לאנשים האלה עם DID ישן יש מושג מה היה התחזוקה וידעו שיהיה אחד כזה.
ראה דניאל 12: 2,13 גם ישעיהו 26: 19.
האם קטעים מעוררי השראה אלה אינם מתייחסים ישירות לתחושת המתים?
הי תאדאוס, זו הסיבה שהקפדתי בבחירת המילים שלי. לא אמרתי שלא נתגלה תקווה לתחייה בכתובים העבריים, אלא "אין שום פירוש על תקוות התחייה בכתובים העבריים." דניאל 12: 2 ככל הנראה מדבר על ההתעוררות הרוחנית בזמן ישו. דניאל 12:13 אומר רק שדניאל יעמוד, אבל למה? תחייה ארצית? תחיית שמיים? או משהו אחר? אם ישעיהו 26:29 יכול להיות שמדבר על התעוררות רוחנית, אבל גם אם הוא מנבא תחייה מילולית, התקווה עדיין לא מאויתת בבירור... קרא עוד "
תודה מלטי על כתיבה נחמדה שוב. ואכן, ספרות ה- WT משתמשת ביהוה ככינוי לארגון, כאשר מדברים על האמונות הדוקטרינריות או על ההוראות הארגוניות. זה נועד להוסיף משקל. wt17 בפברואר עמ '23-28, סעיף 12 “הגוף המנהל אינו מעוצב בהשראה ואינו מתקלקל. לכן זה יכול לטעות בעניינים דוקטרינליים או בכיוון הארגוני. " אז, יש לנו מדי פעם הודאות על שגיאה ויש לנו תיעוד מוכח של שגיאות. ובכל זאת יש לעקוב אחר כל מה שמגיע מה- GB עד הכתב, אחרת הוא צועד נגד יהוה. וכל זה... קרא עוד "
זו שאלה מעניינת. אם אנו מגדירים את הכפירה כפי שמגדיר אותה התנ"ך, אז רבים יטענו שקריאת הפרסומים מסתכמת בקריאת חומר כופר.
תודה על ההרשמה. הייתי באמת צריכה לשמוע את זה היום. כמו שישוע אמר, האמת היא מקור לחופש. אין חופש באדמות JW.
היי מלטי, אני חושב שהפעלת את הסיבה העיקרית לכך שאנחנו רואים כל כך הרבה JW פגומים שם בחוץ. אמונתם ביהוה, ישוע והתנ"ך הושמדה אם לא הושמדה בגלל שגיאות מכוונות או שקרים או מדיניות לא כתובה שפוגעת באנשים ובמשפחות (כזו שהוצאת). מניסיוני כאלה כאלה בנו את אמונם בארגון. לימדו אותם את זה, לפעמים עוד מילדותם, שיהוה והארגון הם אותו דבר. הארגון הכפיל את הטקטיקה הזו עם כל מאמרי הנאמנות והאסיפות האלה. זה כואב... קרא עוד "
מאמר בנוי היטב, מליטי. המחשבות שלך על גן העדן הרוחני מצוינות. אני זוכר שכששמעתי את הביטוי לראשונה, פשוט הלכתי "באמת?", אבל פשוט קיבלתי את זה כניגוד לדתות אחרות. הרגשתי שאתה בגן עדן? לא במיוחד. זה היה אחד מאותם ביטויים מצחיקים של JW. מה שהאמנת היה שלימדו אותך את האמת, ש- JWs כולם ניסו לעשות מה שנכון. אבל זה עדיין היה ביטוי מוזר, שלדעתך היית מעריך ככל שאתה נמצא ב"האמת ". תודה לך על... קרא עוד "
כמעט בכל מאמר מחקר הם צריכים להחליק את ה- FDS. אותם אחים בכלא היו יכולים לעשות שירות חלופי, עשרים שנה זה כל כך עצוב.