חיקו את חמלתו של יהוה

[מ- ws9 / 17 עמ '. 8 - אוקטובר 30 - נובמבר 5]

"יהוה, יהוה, אל רחום וחנון." - דוגמה 34: 6

(אירועים: יהוה = 34; ישו = 4)

מאמר זה שואל אותנו בפסקה 3: "מדוע נושא החמלה צריך לעניין אותך? מכיוון שהתנ"ך קורא לך לחקות את יהוה. (אפר. 5: 1) ”.  נכון, אבל אנחנו משאירים משהו חיוני מהשיקול.

". . לכן הפכו לחקיי אלוהים. כילדים אהובים, "(Ef 5: 1)

הבעיה העומדת בפני 99.9% מעדי יהוה היא שאומרים להם שהם לא ילדי האל אלא רק חבריו. ילד מטבע הדברים רוצה לחקות את הוריו. כל ילד עם אב הגון שאפשר להסתכל אליו רוצה לעשות אותו גאה. אך האם באופן טבעי בני האדם חשים את הרצון לחקות חבר? בטח, הם נהנים לבלות איתו, אבל הם לא בהכרח רוצים לחקות אותו. יתכן שיש לך חברים רבים וטובים, אך האם אתה מרגיש את אותו הרצון לחקות אותם, בבקשה אותם ולהפוך אותם לגאים כפי שאתה מרגיש כלפי אביך או אמך?

זו הוכחה נוספת לכך שתורת הכבשים האחרות כידידי אלוהים היא יצירה שמנסה לערער את כוחו של הנרטיב התנכי.

יהוה - המודל המושלם לחמלה

בנוגע לצביעות מנהיגי הדת בימיו, אמר ישוע:

"הסופרים והפרושים התיישבו במושב משה. לכן כל הדברים שהם אומרים לכם, עשו ומתבוננים, אך אל תעשו על פי מעשיהם, כי הם אומרים אך אינם מבצעים. ”(הר 23: 2, 3)

בפסקה 5, הם אומרים לנו לעשות את הדברים הבאים:

האם נרצה להשאיר את אחינו בחוץ בקור, כביכול, אם יש משהו שאנחנו יכולים לעשות כדי להקל על סבלם? - קול. 3: 12; ג'אס. 2: 15, 16; קרא את 1 ג'ון 3: 17. - סעיף. 5

באיזה אופן הארגון נוהג כך? על אילו יצירות רחמנות מציין ארגון עדי יהוה?

דוגמה נוספת לדיכוטומיה זו בין הנאמר לבין הנעשה ניתן למצוא בפסקה הבאה.

האם לא נרגיש חמלה דומה לאנשים שיכולים לחזור בתשובה במהלך מסלול חיים חוטא ולזכות לטובתו של אלוהים? יהוה לא רוצה שמישהו ייהרס בפסק הדין הקרוב. - סעיף. 6

מה לגבי אלה שנפסלו מחוסר מוסריות כפי שתוארה בדרמה בוועידה האזורית לשנת 2016? הדרמה ההיא תיארה מציאות שחזרה על עצמה אלפי פעמים דרך הקהילות ברחבי העולם. מי שנפסל מנקה את חייהם, מפסיק לחטוא, מבקש פגישה עם גופם של זקנים להבעת תשובה, בדרך כלל נדחה במשך חודשים, ואז נפגש, מביע תשובה, ואומרים לו לחכות. בדרך כלל עוברת שנה (אם כי לעתים קרובות יותר) עד שנמסלח על החוטא החוזר בתשובה. זו באמת תקופת ענישה, סוג של משמעת הנחושה לשמור על חוטאים בקנה אחד עם הדרישות הארגוניות ומכבד את סמכותם של הזקנים. זה לא קשור לחמלה - שום דבר -!

האם סופר מאמר זה מבין באמת את חמלתו של אלוהים?

אז עד שאלוהים יפעל להשמדת הרשעים, הבה נמשיך להצהיר הודעת האזהרה החמלה שלו. - סעיף 6

מהי "הודעת האזהרה החמלה" הזו? בעיקרו של דבר, הרשע חייב לחזור בתשובה, להבטיח מסירות ולהצטרף לארגון עדי יהוה.

הגיע הזמן שהוא יבצע פסק דין על כל אלה שמסרבים לציית לו. (2 Thess. 1: 6-10) זה לא יהיה הזמן עבורו להפגין חמלה כלפי מי שהוא דן רשע. במקום זאת, הוצאתם להורג תהיה ביטוי הולם לחמלתו של האל לצדיקים, אותם ישמור. - סעיף. 10

הפעם מתייחס לארמגדון שרק נאמר לנו בוועידה האזורית לשנת 2017 קרובה, ממש מעבר לפינה. עם זאת, ישנם מיליארדים שעדים לא פנו אליהם ב"אזהרת חמלה "זו. אלה ככל הנראה ימותו מבורות. כיצד ניכרת חמלה של אלוהים בכל זה?

ארמגדון יגיע. זו תהיה מלחמה בין מלכות האל לבין מלכי הארץ. (דן 2:44; Re 16:14, 16) לא נאמר דבר על השמדת כל גבר, אישה וילד לא צדק על פני כדור הארץ. ובכל זאת יהיו אנשים חסרי צדק בממלכה. Who? התחייה? כן, אבל למה רק הם? מדוע שהם צריכים לקבל הפסקה רק בגלל שהיה להם המזל למות לפני ארמגדון? לא רק שזה לא הגיוני, לא רק שהוא עף לנוכח אהבתו וחמלתו של אלוהים, אלא זו גם דוקטרינה שאין לה תמיכה בכתובים.

המאמר מציין את 2 התסלוניונים 1: 6-10 כהוכחה שבשתיקה לדוקטרינה זו של הרס אוניברסלי, אך לפסוקים אלה יש יישום מאוד ספציפי. הם מתייחסים להחזיר צרה על מי שעושה צרה לילדי האל. זהו החזר כספי בגין התנגדות מרדפת ורדיפה. בנוסף, אין שם שום דבר שקושר באופן סופי את האירוע הזה לארמגדון.

בקיצור, ישנו מעט מאוד מידע מוגדר בתנ"ך מכדי שנוכל להצהיר על עונש נצחי על כל מי שאינו מצטרף לארגון. עם זאת, בלי דוקטרינה שכזו, כיצד יכולה הנהגת הארגון להפחיד את כולם לעמוד בדרישות? (דה 18: 20-22)

מניפולציה מיסטית

אם נחזור לפסקאות 8 ו- 9, אנו נתקלים בחשבון שנועד לקדם את האמונה כי יהוה שומר על כל חברי הארגון. האח המעורב צוטט באומרו, "נראה לי שהמלאכים עיוורו את החיילים ושהיהו הציל אותנו." - סעיף. 8

אולי האחים האלה ניצלו על ידי התערבות אלוהית. אולי לא. מי יכול לומר? ככל הנראה, הארגון יכול לומר מכיוון שלא יכולה להיות שום סיבה אחרת לכלול את החשבון הזה מלבד לגרום לקוראיו להאמין שמדובר במעשה אלוהים. הבעיה בכך היא שכל דת עושה בדיוק את אותו הדבר. לכל דת יש דיווחים דומים המצביעים על כך שאלוהים פעל להגנה על אנשים מסוימים מכיוון שהם היו בני אותה אמונה דתית.

בואו יהיה ברור. איננו שוללים את האפשרות שזה יקרה. למעשה, ישנם מספר חשבונות תנ"כיים המראים את ידו של אלוהים בהגנה על עבדיו. אז אם אתה רוצה להאמין שיהוה או ישוע פעלו במקרה זה, קדימה. אם אתה מעדיף לפקפק בכך שזה היה מעשה אלוהים, גם זו זכותך. עם זאת - וזה "גדול עם זאת" - אם זה היה מעשה אלוהים, זה לא מרמז על אישור אלוהי מעבר לפרט. אלוהים יכול להגן על משרת נאמן שהוא במקרה עד יהוה, אבל זה לא אומר שהוא מגן עליו בגלל השתייכותו הדתית. אכן, הוא עשוי להגן עליו למרות אותה השתייכות. משרת נאמן יכול להיות גם חבר במועדון ספורט, אך ההגנה של אלוהים אינה תמיכה של אותו מועדון ספורט, נכון?

אנו יודעים כי חיטה צומחת בין העשבים, ולכן מכך שהאב מכיר את כל גבעולי החיטה שהם שלו, ומגן עליהם כשהוא מתאים לתכליתו. אך בכך הוא מגן על גבעולי חיטה בודדים, ולא על כל היבול, שרובו מורכב מעשבים שוטים. - הר 13: 24-30; 2Ti 2:19

נקראת טכניקה אחת שכתות משתמשות בה מניפולציה מיסטית. חשבונות, כמו זה, משמשים להולדת מיסטיקה מפתה למדי. הרעיון הוא שלחברות יש את הפריבילגיות שלה, אחת מהן היא ההגנה והברכה המיוחדת של אלוהים. לכן כאשר אנו קוראים או שומעים סיפורים כאלה שנועדו לעורר אמון, לא בהגנתו של אלוהים על אנשים נאמנים, אלא בחסדו כלפי הארגון, עלינו לזכור שברכת יהוה אינה באה על ידי התאגדות, רוחו אינה לא נשפך על ארגון. כמו לשונות האש שהופיעו מעל כל ראש בחג השבועות, רוחו וברכתו ניתנים על בסיס אדם אחר אדם,