[מ- ws17 / 12 עמ '. 3 - ינואר 29 - פברואר 4]
"חברנו נרדם, אבל אני נוסע לשם כדי להעיר אותו." - ג'ון 11: 11.
מאמר נדיר הנצמד לדברי המקרא מבלי להכניס תורות של גברים. בסך הכל סקירה מעודדת של תקומות היסטוריות כדי לתת לנו אמונה בתחייה העתידית.
כמובן, המשנה למאמר זה היא שהמשתתפים בלימוד המגדל השבוע יחשבו לעצמם רק תחייה ארצית. זו התקווה היחידה המוצעת להם בפרסומים. למעשה, התיאולוגיה של JW מלמדת שלוש תחיות, ולא את השניים אליהם התייחסו ישוע ופול ביוחנן 5:28, 29 ובמעשי השליחים 24:15. מלבד תחייתם הארצית של העוולים, הם מלמדים שתי תחיות צדיקים - אחת לשמיים ואחת לארץ.
כך שלדברי הארגון, דניאל יקום לתחייה לחיים לא מושלמים וחוטאים עלי אדמות כחלק מתחייתם הארצית של הצדיקים ואילו לזרוס, כאחד המשחים שמת לאחר ישוע, יקום לתחייה לחיי שמים אלמותיים.
דיון על אופי התחייה השמימית יכול לחכות עד לאירוע אחר, מתאים יותר. נכון לעכשיו, השאלה שמעסיקה אותנו היא האם יש סיבה להאמין שדניאל ולזרוס ישתתפו באותה תחייה או לא.
הבסיס לאמונתם של עדי יהוה הוא שרק מי שמתו לאחר מותו של ישוע יכול לתבוע את התקווה השמימית, מכיוון שרוח האימוץ נשפכה רק עליהם. משרתים נאמנים, כמו דניאל, אינם יכולים לצפות לתחייה זו, לאחר שמתו לפני שפיכת רוח הקודש הגואלת.
זה הבסיס היחיד לאמונה זו, ויש לציין כי אין שום דבר המפורש בכתובים בתומך. מדובר בניכוי המבוסס על ההנחה כי אי אפשר ליישם את אימוץ הבנים באופן רטרואקטיבי ולא לתת לאנשים מתים. אולי סיבה נוספת לאמונה זו היא שהארגון מגביל את מספר המקבלים את הפרס השמימי ל 144,000; מספר שבוודאי כבר הגיע אליו עד שישוע הלך על פני האדמה, אם נכלול את כל המשרתים הנאמנים מהבל ועד ימיו של ישו. (היו 7,000 לבד ביום אליהו - הרומים 11: 2-4)
כמובן, הנחת היסוד כי יהוה לא יכול לשפוך את רוח הקודש שלו לאימוץ על אנשים מתים מתעלמת מהאמת התנ"כית שלדעתו, משרתיו הנאמנים אינם מתים!
"'אני אלוהי אברהם ואלוהי יצחק ואלוהי יעקב'. הוא האל, לא של המתים, אבל של החיים.”(הר 22: 32)
אינדיקציה נוספת לכך שעבדי אלוהים לפני הנוצרים יצטרפו לתלמידיו של ישוע בממלכת השמים ניתנת על ידי המשיח כאשר הוא אומר:
"אבל אני אומר לכם שרבים ממקומות מזרחיים ומאזורים מערביים יבואו וישבו לשולחן עם אברהם ויצחק ויעקב בממלכת השמים; 12 ואילו בני הממלכה יזרקו לחושך שבחוץ. "(הר 8: 11, 12)
ואז יש לנו את השינוי. כמה מתלמידיו העידו על השתנות בה נראה ישוע בא בממלכתו עם משה ואליהו. כיצד יכול מראה זה לשקף את טבעה האמיתי של ממלכת השמים אם משה ואליהו לא ייקחו בו חלק יחד עם השליחים?
מאמר זה סיפק לנו בלי משים הוכחה אחת נוספת לכך. מרתה מתייחסת לתקופת הזמן בה עשה המלאך שהרגיע את דניאל בגמולו.
המסר לנביא דניאל המשיך: "אתה תעמוד במגרש שלך בסוף הימים". - סעיף. 18 (ראה דניאל 12: 13)
למרתה הייתה בבירור סיבה להיות בטוחים כי אחיה הנאמן, לזרוס, "יקום לתחייה ביום האחרוןההבטחה שניתנה לדניאל, כמו גם הוודאות שבאה לידי ביטוי בתשובתה של מרתה לישו, אמורה להרגיע את הנוצרים בימינו. תהיה תחייה. - סעיף. 19 (ראה ג'ון 11: 24)
יש שתי תחיות. הראשון מתרחש בסוף מערכת הדברים או "סוף העידן" - כלומר "היום האחרון" או "סוף הימים" - כאשר היום האחרון לשלטון האדם מגיע עם בואו של ישוע בכיבוש תהילה וכוח לבסס את שלטון האל. (מ"א 20: 5) זו תחיית המתים אשר לזרוס, מרי ומרתה יהיו חלק ממנה. זה מה שהתייחסה אליו כשאמרה, "אני יודעת שהוא יקום בתחיית המתים ביום האחרון. ” זו אותה תקופת זמן אליה התייחס המלאך כשאמר לדניאל שגם הוא יקום לתמורה "בסוף הימים".
אין שני 'קצות ימים', שני 'ימים אחרונים' שבהם יש לקום לתחייה משרתים נאמנים. אין שום דבר בכתובים התומך במסקנה כזו. דניאל ולזרוס ישתתפו באותו הפרס הראוי.
מלתי, תהיתי אם אתה יכול להגיב על דברי ישוע במתי '11: 11,12: באמת, אני אומר לך, בקרב ילידי נשים, לא גידל מישהו גדול יותר מג'ון המטביל, אלא אדם פחות מלכות השמים גדולה ממנו. 12 מימי יוחנן המטביל ועד כה, ממלכת השמים היא המטרה שאליה אנשים לוחצים, והדוחפים קדימה מנצלים אותה. (מתיו 11:11, 12 NWT) אני מאמין שמגדל השמירה משתמש בזה כתמיכה לכל אחד מימי יוחנן המטביל.... קרא עוד "
למעשה, אני רוצה לשמוע כמה נקודות מבט שונות על הכתוב הזה. כֹּל אֶחָד?
במקרא NET יש הערת שוליים זו לפסוק 11: "אחרי יוחנן מגיע שינוי של תקופות. העידן החדש כל כך גדול שהחבר הנמוך ביותר בו (זה שהכי פחות בממלכת האל) גדול יותר מהגדול ביותר בעידן הקודם. " אלברט בארנס חושב שזה שינוי במונחים לא במונחים של פריבילגיה אלא של ידע: "מי שהכי פחות במלכות שמים גדול ממנו - הביטוי" מלכות שמים "משמש במובנים רבים. ראה את ההערות במתי 3: 2. זה כנראה אומר,... קרא עוד "
שלום ג'רום אימה נוטה להסכים עם מר בארנס, הידע של ג'ונס טרם הושלם. ראוי לזכור שישוע היה אחרון נביאי הברית הוותיקים ויוחנן היה האחרון השני, אלמלא נחתך ראשו על ידי שליט מושחת, ייתכן שתפקידו השתנה בהדרכתו של ישוע, השערה כמובן. עם זאת, מה שנראה כי תורת JW מתעלמת מההצהרה של ישוע בפסוק, שכעת ממלכת השמים הייתה המטרה, ולמעשה שינה את עמדות המטרה, אם יוחנן היה מאמין שיש לו תקווה ארצית, אז... קרא עוד "
אני מסכים עם הערות קודמות על מתי 11, הכתוב לא מתייחס לג'ון כאל אדם או עמדה אלא למסר שהיה לו כי הכריז על בואו של המשיח, אך השליחים שייצגו את מלכות השמיים באותה תקופה היו אמורים להיות הורה ישירות, לבצע ניסים, לחזות בקרבן המשיח, להעיד על הדם, הברית החדשה, להקים את הקהילה ועוד. מתייחסת גם לאופן שבו הלוחצים קדימה תופסים את זה. זה כמובן העניים הנפולים לכאורה חסרי רשע ועם זאת רעבים מבחינה רוחנית כאלה... קרא עוד "
הי ג'רום, תודה שהדגשת את הפסוק הזה. האם הסתכלת על תרגומים אחרים? וואו, הם בהחלט נותנים מימד אחר לגמרי! אני משתמש בטלפון שלי אז קשה לכתוב הרבה, אבל אשמח לשמוע דעות של אנשים אחרים. ?
רק הערה למי שלא ראה כי הדו"ח השנתי המפורט זמין כעת ב- JW.Org, אך ככל הנראה ללא מפרסמים ממוצעים לפי מדינה, אם כי ככל הנראה העלייה באחוזים מבוססת על זה, מכיוון שהוא בוודאי לא מבוסס על 2016 ו- מפרסומי שיא 2017.
אנא יידע אותי אם התגעגעתי למשהו.
בעבר ניהלתי בן זוג לעבודה שעדיין מאוד פעיל ב- JW והוא פשוט הצחצח את זה בתור "נו טוב אנחנו לא יודעים מתי לזרוס נפטר .." תגובתו להתמרה הייתה חלשה באותה מידה בכך שמשה ואליהו פשוט היו שם כדי לאמת את הדברים. מתסכל שאין עם מי לדבר חוץ מכאן ובפורום DTT. מייק נתקלתי בדיון שקיימת עם עד ?? שם רותרהם ב- truetheology.net מאוד מעורר מחשבה ומכבד. לא נראה שהלוח הזה משמש מאוד. עם זאת קראתי את המאמרים תחת הכנסייה... קרא עוד "
שלום מייק, לא היחיד שלך שמבולבל. יש לי בן אפילפטי, בין אמצע 2005 עד אמצע 2006 הוא היה במעגל של פעילות התקפים מתמדת, הייתי בטוח שהוא הולך למות, כדי לחזק את עצמי התחלתי בלימוד אישי של הרזקורציה, במטרה לבנות את עצמי למעלה צריך היה לקרות מה שנראה בלתי נמנע. במקום זאת מה שמצאתי הוא שתאולוגיית ה- WT שלי בנוגע לתחייה הייתה לקויה, ובעוד שיצאתי מכך עם הבנה טובה יותר של תחיית הרסורנס, הייתי בסערה עם מי ש... קרא עוד "
זית פראי, אני יכול להבין את התסכול שלך. לימוד תחיית המתים צריך להיות דבר מעודד, ממש כמו מאמר מגדל השמירה האחרון. אבל המאמר בשבוע הבא לא יכול להיות שונה יותר, ובאופן מתסכל. זה נהיה כל כך מורכב שקשה לי לדמיין את JW שמקבל עידוד ממנו.
זו בעיה מייק, האחים מכורים למקרייגיג'י, מספיק מדגדוג אוזניים, והולכים מהפגישה במחשבה שאכלתם משהו רוחני, כשהוא באמת הזבל שלו.
בדיוק כנקודה צדדית לתצורה הטרנסית של ישו. הדבר המשותף לשלושת החזון הוא שגופם נעלם, גם משה וגם אליהו בחזון עם גופם על טבעי וישוע מאוחר יותר לאחר תחייתו בגוף מהולל, די מבהיר לי את זה.
מלטי, אני מבולבל באמת מנקודת המבט של WT כאן, אלא אם כן זו סתירה שטוחה ללא תשובה כלל. על פי תיאולוגיית ה- WT, לזרוס יחד עם כל המשחים המתים קמים לתחייה החל משנת 1914. אך האם "היום האחרון" אינו תקופת זמן שונה לחלוטין? שקול: “עלי להחיות אותם ביום האחרון: ישוע קובע ארבע פעמים שהוא יקום לתחייה אנשים ביום האחרון. (יוחנן 6:40, 44, 54) ביוהא 11:24 מתייחסת גם מרתה ל"התחייה ביום האחרון ". (השווה בין ד '12:13; ראה הערת לימוד ביוהא 11:24.) ביוחנה 12:48, "היום האחרון" הזה... קרא עוד "
אתה צודק, מייק. התיאולוגיה שלהם סותרת את ההוראה של תחיית המתים - אני מאמין שהשנה הנוכחית היא 1919 - רק אחרי 1914. איפה נוכל למצוא את הפודקאסט שלך?
זה JW סקירה. מייק עושה עבודה נחמדה בפודקאסטים שלו.
איפה אני מוצא אותם?
כנסו ל- Michael J Felker.com
תודה מהירות עיוות!
קישור הפודקאסט הישיר של iTunes: https://itunes.apple.com/us/podcast/jw-review-podcast/id1123789045
שלום מייק היקר ... אני לא יכול ליהנות מהפודקאסטים שלך כי הם באנגלית. והם משמשים רק לאייפון ולא לאנדרואיד. יש לך מאמר שנראה לי מעניין, אבל אני חושב שאשאר עם השאלה: האם צריך להטביל את עדי יהוה שוב?
היי פלפס, אני מצטער על זה, למרות שהאנגלית שלך נראית די טובה! אני אעבוד על דרך ידידותית לאנדרואיד להשיג את הפודקאסט. אבל לעת עתה, אתה יכול להוריד את הפודקאסט פשוט באמצעות mp3 באתר שלי. בכל הקשור לסרטון הטבילה שלי, אני רוצה לחשוב שתישאר עם תשובה ולא יותר שאלות, אבל אני אשאיר את זה בשביל שתחליט 🙂
לא מייק היקר. ..הוא מתרגם של גוגל. רק שאלתי על טבילה מתוך סקרנות כי אני יודע מה אומרים הכתובים. אבל תודה על תרומתך?