"יש לי תקווה כלפי אלוהים ... שתהיה תחייה." מעשי השליחים 24:15
[מחקר 49 משנת 12/20 בעמ '2 בפברואר 01 - בפברואר 07, 2021]
מאמר מחקר זה הוא הראשון מבין שניים שמטרתם לחזק את "שלטון שני היעדים", שכמו "כלל שני העדים" פגום מיסודו. הארגון רואה צורך להחזיר את בסיס הכתובים לכאורה לתקווה של מי שטוענים שהם מהמשחים. די מדוע הארגון רואה צורך לדון בכך במאמר לימוד מגדל המשמר לכל העדים. אחרי הכל, זה משפיע רק, לפחות, על פי הנוכחות האחרונה של הארגון, בסך הכל כ -20,000 משתתפים, כנגד 8,000,000 דוחים את הקרבתו של ישו. כפי שיכולנו רק להעלות השערות, לא נעשה זאת, אנו נשאיר זאת כממלכה הבלתי מעורערת והזכות של הארגון.
מתייחס לתצוגות שגויות
מן הראוי שהסעיף השני במאמר המגדל נקרא "מתייחס לדעות שגויות"! הבעיה היא שבהתייחס לכאורה לדעות שגויות, הארגון משדר דעות שגויות בלתי כתובות משלו. איך זה?
בפיסקה 12 נאמר "לפול היה ידע ממקור ראשון כי "ישו [קם] מהמתים." אותה תחייה הייתה עדיפה על תחייתם של אלה שהוחזרו קודם לכן לחיים על פני האדמה - רק כדי למות שוב. פאולוס אמר שישוע היה "בכורתם של אלה שנרדמו במוות." באיזה מובן היה ישו הראשון? הוא היה האדם הראשון שגדל לחיים כהוויה רוחנית והראשון מהאנושות שעלה לשמיים. - קורינתים א '1:15; מעשי השליחים 20:26; קרא 1 פיטר 3:18, 22. ”.
זה נוסח המשפט האחרון שמבקר זה יטפל בו. נכון, ישו "היה האדם הראשון שגדל לחיים כישות רוח", אך האם אחרים יגדלו כיצורי רוח כמשתמע מנוסח מאמר המגדל? אם נאמר בכנות, בעוד שבודק זה יכול לטעות, לא הצלחתי למצוא שום כתבי קודש אחרים הקובעים שאחרים יועלו לחיים כיצורי רוח. יש כמה כתבי קודש, שיש המפרשים את המקרה, אך אף אחד למיטב ידיעתי לא אומר זאת במפורש. (בבקשה: לפני שמישהו יגיב שקורינתים א '1: 15-44 קובע את זה, זה לא. להגיד שזה עושה זה לסובב את השפה האנגלית (ואת היוונית לצורך העניין). עיין בהפניה של הערת הסיום לבדיקה מעמיקה. מתוך קורינתים א '51) [אני].
באשר לאחרים “מהאנושות לעלות לשמיים ", שוב, שום כתבי קודש לא ממש אומרים שזה יקרה, כאשר השמים הם ממלכת האל, ישוע והמלאכים, כלומר המשמעות המיועדת של מאמר המגדל. (שוב תסלוניקים א '1: 4-15 מדברים על פגישה עם האדון באוויר או בשמים או בשמים ארציים, לא בתחום האל.)[Ii]
סיבה גדולה לכך שתחייתו של ישו הייתה עליונה, וכי השליח פאולוס דיבר על כך שהוא "הראשון שקם לתחייה מהמתים", היה שזה הראשון שבו התחייה שנותר בחיים ללא איום של מוות עתידי, שכן הוא ידע על שאר התחיות, ואכן הוא ביצע אחד בעצמו (מעשי השליחים 20: 9). לפירות השנייה תהיה הבחנה זו גם מכל שאר התחיות הרשומות בתיעוד הכתוב.
אלה שיעשו חיים
סעיף 15 מנציח את היישום הפיקטיבי ולעיתים השרירותי של תורת הארגון לפיה חלקים מסוימים מהכתובים נכתבו רק למעמד "משוח" מיוחד ולא לנוצרים בכללותם. לוקח את הרומאים 6: 3-5 מהקשרם כדי לרמוז שדמות תחייתו של ישוע עם תחייתם של "המשוחים" היא תחייה לשמיים. אולם הרומאים 6: 8-11, ההקשר של הרומאים 6: 3-5, אומר "יתר על כן, אם נפטרנו עם המשיח, אנו מאמינים שנחיה גם אתו. 9 שכן אנו יודעים זאת המשיח, עכשיו כשהוא קם מהמתים, לא מת יותר; המוות כבר לא אדון עליו. 10 על מותו שמת, הוא מת בהתייחס לחטא אחת ולתמיד, אבל את החיים שהוא חי, הוא חי עם התייחסות לאלוהים. 11 כמו כן אתם רואים עצמכם מתים בהתייחס לחטא, אך חיים בהתייחסות לאלוהים בידי המשיח ישוע. " הדמיון הוא על פי השליח פאולוס הוא שהם, כמו המשיח, לא ימותו יותר. שהמוות כבר לא יהיה אדון עליהם, ושהם יחיו בהתייחסות לאלוהים במקום חטא ואי שלמות.
לכן, כאשר סעיף 16 טוען "יתר על כן, בכך שכינה את ישוע "הביכורים", רמז פאולוס שאחרים לאחר מכן יגדלו ממוות לחיים שמימיים. " זה "נוף שגוי". זו נקודת המבט של הארגון לא של כתבי הקודש. יתר על כן, יהיה עלינו לקבוע כי ישו הנהיג במפורש תקווה חדשה עבור הנוצרים ששינתה את האמונה שהיו ביהודי המאה הראשונה הראשונה לתחייה לארץ (למעט הצדוקים).
אחר “השקפות שגויותשהוצג במאמר מגדל השמירה הזה כולל את סעיף 17 הטוען: "היום אנו חיים באותה" נוכחותו "של ישו.". איך זה כאשר השליח יוחנן כתב על ההתגלות שישוע נתן לו, בהתגלות 1: 7, "תראה, הוא בא עם העננים וכל עין תראה אותו, ואלה שניקבו אותו; ו כל שבטי הארץ יכהו בעצמם בצער בגללו". כאשר עמד למשפט בפני הסנהדרין, ישוע אף אמר להם "תראה את בן האדם יושב ליד ימין הכוח ובא על ענני השמים" (מתי 26:64). יתר על כן, ישוע אמר לנו במתיו 24: 30-31 את זה "סימן בן האדם יופיע בשמים ואז כל שבטי הארץ יכהו את עצמם בקינה, והם יראו את בן האדם בא על ענני השמים בעוצמה ובתהילה גדולה. והוא ישלח את מלאכיו בקול חצוצרה גדול, ויקבצו את בחיריו מארבע הרוחות ... ".
כן, כל שבטי האדמה יראו את בואו של בן האדם [ישוע] וזה יקדים להתכנסות הנבחרים. ראית את בואו של בן האדם? האם כל שבטי הארץ ראו את בואו של בן האדם? התשובה צריכה להיות לא! לשתי השאלות.
ברור אם כן, אף אחד מהאירועים הללו טרם התרחש, במיוחד כאשר התכנסות הנבחרים עוקבת אחר בואו הגלוי של בן האדם. לכן, מי שטוען שתחיית המתים כבר התרחשה משקר ומוליך אותנו שולל, בדיוק כפי שפול הזהיר את טימותיוס ב -2 טימותי 2:18 "אנשים ממש אלה חרגו מהאמת ואמרו כי תחיית המתים כבר התרחשה, והם מערערים את אמונתם של חלקם."
כן, התחייה היא תקווה בטוחה, אך היא תקווה אחת ואותה לכל הנוצרים האמיתיים. בנוסף, זה עדיין לא התחיל, אחרת כולנו היינו יודעים על זה. אל תלך שולל מ"השקפותיו הלא נכונות "של הארגון.
לצורך בחינה מעמיקה של כתבי הקודש בנושא זה תוך התבוננות בכל תחיית המתים בתיעוד המקראי והתפתחות תקוות התחייה, מדוע שלא נבחן את שתי הסדרות הבאות באתר זה.
https://beroeans.net/2019/12/09/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-part-7/
[אני] ראה דיון בקורינתים א '1 במאמר זה: https://beroeans.net/2019/03/14/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-5/
[Ii] שם.
האם תמשיך להיות מותאם מחדש ……… .. מאמר עיון
הייתי רק צריך להביא את זה לכאן, אני לא יודע אם מישהו בדק את השימוש ב- REJJUSTED בקורינתים 2 13:11 כדי לראות שתרגומים רבים אחרים לא השתמשו במילים שקשורות ל- REJJUSTED או REJJUSTMENT. זה נראה מאוד כמו מילה מבושלת המשמשת להפצת סדר היום של JW מתי שהם רוצים.
תודה רבה על הביקורת, תדואה.
האם מישהו זיהה את מה שלדעתי הוא טעות בסעיף 18, שנגרם על ידי הסתמכות על
NWT?
הפיליפאים 3:11 צוטט באומרו "את מוקדם יותר תְקוּמָה". עם זאת, "קודם" אינו ביוונית. האם יש תנ"ך האומר "קודם"?
הכין מזה את מה שתרצה.
היי, בדקתי את studybible.info וגיליתי שלכולם יש משהו כזה:
ABP_חזק
11 G1513 אם בכל דרך שהיא G2658 אני צריך להגיע G1519 at G3588 מה היא G1815 תחיית מתים G3588 של G3498 מֵת.
YLT(I) 11 אם בכל מקרה אוכל להגיע לקמת המתים.
לעומת זאת, NWT:
11 כדי לראות אם בכלל אפשרי שאגיע לתחייה המוקדמת יותר מהמתים.p
כפי שאומר מנרוב, תרגום ה- NWT הוא תרגום אמנותי אך אינו מדויק, אך ורק כדי לתמוך בהוראתם לתחייה של 144.
אני לא בטוח אם תוספת המילה "קודם" מבוססת, אבל אני חושב שהם כנראה קיבלו אותה משני תרגומי התנ"ך בסוף המאה ה -19.
התנ"ך המודגש של רותרהם
פיליפינים 3: 11
"אם בדרך כלשהי אני יכול להתקדם לתחייה הקודמת * שנמצאת מקרב המתים"
* "התחייה החיצונית."
גרסת איחוד התנ"ך
פיליפינים 3: 11
"אם בדרך כלשהי אוכל להגיע לתחיית המתים. *"
* Ver. 11 תחיית המתים: גר ', תחיית חוץ, כלומר תקומה מיוחדת או נבחרת.
השווה לוק 14:14; מר '20: 4-6
הסתכלתי רק על מרכז התנ"ך. האם Rotherhams לא תומך בתרגום או לפחות התייחס אליו לעתים קרובות על ידי WTBS?
מחוץ לתחייה - לא יכול לומר מה זה, אבל אני מסכים שזו המילה היוונית המקורית. אני לא חושב שיש בזה שום דבר שמצדיק "קודם", WE Vine מרגיש שיש לו התייחסות כלשהי ל"חיי ההזדהות הנוכחיים עם ישו בתחייתו ", מה שהוא התכוון בכך, אז עד כדי כך זה יכול להיות מיוחד. מעניין מדוע אף אחד אחר לא זורק את המחשבה הזו לטבעת, או שמישהו עושה זאת?
בדקתי באתר זה: https://studybible.info/compare/Philippians%203:11
ורק לרותרהם יש את המילה קודם.
בדקתי את OUT-RESURRECTION ואת המשמעות. זה נשמע מאוד כמו תצוגת WT: http://www.bibleone.net/BF15.htm
יוחנן 14: 2,3 ישוע אמר לשליחים שגם לאן שאני הולך אתה תהיה. ישוע הלך לגן עדן וכך גם מי ששייך לגוף המשיח, כלת המשיח תהיה איתו בשמיים. כמובן שהעבודה במהלך המילניום היא על האדמה. אני חושב שכשהויות רוח יכולות לקבל מראה של גופות בשר כמו שעשה ישוע לאחר תחייתו, אז כמלכים וכמרים במהלך המילניום כלתו תעשה זאת.
המפתח לכתבי הקודש הזה הוא היכן יהיה המשיח כשיבוא שוב? האם הוא עדיין יהיה בגן עדן? בוודאי שלא. רק אז השליחים היו עם המשיח.
זה יהיה בשמיים 1 סלוניאיות 4: 15-17 או על פני האדמה התגלות 5:10 (לא התנ"ך) או שניהם כמובן!
Etonamment, le paragraphe 3 plant le décor. «LA RÉSURRECTION DES MORTS» היא דוקטרינת דה-נאנסיין. קורינתיאנס 15 אני בוחן enetails cet enignement. OUI, l'enseignement sur la resurrection des morts, DE TOUS LES MORTS. Merci pour cette analyse, ainsi que pour les précédentes, sur les différentes resurrections. J'ai relu maintes fois ce chapitre 15 de I Corinthiens, aux Romains et Thessaloniciens, et suis arrivée aux mêmes מסקנות. Cela me rapproche encore plus de Christ, moi qui souhaite être «en Union avec lui» et faire partie de ceux qui lui appartiennent. קולוסיאנס 1: 28 «C'est lui que nous... קרא עוד "
הנה דבר מעניין שלמדתי על המלניום. הדיבורים של JW על כך שאלף המילניום הוא אלף שנה. הרבים היווניים לאינסוף לא בטוח הם המילה "CHILLOI", אך היא הוחלפה ב- "CHILLIAS" NT 5507 בכתבי יד מאוחרים יותר שמשמעותם (אלפים) אך המילה המקורית CHILLOI "בכתבי היד הקדומים ביותר פירושה אלפי שנים לא מוגדרים. כמו ברב 20: 1-7 ובפטרוס 2: 3 זהו מספר לא מוגדר של אלפים. הוא משמש ברב 8:5 לתיאור אלפי ואלפי מלאכים. השטן היה כרוך במשך אלפי שנים לא אלף. הם מלכו עם ישו במשך אלפים... קרא עוד "
מעניין. האם תוכל לספק מקורות מסוימים או התייחסות לכך?
מאז שהתחלתי ללמוד עם JW, מעולם לא לקחתי את זה כאלף שנה מילולית, למרות שהפרשנות שלהם הייתה בדיוק כך. זה נראה לי לא הגיוני מדוע ישוע יהיה מוגבל לשלוט במשך אלף שנה, אם לאחר המבחן הסופי, יחכה הנצח לאלה שיוכיחו להיות נאמנים. לא הייתי מודע לאף אחד אחר שיש לו "שלטון של אלף שנה", הגעתי למסקנה שהוא עשוי להיות מזהה, בדיוק כמו ש"הרייך השלישי "ידוע בדרך כלל כמתייחס לאימפריה הנאצית הגרמנית תחת מר היטלר. כמו כן ידוע כי שלטונו של אלף השנים הזה מתייחס לממלכת האל,... קרא עוד "