"ישועה אנו חייבים לאלוהינו שישב על כס המלוכה ולכבש." התגלות 7:10
[מחקר 3 מתוך ws 1/21 עמ '14, 15 במרץ - 21 במרץ 2021]
כרקע, ייתכן שתרצה לקרוא את המאמרים הבאים שפורסמו בעבר, הדנים במי עומק ההמון הגדול של כבשים אחרות.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
גיליון 1
פיסקה 2 מצטטת "יש לי כבשים אחרות, שאינן מהקיפול הזה; גם את אלה עלי להביא, והם יקשיבו לקולי והם יהפכו לעדר אחד, לרועה צאן אחד. " (יוחנן 10:16).
שים לב כיצד היו צריכים להוסיף את הכבשים האחרות לעדר האחד שתחת רועה אחד, ישוע המשיח. זה יהיה על ידי ישו עצמו.
השווה כעת את שני האירועים הבאים:
- פתיחת הנצרות לשומרונים שנרשמה בעשיה 8: 14-17 ולגויים שתועדה במעשי 10.
- השומרונים קיבלו את הרוח הקדושה לאחר שהתפללו השליחים פטרוס ויוחנן, ככל הנראה השתמשו במפתח של ממלכת השמים בהדרכתו של ישוע המשיח. (מתיו 16:19)
- הגויים קיבלו את רוח הקודש בזמן שהשליח פטרוס דיבר אליהם אחרי הכיוון המלאכי וחזון כנראה מפי ישוע. מעשי השליחים 10: 10-16; מעשי השליחים 10: 34-36; מעשי השליחים 10: 44-48.
- ההקשר של כל כתבי הקודש הללו מעיד היה בבירור שישוע השתמש בפיטר כדי להוסיף כבשים אחרות לעדר הקטן של הנוצרים היהודים.
- "שיחת יצירת היסטוריה שכותרתה" ההמון הגדול ". את השיחה הזאת העביר ג'ייף רתרפורד בשנת 1935 בכינוס בוושינגטון הבירה, ארה"ב. מה נחשף בכנס זה? 2 בשיחתו זיהה האח רתרפורד את מי שיבנה את "ההמון הגדול" (גרסת קינג ג'יימס), או "הקהל הגדול", שהוזכר בהתגלות 7: 9. עד אז, קבוצה זו נחשבה כמעמד שמימי משני שהיה פחות נאמן. האח רתרפורד השתמש בכתובים כדי להסביר שהקהל הגדול לא נבחר לחיות בשמיים, אלא הם הכבשים האחרות של ישו אשר ישרדו את "הצרה הגדולה" ויחיו לנצח על פני האדמה ".
- נאום שנשא JFRutherford בשנת 1935, קהל הכבשים הגדול האחר שזוהה על ידי האח רתרפורד.
- עדר אחד של עדי יהוה מחולק לשני חלקים עם גורלות שונים.
האם הבחנת בכיוונו המלאכי המוקלט של שליח בשלב הראשון, המאחד יהודים, שומרונים וגויים לגוף אחד של נוצרים לעומת שינוי תורתו ללא סיבה ניתנת לזיהוי כמו כיוון מלאכי, במקרה השני שהוביל לחלוקה חלוקה גוף של נוצרים בארגון עדי יהוה?
אילו מאלה תואמים את מה שישוע הבטיח ביוחנן 10:16 היכן אמר ישוע שהוא יביא את הכבשים האחרות האלה ויעשה צאן אחד? התשובה ברורה מאליה.
גיליון 2
השווה בין שתי ההצהרות הבאות:
- קורינתים א ’1: 11-23“ פירוש הדבר הוא גופי אשר בשמך. המשך לעשות זאת לזכרי. ... המשך לעשות זאת, בתדירות שאתה שותה את זה, לזכרי. כי לא פעם שאתה אוכל את הכיכר הזו ושותה את הכוס הזו, אתה ממשיך להכריז על מות ה 'עד שהוא מגיע. "
- "לאחר אותה שיחה, הצעיר שהוזכר קודם לכן ואלפי אחרים הפסיקו בצדק לקחת את הלחם והיין בארוחת הערב של הלורד.”(סעיף 4). הם הפסיקו להשתתף ולכן הפסיקו להכריז על מות ה '.
ההוראה של ישוע שחזר פול על ידי בקורינתים הייתה להשתתף ועל ידי כך להכריז על מות ה '.
על פי הוראת ג'ייף רתרפורד, אלפים הפסיקו לקחת חלק ובכך הפסיק להכריז על מות ה '.
יש סיבוך נוסף.
על פי תורת הארגון, ישו הגיע באופן בלתי נראה בשנת 1914.
אם כן, גם הטוענים שהם 'משוחים' או חלק משארית הצאן הקטן על פי תורת הארגון, היו צריכים להפסיק ליטול חלק. לכן, הארגון מטעה את כולם.
אם ישוע עדיין לא הגיע, אז כל הנוצרים האמיתיים צריכים להמשיך ולהשתתף עד שהורה לו ישוע אחרת. לכן, הארגון מטעה את כולם.
איך אתה חושב שהמארח שלך ירגיש אם היית מוזמן לארוחה, אבל כשהשתתפת בדחתת את הארוחה ופשוט התבוננת באחרים משתתפים? אתה חושב שהם יזמינו אותך שוב? מאוד לא סביר.
אז איך שונה להשתתף בארוחת הערב של הלורד ולא להשתתף בה? האם אין זה טעם בארוחת הערב של האדון להשתתף ולהשתתף? אחרת, למה להשתתף? בשום מקום לא הציע ישוע שחלקם צריכים להשתתף ופשוט להתבונן.
גיליון 3
מצג שווא עדין של התגלות 7. הארגון מציג שינוי מלאכותי של הנושא בין התגלות 7: 1-8 והתגלות 7: 9-10.
כזכור, ההתגלות הייתה על פי התגלות 1: 1-2 גילוי של אלוהים לישוע, ששלח מלאך שהציג את ההתגלות הזו בסימנים לשליח יוחנן. התגלות 7: 1-4 מתעדת כי יוחנן נשמע מספר החותמים היה 144,000. בהתגלות 7: 9-10 מתעד שג'ון ראה קהל גדול שאיש לא הצליח למנות מכל העמים. זה הגיוני לחשוב שהקהל הגדול שראה, הוא מה ששמע עליו קודם לכן.
אם הייתם מסבירים את מה ששמעתם וראיתם היום, אם הקהל הגדול לא היה 144,000 הסמלי, הייתם מתאימים באמירה למשל, "ראיתי גם קבוצה אחרת אחרת", כך שהקהל המיועד שלכם יבין שהקהל הגדול היה שונה מ 144,000 הסמלים.
גיליון 4
דנו באריכות שיש בסדרה רק תקווה אחת "התקווה של האנושות לעתיד, איפה זה?". בעוד שחלקם עשויים להאמין שהתקווה האחת בשמיים, ללא קשר, יש רק תקווה אחת לנוצרים, ולא שתי תקוות נפרדות.
גיליון 5
הוראת הארגון לשתי קבוצות מובילה לשאלות הבאות:
- כיוון שאלוהים אינו חלקי, ובאופן טבעי היינו מצפים שהנבחרים יהיו מכל הלאומים ומכל שכבות החיים. אז מדוע הרוב המכריע של עדי יהוה 'המשוחים' היו צפון אמריקאים לבנים או אירופאים לבנים? אפילו הגוף המנהל הנוכחי משקף חוסר מגוון אתני זה.
- הקריאה ל'משחה 'משתמעת בעצם בסופו של דבר רק בשנת 1935. בין שנות השבעים של המאה העשרים ל -1870, רוב העדים היו רק מארה"ב, קנדה, בריטניה ומערב אירופה. רק לאחר מלחמת העולם השנייה הפכו יותר מקומץ מדרום אמריקה, אפריקה ואסיה לעדים. אין ספק שזו לא התוצאות שהיינו מצפים מאלוהים צודק וחסר פניות? כיצד באמת אמריקאי לבן יבין את הבעיות והתרבות של אפריקאים החיים בעוני?
- פרק 17 טוען "הם חושבים על תקוותם, מתפללים על כך ושואפים לקבל את פרסם בגן עדן. הם אפילו לא יכולים לדמיין איך יהיה גופם הרוחני. " אז מדוע שאלוהים ייתן להם תקווה שהם לא מבינים ולא מוסבר בכתובים? כמו כן, בהעדר כתבי קודש, מדוע הוא לא נתן להם באורח פלא הבנה למה שהוא מכנה אותם להיות?
ישנם מאמרים רבים אחרים במאמר לימוד מגדל הזה, אך רובם, אם לא כולם, סוקרו במאמרים כמו אלה שניתנו בתחילת סקירה זו.
גיליון 1 - יוחנן 10:16. אם רק קראת פרק זה בהקשר, ברור לחלוטין שישוע מדבר על הנוצרים העתידיים מגויים. עברתי הפסקה של 30 שנה מכל דת לאחר שעזבתי את ג'וינט. השנה התחלתי לקרוא שוב את NT וההסבר הזה קפץ לי בבירור.
פרק 13: "הם משתתפים מאותה סיבה שאנשים משתתפים בחתונה של חבר. הם משתתפים כי הם רוצים להראות את אהבתם ותמיכתם בזוג שמתחתן. לפיכך, אלה של הכבשים האחרות משתתפים באזכרה משום שהם רוצים להראות את אהבתם ותמיכתם למשיח ולמשוח. "
האיור הוא לוגיקה כושלת. האם אתה הולך לקבלה ופשוט עומד שם וצופה בכולם נהנים מחג החתונה, איזה שטויות.
אז אמר להם ישוע: "באמת, אני אומר לכם, אלא אם כן אתם אוכלים את בשר בן האדם ושותים את דמו, אין לכם חיים. מי שניזון מבשרי ושותה את דמי יש לו חיי נצח, ואגדל אותו ביום האחרון. כי בשרני הוא אוכל אמיתי ודם שלי הוא משקה אמיתי. מי שניזון מבשרי ושותה את דמי שוכן בי, ואני בו. כמו שהאבא החי שלח אותי ואני חי בגלל האב, כך מי שניזון ממני, גם הוא יחיה בגללי. זה הלחם שירד משמים, לא כמו ה... קרא עוד "
סעיף 11 אומר את ההצהרה: "לאחר סיום הצרה הגדולה, ישוע ידריך את הניצולים הארציים האלה ל"מימי החיים [נצחיים]. רק תחשוב: לקהל הגדול יש סיכוי ייחודי. מבין כל המיליארדים שחיו אי פעם, הם לעולם לא ימותו! - יוחנן 11:26. " עם זאת, יוחנן 11:26 מתעד את ישוע מדבר בלשון הווה, ומבטיח לאלה ששמים בו אמון בזמן שדיבר שהם לעולם לא ימותו, לעולם לא ימותו אם הם ישרדו את ארמגדון בעתיד. הדבר דומה לאמירה אחרת שעשה ישוע שנרשם ביוחנן 3:36: "הוא... קרא עוד "
רק רציתי לשבח את תדואה על ביקורת מרתק של מגדל השמירה. כל הכבוד!
Le choix de l'image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragraphes mis en références, mais pas de textes bibliques.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque la Tour de Garde a remplacé la Bible comme référence!
Ils changent les paroles du Christ en disant que PASSER le pain signifie reconnaître le victim du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ ils se permettent de changer son ordre.
היא השליה AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place ...
אחד החלקים הבולטים ביותר במאמר המחקר היה סעיף 13. XNUMX שם מודים כי ברוב הקהילות אין משתתפים, וייתכן שלא במשך שנים. ואז הם ממשיכים להקביל את זה להשתתפות בחתונה בהפגנת "אהבתם ותמיכתם". איזה איור מוזר להשתמש! אם האנדרטה מקבילה לחתונה, האם מישהו בדעתם הנכונה ישתתף בחתונות שנה אחר שנה אם שום חתן וכלה לא יופיע? במי אם כן הם יתמכו?
Le paragraphe 16 dit en parlant des autres brebis: "Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec la même force sur chacun d'eux. Jéhovah accorde son esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11: 13 “… combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l’esprit saint à ceux qui le lui demandent! ”Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Que signifie être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même בחר. סעיפים 17 ואיל... קרא עוד "
תמיד תהיתי איך ה"משוחים "באמת יודעים שהם אחד מבין 144,000. למיטב ידיעתי הם אף פעם לא מספרים לנו. האם זו רק הרגשה? אם כן, על סמך מה? רצון עז? חשיבה משאלה? האם אכן הופיע בפניהם מלאך? אם כן, מדוע הם לא מאירים לנו? לחשוף את ההתגלות. למה זה כל כך סוד? כמו כן, אם מלאך אכן נראה להם בחלום או בבשרו, נראה להם סביר להכריז שהם בהשראת אלוהים, שלדבריהם הם לא. אז זה מעגל בחזרה לאיך הם עושים... קרא עוד "
תודה לך DF שאמרת את מה שכולנו היינו רוצים לשאול את עצמנו. נראה לי שאם דת מסתמכת על משהו שאפשר לשמור עליו כמסתורין, אז חסידי המו"פ שלהם פשוט יקבלו אותו כמסתורין, כמו שחברי הכנסייה מקבלים את תורת השילוש. . .
"הדיוטות בארגון" .... היבט נוסף של מה שאני מרגיש הוא צביעות מוחלטת. לא אמורים להיות לנו אנשי דת, אך בפועל אנו עושים זאת, בדיוק כמו הכנסיות האחרות שאנו מגנים. איך זה? שקול מה הופך את אנשי הדת לשונים. זה לא רק תשלום, אלא זכות. זכות למידע, למשל. גופי זקנים אכן מקבלים (חלקים ממכתבים) והוראות שהוסתרו לשאר הקהילה. זה לא מה שקרה במאה הראשונה, ואף פעם לא נועד לקרות. יש גם מה שנתקלתי בו במספר לא מועט של פעמים,... קרא עוד "
DF אני זוכר ששאלתי כמה אחיות משוחות לפני שנים אותה שאלה "איך יודעים" קיבלה את אותה התשובה משניהם בתקופות שונות, אתה פשוט יודע שאתה רוצה להיות בשמיים לא על האדמה, ושמע את זה אמר בפגישות בגן עדן ש GC רוצה לחיות על פני האדמה אין להם שום רצון להיות בגן עדן כמו הצאן הקטן. יתכן שחלקם חוו או כמעט מוות אני לא יודע, אבל מעולם לא היה לי שום רצון לחיות באופן קבוע בשמיים, אשמח לבקר ולהיות עם אבינו ועם המשיח... קרא עוד "
לרצות משהו לא הופך את זה לכל כך. חייב להיות משהו יותר קונקרטי מזה. הכרתי אנשים שבאמת רוצים ללכת לגן עדן. הם מעדיפים את הרעיון על פני החיים על פני האדמה, אבל זה לא אומר שהם נבחרו לעשות זאת, זה רק אומר שזה משאלתם, והמשאלות לא תמיד מתגשמות :-) כילד שגדל ארגון ראיתי לעתים קרובות את אלה שהשתתפו לא היו מוכרים לי. אנשים שמעולם לא השתתפו בישיבות. הם היו מופיעים פעם בשנה כדי להשתתף ולא נראה אותם שוב לעוד אחת... קרא עוד "