(ことわざ26:5) 。 。 自分の目で賢い人にならないように、愚かな人に答えてください。

これはすばらしい聖書ではありませんか? それは愚かな概念を実行している誰かと推論するのにそのような効果的なテクニックを提供します。
トリニティを例にとってみましょう。 三位一体修道会は、イエスが神であり、父が神であり、聖霊が神であると信じています。 XNUMXつすべてが等しい。
つまり、イエスは神であるため、意味を失うことなく、イエスを神に置き換えることができるということです。 ですから、聖書の一節を読む際に箴言26章5節の原則を使用しましょう。 イエスと父を指すすべての代名詞は、どちらも神であり、両方とも同等であるため、代名詞に置き換えます。 この演習では、ジョン17:24から26を試してみましょう。 それは次のように読みます:

(John 17:24-26) 。 。 父よ、あなたが私に与えてくれたものに関して、あなたが世界の創設の前に私を愛していたので、あなたが私に与えた私の栄光を見るために、私がいる場所で彼らも私と一緒にいることを願っています。 25 正義の父よ、世界はあなたを知るようになりません。 しかし、私はあなたを知るようになり、これらはあなたが私を送り出したことを知るようになりました。 26 そして、あなたが私を愛していた愛が彼らの中にあり、私が彼らと結びついているように、あなたの名前を彼らに知らせました。

次に、変換を試みます。

(John 17:24-26) 。 。 神は、神が神に与えたものに関して、神が世界の創設の前に神を愛しておられたので、神が神に与えた神の栄光を見るために、神がいる場所で、彼らも神と共にいることを望んでおられます。 25 正義の神、世界は確かに、神を知るようになっていない。 しかし、神は神を知るようになり、これらは神が神を送り出したことを知るようになりました。 26 そして、神は、神が神を愛した愛が彼らの中にあり、神が彼らと一致するように、神の名前を彼らに知らせ、それを知らせます。」

かなりばかげていますね「彼の愚かさに応じて愚かな人に答えなさい」そしてこれはそれから来ることができるものです。 しかし、これはあざけるために行われるのではなく、愚かな人がそれが何であるかについて自分の愚かさを見て、「自分の目で賢く」ならないようにするためです。
しかし、聖書の原則は偏っていません。 それらはすべてに等しく適用されます。 先週のパラグラフ18のコメントで気づきました 望楼 兄弟姉妹がこの段落で指摘された点を得ていないことを研究する。

「実際、それは彼が新しい契約で油そそがれた者たちのために行うと約束したことです。「わたしは彼らの中にわたしの律法を置き、彼らの心にそれを書きます。 そして私は彼らの神になり、彼ら自身が私の民になります。」 (w13 3/15 p.12、パラメーター18)

兄弟姉妹は、このテキストが私たち全員に当てはまるかのように答えていましたが、その段落が油そそがれた者にそれを適用する際に述べている点を見逃していました。 なぜコメントをする人はこの点を見逃すのでしょうか? おそらくそれは愚かな点だからです。 その顔に無意味。 これは、クリスチャンのXNUMXつの小さなグループだけにどのように適用できますか? エホバは油そそがれた者だけの神ですか、それともすべての神ですか。 彼の律法は彼らの心だけに書かれているのですか、それとも私たちのすべての心に書かれているのですか? しかし、それはすべてのクリスチャンが新しい契約にあるという意味ではありませんか? さて、すべてのユダヤ人は古い契約に含まれていませんでしたか、それともレビ人だけが契約に含まれていましたか?
Proの原則を適用できる別のテキストを次に示します。 26:5から:

(1ピーター1:14-16) 。 。 従順な子供として、あなたが以前あなたの無知で持っていた欲求に従って作られるのをやめなさい、 15 しかし、あなたを呼んだ聖なる人と一致して、あなたはすべての[あなたの]行ないにおいてあなた自身も聖なる者になりますか、 16 「あなたは聖人でなければならない、私は聖人だから」と書かれているからです。

私たちは、油そそがれた者だけが神の聖なる者と呼ばれていると主張します。 それで、それは私たちの残りの人々を、神が聖なるように聖なる必要から解放するのでしょうか? そうでない場合、XNUMXつの神聖さはありますか? これのどれかがクリスチャン会衆の二層階級制度を支持しますか?
「選ばれたもの」と「聖なるもの」に言及している聖句や、油そそがれた者だけに向けられていると私たちが主張する他の聖句を読むときは、このテクニックを試してください。 大多数を除いて、クリスチャンのXNUMXつのグループだけにそれらを適用しようとすると、それらが愚かに見えるかどうかを確認してください。

メレティ・ビブロン

Meleti Vivlonによる記事。
    3
    0
    ご意見をお聞かせください、コメントしてください。x