[ws17 / 7 pから。 17 – 9月の11-17]
「ジャーを賛美せよ！ 。 。 。 彼を称賛するのは、なんて楽しいことでしょう！」– Ps 147：1
（発生：エホバ= 53;イエス= 0）
これは、147をレビューする調査ですth 詩salは、エホバがご自分の僕たちをどのように支えて支えるかについて励ましを与えてくれます。 最初から注意すべきことは、147th 詩篇は、エホバがイスラエル人をエルサレムに回復させ、バビロンでの流刑から解放した時について書かれました。 このように、それは古代ユダヤ人へのメッセージです。 エホバに言及している詩篇の言葉は今日も真実ですが、その記事はエホバの前進する目的に追いついていないために不足しています。 研究の事実上すべての聖書は、キリスト教以前の聖書から取られています。 私たちはユダヤ人を越えて前進しました。 私たちにはキリストがいます。 では、なぜ記事はそれを無視するのでしょうか？ なぜエホバの名前を53回使用しているのに、一度もイエスについて言及しないのでしょうか。
なぜ統治体は私たちの主イエスを方程式から完全に切り離す記事を委託するのですか？ たとえば、次の抜粋を考えてみましょう。
聖書を読んだり、「忠実で思慮深い奴隷」の出版物を調べたり、JW Broadcastingを見たり、jw.orgを訪れたり、長老たちと話したり、仲間のクリスチャンと交流したりすることのメリットを考えてください。 –パー 16
イエスの教えから恩恵を受けることについての言及はありません。 しかし、彼らは統治体（別名「忠実で思慮深い奴隷」）の出版物について言及しています。 彼らはまた、JW放送についても言及しています。 JW.orgのWebサイトにアクセスするだけでもメリットがあります。 しかし、イエスは完全に脇に置かれています。
最後に、段落18には 「今日、私たちは、神の名によって呼ばれる地球上で唯一のものであることに恵まれています。」 それは、召しが神からのものであることを意味しますが、実際には、証人は神の名によって召されることを選択しました。 イエスの名前で自分たちを呼ぶ教会はたくさんあります。たとえば、末日聖徒イエス・キリスト教会です。 他人の名前を自分に付けても、その人があなたを支持しているわけではありません。
エホバはご自分の御子を証しするように言われました。 彼は私たちに自分の名前で自分自身を呼ぶことも、彼について証しすることも決して言わなかった。 （啓1：9; 12:17; 19:10を参照）彼は、彼の指示を無視し、任命された王の代わりに彼について証しすることを選んだ人に満足するでしょうか。
私たちがこれをやりすぎていると思われる場合は、次に車のグループでフィールドサービスに出かけるときに、この小さな実験を試してください。 会話でエホバの名前を使うたびに、代わりにイエスを使ってください。 それをどのように感じるか？ 車のグループの人たちはどのように反応しますか？ 結果を教えてください。
[…]キリストに忠実な統治体。 先週の研究で、彼らはエホバを53回強調しましたが、一度もイエスを賛美することができなかったことがわかりました。 […]
エホバに賛美を示すことについてのこの記事で、彼らがエホバについてのことを述べていないのは興味深い（そして悲しい）と思いました。 彼らは私たち全員が何が起こっているのか本当にわからないことを期待してループで走っています。 今日の私たちの話は、会衆の長であるイエス・キリストに敬意を表していた。 しかし、それから、彼が忠実で思慮深い奴隷を私たちの指導者として据えたという考えを私たちに与えることによって、これは取って代わられました。 あなたがそれに降りるとき、彼らの方向、長老の方向などに従うために、彼らはそれをすべてエホバの証人にループバックしました... 続きを読む "
メリティ、動揺したのは、輸血を受けたことで誰かを断ち切ることができるという事実ではなく、ブルガリアの状況を乗り越えるために行われたと思われる不正な方法でした。問題なく、結果なしで、そしてそれを友好的な解決と呼ぶ神経を持っている。
これが間違っている場合は修正してください。
たしかにそれは正しいね。 これは、組織内で行われているパリサイ人の偽善のもう一つの例です。
皆さんこんにちは。 このサイトで「ブルガリアの友好的集落」への言及を見たことがないので、私はこの手紙を検討のために投げ出すかもしれないと思いました。 詳細については、「ブルガリアフレンドリーセトルメントJW」をグーグルで検索してください。 申し訳ありませんが、今週のものみの塔研究とはあまり関係がありません。 4年2017月13日、私たちは神の王国の規則の本で多くの事件について話し合いました。そのうちの2001つは、段落XNUMXで、XNUMX年にブルガリアでステファノフ兄弟が関与した友好的な和解に関係していました。ブルガリアでの認識、エホバの証人... 続きを読む "
彼らは国政選挙での投票、政党や軍隊への参加と同じように輸血を分類しているように思われます。 そのような行動のすべてが司法委員会によって取り扱われるわけではありません。 代わりに、長老たちは何が起こったのかを会って判断し、個人が実際に投票したか、軍隊に加わったか、そして彼らは彼がもはやエホバの証人ではないという発表を読みました。 この行動のために当局によってカーペットに呼ばれた場合、彼らは、彼の行動によって彼が組織のために別の道を選んだことだけを述べて、個人に対して取られた行動を否定することができます... 続きを読む "
興味深い提案。 やってみようと思います。 私は今、週半ばの集会にいます。閉会の祈りもあります。 私はこの祈りを「私たちの永遠の父、王であり救い主であるイエス・キリストの名においてこの祈りを捧げる」という言葉で締めくくります。
Reckon私は悪名高い「奥の部屋」に行き着くのだろうか？
賛成のcuéntanoscomotefue、si creo que vas a estar en el“ hellroom”？
私はスペイン語がわかりません。
わかりました…私は英語を知りませんが、私は常に私の言語に翻訳しなければならないので、私はあなたのコメントをすべて楽しんでいます…
サデウス。 祈りの結論はどうでしたか？ 聞いたらあまり考えない。 いつもと違う以外は。
嬉しい驚きでした。 誰も何も言わなかった。 はい、それは確かにいつもとは異なりますが、公式の教えはエホバは私たちの父ではないということですが、尋ねられればエホバは私たちの父であるとすぐに答えるでしょう。 私は正直誰かが何かを言うことを期待していました。 多分彼らは聞いていませんでしたか？ おそらく私は誤解し、すべてがそれが正確であると感じましたか？
何度か試してみて、どうなるか見てみましょう。
John1：1の議論への迅速な対応。 神が大文字であるかどうかに関係なく（そして私は議論の両側を見ます）、それはエホバが彼が選んだ人に何を与えるかを理解しているので、翻訳とは何の関係もありません。 出エジプト記7章1節で述べられているように、エホバがモーセをエジプトのファラオに神とされることができれば、確かにイエスを他の世界に神とされることができるでしょう。
フェアコールSW
それが三位一体が構築された方法のXNUMXつだと思いませんか？ イエスを神と呼びますか？
あなたの考えをお願いします。
よく話されているワイルドオリーブ。 そして、ヨハネ10：29、30またはマタイ28:18でイエスの言葉を読んだときに、信じるように導かれる人もいると思います。 「私と父が一つである」か「すべての権威が与えられている」かどうかは彼に称号を与えるかどうかは一部の人が使用する議論であり、存在するか存在しないものを構築することは本当に単なる意見です。 個人的に、私はモーセを、アブラハムの約束の「典型的な」創始者として、後に全世界のためのイエスの「非典型的な」再臨で成就されると考えています。 どちらかの神権が大文字であるかどうかは関係ありません... 続きを読む "
大文字と小文字の区別は、名詞を名前に変換する方法、または名詞を使用して一般的な使用を超えた特定の何かを表す方法です。 「言葉は神です」と書くのは文法的に間違っているか、構文的に言うべきかもしれません。その文で神を大文字にすると、あなたは唯一の真の神について話していることを示しているので、不定代名詞は求められません。 。 したがって、不定冠詞「a」を使用する場合は、小文字で「言葉は神でした」と書かなければなりません。 神のような特徴を持っているが、唯一の真の神とは異なる誰かを示しています。 私は... 続きを読む "
これは、元の言語とその文法を理解する必要がある問題です。 複数形が単数形（この場合は神）の「威厳」を意味すると主張する理由は、多くの言語と同様に、ヘブライ語は名詞と動詞の一致を採用しており、両方とも単数形または両方とも複数形であると想定されています。 英語のように、「私は」ですが「私たちは」です。 ヘブライ語では、エロヒムは複数形の名詞ですが、使用される動詞は単数形です。 神が三位一体である場合、動詞は文法的になるために複数形として結合される必要がありますが、そうではありません。 私が最初です... 続きを読む "
SM、元のギリシャ語は小文字を使用せず、単語の間にスペースさえありませんでした。 それらは後の開発でした。 ヘブライ語も同じように機能しました。 現在の聖書のすべての大文字は翻訳者の選択です。 これらの選択はバイアスの影響を受けます。 NTで比較的長い詩を見つけて、聖書のハブに行き、翻訳を比較してください。 大文字の使用にはさまざまな選択肢があります。 この難しい聖句の解釈には注意が必要です。 その言葉遣いは、エホバが何かを「与えた」、または「言葉」を「神」に「作った」とは言っていません。 聖書が述べている最も明確な声明... 続きを読む "
あなたはすでに決心しているので、私はあなたの主張ロバート-6512について議論しません。 自分の既存の教義に基づいて翻訳を行う学者は翻訳で多くのことを失っているので、もう少し古いヘブライ語を学ぶだけです。私たちはすでに彼らを「専門家」と見なすようにコミュニティから確信していたので、彼らの解釈をより正確にします。 。 あなたが彼らに質問するなら、私があなたを侮辱しないことを願っているので、あなたは彼らを侮辱します。
???
私は侮辱されていませんが、あなたが私が決心したと思う点がわかりません。 実際の翻訳者は、翻訳プロセスをガイドするために「ドグマ」を使用しません。 彼らは文法と構文の受け入れられた規則を使用します。 彼らも「解釈」をすることは想定されていません。 プロセスは難しいものであり、正確な科学ではないため、正直な翻訳者は質問を歓迎します。 最後に、あなたは自分自身をそれほど疑うべきではありません。 私が確かに特定のことについて決心したことは事実ですが、それは私が抱くすべての意見に当てはまるわけではなく、私が素晴らしいと感じる意見さえも当てはまります。... 続きを読む "
兄さん、失くしてすみません。 そして、私はあなたや翻訳者に対して批判的ではないことを理解してください。彼らはあなたが説明するより厳しいガイドラインに従わなければならないからです。 私はただ、より素朴なキリストの恋人のために、霊が言うことを単純化しようとしています。 私の個人的な意見はやや鈍感に見えるかもしれませんが、オッカムの剃刀が大声で話す自分の心を除いて、私は議論に勝つことについてではありません。
キリストに
こんにちはSW
私はオッカムの剃刀をググる必要がありました。 私があなたよりももっと素朴である可能性はありますか？
WS
こんにちはロバート、門のすぐ外で、あなたが私より優れた知性であることを認めたいと思います。 あなたは非常に雄弁にあなたの心にあるものを書く能力を持っています。 「本当の翻訳者は教義を使わず、文法と構文の規則だけを受け入れている」と言うとき、それは現在の人間の状態の現実に少しナイーブかもしれないと思います。 これらの学者がどれほど客観的になろうとしても、先入観は少なくともある程度は伝わってきます。 私たちはすべてのNTの文章を読んでから、... 続きを読む "
WS（ここでの投稿の長さについては申し訳ありません）、私は本当に自分自身を優れた知性とは呼びません。正直なところ、そのような言葉が私に当てはまると不安になります。 私はこの種の賞賛を望んでおらず、賞賛に値するものでもありません。 主に、私は英語をある程度理解していて、書くことができます。 これは、私が特に頭が良い、またはすべてを理解しているという意味ではありません。 そういうわけで、私は彼らが言っていることを理解していなかった以外のポスターに話しました。 どういうわけか、私の言葉は私が意図していなかった方法で受け取られているようで、人々はそれらを嫌っているようです。 それは状況です... 続きを読む "
ハイ・ロバート、
お返事をありがとうございます。 エホバとイエスの役割について私が持っているのと基本的に同じ結論に達したように思えます。 詩編133：1が思い浮かびます。
クリスチャン愛、
WS
こんにちはBrain
どれだけの物語/経験が真実であるのか、私はよく疑問に思います。 彼らはそう思われる…。
私は同じことを考えていました。 それらの多くは単に真実の輪を持っていません。
メレティ、私はあなたの実験を数回試みました。 それは常に死んだ沈黙と奇妙な表情に出会い、それから反応することです。 私は各段落を読んでいると、きっと彼らはイエスについて言及するだろうと思いました。 私にはそうする機会がたくさんありました。 パラ5、7、8,9,13,18、XNUMX、XNUMX、XNUMXたとえそれが文であっても、機会はそこにありました。 私はJWの外で何人かの大臣の話を聞きました、そして彼らがイエスについて説く愛は美しいです。 イエスに具体化されたすべてのものであり、彼らは彼にふさわしい栄光を彼に与えません、彼らは全体を逃します... 続きを読む "
親愛なるメリティ、イブ、メンロフ、その他ここに：私の感情…正確に。3年前から「目覚めた」ので、最後の車のフィールドサービスグループで;会議、そして訪問されたとき、私はいつも私の注意深い焦点をバックアップしましたキリストについて..一時停止、笑顔...そして聖書...または2; 3、偶数。ここで説明されている不快感のほかに、「抗議/コンテスト」する人もいます。これに関連して、私はフリーメーソンを研究しました（内側-深くではなく、基本）-最も厄介な、類似点-組織の目的と、他の「教え」のこのwt記事/パターンがそれをどのように明らかにするか…彼らが言うことと言わないことの両方で。このレビューをありがとうございました。
こんにちはデボラ、
私が理解しているように、ラッセルはフリーメーソンだったからかもしれません。
ロバート-6512電話のテキストメッセージや短い手紙の作曲家の本当の意図や感情を読むのは難しいことがよくありますが、あなたの場合、私はその困難に気づいていないことを認めなければなりません。 私はあなたの投稿について私の意見を敬意を表して提供したいと思います。 ものみの塔の歴史だけでなく、確かな経典の知識があるように思われるので、私はあなたのコメントをすべて読みましたが、ほとんどの場合、あなたがしようとしているポイントを曖昧にするトピックから離れる傾向があります。 あなたのコメントを読んでいるとき、私はいつも怒っているのを聞いているような気がします、... 続きを読む "
よく言われ、塩「ゴゲッター」で味付けされています。
イエス・キリストが正当に所属する集会に「回復」する一つの方法は、私たちの答えの中でイエス・キリストに言及することです。 例えば。 –インターネットが登場する前から、聖書（本の形で）があり、イエスの明確な教えがいつでもそこにあります。 例えば。 山上の垂訓–9つの「幸福」を伴うスリル満点の談話•幸せなのは、霊的な必要性を意識している人々/嘆き悲しむ/穏やかな気性/飢え–義への渇望/慈悲深い/心の清らかさ/平和/義のために迫害される人々です'酒/非難され、嘘つきに反対された。 「喜びと喜びのために飛躍し、... 続きを読む "
私の見解：それは、主流のキリスト教組織とは異なることを望むことから始まりました。 第二に、彼らの見解では、油そそがれたのはキリストの兄弟です。 ですから、GB会員は自分たちをキリストに等しいと見ていますが、それから地上にいます。 彼らはイエスを地上で父によって用いられた代理人と見ています。 今、彼らはその役割を果たしていると考えています。 彼らは今や父の息子なので、調停者は必要ありません。 さて、ファイルのランクについては、WTがChrisは油そそがれた人の仲介者に過ぎないと教えているため、ファイルははるかに複雑です。 他の人のためではありません。 だが... 続きを読む "
良い点メンロフ。
ラザフォード裁判官は、組織を他の組織から際立たせなければなりませんでした。 1ティム2：5はとてもわかりやすいようです-イエスは私たちの仲介者です。 しかし、私たちは覚えておかなければなりません、協会の出版物は聖書よりも優れています……。
JWがキリストの真の役割を理解することは非常に困難です。 これは主にエホバの名前がOTに現れる回数によるものです。 それはエホバが時々自分を表現する方法です。 「私以外に救い主はいない」など。 または、彼が自分の名前をどのように知らせるかについて繰り返し言及しているという事実。 「諸国民はわたしがエホバであることを知るでしょう」など。 私を盲目にしたのはこれらのことだったと私は知っています。 実際、私は去ってからほぼXNUMX年間、イエスの役割を理解することができませんでした。 信じていない人と話をします... 続きを読む "
Hace poco meleti dijoalgoquemegustómucho。 Laorganizaciónensupresuncióndequerersepararsedelareligión“ falsa” ha ido en contra de la palabra deDios。 Cuando leemos que Jesucristogobiernadurantemilañosyquedespuésélentregaelreinoasupadresólomehacepensarque para jehova es tanimportante LoquehizoJesúsquenoleimportaqueélsealapersonamasimportante para ser milaños…いいえ、es por doctrina、いいえ; esremuneración、es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... 続きを読む "
私は衰退しているので、私はまだ良い友達と話すことができます、彼らが心配することなくいくつかのポイントを作りそしていくつかの質問をします。 あなたの「ちょっとした実験」については、25年前から知っている姉と世界情勢などについておしゃべりをしていて、最後に「主イエスよ、来い！」と言いました。 （啓22:20）。 彼女は答えた：「私はそれを理解していません！」 私：「何がもらえないの？」 彼女：「あなたが今言ったこと。」 私：「なに？」 彼女：「クリストンドミーに聞こえる！」 私：「あなたはイエス・キリストが来てほしくないのですか？ イエス・キリストは主ですか？」 彼女：「はい、しかし主の乱用... 続きを読む "
あなたは私を大声で笑わせた。 Speedy50に感謝します。 月曜日の朝にそれが必要でした。 しかし、これが事実であることは悲しいことではありません。 目撃者は今、イエスの名前の使用を偽りの宗教と関連付けるように条件付けられています。これは避けるべきことです。 組織が成し遂げた素晴らしい仕事。 彼らのキャンペーンはどれほど効果的か。
明らかに、そのようなプログラムは神からのものではないので、どこから来たのでしょうか？
私の個人的な感想は、これが意図せずに起こったということです。 私は2017年XNUMX月のJW放送に感銘を受けました。そこでは、トニー・モリスが、イエスが世界規模の会衆/組織の長であり、イエスが統治体を導いていると述べ/認めました。 もちろん、それ自体は真実ではないと彼は言っています、結局のところ、彼らは絶対的ではありませんか？ しかし、その声明は、彼らがそれを認めたことに確かに私を驚かせました。 確かに私は一人ではありません。 しかし、私が理解できないのは、彼らは一息でイエスが頭であると述べ、イエスは彼らを指示しているが、次の息で彼らは元に戻るということです... 続きを読む "
素晴らしいスピーディ！
このことについて友人と再び話す機会があれば、1 Corinthians 12：3を読んで、それが何を意味するのかを彼女に尋ねることができます。
「今、私はあなたに、神の霊によって話すとき、誰も「イエスは呪われている！」と言わず、誰も「イエスは主だ！」と言うことができないことを知っています。聖霊以外は。」（1Co 12：3）
いいです！
こんにちは。イエスの名前をより頻繁に使用することに関する興味深いコメントです。 同意した。 お願いできますか、イエスと話せますか？
家族では、確かに私たちは兄と話すことができます。
Meletiありがとうございます。 いい、慰めの答え。 私はしばらく「入っている」ので、まだすべてをまとめるのに苦労しています。 私はあなたの助けとこのウェブサイトに感謝します。 私はこのサイトのポイントを念頭に置いて、数ヶ月間聖書を再び研究しています。 私は最近から数年前まであなたの記事のほとんどを検討するのに何時間も費やしました。 再度、感謝します
ニコデモ兄弟、
あなたと私はこの道路で同じマイルマーカーにいるようです。
私もこのサイトに感謝し、過去の記事の多く、特にWT記事の解説/レビューを読んでいます。 私はすべての推論を受け入れるわけではありませんが、私が学んだことを再評価するための豊富な洞察を見つけました。
ヨハネ14：6「わたしを通して以外はだれも父のもとに来ない」ことを思い出します。
スティーブンがキリストに直接語ったことを示す聖句を私は知っていますが、イエスが「祈りの聞き手」である、またはイエスに祈っている人について言及しているとは思いません。
いいえ、私たちはイエスと話すことも祈ることもできません。
家族の状況で兄と話すこととメレティが比較していることは理解していますが、イエスと話す/祈ることができると言う聖書の理由は何ですか？
誠実な質問。
返信をお待ちしています。
言葉遊びだと言う人もいるかもしれませんが、私にとっては、誰かと話すことと祈ることには違いがあります。 私は多くの人と話しますが、私は神に祈るだけです。 私にとっての違いは、イエスが私の父にならないということです。 彼は私の弟です。 エホバは私の父であり、イエスはそれが起こる道を開いてくださいました。 私はそれを尊重し、感謝し、息子に過度の目立ちを与えることによってそれを元に戻すことはしません。 歩くのはデリケートなラインだとは思いますが、それぞれ独自の方法で試してみる必要があります。 エホバの証人は... 続きを読む "
こんにちはサド、私はいつか、私がしていることに応じて、「祈りの態度」で物事に取り組む日があります。 つまり、私は祈りを込めて何をしていてもアプローチします。 当時、私はイエスと話したり、イエスのそばで物事を実行したり、彼の行動を熟考したり、何かについて良心的に話したりしていることに気づきました。 私は7人兄弟の中で一番年上で、兄や妹がいないので、私がイエスの兄弟であると実際に言える聖書を実際に引用できるのは素晴らしいことです。 しかし、私が「私たちの父」、つまり私の父、イエスの父に祈るとき、... 続きを読む "
JWの教化で長い間抵抗していましたが、なぜ兄と話をしてはいけないのでしょうか。
こんにちは、ニコデモ：ジョン14：14はあなたの質問に答えるべきだと思います。イエスは、イエスが私に尋ねると言った彼と会話するように私たちを招いているようです。
すでに言われていることに追加するだけです。 あなたが言ったように、スティーブンはイエスに直接要求しました。 パウロはダマスカスへの道でイエスに直接話しました。 ヨハネは啓示を通してイエスに直接語りかけます。 私はあなたが自分でそうする明確な聖書の理由があると信じています。 エホバがそのような会話に敏感だったとしたら、前の例にはある種の免責事項が付いてくると思います。つまり、エホバと話せない場合の仲介者のポイントは何でしょうか。 すべてのことが最終的にエホバの栄光のために起こるという理解があれば、... 続きを読む "
こんにちはスピーディ、私はまだ「小さな実験」を試していませんが、何度もイエスを組織の指導者、統治体の指揮、または「イエスがそれを世話する」と言ってきました。 間違いなく、特に兄弟たちから、イエスは「常に」エホバに信用を与えたので、私も同じことをするのが適切であると助言されます。 彼らは、これはイエスではなくエホバの組織であり、エホバが統治体などを率いて指揮していると言っています。トニー・モリスがイエスが統治体を指揮して指導していると言ったXNUMX月の放送の後でも、彼らはそれがエホバであると主張しています。 ときでさえ... 続きを読む "
こんにちはタデウス
トワイライトゾーンの音楽をハミング。 🙂
こんにちは、メレティ、あなたが提案する実験は良い思い出です-あなたはいつか別の記事でそれについて言及したと確信しています。 私はそれをやっていて、最初にそれを始めたとき…まあそれはぎこちなく感じました！ そして、私はびっくりしました。 しかし、そうあるべきではなく、やればやるほど気持ちが良くなりましたが、話していた人を不快にさせました。 「エホバ」はJWによって最もよく使われる言葉であり、「組織」のコードであるため、そうすべきではないことに気づきました。 証明？ 言及するという単なる事実... 続きを読む "
大丈夫、あなたは絶対に正しいと思う。
そして、それは不幸な現実です。
ロバート、あなたはその位置をよく強調しています。 エホバを賛美することは間違いではありませんが、イエスを忘れることは間違いです。 それは誰かと話すときとほとんど同じですが、それでもエホバの名前を大事にして、それが何年もの間どのように隠されてきたかを強調しています。 大きな基本を強調し、聖書で十分にサポートされていないことがわかった多くのことを追加しますが、人は十分に教化されるまでこれらのことを知りません。その時点で彼はおそらくしません... 続きを読む "
私はこれらの記事が大好きで、それらをむさぼり食い、新しいコメントをチェックするのが大好きです。 ここで見られる励ましと態度は、最上級のトムゼイです。 私はまだ自分自身を「抽出」するという不安なプロセスを経験しており、今では何十年にもわたる私の愛する妻との共通点はほとんどありません。 私たちが霊的な話し合いのようにどこにでも行くときはいつでも、彼女はいつも「エホバには常に組織があったことを知っています。 …」と引用使徒15：14–エホバは「..彼の名前のために国民を国から連れ出す..！ 私がミニストリーに行ったとき... 続きを読む "
一つの戦術は、「神の名のための人々」であることが何を意味するのかを彼女に定義させることから始めることです。
たとえば、名誉ある方法で彼の名前を表さない場合、人々は神の所有物と見なされますか？
「聖書は本当に何を教えていますか？」 本は人々を神のものとして認定するXNUMXつのことをリストしています。 彼らが神のものであると主張するためには、XNUMX人全員が会わなければなりません。 それぞれから始めて、JWが独自の基準を満たしているかどうかを確認するために作業を進めていきます。
実際、私は彼女の議論に別の欠陥があることに気づきました。 エホバはいつも組織を持っていたわけではありません。 イスラエルが形成される前の2,500年間、「組織」はありませんでした。 彼には、アベルから族長に至るまで、常に人々がいましたが、組織に対するいかなる主張も、モーセから合理的に始めることができます。
それは大きなポイントではありませんが、それは彼女の重要な前提であるエルゴを損ないます。私たちが組織に属していない限り、私たちは神に仕えることはできません。
はい、私はちょうど今「教える」本のそれらの6つのポイントをレビューしました。-第15章-そこの声明は多くのグループに当てはまる可能性があると推論することができます。
しかし、JWの考え方の焦点が狭いため、妻のような平均的な出版社（WTの出版物のみを検討します）は、「エホバの証人」だけがそれらのことを行うと確信しています。
2ndポイントも有効です、Meletiに感謝します。
国連メンバーシップは中立要件に違反しています。 児童虐待スキャンダルと被害者の関連付け解除は、John 13：34、35要件に違反しています。 そして、1914、1919、世代の重複、献身の誓い、および他の羊の教義は、聖書の真理の要件の遵守に違反しています。 もちろん、妻が見ないことを選んだとしても、それはあなたの妻を納得させません。
Meletiに同意します。 大城彼らは「真実」を持っているので、多くの人が見ないことを選ぶのは悲しいことです。 私は使徒言行録を読んでいました。 奇跡が起こったためにパウロとバルナバが神であると人々が思ったとき、パウロとバルナバは自分たちが神ではないと人々に伝えようとしていたにもかかわらず、人々はそうではないと信じることを選びました。 使徒14：14-18ことわざにあるように言われるように、「強制された人は意志であり、それでも同じ意見です。 たぶん時間内に彼女は目を覚ますでしょう。 私たちがしようとしているときと同じように、丁寧に少しずつ動かし続けてください... 続きを読む "
eve04に感謝します、それは良いアドバイスです。 あなたが私を知っていれば、あなたはその理由を理解するでしょう！ 私はそれを心に留めます。
Dajo、私は本当に私たちが親族だと思い始めています！
ええと、私たちは…あなたには私と同じ兄弟がいるようです、そしてあなたのコメントによると私たちは同じ父親を持っています。
Meletiのコメントの最後の文が鍵となるDajo。
彼女が掘り下げられて事実を見ることを拒否した場合、プッシュしないでください。 それはひどく終わります。
それはアダムからモーセに挑戦しています。 彼らは大規模な家父長的家族として組織されました。
モーゼス以降、聖書は組織ではなく国民性を教えています。 興味深いことに、この国は部族、氏族、家族に分かれていました。
クリスチャン会衆は家族とも呼ばれます。
天の家族も組織されているように、上記のすべてが組織されました。
組織が重要なアイデアだった場合、なぜ聖書で言及されないのですか？ なぜそれがラザフォードの1920から始まり、後期の1930で結晶化したのか。 インスピレーションを受けた作家は誰もこの概念を理解していないようです！
私は尋ねます（実話）：どの名前ですか？ エホバという名前は、ヤハウェやエル、その他のバリエーションと同じ、2つの選択肢にすぎません。 それから私は続けます、彼はギリシャの本で「あなたは証人になるでしょう」と言いました。 それから私は尋ねます、クリスチャンと呼ばれる経典に従ったのは誰ですか？ その後、クリスチャンと呼ばれるクリスチャンは誰ですか？ ですから、そうです、経典は正しいです、彼の名前の後に人々がいます：クリスチャン、およそXNUMX億人私は今信じています
メンロフに感謝します、そうです、それらの最初の呼ばれたクリスチャンについての使徒言行録の聖書…。 アンティオキアにいて、組織の統治機関から来たのではありません。
さて、それは思考の糧です。 完全に文脈から外されたXNUMXつの機会が、今日の「統治体」の唯一の基盤であることは、私を悲しませます。
また、なぜ文献が「現代の」統治体でGBを大文字にしているのに、いわゆる1世紀の統治体に言及するときは常に小文字のGBを書くのか誰かが知っていますか？
大文字を使用すると、名詞が適切な名詞に変わります。 基本的に、名前になります。 エルサレムの使徒と年配の男性の1世紀のグループを呼び出すことにより、統治体（キャップなし）は、それが適切な名前として使用されなかったことを認めます。 エルゴ、彼らは今それらを統治体として説明することができますが、彼らはその名前または指定によって当時知られていたと主張することはできません。
意味をなさない
大文字の最初の文字（つまり、特定の名前。特定の人物に宛てられた説明的な代名詞として）がタイトルになります…イエスは警告の中で、「あなたのリーダーの「リーダー」とは呼ばれません。どちらもキリストです」と述べました。 ：23とマタ10：10a。つまり、権威の立場にあることを意味します（例：大統領、ラビなど、スミス裁判官）。これを見たとき、私はすでに積極的に衰退していました…標高。これはコースに従います…しかし、24,25コリント2：10-7について瞑想しています。多くの愛、D。
1972年以前は、統治体という用語は形容詞だったようです。 1972年以降、この用語は統治体になり、大文字になり、固有名詞、つまり名前になります。 これらは、WTライブラリのCD-ROMでも入手できます。1つの興味深い点は次のとおりです。2017。1972年2月の調査WTでは、8年前後の「今日の神の民を率いるのは誰か」で同じ区別を維持しています。 論文。 28.第XNUMX章第XNUMX項の「あなたの意志を実行するために組織された」本の中で、彼らは統治体が良心を持っていると述べています。 私の質問は... 続きを読む "
レイモンド・フランツによる良心の危機において、彼は今日私たちが知っている統治体がどのように存在するかを説明しています。 ラザフォードの下には、実行委員会と編集委員会がありました。 彼は両方を廃止しましたが、一度にすべてではありませんでした。 Knorrの下では、企業の事実上の取締役からの意見を取り入れた大統領の規則がありました。 フレッド・フランツは、ギリアド卒業式の1つで反統体の言説を説明する大統領の規則を維持したかったが、彼はその戦いを失い、今日知られているGBが生まれた。
こんにちはIOHABあなたが言ったことへのちょうどサイドポイント。 組織が忠実で思慮深い奴隷が誰であるかの定義を変更した頃、アメリカの聖書学生は、チャールズ・ラッセルがJWの創始者ではないことを法廷で証明しました。それは、裁判官がFDSになったときでした。ラッセルを彼らの創設者と呼ぶことはできません。もちろん、GBはすべてを1914年に結び付けており、ラッセルは1914年の預言者であり、その神聖な牛に触れることができないため、GBはそれについて何も言うつもりはありませんでした。 これは何人かの聖書の学生によって私に示されました... 続きを読む "
それはSDAでしたか、それともMilleriteですか？
こんにちは
それを法廷に持ち込み、勝ち取ったのは、アメリカの実際の聖書学生でした。
JWの指導者は、法律によりラッセルを創設者と呼ぶことはできなくなりました。 とにかくそれはイエス・キリストでなければなりません。
WOありがとうございます。 また、以下のコメントへのコメント。 悲しいことに、私を含む多くの人は、JWの創設者が誰であるかをめぐる法廷闘争を知りませんでした。 （多分私は背教者にそう言われました）もちろん、エホバの証人なら誰でも、創設者はイエス・キリスト（テヘテ）であると言うでしょう。 とても興味深い。
こんにちは。JWがラッセルを嫌うということはそれほど多くありません。1914年が彼の創造物であるため、彼らは彼に固執する必要があります。彼らが出てきてラッセルが間違っていると言った場合、1914年の教義全体が崩壊します。裁判官も同じです。彼らは彼を良い光で描く必要があります、なぜなら彼はエホバの証人のモニカを思いついたので、彼らが出てきて彼が間違っていると言った場合、宗教の基盤は不安定です。 したがって、現状を維持するために、これらの偽預言者の両方に何らかの形で接続を確立する必要があります。問題... 続きを読む "
そのWebアドレスは何ですか？
これが以前に私に起こらなかった理由はわかりませんが、エホバの最初の地上組織に名前を付けるように彼女に頼むことができます。 彼女はおそらくイスラエルと言うでしょう。 次に、その組織が常に彼の好意を享受していたかどうかを彼女に尋ねますか？ 明らかにそうではありません。 実際、それは最初からずっと好意的だったよりもはるかに好意的ではなかった。 次に、エリヤについて尋ねます。 彼は組織のリーダーシップに従順でしたか？ バアルに膝を曲げなかった7,000人はどうですか？ （ローマ11：4）ですから、問題は、エホバの組織がエホバに忠実でないとき、わたしたちはエホバに忠実であるべきかということです。... 続きを読む "
ええ…！ それが私が考えるクリンチャーで、最も単純なものです。
亡くなった父はよく言っていました（私がJWになったとき、私に話しかけたことはありませんでした）–「シンプルさは完璧の本質です」。
推論は彼女に考えさせると思う、メレティ。
私はそれがあなたの妻のDJの理性に役立つことを願っています。 私がこのWebサイトを気に入っているもう1つの理由は、アイデアの無料交換とお互いのサポートです。 この形式を提供してくれたMeletiに敬意を表します！
アーメン
こんにちはメレティ、
うわー、その推論の行は問題を完全に要約しています。 今まで、特にそのように考えたことはありませんでした。 それは問題の核心を非常に簡単に、しかし非常に簡潔に切り抜けます。
こんにちはBrain
基本的にはtype / antitypeアプリケーションです。 裁判官はそれらを愛していました！
こんにちはロバートフェルプスが私のポイントをカバーしたかどうかはわかりませんが、ここに行きます。 WTの指導者がイエスを事実上無視することをエホバに強調する理由は、私が一番の誤った教えである三位一体と見なすものに対して彼らが良い反応を示さないという事実を偽装するためだと思います。 三位一体は今日のほぼすべての「クリスチャン」宗教の中心的な部分であり、生まれ変わった経験を強調する教会はすべて三位一体の正面と中心を持っているように見えるので、私はそれをよく見たと言わなければなりません。それを求めていた... 続きを読む "
ワイルドオリーブ、私はあなたに同意しますが、さらに進んでいきます。 エホバに重点を置く理由の一部は三位一体に対抗することであることに同意します。 しかし、彼らの立場を反対の極限に置くことによって、彼らはこれらの両極端の間のどこかにある父と息子の間の真の関係、私見に不利益をもたらします。 しかし、神の名を強調しすぎているのには別の理由があると私は信じています。 コラを見ると、神のコミュニケーションの経路としてモーセに取って代わろうとした信者のいる男性が見えます。 今日、より大きなモーセは私たちの主イエスです。 彼は神のものです... 続きを読む "
誰かが神の軽蔑を示し、神の言葉と目的を覆し、彼らがふさわしくない神の目的における役割を自分自身で引き受けるとき、それは冒涜です。 使徒言行録のサイモンについて考えてみてください。霊の賜物を買おうとしています。 少なくともサイモンは、彼が間違っていることが示されたときに悔い改めました。 対照的に、ヘロデの支持を得ようとしている人々が「人間ではなく神の声」と言ったとき、ヘロデはそのような不当な栄光を放棄しなかったために死にました。 しかし今日、WTはGBの役割を担うFDSが神の唯一のチャネルであると宣言しています。... 続きを読む "
それで、大きいコラは統治体になるでしょう。 これが良い型/アンチタイプです！
明確化を追加してくれたMeletiに感謝します。もちろん、方程式にGBを挿入することも要因です。 私が付け加えたいのは、三位一体にうまく対抗するためには、真剣な研究をしなければならないということだと思います。これは、JWの教えを解明し始めるものです。 また、私の知る限り、三位一体を支持するために使用された議論や経典の実際の調査は、会議の一部や集会プログラムで行われたことはありません。三位一体のパンフレットが唯一の具体的な取り組みでしたが、撤回されており、JWorgや印刷、数があるので信じます... 続きを読む "
はいワイルドオリーブ、私たちは肉を与えられていません。 かなり長い間行っていません。 そのほとんどは、組織への忠誠の権威と要求を強調する記事と交互になっている間、せいぜい表面的なものです。
たくさんのビデオを忘れないでください！
ええ、それらのビデオ。 不眠症の最善の治療法。 配られた「肉」の表面性についてもう少し詳しく説明します。サデウス氏によると、組織を何らかの形や形に押し上げるために常に使用されているため、何らかの形で組織に戻らないものはほとんど公開されていません。それはそれをすべて同じように聞こえさせます。 これが私たちに教えていると私が信じていることは、組織の「政治」と「宣伝」から真実を分離することです、そしてそれは別の理由で起こっています、これは単なる意見ですので、それを取るか、それを残してください。 西洋の偉大な民主主義は私には思えます... 続きを読む "
うわー！
私はそれを考えたことはありません。
本当に興味深い。
トリニティに関するWTの最大の欠点は、ヨハネによる福音書第1章1節に対して良い答えがなかった（そしてまだない）ことだと思います。 「言葉は神であった」が正しい翻訳であると信じている古代コイネーギリシャ語の評判の良い学者はどこにもいません。 彼らは、それが適切に表現されているとほぼ完全に同意して、「言葉は神でした」と言います。 WTの唯一の頼みの綱は、学者が資格を持たない、宗教的に偏見がある、他の宗教の影響を受けている、または翻訳に技術的な誤りを犯していると非難することです。 それから彼らは本当の性質についての仮説的な異議の寄せ集めを投げ出します... 続きを読む "
興味深い理論Robert-6512ですが、それを証明できますか？
これのどの側面を証明したいですか？ 証拠として何を受け入れますか？
ハイ・ロバート
はい、私は同じジョン1：1は人についてではなく、神の言葉について話していると感じています。
興味深いことに、ほとんどすべての聖書で、john1：1の単語は常に固有名詞に変換されて大文字になります。その後、矛盾が生じ、正しい文法では単語が必要になるため、：3の単語を大文字にしません。大文字の場合は固有名詞なので、：3の彼もそうすべきです。 これは、三位一体修道会が受け入れない、またはNWTの翻訳者も受け入れないという違いを区別するのに役立ちました。
私はあなたのメッセージをよりよく理解するために引数スタイルの変更を推奨することから始めます。 たとえば、「「言葉は神だった」が正しい翻訳であると信じている古代コイネーギリシャ語の評判の良い学者はどこにもいません。」とあなたは言います。 これは権威による主張です。 「評判の良い科学者はどこにも進化論を拒絶しないので、それは真実でなければならない」と言っているようなものです。 ギリシャ語の文法が「言葉は神であった」ことを許せない理由を証明する方が良いでしょう。 （この記事をチェックすることをお勧めします。）次のXNUMXつの段落は、ものみの塔とフレッドへの攻撃です。... 続きを読む "
Meleti、私はあなたが何を証明したいのか尋ねましたが、あなたの返事のほとんどは私が「無反応」と呼ぶものです。 あなたの主な問題は、あなたが私の「スタイル」に同意しないということのようです。 私の「スタイル」を「政治的正しさ」のブランドと呼ばれるものに一致するように変更しても、当面の議論は前進せず、とにかく論点を超えています。 私は、古代コイネーギリシャ語の評判の良い学者は、ヨハネによる福音書第1章1節のNWTの文言を受け入れないと言いました。 私はその声明を支持します。 同様に、評判の良い歴史家は、エルサレムが紀元前607年に陥落したというWTの話を信じていません。 これらの人々は... 続きを読む "
Jason BeDuhnの回答：これは神学的な議論であり、言語学的な議論ではありません。 ***************************エホバの証人：私たちはこれらの著名なギリシャの学者を単に無視し、頑固に人工物にしがみついていますか？ものみの塔の教え、誰もギリシャ語の文法で話す教育を受けていませんでしたか？！ ===================== Jason BeDuhn（エホバの証人の一人ではない）の回答：私がこれらの前任者や同僚を「無視」していないことがわかるといいのですが。 、しかしむしろ彼らの非常に偏ったアプローチと驚くほど誤った主張に誤りを見つけます。 この最も重要な問題に、より客観性と欲求を持って取り組むことができればと思います。... 続きを読む "
Robert-6512、以前のメールで共有したリンクに基づいて、あなたの見解を共有していない評判の良い学者がいるので、あなたの発言が間違っていることを敬意を表して提案します。 証明を提供しない理由については、次のように述べることから始めます。」厳密な数学的意味で、それを「証明」できますか？ いいえ。私は議論をすることができ、それが良い可能性であると信じる主張をすることができましたが、神が存在することを証明したり、イエスが処女懐胎の産物であったことを証明したりする以上にそれを証明することはできません。 聖書を引用することができます... 続きを読む "
この投稿の長さについて事前にお詫びします…翻訳の問題に隣接します、それは解決するのに十分簡単です。 ヨハネによる福音書第1章1節のWT訳に同意する古代ギリシャ語の学者のリストを見せてください。 これらの学者は生きていなければならず、アクセス可能な作品を発表しており、WTとは関係がありません。 ヨハンズグレーバーは数えません。 XNUMX人にXNUMX人を見つけた場合、それは技術的には間違っていることを証明しますが、実際には、WT翻訳がその言語の専門家である人によって拘束されているという事実は変わりません。... 続きを読む "
最初の応答で、XNUMX番目の応答で参照したリンクを提供しました。 あなたはまだそれに対処する必要があります。 あなたは今学者のリストを求めます。 あなたは証拠を無視し、権威による議論に戻っています。 このサイトがフォーラムの一部であることを認識していない可能性があります。 Beroean Picketsは、あなたが求めるカテゴリーベースのフォーマットを提供します。 確かに、これは進行中の作業です。 あなたが教義を議論できるサイトを探しているなら、私がサポートしている真実について話し合うことをお勧めします。... 続きを読む "
私は2011の記事に戻る人の一人です。 彼らを愛する！！！！！
私も！
私もまた、数か月または数年前から議論に戻り、それらについてコメントしました。
私はBeroeanPicketsに比較的慣れていないので、当然、過去の記事やレビューを読みに行きました。
こんにちは、
私も
こんにちはロバート。 ヨハネ1：1cの翻訳に関する評判の良い学者の意見に関しては、コンセンサスは多かれ少なかれ次のように思われます。–純粋に文法的に、「神」、「神」、「神」の翻訳はすべて正しい。 ただし、純粋に文法的な議論に基づいてどの翻訳を優先すべきかについてのコンセンサスはありません。 –この節を翻訳するには、文法的な議論だけでは不十分です。 むしろ、他の（例えば、神学的な）議論に基づいて選択を行う必要があります。 –この聖句の翻訳は、三位一体の教義を支持または反証するために重要ではありません。 多くのコイネーギリシャの学者はキリスト教徒であり、... 続きを読む "
Pensar en esta posibilidadenlaqueJesúseselagenteprincipaldesalvaciónesparalostestigosdeJehováalgomuyextraño。 Sin embargo、pensarencómojehovaesremunerador de su propio hijo al ver todo lo que suhijohizoporÉlesespectacular。 Jesússemerecealabanzay honra yhonors sin par（ysí、adoración、porque no）porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordenahacerlo…Asídesimple。 podemos ir en contra de su propiomandatoはありません。 Comodicestúmeleti：lohacíamostantesporignorancia…esosacabó
メレティはこのサイトにスペイン語を話さない私たちのための翻訳ツールがありますか？
翻訳を可能にするプラグインを検討します。 ああ少年！ もう1つやることがあります。 🙂
Meletiは、このサイトが今のように爆発する（ごめん、拡大するための俗語）と想像できますか？ それは私に言っています、空腹のブロとシスがここにたくさんいます!!!
いいえ、想像もしていませんでした。 しかし、それは私に大きな喜びと目的を与えます。
アーメン・イヴ
エホバは称賛されるべきですかはい。 エホバは無視されるべきですかいいえ。WTは何かを忘れているようです。「これは私の息子であり、私が承認した最愛の人であり、彼の言うことを聞いてください。」 イエスは言われた、「あなたはわたしの証人になるでしょう。わたしの父ではありません。 人々がエホバを賛美するがエホバの命令を無視するなら、その賛美は空虚で無意味です。 イエスは言われた、「なぜあなたは私を「主、主」と呼ぶのに、私が言うことをしないのですか？ 彼はクリスチャンに彼を証しするように言いました。 JWはこれをどのように解決しますか？ 彼らは、キリストを「主、主」と呼ぶことすらしません。 彼らは彼を無視し、すべての賞賛を与えます... 続きを読む "
ロバート-6512、
そのような故意の不従順の説明はありません。 スライスしてさいの目に切ったり、振ったり、焼いたりしてもかまいません。
これは、半世紀以上にわたる盲目の受容と従順の結果です。 それ以外は、神自身に対して反抗的で反抗的なものとみなされます。
?
私たちがただ受け入れるように教えられ、批判的に考えることを思いとどまらせたからです。