Iki diwiwiti minangka komentar babagan postingan Apollos sing apik ing “Apa Adam Sampurna?”Nanging tetep saya gedhe nganti suwe banget. Kajaba iku, aku pengin nambah gambar, mula ing kene uga.
Menarik banget, sanajan ing basa Inggris istilah "sampurna" bisa uga tegese "lengkap". Kita waca tembung kriya sing sampurna kanggo nuduhake tumindak sing wis rampung.
"Aku sinau Alkitab" [saiki] dibandhingake karo "Aku wis sinau Alkitab" [saiki sampurna]. Pisanan nuduhake tumindak sing lagi ditindakake; sing nomer loro, sing wis rampung.
Aku setuju karo Apolos supaya tansah padha “tanpa dosa” karo tembung "sampurna" yaiku kantun makna tembung ing basa Ibrani; lan kaya sing wis kita tingali, malah ing basa Inggris. "Tamiym”Yaiku tembung sing kaya biasane bisa digunakake kanthi macem-macem cara kanggo nyebutake macem-macem makna ing indra absolut lan relatif. Aku uga setuju karo Apollos manawa istilah kasebut dhewe dudu relatif. Iki minangka istilah binar. Ana sing lengkap utawa ora lengkap. Nanging, aplikasi istilah kasebut relatif. Contone, yen tujuane Gusti Allah nyipta manungsa tanpa dosa lan ora ana liyane, mula Adam bisa uga diarani sampurna nalika nitahake. Nyatane, manungsa — lanang lan wadon — durung sampurna nganti Hawa digawe.
(Purwaning Dumadi 2: 18) 18 Lan Yéhuwah terus ngomong: "Ora becik wong mau terus waé. Aku arep nggawe pembantu kanggo dheweke, minangka pelengkap dheweke. "
A "nglengkapi" ditetepake minangka:
a. Soko sing ngrampungake, nyipta kabeh, utawa nggawa kesempurnaan.
b. Jumlah utawa nomer sing dibutuhake kanggo nggawe kabeh.
c. Salah siji saka rong bagean sing ngrampungake kabeh utawa saling rampung.
Kayane definisi katelu paling pas kanggo nggambarake apa sing ditindakake kanthi nggawa wanita pertama menyang pria kasebut. Pancen, kesempurnaan utawa kesempurnaan sing digayuh dening kekarone dadi siji daging iku beda karo jinis sing lagi dirembug, nanging aku nggunakake kanggo nggambarake titikan manawa istilah kasebut relatif adhedhasar panggunaan utawa penerapane.
Iki minangka link sing nampilake kabeh kedadeyan tembung Ibrani "tamiym”Kaya sing diwenehake ing versi King James.
http://www.biblestudytools.com/lexicons/hebrew/kjv/tamiym.html
Pindai liwat kasebut mula jelas yen kaya tembung, bisa uga tegese sawetara perkara gumantung karo konteks lan panggunaan. KJV nerjemahake "tanpa cacad" kaping 44, kayata. Katon yen ing konteks kasebut tembung kasebut digunakake yaiku Yehezkiel 28:15 babagan malaekat sing dadi Setan.
"Sampeyan sampurna ing dalan sampeyan wiwit dina wiwit digawe, nganti kaluputan ditemokake." (Ezekiel 28: 15 KJV)
NWT ndadekake "ora salah" iki. Temenan, Kitab Suci ora nuduhake kasampurnan sing diduweni dening malaikat sing mlaku ing Taman Eden minangka lengkap kanggo diuji, kabuktian, lan ora bisa dicopot. Sing lengkap bisa ditindakake kanthi lengkap, nanging ora ana mekanisme sing bisa disampurnakake utawa kasampurnan kaya sing dijlentrehake Apollos. Nanging, kita bakal ngomong babagan jinis utawa aplikasi tembung sing beda. Intine, jinis komplit sing beda. Maneh, kaya tembung umume wis kakehan makna.
Sabda Jahwéh sing dicethakaké ana ing Yohanes 1: 1 lan kerub sing diurapi ing Yehezkiel 28: 12-19 padha-padha sampurna. Nanging, dheweke ora sampurna utawa lengkap kaya sing diandharake Apollos. Aku setuju babagan iki. Mula, Setan sampurna, tanpa cacat, kanggo tugas anyar sing ana ing Taman Eden. Nanging, nalika ngadhepi tes - ketoke asale dhewe - dheweke dadi ora lengkap lan ora cocog maneh kanggo tugas kasebut.
Tembung kasebut uga ditugasake kanggo peran anyar sing cocog banget kanggo dheweke. Dheweke ngadhepi tes lan digawe nandhang sangsara lan ora kaya Setan amarga menang. (Ibrani 5: 8) Dadi, dheweke digawe sampurna utawa lengkap kanggo tugas anyar liyane. Dudu dheweke durung lengkap sadurunge. Perané minangka Tembung minangka salah sawijining tumindak sing sampurna lan sampurna. Nanging, dheweke butuh sing luwih penting yen kudu njupuk peran dadi Raja mesias lan mediasi prajanjian anyar. Amarga nandhang sangsara, dheweke digawe lengkap kanggo peran anyar iki. Mula, dheweke diwenehi barang sing dudu duweke sadurunge: keabadian lan jeneng sing luwih dhuwur tinimbang kabeh Malaikat. (1 Timotius 6:16; Filipi 2: 9, 10)
Katon manawa jinis kesempurnaan sing diomongake dening Apolos, lan sing dikarepake kabeh, mung bisa digayuh liwat sing bisa dicopot. Iku mung kanggo nguji manawa makhluk sing ora duwe dosa bisa dadi harddired utawa ala apa wae. Mangkono uga karo kerah diurapi sing sampurna lan Sabda Jahwéh sing sampurna. Loro-lorone wis diuji - siji gagal; siji liwati. Katon manawa ing kahanan sing ora sampurna bisa ditindakake, nanging kanggo wong-wong Kristen sing diurapi saliyane wong duraka diwenehake kekekalan.
Kayane siji-sijine alesan kanggo tes pungkasan sawise sewu taun rampung yaiku entuk jinis kasempurnaan iki. Yen aku bisa menehi ilustrasi alternatif kanggo Apollos "nut and bolt", aku mesthi nganggep minangka pisau pisau dobel gaya lawas. Iki gambar.
Kaya sing digambarake, saklar kasebut ing posisi netral. Duwe potensi kanggo kontak karo sisih lor utawa kutub kidul saklar. Saklar iki, kaya sing dakdeleng, unik banget yen dibuwang, arus sing liwat kontak bakal ditutup kanthi apik. Kanthi tembung liyane, dadi hardwired. Aku ndeleng bakal gratis kaya iki. Yéhuwah ora nutup saklar kanggo kita, nanging masrahake marang kita kanggo ngenteni wektu nyoba, nalika kita kudu njupuk keputusan lan mbuwang awake dhewe: sing apik utawa sing ala. Yen gawe piala, mula ora bakal nebus. Yen kanggo kabecikan, mula ora kuwatir bakal owah gingsir ati. Kita hardwired kanggo sing apik - ora prelu Damocles.
Aku setuju karo Apolos, yen kesempurnaan sing kudu kita goleki dudu Adam sing tanpa dosa nanging ora dites, nanging luwih becik saka Yesus Kristus sing wis diadili lan bener. Wong-wong sing bakal diuripake maneh ing bumi sajrone pamaréntahane Yesus sewu taun, bakal nggawa kahanan tanpa dosa ing wektu iku, Yesus bakal masrahake makutha marang Bapake supaya Gusti Allah bisa dadi kabeh perkara kanggo kabeh wong. (1 Kor. 15:28) Sawise wektu iku, Iblis bakal diuculke lan nyoba bakal diwiwiti; saklar bakal dibuwang.
Halo Meleti,
Matur nuwun kanggo musings babagan iki. Mesthi nambah katrangan luwih apik sing digawe ing postingan sing digawe dening Apollos.
Aku mikir yen sampeyan duwe pinemu yen 'kasampurnan' Setan durung 'lengkap' lan mulane 'saklar' durung dibuwang sadurunge tumindak sing nolak dheweke nglawan Pangeran Yehuwah?
Cukup, aku ora kudu menehi saran yen dheweke Yesus lan Setan minangka "sadulur", kaya dheweke mancing bebarengan. Minangka kanggo Yehuwa lan Yesus sing dadi pencipta, aku ora nganggep kaya ngono. Contone - Aku duwe 2 putra lan lokakarya, aku menehi anakku sing mbarep akses menyang kabeh alat lan bahanku kanggo nggawe barang, nanging aku ora ngidini putrane sing luwih enom padha lintang. Aku bisa njaluk anakku sing mbarep kanggo nggawe, nanging aspek tartamtu mbutuhake inputku. Kita dudu 2 insinyur sing kerja ing level sing padha. Gusti Yesus ora bisa... Waca liyane »
Hai Chris, matur nuwun kanggo balesan sampeyan. Tinimbang njawab pitakon sampeyan ing utas iki, aku bakal ngenteni nganti ana sing anyar. Aku wis ngomong karo Meleti yen aku ora pengin mbajak lan sidetrack apa sing dibahas ing kene. Nanging mung sethithik panganan sing dipikirake. Yen kita (kalebu) bisa uga duwe kesalahan sing salah, kayata Adam sampurna utawa ora, apa sampeyan mikir kudu mriksa maneh babagan sing luwih angel dimangerteni babagan sipate Yesus? Pracayaa, kita bisa nggawe asumsi babagan bukti sing paling tipis lan kabeh bener-bener salah. Kaya sing diandharake Apolos, iki... Waca liyane »
Hai Chris, aku duwe risiko dadi pacelathon iki dadi diskusi sing dakkarepake kanggo disimpen dina liyane (mung kanggo ngatur topik ing situs iki). Ing konteks apa sing sampeyan tulis, aku bakal mbuwang John 17: 5 menyang campuran kasebut. Kepiye "kesenjangan ing antarane Yehuwa lan Yesus" gedhe banget? Mesthine dheweke minangka entitas sing beda, nanging aku ora kudu setuju babagan kesenjangan iki. Miturut pamanggih kula, lan miturut pangerten babagan tulisan suci, kesenjangan gedhe banget ana ing antarane kabeh tumitah liyane lan Kristus sadurunge ana. Kanthi ijin Meleti aku... Waca liyane »
Apolos, matur nuwun kanggo wangsulan, lan jawaban sabar. Aku ora kepengin nyetel kucing ing antarane dara utawa bisa uga mromosikake pandangan pribadi utawa dogmatis. Siji bab sing dakkirim nalika menehi komentar yaiku butuh akeh wektu kanggo nyoba lan ngucapake garis pikir, mula aku nyoba lan nyuda sawetara perkara supaya ora dadi dawa postingan. Asilé kadang-kadang pangembangan pamikiran setengah basi sing nyasar topik. Sampeyan bener topik kasebut luwih cocog karo format diskusi. Nanggepi... Waca liyane »
Ya, Yohanes 5:48 ora cukup akal, amarga v47 minangka ayat pungkasan bab kasebut ing Alkitabku 🙂
Aku ora setuju karo perspektif sampeyan babagan sawetara perkara kasebut. "Wiwitane Sabda ana“. Sajrone pirang-pirang minggu sabanjure, aku arep nulis artikel babagan topik kasebut, mula ayo banjur ngobrol luwih akeh babagan iki.
Nyuwun sewu, Matius 5: 48 🙂
Aku ngira yaiku kedadeyane babagan Wektu - iku babagan perspektif lan jarak.
"Ing wiwitan Sabda Waca" uga bisa diwaca "ING INGGRISI Sang Sabda"
IN ora sadurunge.
Nuwun sewu, aku mung nggunakake jinis BOLD amarga ora bisa ngrampungake cara nggawe miring ing kene.
Aku nyoba nggawe pasting saka Microsoft Word nanging isih katon ing jinis normal.
Sembarang tips ngormati 🙂
Dheweke sampurna ing salah siji pangertian tembung, nanging dheweke ora sampurna utawa lengkap ing pangertosan sing Apollos diarani ing jabatane.
Kanggo klarifikasi ... "Dheweke" dadi Yesus .. bener Meleti? Pikiranku selaras karo sampeyan Chris. Nanging, aku ngerti sejatine nalar Apollos. Aku mesthi percaya manawa jurang kasebut ana ing antarane Pangeran Yehuwah lan Yesus amarga kasunyatan manawa Yesus digawe. Yéhuwah ora bisa diukur. Nanging kanggo tujuan mangertos tulisan suci manungsa kudu "ngukur" Panjenengane gegayutan karo prekara liyane. Aku ngarep-arep banget kanggo diskusi iki.
Wangsulane aku marang komentar dening Imjustasking, mula "dheweke" iku Setan sadurunge dheweke nindakake dosa.
Ahhh, saklar pisau dobel gaya lawas, ngelingake aku nalika isih ana ing sirkus. Pos sing apik kanthi nggawe informasi kanthi apik lan bisa dingerteni. Iki mbantu aku nggawe Yesus munggah pangkat wiwit lair kaping pisanan saka ciptaan Yehuwa menyang tangan tengen Gusti Allah. Ana sing kudu dadi anak mbarep lan Yesus iku. Intine Yesus lan Setan iku sedulur lan bisa uga dadi inti Archangels kanthi macem-macem peran. Yen kita napsirake tulisan suci kanthi bener, mula peran Yesus minangka sing nitahake Bumi lan manungsa kanggo jenenge Pangeran Yehuwah sing bisa nerangake "rasa tresnane marang... Waca liyane »
(Matius 26: 29) Nanging aku pitutur marang kowe, aku ora bakal ngombe samubarang produk saka wit anggur iki nganti dina nalika Aku ngombe kanthi anyar ing Kratoning RamaKu. "
Aku asring kepengin weruh apa iki tegese bisa dimangerteni kanthi harfiah. Apa manèh, apa sing bakal ana ing “swarga” figuratif ing swarga? It-2 269 ujar manawa nglambangake kabungahan, nanging sapa ngerti. Mungkin para raja lan pandhita - kalebu Imam Agung dhewe, bakal teka ing Bumi sawise kabeh, utawa paling ora nggawe kunjungan pribadi kanthi rutin menyang wilayah kasebut.
Kayane bisa dingerteni, lan bisa digunakake. Yen ora, kita bakal duwe pamrentah sing ora ana. Aku ora ngerti kepiye carane bisa sukses. Yéhuwah langsung ngobrol karo Musa. Abraham nampa pituduh saka para malaekat sing teka kanthi wujud lan mangan bareng. Ana Malaekat muncul karo telung wong Ibrani ing tungku sing murub; lan Daniel duwe pengunjung malaekat. Katon yen Malaekat teka-teki lan terus mlaku ing Alkitab Ibrani.
Aku duwe pemikiran liyane babagan iki. Telung wong lanang teka nemoni Abraham sadurunge loro wonge pindhah menyang investigasi ing Sodom. Saiki, ana sing nganggep manawa malaikat sing nggawe kuliyah ing kutha iki mesthi bisa luwih akeh. Dadi kenapa materialisasi lan banjur nggawe perjalanan? Napa nglampahi wektu dhahar? Yen ana prekara daging sing dijaluk bali, sanajan ana sing ala, apa ora bakal nate kepiye carane bisa digunakake ing sistem anyar? Mung mikir.
Uga, Chris, ide manawa ana sawetara jinis 'kode genetik' kanggo makhluk roh iku apik banget. Sing bisa diterjemahake dadi kode DNA, mula saka lair Yesus minangka manungsa. Nalika kita wis biasa nganggep para malaekat minangka 'alam gaib', aku ora bakal kaget yen dheweke ora tundhuk karo hukum fisika - sanajan durung ditemokake - kaya kita liyane. Ora dadi ilmuwan, aku ngomong babagan topi ing kene, nanging aku ngira ide sing menarik, yen rada apik.
Chris, kepiye Yesus bisa dadi pencipta jagad raya karo Yehuwa, nanging padha karo malaekat sing dadi Setan? Sapa sing dadi leluhur utawa keturunan sing luwih gedhe? Apa malaekat nggawe malaekat liyane? Aku kira kira-kira kabeh gagasan babagan Yesus lan Setan minangka malaikat kaya "sedulur-sedulur ing senjata" sing ditrapake. Kanggoku pancen ora masuk akal. Alesan liya sing saya waspada karo pandangan sing ora ana gandhengane karo kesalahan logis sing ana, yaiku iki amarga uga ana masalah liyane saka jaman Pentakosta, kaya liyane... Waca liyane »
ora adil,
Aku karo sampeyan babagan iki. Muga-muga kita bisa nggawe pasinaon babagan sejatine Gusti Yesus minangka topik sing kapisah, ing artikel anyar, utawa yen ngluncurake forum diskusi umum ing sawetara titik (sing dadi kekarepan kita).
Apollos
Aku wis kerep mikir kaya sing ana ing garis sing padha. Yen sawetara malaekat bisa uga pengin nggayuh wanita, tetep ing Bumi, duwe anak, aku percaya yen kita isih asor, kita uga kudu duwe persamaan sing apik. Utusan angel kudu nyembah nyembah lan nyatakake yen dheweke uga sedulur kita uga njaluk minat banget babagan apa sing kedadeyan ing kene ing Bumi. Minangka liyane uga nuduhake manawa sanajan paukuman kanggo dosa iku pati, nanging ora bisa dianggep kurang ajar yaiku alesan manungsa mati.... Waca liyane »
Wah! Pikiran sing menarik banget! Sampeyan mesthi wis nggedhekake konteks tulisan manawa kita "luwih murah tinimbang" para malaikat. Nanging, ing konteks artikel iki, pikirane wis nggedhekake / njlentrehake babagan ide babagan "kasampurnan" sing diduweni para malaikat. Tanggung jawab karo aku ... Aku ekspresif nanging ora paling jelas. Sanajan kita ora bisa ngerteni teges kasampurnan saka sing Nggawe, nanging aman yen mung tanpa Sin ora bisa sinonim karo sampurna. Mungkin dheweke (malaikat, Yesus, Setan)… digawe sampurna lan tanpa dosa (Iblis diterangake... Waca liyane »
Aku ora ateges nggambarake Adam lan Hawa minangka "manungsa sampurna", aku sadhar yen aku keliru 🙂
Aku ora yakin manawa kita duwe panjaluk manungsa sing luwih dosa. Kasunyatan manawa Yehuwa bisa ngungunake manungsa sing dosa lan menehi urip abadi lan papan sing luwih dhuwur tinimbang para Malaikat, mula saya nggegirisi. Menawa manungsa sing dosa, bisa dites nganti tekan endi Pangeran Yehuwah ngerti manawa ana dosane, dheweke bakal ora bisa ngrusak bisa nggumunake. Kasunyatan manawa wong-wong Kristen sing setya bisa diuripake maneh dadi urip spiritual sing abadi, kabukten yen sejatine piwulang kita saiki babagan pangarep-arep ing bumi. Kita ujar manawa wong-wong Kristen bakal ngalami kasusahan paling gedhe... Waca liyane »
Aku seneng sampeyan nemu komentarku sing apik. Jujur, aku bakal angel mbuwang kabeh sing ana ing mburine pitakon sampeyan menyang komentar, nanging aku bakal nyoba! Iki pancen mung dakpikirake dhewe lan mesthine dudu papanku kanggo ngomong yen wong liya kleru kajaba aku ngerti liyane. Ing prekara-prekara kasebut, pancen angel banget kanggo mesthekake. Kayane kita kabeh mung nyoba nemokake. Mula, mula aku bakal dadi bangga yen makhluk roh ora sampurna ing sembarang cara.... Waca liyane »
Inggih Said!
Halo Meleti
Sing mbangun apik banget babagan topik kasebut. Perspektif sampeyan kanthi becik kanthi poin-poin sing dak coba. Muga-muga wae para pamaca sing ora cocog karo gelombangku bakal maca artikel sampeyan lan prekara sing bakal diklik, amarga ora ana konflik prinsip ing antarane aku nyoba nyatakake lan cara sampeyan wis nambah ide kasebut. Aku seneng karo ilustrasi sampeyan uga.
Apollos