Badan Pimpinan Seksi-Seksi Yehuwa Nggawe Upacara Patri kanggo Ngatasi Laporan Media Ala

[Eric Wilson] Ing sesi Setu awan 2021 "Kuat saka Iman!" konvensi tahunan Seksi-Seksi Yehuwa, anggota Badan Pimpinan, David Splane, ngaturake pidato sing nesu banget, mula dheweke njerit menehi komentar. Pidhato iki nuduhake betapa kuwatir Badan Pimpinan babagan ekspos praktik kasebut ing panggung global. Dheweke percaya prediksi dhewe babagan pungkasane cedhak, nanging ora bakal kedadeyan lan saiki dheweke kudu ngadhepi musik kasebut. Laku laku sajrone puluhan taun sing nyebabake wong liya ora bisa dipercaya, ora bisa ditutup maneh. Sapa sing bisa ngerteni pengaruh media sosial, utawa manawa saben pria, wanita lan bocah ing planet iki bisa ngundang kabar kasebut kanthi cepet ing ponsel? Sing suwe banget didhelikake ing peteng saiki katon padhang.

Wacana konvensi sing bakal dianalisis luwih akeh babagan kontrol karusakan tinimbang liyane. Wahyu sing luwih akeh wis ora ana ing dalan, lan katon manawa Badan Pimpinan nyoba mbuta pikiran babagan pangkat lan file supaya ora precaya marang kasunyatane nalika diwartakake.

Sadurunge ditindakake, aku pengin njlentrehake gambaran sing salah sing ditindakake organisasi kapan wae ngerti babagan tembung "murtad". Ing ceramah iki, kayata, David Splane saka Badan Pimpinan nggunakake tembung iki kanggo ngrusak jeneng sapa wae sing nentang. Nanging kanggo akeh sing diarani mungsuh kasebut, ana tembung liyane - tembung sing luwih akurat - sing ora nate digunakake: "bidah".

Siji kamus menehi definisi ing ngisor iki:

Murtad: "wong sing nilar agamane, sebab, partai, lsp."

Heretic: "wong sing ngaku percaya yen duwe pendapat religius sing bertentangan karo sing ditampa greja utawa nolak ajaran sing diwenehake dening greja kasebut."

Dadi, yen wong Kristen nilar kekristenan kabeh, sampeyan bisa kanthi bener ngarani dheweke murtad, nanging ora kaya ngono kanggo wong sing tetep dadi Kristen, nanging nolak greja utawa denominasi agama kasebut. Wong sing ninggal agama Saksi-Saksi Yehuwa nanging tetep nindakake agama Kristen ora murtad. Dheweke pancen sesat.

Alesan organisasi kasebut ora nyebutake mantan JW sing njaga iman marang Yesus minangka sesat yaiku tembung kasebut nduweni konotasi positif. Sapa pasamuwan-pasamuwan Kristen wis dianiaya, malah dibakar, amarga ora setuju karo piwulange? Ora murtad, nanging sesat. Ahli sesat minangka wong sing wani nandhang rasa isin lan fitnah kanggo iman. Organisasi ora bisa nampa peran penganiayaan. Dheweke kudu nduwe peran sing dianiaya. Dadi, dheweke fitnah para sesat nganggo label smear para murtad.

Nanging kepiye yen para sesat JW iki duwe peran sing padha karo para nabi jaman biyen? Coba waca tembunge Yeremia:

Nanging dheweke ora ngrungokake utawa ngrungokake kupinge; Nanging dheweke nindakake rancangane dhewe-dhewe, kanthi wangkal ngetutake atine ala, lan banjur mundur lan ora maju, wiwit dina leluhurmu metu saka tanah Mesir nganti saiki. Mulané aku terus ngongkon kabèh nabi-nabi, nabi-nabi, nuli dikongkon mrono, saben dina bola-bali. Nanging dheweke ora gelem ngrungokake aku, lan ora ngrungokake kupinge. Nanging, dheweke wangkal, lan tumindak luwih ala tinimbang para leluhur! Sampeyan bakal ngucapake kabeh tembung kasebut marang wong-wong mau, nanging dheweke ora bakal ngrungokake sampeyan; sampeyan bakal nelpon, nanging dheweke ora bakal mangsuli. Lan sampeyan bakal kandha marang wong-wong mau, 'Iki bangsa sing ora nuruti dhawuhe Pangeran Yehuwah, Allahe, lan ora gelem nampa disiplin. (Yeremia 7: 24-28)

Konvensi iki diarani "Kuat saka Iman!", Nanging nalika ngrungokake David Splane, kita bakal ngerti manawa iman sing didhukung supaya para saksi tetep dudu iman marang Gusti Yesus, malah ora precaya marang Yehuwa, nanging iman marang JW.org , iman ing Organisasi.

[David Splane] Gawe gelut kanggo iman. Saiki tembunge Yudas, sedulur tiri Yesus lan penting kanggo nimbang lan kontene. Ayo ngono. Mangga bukak Yudha ayat 3 lan nuli ditinggalake Alkitab sampeyan amarga bakal ngrembug ayat liyane ing Yudas. Iki bakal mbantu kita ngerti apa sing diandharake Yudas. Yudha ayat 3. Dheweke ujar, "Para kekasih, sanajan aku ngupayakake nulis babagan karahayon sing kita padha-padha, aku prelu nulis supaya sampeyan njaluk semangat supaya bisa precaya.

[Eric Wilson] David Splane saka Badan Pimpinan Seksi-Seksi Yehuwa pancen wis negesake. Kita kudu waspada marang sadulur palsu sing mlebu lan nyoba ngrusak iman kita. Aku wis setuju kabeh karo dheweke. Aku yakin sampeyan uga. Nanging ing kene kita kudu ngati-ati. Dheweke durung netepake apa sing diarani iman. Apa dhèwèké crita bab iman marang Yéhuwah? Apa dheweke ngomong babagan iman marang Yesus Kristus? Utawa dheweke ngomong babagan iman ing Organisasi lan ajaran kasebut?

Roma 12: 1 ngandhani supaya saiki awake dhewe ngabdi marang Gusti Allah kanthi nalar. Dadi, ayo padha mikir apa sing bakal dikandhani David.

[David Splane] Yudas ora ngelingake sedulur-sedulure babagan imam besar Ananias utawa babagan penganiayaan, dheweke duwe pikiran liya, macem-macem jinis serangan lan iki tumindak licik. Ayo goleki ayat papat, lan banjur bakal ngerti sebabe dheweke nulis surat kasebut. Apa tembung sing paling sepisanan? "Alasanku yaiku ..." Dadi, 'iki sing dakpikirake nalika nulis sampeyan, sedulur.' "Alasanku yaiku ana wong sawetara sing melu mlebu ing antaramu sing sadurunge wis katetepaké miturut pangadilan ing Kitab Suci iki ..." Dadi, Yudas mbahas babagan sedulur-sedulur palsu sing lagi mbebayani tumrap jemaat; ing sawetara cara, bebaya sing luwih gedhe tinimbang buron. Lan apa sampeyan ngerti apa sing dikandhakake Yudas babagan sedulur palsu kasebut? Dheweke wis mlebu. Dheweke padha licik. Iki pancen bener lan kasunyatan saiki uga kaya sing bakal dideleng, lan para sedulur, iki minangka prekara serius banget sing lagi dibahas saiki. Coba pikirake: Apa jemaat Kristen dadi buron ing abad kaping loro lan kaping telu? Ora. Iki diturunake dening sedulur palsu, ajaran murtad.

[Eric Wilson] Apa sampeyan ndeleng cacat logika? Sapa sedulur palsu ing abad kaping telu lan kaping papat sing ngrusak jemaat Kristen? Apa dudu murtad sing dibuwang metu saka jemaat? Dheweke dadi pimpinan greja. Sampeyan ora bakal mlebu dadi murtad sing nilar agama Kristen lan dipecat lan disingkirake. Sampeyan mlebu dadi pendukung jemaat sing semangat. Banjur sampeyan munggah menyang posisi kekuwatan. Banjur sampeyan nggunakake kekuwatan lan pengaruh kanggo ngenalake ajaran palsu.

[David Splane] Dadi, setan bisa nggunakake serangan langsung. Dheweke bisa nggunakake buron kanggo nyoba ngrampungake struktur jemaat Kristen, nanging kadang nggunakake rot saka njero.

[Eric Wilson] "Rot saka njero". Maneh, para murtad ana ing njaba organisasi. Yen kita ngatasi rot saka njero, sapa sing tanggung jawab kanggo bosok kasebut?

[David Splane] Dadi, ing diskusi iki, kita ora bakal ngrembug babagan penganiayaan. Kita bakal ngrembug rong cara sing alus sing digunakake Iblis kanggo nyuda iman kita: laporan murtad lan negatif babagan Saksi-Saksi Yehuwa ing media.

[Eric Wilson] Iki minangka kesalahan logis saka "label sing dimuat". Murtad iku ala. Racun iku ala. Ayo menehi label sapa sing ora setuju karo kita minangka murtad beracun. Ora dadi masalah manawa bantahan kasebut bener lan adil. Kita ora bakal nganggep, amarga kita wis ngukum wong-wong mau minangka wong murtad sing beracun. Miturut definisi, sapa wae sing ora setuju karo apa wae sing diwulangake dening Badan Pimpinan minangka murtad sing beracun.

Nanging kepiye yen para murtad minangka Badan Pimpinan? Kepiye yen "bosok saka njero" sing wis dirujuk, wis kedadeyan? Piyé nèk Seksi-Seksi Yéhuwah wis diracun karo piwulang sing ora bener? Yen dadi kasunyatane, kuwatir Splane bakal dadi penangkal spiritual kanggo racun kasebut. Iki bakal dadi kasunyatan. Kepiye yen dheweke ora pengin kasunyatane uwal.

[David Splane] Kita nampa surat kadang-kadang saka sedulur sing nemoni masalah sing ditemokake ing kaca web: tuduhan, desas desus babagan masarakat utawa babagan organisasi kasebut. Lan sing dadi masalah yaiku dheweke ora ngerti yen murtad dadi konco.

[Eric Wilson] Apa sampeyan ngerti yen dheweke ora ngandhani apa sing ditulis karo sedulur iki? Sampeyan ora masalah, sampeyan ndeleng, amarga yen murtad ana ing mburine, mula kudu ditolak tanpa tangan. Nanging kepiye kita ngerti manawa ana murtad sing nyebabake. Ya, iku gampang. Apa pesen kasebut nggawe organisasi katon ora apik? Apa kritis kanggo sawetara kabijakan utawa tumindak organisasi? Yen ya, mula kudu murtad lan kudu ditolak. Iki dikenal minangka kesalahan Ad Hominem. Iki tegese nyerang wong kasebut. Yen sampeyan ora bisa ngalahake bantahan utawa njawab tuduhan kanthi bener, mula sampeyan nggunakake fitnah lan nyebut jeneng supaya ora nggatekake masalah sing sejatine.

Bisa uga wong-wong sing nulis takon kenapa organisasi kasebut dadi afiliasi karo gambar Beast Wild of Revelation, Perserikatan Bangsa-Bangsa sajrone 10 taun? Utawa bisa uga dheweke nulis takon kenapa organisasi gelem mbayar mayuta-yuta dana kanggo nutupi biaya pengadilan tinimbang nyerahake database penyalahgunaan bocah sing dikenal lan dicurigai? Splane luwih seneng ngilangi kabeh pitakon kaya ngono amarga dheweke jelas teka saka wong murtad lan kita ngerti manawa murtad iku racun, lan racun bisa mateni, dadi pungkasane diskusi.

[David Splane] Pancen angel amarga para murtad ora iklan: "Sampeyan saiki wis ana ing kaca web sing murtad." Dheweke asring menehi saksi tulus sing mung duwe pitakon utawa prihatin; lan sawetara wong sing dudu wong sing murtad bisa uga nyebabake masalah kaya para murtad, kanthi omongan lan kritik sing negatif.

[Eric Wilson] Sejatine, iku ngapusi. Aku wis menyang pirang-pirang situs web sing dianggep organisasi kasebut murtad lan ora bakal ragu babagan agenda. Dheweke ora licik amarga ora prelu licik. Kasunyatan kasebut kanggo awake dhewe. Nalika Seksi-Seksi Yéhuwah mbukak omah lan majalah sing ora negatip babagan agama liya, nyoroti skandal pelecehan bocah sing nyerang agama-agama liyane, apa dheweke ora tumindak kaya para murtad sing saiki dheweke salahake?

Mesthine, dheweke bakal ujar manawa beda. Greja Katulik minangka bagean saka agama palsu, nanging para Seksi duwe agama sejatine. Apa padha? Yaiku maksud utamane, bener?

Saiki ana masalah serius sing diadhepi organisasi. Mayuta-yuta sing dibayar kanggo korban sing kasus pelecehan seksual bocah cilik dianggep salah utawa ditutupi. Mura-mura afiliasi PBB. Penolakan manut Roma 13: 1-7 lan kerja sama karo "panguwasa unggul" kanthi menehi jeneng pedofil. Entuk dhuwit kasebut didol kanthi adol ewu aula kerajaan tanpa idin saka jemaat lokal. Banjur ana piwulang palsu ing taun 1914, generasi sing tumpang tindih, lan wedhus-wedhus liyane sing nyasarake pawarta sing apik.

Nanging, Splane ora bakal ngomong babagan perkara kasebut. Nyatane, sajrone diskusi iki, tembung "nyiksa bocah" malah ora nate dilalekake. Iki minangka hubungan publik lan bencana finansial sing ngancam eksistensi organisasi kasebut, nanging para pamirenge ora bakal ngerti apa-apa, yen dheweke mung bakal ngobrol karo publikasi sing diterbitake saka perusahaan Menara Pengawal.

Sabanjure, David Splane nggawe argumen wong cilik kanggo ndhukung dhawuhe para saksi supaya ora bisa ngrungokake omongan negatif.

[David Splane] Sedulur, kita kudu siyaga. Iki serius. Umpama, amarga penasaran, sampeyan mbukak forum diskusi karo wong sing ngaku Seksi-Seksi - mungkin dheweke uga sejatine ora, sampeyan ora ngerti; sampeyan durung nate ketemu - lan ana sing miwiti takon. Apa sing sampeyan pikirake babagan siaran wulan kepungkur, apa sampeyan pancen seneng banget? Utawa apa sampeyan mikir sedulur sing nulis Menara Pengawal artikel sing urip ing kasunyatan? Aku kepengin weruh apa dheweke ngerti yen angel banget ing kene.

[Eric Wilson] Dheweke ngremehake pesen saka wong sing diarani murtad. Gampang ngilangi sing diarani lawan lan ngaku kabeh sing ditindakake yaiku ngilangi komentar sing ora sopan, nanging dudu masalah sing sejatine. Nanging, dheweke pengin sampeyan ngira, amarga nalika ngadhepi masalah serius sing diadhepi organisasi kasebut, dheweke ora bisa nimbali. Yen dheweke duwe, dheweke bakal nimbali lan ngatasi perkara-perkara kasebut.

Saiki karo apa sing bakal dirungokake sabanjure, aku njaluk sampeyan nindakake eksperimen. Rungokake apa sing diucapake, nanging bayangake yen dheweke minangka penganut agama Katolik sing mbantah Greja Katolik.

[David Splane] Saiki, sampeyan ora ngerti apa wong-wong kasebut murtad utawa mung sadulur sing ngalami masalah spiritual. Nanging apa ora masalah? Kepiye sampeyan rasane nalika metu saka forum? Apa sampeyan rumangsa kuwat, duweni tekad kanggo nggedhekake pelayanan, luwih yakin yen saiki Yehuwa duwe organisasi sing sampeyan tresnani lan sampeyan seneng dadi bagean. Sampeyan rumangsa diajeni dadi bagean saka organisasi kasebut.

[Eric Wilson] Ora bisa digunakake yen sampeyan nganggep iki minangka imam sing ngomongake pihak gereja Katolik amarga dheweke agama palsu lan saksi kasebut bener. Maneh, premis kasebut ngilangi kabeh perkara. Aku njaluk manawa umat Katolik nulis terus-terusan kanggo nyebutake manawa dheweke bangga dadi anggota "greja sing diadegake Yesus". Dheweke ora ana bedane karo Splane ing kene. Nanging ing Kitab Suci, kita dikandhani supaya tresna marang organisasi lan bangga karo organisasi. Napa tembung organisasi ora digunakake ing Alkitab? Kita dikongkon tresna karo para sedulur, nanging ora nate dikongkon tresna karo organisasi. Dene bangga, bangga kita ana ing Yesus Kristus, gumunggung iku ana ing Pangeran Yehuwah. (1 Korinta 1:29)

Bangga amarga kita kalebu organisasi. Ayo.

Sabanjure, David Splane nyalah gunakake Roma 16:17.

[David Splane] Kita kudu ngetutake saran sing kacathet ing Rum bab 16, lan ayat 17. Saiki pikirake forum khayalan sing saiki kita jelasake ing bab Roma bab 16 lan ayat 17 lan elinga ana macem-macem jinis diskusi negatif sing ana ing forum iki. . Sampeyan ora ngerti sapa sing dadi dhasaré, lan iki sing ditulis ing Rum 16 ayat 17. "Saiki, aku sedulur, awas kowé terus marang wong-wong sing nggawe perpecahan lan sebab-sebab sing nalisir saka piwulang sing wis dingerteni lan ngindhari. " Saiki pikirake babagan forum kasebut. Apa nggawe divisi? Ya! Apa sababe kesandhung? Bisa dadi. Apa bertentangan karo apa sing wis disinaoni? Apa kita malah kudu mangsuli pitakon kasebut?

[Eric Wilson] Ya, David, sampeyan kudu njawab pitakon kasebut. Pitakon kasebut minangka kunci kanggo kabeh. Gusti Yesus ujar manawa dheweke teka ing perpecahan.

. . . Aja mikir aku teka nggawa perdamaian ing bumi; Aku teka ora nggawa katentreman, nanging pedhang. Amarga aku teka mrana-mrene. . . (Matius 10:34, 35, Terjemahan Dunia Baru)

Nanging Paulus ngutuk wong-wong sing nyebabake pemisahan. Apa Paulus ngukum Yésus? Ora, amarga Yesus nyebabake perpisahan kanthi mulang kayekten. Wong-wong sing dikutuk Paulus yaiku mulang palsu. Apa standar bebener? David mung maca ing Rum: "piwulang sing wis sampeyan sinau". Dheweke pancen seneng banget babagan iki, mula ana pitik jago yen piwulang Menara Pengawal minangka piwulang saka Sang Kristus, nanging ora ana publikasi manungsa sing bisa ngaku, dudu katekismen Katulik, dudu Kekristenan penginjil saiki, dudu Menara Pengawal lan Awake! majalah. Paulus ngomong babagan piwulang Kristus sing diwarisake dening para rasul. Yaiku inti saka perkara kasebut. Yen Splane pengin menehi label wong sing murtad adhedhasar Rum, mula wong murtad minangka wong sing nyimpang saka piwulang Kristus. Nggunakake kritéria kasebut, aku saranake manawa David Splane karo generasi sing tumpang tindih lan abdi sing dudu taun 1900 iku murtad. Maksudku amarga kita mbuwang label.

Splane saiki bali dadi murtad yaiku analogi racun.

[David Splane] Saiki ana wong liya sing bisa ujar, ”Aku bisa ndeleng babagan piweling babagan murtad sing ditrapake kanggo wong liya; dheweke ringkih, nanging aja kuwatir aku kuwat banget ing karohanen, aku bisa ngatasi. Kayane alat angkat bobot mikir yen bisa ngombe racun sing ala lan ora bakal nglarani dheweke amarga awake gedhe banget. Kita ora kuwat, spiritual, lan cerdas, mula ora bisa kena pengaruh racun saka ide murtad.

[Eric Wilson] David arep nuduhake, sanajan ora disengaja, manawa murtad sing padha karo analogi racun ora didhukung ing Kitab Suci. Dheweke bakal nindakake kanthi nggunakake akun babagan Ayub. Nanging sadurunge dheweke nindakake, dheweke maneh njaluk kita nyingkirake akal lan nuruti apa sing diprentahake.

[David Splane] Saiki, kapan kita bakal bisa meksa maca apa sing ditulis para murtad? Coba wenehi skenario iki: Bojo saka siswa Alkitab sing ora precaya ngirim garwane link menyang kaca web sing murtad lan ujar, "Ing kene sampeyan luwih becik ndeleng iki lan ndeleng apa sing sampeyan karepake." Ya, siswa sampeyan prihatin. Dheweke pengin sampeyan ndeleng lan crita apa sing sampeyan pikirake. Ya, iku dudu pilihan. Paulus ujar, "aja padha." Ora ateges maca sastra murtad utawa nggoleki ing media sosial kanggo ndeleng apa sing dicritakake babagan kita. Dadi, apa sing sampeyan ujar karo murid sampeyan? Sampeyan bisa uga ujar kaya iki: "Aku mbayangno iki nesu banget, lan sampeyan kudu ngerti apa sing arep ditindakake. Aku duwe saran. Kita ora bisa ndhelikake. Nalika ana ing rapat, rungokna kanthi temen apa sing diomongake para sedulur. Watch carane sesambungan karo siji liyane. Cathet babagan cara organisasi mbiayai. Kenal karo para pinituwa, garwane. Coba kenal karo pengawas wilayah lan garwane nalika teka. Kunjungi kantor pusat utawa cabang ing donya. Aku bakal melu sampeyan. Aku bakal nulungi sampeyan, aku pengin sampeyan kenal tenan karo organisasi kasebut lan, yen sampeyan ngerteni, aku yakin sampeyan bakal bakal ngerti manawa apa sing dicritakake dening masarakat babagan kita, ora bener. ”

[Eric Wilson] Dheweke ujar, "Kita ora ndhelikake apa-apa." Yen dheweke ora ndhelikake, kenapa dheweke ora ngandhani wong liya, aja nganti ngrungokake kabeh pitakon? Napa kita mung kudu ngrungokake siji sisih, David, sisihmu, lan ora nggatekake liyane? Kasunyatane yaiku yen ana Seksi-Seksi Yéhuwah takon babagan prekara doktrin sing bertentangan karo Kitab Suci, utawa takon kenapa Menara Pengawal dadi afiliasi LSM PBB, utawa ngapa Badan Pimpinan luwih milih mbayar jutaan wong sing dianggep remeh ukuman pengadilan tinimbang ngowahi dhaptar pedofil, dheweke tekan kamar mburi bale kerajaan kanggo klamben sing apik.

Saiki kita tekan bagean saka pidato Splane ing ngendi dheweke ngrusak kabeh argumen yen murtad iku racun ... lan maneh, elinga yen aku nggunakake istilah murtad amarga dheweke nggunakake, nanging, nyatane, pikirane sesat dheweke pancen wedi.

[David Splane] Mung sawetara tetes racun ing ngombe cukup kanggo gawe piala serius. Lan wong murtad asring nyampur sawetara bebener karo ngapusi. Elingi Eliphaz? Salah sawijine panglipur Ayub? Sawetara sing dicritakake bener. Ayo goleki bab 5 lan ayat 13. (Aku bakal menehi sampeyan wayahe). Delengen apa sing dakwaca kaya akrab. "Dheweke nangkep wong wicaksana kanthi licik, saengga rancangane wong sing pinter bisa ngganggu. Dheweke nyekel wong wicaksana kanthi licik dhewe. Apa wis akrab? Napa Ya! Rasul Paulus ujar kaya ngono uga ing 1 Korinta 3:19. Nyatane, ing referensi marginal sing kita waca ing "a" cilik ing tengah ana 1 Korinta 3:19. Paulus bisa uga ngutip Elifas. Dadi kasunyatane, nanging kepiye Yehuwa ngrasakake argumen Elifhaz kanggo kabeh? Ayo goleki Ayub 42: 7 lan delengen apa sing dirasakake dening Yehuwa. Ayub 42 lan ayat 7. "Sawise Pangeran Yehuwah ngucapake pangandika kasebut marang Ayub, Pangeran Yehuwah banjur ngandika marang Elifas, wong Teman," Aku nesu banget marang kowe lan kanca loro, amarga kowe ora padha ngandhani kayekane kaya kang dakkandhani, yaiku Ayub. " sawetara butir-butir bebener sing dicampur karo palsu. Paling ora, sawetara saka apa sing dikandhakake Elifhaz inspirasi saka dhemit. Kepiye carane kita ngerti? Dheweke ngakoni. Gatekna Ayub 4 ayat 15 nganti 17. (Aku bakal menehi sampeyan wayahe, iki menarik). Pakaryan 4:15 nganti 17. Elifaz ujar, "Ana roh liwat pasuryanku, rambutku semplah. Banjur isih mandheg, nanging aku ora ngerti rupane. ” Ayo mandheg sedhela maneh. Aku ora ngerti rupane. Dadi, dheweke ora ngerti sapa sing diajak ngobrol - kayadene wong ing forum diskusi bisa uga ora ngerti sapa sing diajak ngobrol. Ayo diterusake. Dheweke ujar, "Ana formulir ing ngarepku. Ana kalem banjur aku krungu swara. 'Apa manungsa bisa dadi luwih bener tinimbang Gusti Allah? Apa manungsa bisa luwih resik tinimbang tukang gawe dhewe? '”

Apa sampeyan kaget yen setan bakal melu debat antarane Pakaryan lan panglipur palsu? Kudune ora. Iki dudu debat cilik. Iku masalah gedhe. Sétan nantang marang Pangeran Yehuwah ing ngarsane kabeh malaekat supaya ora ana wong sing tetep integritas. Dhemit kasebut nggunakake Elifaz kanggo ngrusak Ayub lan ora kuwat iman. Iki minangka tugas sing kudu diperjuangake Ayub. Pakaryan nglawan maneh.

[Eric Wilson] Dadi, sanajan sawetara tetes racun bisa nyebabake. Pancen bener, nanging apa ana gandhengane karo murtad?

Splane nyebutake babagan telung panglipur palsu Ayub, khusus karo Elifhaz. Dheweke cocog karo guneme karo para murtad. Dheweke ujar manawa liwat Elifaz, tembung-tembung setan uga ditransfer menyang kupinge Ayub. Telung panglipur iki ngobrol karo Pak Ayub nganti pirang-pirang dina, lan Ayub ngrungokake. Iki luwih saka sawetara tetes racun, David. Iki ember akeh barang. Napa Pak Ayub ora dipateni kanthi rohani? Amarga Ayub duwe oodles bab sing diwedeni David Splane - mula dheweke duwe kasunyatan. Bebener iku pepadhang lan goroh iku peteng. Sampeyan bisa madhangi, nanging sampeyan ora bisa madhangi pepeteng. Cahya mesthi ngalahake pepeteng.

Wis tekan tengah dalan, kita bakal njupuk daging sing nyata, lan aku ngakoni yen aku kudu berjuang kanggo njaga rasa tenang, amarga akeh perkara sing dikandhakake David Splane sing nesu banget supaya sampeyan pengin njerit.

[David Splane] Saiki, ayo nimbang tantangan kapindho sing diadhepi - laporan negatif babagan Saksi-Saksi Yehuwa ing media.

[Eric Wilson] Kabar manawa dheweke ora ujar laporan sing ora bener. Laporan bisa uga bener yen isih negatif. Nonton sawetara laporan negatif kasebut, ora ana sing nuduhake manawa dheweke ora bener, lan nyatane, yen ora bener, aku yakin Masyarakat bakal cepet nuntut penyiar utawa Stasiun TV kasebut. Nanging, dheweke nuntut grup Spanyol bubar amarga ngaku korban pelanggaran Menara Pengawal.

[David Splane] Saiki ana prinsip sing apik kanggo ngetutake: Wulang Bebasan 14 lan ayat 15. (Aku bakal menehi sampeyan Wulang Bebasan bab 14 lan ayat 15). Ditulis, "Wong sing naif percaya karo kabeh tembung, nanging wong sing pinter kudu ngerti saben langkah." Sawetara wong percaya kabeh sing diwaca ing koran utawa ndeleng ing TV. Kowe ora? Apa sampeyan kudu?

[Eric Wilson] Ora, sampeyan kudune ora. Nanging maneh, apa sampeyan kudu percaya karo kabeh sing dirungokake David Splane, utawa kabeh sing ditulis ing Menara Pengawal? David ngutip Wulang Bebasan 14:15 nanging ora ditrapake kanggo awake dhewe utawa organisasi. Para saksi dikandhani supaya ora precaya marang saben tembung yen asale saka sumber duniawi, nanging kudu dipikirake lan diselidiki, nanging aturan kasebut ora ditrapake nalika ngrungokake ceramah ing platform konvensi utawa maca artikel ing Menara Pengawal. Ing kasus kasebut, dheweke mesthine bakal precaya karo saben tembung lan apes sapa wae sing "mikirake saben langkah". Takon kakehan pitakon, lan iku kamar mburi sampeyan.

[David Splane] Coba pikirake: Saiki sampeyan kerja saka omah lan sampeyan nemoni wong sing duwe omah sing ujar, ”Kowe Seksi-Seksi Yehuwah pancen wong jahat. Sampeyan nglilani anak-anake mati. Sampeyan ora nampa perawatan medis. ” Sampeyan takon marang sing duwe omah, "apa sampeyan ngerti

Seksi-Seksi Yéhuwah kanthi pribadi? "Ora." Banjur sampeyan kepiye ngerti yen kita nglilani anak-anake mati lan ora nampa perawatan medis? Sing duwe omah ujar, "Aku duwe wewenang sing apik. Aku maca ing koran. ”

Lha yen ing koran mesti bener, bener? Ora kudu! Elinga iki: Pelapor duwe tenggat wektu kanggo ketemu lan wartawan bisa uga ora duwe wektu utawa karep kanggo mriksa kasunyatan; utawa wartawan bisa uga nulis artikel sing seimbang. Nanging banjur editor ngowahi. Mungkin editor ora seneng karo Seksi-Seksi Yéhuwah, utawa dheweke wis salah informasi babagan kita. Saiki, cukup ala yen masarakat ing jagad iki percaya kabeh sing diwaca ing koran, nanging para sadulur aja nganti ana ing antarane. Ayo aja naif. Ayo ditrapake kanthi tliti.

[Eric Wilson] Iki minangka conto sing aneh, amarga apa sing diarani rumah tangga iku bener. Nalika nerangake transfusi getih, sanajan ing kahanan sing dhokter rumangsa yen bocah kasebut mbebayani, para Seksi ora bakal ngidini anak-anake ditransfusi getih. Dadi, yen dheweke nyoba nuduhake manawa koran ora bias utawa wong duwe kesan sing salah, dheweke mesthi nggunakake conto sing ala.

Sejatine manawa reporter ora mriksa kasunyatane, sanajan adil, dheweke dilatih kanggo nindakake supaya koran ora dilebokake ing posisi sing bisa dituntut. Kajaba iku, sepira kerepe kita krungu crita babagan nyiksa seksual bocah-bocah nalika reporter kasebut ngandhani manawa dheweke nyoba ngubungi Saksi-Saksi Yehuwa ing kantor pusat, nanging ora ana sing gelem niliki telpon utawa diwawancara. Kepiye carane mriksa kasunyatan manawa Seksi-Seksi Yéhuwah ora bakal ngobrol karo dheweke?

[David Splane] Semono uga, terkadang ana program TV babagan Seksi-Seksi Yehuwa. Saiki, sawetara program kasebut seimbang lan adil. Akeh, utawa aku wani ujar manawa paling ora, lan yen ora, sampeyan bakal kerep ngerti manawa para produsen wiwit duwe pandangan negatif tumrap Seksi-Seksi Yehuwa, banjur golek informasi kanggo ndhukung prasangka kasebut. Dadi, dheweke golek sapa? Murtad lan pandhita, saka dheweke. Dheweke entuk saran supaya diwawancarai wong – lan sampeyan ngerti apa sing bakal diomongake wong-wong kasebut. Ing menit pungkasan, dheweke bisa takon marang sedulur kanggo menehi komentar supaya menehi tampilan sing adil, nanging program kasebut ora dirancang supaya adil, nanging dirancang supaya ora adil. Iki disalahake kanggo Seksi-Seksi Yehuwa.

[Eric Wilson] Saiki dheweke bakal golek laporan televisi. Iki biasane bias, jarene. Tujuane supaya Saksi-Saksi Yehuwa katon ala. Dheweke duwe prasangka lan golek wong sing bakal ndhukung iki. Dheweke dadi murtad lan ulama, jarene. Para murtad iki ngarahake wong supaya diwawancarai. David banjur ujar kanthi nada ejekan, "Lan kita ngerti apa sing bakal diomongake wong-wong kasebut."

Tenanan Kita ngerti apa sing bakal diomongake? Apa sing bakal diomongake wong-wong kasebut, David? Apa lucu banget yen sampeyan kudu ngandhani kanthi nada derisif kaya swara? Apa iki bisa uga dadi korban korban pelecehan seksual bocah? Wong sing nemoni para pinituwa lan ora entuk keadilan, apa dheweke luwih nandhang sangsara? David, apa iki bisa uga wanita nom-noman, uga para remaja sing ditindhes banget nganti dheweke rumangsa ora duwe jalan liya, nanging ninggalake jemaah kabeh? Apa korban pelecehan bocah kasebut sing ora dipisahake saka kulawarga lan kanca-kanca, disepelekake dening kabeh wong, dudu amarga padha nindakake dosa, nanging mung amarga dheweke lunga lan nindakake kanthi implisit ngukum organisasi kasebut? Iki amarga dheweke nggawe jemaah katon ala, ya, David?

Banjur Splane ujar, "Ing menit pungkasan, dheweke bisa njaluk sedulur menehi komentar kanggo menehi tampilan sing adil."

OMG, David, apa sampeyan guyon kula? Aku wis nonton program kasebut lan ana siji elemen sing konsisten. Wartawan bakal ujar manawa dheweke nyoba ngontak kantor pusat, nanging para saksi ora gelem ngobrol karo dheweke. Yen aku saiki ngubungi Betel Kanada lan ujar manawa aku nindakake video babagan nyiksa seksual bocah-bocah ing antarane Seksi-Seksi Yehuwa ing Kanada lan pengin menehi komentar saka kantor cabang, apa sampeyan mikir dheweke bakal ngobrol karo aku rekaman, ing ngarep kamera? Kanggo parrot tembung sampeyan dhewe, David. "Kita ngerti apa sing bakal diomongake."

Ayo, sampeyan kudu mandheg ngapusi lan jujur ​​wae sapisan. Babagan pungkasan sing pengin ditindakake anggota Badan Pimpinan utawa pejabat cabang tingkat tinggi yaiku kepeksa njawab pitakonan babagan kabijakan lan tumindak Organisasi ing forum umum. David, aku yakin sampeyan ngelingi apa sing kedadeyan nalika komisi Royal Australia nyoba ngirim anggota Badan Pimpinan, Geoffrey Jackson, kanggo menehi kesaksian? Pengacara Masyarakat diprentahake supaya nyasarake pengadilan kanthi crita palsu yen Jackson mung melu terjemahan lan ora ana gandhengane karo nggawe kebijakan babagan nyiksa bocah. Iki mesthi wae goroh. Siji-sijine alesan sing kepeksa menehi kesaksian yaiku akeh pamirsa sing ngerti banget babagan Seksi-Seksi Yehuwa ngirim email menyang pengadilan sing menehi kabar babagan ngapusi iki.

Nalika anggota Badan Pimpinan, Gerrit Losch, diundang supaya diadili ing Pengadilan California sing diadili kasus pelecehan bocah, dheweke nulis ing afidavit supaya ora muncul:

"Aku ora ngarahake, lan ora nate ngarahake, operasi Menara Pengawal saben dinane. Aku ora duwe wewenang minangka individu kanggo nggawe utawa nemtokake kabijakan perusahaan kanggo Menara Pengawal utawa departemen Menara Pengawal. "

Gatekna tembung sing kasebut kanthi teliti, kanthi nyatane. Ya, minangka individu, dheweke ora duwe wewenang utawa ngarahake Menara Pengawal, nanging Menara Pengawal menehi tandha "Aku" utawa nglintasi "t" tanpa ujar Badan Pimpinan sing Losch minangka anggota paling senior?

Sejatine, adhedhasar definisi Gerrit Losch dhewe babagan apa sing diarani ngapusi ing siaran November 2016, dheweke pancen duwe afidavit kasebut.

Pitakon gedhe yaiku: yen dheweke pengin banget ngerti umum lan ngindhari liputan warta prasangka sing David Splane sambat, kenapa dheweke berjuang keras supaya ora dina pengadilan utawa wayahe ana ing ngarep kamera? Gusti Yesus ngendika manawa kita kudu nyunarake cahya kita, mula lampu kasebut kudu dilebokake ing meja supaya pepak bakal ngebaki omah kabeh. Nanging tinimbang ora terang padhange, Badan Pamaréntah luwih seneng mung nuduh kabeh wong sing duwe prasangka.

Mangkono, aku bakal menehi link menyang informasi sing dakkandhakake ing kolom deskripsi video iki.

[David Splane] Saiki dadi jelas, sawetara organisasi warta pancen waspada babagan pelaporan kasebut lan dheweke pengin menehi loro masalah lan nalika Seksi-Seksi Yehuwah prihatin, dheweke nindakake kanthi biaya. Yen koran nerbitake apa-apa sing positif babagan kita, greja bakal mundur. Anggota paroki kita nesu. Dheweke langganan koran sampeyan. Dheweke ora seneng maca bab-bab sing disenengi babagan Seksi-Seksi Yehuwa. Pesenipun? Yen kedadeyan maneh, dheweke bakal kelangan pelanggan.

[Eric Wilson] Saiki kita diwenehi teori konspirasi, lan kaya kabeh teori konspirasi kasebut, ora ana bukti sing ndhukung. David, kepiye sampeyan ngerti iki? Bukti ngendi? Apa kita mung kudu njupuk tembung sampeyan?

[David Splane] Saiki, perkara umat Yehuwa sing dadi topik laporan jahat ora anyar. Mikir bab jaman Ratu ster. Haman duraka nggawa laporan ala marang Raja Ahasuerus: "Wong-wong Yahudi ora netepi angger-anggering Toret kita, mula mbebayani tumrap masarakat. Apa Ahasuerus mriksa kasunyatane? Apa dheweke nuntut bukti? Ora, Ahasuerus iku naif. Dheweke ngidini awake dhewe dijupuk dening Haman. Nalika saiki ana akeh wong Ham modern lan padha nggunakake taktik sing padha, akibate sawetara pejabat pamrentah ditampa. Dheweke percaya tuduhan fitnah saka para murtad. Saiki yen mung sithik mriksa kasunyatan, dheweke bakal ngerti yen dheweke diapusi, nanging dheweke ora mriksa kasunyatane. Saiki maneh, cukup sedulur nalika pejabat pamrentah entuk laporan palsu. Apa kowe ora digawa mlebu.

[Eric Wilson] David mbandhingake Seksi-Seksi Yehuwa minangka organisasi karo bangsa Israel. Agama Kristen dudu Israel spiritual. Mung Seksi-Seksi Yéhuwah sing. Murtad kaya Haman duraka sing ngapusi wong Israel. Lan raja Pagan ing jaman semana dibandhingake karo pejabat pamrentah modern sing ora mriksa kasunyatane, nanging kanthi wuta percaya manawa murtad jahat iki. Apa pupuk kandhang sapi.

Apa dheweke pancen ngarep-arep supaya kita percaya manawa pejabat pamrentah mung bakal precaya karo sapa wae sing mlaku ing njaba dalan kanthi komplain? Ana aturan. Ana ukum. Masyarakat kudu nglindhungi pegaweane saka serangan kanggo tuntutan ukum sing ora adil lan ora sah. Wong ing jagad iki butuh barang sithik sing diarani bukti. Ora kaya komunitas Seksi-Seksi Yéhuwah sing diadili miturut desas-desus; disingkiri kanthi dhasar desas-desus. David duwe peran sing diganti.

Aku dhewe nonton pirang-pirang minggu liputan televisi ing komisi Royal Australia nalika investigasi karo Seksi-Seksi Yehuwa. Puluhan ewu kaca data dianalisis. Akeh pinituwa komunitas Saksi-Saksi Yehuwa Australia sing ditakokake kanthi sumpah. Korban salah ngatur planggaran bocah uga menehi kesaksian. Malah Geoffrey Jackson, anggota Badan Pimpinan, ditakokake kanthi sumpah. Pamrentah entuk kabeh kasunyatan. Dheweke ora cepet-cepet ngrampungake keputusan. Kasunyatane, dheweke njaluk pimpinan Seksi kanggo nggawe perubahan sing luwih apik kanggo bocah cilik. Nanging panyuwune njaluk kuping.

Asil kasebut minangka serangkaian rekomendasi sing diwenehake marang organisasi babagan cara ningkatake penanganan kasus pelecehan seksual bocah. Nanging, organisasi kasebut nolak meh kabeh rekomendasi sing digawe pemerintah. Ngopo Apa pejabat pamrentah ora kompeten? Apa dheweke ora duwe kabeh kasunyatan? Ora. Fakta sing gampang yaiku organisasi kasebut ora bisa nampa rekomendasi apa wae sing dianggep minangka pamrentah jagad sing dikelola dening Setan. Tangane ditaleni. Kanggo nampa peraturan pamrentah, bakal ngakoni manawa pandhuane ora asale saka roh suci saka Gusti Allah, nanging minangka produk saka para pria sing kepengin njaga jabatan lan panguwasa.

Splane mungkasi diatribe cilik iki kanthi menehi saran marang sedulur supaya ora entuk laporan palsu. Nanging, amarga dheweke kepengin pamrentah bakal mriksa sadurunge nampa apa sing dicritakake para murtad palsu iki, dheweke kudu ngidini sedulur-sedulur nindakake perkara sing padha, bener? Nanging dheweke wis rampung ngandhani supaya ora ngrungokake para murtad lan aja investigasi. Cukup menyang pinituwa, jarene. Dheweke duwe kabeh jawaban. Hei, aku dadi pinituwa suwene patang puluh taun lan bisa dakkandhani tanpa mangu manawa ora. Malah ora cedhak.

Aku lunga menyang JW.org lan nggunakake alat telusuran kanggo nemokake apa ana komisi Royal Australia utawa kasus liyane babagan pelecehan seksual bocah sing masarakat kudu mbayar jutaan dolar minangka ganti rugi. Ora ana apa-apa ing kana. Zilch Nada.

Nopo mboten? Apa kita ora pantes ngerti kepiye carane digunakake sumbangan sing entuk dhuwit?

Yen sampeyan minangka Seksi Yehuwa sing setya manut karo surat sing diprentahake dening David Splane, sampeyan bakal ora ngerti masalah kasebut. Dadi persis kepiye kudune Seksi-Seksi Yehuwah — kepiye David nyritakake — oh, ya: “mung butuh wektu kanggo mriksa kasunyatane”?

[David Splane] Apa sampeyan nate krungu ukara "nyoba media?" Cara kerjane kaya mangkene: Ana wong sing didakwa kriminal lan kasus kasebut dipublikasi ing media, lan media nampilake kasus kasebut kanthi cara supaya kabeh wong sing ngrungokake ngerti yen wong kasebut duwe kesalahan.

[Eric Wilson] Ya, aku wis nate nyoba nyoba media. Nyatane, aku wis ngalami. Aku yakin manawa kabeh wong sing wiwit takon babagan piwulang lan / utawa praktik Organisasi uga wis ngalami. Kanggoku, kaya dene liyane, media kasebut minangka pabrik desas-desus lan minangka media sing kuat lan kuat sing desas-desus nyebar ing antarane para Seksi Yehuwa. Pirang-pirang taun sadurunge dheweke nyoba nyingkirake aku, aku difitnah lan difitnah ing mburiku. Gosip nyebar maneh saka kanca sing dipercaya sing keprungu lan mbaleni aku. Sawetara iki pancen ora sopan lan palsu, nanging ora dadi masalah amarga dheweke gampang percaya. Sajrone wektu sing cendhak, kanca-kanca sing wis tak lakoni wis puluhan taun wiwit ndeleng kanthi aneh lan adoh saka aku. Dadi ya, David. Kita ahli bid'ah wis ngrungokake lan nyoba nyoba nganggo media, mula coba yen ora krasa banget nalika krungu kedadeyan kasebut.

[David Splane] Mesthine, kanggo nyegah tuntutan ukum kanggo fitnah utawa fitnah, laporan media kasebut kanthi tliti kanthi tliti. Lan kita kudu ngerti apa tegese tembung kasebut. Iki minangka prinsip sing kudu dielingi: Pakaryan bab 12 lan ayat 11; nggumunake pirang-pirang prinsip sing bisa dijupuk saka buku Ayub kanggo diskusi iki. Ayub bab 12 lan ayat 11. Yaiku Ayub sing ngomong, lan nuli ujar, "Apa kuping ora nyoba ngetrapake tembung kaya ilat ngrasakake panganan." Apa kuping ora nyoba tembung. Apa tegese?

[Eric Wilson] Ya, David, apa tegese iki? Sadurunge ngrungokake panjelasan David, miturut sampeyan apa tegese?

Kepiye ilat ngrasakake panganan? Kita ngrasakake panganan kanthi dilebokake ing cangkem, mula ilat bisa ngubungi panganan lan ngrasakake. Dadi, kepiye kuping nyoba ngetrapake tembung? Kudu ngrungokake tembunge, iya ora?

[David Splane] Apa tegese yen ngerti yen wong murtad bakal ditampilake ing program TV, kita kudu nonton supaya bisa ngerti apa sing diucapake bener. Ora, tegese tegese nimbang sumber tembung kasebut.

[Eric Wilson] Ora, ora. Ora ateges babar pisan. Apa tumpukan kotoran sapi! David pengin kita nyoba nyoba nganggo kuping kanthi nolak kupinge dhewe. Apa ilat ngrasakake panganan sing ora dilebokake? Apa kita ngrasakake panganan kanthi nimbang sumber kasebut? Ora, kita ngrasakake panganan kanthi dilebokake ing ilat lan nyoba tembung nganggo kuping.

Wong iki mestine dadi sarjana utama organisasi, amarga tresnane Pete. Dheweke mung nyoba golek dhukungan saka Kitab Suci supaya ora bisa ngrungokake bukti sing angel, lan ora ana, mula dheweke nyoba nggawe. Iki generasi sing tumpang tindih maneh. Barang sing digawe.

[David Splane] Yen tembung kasebut murtad, apa sebabé kita bakal precaya? Pikirake kanthi cara iki. Sampeyan duwe botol ing rak sing diwenehi tandha "racun." Apa sampeyan kudu mbukak, njupuk swig kanggo ndeleng manawa racun kasebut? Pracaya karo label kasebut!

[Eric Wilson] David nggunakake papat, ngetung, papat kesalahan logis sing beda ing kene. Sing pertama diarani kesalahan kesetaraan palsu. Mbandhingake label manawa pabrikan saka sawetara bahan kimia beracun utawa beracun ditrapake kanggo produke kanthi label sing ditrapake David kanggo sapa wae sing ora setuju karo dheweke minangka kesetaraan sing salah. Pabrikan kasebut duwe hak, ing kasunyatan, duwe tugas menehi label kanthi bener marang produke, nanging sapa sampeyan, David Splane, sing menehi label sapa wae sing sampeyan ora setuju minangka murtad? Iki minangka label label sing dimuat sing dirancang kanggo ngrusak pikiran kita karo mungsuhmu, lan malah ora bakal ngrungokake bantahane. Label label sing dimuat sejatine kalebu jinis Ad Hominem faliansi utawa Ad Hominem nyerang Tegese "nyerang wong". Sampeyan ngerti, yen sampeyan ora bisa mbela jabatan kasebut kanthi kasunyatan lan kasunyatan, sampeyan kudu nggunakake fitnah marang mungsuh kanthi pangarep-arep manawa para pamirsa cukup naif supaya ora nggatekake muslihat kasebut. Sampeyan bakal mbantu yen sampeyan ana ing posisi sing kuwasa, amarga David dadi pejabat Seksi-Seksi Yéhuwah. Yen ngono, sampeyan bisa ngandelake Appeal to Authority fallacy sing kudu ditindakake. Kajaba kesalahan tartamtu wiwit nandhang nyandhang kakehan. Terus terang, panggunaan label murtad sing kakehan iki minangka taktik sing ngisin-isini, lan David Splane, bebarengan karo Badan Pimpinan liyane, kudu isin amarga terus nggunakake nalika pura-pura dadi conto Kristen.

[David Splane] Saiki, kanggo tujuan diskusi iki, ayo nimbang cara liya kanggo nyoba tes tembung, lan yaiku nggatekake apa tegese tembung kasebut. Elinga, kita ngobrol babagan laporan media lan kepiye tembung kasebut asring kasebut kanthi teliti kanggo nyegah tuntutan hukum. Dadi, umpamane ana laporan nuduhake manawa ana wong sing dituduh tumindak pidana utawa dheweke lagi diselidiki. Oke, sampeyan duwe rong tembung: dikenani biaya lan diselidiki. Ora ateges dheweke salah

[Eric Wilson] Ayo padha adil ing kene. David Splane bener. Mung amarga ana wong sing dipuntudhuh merga utawa diselidiki, ora ateges dheweke salah. Mesthi wae, ora ateges dheweke uga ora luput. Yen wis dingerteni, yen kita nemokake manawa ana wong utawa institusi sing padha utawa organisasi sing diselidiki lan dituduh amarga tindak pidana sing padha bola-bali ing pirang-pirang panggonan lan pirang-pirang negara, mula kita kepengin weruh apa ana wae geni sing ngrokok yaiku.

[David Splane] Utawa, umpamane manawa ana wong sing dihukum lan dikunjara. Ya, iki bakal ditrapake kanggo para sedulur enom ing Korea, ya? Dheweke dihukum lan dipenjara. Lan apa kejahatan kasebut? Dheweke ora gelem mateni wong liya. Apa dheweke salah tumindak? Utawa, ana wong sing dianggep luput dening manungsa, kayadene Yesus, ora ateges manawa dheweke luput ing ngarsane Gusti Allah.

[Eric Wilson] Organisasi kasebut ditemokake terus-terusan ing kasus planggaran bocah sing wis diadili, lan isih ana liyane. Ora ana perbandingan ing antarane kasus kasebut lan sadulur Korea sing setya dipenjara amarga nolak layanan militer. Ayo, apa Splane pancen ngarep-arep supaya kita bisa mikir manawa keputusan organisasi sing luput padha karo pengadilan Yesus? Iki minangka kesalahan kesetaraan sing salah sing dijupuk ing level ludicrous.

[David Splane] Dadi, para sedulur, kita pancen kudu mikir bab kasebut. Kita bisa maca manawa ana wong utawa organisasi sing dituntut, lan banjur metu saka pengadilan. Apa metu saka pengadilan tegese dheweke salah? Ora kudu.

[Eric Wilson] Ya, iki tegese tegese. Ora ana akeh sebab sing mulya kanggo metu saka pengadilan. Mesthi, sampeyan bisa uga ora bersalah lan sadhar yen wektu lan dhuwit kanggo mbuktekake ora cukup nalika sampeyan, mula sampeyan bakal bisa ngilangi gangguan. Nanging organisasi kasebut mbayar jutaan dolar ing kasus kasebut, dadi angel banget. Sampeyan bisa uga metu ing pengadilan, yen sampeyan duwe alesan supaya sidhang kasebut dicidra, nanging ayo ... apa kita bakal percaya manawa ing kabeh negara kasebut lan negara-negara sing ana jalur kasebut, kabeh pengadilan rusak lan kabeh sidhang kasebut dirusak?

Napa organisasi kasebut bakal mandheg ing njaba pengadilan yen ateges nyerahake jutaan dana kanthi dana sumbangan lan khusus? Napa ora nglawan, menang, lan banjur entuk sisih kalah kanggo mbayar biaya pengadilan? Yen organisasi kasebut sejatine lugu kaya sing diklaim, tumindak kasebut bakal nyuda tuntutan hukum mbesuk.

Nanging, yen sampeyan salah, yen metu saka pengadilan bisa dingerteni, luwih-luwih yen sampeyan prihatin karo reputasi sampeyan. Yen sampeyan njupuk kasus menyang pengadilan, kabeh bukti bakal umum. Nanging yen sampeyan metu ing pengadilan sampeyan bisa nggawe perjanjian sing ora jelas minangka bagean saka pamukiman kasebut. Uga, ora ana sing ngerti persis carane mbayar. Kanthi tembung liyane, sampeyan bisa nggawe rahasia kabeh. Organisasi kasebut ngrampungake akeh kasus ing njaba pengadilan amarga alasan kasebut. Nanging, David Splane pengin supaya kita mikir manawa ana sebab liyane kanggo nindakake perkara kasebut, sanajan uga ana tulisan suci. Ayo dirungokake.

[David Splane] Saiki ing negara iki (Amerika Serikat) lan liya-liyane, kasus pengadilan asring ditangani dening juri. Sapa sing dadi juri? Warga biasa tanpa latihan hukum.

[Eric Wilson] Apa kita krungu iki bener? David nglanggar sistem ukum ukum miturut hakim. Iki mung wong biasa sing ora duwe pelatihan hukum. Kualifikasi apa sing diduweni kanggo ngadili organisasi kasebut? Dheweke bakal ngrusak.

[David Splane] Warga biasa iki ora mesthi duwe akses menyang kabeh kasunyatan, amarga hakim lan pengacara milih fakta sing bakal dituduhake karo juri. Dadi, kemungkinan iki kabeh kasunyatane ora bakal metu ing pengadilan. Sejatine, loro-lorone bisa uga pengin kabeh kasunyatane ora ana ing pengadilan.

[Eric Wilson] Apa kita krungu sing bener? Apa David Splane mung ngandhani yen ora ana pihak sing pengin kabeh kasunyatane metu? Apa dheweke ujar manawa nalika Seksi-Seksi Pengadilan dituntut, dheweke ora pengin kabeh kasunyatane metu? Ketoke, iku sing diomongake. Maneh, dheweke nggawe sistem hukum. Hakim kudu milih manawa apa wae sing ana gandhengane karo kasus kasebut kalebu ing juri supaya kabeh hakim, kabeh bukti sing diwenehake. Kita wis bola-bali ndeleng ing naskah-naskah pengadilan sing kasedhiya umum babagan organisasi nggunakake saben taktik hukum sing digunakake kanggo mbatalake bukti-bukti sing bakal nyalahke kaluputane.

[David Splane] Saiki kadang pengacara kanthi sengaja nahan informasi sing bisa prasangka karo klien lan, uga, para juri duwe prasangka kaya wong liya. Lan sawetara wong, ora bisa ngilangi prasangka kasebut. Aku bakal menehi pengalaman nyata: Sawetara wektu kepungkur, pengacara ngandhani babagan kasus sing dialami. Iki minangka kasus malpraktek medis dening dokter; ana sidhang juri. Dokter kasebut jelas nuduhake yen dheweke salah, nanging juri ora menehi sepeser marang pasien. Pengacara kasebut bingung. Dadi, sawise sidhang kasebut, dheweke nyedhaki loro juri lan takon, "Yen sampeyan ora masalah, critakake bagean kesaksian sing sampeyan ora pracaya?" Juri mangsuli, “O, kita ora adoh saka kono. Dokter lucu lan kita ora pengin dheweke mbayar apa-apa. ” Kanthi panemu sing jero kaya ngono, ora hairan manawa akeh pengacara nyoba ngrampungake kasus kasebut tinimbang nggawa dheweke menyang juri.

[Eric Wilson] Napa Dawud kerja keras kanggo ngrusak proses sidhang kasebut miturut sistem juri? Amarga pengacara Saksi-Saksi Yehuwa ngerti manawa ana perjuangan sing angel kanggo nuntut tuntutan hukum planggaran seksual bocah kasebut ing negara kasebut sawise diajokake menyang juri. Sawise kabeh kasunyatan wis ana, para juri mesthine bakal entuk keputusan sing bener. Mesthi, dheweke ora mesthi nindakake perkara kasebut, nanging anekdot cilik Dawud nuduhake kepiye cara bisa mlaku. Kanggo umume, juri menehi keputusan sing ati-ati adhedhasar bukti kasebut. Nanging, iki nyebabake sawetara denda finansial kanggo organisasi kasebut lan dadi sebab liyane saiki dheweke luwih seneng metu ing pengadilan.

David ing kene ngandelake kapercayan manawa Seksi-Seksi Yehuwa mesthi dianiaya amarga kapitayane. Ora kanggo tumindak salah, nanging amarga iman. Kita umate Pangeran Yehuwah; mula, kita disengiti karo jagad, kita dianiaya dening jagad, kita disalahake jagad lan difitnah jagad. Kita ora duwe pangarep-arep supaya diadili kanthi adil, dadi sing paling apik yaiku kanggo metu saka pengadilan.

[David Splane] Nanging ana sing bakal ujar, "Ora, aku ora percaya yen bakal metu saka pengadilan. Aku pracaya marang keadilan lan bebener. ” Dadi, nuwuhake pertanyaan, apa salah ngatasi masalah kasebut sadurunge diadili?

[Eric Wilson] Ya, ora salah yen ora metu ing pengadilan yen sampeyan ora bersalah kaya organisasi sing diklaim, dana kanthi apik lan duwe pengacara dhewe kaya organisasi kasebut, lan kudu ngajeni manawa sampeyan nyoba njaga asmane Gusti Allah supaya resik lan ora ana cacad kaya sing diklaim Organisasi. Nanging, yen sampeyan salah, mula ora salah yen ora metu ing pengadilan lan nyatane luwih becik.

[David Splane] Utawa iku tulisan suci? Ayo Gusti Yesus mangsuli pitakon kasebut. Bukak Matius bab 5 ayat 25 lan 26. Menarik banget, Yesus kudu nyebutake bab kasebut kanthi kabeh prekara sing penting sing diwulangake Yesus. Matius bab 5 ayat 25 lan 26: "Cepet-cepet ngrampungake masalah karo mungsuh sing sah, nalika sampeyan lagi ing kono, supaya mungsuh sampeyan ora ngulungake sampeyan menyang hakim lan hakim menyang petugas pengadilan, lan sampeyan bakal dikunjara. Aku pitutur marang kowe, sejatine sampeyan ora bakal metu saka kono nganti sampeyan mbayar dhuwit recehan pungkasan. "

Saiki iki menarik. Pikirake babagan Hukum Musa. Apa ana angger-angger ing Hukum Musa supaya wong liya dipenjara yen ora bisa mbayar utang? Ora ngono. Yen dheweke ora bisa mbayar, mesthine kudu ngrampungake, utawa anggota kulawarga sing kudu ngganggu. Dadi, nalika Yesus nyritakake babagan kunjara lan hakim, dheweke mesthi nuduhake apa sing bakal ditindakake hakim bangsa Yunani. Nanging dheweke ora bisa ngarep-arep keadilan saka dheweke. Napa dheweke bisa mrentah nglawan sadulur kita? Ya, bisa uga dheweke entuk bayaran ing sangisore meja dening pihak liyane, utawa bisa uga dheweke prasangka karo ras utawa agama partai liyane.

[Eric Wilson] Mangkene maneh. David njupuk pitunjuk sederhana saka Gusti Yesus lan malih dadi skenario kita lan dheweke, kanthi sadulur kasebut ora bersalah, lawane ora percaya, lan hakim kasebut minangka wong Romawi sing korup golek suap. Konteks, David, waca konteks kasebut. Ing Matius 5:24, Yesus ujar, "Pertama rukun karo sedulurmu, banjur balia lan wenehi hadiah sampeyan." Banjur dheweke langsung ngrampungake masalah sampeyan amarga ora ana penasihat pengadilan, mula dheweke ora ngomong babagan sedulur sing dituduh dening wong sing ora percaya lan uga ora mempertanyakan integritas pengadilan Roma. Kepiye keputusane David nalika lagi nyoba golek sabdhoning tulisan suci babagan masalah ukum organisasi.

[David Splane] Saiki elinga, Gusti Yesus ora ujar manawa wong kasebut kudu bisa ngrampungake yen dheweke salah. Dadi para sedulur, ayo aja naif. Aja percaya kabeh sing diwaca. Mung amarga artikel diarani laporan warta, mula ora bener. Lan editorial minangka pendapat wong. Lan manawa ana wong sing salah, lan produsen TV duwe agenda, prasangka, lan sudut pandang dhewe.

[Eric Wilson] Cetha, David Splane lan Badan Pimpinan pengin Seksi-Seksi percaya yen alasane dheweke metu ing pengadilan lan mbayar jutaan dolar ora amarga dheweke duwe tindak pidana, nanging amarga sistem pengadilan kasebut rusak lan bobot.

[David Splane] Setan dadi dhasar piwulang murtad sing bengkong. Dheweke bapak saka ngapusi, lan sapa sing ngapusi, nindakake kaya sing ditindakake bapakne.

[Eric Wilson] Aku setuju karo kabeh sing dicritakake ing kene. Pitakonane, sapa sing murtad? Sapa sing kejiret ngapusi? Sajrone wacana kasebut, David Splane wis bola-bali nuduh sapa sing nentang dheweke lan kabeh Badan Pimpinan minangka wong sing ngapusi lan negesake pertimbangane minangka racun. Nanging dheweke durung ngandhani apa apike? Apa apike para murtad sing nyebar babagan organisasi kasebut? Kita ora ngerti, amarga dheweke durung ujar. Saliyane, kita wis nyekseni David Splane nalika nyritakake ora nyata ing video iki. Kita wis menehi tandha saben liyane. Dadi, maneh, sapa sing ngapusi? Sapa sing nindakake tugas Iblis?

Ing siaran bulanan November 2016 ing JW.org, Gerrit Losch menehi definisi sing jelas babagan apa sing diarani goroh. Dheweke ujar:

"Ngapusi minangka pernyataan palsu sing sengaja disajeni minangka kasunyatan. Palsu. Goroh iku ngelawan kasunyatan. Ngapusi kalebu ujar sing salah marang wong sing duwe hak ngerti sejatine sawijining prekara. Nanging ana uga sing diarani setengah kasunyatan. Alkitab ngandhani manawa wong Kristen kudu jujur ​​marang siji lan liyane. ”

"Dadi, kita kudu ngomong kanthi terbuka lan jujur ​​karo saben liyane, kanthi ora nyekeli informasi sing bisa ngganti persepektif saka wong sing ngrungokake utawa nyasar."

(Gerrit Losch, November 2016 Siaran Bulanan JW.org)

David Splane wis nahan akeh informasi sing bakal ngowahi persepsi kita. Kaya sing dakkandhakake ing wiwitan, skandal hubungan masyarakat utama sing nyebabake organisasi saiki yaiku pirang-pirang dekade penyalahgunaan seksual bocah, lan iki minangka salah sawijining topik utama sing diarani Splate yaiku "murtad", nanging apa David malah ngucapake tembung "planggaran seksual bocah"? Apa ana referensi siji ing kaca JW News JW.org kanggo kasus kasebut ing saindenging jagad? Aku ngira iki minangka informasi sing penting yen rata-rata JW duwe hak ngerti, kenapa David - kepiye cara Gerrit Losch ngucapake? —H, ya… Napa David "nahan informasi sing bisa ngewahi pemahaman saka sing ngrungokake utawa nyasarké ”?

[David Splane] Murtad ora duwe apa-apa kanggo menehi sedulur. Kabeh sing ditawakake yaiku sengit. Kabeh sing ditawakake yaiku kritik, omongan negatif.

[Eric Wilson] Aku ngakeni manawa sawetara situs web sing ngritik Seksi-Seksi Yehuwa mung nesu lan sengit. Splane pengin kita percaya manawa wong-wong iki motivasi dening Sétan lan sengit karo Seksi-Seksi Yéhuwah amarga dheweke dadi wong sing dipilih karo Gusti Allah. Maneh, dheweke lagi main kertu korban. Organisasi ora pengin nganggep awake dhewe minangka korban. Nanging, yen sampeyan ngerti manawa sampeyan wis diapusi nganti puluhan taun; yen sampeyan ngerti manawa piwulang sing sampeyan investasi kanggo pangarep-arep kaslametan iku salah; yen sampeyan nolak dhiri utawa wong liya kanggo prosedur medis mung kanggo sinau Kitab Suci, ora ngukum dheweke kaya sing diwulangake; yen sampeyan wis lali karo pendhidhikan amarga dikandhani yen salah; yen sampeyan ngerti babagan munafik para pimpinan sing ngukum kontak karo politik ing jagad iki, nalika kanthi rahasia ana hubungane karo PBB; yen sampeyan ngalami planggaran fisik utawa seksual dening anggota jemaat sing terkenal mung supaya para pinituwa ora gelem nolak sampeyan, utawa sing luwih elek, sampeyan bakal dadi masalah - mula, aku pikir ora sopan yen ana sing nganggep sampeyan ora bakal rumangsa nesu lan malah gething.

Aku rumangsa yen aku, lan kabeh wong sing nilar organisasi kasebut, nanging sawetara sing ora precaya marang Gusti Allah lan Kristus lan dadi murtad, nanging sing liya tetep manut marang Yesus lan nemu kebebasan lan kabungahan. Iki minangka para bidah sing ora mung mbabarake kebohongan organisasi, nanging uga ngluwihi rasa sengit dadi katresnan. Katresnan kanggo Kristus lan Bapaké swarga lan katresnan sejati kanggo sedulur-sedulur ing Kristus.

David arep nerangake kepiye tetep setya karo organisasi minangka sumber kabungahan, nanging aku bisa njamin manawa sampeyan bakal luwih bungah yen sampeyan setya, dudu kanggo para anggota Badan Pimpinan, nanging marang Yesus Kristus. Ayo dirungokake David, amarga ora beda karo dheweke, kita ora wedi ngrungokake omongane negatif lan ngapusi, amarga kita duwe pedhang kayekten lan tameng iman.

[David Splane] Nanging, rasane tenanan kita bakal bosen nalika bareng karo wong-wong sing nresnani Yehuwa. Dadi, Yéhuwah nyediakké kanca sing apik. Dheweke uga menehi kandhane kayektenan, lan pengetahuan sing bener babagan kebenaran minangka pertahanan paling apik tumrap murtad. Maca Alkitab saben dina lan renungen. Pay manungsa waé kanggo tembung. Coba waca apa tegese. Dadi kaya wong Berea sing dirujuk ing Kisah Para Rasul, bab 17, ing ayat 10 lan 11. Ayo diwaca. Kisah Para Rasul bab 17 ayat 10 lan 11: "Sanalika wengi, sadulur kasebut ngirim Paulus lan Silas menyang Berea. Bareng wis tekan kana, dheweke banjur tindak menyang papan pangibadah wong-wong Yahudi. Saiki wong-wong iki luwih luhur budi tinimbang wong-wong ing Tesalonika, amarga dheweke nampa tembung kasebut kanthi semangat banget, saben dina mriksa Kitab Suci saben dina, kanthi tliti mriksa saben dina manawa ana kedadeyan kasebut.

[Eric Wilson] O YES! O YES! O YES! O YES!

Para sedulur, coba padha kaya wong-wong Berea. Priksa kanthi teliti Kitab Suci saben dinane kanggo ndeleng apa sejatine sing diwulangake dening Menara Pengawal Menara Pengawal lan Tract Society. Goleki bukti ing Kitab Suci yen ana generasi sing tumpang tindih. Goleki bukti-bukti ing Kitab Suci manawa Badan Pimpinan diangkat dadi abdi sing setya lan wicaksana ing taun 1919. Goleki bukti-bukti ing Kitab Suci sing nemtokake sapa sejatine wedhus liyane. Aja katon ing Menara Pengawal kanggo informasi iki. Goleki ing Kitab Suci. Nyatane, njupuk kabeh piwulang sing khas kanggo Seksi-Seksi Yehuwa lan coba buktike dhewe tanpa nganggep bener utawa salah ing Kitab Suci. Utawa sampeyan bakal ngiyatake iman ing piwulang Seksi-Seksi Yehuwa, utawa sampeyan bakal ngerti manawa dheweke goroh. Aku ora nyaranake sampeyan mbukak situs web sing murtad, utawa uga situs web bid'ah kayata aku. Nalika miwiti mriksa piwulang Badan Pimpinan, aku mung nggunakake Alkitab. Yen sampeyan pengin literatur murtad - paling ora saka sudut pandang David Splane - sampeyan ora bakal bisa luwih becik tinimbang Alkitab Suci.

[David Splane] Saiki Paulus mbandhingake wong Berea karo wong Tesalonika sing ngerti babagan wong Tesalonika? Dheweke durung duwe YouTube nalika semana. Nanging ing sawijining wektu, wong Tesalonika jebule krungu desas-desus yen Dina Pangeran Yehuwah wis teka. Sapa sing nyebar kabar angin? Wong murtad? Mungkin. Nanging bisa uga mung wong sing wis ngrungokake desas-desus lan nularake tanpa priksa. Apa sampeyan nate nindakake, ngirim laporan tanpa mriksa kasunyatane? Kayane aku kabeh kudu ngakoni yen kita wis nate nglakoni kesalahan kasebut ing siji wektu utawa liyane. Nanging saiki, apa reaksi wong Tesalonika? Dheweke kewatir. Dheweke cepet-cepet goyah amarga alesane. Kita ora kudu nglilani kedadeyan kasebut. Yen sampeyan krungu apa-apa, priksa! Aja mung diedar, aja mung percaya. Priksa metu.

[Eric Wilson] OH KABEHKU! Aku ora percaya karo apa sing dakrungokake nalika ngrembug babagan pidato iki. Apa wong lanang mau ora ngerti apa sing diucapake? Pancen, Wulang Bebasan 4:19 ditrapake. Sawise ngomong babagan pepadhang,

Cara wong duraka kaya peteng; Dheweke ora ngerti apa sing nggawe dheweke kesandhung. (Wulang Bebasan 4:19, Terjemahan Dunia Baru)

Dheweke ora ngerti apa sing nggawe dheweke kesandhung. Dheweke mlaku ing peteng lan ora bisa ndeleng apa sing dilangkah.

David Splane negesake supaya ora kaya wong-wong Tesalonika sing percaya lan nyebar kabar angin yen Dina Pangeran Yehuwah wis teka. Apa miturut sampeyan taun 1975 yaiku David? Badan Pimpinan yakin babagan peringkat lan undhuhan manawa Dina Pangeran Yehuwah bakal teka. Lan saiki wis ora beda. Dheweke wis nyipta doktrin "generasi iki" menyang sawetara konstruksi aneh sing diarani generasi tumpang tindih sing saiki ngidini prédhiksi manawa Armageddon bakal teka sadurunge anggota Badan Pimpinan mati. Siaran ing JW.org lan omongan ing platform konvensi saiki nggunakake tembung "bakal cedhak" kanggo nggambarake cedhak karo Dina Yehuwa.

Dheweke pingin kita dadi kaya wong Berea, nanging dheweke lan anggota pamrentah isih tumindak kaya wong Tesalonika!

[David Splane] Kolose 2: 6 lan 7. Tulisan pungkasan sing bakal kita waca sajrone ceramah iki, lan ing kene Paulus nerangake kepiye supaya kita ora cepet-cepet gonjang-ganjing karo nalare. Wacanen Kitab Suci pungkasan iki - Kolose bab 2 ayat 6 lan 7. “Dadi, kayadene kowe wis nampani Kristus Yesus, Gusti kita, padha lumaku manut karo dheweke [kaya ngono, lan kowe mesthi bakal bisa nulungi para wong wicaksana] bosok lan kuwat ing dheweke lan [banjur sok dong mirsani iki] lan stabil ing iman, kaya sing diwulangake. ” Yen wis mantep ing iman, kita ora bakal cepet banget dakwatir dening tuduhan murtad utawa media. Gosip palsu asring nyebar nalika jaman perang. Sedulur, IKI WARIS! Kita kudu ngupayakake iman kanthi kuat, kayadene yen urip iku gumantung, amarga iku sejatine urip!

[Eric Wilson] Apa sing dicritakake David Splane ing kene pancen bener. Iki masalah urip lan pati. Kita kudu ngupayakake perjuangan kanggo iman. Pitakon sing kudu dijawab yaiku, iman sing endi? Kanggo David, iman ing organisasi kasebut. Iman yen organisasi kasebut minangka saluran sing digunakake dening Gusti Allah. Pitados bilih Badan Pimpinan minangka abdi sing setya lan wicaksana. Nanging Kitab Suci ora nate ujar babagan iman ing sawijining organisasi, uga ora ngandhani babagan iman karo klompok manungsa. Kita kedah pitados dhumateng Gusti Yesus Kristus. Kita kudu iman manawa piwulang iku bener. Kita ora prelu priya-priya napsirake piwulang Yesus Kristus kanggo kita. Kabeh sing dibutuhake yaiku Roh Suci kanggo nuntun kita marang kayekten.

Sistem pengadilan ing saindenging jagad kena pengaruh COVID. Akeh kasus sing ditundha. Saiki nalika krisis COVID wiwit mudhun, akeh kasus pengadilan sing bakal maju. Ana setelan aksi kelas ing Kanada nglawan organisasi kasebut. Ing sawijining kasus ing New York, pengacara kanggo penggugat wis ngundang anggota Badan Pimpinan. Masalah penyalahgunaan bocah kanggo Seksi-Seksi Yéhuwah luwih parah tinimbang karo umat Katolik. Greja Katulik mung kudu nyerang konsekuensi saka penyalahgunaan bocah sing salah ing antarane 800,000 pandhita, dene Seksi-Seksi Yehuwah nyalahake kasus ing antarane 8 yuta anggota. Saiki ana kasus ing pengadilan ing negara-negara pertama sing pengin sampeyan jeneng. Kajaba iku, sawetara pamrentah mriksa status amal Seksi-Seksi Pangeran Yehuwah miturut pelanggaran kasebut lan miturut omongane uwong, pelanggaran hak asasi manungsa adhedhasar kabijakan kasebut.

Katon yen ceramah iki minangka kontrol karusakan sing luwih dhisik. Dheweke ngarep-arep manawa Seksi-Seksi Yehuwa percaya manawa organisasi kasebut ora bersalah lan Badan Pimpinan ora luput, lan kabeh ora apa-apa, amarga nalika Seksi-Seksi Pangeran Yehuwah wiwit duwe keraguan serius babagan organisasi kasebut, perkara pertama sing dihentikan yaiku sumbangane. Iki minangka salah sawijining bentuk demonstrasi bisu sing bisa ditindakake dening Seksi-Seksi Yehuwa tanpa wedi karo akibat. Mungkin iki sebabe Badan Pimpinan pancen sibuk adol ewonan aula kerajaan lan golek dana.

Yen kita bisa mbebasake awake dhewe saka budak lan bali menyang Kristus, kita bakal bisa badai apa wae. Nanging yen kita wuta netepi piwulang manungsa lan ngandelake organisasi tinimbang karo Gusti Allah, yen rusak, kita mesthi bakal nandhang sangsara. Aku bakal ninggalake sampeyan karo pikiran sing nemen.

Matur nuwun kanggo nonton, lan maneh matur nuwun kanggo dhukungan. Ora gampang dadi sesat.