ცოტა ხნის წინ უხუცესთა სკოლაში მონაწილეობა მიიღო ერთიანობის შესახებ. ერთიანობა ახლა ძალიან დიდია. ინსტრუქტორმა იკითხა, რა გავლენას მოახდენს კრება, სადაც ძლიერი პიროვნების მქონე ერთი უხუცესი ბატონობს სხეულზე. მოსალოდნელი პასუხი იყო, რომ ეს ზიანს აყენებს კრების ერთიანობას. როგორც ჩანს, ვერავინ შეამჩნია შეცდომა ამ პასუხში. სიმართლე არ არის, რომ ერთ ძლიერ პიროვნებას შეუძლია და ხშირად იწვევს ყველას სხვის ხაზს. ასეთ სცენარში ერთიანობა ნამდვილად ხდება. არავინ იდავებს, რომ გერმანელები არ იყვნენ გაერთიანებული ჰიტლერის ქვეშ. მაგრამ ეს არ არის ერთიანობის ის ტიპი, რომლისკენაც უნდა ვისწრაფოთ. ეს, რა თქმა უნდა, არ არის ერთიანობის ტიპი, რომელსაც წმინდა წერილები ეხება 1 კორ. 1:10.
ჩვენ ხაზს ვუსვამთ ერთობას, როდესაც სიყვარული უნდა გავუსვათ ხაზს. სიყვარული აწარმოებს ერთიანობას. სინამდვილეში, არ შეიძლება განხეთქილება იქ, სადაც სიყვარულია. ამასთან, ერთიანობა შეიძლება არსებობდეს იქ, სადაც სიყვარული არ არის.
ქრისტიანული აზროვნების ერთიანობა დამოკიდებულია კონკრეტულ სიყვარულზე: ჭეშმარიტების სიყვარული. ჩვენ უბრალოდ არ გვჯერა სიმართლის. ჩვენ გვიყვარს ეს! ჩვენთვის ეს ყველაფერია. სხვა რომელი რელიგიის წევრები არიან საკუთარ თავს "ჭეშმარიტებაში მყოფებად"?
სამწუხაროდ, ჩვენ ერთიანობა ისე მნიშვნელოვნად მიგვაჩნია, რომ მაშინაც კი, თუ არასწორ საკითხს ვასწავლით, უნდა მივიღოთ ის, რომ გაერთიანებული ვიყოთ. თუ ვინმე აღნიშნავს სწავლების შეცდომას, პატივისცემით მოპყრობის ნაცვლად, ასეთები განიხილება, როგორც განდგომილების წინააღმდეგი. შეუთანხმებლობის ხელშესაწყობად.
ზედმეტად დრამატული ვართ?
გაითვალისწინეთ ეს: რატომ განადიდებდნენ რასელი და მისი თანამედროვეები ბიბლიის პირადი და ჯგუფური გულმოდგინე შესწავლით ჭეშმარიტების მისდევად, მაგრამ დღეს ჩვენი ჯგუფების პირადი ჯგუფური შესწავლა ან წმინდა წერილების გამოკვლევა ვირტუალური განდგომა? როგორც იეჰოვას გამოცდა ჩვენს გულებში?
ეს მხოლოდ მაშინ ხდება, როდესაც ძალიან ბევრს ვცდილობთ გავხდეთ აბსოლუტური "ჭეშმარიტების" მზრუნველები; ეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ჩვენ ვამბობთ, რომ ღმერთმა გამოგვიცხადა თავისი სიტყვის ყოველი ბოლო კუთხე; მხოლოდ მაშინ, როდესაც ვამბობთ, რომ კაცთა მცირე ჯგუფი კაცობრიობისთვის ღვთის ჭეშმარიტების ექსკლუზიური არხია; მხოლოდ ამის შემდეგ საფრთხე ემუქრება ჭეშმარიტ ერთიანობას. არჩევანი ხდება საღვთო წერილის არასწორი ინტერპრეტაციის იძულებითი მიღება ერთიანობის მიზნით, ან ჭეშმარიტების სურვილი, რომელიც მოითხოვს არასწორი გამოყენების უარყოფას, რაც იწვევს უთანხმოების ზომას.
თუ ჩვენ მივიღებდით ჭეშმარიტების ფართო ჩარჩოს და განვსაზღვრავდით რა არის სინამდვილეში მნიშვნელოვანი, მაგრამ ამავე დროს დავალეთ ისეთი თავმდაბლობის დონე, რომლებზეც ამ დროისთვის სრულად ვერ იქნება ცნობილი, მაშინ ღვთის და მოყვასის სიყვარული უნდა გახდეს შეზღუდვები, რომლებიც საჭიროა კრებაში ფრაგმენტაციის თავიდან ასაცილებლად. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვცდილობთ თავიდან ავიცილოთ ასეთი ფრაგმენტაცია დოქტრინის მიღების მკაცრი შესრულებით. და რა თქმა უნდა, თუ თქვენ უბრალოდ გაქვთ წესი, რომ მხოლოდ ის, ვინც უპირობოდ ირწმუნებს აბსოლუტურ ჭეშმარიტებაზე პრეტენზიას, შეიძლება დარჩეს თქვენს ორგანიზაციაში, მაშინ მივაღწევთ თქვენს მიზანს, რომ გქონდეთ აზროვნების ერთიანობა. მაგრამ რა ფასად?
ამ პოსტს შორის თანამშრომლობაა
Meleti Vivlon და ApollosOfAlexandria
მადლობას გიხდით ბრწყინვალე ძმებო ამ სტატიისთვის, თქვენ აითვისეთ ის თავსატეხი, რომელსაც უნდა გაუმკლავდნენ ყველა, ვინც სინამდვილეში "ჭეშმარიტებაშია". როდესაც საზოგადოების გამოცემაში რაიმე აშკარა შეცდომას ავღნიშნავ, მე ყოველთვის ცუდი ბიჭი ვარ, სინამდვილეში, როდესაც ინტერპრეტაცია ცუდია, ყველაზე ბოლოდროინდელი განცხადება გააკეთა პავლემ 2 კორ 12: 4-ში, სადაც პავლეს ეკრძალებოდა ნათქვამის შესახებ ლაპარაკი, მაგრამ საგუშაგო კოშკის სტატიაში ნათქვამი იყო, რომ პავლეს ხედვაზე საუბარი უკვე კანონიერი იყო! აშკარად გადადის ბიბლია დღის წესრიგის დასაყენებლად, მაგრამ ამისათვის... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ველური ზეთისხილი,
Pickets ჭეშმარიტების წიგნი - უკეთესი ტიტულის სურვილისთვის - არ აპირებს. კითხვა ერთჯერადია. იმედი მაქვს, რომ მე და სხვები ჩვენს ცხოვრებას ვიყენებთ, რაც უფრო მეტ დროს ათავისუფლებს.